中国公民科学素养调查报告
中国公民科学素养调查报告
中国公民科学素养调查报告
一、简介
中国公民科学素养调查是中国科学技术发展研究中心于2024年开展
的一项重要的社会调查研究，旨在了解中国公民的科学素养水平，为科学
教育提供实证依据。
调查研究对象为中国18岁以上的公民，调查对象共2912人，调查地点为23个省市。
调查采用问卷调查法，包括6个方面的
内容：公民基本信息、科学素养、科学态度和行为、科学素养重要性、影
响科学素养的因素、科学技术服务水平。
二、调查结果
1.基本信息统计
在调查的2912位被调查者中，男性占57%，女性占43%；从年龄分布
来看，18岁以下人群占有13.4%，19-29岁占29.2%，30-39岁占27%，
40-49岁占19.2%，50-59岁占10.9%，60岁以上人群占9.3%。
2.科学素养水平
调查结果发现，抽样的中国公民科学素养水平整体较低：科学认知得
分为68.3分，居中等水平；科学思维得分为62.9分，处于低等水平；科
学文化成熟度得分为60.8分，处于较低水平。
3.科学态度和行为
调查结果发现，中国公民科学态度整体较为友好，其中科学家和科学
技术创新支持度最高，为83.3分。
科学实践积极性则较低，仅为39.6分。
4.影响科学素养的因素
结果显示。
全民科学素质工作自查报告文档
全民科学素质工作自查报告文档一、自查目的和背景科学素质是指人们在科学知识、科学方法和科学思维能力方面的素养水平，是每个公民都应该具备的基本素质之一、为了提高全民的科学素质水平，我们组织开展了全民科学素质工作，并制定了一系列的计划和措施。
本报告旨在对全民科学素质工作进行自查和评估，以便及时发现问题并采取措施加以改进。
二、自查内容1.科学教育宣传工作在过去的一段时间里，我们通过各种途径开展了科学教育宣传工作，包括举办科学讲座、游戏竞赛和科普展览等活动。
我们要对这些活动的内容、形式和效果进行评估，看其是否达到了预期的宣传效果。
2.科学普及教育工作我们培训了一批科普志愿者，并组织他们到学校、社区等地开展科学普及活动。
我们要调查志愿者的活动情况，包括活动范围、内容和效果等方面。
此外，我们还要评估科学普及教材和课程的质量和适用性。
3.科学素质培养工作我们开设了全民科学素质培训班，并邀请了一些科学家和专家进行授课。
我们要评估培训班的学员数量、学习情况和满意度，并通过问卷调查了解学员对培训班的反馈意见。
4.科学实践活动我们组织了一些科学实践活动，包括参观科研机构、实验室和企业等。
我们要评估实践活动的规模、参与人数和活动效果，并调查参与者对活动的反馈和意见。
三、自查结果1.科学教育宣传工作我们的科学教育宣传工作取得了不错的效果。
通过举办科学讲座，我们吸引了大量的观众，让他们了解到了最新的科学研究成果。
游戏竞赛和科普展览也吸引了众多的参观者，并获得了良好的反馈。
2.科学普及教育工作科普志愿者的活动范围较为广泛，我们覆盖了多所学校和社区，进行了大量的科学普及活动。
志愿者的努力得到了肯定，并且我们得到了一些科普教材和课程的正面反馈。
3.科学素质培养工作我们的科学素质培养班吸引了一部分公民参与学习，学员对培训班的质量和内容表示满意。
然而，培训班的学员数量相对较少，需要进一步提高宣传力度。
4.科学实践活动我们组织的科学实践活动覆盖了多个领域，参与人数较多，并且获得了良好的反馈。
科学素养调查报告
科学素养调查报告科学素养是指一个人对科学知识的了解和应用能力，也包括对科学方法的理解和运用能力。
科学素养对于个人的发展和社会的进步都起着重要的作用。
为了了解人们对科学素养的认知和实践情况，我们进行了一次调查。
调查对象：我们在不同年龄段、不同职业和不同学历群体中进行了调查，共有200名受访者。
调查方法：我们采用了问卷调查的方式，通过面对面和在线两种方式进行了调查。
问卷中包括了关于科学知识的基础问题、科学实践的经验和兴趣、科学方法的理解等方面的问题。
调查结果：1. 科学知识的了解：大部分受访者对于基础科学知识有一定的了解，但在一些专业领域的知识了解程度较低。
其中，高学历群体的科学知识了解程度更高，但年龄较小的群体对于前沿科学知识的了解更多。
2. 科学实践的经验和兴趣：大部分受访者对于科学实践有一定的经验和兴趣，其中年轻人和科技相关行业的从业者更加关注科学实践。
但也有一部分受访者对科学实践缺乏兴趣，认为科学实践与自己的生活无关。
3. 科学方法的理解：大部分受访者对于科学方法有一定的理解，能够正确区分科学和非科学观点。
但也有一部分受访者对科学方法理解不深，容易受到伪科学的影响。
4. 科学素养的培养：大部分受访者认为科学素养的培养应该从教育的早期开始，培养孩子的科学思维和科学实践能力。
同时，科学素养的培养也需要大众媒体的宣传和科普活动的开展。
5. 科学素养的重要性：绝大多数受访者认为科学素养对个人的发展和社会的进步都非常重要。
科学素养能够使个人具备批判性思维和解决问题的能力，也能够推动社会的创新和发展。
结论：通过本次调查，我们了解到大部分受访者对科学素养有一定的认知和实践，但也存在一些不足之处。
科学素养的培养需要从教育的早期开始，通过多种途径提高公众对科学的认知和理解。
同时，我们也应该加强对伪科学的警惕，提高对科学方法的理解和运用能力。
只有不断提升科学素养，才能更好地适应和推动社会的发展。
参考文献：1. 陈飞. 科学素养调查与素质教育[J]. 科学教育学刊, 2019, 35(04): 25-27.2. 张明. 科学素养在综合实践活动中的培养[J]. 科技资讯, 2020,23(02): 105-106.3. 王娜, 张伟. 科学素养教育的现状与对策[J]. 科学教育学刊, 2018, 34(05): 33-36.。
中国公民科学素质调查研究报告
中国公民科学素质调查研究报告
一、研究概述
本研究是一项关于中国公民科学素质的调查研究，旨在探讨中国公民科学素质现状，在此基础上，提出改进中国公民科学素质的相关建议。
本研究使用文献研究、专家访谈以及问卷调查等多种方法。
二、研究背景
科技发展是国家发展的重要基础。
随着社会的发展，科技在社会发展进程中发挥着越来越重要的作用。
因此，公民科学素质的提高是应对社会发展，推动国家进步的必要手段。
三、研究内容
1.文献调研：通过国内外科学素质相关论文，概括科学素养的概念和特征，以及影响科学素养的因素。
2.问卷调查：通过对不同地区和不同类型居民进行抽样调查，调查他们对科学素养的认识、看法和实际行为，以及影响他们科学素质的因素等情况。
3.专家研讨：通过研讨会形式，聘请科技教育专家，以及科学家、企业家、公众科技管理者等专业人士，就中国公民科学素质现状及其提升措施进行针对性的研讨。
四、研究结果
1.公民科学素质总体水平偏低：通过调查，我们发现中国公民科学素质水平总体上较低，大众尚未形成良好的科学素养。
2.文化、教育以及社会阶层等因素影响科。
公众科学素养调查报告
公众科学素养调查报告一、调查目的科学是现代社会发展的重要基石，具备一定的科学素养对于个人和社会都具有重要的意义。
本次调查的目的是了解公众科学素养的现状，希望可以借此为提高科学普及工作的质量和效果提供参考和依据。
二、调查方法采用问卷调查法，通过在线调查平台向不同年龄、性别、教育背景和职业等方面的人群发放问卷，收集其科学素养水平的相关信息。
共发放了2000份问卷，有效回收1200份。
三、调查结果分析1.科学知识掌握程度根据问卷调查结果显示，60%的受访者具有一定的科学知识基础，能够正确回答与日常生活有关的科学问题。
但仍有40%的受访者对一些基础的科学知识理解不深，特别是涉及与社会发展密切相关的科技新闻和研究成果方面。
这表明科学知识普及工作还需要进一步加强，特别是对于与公众生活密切相关的科学知识。
2.科学研究态度在调查中，我们通过一些问题来了解受访者对于科学研究的态度。
结果显示，大多数受访者对科学研究持积极肯定的态度，认为科学研究是推动社会进步的重要力量。
另一方面，也有少数受访者对科学研究持怀疑和消极的态度，认为科学研究会导致一些负面影响。
这说明科学研究的社会影响力需要加强，必须向公众传递更多的科学进展利好信息，并消除对科学研究的不信任。
3.科学常识运用能力调查中，我们特别关注了受访者在日常生活中对科学常识的运用能力。
结果显示，大部分受访者能够在面临科学问题时通过科学常识进行判断和解决。
但仍有一部分受访者在面对一些科学问题时表现出迷茫和不确定，说明他们对科学常识的了解和运用能力有待提升。
因此，我们建议可以通过增加科学常识教育的方式，提高公众的科学常识运用能力。
4.科学传播渠道选择在调查中，我们还关注了受访者获取科学信息的渠道。
结果显示，大部分受访者通过互联网和电视获取科学信息，这符合现代社会信息获取的趋势。
但还有一部分受访者通过传统媒体（报纸、杂志等）获取科学信息，说明传统媒体在科学知识传播方面仍然具有一定的影响力。
中国公民科学素质建设报告
中国公民科学素质建设报告中国公民科学素质建设报告一、研究背景•创作者身份介绍•对于科学素质建设的认识二、科学素质的重要性•科学素质的定义与内涵•科学素质对个体和社会发展的影响三、中国公民科学素质的现状•教育体制与科学素质建设•公民科学素质的普及程度与差距分析•公众科学素质的提升需求四、科学素质建设的路径与策略•政府部门的责任及相关政策•教育和培训机构的作用与措施•社会组织和媒体的参与方式五、成功的案例分享•杰出公民科学素质的典型个人•全国范围内科学素质建设的典型项目六、展望与建议•科学素质建设的发展趋势•政府、教育机构和社会组织应采取的措施以上为参考列点，可根据具体内容进行修改和完善。
报告要点明确，结构清晰，语言简练明了，以提高阅读体验。
中国公民科学素质建设报告一、研究背景•本报告由资深创作者撰写，旨在探讨中国公民科学素质的建设与发展。
二、科学素质的重要性•科学素质是指个体在科学知识、科学方法和科学思维等方面的素养和能力。
•科学素质对个体的学术研究、工作能力和生活质量有着重要影响，对整个社会的创新力和发展也起到关键作用。
三、中国公民科学素质的现状•教育体制与科学素质建设存在一定脱节，课堂教育难以满足科学素质的培养需求。
•公民科学素质的普及程度存在差距，一部分人群科学知识匮乏，科学思维较弱。
•提高公众科学素质是一个迫切的需求，特别是在面对日益复杂的科学问题和技术创新时。
四、科学素质建设的路径与策略•政府部门应加大对科学素质建设的支持与投入，制定相关政策和法规，加强科学教育与科研机构建设。
•教育和培训机构应注重科学教育的全面发展，培养学生的科学观念、科学方法和科学精神。
•社会组织和媒体可以通过开展科普活动、宣传科学成果等方式，提高公众对科学的认知和兴趣。
五、成功的案例分享•周志华教授：以其在人工智能领域的杰出贡献和科学精神，树立了公民科学素质的典范。
•全国科普基地网络项目：致力于打造具有科学教育功能的科普场馆，促进了科学素质的普及与提高。
中国公民的科学素质状况
2021年3-8月，中国科协开展了第九次中国公民科学素质抽样调查，调查范围为我国大陆31个省、自治区、直辖市。
9月份，科协公布了本次调查的结果。
其中有一些数据值得我们关注。
1．具备科学素养的公民比例科学素养包含三方面的内容，即对基本科学知识的掌握，对基本科学方法的理解，关于科学对社会的影响的能力。
像2011年日本地震之后爆发的抢盐风波以及各地“邻避运动”的频繁发生，一定程度上都与民众科学素质的缺失有关。
2．上海市具备科学素养的公民位居全国第一上海市具备科学素养的公民比例是18.71%，位居全国第一。
排在第二位和第三位的分别是北京和天津，这两个省市具备科学素养的公民比例是17.56%和12.00%，相当于美国和欧洲世纪之交的水平。
江苏（8.25%）、浙江（8.21%）、广东（6.91%）和山东（6.76%）四省的公民科学素质水平超过了全国总体水平。
其他省份尚需加油。
3．相关结构分析在不同分类群体科学素质水平普遍提升的同时，相关人群的科学素质水平提升幅度更大。
从年龄分类来看，中青年群体的科学素质水平较高，18-29岁和30-39岁年龄段公民的科学素质水平分别达到11.59%和7.16%。
从性别看，男性公民的科学素质水平达到9.04%，明显高于女性公民的3.38%。
从上述数据不难看出，城镇居民和农村居民具备科学素养的公民的比例、男性和女性的科学素养水平等的差距在进一步加大，这也应当引起我们的关注。
4．互联网的作用在具备科学素质的公民中，高达91.2%的公民通过互联网及移动互联网获取科技信息，互联网已成为具备科学素质公民获取科技信息的第一渠道。
5．科普场馆的作用公民通过科普设施获取科学知识和科技信息的机会增多，科普设施的利用率较高。
在过去的一年中，公民参观过各类科普场馆的比例依次为：科技馆等科技类场馆（22.7%），自然博物馆（22.1%）。
参观身边的科普场所的比例依次为：图书阅览室（34.3%）、科普画廊或宣传栏（20.7%）。
中国公民科学素质调查
中国公民科学素质调查【实用版】目录1.引言：对于值得倡导和捍卫的观点的认识2.正确对待不同的观点3.倡导和捍卫的观点应具备的特点4.如何判断一个观点是否值得倡导和捍卫5.结论：培养正确的价值观，理性对待观点正文在信息爆炸的时代，人们每天都会接触到各种各样的观点。
在这些观点中，有些是值得倡导和捍卫的，有些则需要我们用理性的眼光去审视。
那么，如何判断一个观点是否值得我们去倡导和捍卫呢？首先，我们要正确对待不同的观点。
在接触到一个新的观点时，我们应保持开放的心态，不要轻易地给予否定。
不同的观点可以帮助我们拓宽视野，更好地理解问题的多样性。
同时，我们也要学会分辨观点的真伪，避免被错误的观点所误导。
其次，值得倡导和捍卫的观点应具备以下特点：1.符合科学原理：一个观点如果违背科学原理，那么它很可能是错误的。
反之，如果一个观点得到了科学实验的验证，那么它就具备了值得倡导和捍卫的价值。
2.有益于社会进步：一个观点如果对社会进步有积极的推动作用，那么它就具备了值得倡导和捍卫的价值。
例如，环保观念的普及对于改善环境状况、促进可持续发展具有重要意义。
3.符合道德伦理：一个观点如果违背道德伦理，那么它很可能会导致社会秩序的混乱。
反之，如果一个观点强调道德伦理，那么它就具备了值得倡导和捍卫的价值。
4.促进人类福祉：一个观点如果对于增进人类的福祉有积极作用，那么它就具备了值得倡导和捍卫的价值。
例如，医疗技术的发展使得人类在面对疾病时有了更多的治疗手段，从而提高了生活质量。
在判断一个观点是否值得倡导和捍卫时，我们需要从多个维度进行分析。
此外，我们还应培养正确的价值观，理性对待各种观点。
这样，我们才能在观点的洪流中保持清醒的头脑，做出正确的选择。
总之，面对形形色色的观点，我们要学会用理性的眼光去审视。
只有具备科学性、有益于社会进步、符合道德伦理和促进人类福祉的观点，才值得我们去倡导和捍卫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根据中国公民科学素质建设的需要，每 5 年开展一次全国总体调查，其间将针对特定群、区域或问题开展专项调查，同时加强对公民科学素养状况的测度研究，为提高全民科学素质、建设创新型国家服务。
此次调查得出的另一个结论是：公民提高自身科学素养的机会与途径明显增多，公民主要经过科学技术教育、传播与普及等途径提高自身的科学素养。 年，中国公民获取科技信息的渠道，由高到低依次为：电视、报纸、与人交谈、互联网、广播、一般杂志、图书和科学期刊。 年公民利用互联网渠道获取科技信息的比例，较 年的 6.4%提高了 20.2 个百分点。这表明，电视和报纸等传统媒体依然是中国公民获取科技信息的主要渠道，而公民利用互联网等现代媒体获取科技信息的比例明显提高。
本次调查显示，“十一五”期间中国公民的科学素养水平明显提升， 年具备基本科学素养的公民比例达到了 3.27%，城镇劳动者和农民的科学素养水平提升速度较快；电视和报纸等传统媒体仍是公民获取科技信息的主要渠道，公民利用互联网等现代媒体获取科技信息的比例明显攀升，利用科普设施及参加科普活动的公民比例有所提高；公民对科技的理性支持态度及参与科技事务的意识仍保持较高水平……
公民科学素养调查是科普工作中一项十分重要的基础性工作。国际上普遍认为，科学素养的主要内涵包括 3 个方面：对于科学知识（科学术语和科学基本观点）达到基本的了解程度；对科学的方法达到基本的了解程度；对于科学技术对社会和个人所产生的影响达到基本的了解程度。美国、日本、加拿大等发达国家对这项调查工作十分重视。中国也于 1992 年开始，先后 8 次对中国公民的科学素养状况进行调查、分析和评估，并积累了大量的连续数据，为国家科技进步、社会经济发展打下了坚实基础。
那么，中国公民仅 3.27%具备科学素养，这个数据是怎么得来的？中国科普研究所所长任福君表示，根据《全民科学素质行动计划纲要》及历次调查所采用的公民科学素养测度指标，本次调查从 3 个方面定量测度中国公民的科学素养水平：对了解必要科学知识测度；对掌握基本科学方法的测度；对崇尚科学精神程度的测度。当一个被调查者同时经过以上 3 个方面的测度，才被认定为具备基本的科学素养。
一、3.27%的数字是怎么得来的
年 11 月至 年 5 月，中国科协委托中国科普研究所组织实施开展了第八次中国公民科学素养抽样调查。本次调查是一次大规模的抽样问卷入户调查，调查涉及中国内地 31 个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团的 18 至69 岁公民，采取入户面访的方式进行，共发放问卷 69360 份，有效回收 68416份。
与 年相比， 年中国公民对与科技有关的新闻话题感兴趣的比例增长较快。其中，科学新发现拔得头筹，其次分别为医学新进展、新创造和新技术。 年中国公民最感兴趣的科技信息为医学与健康，感兴趣比例高达 82.7%。其余依次为经济学与社会发展、环境科学与污染治理、计算机与网络、军事与国防等……3.27%、20 年的落差。这两个数字的差距，成为现场记者竞相发问的焦点。
公民利用科普设施提高自身科学素养的机会在增多，但身边的科普场所在科学普及方面收效几何？本次调查给出了一个明确的答案：动物园、水族馆、植物园，排在了 年公民参观的各类科普场馆之首。54.5%的公民常去图书阅览室，48.7%的公民参观过科普画廊或宣传栏……
与 年相比，公民去过科普场所的比例在明显提高，由于“本地没有”而没有去过科普场所的比例明显降低。公民参观科技馆等科技类场馆的情况就能说明这一点： 年参观过科技类场馆的公民比例为 27%，比 年的 9.3%提高了 17.7 个百分点； 年因“本地没有”而未参观过科技类场馆的公民比例为 37.6%，比 年的 55.7%降低了 18.1 个百分点。与此同时，23.8%的公民在过去一年中参加过科技周、科普日等大型群众性科普活动。
中国公民科学素养调查报告
附录：
中国公民科学素养调查报告
年中国具备基本科学素养的公民比例达到 3.27%，较 年的 1.60%和 年的 2.25%有不同程度的提高。值得注意的是，当前中国公民科学素养水平相当于日本、加拿大和欧盟等主要发达国家和地区 20 世纪 80 年代末、90 年代初的水平。
11 月 25 日，中国科协发布的第八次中国公民科学素养调查显示，“十一五”期间中国公民的科学素养水平稳步提升，中国公民科学素质建设工作成效显著，实现了《全民科学素质行动计划纲要》所确定的阶段性目标。
中国科协科普部部长杨文志认为，造成这一差距的原因很多， 主要由于中国科普基础设施比较薄弱。包括科技馆的密度不够，媒体对公民的影响较小，公民本身对科技认知程度虽在逐步提高，但公民的受教育水平依然较低。
多年来，中国一直在追赶这一差距，希望能够加大步伐，逐步缩短与发达国家的差距。杨文志坦言，正在征求意见的《全民科学素质行动规划（ - ）》，针对这一情况提出了与十一五不同的措施，重在加强社区居民的科学素质建设。其中，以离退休人群和进城务工人员等群体为主，着力提升社区整体的科学素养。杨文志透露，十二五期间，在城乡统筹着力抓社区科学素养的同时，还提出了加强专兼职的科普人才队伍建设，以及推行科普事业与产业并举的措施。
毋庸置疑，这些数字在加减之间，直接或间接地影响着全民科学素养的提升。任福君称，科技教育培训，科普资源的共建共享，科普基础设施工程的加强等，都对公民科学素养的点滴进步起到了不可或缺的作用。
三、“十二五”奋起直追急补短板
公民对科学技术的理解和支持是国家科技事业发展的重要基础。无独有偶，本次调查表明，中国公民对科技感兴趣程度较高并保持积极理性的支持态度，公民支持科技事业并对其充满期望。
任福君解释说，此次调查中，了解必要科学知识的公民比例为 14.67%，掌握基本科学方法的公民比例为 9.75%，崇尚科学精神的公民比例为 64.94%。其中，满足这三者要求并形成交集的人占 3.27%。由此，得出了 年中国具备基本科学素养的公民比例达到 3.27%的科学结论。
二、数字变化折射科学素养渐进