浅析明星代言的法律责任
《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文
《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着社会的进步与经济的蓬勃发展，明星代言已成为企业广告推广的常用手段之一。
但近年来，明星代言虚假广告的案例屡见不鲜，给消费者带来了巨大损失，同时也引起了社会对明星代言人法律责任的广泛关注。
本文将围绕明星代言虚假广告的法律责任问题展开探讨，旨在为完善相关法律法规和规范市场秩序提供参考。
二、明星代言虚假广告的现状当前，明星代言的广告在市场上占据重要地位，其影响力广泛且深远。
然而，部分明星代言的广告存在虚假宣传、夸大其词等问题，严重损害了消费者的合法权益。
这些虚假广告不仅误导了消费者，还对市场秩序造成了不良影响。
三、明星代言人法律责任分析1. 法律责任界定：根据我国相关法律法规，明星作为广告代言人，应当对其所代言的商品或服务进行合理的审查和了解。
若因未尽到审查义务而代言了虚假广告，应当承担相应的法律责任。
2. 法律责任类型：明星代言虚假广告的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。
民事责任主要是对消费者进行赔偿；行政责任则可能面临罚款、禁止代言等处罚；若情节严重，还可能构成刑事犯罪。
四、明星代言人应承担的法律责任1. 合理审查义务：明星作为代言人，应当对所代言的商品或服务进行合理的审查，确保其真实性、合法性。
若未尽到审查义务，应当承担相应的法律责任。
2. 诚信原则：明星代言应当遵循诚信原则，不得夸大其词、误导消费者。
若因虚假宣传给消费者造成损失，应当承担赔偿责任。
3. 连带责任：若明星代言的广告涉及欺诈等违法行为，应当与广告主承担连带责任，共同对消费者进行赔偿。
五、完善相关法律法规的建议1. 完善法律法规：我国应进一步完善相关法律法规，明确规定明星代言人的法律责任和义务，为规范市场秩序提供法律依据。
2. 加强监管力度：相关部门应加强对广告市场的监管力度，对涉嫌虚假宣传的广告进行严格查处，维护市场秩序和消费者权益。
3. 提高明星自律意识：明星应提高自律意识，认真履行代言职责，遵循诚信原则，不参与虚假广告的代言。
浅析明星虚假代言民事责任——由邓婕代言三鹿奶粉广告引发的思考的开题报告
浅析明星虚假代言民事责任——由邓婕代言三鹿奶粉广告引发的思考的开题报告一、选题背景与意义明星代言已成为当今广告市场的常态，许多品牌都选择邀请明星代言来提高产品的知名度和销售量。
然而，一些明星代言却存在虚假宣传和欺诈消费者的情况，导致消费者权益受到损害。
这种情况通常被称为“虚假代言”。
虽然虚假代言现象已经有一定的关注度，并有相关法规对此做了规定，但明星虚假代言的民事责任问题还存在一些争议和不足。
因此，探讨明星虚假代言的民事责任和解决方法，对于促进广告市场的诚信发展和维护消费者的合法权益具有重要意义。
本篇开题报告将以邓婕代言三鹿奶粉广告引发的思考为切入点，浅析明星虚假代言的民事责任问题及影响机制，为进一步探究该问题提供固定的基础和思维框架。
二、研究目的和内容本文的研究目的在于：1.分析明星虚假代言的民事责任问题，探究其产生的原因与机制；2.评估现行法律对于明星虚假代言的规定与制裁措施的有效性，提出完善方案；3.分析明星虚假代言的影响，评估其对于消费者利益的损害和广告市场的诚信程度的影响。
本文的研究内容主要涉及明星虚假代言的民事责任概念、机制、法律规定、真实情形以及相关案例分析等方面的研究。
更具体地，研究内容分为以下几个方面：1.明星虚假代言的概念和特征，及其在广告市场中的地位和影响;2.明星虚假代言产生的原因和机制，及其对于消费者权益的影响和广告市场的诚信程度的影响;3.现行法律对于明星虚假代言的规定和制裁措施的解析，评估其有效性及可行性，提出完善方案;4.以邓婕代言三鹿奶粉广告为例，分析明星虚假代言的真实情形和影响机制;5.最后，针对明星虚假代言问题提出防范和解决措施，以促进广告市场的诚信发展和保护消费者的合法权益。
三、研究方法和进度安排本研究将采用文献阅读和案例分析相结合的方式，通过对已有相关研究文献和案例的收集、整理和比较，结合国内外最新的法律法规和政策，分析明星虚假代言问题，探究其产生的原因与机制，评估现行法律规定及其在实际执法中的可行性，提出可行的完善措施。
浅析商业广告中形象代言的法律规制
浅析商业广告中形象代言的法律规制[摘要]随着我国经济社会的发展，广告业也越来越发达。
当前，各类商品生产者、经营者为了提高销售量，除了不断研发新产品外，就是投入巨额资金用以对产品进行广告宣传。
在各类广告宣传中，明星代言这种形式是各生产者、经营者普遍采取的形式。
然而，近年来各种各样的“代言门”层出不穷，形象代言的混乱与相关法律制度的不健全有着很大的关系。
作者试图通过对商业广告中形象代言现象进行分析，提出合理的法律规制措施，以期为解决这一问题提供一个思路。
[关键词]商业广告；形象代言；法律规制一、商业广告与形象代言（一）商业广告的概念商业广告是指商品经营者或服务提供者承担费用通过一定的媒介和形式直接或间接地介绍所推销的商品或提供的服务的广告。
我国《广告法》就是专门规制广告问题的法律。
该法第3条规定：“广告应当真实、合法，符合社会主义精神文明建设的要求。
”根据这一条的规定，我们可以归纳出商业广告所必须遵循的三个基本原则：真实性、合法性和文明性。
（二）形象代言的概念对于形象代言广告的概念，学界并无统一的定论。
有学者称之为荐证广告，也有学者称之为名人广告、证言广告等。
笔者认为形象代言广告，是指以娱乐文化明星、体坛名将、专家学者、英雄模范、知名企业家、社会知名人物等在社会上有较高知名度和一定美誉度、能为社会公众心理所接受的、其行为能对社会公众产生较大影响的人物作为形象代表或商品的推荐者、使用者或证言人等参与拍摄或制作的广告。
二、我国现行有关法律法规存在的不足我国现行有关规制形象代言的法律法规，主要是《广告法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》、《民法通则》、《刑法》、《中华人民共和国食品安全法》、《侵权责任法》等法律以及《广告活动道德规范》、《药品广告审查发布标准》、《医疗广告管理办法》、《保健食品广告审查暂行规定》等法规及规章。
通过对上述法律法规相关规定的分析，笔者发现我国现行这些有关规制形象代言的法律法规还是存在着一些不足的，主要表现在：第一，《广告法》规制的主体不完全。
明星代言责任法律问题研究
明星代言责任法律问题研究引言在当今社会，明星代言已成为一种常见的商业宣传手段。
明星代言不仅可以帮助企业提升产品知名度和销量，还可以为明星本人带来丰厚的代言费用。
然而，随之而来的是明星代言责任问题。
明星在代言过程中如果出现虚假宣传、误导消费者等问题，可能会导致法律纠纷。
本文将围绕明星代言责任法律问题展开研究，并探讨相应的解决办法。
明星代言的法律基础明星代言涉及到多个法律问题，其中最重要的是侵权法和消费者保护法。
在代言活动中，明星的行为可能侵犯他人的肖像权、名誉权等，这属于侵权行为。
同时，明星的虚假宣传、误导消费者等行为也违反了消费者权益保护法。
肖像权问题在明星代言中，明星的肖像权是非常重要的。
根据我国《著作权法》，明星享有对其肖像的权利。
其他人未经明星同意，不得以明星的肖像为广告、商标、标识等进行商业利用。
如果明星的肖像被用于代言活动，却未经授权或者超出授权的范围使用，就涉及到侵犯肖像权的问题。
当代言活动中未经明星同意使用其肖像时，明星可以向法院提起诉讼，要求停止侵权行为并赔偿相应的损失。
虚假宣传和误导消费者问题明星在代言过程中，有责任对产品进行客观真实的宣传。
如果明星对产品作虚假宣传或者误导消费者，就违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》。
对于虚假宣传或者误导消费者的行为，消费者可以向法院提起诉讼，要求明星退还代言费用，并赔偿消费者因此产生的损失。
明星代言责任的界定和标准对于明星代言责任的界定和标准，目前还没有明确的法律规定。
不同的案例中，法院往往根据具体情况判断明星代言责任。
一般来说，以下几个因素可能会影响法院对明星代言责任的判断：1.代言合同的具体内容：代言合同中对明星承担的义务以及违约责任的约定，往往是法院判断明星代言责任的重要依据。
2.代言广告的真实性：法院可能会通过对代言广告的真实性进行评估，判断明星是否对产品作虚假宣传。
3.明星代言的影响力：明星的知名度和影响力往往会对法院判断明星代言责任产生影响。
是否应该取消明星代言的辩论辩题
是否应该取消明星代言的辩论辩题正方观点，应该取消明星代言。
首先，明星代言存在一定的道德风险。
明星代言产品往往会给消费者一种误导，因为消费者会误以为明星本人使用了这些产品，从而产生了一种错误的购买决策。
正如英国作家奥斯卡·王尔德所说，“人们总是愿意相信自己愿意相信的事情。
”消费者对明星的盲目崇拜会让他们忽略产品本身的质量和性能，导致了消费者权益的受损。
其次，明星代言也会导致产品价格的上涨。
明星代言的费用是非常昂贵的，这些费用最终会转嫁到产品的价格上，导致产品变得更加昂贵。
正如美国总统罗纳德·里根所说，“一个人的名声越大，他的价值越高。
”这种现象不仅影响了消费者的利益，也违背了市场经济的公平竞争原则。
最后，取消明星代言有利于提升产品本身的品质和竞争力。
如果取消了明星代言，企业将不再依赖明星的光环来推销产品，而是要更加注重产品的研发和品质。
正如苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯所说，“品质不是一个口号，而是一种工作态度。
”取消明星代言将激发企业的创新潜力，促使他们更加注重产品的品质和性能，从而提升整个行业的竞争力和发展水平。
综上所述，取消明星代言是符合消费者利益和市场经济原则的举措，有利于消除道德风险、降低产品价格、提升产品品质和竞争力。
反方观点，不应该取消明星代言。
首先，明星代言是一种合法合规的商业行为。
明星代言是企业与明星之间的合作，是基于市场需求和商业规律的产物。
取消明星代言将会限制企业的市场营销手段，影响企业的经营发展，甚至可能导致一些企业的倒闭。
正如美国前总统约翰·肯尼迪所说，“市场是一种自由的选择。
”取消明星代言将损害市场经济的自由竞争原则。
其次，明星代言是一种有效的市场营销手段。
明星作为公众人物，拥有广泛的影响力和号召力，他们的代言可以有效地帮助企业推广产品，提升品牌知名度，吸引消费者的注意力。
正如美国著名企业家华伦·巴菲特所说，“市场是一种有效的配置资源的机制。
《新广告法》对广告代言人有什么规定
《新广告法》对广告代言人有什么规定广告代言人是指在广告的传播过程中扮演重要的讯息来源的角色，最新公布的《新广告法》对广告代言人有着重要的规定。
下面由店铺为你介绍广告代言人的相关法律知识。
《新广告法》对广告代言人的规定一、主体范围更明确现行《广告法》没有关于“广告代言人”的明确定义，涉及广告代言人的条款主要有两条。
第一条是第三十八条第三款：“社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。
”第二条是第十四条第(四)项，规定药品、医疗器械广告不得利用医药科研单位、学术机构、医疗机构或者专家、医生、患者的名义和形象作证明。
显然，按照现行《广告法》第三十八条第三款的规定，广告代言人承担法律责任需要具备两个条件：一是所代言的广告被认定为虚假广告，二是广告代言人限于社会团体或者其他组织。
换言之，在药品、医疗器械领域之外以个人名义代言的广告，不受现行《广告法》约束。
这样的规定导致因名人代言广告引发的消费纠纷不断涌现，如郭德纲代言“藏秘排油”减肥茶，邓婕和倪萍代言三鹿奶粉等。
新《广告法》关于广告代言人的明确定义，可以有针对性地解决现行《广告法》存在的问题。
根据第二条第五款的规定，新《广告法》体系中的广告代言人包括如下含义：第一，广告代言人包括广告主以外的，对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织，既包括代言机构，也包括代言个人;既包括名人代言，也包括普通消费者代言。
也就是说，不仅大家熟悉的名人、明星、专家可以代言，即使是一个普通消费者形象的路人，只要现身说法对相应产品进行了介绍、推荐，也被视为广告代言人。
普通消费者是与目标受众很接近的人，甚至就是目标受众中的一员，用普通消费者代言有助于提高广告的亲和力。
第二，广告代言人在广告中可以以自己的名义对商品、服务作推荐、证明，也可以仅仅使用其形象代言。
例如，在介绍某一化妆品品牌时仅出现刘嘉玲的照片，同时出现旁白“很多明星都在使用这款产品”，那么即使刘嘉玲本人或其姓名不在广告中出现，也可认为其凭借形象为该款产品进行了代言(当然，不包括形象被盗用的情形)。
结合实例谈谈虚假广告中明星代言的法律责任
案例：案例一成龙——“霸王洗发水”广告曾经由成龙代言的霸王洗发水，因为广告里成龙介绍他是首次接拍洗发水广告并说：“我证实它们是中药的，而且没有那种化学成分。
”后经多方证实表明：成龙代言的洗发水的配方里有皂角、首乌、人参等，单是皂角就含有黄酮甙等多种化学成分的，而并不像成龙所说的“不含有任何化学成分”。
不管这种化学成分是否有害，以及该产品是否存在质量问题，成龙作为形象代言人，他的广告语与产品心智存在不相符合的地方就是一种欺骗行为，因此该广告一定程度上存在欺骗消费者是事实，随即被有关部门叫停。
案例二刘晓庆——“番茄胶囊”广告：2005 年3 月，职业打假人杨连弟因所购“番茄胶囊”存在生产厂家夸大宣传行为，于是将为产品做广告宣传的着名演员刘晓庆起诉到法院，要求刘晓庆向原告书面道歉。
北京市卫生监督所执法人员经过调查核实，认定由刘晓庆代言的太极牌“番茄胶囊”存在夸大宣传功效的违法行为，对北京桐君阁大药房做出罚款6000 元、停止销售“番茄胶囊”的行政处罚。
案例三周杰伦——“可比克薯片”广告：由周杰伦代言的“可比克薯片”，根据目前由江苏省产品质量监督检验中心发布的数据显示：到目前为止南京市场上的可比克薯片有4个品种的铝含量超标。
被查出的薯片包括“薯我脆”、“薯我辣”、“薯我香”和“薯我鲜”等4 个品种。
周杰伦代言的这个品牌的薯片是会对人体产生危害的有害食品，因为过量摄入铝可能会导致早老性痴呆症。
该广告为非法广告被勒令停播。
[2]案例四刘嘉玲——“SK- Ⅱ”化妆品广告：曾经由刘嘉玲代言的(SK- Ⅱ)化妆品广告语：“细纹及皱纹明显减少47%，证实肌肤年轻12 岁。
”江西一位女性消费者购买一支SK- Ⅱ紧肤抗皱精华乳，使用28 天后反而导致皮肤瘙痒和部分灼痛，该消费者为此起诉SK- Ⅱ，并要求将该产品代言人刘嘉玲追加为被告，SK- Ⅱ的广告由于违反了广告法中关于禁止保证药品疗效的相关规定而涉嫌非法广告，也被叫停下马。
浅析虚假广告代言人的法律责任
诚 信 地 履行 义务 ， 履 行 货 不适 当履 行 义 务 给 他 人 造 成 损 害 时 ， 不 应
当承 担 责任 ； 处 理 民事 案 件 时 贯 穿 诚 信 原 则 ， 护 当事 人 的 权 在 保 利 ， 衡 当事 人 的 利 益 等 等 。广 告 代 言 人 的代 言 活 动 是 基 于 民事 平 合 同 而 建立 的 ， 言 广 告 要 诚 信 的 传 递 产 品 或 服 务 的 真 实 信 息 。 代
浅 析 虚 假 广 告 代 言 人 的 法 律 责 任
雷 杰
（ 南 民族 大 学法 学 院 ６ ０ １ ） 西 １ ０ ４
【 摘 要 】 现 代 社 会 中 生 活 ， 牙 牙 学语 时 起 ， 被 各 式 各 样 的 广 告 所 在 从 就 包围。在 一些广告给 社会 带来各 种 利益 的 同 时， 一 些广 告 担 任 一 定 的 责 任 。广 告 消 息 及 其 他 与 产 品 有 关 的 非 出 自经 营 者 之 口 的产 品 信 息 只 是 仅 供 参 考 ， 以 可 以 说 广 所 告 是 影 响 消 费 者 知 悉 真 情 的 一个 原 因 ， 果 谈 到 侵 犯 知情 权 却 没 如 有 直接 的证 明 。所 以在 “ 秘 排 油 ’ 案 例 中 ， 有 直 接 而 有 效 地 藏 ｉ 的 没 法 律 依 据 来 问 责 代 言 人 的 责 任 。故 ， 告 代 言 人 与 消 费 者 表 面 上 广 只有 间接 的 关 系 。那 么广 告 代 言 人 是 不 是 就 不 用 承 担 法 律 责 任 了 ？《 品安 全 法 》 ５ 条 规 定 首 次 确 定 了 产 品推 荐 人 （ 言 人 ） 食 第 ５ 代 的法 律 责 任 ： 会 团 体或 者其 他 组 织 、 人 在 虚 假 广 告 中 向消 费 者 社 个 推 荐 食 品 ， 消 费者 的合 法 权 益 受 到 损 害 的 ， 使 与食 品生 产 经 营 者 承 担 连带 责任 。所 以 ， 目前 的一 些 明 星 代 言食 品 的现 象 ， 果 有 虚 假 如 广 告行 为 的 ， 品生 产 经 营者 为 第 一 责 任 人 ， 言 该 食 品 的 明 星 也 食 代
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析明星代言的法律责任
【摘要】我国现行法律没有明确明星代言应承担的法律责任，造成明星代言广告缺乏有效的管理。
因此，有必要通过明确广告代言人的义务，规定广告代言人应承担的法律责任，从而保障消费者的合法权益。
【关键词】明星代言；法律责任；规制
近年来，涉及明星代言虚假广告成为舆论关注的焦点，相关的报道层出不穷。
那么，国家法律如何规范明星代言行为？明星代言要承担怎样的法律责任？
一、明星代言的作用及虚假代言的不良影响
明星作为公众人物已经在社会相关领域形成了很高的知名度，明星在广告代言中的言辞极易有效地吸引公众注意力，在消费者当中形成巨大的认可感和影响力，进而影响消费者的选择与判断。
随着越来越广泛的明星代言行为，因明星代言引起的问题也是越来越多。
明星代言无论是故意还是过失，一旦代言广告内容虚假或者言语表述不严谨，消费者肯定深受其害，而且由于广告媒体的巨大传播力，受害者的牵涉面比较大，产生的连锁危害更加严重。
二、明星代言行为的法理分析
（一）明星代言行为的概念
明星代言广告是指明星以本人的名义向不定的人群推荐各种产品。
明星代言虚假广告是指明星利用自己的特有身份为不法厂商进行不实的广告宣传，对并不是十分了解或者从未用过的商品大加夸奖宣传，从而对消费者产生误导。
表现为：明星并没有亲身使用或品尝所宣传的产品却在广告中进行虚假宣传、夸大效果，诱导消费者购买，进而剥夺消费者知情权、损害消费者的权利。
（二）现行法律对明星代言的规制
我国立法对明星代言广告的行为并无明文规定，明星代言虚假广告造成消费者权益受到侵害时，也往往以道歉了事，至多会使其信誉遭受质疑，无需承担法律责任，我国现行法律对明星代言虚假广告行为并没有相应的法律规定。
2008年，“三鹿奶粉事件”引发消费者对食品安全问题的强烈关注，也引起社会各界重新思考明星代言应当承担什么样的法律责任。
2009年初我国立法机关颁布了新的《中华人民共和国食品安全法》，在本法中明文规定了明星代言食品类广告应承担的法律责任。
我国法律规定“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任”，明星代言是与广告主、广告经营者的共同行为，特别是因接
受广告所推销的产品或服务的消费者的侵权责任，作为重要的参与者并获得巨额收益的明星，对于产品或服务并无其所代言之的功效明知无误，或若声称不知也系重大过失，故明星代言人如果存在审查不严、有过错的话，就可能承担相应的法律责任，如果与广告主、广告经营者一起存在共同过错，就要在法律上承担连带责任。
三、如何对明星代言行为进行法律规范
在实践中明星代言的产品，他们未必使用过，在这种情况下，明星在广告中所言所行，是极不负责任的。
因此，有必要在修改现行的广告相关法律法规，确定广告代言人虚假宣传应承担的法律责任；通过颁布相关的司法解释，明确广告代言人代言广告应承担的相关义务；执法机关应加强对明星代言的广告内容和形式的审查、监督，才能更好地保障广大消费者的合法权益。
（一）在我国法律中要明确明星广告代言人应承担的法律责任
我国立法机关在为明星代言广告设立法律规定时，必须明确其代言义务并要求明星代言遵循诚信原则。
如果明星从事虚假广告宣传误导消费者构成了欺诈，必须承担法律责任。
如德国广告法律法规规定明星代言广告不得虚假宣传误导广大消费者；美国的相关法律将明星代言广告中的宣传语作为对商品的担保，一旦发现实际销售的商品不符合宣传语的保证，消费者可以要求赔偿。
我国可以借鉴以上国家的做法，在法律层面上确立明星广告代言虚假宣传、不实宣传的法律责任。
民事责任上，现阶段除了《食品安全法》的具体规定以外，应该以“共同侵权”为理论基础，设立明星不当代言的一般民事连带法律责任制度，将代言广告的明星置于连带责任主体地位。
行政责任上，明星代言广告可以引起广大消费者的注意，明星代言宣传的不实或违法的宣传行为不仅侵犯消费者民事权益，也极有可能影响社会公共秩序，在造成的影响后果不十分严重、不足以构成刑事犯罪的情况下，在行政处罚上可以设置罚款、没收违法所得、禁止代言同类商品、终生禁止广告代言等行政法律责任。
刑事责任上，现行《刑法》相关法律已经系统规定了“生产、销售伪劣商品罪”，将严重不实宣传、夸大宣传造成重大违法事件的明星代言行为定为各种“生产、销售伪劣商品罪”的共犯论处应该是可以商榷的。
（二）法律实践中要明确广告代言人的各种注意义务
明星广告代言人在代言广告时一定要审查聘请其代言的企业是否具有有效的主体资格文件，比如审查企业的营业执照、广告经营许可证等文件；审查代言产品的各种证明文件，确定代言产品是否为合法生产、指标是否符合国家相关标准。
比如审查产品的生产批准文件、原产地证明、质量检测报告等等。
（三）应将明星代言广告行为纳入执法机关监管范围。
明星代言广告应当实行行政监管部门审批制度。
比如：进行药品广告代言的明星，应提交省级以上卫生行政部门出具的相关审批文件，明确明星自己是否使用；明星进行食品类的广告代言，应提交食品卫生监督机构出具的相关审批文件；行政监管部门还要对明星代言广告中使用的语言文字进行监管，必须保证广告表述真实、客观、公正。
参考文献：
[1]杨洪丰.广告代言人应负法律责任探讨[J].北京工商大学学报（社会科学版），2010（03）.
[2]李桂林.视角下明星代言的法律责任[J].产业与科技论坛，2009（09）.
[3]韩晓丽.明星代言虚假广告的制度分析[J].法制与经济（中旬），2012（04）.
[4]李璟.公民广告代言法律问题探析[J].生产力研究，2009（24）.
[5]王蕾.从看明星代言的法律责任[J].内蒙古民族大学学报，2009（03）.。