日本外交特点
日本外交特点
日本外交特点自从1853年7月被美国东印度舰队叩开国门之后，日本的锁国政策走向终结。
而随着外国势力的不断侵入和不平等条约的签订，日本国内的矛盾也开始激化，并爆发了武装倒幕。
之后日本倒幕派逐渐建立了以明治天皇为中心的统治，实现明治维新。
在此期间，日本从消极被动外交向积极主动的外交方式转变。
日本的外交秉持实用主义，并且有依附强者的爱好，畏威而不怀德。
对日本近代外交战略特点加以概括，可以举出以下几点。
1、功利主义为了在外交上取得国内民众的认同，树立新政府的新形象，以消除危机感，日本新政府开始把目光投向日本近邻朝鲜，试图与朝鲜建立“上代三韩朝贡”的关系，但朝鲜却不愿与日建立联系。
对朝交涉失败，使日本政府意识到，要解决朝鲜问题，就必先“向支那方便寻求旧盟，如获成功，则朝鲜问题当无棘手可言”。
在此目的下，1871年8月23日日本与中国签署《中日修好条约》。
日本通过与中国订约，可以在同当时与清朝有宗藩关系的朝鲜交往时取得优势地位，从而达到打开进入朝鲜方便之门的目的。
这体现了日本的功利主义外交战略特点。
不顾他国意愿，只为达成自己功利的目的而不择手段的日本，是遭人唾弃的。
2、冒险主义1888年，日本产业革命出现高潮，因此急需对外的商品输出和资本输出。
但日本作为一个岛国，国内本身就资源匮乏、市场狭小，加之国内封建残余势力的浓厚及社会转型期各种矛盾的尖锐，因此以天皇为首的日本统治集团急于从对外扩张中寻求出路。
为此，1887年，日本政府制定了所谓“清国征讨策略”，逐渐演化为以侵略中国为中心的“大陆政策”。
其第一步是攻占台湾，第二步是吞并朝鲜，第三步是进军满蒙，第四步是灭亡中国，第五步是征服亚洲，称霸世界，实现所谓的“八纮一宇”。
而甲午中日战争就是日本实现“大陆政策”前两个步骤的重要环节。
1894年爆发的中日甲午战争，迄今已经一百多年了，百年来，东北亚国际环境发生了翻天覆地的变化，但甲午战争作为东北亚国际关系中的重大事件，并没有随着时光的流逝而被淡漠和遗忘。
日本的商务谈判风格
日本的商务谈判风格
日本的商务谈判风格有其独特的特点。
它具有高度的礼节性、强调团队合作和面对面沟通，注重细节和信誉，同时也强调商业价值和实际利益。
首先，日本人尤其注重礼节性。
他们在商务谈判中非常重视双方的形象和尊严，注重表现出一种互相尊重的态度，包括使用适当的称呼、礼物或礼仪等。
在日本，人际关系具有重要的地位，因此在商务场合中保持关系的和谐非常重要。
其次，日本商务谈判注重团队合作和面对面沟通。
在日本，谈判通常是由团队进行，而不是个人。
团队成员之间可以更好地合作，分享信息，制定战略和取得共同的目标。
此外，日本商务文化强调面对面谈判，不喜欢远程沟通或通过中介进行谈判。
再次，日本商务文化注重细节和信誉。
在商务谈判中，细节和品质具有重要的意义。
详细了解对方的要求和期望，诚信地履行承诺，以及提供高质量的产品或服务可以提高商业信誉度，从而增强商务关系。
最后，日本商务谈判强调商业价值和实际利益。
虽然日本商务文化注重个人与组织的声誉和关系，在谈判中仍然强调商业价值和实际利益。
双方需要讨论实际的商业条款和条件，包括交货日期、价格、质量和保障等方面。
总的来说，日本商务文化注重礼节性、团队合作、细节和信誉，同时注重商业价值和实际利益。
商务人士需要注意并遵循这些文化的习惯和规则，以建立成功的商务关系。
日本公共外交的特点
第二，非政府组织日益扩大，与政府交叉发挥作用。早在二战后初 期，即从 1953 年开始，日本政府 就 开 始 向 非 政 府 组织 “财团 法 人 国 际 ” 、“国际 学 友 会 ” 等 团 体 提 供 资 金， 支 持其 从 事国 际 交 流 文化振兴会 活动。20 世纪 70 年代中期以前，日本以 “纯” 民间为主 设 立 的国 际文 化交流事业团体，只 有 “国 际文 化 会 馆 ” 和 “日本国 际 交 流 中 心 ” 两 ， “国际文化会馆” 是在美国洛克菲勒财团 帮 助 下， 由日本政 家。其中 治家松本重治出面建立的，其政治背景不言而喻。从 70 年代末到 80 年 代初，一共出现了 43 个 NGO 组织，至 80 年代末，日本的 NGO 已经 发 展到 200 多个，至 2001 年则增加到 400 多个。 。 “NPO ” 的 概 第三，非营利组织接 受 政 府 支 持，与 政 府 互 相 配合
②，与占领者 美国之 间 的 互 相 理 解 是战后日本 外交 的 当务 之 国的关系”
① ②
臼井久和·高瀬幹雄 ? 民際外交の研究? 、三岭書房、1997 年、7 頁。 : 《战后日本文化外交战略的发展趋势 》 ，《日本学刊》 2006 年第 1 期。 丁兆中
— 42 —
日本公共外交的特点 □
急。他们认识到战后的日本 必 定 要在 一 定 时期内 与 美国 打 交 道， 所 以， 美国成为日本公共外交的首要对象也就成了历史的必然。最初，日本对 美公共外交 的主要 形 式 是 教 育 与 文 化 交 流， 始 于 “日 美 富 布 赖 特 计 ，该计划是以 《富布赖特 法案 》 ( Fulbright Act ) 划”
日本的经济外交政策
日本的经济外交政策一、经济外交政策的提出1957年，日本政府发表了第一份《外交蓝皮书》，明确提出包括“经济外交”的三项“重要课题”，从而揭开了战后日本“经济外交”的序幕。
1958年通商产业省发表的《通商白皮书》命名为《经济合作的现状与问题》,其“前言”指出“经济合作的基点是立足于国际协调的精神，在对发展中国家的经济发展作出贡献的同时，还要适应我国经济发展的方向，为扩大输出市场和确保重要资源输入市场做贡献”，不仅强调对外经济合作与国内经济发展的关系，并认为“我国对外经济合作,以国内经济的发展、对东南亚赔偿问题的解决和对发展中国家的经济援助为背景,渐渐进入一个新阶段”。
因而可以将这2个文件视为日本政府开始积极推进经济外交的“宣言书”。
ODA作为日本经济外交的主要方式、重要手段与组成部分，其形成、发展和演变与经济外交的发展过程密切相关，并呈现出阶段性变化的特点。
对于“经济外交”这一概念，日本学者有表述方式和基本内容不尽相同的各种界定。
有的认为：经济外交是“在对外政策方面，为实现国家的诸多经济利益，而由该国政府尽量动员本国资源来推行的对外关系的一种方式”，突出了经济外交的动因、目的和行为主体。
1也有认为：经济外交是“有关贸易、资本、金融、服务等各方面的市场开放，和随着经济摩擦而导致的进出口限制，以及经济制裁、经济援助等日本政府的各种政策”，强调了经济外交的内涵、外延和结构性的内容。
2中国学者认为：对日本的经济外交有广义和狭义的两种解读，只有从这两个方面全面理解经济外交，才能更深刻地把握其不同时期的特点及演变的实质。
在狭义上，经济外交“就是指以实现各种经济利益为目的，借助经济手段进行的外交活动。
是相对于政治外交、军事外交而言的。
”在广义上，经济外交“不仅被日本政府当作追求经济利益的手段，而且被用来弥补其政治、军事外交手段之欠缺，即被用以追求政治、安全上的目的，以至于使整个战后日本外交带上了经济外交的特征。
日本外交
❖ （3）对待“经济大国”和“军事大国”，《宣言》都持反 对态度，并提出了“民生大国”的概念，称：“我们反对日 本成为军事大国”，“我们也反对停留在经济大国。经济力 量必然成为军事力量的历史法则是不存在的。决不能把日本 的经济力量变为军事力量，而应把它发展成为全球性民生大 国（global civilian power）”；
3、70年代“多边自主外交”
1972年7月，日本田中角荣 上台，提出以“对美协调为 主轴”，以恢复日中邦交为 “首要课题” 的“多边自主 外交” 。
❖ 第一，以日、美安全保障体制为基础，谋求同美国 建立“富有成果的伙伴关系”。日本要在政治上 “发挥美国难以发挥的特殊作用”，在军事上“分 担责任”，在经济上维持协调，缓和矛盾，充当 “对等的真正合作者”。
❖ （1）对待“保革”、“左右”、“强硬派与温和派”等战后 政治中的意识形态派别，《宣言》统统予以排斥，称：“我 们不是鹰派”，“我们也不是鸽派”，“我们不是右翼”， “我们也不是左翼”，因为“冷战已经结束”；
❖ （2）对待日本外交，《宣言》主张：“我们已厌烦专等外部 压力的日本政治，也为无理念的外交而感到羞耻”，“（我 们）必须拥有理念力量，必须提出战略”，在和平、发展、 人权、环保等领域“日本必须发挥强大的指导能力”；
❖ 第二，借助中国抗衡苏联。日本“多边自主外交” 的首要课题是要恢复日中邦交。1972年9月，田中 访问中国，双方签署联合声明，恢复了两国正式外 交关系。
❖ 第三，加强同第三世界国家的经济关系。1973年 “石油危机”后，日本实行“新中东政策”，加强 同阿拉伯国家的联系；1975年日本提出了缓和与东 盟关系的“福田主义”三原则，即“不做军事大 国”，同东盟国家建立“心心相印”的信任关系， “为东南亚的和平与繁荣做贡献”。
日本人和美国人商务谈判的特点
1.举例说明日本人商务谈判的特点及其与他们谈判的要诀。
1.1日本人商务谈判的特点：一．日本人在谈判中都比较有耐心，并注意倾听，旨在了解对方的意图，同时尽可能不暴露自己的观点。
例如，日本某公司派人到美国，与美方一家公司进行一项大宗贸易谈判。
谈判一开始，美方代表就滔滔不绝说个没完，想迅速达成协议。
但日方代表却一言不发，只是专心的倾听和记录，然后提议休会，第一轮谈判即告结束。
六周以后，日方另派了几个人赴美进行第二轮谈判，这几位日方代表仿佛根本不知道第一轮谈判讨论了什么，谈判只好从头开始。
美方代表仍是滔滔不绝，日方代表仍一言不发地倾听和记录。
就这样先后谈了五次。
正当美方抱怨日方没有诚意的时候，日方的决策代表突然抵美。
日方一反常态，在美方毫无准备的情况下，根据美方过去谈判中许下的诺言，当场表态，作出决策，使美方非常被动。
二．日方谈判代表喜欢把谈判地点设在本国，充分利用主场优势。
日本的钢铁和煤炭资源短缺，渴望购买煤和铁。
澳大利亚生产煤和铁，并且在国际贸易中不愁找不到买主。
按理来说，日本人的谈判者应该到澳大利亚去谈生意。
但日本人总是想尽办法把澳大利亚人请到日本去谈生意。
澳大利亚人一般都比较谨慎，讲究礼仪，而不会过分侵犯东道主的权益。
澳大利亚人到了日本，使日本方面和澳大利亚方面在谈判桌上的相互地位就发生了显著的变化。
澳大利亚人过惯了富裕的舒适生活，他们的谈判代表到了日本之后不几天，就急于想回到故乡别墅的游泳池、海滨和妻儿身旁去，在谈判桌上常常表现出急躁的情绪；而作为东道主的日本谈判代表则不慌不忙的讨价还价，他们掌握了谈判桌上的主动权。
结果日本方面仅仅花费了少量款待以作“鱼饵”，就钓到了“大鱼”，取得了大量谈判桌上难以获得的东西。
日本人在了解了澳大利亚人恋家的特点之后，宁可多花招待费用，也要把谈判争取到自己的主场进行。
并充分利用主场优势掌握谈判的主动权，使谈判的结果最大程度地对己方有利。
三．正如办事一丝不苟的日本作风一样，虽然日本人在表面上显得含含糊糊，模棱两可，但实际上他们在谈判中非常细致，他们不仅会对各种情况进行详细调查了解，在会谈中对具体的问题作反复权衡，即使在达成协议之后，他们也会索取大量情况介绍、研究调查报告、图表等。
冷战后日本防务外交特点及发展趋势浅析
冷战后日本防务外交特点及发展趋势浅析20世纪70年代日本提出“专守防卫”战略，尽管目前日本政府仍然声称坚持“专守防卫”基本方针，可是冷战后，日本“专守防卫”战略的原则已被突破，正向“主动先制”方向转变。
随着美国“重返亚太战略”的不断推进，日本也借机拉拢地区国家，在海洋划界和岛屿归属问题上对中国进行发难，直接威胁了我国领土完整和海洋利益，为此有必要对日本防务外交的发展趋势加以研究，以制定应对之策。
标签：日本；防务外交；发展趋势一、冷战后日本防务外交的特点（一）防卫战略由“专守防卫”向“主动先制”过渡“专守防卫”战略是20世纪70年代日本提出的战后第一个军事战略。
主要内容是在不断扩充经济实力的同时建设一支最小限度的防卫力量；重点发展高性能常规武器，不拥有给别国造成威胁的战略进攻武器；不首先实施攻击，只有在受到武力侵略时，才进行有限的武装自卫；防御范围为日本领空、领海和周边海域；不攻击对方基地，不深入对方领土实施战略侦察和反击，对于小规模局部入侵，依靠自己的力量予以排除，对于中等规模以上的战争则依靠美军支援[1]。
尽管目前日本政府仍然声称坚持“专守防卫”基本方针，可是，冷战后，日本“专守防卫”战略的原则已被突破，正向“主动先制”方向转变。
所谓“主动先制”，就是变过去被动防御态势为积极防御态势，将外来威胁苗头主动扼杀在萌芽状态中。
由此，日本军事战略的目标就是“防止威胁直接波及日本”和“改善国际环境防止威胁涉及日本”，为此要求防卫力量通过“自主努力”、“同盟合作”和“国际合作”等途径综合运用，实现确保日本安全和发展国际安全环境的战略目标[2]。
其次，强调主动先制，扩大防御范围。
防卫的范围从本土扩大到周边地区，做到提前准备、重点介入，并通过不断承担“海外干预任务”对周边国家形成战略优势。
主动防御还体现在必要时先发制人方面。
经过冷战后的逐步调整，日本的军事战略方针强调自卫队能够在未来作战时采取“洋上防空”、“海上歼敌”、“前方处置”等将敌拦截在领土以外的、甚至先发制人的攻势战略[3]。
为什么说日本当今外交是“以邻为壑
中国斥责日本如今之对华态度是“以邻为壑”，但并没有举出具体事例，本人希望用自己的研究心得将该结论具体化。
本人首先要强调的一点是，研究日本问题并写文章，纯属旁门左道，完全出于兴趣、爱好。
没有从任何人那里获得过一分钱资助。
自小渊首相2000年6月死在任上之后，日本首相换了一茬又一茬。
盘点一下迄今为止的日本历届首相，上台后披露自己的对外方略、对华方针时，都信誓旦旦地宣称要发展中日间互信及互利互惠关系，可落实到具体问题上时就变了调，日本领导人总用各种方式挑衅中国，对中国是抽回了“左拳”，打出了“右拳”。
怎么能激怒中国就怎么干，日本如今的外交，主要内容是跟中国作对。
森喜朗坚持“太平洋战争”是“大东亚战争”，否认日本战争期间存在将女性变为日本军人“性奴”的事实。
森喜朗延长了十年一期的《安保条约》后下台，日本换上小泉与田中真纪子组合。
小泉要追随美国，田中真纪子说要与中国保持友好关系，两人互掐，闹剧在“美国911”爆发后以田中被赶出内阁而终止，日本列车在小泉引领下加速向美国方向行驶。
（日本于10月即出台了为期两年的《反恐特别措施法》，此后于2005年、2007年多次延长，安倍内阁实际上就因是否延长问题被自己人整下台。
）日本在联合反恐、支持美国出兵伊拉克、阿富汗的资金是否超过了海湾战争的130亿美元不得而知，但是，日本没少掏钱是肯定的。
日本要“小鬼闹大事”，躲在美国身后指使美国代言日本利益。
中国的传统友好邻邦朝鲜、巴基斯坦、缅甸等，都是日本要制造事端的对象。
与中国有距离的蒙古、印度、东亚等国则是日本极力要拉拢的国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本外交特点
自从1853年7月被美国东印度舰队叩开国门之后，日本的锁国政策走向终结。
而随着外国势力的不断侵入和不平等条约的签订，日本国内的矛盾也开始激化，并爆发了武装倒幕。
之后日本倒幕派逐渐建立了以明治天皇为中心的统治，实现明治维新。
在此期间，日本从消极被动外交向积极主动的外交方式转变。
日本的外交秉持实用主义，并且有依附强者的爱好，畏威而不怀德。
对日本近代外交战略特点加以概括，可以举出以下几点。
1、功利主义
为了在外交上取得国内民众的认同，树立新政府的新形象，以消除危机感，日本新政府开始把目光投向日本近邻朝鲜，试图与朝鲜建立“上代三韩朝贡”的关系，但朝鲜却不愿与日建立联系。
对朝交涉失败，使日本政府意识到，要解决朝鲜问题，就必先“向支那方便寻求旧盟，如获成功，则朝鲜问题当无棘手可言”。
在此目的下，1871年8月23日日本与中国签署《中日修好条约》。
日本通过与中国订约，可以在同当时与清朝有宗藩关系的朝鲜交往时取得优势地位，从而达到打开进入朝鲜方便之门的目的。
这体现了日本的功利主义外交战略特点。
不顾他国意愿，只为达成自己功利的目的而不择手段的日本，是遭人唾弃的。
2、冒险主义
1888年，日本产业革命出现高潮，因此急需对外的商品输出和资本输出。
但日本作为一个岛国，国内本身就资源匮乏、市场狭小，
加之国内封建残余势力的浓厚及社会转型期各种矛盾的尖锐，因此以天皇为首的日本统治集团急于从对外扩张中寻求出路。
为此，1887年，日本政府制定了所谓“清国征讨策略”，逐渐演化为以侵略中国为中心的“大陆政策”。
其第一步是攻占台湾，第二步是吞并朝鲜，第三步是进军满蒙，第四步是灭亡中国，第五步是征服亚洲，称霸世界，实现所谓的“八纮一宇”。
而甲午中日战争就是日本实现“大陆政策”前两个步骤的重要环节。
1894年爆发的中日甲午战争，迄今已经一百多年了，百年来，东北亚国际环境发生了翻天覆地的变化，但甲午战争作为东北亚国际关系中的重大事件，并没有随着时光的流逝而被淡漠和遗忘。
甲午战争，战败的中国和朝鲜失去的是国土、财富，乃至尊严，而日本失去的却是理智。
一场受益颇丰的赌博，让日本毫不犹豫地走上了一次次国运的军事豪赌，最终，这个疯狂国家在第二次世界大战中走上了不归路。
从甲午战争开战决策中，我们可以看到这种“不惧艰险”，拼死也要实现国家目标的“闯劲”。
这种“闯劲”实际上就是“冒险主义”，在纷争的国际舞台上，“冒险主义”虽可能获得侥幸的成功，但同时也承担巨大的风险。
3、“攀附强援”
纵观日本外交实践，每一次结盟，日本几乎无一例外地选择了它所认为的世界第一强国。
十九世纪末二十世纪初，英国是世界头号强国，日本便与英国缔结同盟；第二次世界大战中，德国在欧洲取得了
令人眩目的“成功”，法国投降、英国疲于应付，欧洲绝大多数国家成了德国的“附庸”，日本又不失时机地与德国结盟；第二次世界大战结束后，美国无论在军事上，还是在经济上，都变成世界上的最强国，日本又投入美国的怀抱，一步一步与之建立起同盟关系。
4、投机主义
在处理对外关系中，日本喜欢依靠“天佑”，希望抓住“天赐良机”，并常常相互提醒“不要错过这班公共汽车”。
本来，及时把握历史机遇，是每一个决策者理应具备的条件，而在国际政治斗争中，这种机遇对一个国家来说就更加重要，一旦错过，国家不知会因此蒙受多大的损失。
但近代国际政治充满了血腥、充满了危机，那些撞破别国大门、强占其财产、奴役其人民的殖民者不是正正当当地把握历史机遇，而是时时刻刻准备揪住机会，趁机大捞一把。
而日本就是这样的殖民者。
在甲午战争中，日本对中国烧杀抢掠，无恶不作。
甲午战败，中日签订《马关条约》，使中国从此走向更深重的灾难。
日本是战争的最大受益者，得到了价值1亿两白银的战利品和2.3亿两的赔款。
这笔巨款相当于日本当时7年的财政收入，日本朝野对此欢欣鼓舞。
战后，日本经济和军事实力飞速扩张，为其在上世纪30年代大举侵华埋下伏笔。
而对于中国来说，巨额战争赔款相当于全国3年的财政收入，清政府根本无力承受，只能向英法德俄贷款，不但利息很高，还要以海关、税收、财政的管理权作抵押。
大面积割让国土直接导致帝国主义国家掀起瓜分中国的狂潮。
战后的几年里，外国纷纷在中国划
分势力范围。
日本的投机主义为中国及其他弱小的国家带来了深重的灾难。
历史事实表明，只有建立在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则基础上的外交，才能构筑共赢的国际关系。
学院：外国语学院
班级：英语五班
姓名：刘凤娇。