论未成年人犯罪的刑事责任
未成年人犯罪的刑事责任研究
未成年人犯罪的刑事责任研究近年来，随着社会问题的增多和法律意识的提高，未成年人犯罪问题引起了广泛的关注。
未成年人犯罪不仅危害了社会的安全与稳定，也使得被告未成年人肩负起了更重的刑事责任。
探讨和研究未成年人犯罪的刑事责任，对于维护法制和保护未成年人身心健康发展具有重要意义。
首先，在研究未成年人犯罪的刑事责任时，我们必须意识到未成年人的心理和生理发育尚未完全成熟，他们在行为上存在较高的冲动性和不成熟性。
因此，对待未成年人犯罪时应与成年人有所区别。
未成年人的犯罪行为常常是受到各种外界因素的影响所导致的，包括家庭环境、教育背景、社区环境等。
因此，当我们研究未成年人犯罪的刑事责任时，必须综合考虑这些因素，以更加人性化和综合化的方式进行判定。
其次，对于未成年人的刑事责任，我们应该着重考虑教育和改造的因素。
未成年人在刑法上被认为是有限刑事责任能力，他们还存在着很大的可塑性。
因此，对于未成年人犯罪行为，我们不能仅仅依靠惩罚和惩戒，而是应该注重引导和教育。
通过提供适当的教育和改造措施，使未成年人认识到犯罪的严重性、后果以及法律的约束力，帮助他们远离犯罪，走向健康、积极的人生道路。
第三，关于未成年人犯罪的刑事责任，应该注重社会保护的原则。
未成年人犯罪往往伴随着不同程度的危险和伤害，对其他未成年人和社会造成了不良影响。
因此，在研究刑事责任时，应当考虑到未成年人犯罪行为对受害人和社会造成的伤害，并采取措施保护被害人的权益。
同时，也要为未成年人提供机会，重新融入社会，摆脱犯罪行为的阴影。
最后，我们要充分认识到未成年人犯罪的根源问题，进行社会和个体的综合治理。
未成年人犯罪往往与家庭不和谐、教育缺失、社会环境恶劣等因素密切相关。
为了有效解决未成年人犯罪问题，我们必须关注家庭教育和社会环境建设。
对于家庭来说，应该加强家庭教育，教育父母正确引导孩子，培养他们的正确价值观和法律意识。
对于社会来说，应该加大力度改善社区环境，提供更多的社会资源和帮助，创造良好的成长环境。
刑法论文未成年人犯罪的刑事责任研究
刑法论文未成年人犯罪的刑事责任研究未成年人犯罪的刑事责任研究引言：未成年人犯罪是一个严重的社会问题，引起了广泛的关注和讨论。
对于未成年人犯罪者，如何确定其刑事责任成为了一个亟待解决的问题。
本文将从法律、心理学和社会学的角度探讨未成年人犯罪的刑事责任，并提出相关的建议。
一、法律角度1. 未成年人刑事责任的界定根据我国刑法的规定，未满十四周岁的人不负刑事责任，十四周岁以上不满十六周岁的人负刑事责任能力的限制。
这种界定主要基于未成年人的心智发展和社会认知能力的考量。
2. 未成年人刑事责任的特殊性与成年人相比，未成年人在心理、生理和社会适应等方面都存在差异。
因此，未成年人犯罪的刑事责任应当考虑到其年龄特点和发展需求，采取相应的教育和矫治措施。
3. 未成年人犯罪的刑事制裁对于未成年人犯罪者的刑事制裁，应当以教育为主、惩罚为辅。
法律应设立相应的专门机构，提供必要的教育和康复措施，帮助未成年人重新融入社会。
二、心理学角度1. 未成年人犯罪的心理原因未成年人犯罪的心理原因包括家庭环境、社会压力、心理问题等。
家庭的不健全、教育方式的不当以及社会的不公平都可能导致未成年人的犯罪行为。
2. 未成年人心理发展与刑事责任未成年人在心理发展上还未完全成熟，他们的决策能力和责任意识相对较弱。
因此，在确定未成年人的刑事责任时，应当综合考虑其心理发展水平。
3. 心理矫治对未成年人犯罪的作用心理矫治是指通过心理咨询、心理治疗等手段，帮助未成年人纠正错误的价值观和行为模式。
心理矫治可以帮助未成年人认识到自己的错误，并引导他们走上正确的道路。
三、社会学角度1. 社会环境对未成年人犯罪的影响社会环境是未成年人犯罪的重要因素之一。
贫困、失业、教育机会不平等等社会问题都会增加未成年人犯罪的风险。
2. 未成年人犯罪的预防与干预为了预防和干预未成年人犯罪，社会应加强对家庭、学校和社区的支持和关注。
提供良好的教育资源、社会福利和心理咨询服务，为未成年人创造良好的成长环境。
《2024年未成年人犯罪的刑事责任研究》范文
《未成年人犯罪的刑事责任研究》篇一摘要：本文以未成年人犯罪为研究对象，着重分析未成年人犯罪行为的成因、法律解释、社会背景，并对现行法律框架下未成年人的刑事责任进行研究与讨论。
本篇研究报告的目的是提出针对未成年人犯罪问题更加科学、合理的法律对策，以实现社会公正与未成年人权益的双重保护。
一、引言随着社会的发展和变迁，未成年人犯罪问题逐渐成为社会关注的焦点。
未成年人犯罪不仅对个人和家庭造成伤害，也对社会的稳定和安全构成威胁。
因此，对未成年人犯罪的刑事责任进行深入研究，对于完善法律制度、保护社会和谐具有重要意义。
二、未成年人犯罪概述未成年人犯罪是指未满法定年龄的少年儿童实施的违法行为，包括但不限于盗窃、抢劫、故意伤害等。
由于未成年人的心理和生理发展尚未成熟，其犯罪行为具有隐蔽性、易受影响等特点。
未成年人犯罪的原因涉及家庭、学校、社会等多个方面。
三、未成年人犯罪的法律解释在现行法律框架下，对未成年人的刑事责任认定通常依据的是年龄标准和行为标准。
根据我国《刑法》的规定，对未成年人采取“从轻或者减轻处罚”的原则。
这意味着未成年犯罪者的处罚标准相较成年人有所不同，更为注重其改造和保护。
同时，对不同年龄段的未成年人实行不同的刑罚方式和幅度，如低龄或未达到完全责任年龄的未成年人不被判处监禁等。
四、未成年人犯罪刑事责任的争议与挑战尽管法律为未成年人犯罪者提供了从轻或减轻处罚的依据，但在实际操作中仍存在诸多争议和挑战。
一方面，对于未成年人犯罪行为的认定和量刑存在一定难度，因为需要考虑到未成年人的心智发育水平和个体差异。
另一方面，随着信息时代的到来，未成年人的信息接触能力加强，其对不良行为的模仿能力和好奇心使其更易产生不良行为和犯法行为。
这无疑加大了社会教育和家庭教育的难度和挑战。
五、针对未成年人犯罪的改进建议（一）完善立法体系：建立更为细致的未成年人犯罪认定标准，充分考虑其生理和心理特点，同时确保法律条文与现代社会发展相匹配。
未成年人犯罪的责任辩论辩题
未成年人犯罪的责任辩论辩题正方辩手观点：
未成年人犯罪应当承担相应的责任。
首先，未成年人也应当对自己的行为负责。
虽然他们年龄小，但是在犯罪时已经具备了一定的认知能力和行为能力，因此应当对自己的行为负责。
其次，如果未成年人犯罪不承担责任，将会导致社会秩序混乱。
如果未成年人知道自己犯罪不会受到惩罚，就会更加肆无忌惮地犯罪，对社会造成更大的危害。
最后，对于一些严重犯罪行为，未成年人也应当受到相应的惩罚，以起到警示和震慑的作用。
反方辩手观点：
未成年人犯罪不应当承担完全的责任。
首先，未成年人的认知和行为能力还不
够完善，他们在犯罪时往往受到各种外部因素的影响，因此不能完全对自己的行为负责。
其次，未成年人的犯罪行为往往是受到家庭、社会等方面的影响，应当从更深层次的原因来寻求解决办法，而不是简单地让他们承担责任。
最后，未成年人的犯罪行为往往可以通过教育和改造来挽救，而不是简单地惩罚他们。
名人名句及经典案例：
在这个辩题中，可以引用康德的名言，“行为之所以有道德价值，不在于其结果，而在于其动机。
”这句话可以说明未成年人犯罪时受到的外部影响，从而证明他们不应当完全承担责任。
另外，可以引用一些未成年人犯罪的案例，比如未成年人因为家庭问题或者社会环境问题而犯罪，通过改造和教育后最终成为了对社会有益的人。
综上所述，未成年人犯罪的责任问题是一个复杂的社会问题，需要综合考虑未
成年人的认知能力、行为能力以及受到的外部影响等因素。
因此，我们应当在对待未成年人犯罪责任的问题上，采取更加综合、深入的思考和解决办法。
我国刑法中未成年人的刑事责任分析
我国刑法中未成年人的刑事责任分析我国刑法规定，未满18周岁的人不完全具备刑事责任能力，只能依法受到特别的管制、教育和矫正措施。
这是因为未成年人在智力、心理、生理等方面还未发育成熟，法律上需要保护未成年人的利益和权益。
但是，在某些情况下，未成年人也会犯罪，涉及刑事责任问题。
本文从未成年人刑事责任的概念、刑事责任适用的条件、未成年人犯罪的特点和刑事责任适用的方法等方面进行分析。
未成年人刑事责任是指未满18周岁的人因犯罪行为而应承担的法律责任。
我国刑法规定，未成年人因行为人的故意或重大过失而犯罪的，应当依照法律规定以不同的方式进行管制、教育和矫正，而不是直接适用刑罚。
二、刑事责任适用的条件未成年人的刑事责任适用有一定的条件。
法律规定，未成年人在犯罪时必须同时具备以下三个条件才能适用刑事责任：一是年龄在16周岁以上不满18周岁；二是有犯罪能力，即知道自己行为的性质和后果；三是有犯罪动机或者犯罪目的，并系重大过失犯罪。
其中，第二个条件为未成年人刑事责任适用的核心条件。
如果未成年人在犯罪时不具备犯罪能力，则不受刑事责任追究，而是由监护人或者有关机关进行处罚或教育矫正。
三、未成年人犯罪的特点未成年人犯罪具有以下几个特点。
一是数量相对较少，但占比较高。
未成年人犯罪数量虽然相对较少，但由于未成年人犯罪率相对较高，所以在整个犯罪结构中所占比重很高。
二是多种性质的犯罪行为。
未成年人在犯罪行为上体现出多种性质，如窃盗、故意伤害、盗窃摩托车等。
三是犯罪动机比较单纯。
由于未成年人的成长阶段，他们的犯罪动机大部分比较单纯，比如为了得到玩具、零食等。
未成年人犯罪的刑事责任适用方法主要有以下几种。
一是教育、矫正措施。
对于犯罪行为轻微的未成年人，可以采取警示教育、社区矫正等措施。
二是强制隔离戒治。
对于犯罪行为较重的未成年人，可以采取在特定场所接受管制和教育的方式进行矫正。
三是适用非刑罚处罚。
对于犯罪行为轻微的未成年人，可以采取罚款、拘留等非刑罚处罚。
论未成年人的刑事责任
论未成年人的刑事责任未成年人的刑事责任问题一直备受争议。
在现实生活中，少年犯罪案件时有发生，社会对于少年犯罪的惩罚方式也不断被讨论和改进。
针对这一问题，国家制定了《未成年人保护法》和《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，旨在保护未成年人的合法权益，规范刑法的执行，以此减少少年犯罪的发生。
因此，论未成年人的刑事责任问题，必须从法律角度和社会角度两方面来简述。
法律角度分析在我国的刑法法律体系中，未成年人的刑事责任追溯到1997年制定的《未成年人保护法》。
该法明确规定了18岁以下未成年人对于违法行为的责任问题。
其中，14岁以下未成年人的刑事责任是不承担的；14岁至16岁未成年人的刑事责任，应当区分为有限刑事责任和全责任两种情况。
有限刑事责任是指未满16周岁的未成年人实施犯罪行为，但是属于犯罪行为领域内的轻微错误行为，或是属于很小的犯罪行为。
这些行为的被告人，应根据实际情况酌情从轻或者减轻处罚，但是不得超过法定最轻处罚。
如果被告人实施犯罪行为是因有精神疾病或者认识能力不足，导致其无法意识到违法行为的严重性，则应该不追究其刑事责任。
全责任则是指未满16周岁的未成年人实施的犯罪行为，不符合有限刑事责任的情形，应该追究其刑事责任，但是相比成年人应作出相应的减轻处罚。
16岁至18岁的未成年人不受有限刑事责任的制约，应追究其完全的刑事责任。
不过，对于这个年龄段的未成年人实施的犯罪行为，通常会在量刑等方面进行适当的考虑和减轻。
此外，在未成年人犯罪案件中，要求必须有专业的未成年人案件审判机构设置，以确保对未成年人的刑事审判符合法律规定和刑事司法实践准则。
未成年人是社会最为脆弱和敏感的群体之一。
因此，需要保护未成年人的权益和利益，以使其在社会生活中获得良好的成长环境和机会。
未成年人犯罪行为的发生，通常是由于以下原因：1. 缺乏正确的家庭教育。
未成年人的行为受家庭教育所影响。
一些家长缺乏正确的引导和教育，导致过于宠溺孩子，让孩子缺乏自制力。
未成年人犯罪法律辩论赛稿子范文
未成年人犯罪法律辩论赛稿子范文正方：应降低未成年人刑事责任年龄。
尊敬的评委、亲爱的对方辩友：大家好！今天我们站在这里辩论一个非常严肃的话题——未成年人犯罪。
我方观点是，应降低未成年人刑事责任年龄。
未成年人犯罪的危害可一点都不小。
我们不能因为他们年龄小就忽视他们犯罪行为带来的严重后果。
大家都知道校园霸凌吧？那些实施霸凌的未成年人可把其他孩子欺负得够呛。
有的孩子被打得身上青一块紫一块，心理上更是留下了难以磨灭的阴影，甚至有孩子因为长期遭受霸凌而产生了自杀的念头。
这是多么可怕的事情啊！如果不对这些犯罪的未成年人加以更严厉的法律制裁，怎么能保护那些无辜的孩子呢？再者，降低刑事责任年龄并不是要把所有犯了一点小错的未成年人都关进监狱。
而是设立一个合理的界限，让那些已经有足够犯罪意识并且实施了严重犯罪行为的未成年人知道，法律是严肃的，不是因为你年纪小就可以为所欲为。
这就好比在学校里，你违反了小的校规，老师可能会批评教育；但如果你犯了严重的错误，比如恶意伤害同学，那学校肯定不会轻易放过你。
法律也应该是这样，要有明确的分层。
咱们从社会公平的角度来看。
受害者和他们的家庭也在期待着公正的对待。
如果一个未成年人残忍地伤害了别人，却因为年龄不够而得不到应有的惩罚，那对受害者和他们的家人来说，这公平吗？这就好比有人打破了你的窗户，你却不能让他赔偿，就因为他是个孩子。
这怎么能行呢？所以啊，我方坚定地认为，应该降低未成年人刑事责任年龄，这样才能适应社会的发展，保护更多的人，维护社会的公平正义。
谢谢大家！反方：不应降低未成年人刑事责任年龄。
尊敬的评委、各位辩友：大家好！今天我们来讨论未成年人犯罪这个沉重的话题，我方观点是不应降低未成年人刑事责任年龄。
对方辩友说现在的孩子早熟，可早熟不代表他们已经具备了成年人的心智啊。
没错，现在网络信息发达，孩子们接触到很多东西，但他们缺乏足够的社会阅历和情感控制能力。
比如说，一个13岁的孩子可能在网络上看到了一些暴力画面，然后一时冲动做出了不好的事情。
论未成年人的刑事责任
论未成年人的刑事责任未成年人的刑事责任是指未逾越法定年龄的少年在犯罪行为上所承担的法律责任。
对于未成年人的刑事责任问题，社会各界一直有不同的看法和争论。
笔者在此将分析未成年人的刑事责任立场，以支持对未成年人的刑事责任进行适度的特殊处理。
未成年人的认知能力和判断力相对于成年人是有限的。
未成年人的身心发展不够成熟，对事物的认知和理解能力相对较弱，他们对于自身行为的后果和社会影响不太能够全面把握和判断。
不能简单地将未成年人和成年人同等对待，对未成年人的犯罪行为应给予一定的特殊处理。
未成年人的犯罪行为通常是由家庭、学校、社会等多种因素共同导致的。
家庭环境、教育方式、社会责任等因素对于未成年人的成长和行为产生深远的影响。
在判断未成年人的犯罪行为时，应考虑到这些因素的影响，并为其提供相应的帮助和教育，以便更好地改造和教育未成年人，使其重新回归社会。
对未成年人的刑事责任适度特殊处理是为了保护其健康成长。
成年人的刑事责任常常伴随着刑罚和社会耻辱，这对于未成年人来说可能产生更大的负面影响，可能阻碍其健康成长和融入社会。
相对于过重的刑事责任，对于未成年人的刑事责任应注重教育和改造，关注其心理和精神健康，为其创造一个可以重新做人的机会。
未成年人的刑事责任需要综合考虑社会需求和个体权益。
在保护社会安全和维护社会秩序的前提下，对未成年人的刑事责任应当更注重教育和改造的目的，兼顾个体权益和社会和谐。
通过给予未成年人适度的刑事责任，既能够为犯罪者提供改造的机会，也能够警示其他未成年人，同时也维护了社会的公正和稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法学论文题目：未成年人犯罪的刑事责任学院＿＿＿法学院＿＿＿＿专业＿法学（民商法方向）年级＿＿＿2009级＿＿＿学号＿＿2009104230＿＿姓名＿＿＿和时＿＿＿＿指导教师＿＿＿高袁＿＿＿＿成绩＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2011年 5 月25 日
目录
摘要 (1)
关键词 (1)
一、我国刑法对刑事责任年龄阶段的划分 (2)
（一）完全不负刑事责任年龄阶段 (2)
（二）相对负刑事责任年龄阶段 (2)
（三）完全负刑事责任年龄阶段 (3)
二、对未成年人犯罪年龄的认定 (3)
（一）对未成年人犯罪年龄的认定 (3)
（二）如何理解和计算周岁 (4)
( 三 )对未成年人犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破 (4)
三、对未成年人跨年龄段犯罪的刑事责任认定 (4)
（一）以满14周岁不满16周岁的未成年人 (2)
（二）不满14周岁的未成年人 (6)
注释 (7)
参考文献 (8)
未成年人犯罪的刑事责任
摘要：未成年人是国家的未来、民族的希望。
他们能否健康发展，不仅关系到自身的前途、家庭的幸福，而且关系到社会的稳定和未来的发展。
未成年人犯罪具有其特殊性，但触犯刑法应当追究刑事责任，但是刑法的一项基本原则，它同时也是作为最严厉的实体法《中华人民共和国刑法》威慑力重要体现。
我国刑法对于未成年人犯罪中的刑事责任做了严格的规定。
关键词：未成年人刑事责任完全不负相对负完全负
未成年人犯罪的刑事责任
我国刑罚理论中所说的未成年人犯罪，是指已满14周岁不满18周岁的人所实施的危害社会，触犯刑律并应当受到刑罚处罚的行为。
未成年人犯罪具有其特殊性，但触犯刑法应当追究刑事责任，但是刑法的一项基本原则，它同时也是作为最严厉的实体法《中华人民共和国刑法》威慑力重要体现。
我们通常说辨别能力是基础，控制能力是关键。
当一个根本没有辨别能力的人或辨别能力非常有限的人触犯了刑法上规定的一些罪名，比如精神病人发病时的行为，对于他自己来说根本认识不到自己的行为是一种犯罪，我们就不加区别的利用刑法进行处罚，这样做不利于人权的保护同时也起不到刑法应有的打击犯罪保护人民的作用。
从人的生理和心理成熟角度出发，对于辨别能力来说最重要的莫过于年龄，这一点对与未成年人尤为重要。
所以我国刑法对于未成年人犯罪中的责任年龄做了严格规定。
一、我国刑法对刑事责任年龄阶段的划分
(一)完全不负刑事责任年龄阶段
我国刑法没有从字面上明文规定多大年龄的人对于自己实施的危害行为不负刑事责任，但是我国《刑法》第十七条规定以满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
以满十四周岁不满十六周岁的人犯故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
可以确定绝对不负刑事责任年龄的概念，即不满十四周岁，处于这个年龄阶段的人不管实施什么行为一概不能追究刑事责任，但可以责令家长或监护人加以管教，必要时也可以又政府收容教养。
(二)相对负刑事责任年龄阶段
相对负刑事责任年龄阶段是指行为人以满十四周岁，不满十六周岁的时期，
根据《刑法》第十七条第二款之规定，以满十四周岁不满十六周岁的人只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒罪承担刑事责任，面对刑法分别规定的其他犯罪不负刑事责任。
也就是说，即使处于这一阶段的未成年人即使实施了第十七条第二款规定之处的其他严重危害社会的行为，其行为也不构成犯罪。
[1]正是由于这一年龄阶段的未成年人只对一小部分犯罪承担刑事责任，因此，相对刑事责任年龄也称为相对无刑事责任年龄。
规定相对刑事责任年龄是符合这一年龄阶段未成年人认识与控制能力的实际情况的。
这些未成年人需要承担刑事责任的犯罪都是性质极其恶劣，社会危害性极大的故意犯罪，但在量刑时应当依法从轻或者减轻处罚。
(三)完全负刑事责任年龄阶段
完全负刑事责任年龄阶段是指行为人在实施严重危害社会的行为时，以满十六周岁，处于这个年龄阶段的人，只要实施了刑法规定的犯罪行为，都必须承担刑事责任。
完全负刑事责任年龄阶段的人，可以分为以满十六周岁不满十八周岁的未成年人以及以满十八周岁的未成年人两类。
[2]以满十六周岁未满十八周岁的未成年人，一方面由于这些未成年人已经接受较多教育，身心发育基本上都已成熟，对于什么具有社会危害性，都是较为明确的认识，也能较好的控制自己是否实施犯罪，因此对于自己危害社会的行为承担刑事责任；另一方面，这些未成年人毕竟尚未成年，其认识与控制自己行为的能力较成年人仍有一定的差距，因此刑法又规定这些人构成犯罪的，应当从轻或减轻处罚。
二、对未成年人犯罪年龄的认定
在刑事诉讼的立案、侦察和审理的过程中，对未成年人犯罪年龄的认定具有重要意义，它涉及到是否应当追究行为人的刑事责任，以及行为人是否具有法定从轻或者减轻刑事责任的情节。
在这方面，主要是根据最高人民法院的有关司法解释。
(一)对未成年人犯罪年龄的认定
一律以未成年人实施犯罪之日起计算；如果犯罪行为有连续或者继续状态
的，从犯罪行为终了之日起计算。
(二)如何理解和计算周岁
首先，周岁是根据国际惯例用公历的年、月、日计算出来的行为人的实足年龄，而不是根据民间的农历或其他历计算出来的“虚岁”。
其次，以满14周岁、16周岁、18周岁。
例如，行为人于1986年1月1日出生，至2000年1月2日为以满14周岁，至2002年1月2日为以满16周岁，至2004年1月2日为以满18周岁。
反之，即使是14周岁生日当天实施危害行为的，也应视为不满14周岁，不能追究刑事责任；同理，对16周岁生日当天实施危害行为的，只能令其对法定的八种犯罪负刑事责任；对8周岁生日当天犯罪的，应视为不满18周岁，应对其适用“从轻或者减轻处罚”的原则。
(三)对未成年人犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破？
例如，对即将14周岁，甚至差几天就满14周岁的人实施了故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等行为，甚至造成了非常严重的危害结果的，可否作为犯罪追究刑事责任？对于即将满18周岁的人所犯罪行为极其严重的，可否判处死刑？我们认为，法律在对未成年人定罪和处罚问题上所规定的年龄界限，不能有任何伸缩性，这是我国刑法罪刑法定原则的必然要求。
[3]如果允许突破这种界限，刑法关于责任年龄的规定就失去了其限制作用，也是对刑法罪刑法定原则的否定。
三、对未成年人跨年龄段犯罪的刑事责任认定
(一)以满14周岁不满16周岁的未成年人
实施了某种犯罪，在行为人以满16岁以后又继续实施相同犯罪的，是否应一并追究刑事责任？我们认为，具体情况应当做具体分析。
如果在以满14周岁不满16周岁期间所实施的是刑法第17条第二款规定的8种严重犯罪，则应一并追究刑事责任；否则，只能追究行为人以满16周岁以后犯罪的刑事责任。
(二)不满14周岁的未成年人
实施了刑法第17条第2款规定的8种严重犯罪，并在行为人以满14周岁
不满16周岁期间又继续实施相同犯罪的，对此不能一并追究刑事责任，而只能追究行为人以满14周岁后实施的8种严重犯罪的刑事责任。
例如张三在13岁时抢劫，获得赃物3万元；15岁时诈骗，获得赃物2万元；17岁时侵占他人财务，获得赃物2万元，由于对张三的抢劫行为、诈骗行为不能以犯罪进行追究，所以，其犯罪数额只能是2万元（侵占罪）。
结束语：未成年人是国家的未来、民族的希望。
他们能否健康发展，不仅关系到自身的前途、家庭的幸福，而且关系到社会的稳定和未来的发展。
如何保护未成年人的健康成长，是我们所面临的大事。
希望全社会都能引起重视。
注释：
[1]、高铭暄主编《刑法学》北京，北京大学出版社，1998年9月第一版86-90页。
[2]、赵秉志《犯罪主体论》北京，中国人民大学出版社，1989年版149页。
[3]、陈兴良《刑法学》北京，法律出版社，2000年6月第一版17页
参考文献
[1]、高铭暄主编《刑法学》北京，北京大学出版社。
[2]、赵秉志《犯罪主体论》北京，中国人民大学出版社。
[3]、陈兴良《刑法学》北京，法律出版社。
[4]、刘家琛、孙琬钟著《中国新刑法实务全书》北京中国法律年鉴社。
[5]、（美）特拉维斯-赫希（著）吴宗宪、程振强（译）北京中国国际广播出版社《少年原因探讨》。