四、 债务期限结构专题

1 税盾收益ຫໍສະໝຸດ Baidu说
• Kane，Marcus和McDonald（1985）构建一个连续-时间 （Continuous-time）模型，其考虑了最优债务期限的外 生决定因素，体现了企业所得税、个人所得税、破产成本 以及债务发行浮动成本。
• 最优债务期限是债务每期的税盾收益与破产成本和发行成 本之间的权衡，最优债务期限随着债务发行成本的增加而 延长，随着债务的税盾收益、企业价值波动性的增加而缩 短。
第四章
债务期限结构
主讲人：何靖
本章内容
一 问题的提出
二
三
债务期限结构的相关理论
中国上市公司债务融资的实证研究
一 问题的提出
• 纵观企业融资决策理论的文献可以发现， 绝大部分文章都是从总量上对融资结构进 行研究，即将企业的各种债务看成是同质 的，仿佛企业只发行一种类型的债务，并 据此去研究企业应如何在债务和权益之间 进行选择才是最优的（即通常所谓的资本 结构研究）。 • 实际上，企业发行各种类型的债务时，不 仅要决定其数量，还要决定其期限、优先 级、限制性条款、有无担保、是否可转换 （convertible）以及是否可赎回 （callable）等许多方面。
• 资产替代效应表现为企业将债务资金投资于较高风险的项目，使 负债的实际风险增大，从而降低负债的价值。 • Jensen（1986）认为，当管理者存在利用公司自由现金流量从事 获得私人利益的过度投资道德风险行为时，短期债务融资有利于 削减公司自由现金流量，并通过破产的可能性，增加管理者经营 激励。Hart和Moore（1995）认为短期债务融资契约的治理效应主 要体现在对公司的清算与约束管理者对自由现金流量的随意决定 权方面，而长期债务融资契约的治理效应主要表现为防止管理者 的无效率扩张。
二 债务期限结构的相关理论
（一）债务期限结构的代理成本假说
• 代理成本假说认为缩短债务期限能减缓利益冲突。
• 使用期限短的债务能迫使管理者定期为投资者披露信息以评价
主要经营决策的风险和收益。投资者根据这些新信息将基于期 限对债务重新定价。这种方法能减缓资产替代效应和投资不足 问题。而且，短期债务通过要求定期支付本金触发有效监督。
二 债务期限结构的相关理论
（二）债务期限结构的信息不对称假说
• 债务期限结构的信息不对称假说认为通过设定公司债务期限能 减缓信息不对称所造成的问题。 • 债务期限结构的信息不对称理论主要包括两种假说：一是债务 期限结构的信号传递假说（Flannery，1986；Kale和Noe，
1990）；二是债务期限结构的流动性风险假说（Diamond，
13
表1
理论框架
债务期限结构理论
可供检验的研究假设 面临较少代理成本的公司将使用更多的长期债务。 具体而言： 成长机会与债务期限负相关； 资产期限与债务期限正相关； 公司规模与债务期限正相关； 自由现金流量与债务期限负相关。
主要研究者
Myers（1977） 代理成本假说： Barnea, Haugen和 资产替代 Senbet,（1980） 投资不足 Jensen（1986） 投资过度 Hart和Moore（1995） 税收假说： 实际税率 利率期限结构 利率波动性 信号传递假说 流动性风险假说
• 投资不足是指负债融资会剥夺企业对好项目（NPV>0）进行投资的 积极性，虽然这些项目能增加企业价值，但其预期收益的大部分 将属于债权人。 • Myers（1977）认为短期债务减少了由于债务过度（Debt overhang）引起的投资不足的潜在性，因为借款人和贷款人在未 来期权被执行前重新鉴定契约。Myers（1977）认为投资不足的激 励可以通过发行期限在成长期权被执行前的短期债务加以控制。 Myers（1977）还指出投资不足问题可以通过债务期限和资产期限 的匹配加以缓和。
Brick和Ravid（1985） 实际税率与债务期限正相关； Brick和Ravid（1991） 利率期限与债务期限正相关； Kim, Mauer和Stohs 利率波动性与债务期限正相关。 （1995） Flanney（1986） Kale和Noe（1990） Diamond（1991） 公司质量与债务期限负相关。
信用等级与债务期限呈倒U型关系； 杠杆与债务期限正相关； 公司价值波动性与债务期限正相关。
三 中国上市公司债务融资的实证研究
文1：中国上市公司债务期限结构影响因素的实证研究
文2：企业家政治关联, 所有制与企业债务期限结构——基于转型 经济制度背景的实证研究，《金融研究》2013年第3期
12
2
利率期限结构假说
• Brick和Ravid（1985，1991）在利率确定和利率不确定下引入 了债务期限税收假设。
• 在利率确定和一个向上倾斜收益曲线下，Brick和Ravid（1985） 表明公司发行长期债务是有利的。这是因为较短期债务而言， 长期债务具有更高的税盾（Tax shield），减少了公司的预期 税负，因此，增加了公司市场价值。如果收益曲线向下倾斜， 发行短期债务将增加公司市场价值，公司倾向于发行短期债务。 • Brick和Ravid（1991）表明，利率不确定的公司比利率确定的 公司更具有动力发行长期债务。这是因为利率不确定增加了举 债公司的长期债务能力，于是增加了利息支付税收优势现值。
1991）。
1 信号传递假说
• 债务期限结构的信号传递假说的主要论点是，在公司和市 场投资者之间存在关于投资项目质量的不对称信息时，高 质量（被低估）公司会通过选择短期债务来向市场传递信 息，以减少信息不对称产生的成本。
• 债务期限结构的信号传递假说由Flannery（1986）创立。 Kale和Noe（1990）拓展了债务期限结构的信号传递假说。
2 流动性风险假说
• 债务期限结构的流动性风险假说的主要论点是，考虑到再 融资的流动性风险，公司会根据其信用等级选择债务期限。 债务期限结构的流动性风险假说由Diamond（1991）首创。 • Diamond（1991）模型的主要结论，存在信用等级，于是 那些信度高的借方偏好以短期债务作为“桥梁融资”的方 式以使他们在好消息到来时选择再融资；而信用等级低的 借方偏好长期债务。另外，一些信用等级非常低的借方毫 无选择，不得不采用短期债务，而不管控制权会让给贷方。 主要选择短期债务的借方的两种类型暗含所选的债务期限 不是借方信用等级的单调函数。
10
二 债务期限结构的相关理论
（三）债务期限结构的税负假说
• 大多数国家的税法都规定债务利息可以抵扣应税收入，使用债务 融资可以减少税负支出，从而使杠杆企业相对于非杠杆企业有一 个价值增加的效应。不同期限的债务产生的税盾效应通常也不同， 因此，追求价值最大化的企业会采取某种最优的期限安排。 • 税率、利率的期限结构和波动性等都是影响企业债务税盾的重要 因素，不同的债务期限决策正是由于这些因素的差异会产生不同 的税盾，进而又影响企业价值。债务期限的税负假说正是在这个 基础上发展起来的。
8
• Flannery（1986）通过一系列的假定证明，债务市场最终是出现混同 均衡（pooling equilibrium）还是分离均衡（separating equilibrium），起关键作用的是交易成本（transaction cost）。 • 如果企业滚动发行短期债务的总成本（交易成本）与一次性发行长期 债务的成本差别不是很大的话，则债务市场将会存在一个混同均衡， 即两类企业发行相同期限的债务，因为劣质企业总是模仿优质企业， 试图以次充好，公司的债务期限决策无法提供有效的信号（valid signal）。 • 但是，如果情况刚好相反的话，就会存在一个分离均衡，即优质企业 总是发行短期债务，而劣质企业总是发行长期债务，因为此时劣质企 业模仿优质企业获得的收益不足以弥补其支付的额外交易成本。