高中历史教学改革思考
高中历史教学改革思考

浅谈高中历史教学改革的探索与思考轰轰烈烈的新课程改革浪潮已经涌向高中阶段了,这个浪潮只能迎,不能拒。
作为一名高中历史教师,面对新一轮的课程改革,既兴奋,又有点忐忑不安,因为这将是一个全新的起点。
那么高中历史新课程改革对教师提出什么样的新要求,我们在实践中应如何把握课改的方向,在此我谈谈几点看法:一、教师的学科知识有待拓宽新一轮课程改革从课程理念到课程目标,从教材内容的选取到知识的呈现方式,从课程结构到课程评价都发生了重大变化,体现出鲜明的时代气息和全新的价值理念,这也对中学历史教师的知识结构提出了新的更高要求,因此历史教师知识结构的水准将对历史课程改革的成效产生显著的影响。
二、教师的教学方式有待改进学科视野宽广,知识要点深遂,这是高中历史新课程显著的特点。
学科视野宽广铸就了高中历史新课程内容新鲜,饶有趣味,时代感强的长处。
知识要点深遂,就需要教师引导学生解剖典型,获取研究历史问题的基本途径和方法,培养、发展学生的历史思维能力。
因此,改进教学方式势在必行。
新课程提倡学生“自我导向、自我激励、自我监控”的自主学习方式如探究式学习,如何践行这些学习理念呢?首先,要引导学生质疑。
探究教学是以解决问题的形式出现的,有意义的探究教学必须把学生要学习的内容巧妙地转化为新颖的问题情境,以激发学生认识的冲动性和思维的活跃性。
学生也只有意识到问题的存在,才能着手探索问题和解决问题。
所以,质疑是开展探究教学的第一步。
其次,要引导学生合作解疑。
开展多彩的讨论是其重要手段,教师需根据教学目标巧设讨论主题,力求每次讨论都有精彩的内容和独到的思考。
在开展讨论之前,教师还要指导学生充分利用校内外的学习资源,如图书馆、博物馆、互联网、历史遗址遗迹和文物等,主要采取分工合作的方式,搜集整理相关的资料,拟定讨论方案和发言提纲,做好课堂讨论的准备。
再次,要引导学生学会人际交往。
积极鼓励学生向社会各界人士请教,在实际生活中学会交往与合作,使合作从一种学习方式扩展成为学生一种基本的生活方式,使学生在探究性历史学习中既学习知识,提高能力,也学会学习,学会做人,从而促进学生健康人格的形成,实现知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维一体的新课程改革目标。
新课程改革背景下高中历史教学的思考

发展”的改革 目标 。这就 要求教师 改变 过于单一 的教学方 式, 积极探索 能够 充分体现 学生主体地位 , 高学生 自主创 提
新精神和 实践 能力 的教 学方式 , 使学 生由传统 的被动 学习
课 时, 计了有趣 的辩题 , 设 模拟表演 公民大会 的辩 论 , 形
变为在教师引导下的自 主探究、 合作交流, 学会学习, 学会
在此过程中应加 强引导, 并培养学生倾 听他人意见 的意识 。
现在新课程 正在 实施 , 教学改革的路还很长 , 我们面临 的 问题还很 多, 由此衍生的教学观念和 教学理论及方法, 是 指导我们教育教学的法宝 。 只要我们不断学习 , 正转变我 真
们的教学观念和行 为, 深入理解新课程精神 的实质 , 研究学
雪
壳坛 论
2 0 年第8 总第8 期 ) 08 期( 7
新课程改革背景下高中历史教学的思考
刘 玉才
兖州市第五 高级 中学, 山东 兖州 2 2 0 7 10
普通 高中课程改革实施 以来 , 广大历 史教师围绕新理念 、 新课标 、 新教材积极探索 教学改革 , 构建 了形式 多样 的课堂教
生, 或者一种新 的发 明创造, 往往都是从发现一个 问题开始
的。 因此在新课改下的历史教学中, 要注重培养学生 的问题 意识 。 只有顽强地坚持这种问题 意识的人 , 才能很好地开动 脑筋 , 出创见 。问题意识是创造 性思维 的力量源泉 , 提 是创
识都会悄无声息地得到增强。
・
八、 培养学生 自主探 究和合作交流能 力
协 作, 展个性 。 发
但是 ,我们也清 醒地看到 ,不少教师 在设计教学活 动 时, 并没有考虑学 生的实际能力与教学的实际需要 . 而是盲 目追 求活动 的多样化 , 分注重活动 的新颖性 , 重形式 , 过 只 不 重效果 , 存在 明显的形式主 义倾 向。教师为 了让学 生积
对高中历史新课程改革的几点思考

处 理 教 材 , 课 改 中 教 学 创 新 的 起 始 点 。在 教 学 实 践 中 , 们 是 我
帮助学 生更好地 把握历史 发展 的现象 , 所 学知识具 体化 、 使 直 观 化 。 过 “ 战 后 欧 共 体 和 日本 的 崛 起 , 们 有 何 启 示 ” 题 通 对 我 问
的 提 出 , 历 史 学 习 从 感 性 上 升 到 理 性 , 现 历 史 教 学 的 人 文 将 体
中发 展 。 ” 次 , 意 到 “ 述 ” “ 解 ” 两 个 不 同 能 力 层 次 其 注 简 和 了 这
- 来的教学实践 , 7 本人感受到了成功与喜悦, 同时也有了
不少 的问题与 困惑。
一
、
成 功 与 喜悦
1 以 课 程 标 准 为 依 托 , 变 课 程 理 念 , 确 教 学 内 容 目 标 . 转 明
性
精 神 状 态 , 引 导 和 促 进 学 生 将 传 统 的 历 史 学 习 方 式 转 变 为 科 学 的新 型 的 历 史 学 习 方 式 , 即 自主 学 习 、合 作 学 习 和 探 究 学
的 基 本 要 求 。 它 有 别 于 过 去 教 学 大 纲 时 代 片 面 注 重 和 追 求 学 科 体 系 的 完 整 性 和专 业 性 。 广 大 教 师 通 过 对 课 程 标 准 的 认 真
学 习 , 心 研 读 , 步 地 了解 了 新 课 程 的 性 质 、 本 理 念 、 计 耐 初 基 设
新课程下高中历史教学的反思

新课程下高中历史教学的反思一、传统历史讲授教学在新课改形势下的地位1、从新课程标准看,并未完全否定传统的讲授法《普通高中课程标准》提出:“倡导灵活多样的教学手段和方法”。
“逐步推行教学手段、教学方法和教学形式的多样化与现代化”。
其中“逐步”可以理解为协调好课改与现实条件的关系,没有条件的地区仍可以适当采用传统的讲授法。
“灵活多样的教学手段”也并不是否定和排斥传统的讲授式教学方式在新课程改革中的地位,新的教学方式应理解为对传统讲授法的“扬弃”与发展,而不是彻底的否定。
2、从现实教学条件来看,传统的讲授法仍有必要。
高中学习科目多,任务繁重,高一、高二历史每周最多不会超过三节课,而且在很多学校仍被当成“副科”。
在这种情况下,学生不可能把大量的时间用于历史学习,要求学生用大量的时间收集和使用历史材料,解决历史问题是不现实的。
我们是普通高中,学生学生常常困惑于五大本历史教材需要记忆的东西太多,许多知识刚刚记住不久又忘了;有些知识即使记住但在考试中又不能灵活地运用。
教材中对许多历史事件、历史人物、历史现象进程的描述难免高度浓缩,更注重对历史原因的分析,对历史事件的评价,对历史内容基本线索和阶段性特征的把握。
学生在使用教材时不可避免的常常感到枯燥、乏味,触目皆是一大堆需要记忆的知识。
熟记并理解这些知识在高考中的重要性是不言而喻的。
现在高考并非纯粹考死记硬背,主要是考查对知识的理解、阐释、运用等方面。
以这些知识作为基础,考查的是学生必备的历史意识和历史思维能力。
学生如果将这些知识建立在一味死记硬背上,是不能很好地适应高考命题要求的。
另外学校电脑有限,校内外的图书资源也缺乏,加上能力欠缺,要适应新课程的要求的确困难。
3、从知识与能力的关系上看,传统的讲授法作用不小一般认为,传统的教学方式偏向知识的传授,新的教学法主张能力的培养。
实际上,知识与能力是一个不可分割、相互交融的统一体,一定的能力是学生获取知识的必要条件,一定的知识是能力形成和提高的基础,与知识相比能力更具有一般性特点。
“三新”背景下的全息化高一历史课堂教学思考

“三新”背景下的全息化高一历史课堂教学思考随着社会的不断发展,教育也在不断变革与创新。
当前,“三新”(新基础、新技术、新标准)的背景下,全息化教学成为了当前教育领域的热门话题。
全息化教学是指通过先进的技术手段,将教学内容以全息的形式呈现给学生,以达到更加生动形象地展示知识的目的。
历史课堂作为学生学习的一个重要环节,如何在“三新”背景下进行全息化教学思考,是当前高中历史教学亟待解决的问题。
一、技术手段的全面应用在“三新”背景下进行全息化教学思考,首要之义在于要全面应用先进的技术手段。
现今的高中历史教学已经不再仅仅依靠传统的黑板、讲台等工具,而是包含了多媒体教学、虚拟实境等先进技术。
可以利用虚拟实境技术,让学生仿佛身临其境地参与历史事件,如置身于长城之上,观望当年战事;或者在三维模拟中探索古代文明的繁荣与兴衰。
这样一来,学生在历史课堂上就不再是被动地接受知识,而是能够亲身体验历史,加深对历史的理解与认识。
二、个性化的教学模式“三新”背景下的全息化历史教学思考,还需要注意到学生个性化需求。
传统的历史教学模式是以班级为单位,老师在讲台上传授知识,学生在教室中接受知识,整个过程显得较为单一。
而当今的学生更加注重个性化学习,他们对历史教学的需求也有所不同。
在全息化教学中,可以根据学生的兴趣爱好和学习特点,量身定制历史教学内容。
通过人工智能和大数据分析,为学生提供个性化的历史学习方案,让每个学生都能找到适合自己的历史学习路径,激发学生的学习热情和主动性。
三、与时俱进的历史教学全息化教学不仅仅是为了生动形象地呈现历史知识,更重要的是要与时俱进,引导学生从历史中汲取智慧,应对当下的挑战。
在“三新”背景下的全息化历史教学思考中,要引导学生从历史中思考人类社会的发展规律,从而更好地理解当下的社会现象和问题。
通过历史教学,引导学生从历史事件中学习智慧,引导学生遵循历史经验,不断创新和进步。
也可以借助先进的技术手段,搜集当今时事,将当下的新闻事件与历史事件进行对比,引导学生思考当今社会的问题和发展趋势。
【新教材心得体会】关于统编版高中历史教材的几点认识与思考

【新教材心得体会】关于统编版高中历史教材的几点认识与思考统编版高中历史教材的推行对于提高教育质量、加强学科建设具有重要意义。
经过研读统编版高中历史教材,我对其有以下几点认识和思考:1. 教学内容更为系统和全面:统编版高中历史教材在内容上更加全面、系统化。
不仅覆盖了我国历史的各个时期和重要事件,还充分考虑了多元文化的交融和国际交往的影响,使学生能够更全面地了解历史发展的脉络和世界历史的演变。
2. 强调历史思维和创新意识:统编版高中历史教材注重培养学生的历史思维能力和创新意识。
教材设计了许多启发性问题和思考题,鼓励学生进行独立思考和多角度思维,培养了学生的批判性思维和创造性思维能力。
3. 强调历史的启示和价值观培养:统编版高中历史教材强调历史对现实的启示和对学生价值观的培养。
通过历史案例的讲解和分析,教材引导学生思考历史与现实的联系,促使学生形成正确的价值观,增强文化自信和国家认同感。
4. 推动教学方法的创新:统编版高中历史教材推动了教学方法的创新。
教材中融入了大量的多媒体资源和互动教学内容,丰富了课堂教学形式,提高了学生的研究兴趣和参与度。
教师也需要根据教材的特点和要求,灵活运用各种教学方法,激发学生的研究热情。
综上所述,统编版高中历史教材的推行是对传统历史教育的一次重要改革。
它提供了更系统、全面的教学内容,培养了学生的历史思维和创新能力,强调了历史的启示和价值观培养,并推动了教学方法的创新。
这些都为提高学生历史素养、培养综合素质起到了积极的促进作用。
希望统编版高中历史教材能够进一步完善和升级,以更好地满足学生的学习需求,培养具有全球视野和创新精神的高中生。
高中历史新课程教学的实践与思考

高中历史新课程教学的实践与思考2008年秋季江西省实行新课程改革,作为一位年轻老师,这对我而言,既是一次机遇也是一次挑战。
经过几年的学习和教学实践,现特以历史必修1第二单元《古希腊罗马的政治制度》为例,将自己的看法、体会书写成文,希望得到广大同行们的帮助和指正。
一、新老教材的比较新课程标准下的新教材在编写上打破了原有的章节体系,突破了王朝体系,改变编年史体例。
以模块为框架,以专题为基本单元,以中外历史合编为系统,组织性跳跃性强。
我认为新教材在内容上有几大调整与创新:增强了与人类社会发展和时代进步相联系的内容。
更加注重面向世界,有利于形成大历史观。
贴近生活实际,充分发挥了历史的社会服务功能。
淡化历史的泛政治化服务功能。
通过新旧教材对比我们不难看出新课程内容精炼,思维层次更高,适合探究性教学,有利于改变过去过分强调知识传授和泛政治化教育倾向,激发学生的学史兴趣。
从而更好的发挥历史的育人功能和社会服务功能。
下面我将以必修1第二单元为例,谈谈自己的看法。
二、第二单元教材分析1.优势必修1着重反映人类社会政治领域发展进程中的重要内容。
第二单元主要是介绍古代希腊罗马的民主政治制度。
西方人把希腊罗马的思想文化视为自己文化和政治制度的渊源,它们都是在奴隶制度条件下产生的,也都取得了伟大的成就,对世界历史也产生了重要影响。
在学习完“古代中国的政治制度”之后,就向学生介绍西方的“古代希腊罗马的政治制度”,这属于新增加的内容,弥补了旧教材没有世界古代史的缺陷。
这相对来说是一种创新:首先,可以让学生了解西方古代的重要政治制度,拓宽学生的知识面,提高教师、学生自身的能力。
古希腊罗马文明对学生和教师而言都是全新的内容,跟我们旧教材有很大的区别,教师要抛弃过去几十年的教学经验,重新去理解当今史学界对古希腊文明史的评价及历史地位,这样既能促进教师摆脱旧模式的限制,又可以提高教师的自身素质。
对学生而言,从世界角度出发,积极引导学生探究一些问题,可以扩大学生知识面,提高其思维能力。
深入探究历史课程改革:历史教研组长工作总结的思考

深入探究历史课程改革:历史教研组长工作总结的思考2023年了,历史课程改革已经进行了多年。
作为一名历史教研组长,我认为深入探究历史课程改革,实现历史教学的真正意义,是我们教育工作者的责任和使命。
下面我就分享一下我的工作总结和思考。
一、推进历史课程改革历史的本质是人类活动的记录,它是对人类过去和现在的了解,也是对未来的思考。
历史课程是培养国民历史意识和文化认同的重要途径。
我们积极响应历史课程改革的号召,制定了课程思政方案,打破传统的纵向分期体系,采取“纵向融合、横向延伸”的多维课程体系,促进思维方法和能力的转变。
二、探究历史意识与文化认同历史课程改革不仅仅是为了推动课程改革,更是为了加强历史意识和文化认同的培养,让每个学生深入了解和理解自己的理念和价值观。
我们通过评定历史大事件的重要性,指导学生对比和讨论不同文化之间的异同,建立正确的历史观和文化观,增强传统文化意识和文化自信。
三、注重学生的能力培养建立正确的历史观和文化观,需要不断突破传统的教法,注重学生的能力培养。
我们以“学习怎么学”为中心,引导学生在自主性和探究性中获得收获。
我们组织学生开展共同体研究、探究性学习和小组合作,激发学生的想象力、创造力和实践能力。
我们每年举办文化节,让学生深入了解西方文化和中国传统文化,提高他们的文化兼容性和文化素养。
四、加强师资队伍建设历史课程改革是一个系统性的工程,离不开师资队伍的培养和建设。
我们注重优化师资队伍建设,不断提高历史教师的教学能力和教育素质。
我们开展教育技能培训、学科研讨会等多种方式,让历史教师培养良好的教育理念和严谨的科学素养,提高他们的专业技能和实际操作能力。
五、优化教育教学方式历史课程改革需要新的教育教学方式。
我们尝试课程数字化、网络化、个性化的推进。
通过信息化技术手段,设计出针对不同学生的学习资源,完善多元化课程设计等,积极探求应用信息技术创新教学。
我们鼓励学生通过实践探索历史事件、互动课堂、多媒体展示等探究性学习活动,增强学生的动手能力、思维能力和实践能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈高中历史教学改革的探索与思考轰轰烈烈的新课程改革浪潮已经涌向高中阶段了,这个浪潮只能迎,不能拒。
作为一名高中历史教师,面对新一轮的课程改革,既兴奋,又有点忐忑不安,因为这将是一个全新的起点。
那么高中历史新课程改革对教师提出什么样的新要求,我们在实践中应如何把握课改的方向,在此我谈谈几点看法:
一、教师的学科知识有待拓宽
新一轮课程改革从课程理念到课程目标,从教材内容的选取到知识的呈现方式,从课程结构到课程评价都发生了重大变化,体现出鲜明的时代气息和全新的价值理念,这也对中学历史教师的知识结构提出了新的更高要求,因此历史教师知识结构的水准将对历史课程改革的成效产生显著的影响。
二、教师的教学方式有待改进
学科视野宽广,知识要点深遂,这是高中历史新课程显著的特点。
学科视野宽广铸就了高中历史新课程内容新鲜,饶有趣味,时代感强的长处。
知识要点深遂,就需要教师引导学生解剖典型,获取研究历史问题的基本途径和方法,培养、发展学生的历史思维能力。
因此,改进教学方式势在必行。
新课程提倡学生“自我导向、自我激励、自我监控”的自主学习方式如探究式学习,如何践行这些学习理念呢?
首先,要引导学生质疑。
探究教学是以解决问题的形式出现的,有意义的探究教学必须把学生要学习的内容巧妙地转化为新颖的
问题情境,以激发学生认识的冲动性和思维的活跃性。
学生也只有意识到问题的存在,才能着手探索问题和解决问题。
所以,质疑是开展探究教学的第一步。
其次,要引导学生合作解疑。
开展多彩的讨论是其重要手段,教师需根据教学目标巧设讨论主题,力求每次讨论都有精彩的内容和独到的思考。
在开展讨论之前,教师还要指导学生充分利用校内外的学习资源,如图书馆、博物馆、互联网、历史遗址遗迹和文物等,主要采取分工合作的方式,搜集整理相关的资料,拟定讨论方案和发言提纲,做好课堂讨论的准备。
再次,要引导学生学会人际交往。
积极鼓励学生向社会各界人士请教,在实际生活中学会交往与合作,使合作从一种学习方式扩展成为学生一种基本的生活方式,使学生在探究性历史学习中既学习知识,提高能力,也学会学习,学会做人,从而促进学生健康人格的形成,实现知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维一体的新课程改革目标。
三、教师教学过程中应注意初高中衔接
初高中衔接问题主要表现在课程内容和呈现方式两大方面上。
在课程内容上,初中历史课程改革着眼破除旧课程繁、难、深、重的知识体系,大量删减知识点,展现出简单浅显的特点。
高中历史新课程改革的着眼点放在拓宽知识面、深化知识点上,展现出的特点是分量重、内容深。
因此从课程内容上看,这轮历史课程改革使初高中历史课程的距离拉大,有所脱节。
在呈现方式上,旧课程初、
高中都是严格地依照时间顺序从古到今讲述人类社会发展的过程。
它的弊病在于教学内容重复率高。
四、教师在教学中以课程标准作为指挥棒
以往的历史教学是一套教材,而现在是一标多本,例如泉州所选择的是岳麓版教材,而福州所选的是人民版教材,那么高考怎么考?当然要有一个标准,这个标准就是国家所修订的历史课程标准,这就需要教师改变以往忽视教学目标的惯性思维,在教学中要紧紧抓住课标这个核心,并且注意拓宽知识面,关注课程改革的三维目标。
“三位一体”表现在课程目标上,即知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观的整合。
首先,知识和能力是学生课程学习的基本要求。
在课程学习的“质”方面,省课改专家余文森教授指出“关注营养”、“种瓜得瓜、种豆得豆”。
这指的是课程内容质量高低关系乃至决定学生未来的发展,教学应以课程资源为教学对象,面向生活,历史教学要贴近社会,贴近生活,贴近学生,才会焕发它的生命力。
其次,过程与方法纳入课程目标是新课程改革的突出特点。
教学过程中师生都不能“套上枷锁去跳舞”。
这指的是要有平等和谐、互动开放、体验感悟的基本理念。
教师自己要避免“一个头脑两个系统”,两个系统一个对外,应付检查开优质课耍弄教学手段;一个对内,“拎着新鞋走老路”。
教师更不能抑制学生的学习独立性、学习主动性、学习创造性,教师要树立发展本位的教材教育观,要通过加强过程性、体验性目标,以及对教材、教学、评价等方面的
指导,引导学生主动参与、亲身实践、独立思考、合作探究,从而实现学习方式的转变。
再次,情感态度和价值观也是课程改革的重要目标。
它拓宽了课程教育目标的内涵,更加关注人的发展过程,更加强调学会学习的同时学会做人。
课改专家刘军精辟的概括为“言之有理”,即“触景生情(知识与情感)、动之以情(运用的方法)、晓之以理(分析的方法)、有感而发(态度和价值观)”。
它应更注重培养学生对国家民族的历史使命感和社会责任心,以及弘扬民族精神,树立为人类和平和发展做贡献等人生理想。
作为第一线的教育工作者,了解并把握好上述课程目标对于学生而言,意味着“学会求知、学会共同生活、学会做事、学会生存”;对于教师而言,意味着观念的更新和学科教育重心的转移;对于本地区课程改革的实验和推广而言也具有重大的理论和实践意义。
以上是本人的一些培训感悟,在实践中,我们只有学会创造性反思,提炼出实践当中遇到的教学问题并加以解决,才能不断地思考发现。
只有积极主动地寻求个人的专业发展,把教学的信念和技巧内化,教学才能更加有效。
总而言之,教师必须刻苦钻研业务,努力学习、学习、再学习,自觉主动地适应课程改革发展的需要。
社会是在改革中进步的,教育亦然。
改革的道路上会不断遇到新问题,要解决新问题,不能一味指望别人替我们想办法,我们自己要有闯关的勇气,要付出辛勤劳动的汗水。