试论供应链金融服务创新
供应链金融创新的挑战与机遇

供应链金融创新的挑战与机遇一、供应链金融创新的概念和意义随着全球经济的发展和国际贸易的增加,供应链金融创新越来越成为金融领域的热门话题。
供应链金融是一种基于供应链合作的金融模式,它为参与供应链的各个成员提供了融资、风险管理、支付结算等一系列金融服务。
供应链金融的出现改变了传统金融模式,不再是以某个个体或企业为核心,而是以整个供应链为核心,通过信息技术和金融手段,整合各种资金资源,实现了融资成本降低、支付结算便捷和风险控制的优势。
对供应链金融的创新不仅推动了经济发展和贸易增长,也为解决传统金融模式中存在的资金涉及难、风险高等问题提供了一种新的解决方案。
二、供应链金融创新的机遇1.促进贸易便利随着经济全球化的发展,国际贸易额不断增长,传统的贸易融资方式已经不能满足市场需求。
通过供应链金融创新,不仅能够加速资金流动,也能降低贸易成本,优化贸易结构。
2.推动中小企业发展中小企业的发展往往面临融资难、成本高等问题,而供应链金融的出现可以减少中小企业融资成本,增强其资金流动性和融资透明度,从而推动其发展。
3.提高金融服务效率供应链金融的出现,有利于整合各个供应链成员的资金流动,提高金融服务效率,缩短业务处理周期,增加融资效率。
三、供应链金融创新的挑战1.信息不对称供应链金融需要大量的信息沟通和信用背书,但供应链各个成员之间存在信息不对称问题,这可能导致风险控制不到位。
2.技术创新不足目前供应链金融领域的技术创新仍处于起步阶段,金融机构缺乏技术和资金投入,这会影响其在供应链金融领域的竞争力和市场地位。
3.缺乏全球性信息共享和合作机制供应链金融的创新需要各国之间的资金、技术和信息的合作,但目前国际合作机制还不完善,这可能限制了供应链金融模式的发展。
四、结语随着全球经济的发展和国际贸易的变化,供应链金融创新的机遇和挑战必将共存,只有不断推进技术创新、加强信息共享和加强国际合作,才能进一步推动供应链金融创新模式的发展,助力金融领域等其他领域的协同发展。
供应链金融创新模式介绍

供应链金融创新模式介绍供应链金融是近年来兴起的一种金融服务模式,旨在为供应链上的各个环节提供融资支持,促进企业间的合作与发展。
传统的供应链金融主要包括应收账款融资、库存融资和订单融资等方式,但随着科技的发展和市场需求的改变,越来越多的金融机构开始尝试创新供应链金融模式,以满足企业的不同需求。
一种较为常见的供应链金融创新模式是区块链技术在供应链金融中的应用。
区块链技术的去中心化、不可篡改和高度透明的特点,使其能够有效解决传统供应链金融中信息不对称和信任问题。
通过区块链技术,各个供应链参与方可以实现实时数据共享和交易记录可追溯,大大降低了金融风险。
同时,区块链技术也能提高金融服务的效率和透明度,减少信息传递的时间和成本,提升供应链金融的服务质量。
另一种供应链金融创新模式是供应链金融平台的发展。
供应链金融平台通过整合金融机构、企业和供应链上的各个环节,提供全方位的供应链金融服务。
这种模式可以让各个参与方更方便地获取必要的融资支持,加快资金流转速度,推动供应链的协同发展。
同时,供应链金融平台还可以通过大数据和人工智能技术进行风险评估,为金融机构和企业提供更精准的服务,降低资金的风险。
除了区块链技术和供应链金融平台,供应链金融创新模式还包括供应链金融保险、供应链金融ABS等新型金融工具的应用。
通过引入保险机构和资产证券化工具,供应链金融可以为企业提供更多元化的融资渠道和风险管理工具,帮助企业更好地化解金融风险,推动供应链的稳定和可持续发展。
总的来说,供应链金融的创新模式不仅可以为企业提供更灵活、高效的融资支持,还可以促进供应链上各个环节的协同发展,推动整个产业链的升级和转型。
在未来,随着科技的不断发展和金融市场的不断完善,供应链金融的创新模式将变得更加多样化和个性化,为企业和金融机构创造更多价值和机会。
企业在选择供应链金融服务时,应根据自身的实际情况和需求,综合考虑不同的供应链金融模式,找到最适合自己的解决方案,实现更高效、更可持续的发展。
供应链金融创新科技方案

供应链金融创新科技方案供应链金融是指利用金融手段解决供应链上货款周转问题,提高供应链效率和流动性的一种金融服务方式。
随着科技的不断发展,供应链金融也在不断创新和演变,新的科技方案为供应链金融带来了更多的便利和可能性。
一、区块链技术在供应链金融中的应用区块链技术可以提高供应链金融的透明度和安全性,实现数据的实时共享和准确追溯,从而减少欺诈、盗窃和纠纷。
通过区块链技术,可以建立信任机制和智能合约,实现资金流转的自动化和可追溯化,提高供应链金融的效率和可靠性。
二、人工智能在供应链金融中的应用人工智能可以帮助供应链金融机构实现风险管理、信用评估、智能决策等功能。
通过大数据分析和机器学习算法,可以更准确地识别风险,提高放款的准确性和效率。
人工智能还可以根据不同企业的需求和风险特征,定制个性化的金融方案,提供更灵活和智能的金融服务。
三、云计算技术在供应链金融中的应用云计算技术可以实现供应链金融的分布式管理和跨平台协作,为金融机构和企业提供快速、安全和可靠的供应链金融服务。
通过云计算平台,金融机构可以实现实时监控、数据分析和风险管理,提高供应链金融的效率和可靠性。
云计算还可以降低供应链金融的成本,提高金融机构的竞争力和服务水平。
四、大数据分析在供应链金融中的应用大数据分析可以帮助金融机构更好地理解和预测供应链的需求和风险,提供更精准和定制化的金融服务。
通过大数据分析,金融机构可以实时监控供应链的运作情况,识别潜在风险和机会,及时调整金融方案,提高供应链金融的适应性和灵活性。
大数据分析还可以帮助金融机构优化信用评估和风险管理,降低风险和成本,提高盈利能力和服务水平。
总结来说,供应链金融创新科技方案如区块链、人工智能、云计算和大数据分析等技术的应用,将为金融机构和企业带来更多的便利和机会。
这些技术的不断发展和应用,将不断推动供应链金融的创新和进步,提高供应链的效率和流动性,助力企业发展和经济增长。
希望未来供应链金融能够更加智能、高效和可靠,成为支持实体经济和创新发展的重要力量。
招行银行的供应链金融服务创新

招行银行的供应链金融服务创新随着经济的全球化与市场竞争的加剧,供应链金融服务成为许多企业融资和风控的重要手段。
众所周知,供应链金融是指金融机构利用供应链信息进行融资,以满足企业在采购、生产、销售等环节的资金需求。
而在供应链金融服务领域,招商银行以其创新的理念和完善的服务体系脱颖而出,成为行业的佼佼者。
一、智能风控系统招行银行积极推动供应链金融服务创新,通过引入智能风控系统,实现了对供应链各环节的实时监控和风险管理。
该系统基于大数据和人工智能技术,可以对供应商、经销商和核心企业的信息进行全面分析,从而准确评估其信用风险,为金融机构提供科学可靠的风控决策依据。
同时,招行银行还利用区块链技术建立起供应链金融信息共享平台,实现了信息的透明度和追溯性,提高了供应链金融服务的效率和安全性。
二、定制化金融产品为了满足不同企业的资金需求,招行银行还推出了一系列定制化的供应链金融产品。
这些产品不仅灵活多样,可根据企业的实际情况进行个性化设计,而且覆盖了供应链整个领域,包括采购融资、订单融资、仓储融资、售后回款等多个环节。
此外,招行银行还针对小微企业推出了“链融e贷”服务,通过线上申请、审批、放款等流程的简化,满足了小微企业融资的快速需求,促进了供应链金融服务的普惠性。
三、金融科技支持招行银行充分利用金融科技,提升供应链金融服务的质量和效率。
首先,通过与互联网公司的合作,实现了线上线下的融合,为企业提供便捷的交易渠道和金融服务。
其次,招行银行积极推进移动支付和电子票据等新兴支付方式的应用,实现了供应链金融服务的时效性和便利性。
另外,招行银行还积极探索人工智能、云计算等新兴技术在供应链金融服务中的应用,进一步提高了服务的智能化程度和风控水平。
四、风险管理体系供应链金融服务的一个核心问题就是风险管理,而招行银行在这方面做得非常到位。
首先,招行银行建立了完善的合规体系,确保供应链金融服务符合法律法规的要求。
其次,招行银行在供应链金融服务中引入了第三方机构的评估和担保,降低了金融机构的信用风险。
供应链金融对企业创新的影响研究

供应链金融对企业创新的影响研究随着全球市场的竞争日益激烈,企业在创新方面的需求也日益增长。
供应链金融作为现代金融领域中的新兴概念,为企业提供了创新的融资方式。
本文将研究供应链金融对企业创新的影响,并探讨其机制和效果。
一、供应链金融对企业创新的机制供应链金融是指通过融资和结算手段,以供应链企业的订单和交易为基础,为相关主体提供资金支持和信用增进的金融服务。
供应链金融的出现,改变了传统金融体系中企业融资渠道单一、风险高、成本大等问题,对企业创新产生了积极的影响。
首先,供应链金融通过优化现金流,缓解了企业的融资难题。
传统金融体系中,企业融资常常受限于传统的担保和抵押物要求,对创新型企业而言尤为不利。
而供应链金融则通过对企业供应链上的交易和订单进行融资,能够迅速为企业提供短期资金。
这种灵活的融资方式为企业提供了更多的资金活动空间,有助于企业加大对创新活动的投入。
其次,供应链金融通过降低企业融资成本,提高了企业创新的回报率。
传统金融体系中,企业融资成本较高,包括利息、担保费用等都会对企业的创新投入产生限制。
而供应链金融往往能够提供低利率、无抵押贷款等优惠条件,降低了企业的融资成本,提高了融资效率。
这使得企业在创新过程中能够更有效地利用资源,提高创新回报率,激励企业加大创新力度。
最后,供应链金融通过改善供应链合作关系,激发了企业创新的能力。
供应链金融的核心是基于供应链的信用评价和风险共担机制。
这种机制要求供应链上的各个主体在交易过程中共同参与,共同承担风险。
这种合作机制促使供应链上的企业与金融机构、供应商等形成利益共享的关系,提高了信息流动和资源共享效率。
通过供应链金融的运作,企业更容易获取市场信息,与合作伙伴建立长期合作关系,这为企业创新带来了更多的机遇。
二、供应链金融对企业创新的效果供应链金融对企业创新具有直接和间接的效果。
直接效果体现在供应链金融能够提供更灵活、更便捷的融资方式,为企业创新活动提供了实际支持。
供应链金融创新

供应链金融创新随着经济的快速发展,供应链金融成为了金融行业中的一个重要分支。
而在供应链金融上的创新,更是成为了商界快速发展的重心,越来越多的企业和机构,也开始逐渐了解并接受了它的创新模式。
一、什么是供应链金融创新?供应链金融指的是以供应链企业为主体,以核心企业为核心,以金融机构为平台,形成的综合金融服务体系。
而在其最核心的环节,则是以中小企业的融资需求为宗旨,以订单、应收账款等资产为基础的融资模式。
而在供应链金融的创新模式中,则是将传统的供应链金融与互联网技术相结合,在供应链金融中运用科技的优势,创新出了更具普惠性和灵活性的供应链金融模式。
二、供应链金融创新的相关技术与应用1. 区块链技术的应用作为一种新型的分布式数据库技术,区块链技术在供应链金融领域有着广泛的应用。
区块链技术可以有效的将所有相关方的信息全部集成在同一个区块后,再通过多节点复制和广播的方式回送到各个相关方,在记录交易的同时,实时进行差错检查和流程监控。
例如,2018年底,民生银行与上海江南农商行,通过区块链技术,将原本需要一个月完成的货物收购集成,成功实现了实时交易、在线提交单据、过程可追溯等优势,并将货款交易的周期,从原本需要17天降低到了仅需要3天。
2. 人工智能技术的应用在供应链金融领域,人工智能技术的应用可以实时对供应链数据进行分析和处理。
通过分析企业已有的数据和市场变化状况,可以帮助企业有效的降低供应链成本、优化供应链的结构和提高整个供应链的效益。
例如,招商银行的供应链金融平台“小钱包”,借助了人工智能技术,与第三方支付结算平台进行整合,同样也实现了对企业的费用流管理、库存风险预测等功能,有效的提高了金融服务的普及性和便利性。
3. 互联网技术的应用在供应链金融上,互联网技术的应用可以将金融市场的信息传达及时化、全球化,使得供应链金融的运作网络可以更加广泛,以更快速便利的管理模式,实现高效的融资。
例如,蚂蚁金服的“支付宝小贷”平台,通过互联网技术,连接了各类融资渠道,为中小微企业提供了快速获得短期资金的平台服务。
供应链金融创新如何支持企业供应链创新

供应链金融创新如何支持企业供应链创新在当今全球化和数字化的商业环境中,企业供应链的高效运作对于企业的竞争力至关重要。
供应链金融作为一种创新的金融服务模式,正逐渐成为支持企业供应链创新的关键力量。
它不仅能够为企业提供灵活的资金解决方案,还能够优化供应链流程,增强供应链的稳定性和弹性。
供应链金融创新为企业带来的首要支持是解决资金流动性问题。
在传统的供应链中,核心企业往往占据强势地位,上下游的中小企业常常面临资金压力。
例如,供应商可能需要提前投入资金进行生产,但要等到核心企业验收货物并支付款项后才能获得资金回笼,这期间可能存在较长的账期。
而供应链金融创新模式,如应收账款融资,使供应商能够将未到期的应收账款提前变现,获得急需的资金用于扩大生产、改进技术或优化运营。
这种方式有效地缩短了资金周转周期,提高了资金使用效率,为企业供应链的顺畅运行提供了保障。
其次,供应链金融创新有助于降低供应链成本。
通过金融科技手段,如大数据分析、区块链技术等,可以实现供应链信息的实时共享和透明化。
这使得金融机构能够更准确地评估风险,从而降低资金成本。
同时,优化的供应链金融流程减少了繁琐的手续和中间环节,降低了交易成本。
以物流金融为例,借助物联网技术实时监控货物运输状态,金融机构能够更放心地提供融资服务,减少了对抵押物的过度依赖,降低了企业的担保成本。
再者,供应链金融创新能够促进供应链的协同发展。
在供应链中,各个环节的企业紧密相连,一荣俱荣,一损俱损。
当资金能够在供应链中更顺畅地流动时,上下游企业之间的合作关系会更加稳固。
例如,核心企业通过为供应商提供融资支持,帮助其解决资金难题,从而确保原材料的稳定供应和质量。
同时,供应商也更有动力提高服务水平,满足核心企业的需求。
这种协同效应不仅提升了整个供应链的竞争力,还能够共同应对市场变化和风险挑战。
此外,供应链金融创新推动了供应链的数字化转型。
随着互联网和信息技术的飞速发展,数字化已成为企业供应链发展的必然趋势。
供应链金融的融资难题与创新方案

供应链金融的融资难题与创新方案一、引言供应链金融作为当今商业领域的热门话题之一,不仅能够提供企业所需的流动性支持,还能够优化整个供应链的效率。
然而,尽管供应链金融市场逐渐发展壮大,但在实践过程中依然面临着许多融资难题。
本文将探讨当前供应链金融行业所面临的主要融资难题,并提出一些创新方案以解决这些问题。
二、主要难题分析1.信息不对称在供应链金融中,债权人缺乏足够准确和及时的信息来评估债务人的信用风险。
特别是对于中小型企业而言,其财务状况往往比较复杂且难以披露。
这导致了银行和其他金融机构在进行风险评估时遇到困难,影响了他们提供融资服务的意愿。
2.抵押担保不足传统上,在为企业提供贷款时,银行通常会要求企业提供抵押物作为担保或者要求企业主提供个人担保。
然而,在供应链金融中,货物往往处于流动状态,无法提供稳定的抵押物。
同时,对于中小型企业来说,企业主可能也难以提供足够的个人担保。
3.信用风险高供应链金融涉及多方合作,包括供应商、经销商、银行等多个参与方。
每一个环节都存在着信用风险,任何一方出现问题都可能导致整个供应链的断裂。
这增加了银行和其他金融机构对潜在借款人的信用评估难度和风险。
4.流动性困境对于部分中小型企业来说,由于长期欠款导致现金流紧张,难以满足日常运营需要。
然而,在传统金融体系下,这些企业往往难以获取到低成本且灵活度高的短期融资。
三、创新方案探讨1.区块链技术应用区块链技术具有去中心化、透明度高、数据不可篡改等特点,可以解决信息不对称问题。
通过建立供应链上的交易数据可追溯和共享,债权人可以更准确地评估债务人的信用状况,提高供应链金融市场的透明度。
2.建立共同担保机制针对抵押担保不足的问题,可以通过建立一个共同担保机制来降低风险。
参与供应链金融的各方可以形成联合体,在面临流动资产难以抵押时,彼此进行担保,并根据各自所在环节的权益进行分摊。
3.强化风险管理措施针对信用风险高的问题,银行和其他金融机构需要加强风险管理措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
试论供应链金融服务创新
作者:金宇
来源:《商场现代化》2015年第19期
摘要:近年来,随着我国金融环境的变化,各商业银行与金融机构相继推出新的金融产品与服务。
其中,供应链金融服务就是各商业银行基于客户的物流、现金流以及信息流出发,突破传统商业银行与客户的借贷关系所构建的一种新的融资模式,对于我国相关商业银行、核心企业以及供应链企业来说,其属于一种多赢的状态。
因此,本文主要基于供应链金融服务的含义及现状出发,对其未来的创新发展渠道进行试论,希望能够形成一份参考资料。
关键词:供应链;金融服务;现状;创新发展
一、供应链金融的含义及发展现状
1.含义
供应链金融,其主要是指基于某一上下游供应链出发,在相关商业银行与供应链核心企业的共同引导下,由商业银行对该供应链的管理情况与核心企业信用度、实力等进行审查,然后为供应链中的核心企业与上下游企业提供金融产品与服务,其本质上属于一种融资模式。
而从我国现有供应链的实际情况来看,除开核心企业外,其上下游基本属于中小型企业。
因此,对于大部分供应链金融服务来说,主要是在审查核心企业信用度、实力以及市场发展前景的前提下向相关中小型企业提供金融服务。
2.前期布局发展状况
目前,我国整个供应链金融服务正处于发展的初期。
其中,深发展的供应链金融、招行的电子供应链、华夏银行的融资共赢链以及浦发银行的浦发创富等属于我国整个供应链金融服务的前驱。
其中在2006年,由深发展所推出的供应链金融业务开始进入市场,其在基于制度、物流金融、产品以及信息与组织管理等平台的支持下,完成资源的有效统筹,面对市场集中推行供应链金融模式新业务;同年,浦发银行开始面对市场推行“供应链金融解决方案”,接过一年,在整合原有工作经验与基础的前提下,又推出了“供应链金融”的新服务理念。
相对来说,其更加容易把握企业供应链管理中的国内与国际两个市场,在有效提升服务范围的同时,也更为符合我国企业“走出去”的发展战略,大大提升了供应链利益方的盈利空间。
根据一份统计显示,深发展在推行“供应链金融”方案后,其产品不断创新与推行。
目前,其货押融资、票据融资以及能源金融等业务在我国相关领域中均居于领先地位,而其相关分行在根据总行的要求下,已相继形成自身的特色产品。
例如,对于广州分行来说,其特色产品为“能源金融”服务业务;而对于上海分行来说,其特色产品为“汽车金融”服务;对于大连分行来说,其特色服务为“粮食金融”。
3.过去一年的发展情况
总体来看,我国过去一年的质押融资态势较为严峻,在我国经济增速整体放缓的压力下,大部分产品出现严重过剩的问题,加上行业自身风险较大,资金链条较为容易出现多米诺骨牌效应,多个行业的供应链出现资金链断裂的问题。
进而造成经济纠纷增多,破坏供应链自身的诚信体系,其从贸易商传导生产商、供应商,从我国内资银行影响到外资银行。
2014年,信用体系所出现的问题已经影响到部分供应链核心企业,进而波及到整条供应链的风险。
究其原因,主要是因为其他企业存在账期较长、赊欠越发严重化以及透明度较差等,再加上相关企业自身进行重组、人员的变更等,都影响到供应链条的信用程度。
例如,去年所出现的上海钢贸事件,其恰恰体现联保体系下的弊病,在企业互相关联串通的前提下,一家企业向银行贷款,而其他四家企业担保。
相对来说,在贷款一百万时,其他企业可以补偿,但是当数额达到一亿元时,一出问题整个供应链瞬间崩溃,对供应链金融服务具有较大的影响。
另外,最近几年的电商融资一直处于市场的“风口浪尖”。
例如,某知名电商所注册资本为两亿元,而其实际运营资本却远达四千多亿元,这之间明显存在较大的风险问题,不过其依然属于我国供应链金融服务新方向。
二、供应链金融服务的创新发展
1.金融业和物流业的融合
对于供应链金融服务来说,其业务创新需要依赖金融产品的真正创新,而在我国物流大融合、大发展的背景下,如果银行资本与物流业可以有效结合,那么其所能创造出业务将囊括多个领域。
例如,订单、保单、电商、贸易、应收账款质押、预付账款质押、进出口项下质押以及互联网等融资模式,另外还有仓单质押、动产质押、担保品管理、保兑仓、保理仓、融资租赁等等。
相对来说,金融和物流在服务市场上都属于一种交易中介,其中金融属于付款中介,而物流则属于一种付货的中介,因此两者的有效结合对双方属于一种双赢的效果。
2.金融和物流对电子商务融入
目前,我国大部分电子商务企业在进行交易平台搭建的过程中,也需要担当着重要融资工作,因此对交易网站平台进行经营时必须具有融资与物流功能,从而为买卖双方进行有效的融资工作。
而我国相关商业银行与股份制银行面对市场的需要,已经相继推出相关面向电子商务的融资服务产品。
因此,在金融、物流以及电商越发紧密联系下,市场必然会出现新的业务形态,例如网上交易、网上融资以及网下交付等业务还存在较大的空间。
相对来说,电商转变了人们的交易方式,实际交易摆脱以往时空的限制,而交易环节也大大缩短,而碎片化的交易订单充分体现了中小型企业的销售空间,完全符合供应链金融服务的实质要求,是我国供应链金融服务未来创新发展的重要方向。
3.互联网金融服务的发展
2013年,我国互联网金融开始出现,其主要通过互联网技术实现相关金融活动,避免传统金融活动受时间与空间限制的影响,大大减少以往通过金融企业所完成的交易成本。
其具体体现在网上银行、个人对个人(P2P)网络借贷、电商融资、基金理财、第三方支付、市场担保贷款等。
例如,基于非金融机构来说,余额宝属于互联网金融服务最为成功的一种方式,其在构建的过程中,主要看中大部分网络交易平台企业需要资金的有效沉淀。
当然,其在实现的过程中需要供应商同意延期回款,具有大数据、小微贷的特色,因此不会对相关企业提供一次上亿元资金的贷款。
而对于金融机构来说,网络银行属于互联网金融服务的主要方向,就针对工商银行来讲,其网络银行业务已经占据全行业务的78%左右,平均每分钟就产生四十万笔左右的业务。
4.大宗商品在线交易的发展
目前,在我国商家对顾客(B2C)的电子交易中,零售业已经取得明显的成绩,但是对于大宗商品来说,其电子交易平台经营较为冷淡。
而基于供应链金融服务来说,由于其核心企业的信用、实力以及市场前景等处于良好的状态,完全符合供应链金融的创新方向。
而在实际工作上,一定要突破以下七个方面的内容,进而积极引导大宗商品在线交易供应链金融的发展。
(1)解决线上交易量较小,买卖双方依赖传统交易形式;(2)解决政府对远期合约交易的限制,提高上线交易吸引力;(3)为相关成熟企业的系统开发与运营提供必要的融资工作;(4)完善市场体系,引导企业的正常竞争;(5)实现与物流实体的有效结合,构建信息交流平台,并提高仓储运输能力;(6)完善大额交易市场体系,为合同签署与结算提供信用支持;(7)对于大宗商品在线交易中,大部分平台属于企业自营。
例如,对于宝钢、鞍钢以及首钢来说,其均具备自身完善的电商交易平台,但是在产品销售上只涉及到自产货物,即使希望基于交易客户出发整合内部供销链条,其也存在较大的困难,因此也就无法完成供应链金融符合的构建工作。
对于供应链金融服务创新发展来说,大宗商品电商化属于重要的发展方向,突破口有可能存在于先前所提到的金融和物流有效结合上,即融资和货物监管的相结合。
5.在线融资业务的发展
目前,大部分电子商务企业已经推行在线融资服务业务,其创新发展的方向主要存在以下六点:一是在线融资产品设计与规则、信息系统与金融机构接口、授信额度及管理、融资客户的关键信息;二是融资管理因素,如账户、贷款、保证金、货值、流水、时间、合同号、预警等;三是货物监管因素,如监管地、库、位、合同、质物清单、总额、折扣、底线、人员、权限等;四是仓储系统因素,包括进出存、盘点、移位、补换货、查询、单证、标志、登记、公示、过户等;五是收费与结算因素,如多点、多客户、多货主、多银行统计、信息报送等;六是征信因素,如企业基本资料、评估报告、预警报告、证据、视频等。
三、结论
综上所述,在我国资本市场上,供应链金融尚处于发展的初期,是一个较为新鲜的名词。
也正因为如此,其在往后的发展上还存在较大的创新空间。
因此,在实际的工作上,相关利益
方一定要基于其市场现状出发,在充分把握与分析以往市场的前提下,有根据的完成供应链金融服务的创新工作。
而对于现阶段来说,本文所谈论到的五个方向应该属于供应链金融服务未来创新发展的突破口。
参考文献:
[1]于宏新.供应链金融的风险及防范策略[J].经济研究导刊,2010,(20):112-114.
[2]毕家新.供应链金融:出现动因、运作模式及风险防范[J].华北金融,2010,(3):20-23.
[3]陈祥锋.供应链金融服务创新论[M].上海:复旦大学出版社,2008.。