mippo治疗肱骨干骨折

合集下载

MIPPO技术结合钢板前置治疗肱骨中下段骨折-5页文档资料

MIPPO技术结合钢板前置治疗肱骨中下段骨折-5页文档资料

MIPPO技术结合钢板前置治疗肱骨中下段骨折肱骨干骨折是骨科常见的损伤,随着手术治疗的增多,骨不连以及桡神经损伤等并发症也随之增加。

解剖及临床研究表明肱骨干中下段骨折采用MIPPO技术结合钢板前置来治疗,具有创伤小、骨折愈合率比较高、并发症少等优点。

2010年10月~2013年8月我院采用MIPPO技术结合钢板前置治疗肱骨中下段骨折12例,疗效满意。

1资料与方法1.1一般资料本组 12 例患者中男 7 例,女5例; 年龄 24~72 岁,平均48岁,左侧9例,右侧6例;受伤原因: 摔伤7例,车祸伤5 例,砸伤3 例;单纯肱骨骨折9例,复合伤3例;闭合性骨折10例,开放性骨折2例为 Gustilo l型,合并内科疾病者3例。

1.2方法麻醉起效后患者取仰卧位, 保持患肢外展90°前臂外旋位,于肘部屈侧皮肤横纹上方 2~5cm 处作一长约 5cm 纵行切口,经肱二头肌外侧缘间隙进入,显露肱肌并将肱肌远端 l/3 纵向劈开以显露肱骨前面,肌皮神经与劈开的肱肌内侧部一起牵向内侧,肱肌外侧部可作为缓冲物保护桡神经,如果骨折线比较接近髁上部位,切口及人路可向远端延伸;近端取前侧肱二头肌和三角肌间隙作皮肤小切口长约3cm,分离达骨质;两端切口均获得显露后,用窄的骨膜剥离器沿肱骨干前侧作肌下隧道达远端切口,将一窄4.5 mm动力加压钢板(LCP)自近段小切口插人,置于肱骨干前侧,肱肌深面,远端位于冠状窝的上缘,近端位于大结节嵴延长线的骨皮质。

C臂透视下间接复位,确认 LCP 位于肱骨前方后,将其通过两根细的克氏针临时固定于肱骨, 在套筒引导下固定锁定螺钉,远、近端分别用3枚螺钉固定,所有固定完成并经C臂透视确认后,闭合切口,常规留置引流;如术中间接复位不理想,则于骨折断端行小切口切开复位,尽量保护骨折端的骨膜和软组织血运。

1.3术后处理术后48h拔除引流、预防性使用抗生素,术后 2、4、8、12、16 w常规随访进行摄片及临床体检,记录每次随访时的肩肘关节活动度及随访过程中出现的并发症。

应用MIPPO技术前置锁定加压接骨板治疗肱骨干骨折

应用MIPPO技术前置锁定加压接骨板治疗肱骨干骨折
2 结果
手术操对手术患者随访 12~48 个月,其中 26 例骨 折一期愈合,骨折愈合时间 6~12 个月,平均 8.5 个月,其中 2
例骨折未愈合,行植骨手术后二期愈合。所有患者末次随访, 肩肘关节功能综合评分:优 24 例,良 4 例。典型病例情况分 析见图 1~2。
远近端取切口时要保持前臂旋后位,此时桡神经更靠近 外侧,距离切口更远,可最大限度减少桡神经损伤风险,近端 切口取上臂近端三角肌前缘中点向远端 3cm 切开,于肱二头 肌腱与三角肌间隙分离至肱骨,切口避开了内侧的肌皮神经,
投稿邮箱 :sjzxyx88@
世界最新医学信息文摘 2018 年第 18 卷第 31 期
78
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2018 Vo1.18 No.31
·临床研究·
应用 MIPPO 技术前置锁定加压接骨板治疗肱骨干骨折
王树辉,马红茹,尹同珍,张青
(河北省沧州中西医结合医院骨一科,河北 沧州)
摘要:目的 回顾性分析总结应用 MIPPO 技术前置锁定加压接骨板治疗肱骨干骨折的临床疗效及经验。方法 我科自 2012 年 1 月至 2016 年 7 月应用 MIPPO 技术前置锁定加压接骨板治疗肱骨干骨折患者 28 例,其中肱骨横行骨折 9 例,斜行骨折 13 例,粉碎性骨折 6 例,术后观察骨折愈合情况及患肢功能恢复情况。结果 手术时间 60~110min,平均 85min。无伤口感染及神经损伤情况。对手术患 者随访 12~48 个月,其中 26 例骨折一期愈合,骨折愈合时间 6~12 个月,平均 8.5 个月,其中 2 例骨折未愈合,行植骨手术后二期愈合。 所有患者末次随访,肩肘关节功能综合评分:优 24 例,良 4 例,结论 应用 MIPPO 技术前置锁定加压接骨板治疗肱骨干骨折创伤小, 并发症少,方法简单可靠。 关键词:经皮微创技术;肱骨干骨折;锁定加压接骨板 中图分类号:R687.32 文献标识码:A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2018.31.057 本文引用格式:王树辉 , 马红茹 , 尹同珍 , 等 . 应用 MIPPO 技术前置锁定加压接骨板治疗肱骨干骨折 [J]. 世界最新医学信息文 摘 ,2018,18(31):78-79.

MIPPO技术治疗肱骨干中下段骨折

MIPPO技术治疗肱骨干中下段骨折

MIPPO技术治疗肱骨干中下段骨折张轶;陈孜;高伟;王秋根;刘凯;刘林;谢春雷;孟杨;刘筱【期刊名称】《徐州医学院学报》【年(卷),期】2010(030)009【摘要】目的探讨经皮微创钢板内固定技术(MIPPO) 治疗肱骨干中下段骨折的临床方法和疗效.方法 2008年4月至2009年8月,6例肱骨干中下段闭合性骨折采用MIPPO技术治疗,男5例,女1例,对其临床资料进行回顾性分析.结果所有患者切口均Ⅰ期愈合,桡神经功能术后无恶化,骨折愈合时间平均为19.1周,Mayo肘关节功能评分5例为优,1例为良.结论在肱骨干中下段经外侧方入路的MIPPO技术和前方入路均可行,但是前方入路更安全、易操作,严格的病例筛选是MIPPO技术治疗成功的前提.【总页数】3页(P595-597)【作者】张轶;陈孜;高伟;王秋根;刘凯;刘林;谢春雷;孟杨;刘筱【作者单位】徐州医学院附属医院创伤外科,江苏徐州221002;徐州医学院附属医院创伤外科,江苏徐州221002;上海交通大学附属第一人民医院骨科,上海200080;上海交通大学附属第一人民医院骨科,上海200080;徐州医学院附属医院创伤外科,江苏徐州221002;徐州医学院附属医院创伤外科,江苏徐州221002;徐州医学院附属医院创伤外科,江苏徐州221002;徐州医学院附属医院创伤外科,江苏徐州221002;徐州医学院附属医院创伤外科,江苏徐州221002【正文语种】中文【中图分类】R683.41【相关文献】1.MIPPO技术结合锁定加压钢板内固定治疗肱骨干骨折 [J], 张勇;李斐;席利民2.MIPPO技术结合锁定加压钢板治疗肱骨干骨折的临床疗效分析 [J], 李朋;杜传林;杨广友;宋群山;刘光明3.应用MIPPO技术前侧入路预旋转塑形锁定板钉治疗肱骨干中段B型、C型骨折[J], 张培训;付中国;王依林;马明太;薛峰4.应用MIPPO技术经前侧入路治疗肱骨干中下段骨折 [J], 祝军峰;朱康祥;金盛;毛晓晖5.应用MIPPO技术治疗肱骨近端伴肱骨干骨折的解剖学研究 [J], 郝建军;万烽磊;胡江;郭培刚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

外固定架配合下应用MIPPO技术治疗肱骨干粉碎性骨折

外固定架配合下应用MIPPO技术治疗肱骨干粉碎性骨折

外固定架配合下应用MIPPO技术治疗肱骨干粉碎性骨折刘海龙
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2010(031)015
【摘要】目的:探讨外固定架配合下应用MIPPO技术治疗肱骨干粉碎性骨折的临床疗效.方法:回顾性分析肱骨干粉碎性骨折15例患者,骨折根据AO分型,其中:B型9例,C型6例,利用单边万向外固定支架的临时固定作用结合MIPPO技术使用LCP内固定进行治疗,从手术情况、并发症、骨折愈合及功能评价等方面进行疗效评价.结果:本组病例手术时间为60~120 min.平均90min,术中出血100~200
m1.15例均获得随访,随访时间为6~16个月,平均10个月,随访结束时均获得骨性愈合.有1例出现桡神经症状,3个月后自行恢复,未出现肩关节及肘关节功能障碍和关节及骨折处疼痛,所有患者均恢复正常生活,患者主观满意率93%.结论:这种手术方法固定可靠,术中血运破坏少,出血量少,术后并发症少,是治疗肱骨中段及中上段粉碎性骨折的一种有效方法.
【总页数】2页(P2239-2240)
【作者】刘海龙
【作者单位】青海省人民医院骨一科,青海西宁810007
【正文语种】中文
【相关文献】
1.可吸收骨螺钉结合外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折83例临床观察 [J], 田继东;吴朔;田卫东;常彦峰
2.组合式外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折 [J], 白金广;汪瑞东;刘素萍
3.外固定架配合下应用MIPPO技术治疗肱骨干粉碎性骨折 [J], 赵晖;袁建华;马成才;梁西俊;刘向阳
4.外固定架配合下应用MIPPO技术治疗肱骨干粉碎性骨折 [J], 刘海龙
5.有限切开拉力螺钉内固定结合外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折 [J], 甄红军;梁艳玲;甄伟伟;李永芹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

通过2个病例,讲清肱骨干骨折MIPO技术

通过2个病例,讲清肱骨干骨折MIPO技术

通过2个病例,讲清肱骨干骨折MIPO技术肱骨干骨折是上肢常见骨折,保守治疗曾被认为是肱骨干骨折治疗的金标准,虽然愈合率高达95%,但是外固定时间较长,容易导致肩肘关节僵硬、可能出现畸形愈合而影响上肢功能。

目前对肱骨干骨折的手术治疗方法主要有闭合复位带锁髓内针固定、切开复位钢板螺丝钉固定、MIPO固定技术及外固定架固定技术。

MIPO在保证骨折稳定的同时能减少骨不愈合、医源性桡神经损伤和术后感染的发生率,甚至更优于ORIF。

肱骨干解剖重点上臂解剖见图1。

手术全程应避免损伤桡神经。

桡神经初在肱动脉背侧下行,后伴肱深动脉入桡神经沟,沿沟绕肱骨中段背侧旋向外下方,于肱骨外上髁上方,肱骨中、下1/3交界处穿经外侧肌间隔,至肱桡肌和肱肌之间,在此处分为浅、深二终支。

图1 上臂解剖。

(A)上臂的神经解剖的后视图,以及解剖标志的参考测量(cm)。

腋窝神经和肱肌沟之间的区域是肱骨后方的近侧安全区。

远侧安全区在肱肌沟的远端。

(B)肩部前视图。

注意腋窝神经和旋肱前动脉与肩胛下肌下缘的关系。

肱骨干MIPO手术入路前侧入路:最常用及相对安全近端切口是在肩峰下6cm处沿肱二头肌肌腱外侧缘与三角肌内侧缘纵行切开,沿此间隙解剖到骨膜。

远端切口是肘横纹上5cm中线纵行切开(尽可能远离骨折断端),肱二头肌向内侧牵拉注意游离并保护前臂外侧皮神经,劈开肱肌向外侧拉开以保护桡神经,分离解剖至骨膜,用骨膜剥离器在肌下骨膜外由远端向近端开通隧道,然后选用合适长度LCP 钢板插入隧道,手动牵拉、旋转恢复肱骨长度纠正内旋、外旋,用 2.0mm 克氏针临时固定钢板或用外固定支架复位临时固定,确保钢板位置、然后远近端分别用3 枚锁定螺钉固定,在手动牵拉或开通肌下隧道时要注意保护桡神经。

前外侧入路:可进行桡神经探查近侧显露窗,走三角肌胸大肌肌间隙,远侧窗走肱二头肌和肱肌肌间隙,要注意保护前臂外侧皮神经。

可以先在远侧窗探查桡神经并在骨折复位固定过程中保护。

MIPO技术治疗肱骨干骨折的临床疗效分析

MIPO技术治疗肱骨干骨折的临床疗效分析

MIPO技术治疗肱骨干骨折的临床疗效分析摘要目的:评价应用MIPO技术治疗19例肱骨干骨折的临床疗效。

方法:应用MIPO技术治疗肱骨干骨折患者19例,对其手术时间、愈合情况、术后并发症及功能恢复等进行研究。

结果:肩、肘关节恢复均满意。

结论:MIPO技术治疗肱骨干骨折具有损伤小、并发症少、骨折愈合率高等特点。

关键词MIPO技术肱骨干骨折LCP钢板旋转畸形肱骨干骨折是临床常见骨折之一,占所有骨折的3%~5%。

随着MIPO技术在骨折中的广泛应用,目前已经成为治疗肱骨干骨折的重要手段之一,但因上臂的特殊解剖关系,术中如何避免桡神经损伤、如何使术后旋转畸形和成角减小成为广大骨科医师所关注的焦点。

2008年3月~2010年11月应用MIPO技术治疗肱骨干骨折19例,疗效满意,针对MIPO技术在肱骨干骨折应用的可行性和安全性,结合文献复习。

现总结报告如下。

资料与方法一般资料:本组患者19例,男13例,女6例,年龄17~56岁。

致伤原因:车祸伤11例,摔伤4例,钝器伤2例,运动伤1例。

9例为肱骨干中上1/3骨折,10例为肱骨干中下1/3骨折。

骨折根据AO-ASIF分型,A3型3例,B2型5例,B3型2例,C1型3例,C2型4例,C3型2例。

开放性骨折1例,根据Gustilo-Anderson分型为Ⅱ型。

Ⅲ型开放性骨折、病理性骨折或肌肉麻痹的患者未纳入本组病例。

方法:患者仰卧位,上肢外展,一助手维持患侧半屈肘位牵引。

于肱骨干远端前外侧做4~6cm手术口,显露保护桡神经或前臂外侧皮神经,纵劈远侧1/3肱肌;近端于肱二头肌与三角肌之间,显露肱骨干。

术中应用斯氏针纠正肱骨内旋畸形(在肩胛下肌牵拉下,肱骨近端处于内旋位),以协助骨折复位及植入钢板,通过牵引并旋转远骨折段,使近端肱二头肌长头腱与远端使内外髁轴线相垂直,达到纠正旋转畸形的目的,避免过牵,钢板自远向近插入,用1枚螺钉固定远端,透视显示骨折对位良好,远近端各用3~4枚螺钉固定。

MIPO技术结合锁定加压钢板固定术治疗成人肱骨干中段骨折的疗效分析

MIPO技术结合锁定加压钢板固定术治疗成人肱骨干中段骨折的疗效分析

・552・Modern Practical Medicine,April2020,Vol.32,No.4糖尿病骨质疏松症患者的临床疗效及其对骨相关代谢指标的影响[J].中国慢性病预防与控制.2017,25(6):457-459.[5]张慧明,张志超,甄雪飞,等』坐来麟酸对骨质疏松性椎体压缩骨折患者经皮椎体成形术后骨密度及临床症状的影响[J].河北医科大学学报,2018.39(1):1210-1213.收稿日期:2020-02-10(本文编辑:吴迪汉)MIPO技术结合锁定加压钢板固定术治疗成人肱骨干中段骨折的疗效分析胡跃军,罗观望,肖进【关键词】上肢骨骨折;骨折固定术,内doi:10.3969/j.issn,1671-0800.2020.04.072【中图分类号】R683.4【文献标志码】肱骨干骨折是一种高能量损伤的上肢骨折,其发生率占比全身所有骨折的1%〜3%,其中骨折部位多为肱骨中段,占全部肱骨干骨折的1/3,极大地限制了患者的正常日常生活活动叫肱骨干中段骨折的治疗难度较大,其中钢板内固定术治疗是“金标准”,而传统切开复位前外侧钢板内固定因术中橈神经显露过多,剥离骨膜及周围软组织的损伤过大,极易影响术后骨折端愈合效果和肩肘关节功能恢复。

近年来,微创锁定加压钢板(MIPO)结合锁定加压钢板固定术(LCP)成为治疗四肢骨折的常用方案,可有效复位骨干骨折端长度、旋转和力线,从而利于骨折愈合和术后关节功能重建叫但临床关于上述两种术式分别应用于肱骨干中段骨折治疗的对比报道相对少见,故本文探讨该两种术式疗效及对肩肘关节功能、血清生化指标及术后并发症的影响,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料收集浙江省慈溪市龙山医院2015年9月至2018年9月收治的肱骨干中段骨折患者92例。

纳入标准:依照临床症状、触诊及X线等辅助检查手段确诊为肱骨干中段骨折;手法作者单位:315312浙江省慈溪,慈溪市龙山医院(胡跃军、罗观望);宁波市第一医院(肖进)通信作者:罗观望,Email:luoguanw-***********A【文章编号】复位失败;肱骨干骨折端移位在3cm以上或/和成角在20。

MIPO技术对肱骨干粉碎型骨折愈合时间及术中医源性桡神经损伤的影响

MIPO技术对肱骨干粉碎型骨折愈合时间及术中医源性桡神经损伤的影响

MIPO技术对肱骨干粉碎型骨折愈合时间及术中医源性桡神经损伤的影响摘要目的探讨微创接骨板技术(MIPO)对肱骨干粉碎型骨折愈合时间及术中医源性桡神经损伤的影响。

方法60例肱骨干粉碎型骨折患者,随机分为观察组和对照组,各30例。

观察组采用MIPO技术联合锁定加压钢板(LCP)内固定进行治疗,对照组采用切开复位LCP钢板内固定进行治疗,比较两组患者的骨折愈合时间和术中医源性桡神经损伤的发生情况。

结果观察组患者的骨折愈合时间为3.0~7.5个月,平均愈合时间(4.5±1.5)个月,对照组患者的愈合时间为4.0~10.5个月,平均愈合时间(5.8±1.7)个月,观察组明显短于对照组;对照组术中发现医源性桡神经损伤发生率为13.3%,观察组无一例发生,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论在肱骨干粉碎型骨折的临床治疗中,MIPO技术能够有效缩短骨折愈合时间,降低术中医源性桡神经损伤的发生率,是一种理想有效的方法。

关键词微创接骨板技术;肱骨干粉碎型骨折;愈合时间;医源性桡神经损伤为了分析和探讨MIPO技术对肱骨干粉碎型骨折愈合时间及术中医源性桡神经损伤的影响,本文特选择2012年3月~2014年3月在本院进行治疗的60例肱骨干粉碎型骨折患者,分别采用MIPO技术联合LCP钢板内固定和单纯LCP钢板内固定进行治疗,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料运用随机抽样的方法选取60例2012年3月~2014年3月在本院进行治疗的肱骨干粉碎型骨折患者作为研究对象。

就诊时间0.5~5.0 d,平均就诊时间3.6 d。

致伤原因:摔倒30例,车祸伤24例,高空坠落伤6例,均为闭合性骨折,术前无桡神经损伤症状。

以国际内固定研究学会(AO/ASIF)及骨科创伤协会制定的分型方法为标准,其中16例为A型,19例为B1型,25例为B2型。

患者中,男37例,女23例,年龄25~62岁,平均年龄(42.3±4.5)岁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

MIPPO技术LC-LCP接骨板治疗肱骨干骨折张堃付亚辉李忠王展庄岩* 师红波西安市红十字会医院创伤骨科(陕西西安710054)【摘要】目的探讨经皮微创钢板接骨术(MIPPO)治疗肱骨干骨折的可行性和临床效果。

方法38例肱骨干骨折的患者采用MIPPO技术治疗,其中男25例,女13例,年龄年龄25-67岁,平均39.3岁。

受伤原因生活伤20例,车祸11例,直接暴力(打或重物砸伤)7例。

肱骨干中上1/3骨折18例,中远端骨折20例。

结果本组38例患者伤口全部一期愈合,全部病例均有随访,随访时间4月-20个月,平均10个月,X线片复查骨折对位对线良好,骨痂出现时间4~8周,平均6周。

近期随访肩肘关节功能正常。

结论经皮微创钢板接骨术创伤小,并发症少,骨愈合率高。

是治疗肱骨干部骨折的有效方法。

【关键词】微创;钢板固定;肱骨骨折;接骨术【Abstract】Objective To explore practicability and clinic results of the MIPPO (minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis) technique on treating the humeral fracture. Methods 38 patients with humeral fracture, 20 of them by life injury, 11of them caused by traffic accident , 7 of them by direct violence(strike or ponderosus to smash),underwent the MIPPO operations, and 25 of them were male and 13 was female with an age arranged from 25 to 67 years. 18 were proximal humeral fractures and 20 were mid-distal humeral fractures. Results38 cases had follow-up of 4 months~20months, the cuts healed during the primary procedure with good shoulder and elbow functions, the fracture segments got satisfied reductions with good apposition and alignment radiologically, and the callus appeared in 4~8 weeks post-operation. Conclusion Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis(MIPPO) is a safe and effective treatment for the humeral fracture with the benefits of less invasive , less complications and less nonunion..【Key words】Minimally invasive; plate fixation; humeral fracture ; osteosynthesis锁定加压钢板(LCP)是AO新一代钢板螺钉内固定系统,国外临床应用已经取得较好的治疗效果[1]。

LCP接骨板钢板与螺钉钉尾有锁定螺纹,为骨折坚强的内固定提供技术支持。

而MIPPO技术是经皮插入钢板内固定技术,即Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis, h.Krettek等1997年提出微创外科技术及桥接接骨板技术的概念,其核心*陕西省韩城市龙钢医院骨科是避免直接暴露骨折端,维持适当稳定的固定,最大程度地保护骨断端及其周围的血供,为骨折愈合提供良好的生物学环境[2]。

MIPPO是采用肌肉下插入接骨板,横跨骨折端予以桥接,螺钉固定骨折远近两端以获得骨折的有效固定。

再者由于螺钉头与钢板锁固,钢板不必直接压迫在骨膜表面,能更好保护骨膜,促进骨折愈合。

由于肱骨的特殊性,国外很少报道[3]。

自2006年9月以来,我们用MIPPO技术应用AO LC-LCP接骨板治疗肱骨干骨折38例,得到满意的治疗效果。

1 临床资料1.1一般资料:本组患者38例,男25例,女13例,年龄25-67岁,平均39.3岁,受伤原因生活伤20例,车祸11例,直接暴力(打或重物砸伤)7例。

按AO分型:A1、A2、A3、共14例;B1 3例、B2 6例B3 9例;C型骨折6例。

肱骨干中上1/3骨折18例,中远端骨折20例。

1.2 手术方法:手术均采用臂丛麻醉,取平卧位,近端切口位于肩峰下方纵向劈开三角肌上部约3~4cm;远侧切口取自肱骨远端外侧肱肌与肱桡肌间,切口长2~3cm,分别显露肱骨远端及近端,牵引复位,C型臂X 光机透视检查复位满意后,从近端向远端贴骨膜打一隧道,为LC-LCP接骨板置入做准备,从近端向远端置入LC-LCP接骨板,维持牵引,在远近两端各用3枚锁定头螺钉固定,若骨折系C型骨折,可在骨折断端切长约2CM的切口,将游离骨块复位后,再用一枚锁定头螺钉固定,最后C型臂透视全面检查骨折复位及螺钉长短,常规沿钢板隧道方向置伤口引流管,缝合伤口,患肢术后抗菌素静滴3-5天预防感染,术后48小时内拔出引流管,48小时后逐渐应用CPM机行功能锻炼。

2 结果本组38例患者术后2周伤口均一期拆线,无切口感染,除2例患者伤前有桡神经损伤症状外,术后其余患者均无神经损伤,38例患者均获随访,随访时间4月-20个月,平均10个月,术后1个月到半年摄X线片示:骨折愈合良好,未见感染、延迟愈合及骨不连,关节功能恢复满意,按Neer评分:优17例,良16例,可5例,平均分数:81.36±5.13分。

3 讨论3.1 MIPPO技术的优点:①MIPPO技术, 即Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis, h.Krettek等1997年提出微创外科技术及桥接接骨板技术的概念,其核心是避免直接暴露骨折端,维持适当稳定的固定,最大程度地保护骨断端及其周围的血供,为骨折愈合提供良好的生物学环境。

MIPPO是采用肌肉下插入接骨板,横跨骨折端予以桥接,螺钉固定骨折远近两端以获得骨折的有效固定。

再者由于螺钉头与钢板锁固,钢板不必直接压迫在骨膜表面,能更好保护骨膜,促进骨折愈合。

MIPPO技术属微创手术,微创手术是指以最小的侵袭、最小的生理干扰达到最佳外科治疗疗效的一种新的外科技术。

与常规的手术相比,其具有更小的手术切口、更佳的内环境状态,更轻的全身反应、更少的瘢痕愈合,更短的恢复时间和更轻的心理效应。

MIPPO技术可以说遵循微创目标而发展起来的一种新的内固定技术,其强调尽量保持骨折处生物完整性,利用间接复位技术进行钢板固定。

Farouk等〔4〕在新鲜尸体双侧股骨骨折内固定模型血管内灌注染色硅的研究发现,经皮微创技术的钢板内固定不会对股骨的穿支动脉及营养血管产生危害,骨膜和骨髓仍有良好的血液灌注;而传统的切开复位钢板内固定手术对穿支动脉的损害高达86%;此技术Krettek首先将MIPPO技术用于股骨干骨折,后来有的学者将此技术用于治疗胫骨骨折。

对于肱骨骨折也是遵循微创原理,尽可能保护骨折周围的软组织及骨膜的血液循环,为骨折的愈合提供必要必要的血运保证。

②:锁定钢板改变了以摩擦力为基础的传统固定模式,使钢板与骨面的压力降至最小,可以更好的保护骨膜,为骨折的愈合提供血液循环保障。

③:锁定钢板相当于体内的外固定架,不需要严格的预弯,节省手术时间,减少伤口暴露时间,降低伤口感染率;④:螺钉与钢板的锁定螺纹可从不同方向锁定,提高了钢板的拔出能力;3.2 MIPPO技术应用于肱骨的解剖学依据:MIPPO技术包括利用骨折间接复位技术,经远离骨折端的两侧小切口,采用肌肉下插入接骨板,横跨骨折端予以桥接,螺钉固定骨折远近两端以获得骨折有效固定。

考虑到桡神经损伤问题,经皮穿入钢板固定肱骨干骨折应用甚少。

以往对肱骨干骨折的手术有四种入路:后方入路、前外侧入路、前方入路和前内侧入路。

切开复位钢板固定通常采用前外侧或后方入路。

前外侧入路适于处理肱骨近端和中1/3段骨折,远1/3段多采用后方劈开肱三头肌入路。

前内侧入路由于涉及到神经血管结构而应用甚少。

前方入路的应用则更为罕见。

考虑到肱骨表面形状以及桡神经走行,肱骨MIPPO技术通常选用外侧切口或前侧入路。

上臂解剖学基础研究表明[5],桡神经起于臂丛后束,经肩胛下肌、大圆肌和背阔肌表面,斜向下外绕过肱骨后方,紧贴桡神经沟走行。

神经从肱三头肌长头与大圆肌下方肱骨干之间的三角形空隙中穿出,并不穿过肱骨的前表面,横过肱骨干前方的位置平均距肱骨内上髁20.7±1.2cm,距外上髁14.2±0.6cm。

然后穿过肌间隙进入肱桡肌和肱肌的前间隙中。

Apivatthakakula T报道应用前方入路的MIPPO技术[3],尸体解剖研究证实前方入路MIPPO技术应用于肱骨干骨折是可行的。

在肱骨近端,桡神经位于肱骨干后中侧,因此前方入路MIPPO技术的近端切口对桡神经是安全的。

在肱骨中段,神经位于肱骨后方,故经前方入路插入钢板亦安全。

在此水平,螺钉不应采用前后位穿透双皮质以避免在桡神经沟处损伤神经,因此应选用桥接钢板。

肱骨干远端,桡神经位于肱骨外侧,在肱桡肌与肱肌之间,如果从肱肌中线处切开,肌肉的外侧缘将在拉钩与桡神经之间形成保护。

在外侧不能使用Hohmann’s拉钩,以避免其尖部损伤桡神经。

外侧入路时,近端切口位于肩峰下方,此处桡神经位于肱骨干后中侧,劈开部分三角肌即可到达骨膜外,入路方便安全。

在肱骨中段,神经位于肱骨后方,故经外侧方入路插入钢板亦安全。

肱骨干远端,桡神经位于肱骨外侧,在肱骨干中远1/3交界处桡神经位于肱桡肌与肱肌之间,由外斜向前侧绕过肱骨远端。

我们的方法是在插入钢板前,设计远端切口位置,然后切开,先于肱肌与肱桡肌间寻找桡神经并加以保护,钢板插入时可直视下避免损伤桡神经,钢板固定后在此处作一肌瓣隔于桡神经与钢板间以避免术后磨损桡神经。

术中操作注意勿过渡牵拉桡神经以避免桡神经牵拉伤。

有学者报道[6],利用肱骨双入路(即肱骨近端外侧入路,远端前侧入路),采用扭转钢板插入,尽管从理论上可最大限度降低桡神经损伤的风险,但根据我们的初步体会,双入路钢板的扭转朔形及插入均较困难。

相关文档
最新文档