高校图书馆绩效考核体系构建研究
构建高校图书馆绩效考评指标体系的研究

囊蓁
囊 婺
鬻
构建高校国鹌馆绩效考评指标体系的研穷
The Co t c i n o r o m a e Ev l to nd x S s e f Un v r iy Li r r ns u t o f Pe f r nc a u i n I e y t m o i e s t b a y
则:
际管 理效 果 并 未达 到 预期 的 目的 。 主要 存在 六 方 面 的问题 : 1 1 考评 目的 不 明确 , 主要 体 现 在 绩 效 考 评 体 系 的非 科 学
2 1 透 明 原 则 绩 效 标 准 和 指 标 的 制 定 是 交 流 、 商 的 过 . 协 程 。在考 评前 要公 布 考 评 标 准 细 则 , 馆 员 熟 悉 考 评 程 序 , 让 知
2 3 客 观 公 正原 则 在 制定 绩 效 考评 标 准 时 多 采 用 可 以量 . 化 的客 观 尺度 , 量 减 少 个 人 主 观 臆 断 的 影 响 , 个 体 的 绝 对 尽 按
准过 于模糊 , 现 为标 准 欠 缺 、 准走 样 、 以准确 量 化等 。 表 标 难
1 3 考 评 主体 单 一 在 人 力 资 源绩 效 考 评 的实 践 中 , 往 . 往 是 上级对 下 属 进 行 审 查 式 考 核 。要 想 科 学 全 面 地 评 价 一 位 馆 员, 往往 需 要 以多 视 角 来 观 察 和 判 断 , 核 者 一 般 应 该 包 括 考 考
性上 , 评原 则 的 混 乱 和 自相 矛 盾 及 在 考 评 内 容 、 目设 定 等 考 项
道 考 评 的条 件 和过 程 , 考 评工 作 产 生 信 任 感 。在 将 绩 效 考 评 对
厦门大学图书馆的绩效考核评价体系

Based on the reform practice of Xiamen University Library’s performance appraisal, this paper
proposes a feasible performance appraisal system for university libraries, in which both BSC and KPI are
本文以厦门大学图书馆以下简称厦大馆的实践分析和设计以bsc和kpi相结合的高校图书馆以下简称高校馆绩效考核评价体系意在结合发展目标采取恰当的方法还原绩效考核的本质论证bsc与kpi相结合的考核评价体系在高校馆的可行性和有效性助益高校馆绩效考核的改革与创新
工作探索
厦门大学图书馆的绩效考核评价体系
陈丽娟,陈 滨,刘海霞
2017 年厦门大学入选国家公布的 A 类世界
标采取恰当的方法还原绩效考核的本质,论证
一流大学建设高校之后,明确创建世界一流大学
BSC 与 KPI 相结合的考核评价体系在高校馆的可
的“两个百年”战略目标和“三步走”战略部
行性和有效性,助益高校馆绩效考核的改革与
署,提出“完善建立以贡献度、保障度、有效
摘
要
通过厦门大学图书馆绩效考核评价体系改革实践,探讨 BSC 与 KPI 相结合的高校图书馆绩
效考核评价体系的构建,提出绩效回报预期和创建过程中的注意事项,力图探索更科学的绩效考核
方法,实现高校图书馆绩效考核评价体系创新,助推“双一流”建设下的高校重大战略目标实现。
关键词
平衡计分卡
引用本文格式
关键绩效指标
究不断深入,BSC 和 KPI 被越来越多应用到高校
高校图书馆员工绩效考核指标体系的构建

Z HA NG Qi a n - y i n g ,MA L u 2
( 1 . C o l l e g e o f He a l t h Ma n a g e m e n t a n d E d u c a t i o n , C a p i t a l Me d i c a l U n i v e r s i t y , B e i j i n g 1 0 0 0 6 9, C h i n a ; 2 . L i b r a r y
・l 1・
・
研 究与探 讨 ・
高 校 图 书馆 员 工 绩 效 考 核 指 标 体 系 的构 建
张倩颖 , 马 路
[ 摘要 】 目 的: 构 建科 学、 合理、 规 范的高校 图书馆 员工绩效考核 指标 体 系, 使馆 员能够 自 我调整 工作行 为 , 提 高服 务质 量, 提升
图书馆 的整体缋效 水平 。方法: 通过文献研 究和 实地考察 , 了解 目前 图书馆 的绩效考核现 状 , 采用德 尔菲 法和 层次分析 法确 定考核指标和权 重。结果 : 构建 了一套三级指标体 系, 包括 4个一级指标 、 l O个二级指标 和 5 9个三级指 标 , 同时给 出 了各指
[ A b s t r a c t ] O b j e c t i v e T o e s t a b l i s h t h e s c i e n t i i f c , r a t i o n a l nd a s t a n d a r d l i b r a r i n a p e r f o r m a n c e a p p r a i s a l i n d e x s y s t e m
p e r f o r ma nc e o f l i b r a r y .M e t h o d s T h e c u r r e n t l i b r a r i a n p e f r o ma r nc e a p p r a i s a l s i t u a i t o n wa s i n v e s i t g a t e d a c c o r d i n g t o he t l i t e r a t u r e a n d o n t h e i f e l d i n s ec p t i o n .T h e a p p r a i s l a i n d e x e s a n d he t i r we i g h t w e e r e s t a b l i s h e d b y De l p h i a n d s t e p a n ly a s i s .Re s u l t s he T 3 - s c a l e a p p r a i s l a i n d e x s y s t e m W s a e s t a b l i s h e d,w h i c h i n c l u d e 4 N o . 1 i n d e x e s ,1 0 No .
基于BSC理论的高校图书馆绩效评估体系研究

[ K e y w o r d s ]b a l a n c e d s c o r e c a r d ;B S C ; u n i v e s r i y t l i b r a r y ; er p f o r m a n c e v e l a u a i t o n s y s t e m
v lu a at i o n s y s t e m t o c o n s t r u c t p e r f o mu mc e e v lu a a t i o n s y s t e m o f t h e u n i v e si r y t l i b r a r y .
— —
体 ,图书馆 职能的积极拓展 和各类 用户 多样 化需求 都促使 高校 图书馆服务要始终进行 “ 保质”和 “ 增值” , 而 图书馆 绩效评估 作为评估与 改进 图书馆效率 、提升图 书馆 服务质 量的重要工具 。其研究在 我 国图书馆界 却明显滞 后 。工 欲
善其 事 ,必先利其器 。科 学选择评 估方 法 ,构建一 种科 学
[ A b s t r a c t ]T h i s p a p e r u s e d t h e B a l a n c e d s ol e  ̄u d( B S C )t h e o r y ,i t w i l l c o m b i n e w i h t u s e r n e e d s ,s t a t l m a n d t r e n d s 0 f
高校图书馆绩效考核体系的设计与实现

- + -+-●・ — 一 体指标少。比如很 多考 核指标 是“ 对馆 内做 出重 大贡献 ” “ 色地 完成工 作 ” 、出 等评 价性语 言, 这使得考核工作不 易操 作 , 即使结果 出来 了也难 让人心
Hu Yii ohm. i JYa .t
【 刘 波 . 献检 索课 在 高校 素质 教 育 中 的地 位 和作 用[. 2 】 文 J通 】
高校的文献检索课是 以提高大学生 信息素养为 核心 的 科学方法课 , 它不仅有理论 知识的传承 , 更注重实践技 能的
训 练 , 献 检索 课 考 试 方 式 的 改 革 思路 正是 基 于这 一 思 想 来 文 进行 的, 此 , 故 建立 一个 科 学 合 理 的信 息 素 质 评 价 体 系 , 能充
事图书馆业务管理 、 文献信息检索课教 学和知识服务研 究。 ( 收稿 日期 :09 1— 3 责编: 20—22; 杨新宽。 )
图书馆学刊
2 1 年第 5 00 期
TUSHUGUANXUEKAN N0. 2 0 5. 01
自己存在什么问题 , 而这些问题又是什么原因造成的, 应该
王玉香 女 ,9 3 生 。副教 授 , 16 年 副馆 长 , 士 研 究 生 , 硕 从
分调动学生学习的积极性 和主观能动性 , 使学生 的信息素养
获 得 全 面发 展 与提 高 。
参 考文献 :
[ 网络 环 境 下信 息 素 养 教 育 的创 新 和 发展 研 讨 会 会 议 纪 1 】
【 摘
要】 高校 图书馆 的绩效考核是 国家人事制度 改革和 图书馆 自身发展 的需要 , 目前 图书馆 实施绩效考核时 但
高校图书馆绩效管理体系论文

论高校图书馆绩效管理体系【摘要】高校图书馆是高校管理的重点对象。
因此,图书馆的管理工作也就成为管理工作的有机组成部分。
高校图书馆的绩效管理体系,能够有效促进图书馆的发展。
然而,其同样存在不足,需要予以克解。
本文从分析图书馆作用入手,阐述了图书馆绩效管理体系存在的不足,并提出了相应对策,希望对完善图书馆的绩效管理起到积极的作用。
【关键词】高校图书馆绩效管理体系不足对策【中图分类号】 g47 【文献标识码】 a 【文章编号】 1006-5962(2012)08(b)-0156-011 高校图书馆绩效管理体系的作用1.1 有助于增强馆员的法制观念,使企业规章制度得以落实目前,多数高校的图书馆都借鉴或自行制定了许多合理的规章制度,但在实际管理中不能很好的落实,无法收到预期效果。
高校图书馆绩效管理体系,能够使相关制度得到更好的落实,促使馆员认识到规章制度的重要性,使图书馆规章制度发挥应有的作用。
1.2 有助于提升图书馆形象,巩固图书馆的应有地位图书馆实现绩效管理,为提高图书馆的经验水准和服务质量提供了强有力的保障。
相反,如果高校图书馆在某个细节出现纰漏,就可能导致图书馆原有地位和良好形象的坍塌。
因此,图书馆绩效管理体系,能够激发馆员的大局意识,能力工作,树立并巩固图书馆的良好形象。
1.3 有助于馆员之间公平竞争,实现图书馆和谐稳定发展教育体制深入改革的背景下,高校之间已形成各种发展策略的较量。
因此,高校图书馆绩效管理体系,能够促使馆员形成公平竞争,努力提升图书馆整体业务水平,约束自己的不良行为,实现高校图书馆的和谐稳定发展。
2 绩效管理体系存在的问题2.1 绩效规划制定不合理,剥夺了馆员的发言权我国部分高校的图书馆在制定绩效管理规划时,普遍存在领导“一言堂”的不良现象,忽略了馆员的心理愿望和心理感受,严重剥夺了馆员的发言权,致使其不能及时表达自己的真实想法、意见或建议。
这样,势必会使绩效规划丧失绩效管理的基础性地位,绩效管理更是无从谈起。
图书馆员绩效考核指标体系构建——以山东大学图书馆为例

定考核指标体系时 ,应通过不同渠道广泛征求馆员的
意 见 ,这 不 仅 有 助 于 提 高 绩 效 考 核 指 标 体 系 的科 学 性 、针 对 性 ,也 容 易 为馆 员 所 接 受 ,提 高 绩 效 考 核 的
效率和效果 。但是 ,当前众多图书馆在构建馆员绩效
考 核指 标 体 系 过程 中 ,常 常忽 视 这 一点 。笔 者 通 过 图 书馆学术交流 Q Q群 调 查 显 示 ,仅 有 3 6 . 2 %的馆 员表
考核指标应 当具 体和具有可操作性 ,才能够对馆 员 的工作业绩作 出准确 、客观的评价 ,但 当前考核指 标过于抽象和宏观 ,造成主观随意性太强 ,考评 的信
度 和 效度 大打 折 扣 ,这 是 目前 图 书馆 员 绩 效 考 核 体 系 构 建 中的 一个 通 病 。例如 ,对 于 “ 德 ” 的衡 量 ,指标 是 “ 关 心 政 治 、遵 纪 守 法 ” 、 “ 讲 公 德 、遵 守 职业 道 德 ”等 ;对 于 “ 能 ” 的衡 量 ,指标 是 “ 履 行 岗位 能 力 和 开 拓 创新 能 力 ”等 ,都 没 有 对指 标 进 行 细 化 。这些 抽 象 的考 核 指 标 ,不 仅 难 以 真正 地 衡 量 馆 员 的 、职责的馆员 ,使考核
难 以反 映一 个 馆员 的真 实工 作 业 绩 和工 作 能 力 ,从 而
产 生 了考 核 的不 公平 。 1 . 3 指标 体 系没 有充 分征 求馆 员意 见
具 ,是馆员绩 效管 理的重要 环节 ,它在引导 馆员行 为、提高馆员积极性等方 面发挥着 日益 明显 的作 用。 然 而 ,长期 以来 由于馆 员绩 效考核体系设置不合理 ,
被调查 馆员认 为仅能够 基本反 映其 工作 职责 ,而认
广东高校图书馆绩效管理指标体系的构建

1 引 言
图书馆 绩 效 管 理 指 标 体 系 是 指 图 书 馆 为 了评 价 和测评 图 书 馆 、 部( 室) 和 馆 员 的工 作 绩 效 , 制 定 的一系列 的评 估指 标 对 照 参 考 体 系 , 是 将 图 书 馆 的 宏 观战 略 目标 经 过 层层 分 解 , 产 生 可 操 作 性 的 战术 目标 , 形成图书馆 、 部( 室) 和 馆 员 个 人 三 级 绩 效 指 标 体系 。遵循 绩效 管理 理 论 和 原 则 , 构 建 科 学 合 理 绩 效管 理指 标 体 系 , 既体 现出按劳分配 、 多 劳 多得 的原则 , 又 充 分 发 挥 馆 员 工 作 的积 极 性 和 创 造 性 , 对 改善 高校 图 书馆 的 服 务 质 量 , 提高工作 效益 , 促 进 图书 馆管 理工 作 的 科 学 、 公平 、 公开、 可 持 续 发 展 有 着重要 的现实 意 义 。 目前 , 广 东高 校 图书 馆 基 本 实 施 了聘任 制 和岗 位 责任 制 , 初 步建 立 起 绩 效 考 核 框架 , 但是还没形成一套 科学合理 、 符 合 广 东 客 观 实际 的绩效 管理 指 标 体 系 , 绩效 管 理工 作 未 能 顺 利 开展 , 因此 , 探 讨 构 建 图 书 馆 绩 效 管 理 指 标 体 系 对 广东 高校 图书馆 的发 展有 着 重要意 义 。
Ma y. 2 0 1 3
广 东高校 图书馆绩效 管理指标体系 的构建★
叶 莉
( 广 东第 二师 范学 院 图书馆 广 东 广州 5 1 0 3 0 3 )
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 1考棱等级 绩 效管理是 2 0世纪 9 年 代首 先在企 业 公正。绩效考评表分为部主任和馆员两种考评 o 等扭 分 值 说 哦 形 成和发展起来的一种新 的管理理念和管理方 表 ,内容上略有不同 ,同时在馆员考评表 中的 优 秀 政 治戚熟 墼定, 强|I 青 苎的摹 法 ,自 它创建以来就一直处于企业管理活动的 “ 业务工作量 ” 一项 , 由于各岗位工作性质不 同, 业 心 和 贾 任 辱 , 工 作 真 、 核 心地位 , 特别是进入 2 世纪 以后 , l 绩效管 理 考评内容也不 同。加分项和扣分项则通用。 严 谨 、务 宴 、创 新 ,韭 务 能 已日 益成为各行业、各级组织机构实施战略管 1 . 4考核方法 力 柱荏 .团结 协作 筐出色 理 的重要工具。 近年来 , 国高校 图书馆也开始 我 1 .实行不定期考核 、 .1 4 月度部 门内考核和 完 成 本 职 工 作 和 镬 导 变 { 占 重 视和研究 绩效管理在 图书馆 管理 中的应用 。 学期综 合考核制度。 不定期考核由馆领导 、 综合 的 各 项 任 务 , 曩 务 育 ^ 工 在 图书馆绩效考核已成为 图书馆管理创新 的重要 办公室 主任 、 部主任实施 , 月度部 门内考核 由部 作 中起列蕞 瓿衰率忭 甩. 举措 , 这也是事业单位改革发展的需要。 经过充 主任进行 , 学期综合考核在馆领导 的参与下 , 由 敏 冶 或 ,} 定 , 强 暴 的 摹 !坚 暂 分 的考察 、 调研和论证 ,0 9 9 , 2 0 年 月 哈尔滨商 馆员 自评 、 互评 、 上级评价三个层次的考核方式 啦 心 和 责 任 粤 , 工忭 认 真 、 业大学 图书馆 开始试行绩效考核管 理办法 , 取 进行 , 最后考核结果由馆绩效考核小组认定 。 馆 产谨 、务宴、剁新 。业 务繁 得 了一定效果。首先 ,图书馆 需要制 定一套科 员 自评结果不计人总考核成绩 。 _ 强 ,团 结 协 忭 ,健 锄 荔 完 由 学、 规范 、 合理的标准考核体系 , 平、 观地对 公 客 1 . 考核信息的收集 、 .2 4 统计与分析 。按 照 康 奉 职 工 作 和 攮 罨 变 蛰 的 馆员 的德 、 勤、 能、 绩等各个方而进 行考察和评 绩效考核表的内容, 在考核期 内, 从多个 不同的 各项任 务, 在曩 务育^ 工作 价, 以此提高馆员服务高校教学、 科研 的水平和 信 息源 , 如馆 内业务统计 、 主任、 部 下属及相关 串成绩 显著 . 政 治 成 熟 . 一 定 的 覃 业 心 窘 能力。 目前 , 对于图书馆绩效考核的指标 体系研 部 门的同事、 读者评价 、 馆员工作 日志等广泛采 和壹任 嚣, . 工 『 度 和 工作 F每 究不够深入, 尚未突破传统的人事管理模式 , 导 集绩效考核信息 , 考核信息需要经过核对 , 真实 筐力一 般, 墓车 胜任车职 蓝 致人员 管理在 内容 、 激励手段 、 管理方式和管理 可 靠 。 工作 . 目标方面存在着种种弊端 , 远不能适应 当前图 1 . 业绩 考核内容主要 以馆员工作 日 、 .3 4 志 不转职 6 O分 ( 言 ) 下 取 泊 不 成 熟 , 乏 事 挂 心 和 不 缺 书馆的管理要求。 部主任意见和馆 内业务统计数据为依据 。 贾 任 蓐 ,工 作 卷 度 不 好 ,工 l 高校图书馆绩效考核体系 的构建 1 . 5考核结果反馈和沟通 忭 蘸力 差, 羹韪 任车职 工 羊 11 .绩效考核的 目的 在绩效考核实施过程中 , 考核人员与被考 1 .绩效考核是在一定期问 内科学 、 .1 1 动态 核者要进行持续 的绩效沟通 , 并把考核结果及 连续两 次考核结果为“ 不称 职” , 回学 校人 者 退 地衡量馆员工作状况和效果 的考核方式 ,通过 时反馈给被考核者 , 面谈时指出其优点 、 不足和 才交流 中心。 一次考核为“ 不称职 ” , 者 给予馆内 制定有效 、 客观的考核标准 , 馆员进行评定 , 今后努力方 向,提高馆员对绩效考核结果的认 警告和诫勉谈话 。 对 以进一步激发馆员 的积极性和创造性 ,提高馆 可 、 接受程度 和满意度 , 增强馆员改进工作的主 1 _作为馆 内奖金分配的直 接依据 。 据 .3 7 依 员 工作效率和基本 素质 。 确定每学期馆 内奖金分配等次 。 动性和积极性 。每学期综合考核结果反馈给被 绩效考核结果 , 1 . 绩效考核使 各级管理人 员充分 了解 考核者后 , .2 1 如果被考核者对考核结果有异议 , 可 1 .记人馆员个人发展档案 , .4 7 同时馆员 的 馆员 的工作状况,通过对馆员在考核期 内的工 在两 日内向馆绩效考核小组提 出申诉。 岗位轮换、 动、 调 培训也应 以考核结果 为依据 。 作业绩 、 工作态度 和能力等的评估 , 充分了解工 1 考核成绩与 等级 . 6 2 结论 作绩效 ,并在此基础上采取相应措施和激励手 1 . 绩效考核成绩 由上级考核分数 、 .1 6 馆员 对馆员进行绩效考 评 , 目的是为 了鼓励先 段, 引导馆员不断持续改进工作业绩 , 高工作 互评 分数加权平均后相 加, 提 鞭策后进 , 充分调动每一位馆员 的积极性 、 再加上加分项分数 , 进 、 效率 。 减去扣分项分数获得, 具体公式如下 : 上级考核 创造性 , 图书馆工作纳入到一种严格依照制 使 1 3明确 岗位职责和要求 , 范馆员工作 分数 =上级对被考核者评 分的总分数 , . 1 规 上级考 度管理的良性轨道上 ,从而使 图书馆成 为管理 行为 。 核人数 。馆员互 评分数 =馆员对被考核者评分 科学 、 服务高效 、 环境 优美 、 运行规 范的服务示 l .考核结果作为评优 、 _4 1 奖惩 、 聘任 、 职称 的总分数 , 馆员互评人数 。绩效考核成绩 =上 范窗口。 因此 , 充分考虑绩效考评体系的科学 在 评定等的重要依据 , 以达到进 一步激励先进 、 鞭 级考核分数 7 %+馆员互评分数 3 %+加分 性和可操作性前提下 , 鉴现行 的评估方法 中 O 0 借 策后进 、 奖勤罚 懒、 优化馆员队伍 , 面促进工 项分数 一扣分项分数。 全 的先进成分 , 构建一套科 学 、 全面 、 准确的绩效 作的 目的。 1 . 考核 等级 。根 据考核成 绩 的分 值结 考评体 系来测评 馆 员各项工 作就 显得较 为迫 .2 6 1 . 2绩效考核原则 果, 从高到低分为四个等级 , 具体等级标 准见表 切 。 参考文献 1 .业绩考核( .1 2 定量 ) 行为考核 ( + 定性 ) 。 1。 1 I公开原则。 .2 2 通过协商确定绩效考核 内 1 . 7考核结果应用 【】 l 邱薮. 构建 高校 图书馆绩效 考评指标 体 系的 丌情报 2 6 ( )1 5 17 0 容和评分标准 ,最大限度地减少考核者与被考 1 . 考核者 和被考核 者应 及时分析 绩效 研 究L . 杂 . 0 ,8 :3 — 3 . .1 7 2 J J J 核者之间的认知差别。 公开考核结果 , 使绩效考 考核 中部分项 目 未达到绩效标准的原 因,并制 1 王茂椽 浅议 高校 图书馆 员工的业绩考 核【. 核 工作规范化和制度 化。 定相应的改进计划 。考核者有责任为被考核者 武汉职业技术 学院学报 ,O 7 ( ) l3 17 2 O 。5 : 1— 1. 1 _客观原则。定量以统计数据为标准 , 实施绩效改进计划提供指导、帮助及必要 的培 【 申传 斌. 图书馆馆 员绩 效考评体 系可视 .3 2 3 】 高校 定性做 到公平客观。  ̄ /究【l e t J 现代 情 报 ,0 9 ( )2 — 4 _ A 2 0 ,8 :1 2 . 训, 并予以跟踪 , 检查改进效果。 l 绩效 考核内容和指标 - 3 1 .作为评优 、 .2 7 职务晋级 、 降级 、 职称评定 作者 简介 : 长伟 ( 96 ) 男 ,9 9 黄 1 6 一 , 1 8 年毕 副研究馆 员, 现 考核 内昝包括工 作态度 、 工作 能力 、 工作 和岗位调整的依据 。1 . 1 . 2 年终两次考核一次 业于黑龙 江大学 图书情报 学系, 7. 业绩 和自我发展与学 习四项 , 满分为 10分 。 0 同 称职 , 一次优秀者 , 具有学校评优资格 。1 .2 主要从事 图书馆行政及业务管理 工作 ,发表论 .2 7. 0余 时根据图书馆的工作性质 和特点 ,另设 扣分项 三年 内六次综合考 核成 绩全部在“ 称职 ” 以上 , 文 2 篇 。 和加 分项 两项指标 , 以求绩效考核 合理 、 公平 、 有两次以上优秀者具有晋升资格 。1 .-对于 .23 7
__。— —
一
l ●. 2r 卜
科
管 理科 学 I l l
高校 图 书馆绩 效考核 体 系构建研 究
黄 长 伟
( 尔滨商业大学图书馆 , 哈 黑龙江 哈 尔滨 10 2 ) 508
摘 要: 分析 了高校 图书馆绩效考核 体系构建的 目的 、 原则 、 考核 的内容 、 指标、 方法 、 考核 结果反馈和 沟通 、 考核 成绩与等级 、 考核 结果应 用以 及馆 员绩效考核体 系的基本 内容 , 探讨如何 构建一套科学、 全面、 准确的 图书馆绩效考评体 系。 关键词 : 高校图书馆 ; 绩效考核 ; 构建