巢湖及环湖支流水环境状况月报
巢湖水污染状况及

水污染定义
水污染是指水体因某种物质介入,导致其 化学、物理、生物或放射性等方面特性的 改变,从而影响水的有效利用,危害人体 健康或破坏生态环境,造成水质恶化的现 象。
巢湖水污染现状
随着巢湖沿湖地区人口的逐年增加,经济的跳跃
式发展,人类活动的不断加剧,给巢湖流域原本 脆弱的生态系统带来空前压力。巢湖流域约2500 家工矿企业,年排放各类废水2.5亿吨,沿湖城镇 人口排放生活污水3.57亿吨,污水中氮、磷含量分 别为6869t/a和367t/a。大量工业、生活污水的排放 严重地污染了湖水,破坏了巢湖原有的自净能力 和生态平衡。以及沿湖农田化肥、农药的 大量使 用,上游水源林地的乱砍滥伐,水土流失的 加剧, 暴雨期泥沙的淤积,不但加剧了其衰亡过程,造 成其水体内营养物质的不断积累,初级生产力不 断提高,以致其富营养化程度日趋严重,TN、TP 含量严重超标,水生动植物日趋减少,湖滨生态 带萎缩,湖底抬高,湖泊加速走向老龄化。
480223
目录
巢湖简介
巢湖水污染现状及原因
防治对策
位于安徽省江淮丘陵中部的巢湖,是我国五大淡水湖之一。它 东西绵亘781公里,环湖172公里,据巢县、庐江、肥东、肥西 和合肥四县一市境地,面积753平方公里,巢湖与纵横交错的 江河沟渠相吐纳,其源远至英、霍二山,湖面有丰乐河、杭埠 河等来汇,湖南与兆河、白湖相通,湖水由东南出口,经裕溪 河下泄长江。巢湖湖中有山,山中有水,波光帆影,景色妩媚。 清代任巢县知县的孙枝芳有诗曰:"天与人间作画图,南谯曾说 小姑苏,登高四望皆奇绝,三面青山一面湖。"绮丽的山光水色, 以及富庶的物产和美妙的神话传说使巢湖成为闻名于世的旅游 胜地。巢湖是其流域内人们生活的生命之湖,保护和改善我们 “生命之湖”的水环境系统是我们义不容辞的职责。
巢湖水污染状况及原因调查报告

巢湖水污染状况及原因调查报告巢湖水污染状况及原因调查报告一、引言巢湖作为我国重要的淡水湖泊之一,扮演着重要的生态和经济功能。
然而,近年来巢湖水污染问题日益严重,给当地生态环境和人民群众的生活带来了巨大的影响。
为了全面了解巢湖水污染的状况及原因,本调查报告将对该问题进行深入调查和分析,以期为解决该问题提供科学依据。
二、调查范围与方法本次调查主要涵盖了巢湖周边地区的水体污染情况,调查方法主要包括实地勘查、样品采集和分析、统计数据分析等。
三、巢湖水污染状况1·水质指标分析通过对巢湖水体的采样和分析,发现其主要污染物包括重金属、有机物和营养物质。
水质指标普遍超过了国家规定的标准,达到了污染或严重污染的级别。
2·水生生物调查在巢湖进行了水生生物的调查,结果显示水生生物的种类和数量明显减少,生态系统已受到破坏。
四、巢湖水污染原因分析1·工业废水排放巢湖周边工业企业废水排放不当,含有大量的有害物质,直接导致了巢湖水体的污染。
2·农业面源污染农田和养殖场的农药和化肥等农业活动导致了巢湖的农业面源污染,大量的营养物质进入水体,引发水华等问题。
3·城市污水处理不达标城市污水处理厂的处理效果不佳,很大一部分污水未经处理或处理不彻底,直接排放到巢湖,污染水质。
五、解决方案1·加强环保管理制定更严格的环保法规和政策,对企业和个人的水污染行为进行监管,加大对违法行为的处罚力度。
2·提升污水处理能力投入资金改造城市污水处理厂,提高其处理效果,确保污水得到有效处理再排放。
3·加强宣传教育加大对巢湖水污染问题以及环境保护的宣传力度,提高公众的环保意识和参与度。
附件:1·水质采样记录表格2·水生生物调查结果法律名词及注释:1·环保法规:指对环境问题的管理和保护所制定的法律规范,例如《中华人民共和国环境保护法》等。
2·污染物:指对环境或生态系统产生不良影响的物质或能量,常见的包括重金属、有机物等。
巢湖生态环境现状及保护对策分析

第49卷第17期2018年9月㊀㊀人㊀民㊀长㊀江Yangtze㊀River㊀㊀Vol.49ꎬNo.17Sep.ꎬ2018收稿日期:2017-12-03基金项目:国家重点研发计划课题(2017YFC0405303)ꎻ水利部预算项目(H017001)作者简介:王晓媛ꎬ女ꎬ高级工程师ꎬ主要从事流域水资源与水生态保护研究ꎮE-mail:sunnywxy@163.com㊀㊀文章编号:1001-4179(2018)17-0024-07巢湖生态环境现状及保护对策分析王晓媛ꎬ江㊀波ꎬ杨梦斐ꎬ毕㊀雪(长江水资源保护科学研究所ꎬ湖北武汉430051)摘要:巢湖是全国五大淡水湖之一ꎬ是长江下游重要的生态湿地ꎬ具有多种重要生态功能ꎮ采用配对样本T检验㊁Mann-Kendall非参数检验和单因子评价法分别对巢湖水位变化趋势㊁9个常规监测点的水质监测数据及5个补充监测点的监测数据进行分析评价ꎮ结果发现:(1)巢湖水位近年来显著抬升ꎬ且11月至次年6月水位表现为显著或极显著增加趋势ꎮ巢湖水位显著抬升能明显扩大湖泊环境容量㊁提高水体自净能力㊁促使江湖生物交换ꎬ对减轻水体富营养化㊁抑制湖区蓝藻暴发㊁改善水环境质量具有重要作用ꎮ(2)巢湖水质总体较差ꎬ主要污染指标为TN㊁TP㊁氨氮ꎮ其中ꎬ氨氮超标与城镇生活污水和工业废水等点源污染排污有关ꎬTN和TP超标与农村生活污水㊁农田退水㊁畜禽养殖等面源污染及城镇生活和工业废水等点源污染排放有关ꎮ在对巢湖水位现状及变化趋势㊁水质及污染源现状㊁湿地资源现状及巢湖主要环境问题分析的基础上ꎬ提出了相应的生态环境保护对策ꎬ对于巢湖水环境治理和生态保护具有重要的意义ꎮ关㊀键㊀词:水位变化ꎻ水质分析ꎻ环境现状ꎻ保护对策ꎻ巢湖中图法分类号:X171㊀㊀㊀文献标志码:ADOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2018.17.005㊀㊀巢湖是我国五大淡水湖之一ꎬ是长江下游重要的生态湿地ꎬ具有工业用水㊁农业灌溉㊁防洪㊁渔业㊁旅游等多种功能ꎬ对于安徽省社会经济发展和现代化建设具有重要意义[1]ꎮ20世纪50年代初ꎬ巢湖生态环境良好ꎮ20世纪80年代以来ꎬ伴随着人口增加和流域社会经济的快速发展ꎬ污染物排放总量急剧增加ꎬ逐步积累的污染负荷超出了巢湖水体的承载能力ꎬ导致巢湖生态平衡受到破坏ꎬ富营养化加重ꎬ湖泊功能部分丧失[1-3]ꎮ为加强巢湖治理与保护ꎬ促进巢湖休养生息ꎬ保护河湖环境ꎬ修复流域生态ꎬ支持区域发展ꎬ近年来国家及安徽省编制和批复了巢湖水污染防治等相关规划ꎬ全面加快推进巢湖生态保护修复工程建设ꎮ2003ꎬ2004年ꎬ国家先后启动了 巢湖底泥疏浚工程 和 湖滨带生态恢复工程 [3]ꎮ2008年ꎬ安徽省水利院编制了«巢湖流域水环境综合治理总体方案»并上报国务院ꎬ启动了巢湖水污染综合治理与水环境系统保护ꎮ2011年ꎬ针对控制断面水质不达标㊁湖区蓝藻爆发和河湖水质污染加重的趋势ꎬ安徽省水利院编制了«巢湖治理与保护总体策略和行动计划»ꎬ提出了 控制增量㊁消减存量㊁扩大容量 的核心思路和 治污㊁复苏㊁养生 的实施步骤ꎮ2012年5月ꎬ环境保护部㊁国家发展改革委㊁财政部和水利部等4部委联合印发的«重点流域水污染防治规划(2011-2015)»明确了巢湖水质治理目标ꎬ其中西半湖水质控制目标为:TPɤ0.12mg/LꎬTNɤ2.1mg/Lꎬ其余指标达到Ⅳ类ꎻ东半湖水质控制目标为TPɤ0.07mg/LꎬTNɤ1.0mg/Lꎬ其余指标达到Ⅲ类ꎮ自2012年以来ꎬ安徽省按照 实施一批㊁储备一批㊁谋划一批 的总体要求ꎬ在优化空间布局㊁调整产业结构㊁严格环境准入㊁关闭污染企业㊁发展循环经济的同时ꎬ环巢湖生态保护修复工程交叉进行㊁逐步深入㊁统筹推进ꎮ从治理与保护效果上看ꎬ巢湖富营养化水平有所减轻ꎬ水污染防治取得了初步成效ꎮ巢湖水环境问题复杂且水质时空变化较大ꎬ即使采取最严厉的污染源治理措施和最严格的污水排放标准ꎬ仍存在一定规模的刚性污染负荷基数ꎬ加之流域本㊀第17期㊀㊀㊀王晓媛ꎬ等:巢湖生态环境现状及保护对策分析底氮磷污染负荷的自然贡献ꎬ入湖TN㊁TP负荷超出巢湖可承载的水环境容量ꎮ本文在分析巢湖生态环境现状和主要环境问题的基础上ꎬ提出了巢湖生态环境保护对策ꎬ对于巢湖水环境治理和生态保护具有重要的意义ꎮ1㊀巢湖流域概况巢湖流域总面积13486km2ꎬ其中巢湖闸以上来水面积9153km2ꎬ主要支流杭埠河㊁丰乐河㊁派河㊁南淝河㊁柘皋河㊁白石天河㊁兆河等呈放射状注入巢湖ꎬ经湖泊调蓄后由裕溪河注入长江ꎮ巢湖流域涉及合肥㊁芜湖㊁六安㊁安庆㊁马鞍山等5市16个县区ꎮ流域总人口1021万人ꎬ国内生产总值近3120亿元ꎬ也是安徽省经济社会发展水平较高地区ꎬ是安徽省实施 群圈带 区域发展战略的重要支点ꎬ具有引领安徽省发展㊁加快安徽崛起的重要作用ꎮ2㊀巢湖生态环境现状2.1㊀巢湖水位现状及变化趋势2.1.1㊀巢湖水位现状巢湖湖底高程一般3.1~4.1mꎬ蓄水位6.1m时ꎬ水面面积755km2ꎬ湖容约17亿m3ꎬ为典型的浅水湖泊ꎬ具有蓄洪㊁供水㊁水产等功能ꎮ历史上巢湖与长江自然沟通ꎬ其水位随江水涨落而变化ꎬ长江发生洪水时湖水排泄不畅或江水倒灌ꎬ进入枯水季节时则湖水回落长江ꎬ水旱灾害极为频繁ꎮ自建巢湖闸(1963年)和下游入江河道裕溪闸后ꎬ巢湖水位涨落除受流域自身来水影响外ꎬ还取决于长江水位和巢湖闸㊁裕溪闸的控制运用ꎮ巢湖现状多年平均水位为6.64m(1963~2015年)ꎬ其中汛期水位(5~10月)6.98mꎬ非汛期水位6.29mꎮ根据巢湖闸上多年逐日水位观测数据ꎬ巢湖水位在7ꎬ8月份不断上涨ꎬ9月份达到最高值ꎬ并且开始逐渐下降ꎬ次年2月29日左右多年日均水位降至最低(图1)ꎬ巢湖历年最高水位10.87mꎬ最低水位4.57mꎮ2.1.2㊀巢湖水位变化趋势浅水湖泊水位波动主要受区域气候变化和人类活动的共同影响[4]ꎮ自1963年建闸以来ꎬ巢湖水位波动受人为调控和长江水位共同影响ꎮ水位不仅是调节自然湖泊生态系统结构和功能的重要参数[5]ꎬ也是影响湖泊水动力学过程㊁化学过程和生态过程的重要湖泊水文因子[6]ꎮ水位通过影响水的持留时间㊁浮游生物生长㊁能量流动及对营养物质进行稀释影响湖泊水质[7-8]ꎬ是政府实施水资源管理的重要控制因子[9]ꎮ水位得到有效保障ꎬ能明显扩大湖泊环境容量㊁提高水体自净能力㊁促使江湖生物交换ꎬ对减轻水体富营养化㊁抑制湖区蓝藻暴发ꎬ改善水环境质量具有重要作用ꎮWu等[9]研究表明:水位对鄱阳湖水质具有正面影响ꎮLiu等[10]研究表明:在高水位情况下ꎬ径流的水质要比低水位情况下好ꎮ因此ꎬ深入分析建闸后巢湖的水位变化特征对巢湖水位管理和调控ꎬ改善水质具有重要作用ꎮ图1㊀巢湖多年逐旬水位变化Fig.1㊀Annualeveryten-dayswaterlevelofChaohuLake将巢湖闸上实测水位按1963~1980ꎬ1981~2000ꎬ2001~2015年分成3个时间段分析巢湖水位变化情况ꎬ对应的多年平均水位分别为6.29ꎬ6.65m和7.05m(图2)ꎮ图2㊀巢湖不同时期多年逐旬水位变化Fig.2㊀Annualeveryten-dayswaterlevelofChaohuLakeindifferentperiods采用配对样本T检验对3个时期的水位进行差异性检验ꎮ采用Mann-Kendall非参数检验对1963~2015年水位变化趋势进行检验ꎮ配对样本T检验主要用于对配对样本均数进行比较ꎬ常常用于对同一观测对象在不同时间观测结果的比较[11]ꎮMann-Ken ̄52㊀㊀人㊀民㊀长㊀江2018年㊀dall趋势检验法是一种非参数检验方法[12-13]ꎬ该方法不需要假定数据的分布形式ꎬ对奇异值和缺失值也不敏感ꎬ被广泛应用于水文数据单调变化趋势分析[14-15]ꎮ根据T检验分析结果:2001~2015ꎬ1981~2000ꎬ1963~1980年3个时期的水位有极显著差异(p<0.01)ꎬ表现为2001~2015的水位极显著高于1981~2000年(p<0.01)的水位ꎬ1981~2000年的水位极显著高于1963~1980年(p<0.01)的水位ꎬ表明巢湖水位近年来显著抬升ꎮ根据趋势检验和季节性趋势检验结果ꎬ巢湖11月至次年6月水位表现为显著(p<0.05)或极显著(p<0.01)增加趋势(表1)ꎮ表1㊀巢湖水位变化趋势检验结果Tab.1㊀CheckresultsofwaterleveltendencyofChaohuLake2.2.1㊀水质现状采用单因子评价法对巢湖9个常规监测断面2015年1月~2016年7月的水质监测数据及5个补充监测断面2015年的监测数据进行评价(表2和图3)ꎮ表2㊀巢湖水质监测断面经纬度信息Tab.2㊀Positioninformationofwaterqualitymonitoringcross-sectionofChaohuLake序号监控断面经度/(ʎ)纬度/(ʎ)1新河入湖区117.318331.59302西半湖湖心117.375431.64443巢湖坝口117.822131.59334巢湖船厂117.717831.62375东半湖湖心117.619331.51866忠庙117.462331.57787兆河入湖区117.547231.43388黄麓117.626531.59799湖滨117.431731.670710派河入湖区117.306931.664411南淝河入湖区117.400831.673312塘西港口外117.339731.705313杭埠河入湖区117.405031.541914白石天河入湖区117.459231.4692注:序号为10~14的监测断面为补充监测断面ꎮ评价指标包括:pH㊁溶解氧㊁CODMn㊁生化需氧量㊁氨氮㊁TN㊁石油类㊁挥发酚㊁汞㊁铅㊁化学需氧量㊁TP㊁铜㊁锌㊁氟化物㊁硒㊁砷㊁镉㊁六价铬㊁氰化物㊁阴离子表面活性剂㊁硫化物㊁透明度㊁叶绿素a等24项指标ꎮ根据评价结果ꎬ常规监测断面中ꎬ西半湖的湖滨㊁新河入湖区㊁西半湖湖心㊁忠庙等断面评价结果均为Ⅴ类至劣Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN㊁TPꎮ东半湖的巢湖坝口㊁巢湖船厂㊁黄麓㊁东半湖湖心㊁兆河入湖区等断面水质类别为Ⅲ类至劣Ⅴ类ꎬ枯㊁平㊁丰水期评价均以Ⅲ类至Ⅳ类水质为主ꎬ主要污染指标为TN㊁TP(图4)ꎮ图3㊀巢湖水质监测断面Fig.3㊀Waterqualitymonitoringcross-sectionsofChaohuLake5处补充监测断面中ꎬ派河入湖区㊁南淝河入湖区㊁塘西港口外等3处位于西部湖区的补充监测断面2015年枯㊁平㊁丰水期水质均为劣Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN㊁TP和氨氮ꎮ杭埠河入湖区2015年枯水期和丰水期水质类别为Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN和TPꎻ平水期水质类别为劣Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN㊁TP和氨氮ꎮ白石天河入湖区2015年枯㊁平㊁丰水期水质均为Ⅴ类ꎬ主要污染指标为TN和TPꎮ图4㊀巢湖水质评价结果Fig.4㊀WaterqualityevaluationresultofChaohuLake2.2.2㊀污染物排放现状根据近年入河排污口调查ꎬ巢湖闸上规模以上入62㊀第17期㊀㊀㊀王晓媛ꎬ等:巢湖生态环境现状及保护对策分析图5㊀巢湖污染源排放现状Fig.5㊀PollutionreleasesituationofChaohuLake河排污口78个ꎬ年污水排放量3.39亿tꎬCOD年入河量50546tꎬ氨氮年入河量2848tꎬTN年入河量5737tꎬTP年入河量493tꎮ巢湖现状污染源主要由点源㊁面源组成ꎬ其中城镇生活污水和工业废水等点源污染对COD和氨氮入湖量的贡献较大ꎬTN和TP由农村生活污水㊁农田退水㊁畜禽养殖等面源污染与城镇生活和工业废水等点源污染共同贡献ꎮ按环巢湖支流分布(西北部㊁西南部㊁东北部和东南部)对入河污染排放现状进行分析(图5)ꎮ巢湖西北部现有52个入河排污口(包含排入南淝河㊁派河㊁店埠河㊁十五里河上的入河排污口)ꎬ西南部现有6个入河排污口(包含排入杭埠河㊁丰乐河㊁杭北干渠上的入河排污口)ꎬ东北部现有8个入河排污口(全部排入双桥河)ꎬ东南部现有12个入河排污口(全部排入西㊁兆河)ꎮ按年污水㊁COD㊁氨氮㊁TN㊁TP年入湖量分别统计ꎬ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年污水量分别为2.99亿ꎬ0.11亿ꎬ0.12亿t和0.18亿tꎬ分别占总量的88.21%ꎬ3.14%ꎬ3.44%和5.20%ꎻ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年COD入湖量分别为4.69万ꎬ0.14万ꎬ0.09万t和0.14万tꎬ分别占总量的92.69%ꎬ2.83%ꎬ1.69%和2.79%ꎻ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年氨氮入湖量分别为0.25万ꎬ31.7ꎬ40.66t和300tꎬ分别占总量的86.42%ꎬ1.11%ꎬ1.43%和11.02%ꎻ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年TN入湖量分别为0.52万ꎬ50.7ꎬ65.52t和400tꎬ分别占总量的90.56%ꎬ0.88%ꎬ1.09%和7.45%ꎻ西北部㊁西南部㊁东北部㊁东南部年TP入湖量分别为0.05万ꎬ4.9ꎬ5.90t和27.30tꎬ分别占总量的92.25%ꎬ1.00%ꎬ1.20%和5.54%ꎮ从入河排污口分布情况可知ꎬ巢湖80%左右的入湖污染负荷进入巢湖西半湖ꎬ是导致巢湖西半湖水质污染严重的根本原因ꎮ按行政区分布(合肥市区㊁肥东县㊁肥西县㊁巢湖市㊁庐江县㊁无为县和舒城市)对入河污染物排放现状进行分析(图5)ꎮ合肥市区现有入河排污口42个ꎬ年污水量2.7亿tꎬ其中COD㊁氨氮㊁TN㊁TP年入湖量分别为4.2万ꎬ0.23万ꎬ0.48万ꎬ0.04万tꎬ对巢湖的污染负荷贡献最大ꎬ是导致巢湖水质污染严重的原因ꎮ2.3㊀巢湖湿地资源现状以巢湖重要湿地为界ꎬ并以巢湖全年最枯月1月多年平均水位6.27m作为湿地出露现状进行分析ꎬ巢湖湿地类型包括:水域㊁泥滩㊁草本沼泽㊁水稻田ꎮ其中ꎬ水域面积77973.6hm2ꎬ泥滩面积685.9hm2ꎬ草本沼泽面积72.1hm2ꎬ水稻田面积2242.4hm2(图6)ꎮ巢湖沿岸浅滩与敞水区之间存在明显的植物群系的地带性分布ꎬ并且沿漂浮植物-沉水植物-浮叶植物-挺水植物的演替趋势发展ꎮ1955~1979年ꎬ巢湖杭埠河口三角洲围垦区的总面积约有62km2ꎬ湖区其它地段的沿岸也有不同程度的围垦ꎮ1991年以来ꎬ随着巢湖流域凤凰颈站等引水工程的建成以及水资源短缺的问题日益突出ꎬ巢湖蓄水位多在6.1~6.6m之间ꎮ冬春季控制水位的抬升使原有滩地被淹没ꎬ同时限制了水生植物的萌发与生长ꎬ湖岸侵蚀景观和湖面的 湖靛 景观取代了水生高等植物景观ꎬ宽阔的湖面基本呈现明水状态ꎮ由于环湖堤坝的修建ꎬ巢湖挺水植物分布稀少ꎬ分布有芦苇㊁菰㊁水蓼㊁荻ꎬ浮叶植物ꎬ但仅在一些小湖湾内出现ꎮ沉水植物是巢湖主要植被类型ꎬ以马来眼子菜为优势种ꎬ伴生有竹叶眼子菜㊁菹72㊀㊀人㊀民㊀长㊀江2018年㊀草㊁金鱼藻㊁黑藻㊁穗花狐尾藻㊁槐叶苹ꎮ巢湖沉水植物的面积极小ꎬ约为全湖面积的1.54%ꎮ巢湖东㊁西半湖的沉水植物分布存在较大差异ꎬ东半湖是沉水植被的主要分布区ꎬ但也仅限于沿岸带(水深约0~1.5m)ꎮ根据现场调查ꎬ派河河口与兆河河口滩涂面积㊁湿地植被面积均较大ꎬ派河口的湿地植被主要有芦苇㊁荻㊁虉草㊁狗牙根㊁陌上菅等ꎬ植被类型较丰富ꎬ而兆河河口两岸主要为芦苇沼泽和人工旱柳林ꎬ植被类型相对单一ꎮ白石天河河口两岸有居民区分布ꎬ河口经常有渔船停靠ꎬ滩涂湿地面积较小ꎮ图6㊀巢湖湿地类型及分布Fig.6㊀WetlanddistributionofChaohuLake3㊀巢湖主要环境问题3.1㊀水污染形势严峻巢湖流域水系复杂ꎬ本底污染面广ꎬ周边农业灌区面积大ꎮ随着城区人口快速扩张ꎬ未来城市生活污废水排放量将随城市生活用水总量增加而增加ꎬ即使全部进行深度处理和提标排放ꎬ巢湖仍将长期面对城市生活污染压力ꎮ污染负荷的不断加重导致巢湖支流派河㊁南淝河㊁十五里河等河流水质严重超标ꎻ加上湖水封闭加剧了营养物质在湖内滞留等原因ꎬ巢湖湖区富营养化仍未得到有效控制ꎬ全湖整体营养化程度为轻度富营养ꎬ其中西半湖水体富营养化尤其严重ꎬ多次出现蓝藻爆发ꎬ巢湖水环境现状仍较为严峻ꎮ3.2㊀供水安全不确定性为治理巢湖污染ꎬ控制巢湖富营养化进一步加剧ꎬ近年来国家及安徽省编制和批复了巢湖水污染防治等相关规划ꎬ加快推进巢湖生态保护修复工程建设ꎮ但现行的国家考核目标远不能达到调水要求的Ⅲ类水质ꎮ与地表水环境质量标准相比ꎬ即使按河流标准评价ꎬ2020年西部湖区等重污染水体的考核标准或治理目标是Ⅴ类ꎬ是地表水Ⅲ类水质限值浓度的2倍ꎮ城市污水处理厂一级A排放标准是地表水Ⅲ类浓度限值的2.5~15倍ꎻ排放达标和考核达标的水质与调水要求的地表水Ⅲ类限值有很大差距ꎬ巢湖水污染治理仍面临巨大压力ꎮ在保护中求发展和在发展中促保护ꎬ是流域经济社会可持续发展必须面对的重大课题ꎬ也是巢湖水污染防治和水环境保护必须面对的重大挑战ꎮ治理巢湖的长期性增加了巢湖水质安全的不确定性ꎮ3.3㊀湿地资源的可持续发展巢湖湿地对维护巢湖生态平衡和促进当地社会经济可持续发展方面具有不可替代的作用ꎮ尽管安徽省在巢湖湿地生态保护方面做了大量工作并取得显著成效ꎬ但由于历史原因ꎬ对巢湖湿地资源的破坏和不合理利用所产生的生态环境问题仍然十分突出ꎬ巢湖湿地资源的可持续发展受到严重威胁[16]ꎮ主要表现在:过度围垦ꎬ湿地面积减少㊁功能受损ꎻ水体污染影响巢湖湿地生产力和湿地功能的整体发挥ꎻ湿地生境破坏ꎬ生物多样性退化ꎻ巢湖湿地综合性开发利用不足[16]ꎮ4㊀巢湖生态环境保护对策4.1㊀加强水位优化调控(1)加强水生植物需求的巢湖生态水位调控研究ꎮ巢湖生态水位调控对恢复巢湖的水生植物至关重要ꎬ应从生态需求角度出发ꎬ通过对巢湖植被与水文情势的历史变化情况分析ꎬ研究适宜巢湖水生植物生长需求的生态水位ꎮ在现状水位控制运行的基础上ꎬ提出巢湖生态水位调控的方案[17]ꎬ提高水生植物水质净化能力ꎬ为巢湖水环境综合治理及水资源开发利用提供科学依据[2]ꎮ(2)加强湖泊水位与水质关联的生态水位调控研究ꎮ深入开展巢湖湖泊水位与水质关联研究ꎬ分析和探讨在外源污染物输入条件一致的情况下ꎬ水位变化对水质的影响ꎮ应结合巢湖典型水位站历史水位数据与水质监测资料ꎬ揭示巢湖水位年内季节和年际时间变化对水质的影响ꎬ为巢湖水位调控和水环境治理措施的制定提供参考ꎮ4.2㊀加强污染物控制和生态修复、改善水质(1)加强内外源污染物控制ꎮ有效控制内㊁外源性(点源和面源)营养物浓度ꎬ形成有利于水生植物生长的水质条件对巢湖水环境治理和修复具有重要意义ꎮ对于点源污染(生活污水和工业废水)ꎬ应不断完善污水管网系统㊁强化污水净化ꎬ将原直排入湖的污水收集送至污水处理厂进行集中处理达标后排放ꎮ对面源污染ꎬ应推广科学施肥和合理使用农药技术ꎬ大力推广高效㊁低残留农业投入ꎻ采取资源化㊁无害化和减量化的治理办法ꎬ有针对性地整治规模化畜禽养殖场污染ꎻ完善农村生活垃圾处理长效机制ꎮ以上点源和面82㊀第17期㊀㊀㊀王晓媛ꎬ等:巢湖生态环境现状及保护对策分析源污染措施的实施将有效削减区域污水中污染物排放量ꎬ减轻巢湖的污染负荷ꎬ改善周边生态环境ꎬ从而进一步改善巢湖水质及巢湖地区的生态环境ꎮ对于内源污染ꎬ应选择合理的疏浚方式㊁疏浚深度和疏浚时间ꎬ加强巢湖底泥疏浚ꎬ减少内源污染对水生植物的不利影响ꎮ(2)加强湖滨带生态修复ꎬ提高湖滨带污染物净化能力ꎮ在分析巢湖湖滨带生态现状㊁物理基质㊁水文及生物条件的基础上ꎬ针对湖滨带的不同类型ꎬ加强湖滨缓冲带生态景观构建与功能修复模式研究[18]ꎬ提出湖滨带具体的生态修复工程的主要内容和技术措施[19]ꎬ提高湖滨带污染物净化能力ꎮ(3)加强湿地资源保护㊁修复湿地功能ꎮ巢湖是全国五大淡水湖之一ꎬ是长江下游重要的生态湿地ꎬ具有多种重要生态功能ꎮ首先ꎬ应加强巢湖湿地保护立法ꎬ完善湿地保护体系ꎬ确保巢湖湿地面积不减少ꎬ湿地生态功能进一步增强ꎬ将巢湖湿地生态状况㊁湿地保护管理工作等保护成效指标纳入生态文明建设目标评价考核制度体系ꎮ其次ꎬ应健全巢湖湿地保护管理体制㊁湿地保护目标责任制㊁强化湿地用途监管㊁建立退化湿地修复制度㊁建立健全湿地监测评价体系㊁完善湿地保护修复保障机制ꎮ最后ꎬ继续加强巢湖湿地保护宣传教育[16]ꎬ提高公众湿地保护意识ꎬ为建立健全巢湖湿地保护修复制度提供强力保障ꎮ(4)开展巢湖浅水生境再造和生物控藻技术研究ꎮ开展巢湖浅水生境再造和生物控藻技术研究ꎮ在富营养化发生风险较高的湖汊和饮用水水源地附近水域布设生态浮岛ꎬ再造洲滩ꎬ在基质和水文节律适合区域开展挺水植被㊁漂浮植被和沉水植被恢复工作ꎬ改善湖泊生态系统结构ꎬ实现巢湖由 藻型 湖泊向 草型 湖泊转变ꎮ(5)全面推行河长制ꎮ巢湖水环境管理是一项系统工程ꎬ涉及环巢湖主要支流㊁不同行政区域和行业ꎮ应加强巢湖综合治理ꎬ对巢湖流域18条重点河流全面推行 河长制 ꎬ严令各县(市)区㊁开发区党委主要负责人负责水污染防治ꎬ开展沿河截污㊁清沟清渠㊁生态修复㊁美化环境ꎮ5 结语巢湖对于安徽省社会经济发展和现代化建设具有重要意义ꎮ本文采用配对样本T检验和Mann-Ken ̄dall非参数检验对巢湖水位变化趋势进行检验发现ꎬ巢湖水位近年来显著抬升ꎬ且11月~次年6月水位表现为显著或极显著增加趋势ꎮ巢湖水位显著抬升能明显扩大湖泊环境容量㊁提高水体自净能力㊁促使江湖生物交换ꎬ对减轻水体富营养化㊁抑制湖区蓝藻暴发ꎬ改善水环境质量具有重要作用ꎮ但采用单因子评价法对巢湖9个常规监测断面的水质监测数据及5个补充监测断面的监测数据进行评价发现ꎬ巢湖水质总体较差ꎬ主要污染指标为TN㊁TP㊁氨氮ꎮ其中ꎬ氨氮超标与城镇生活污水和工业废水等点源污染排污有关ꎬTN和TP超标与农村生活污水㊁农田退水㊁畜禽养殖等面源污染及城镇生活和工业废水等点源污染排放有关ꎮ巢湖水环境问题复杂且水质时空变化较大ꎬ导致巢湖生态平衡受到破坏ꎬ富营养化加重ꎬ湖泊功能部分丧失ꎮ本文在系统分析巢湖水位现状及变化趋势㊁水质及污染源现状的基础上ꎬ结合巢湖湿地资源现状及巢湖主要环境问题ꎬ提出加强水位优化调控ꎬ加强污染物控制和生态修复㊁改善巢湖水质ꎬ加强湿地资源保护㊁修复湿地功能等生态环境保护对策ꎬ对于巢湖水环境治理和生态保护具有重要的意义ꎮ参考文献:[1]㊀吴连喜.20年巢湖流域土地利用变化及生态服务功能价值分析[J].土壤ꎬ2009ꎬ41(6):986-991.[2]㊀王化可.基于水生生物需求的巢湖生态水位调控初步研究[J].中国农村水利水电ꎬ2013ꎬ(1):27-30.[3]㊀连芸ꎬ宋传中ꎬ吴立坤ꎬ等.基于GIS和RS的巢湖北岸湿地分类研究[J].合肥工业大学学报ꎬ2008ꎬ31(11):1736-1739.[4]㊀CoopsHꎬBekliogluMꎬCrismanTL.Theroleofwater-levelfluctu ̄ationinshallowlakeecosystems-workshopconclusions[J].Hydro ̄biologia.2003ꎬ506:23-27.[5]㊀EvtimovaVVꎬDonohueI.Water-levelfluctuationsregulatethestructureandfunctioningofnaturallakes[J].FreshwaterBiologyꎬ2016ꎬ61:251-264.[6]㊀胡茂林ꎬ吴志强ꎬ刘引兰.鄱阳湖湖口水位特性及其对水环境的影响[J].水生态学杂志ꎬ2010ꎬ3(1):1-6.[7]㊀WuZꎬLaiKꎬZhangLꎬetal.PhytoplanktonchlorophyllainLakePoyanganditstributariesduringdryꎬmid-dryandwetseasons:a4-yearstudy[J].KnowledgeandManagementofAquaticEcosys ̄temsꎬ2014ꎬ412(6):1-13.[8]㊀WangYYꎬYuXBꎬLiWHꎬetal.Potentialinfluenceofwaterlevelchangesonenergyflowsinalakefoodweb[J].ChineseScienceBul ̄letinꎬ2011ꎬ56(26):2794-2802.[9]㊀WuZSꎬZhangDWꎬCaiYJꎬetal.WaterqualityassessmentbasedonthewaterqualityindexmethodsinLakePoyang:Thelargestfresh ̄waterlakeinChina[J].ScientificReportsꎬ2017ꎬ7:17999.[10]㊀刘发根ꎬ李梅ꎬ郭玉银.鄱阳湖水质时空变化及受水位影响的定量分析[J].水文ꎬ2014ꎬ34(4):37-43.[11]㊀KendallMGed.RankCorrelationMethods[M].London:Griffinꎬ1995.[12]㊀李春喜.生物统计学[M].北京:科学出版社ꎬ2013.[13]㊀MannHB.Nonparametrictestsagainsttrend[J].Econometricaꎬ1945ꎬ13(3):245-249.[14]㊀YueSꎬPilonP.PoweroftheMann-KendallandSpearmanᶄsrhotestsfordetectingmonotonictrendsinhydrologicalseries[J].Jour ̄92㊀㊀人㊀民㊀长㊀江2018年㊀nalofHydrologyꎬ2002ꎬ259(1):254-271.[15]㊀HamedKH.Trenddetectioninhydrologicdata:TheMann-Ken ̄dalltrendtestunderthescalinghypothesis[J].JournalofHydrolo ̄gyꎬ2008ꎬ349:350-363.[16]㊀邓丽君.巢湖湿地资源现状与保护利用对策分析[J].安徽科技学院学报ꎬ2015ꎬ29(5):117-120.[17]㊀陈昌才.巢湖水生植物对生态水位的需求研究[J].中国农村水利水电ꎬ2013(2):4-7.[18]㊀程永志.巢湖湖滨缓冲带生态景观构建与功能修复模式研究[J].西安建筑科技大学学报:社会科学版ꎬ2015ꎬ34(2):58-62.[19]㊀郑西强ꎬ张浏ꎬ宗梅ꎬ等.巢湖湖滨带生态修复工程设计[J].安徽农业科学ꎬ2015ꎬ43(35):367-369.(编辑:常汉生)EcologicalandenvironmentalstatusofChaohuLakeandprotectioncountermeasuresWANGXiaoyuanꎬJIANGBoꎬYANGMengfeiꎬBIXue(ChangjiangWaterResourcesProtectionInstituteꎬWuhan430051ꎬChina)Abstract:㊀ChaohuLakeisoneofthefivelargestfreshwaterlakesinChinaandisanimportantecologicalwetlandinthelowerreachesoftheYangtzeRiverꎬwhichhasmanyimportantecologicalfunctions.PairedSampleTTestꎬMann-KendallNon-pa ̄rameterCheckandSingleFactorAssessmentwereemployedrespectivelytoanalyzethewaterlevelvariationtendencyofChaohuLakeandwaterqualitydataof9regularmonitoringpointsand5supplementmonitoringpoints.Theresultsshowedthat(1)thewaterlevelofChaohuLakerisesignificantlyinrecentyearsꎬespeciallyshowingasignificantorextremelysignificantrisingtend ̄encyfromNovembertonextJune.ThesignificantrisinglevelofChaohuLakecanobviouslyincreasetheenvironmentcapacityandwaterself-purificationcapacityꎬpromotebiologicalexchangeoftheYangtzeRiverandthelakeandisofgreatsignificancetoreducingeutrophicationofwaterbodyꎬinhibitingcyanobacteriaoutbreakandimprovingwaterenvironment.(2)ChaohuLakeisgenerallybadinwaterqualityandthemainpollutantsareTNꎬTPandammonianitrogenꎬinwhichꎬexcessiveammonianitrogenisrelatedtopointpollutionofmunicipalsewageandindustrialwastewateretc.ExcessiveTNandTParerelatedtonon-pointpollutionofruralsewageandagriculturalwaterrecessionꎬlivestockcultureetc.aswellaspointpollutionofmunicipalsewageandindustrialwastewateretc.ThispaperanalyzesthewaterlevelstatusandvariationtendencyꎬwaterqualityandpollutionsourcesꎬwetlandresourcesstatusandthemainenvironmentproblemsofChaohuLakeandsuggestscorrespondentcountermeasuresofeco ̄logicalenvironmentꎬwhichhassignificancetothewaterenvironmenttreatmentandecologicalprotectionofChaohuLake.Keywords:㊀waterlevelvariationꎻwaterqualityanalysisꎻenvironmentalstatusꎻprotectioncountermeasuresꎻChaohuLake03。
巢湖及环湖支流水环境状况月报

巢湖及环湖支流水环境状况月报安徽省水文局第1期2017年8月2日根据安徽省水文局2017年7月水质水量监测结果,现将巢湖及环湖支流水环境状况综述如下:一、巢湖湖区1、水质状况巢湖东半湖:水质为Ⅳ类,水质一般,主要超标项目为总磷和铁。
与6月相比水质有所下降。
巢湖西半湖:水质为劣Ⅴ类,水质很差,主要超标项目为总磷、氨氮、五日生化需氧量。
与6月相比水质无明显变化。
2、营养化状况巢湖东半湖:营养状态指数为62.1,呈中度富营养。
巢湖西半湖:营养状态指数为70.4,呈中度富营养。
3、藻类状况巢湖湖区藻类以蓝藻为主,绿藻、硅藻次之,部分湖区有隐藻、裸藻、甲藻、黄藻出现。
优势种群为蓝藻门中的鱼腥藻,其次为绿藻门中的十字藻。
另外,蓝藻门中的微囊藻、平裂藻、颤藻也在部分湖区大量出现。
西半湖部分湖区有“零星水华”发生,其余大部分湖区呈临界状态。
如风浪持续较小,气温持续高温,巢湖蓝藻有可能会大面积爆发。
4、蓄水动态巢湖月平均水位为8.59m,比上年同期平均低3.57m,较多年平均值低0.11m。
月最高水位8.81m,月最低水位8.27m;月末较月初,水位增高了0.41m。
巢湖平均蓄水量21.68亿m3,比上年同期平均少27.64亿m3,较多年平均值少3.7 %。
月最大蓄水量23.36亿m3,月最小蓄水量19.23亿m3;月末较月初,蓄水量增加了3.14亿m3。
二、环巢湖支流1、水质状况南淝河:水质为劣Ⅴ类,主要超标项目为氨氮、总磷、五日生化需氧量。
与6月相比无明显变化。
十五里河:水质为劣Ⅴ类,主要超标项目为氨氮、总磷、五日生化需氧量。
与6月相比无明显变化。
派河:水质为劣Ⅴ类,超标项目为氨氮、总磷、化学需氧量。
与6月相比无明显变化。
杭埠河:水质为Ⅲ类,水质较好。
与6月相比水质有所下降。
白石天河:水质为Ⅳ类,超标项目为化学需氧量和高锰酸盐指数。
与6月相比无明显变化。
裕溪河:水质为Ⅲ类,水质较好。
与6月相比无明显变化。
兆河:水质为Ⅲ类,水质较好。
巢湖流域

安徽省重点流域水质月报(2010年12月)发布时间:2011-1-17 信息来源:信息中心点击:241 字体大小:[大中小]淮河流域12月1日~6日对省辖淮河干流、20条支流水质进行了监测。
河南、江苏流入安徽境内的水质:河南淮河干流流入安徽境内的水质轻度良好;河南淮河支流流入安徽境内的黑茨河、涡河、惠济河水质重度污染,流入的颍河水质中度污染,流入的浍河、泉河、洪河水质轻度污染。
流入沱河的水质良好。
江苏奎河流入安徽境内的水质重度污染。
淮河干流在安徽境内水质:安徽淮河干流淮南市境内石头埠河段水质优,峡山口、大涧沟、新城口河段水质良好;淮河干流蚌埠市境内涡河入河口河段水质优,蚌埠闸下、新铁桥下、沫河口河段水质良好。
安徽出境河流流入江苏、河南的水质:安徽淮河干流流入江苏境内的水质良好;淮河支流史河流入河南境内的水质优;新濉河、新汴河流入江苏境内的水质分别为轻度污染和良好。
与上月相比,淮河干流总体水质无明显变化,支流总体水质由轻度污染下降为中度污染。
巢湖流域 12月2日~6日对巢湖湖区和9条主要环湖河流出、入湖水质进行了监测。
巢湖西半湖区水质重度污染,东半湖区水质轻度污染;西半湖水体呈轻度富营养状态,东半湖水体呈中营养状态。
主要环湖河流中,白石天河和兆河水质优,杭埠河和柘皋河水质良好,裕溪河水质轻度污染,南淝河、十五里河、派河和双桥河水质重度污染。
与上月相比,西半湖水质无明显变化,营养状态由中度富营养好转为轻度富营养,东半湖水质水质和营养状态均无明显变化;主要环湖河流中,杭埠河水质由轻度污染好转为良好,白石天河水质由中度污染好转为优,兆河水质由良好好转为优,柘皋河水质由中度污染好转为良好,其余河流水质无明显变化。
长江流域12月1日~8日对省辖长江干流和4条主要支流水质进行了监测。
干流安庆皖河口、前江口、铜陵洪家湾、芜湖东西梁山和江宁县三兴村(安徽省马鞍山市—江苏省交界)江段水质均优;支流秋浦河池州入江口、青弋江芜湖宝塔根河段水质优,水阳江宣城管家渡河段水质良好,滁河滁州汊河段水质轻度污染。
巢湖水污染状况及原因调查报告本月修正2023简版

巢湖水污染状况及原因调查报告巢湖水污染状况及原因调查报告1. 引言巢湖是中国第六大淡水湖,位于中国安徽省巢湖市,拥有丰富的生态资源和重要的经济价值。
然而,近年来,巢湖的水质状况逐渐恶化,水污染问题日益严重,给当地的生态环境和经济发展带来了巨大威胁。
为了深入了解巢湖水污染的状况及原因,本报告对巢湖水质进行了调查和分析。
2. 调查方法为了获取真实可靠的数据,我们采取了以下调查方法:- 水样采集:我们在巢湖的不同区域、不同时间段采集了多个水样。
对于每个采样点,我们使用专业的采样瓶收集水样,并且按照规范的方法进行标注和保存,以确保数据的准确性和可比性。
- 水质监测:通过水质监测仪器,我们对采集的水样进行了一系列的水质分析。
包括浑浊度、溶解氧、氨氮、总磷、总氮等指标的测试。
- 调查问卷:我们还针对巢湖周边居民和相关企事业单位进行了调查问卷。
通过问卷了解他们对巢湖水污染的认知程度和对于水质状况的评价,从而进一步了解水污染的现状。
3. 调查结果3.1 水质状况通过水质监测,我们对巢湖的水质状况进行了评估。
以下是我们得到的一些关键指标:- 浑浊度:巢湖的浑浊度普遍偏高,超过了国家标准中的III类水质标准。
- 溶解氧:巢湖的溶解氧含量普遍偏低,远低于生态需要的标准。
- 氨氮:巢湖的氨氮含量超过了国家标准中的III类水质标准。
- 总磷:巢湖的总磷含量远高于国家标准中的III类水质标准。
- 总氮:巢湖的总氮含量超过了国家标准中的III类水质标准。
3.2 调查问卷结果通过调查问卷,我们了解到巢湖周边居民和相关企事业单位对巢湖水污染的认知程度和对于水质状况的评价。
以下是一些关键发现:- 绝大多数居民和企事业单位都认为巢湖的水质呈现下降趋势。
- 巢湖的水污染主要受到工业废水和农业面源污染的影响。
- 多数居民和企事业单位认为应该加强水质监测和治理措施。
4. 分析与讨论4.1 水污染原因分析根据调查结果和对巢湖水质状况的分析,我们认为巢湖水污染的主要原因如下:- 工业废水排放:巢湖周边的工业企业废水排放量大,并且存在排放不合规的情况,导致了巢湖受到了重金属等污染物的污染。
(完整)巢湖水污染状况及原因调查报告

(完整)巢湖水污染状况及原因调查报告编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望((完整)巢湖水污染状况及原因调查报告)的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。
本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为(完整)巢湖水污染状况及原因调查报告的全部内容。
巢湖水污染状况及原因调查报告生物与环境工程系李建 1202062008一、调查目的1.对巢湖水污染状况及原因的深入调查与了解。
2. 为了让更多的人看到巢湖水污染情况以及增强人们的环保意识。
3。
提高小组成员的实践能力,以及团队合作能力.二、调查内容1、巢湖简介巢湖位于安徽省中部,合肥市南部,是在构造盆地基础上发育起来的典型断陷构造湖泊,流域面积13350km2,按侵蚀切割类型划分,地形地貌可分为中切割低山区、浅切割低山丘陵和丘陵岗地、岗冲地和冲击平原三种类型,流域内共有大小33条河流,分别属杭埠河-丰乐河、派河、西淝河—店埠河、柘皋河、白石山河、兆河、裕溪河7大水系,其主要出入河流有9条,分别为合肥市境内的南淝河、十五里河、派河,巢湖市境内的柘皋河、双桥河、兆河、白石山河、裕溪河,六安市舒城县境内的杭埠河,其中入湖水量最大的是杭埠河,约占总入湖水量的60%左右。
裕溪河是唯一的出水通道,通往长江。
巢湖由于淡水水域面积较大成为我国五大淡水湖之一.2011年行政区划调整后,合肥“揽湖入怀",独拥800平方公里巢湖,这在全国省会城市中是独一无二的。
对于巢湖的治理,合肥一直在探索.近年来,随着经济、社会的发展,这一自然系统的环境日益恶化,尤其以水污染和富营养化等水环境问题最为突出,水质的严重污染已经成为巢湖流域经济、社会发展的瓶颈,它使该地区既不能形成良好的人居环境,又不能形成健康、安全的投资环境,严重影响和制约了流域内经济、社会的可持续发展。
巢湖流域水环境治理回顾与展望

DOI:10.3969/j.issn.1008-9500.2020.12.036
Review and Prospect of Water Environment Control in Chaohu Lake Basin
Lu Yijing (Anhui University, Hefei 230601, China) Abstract: As a famous lake in my country, Chaohu Lake has shipping, cultural landscape, ecological and economic values. At present, Chaohu Lake is facing huge water environment problems, such as the deterioration of the ecological environment, the easy outbreak of cyanobacteria and eutrophication. Although people carry out targeted management of Chaohu Lake, there are still deficiencies in the governance. The governance of the Chaohu Lake basin should strengthen the government’s leading role, improve the capacity of management institutions, achieve equal emphasis on management and governance, strengthen ecological restoration and agricultural pollution research, control agricultural pollution, carry out diversified governance, and ultimately create a new situation for Chaohu protection. Keywords: Chaohu Lake Basin; water pollution; cyanobacteria; water pollution control; management ability
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安徽省水文局第1期2017年8月2日
根据安徽省水文局2017年7月水质水量监测结果,现将巢湖及环湖支流水环境状况综述如下:
一、巢湖湖区
1、水质状况
巢湖东半湖:水质为Ⅳ类,水质一般,主要超标项目为总磷和铁。
与6月相比水质有所下降。
巢湖西半湖:水质为劣Ⅴ类,水质很差,主要超标项目为总磷、氨氮、五日生化需氧量。
与6月相比水质无明显变化。
2、营养化状况
巢湖东半湖:营养状态指数为62.1,呈中度富营养。
巢湖西半湖:营养状态指数为70.4,呈中度富营养。
3、藻类状况
巢湖湖区藻类以蓝藻为主,绿藻、硅藻次之,部分湖区有隐藻、裸藻、甲藻、黄藻出现。
优势种群为蓝藻门中的鱼腥藻,其次为绿藻门中的十字藻。
另外,蓝藻门中的微囊藻、平裂藻、颤藻也在部分湖区大量出现。
西半湖部分湖区有“零星水华”发生,其余大部分湖区呈临
界状态。
如风浪持续较小,气温持续高温,巢湖蓝藻有可能会大面积爆发。
4、蓄水动态
巢湖月平均水位为8.59m,比上年同期平均低3.57m,较多年平均值低0.11m。
月最高水位8.81m,月最低水位8.27m;月末较月初,水位增高了0.41m。
巢湖平均蓄水量21.68亿m3,比上年同期平均少27.64亿m3,较多年平均值少3.7 %。
月最大蓄水量23.36亿m3,月最小蓄水量19.23亿m3;月末较月初,蓄水量增加了3.14亿m3。
二、环巢湖支流
1、水质状况
南淝河:水质为劣Ⅴ类,主要超标项目为氨氮、总磷、五日生化需氧量。
与6月相比无明显变化。
十五里河:水质为劣Ⅴ类,主要超标项目为氨氮、总磷、五日生化需氧量。
与6月相比无明显变化。
派河:水质为劣Ⅴ类,超标项目为氨氮、总磷、化学需氧量。
与6月相比无明显变化。
杭埠河:水质为Ⅲ类,水质较好。
与6月相比水质有所下降。
白石天河:水质为Ⅳ类,超标项目为化学需氧量和高锰酸盐指数。
与6月相比无明显变化。
裕溪河:水质为Ⅲ类,水质较好。
与6月相比无明显变化。
兆河:水质为Ⅲ类,水质较好。
与6月相比无明显变化。
双桥河:水质为劣Ⅴ类,超标项目为氨氮。
与6月相比无明显变化。
烔炀河:水质为Ⅴ类,超标项目为五日生化需氧量、化学需氧量、高锰酸盐指数。
与6月相比水质有所下降。
鸡裕河:水质为Ⅴ类,超标项目为五日生化需氧量、化学需氧量、高锰酸盐指数。
与6月相比水质有所下降。
蒋口河:水质为Ⅴ类,超标项目为五日生化需氧量、化学需氧量、高锰酸盐指数。
与6月相比水质有所改善。
柘皋河:水质为Ⅲ类,水质较好。
与6月相比无明显变化。
塘西河:水质为Ⅴ类。
与6月相比水质有所改善。
2、水量状况
入巢湖水量:杭埠河三河镇站4540万m3,派河派河站626万m3,南淝河三汊河站1650万m3,柘皋河柘皋河站552万m3,兆河兆河闸站27052万m3。
出巢湖水量:通过裕溪河巢湖闸站2300万m3。