第一次数学危机
历史上的三次数学危机

历史上的三次数学危机王方汉(武汉市第二十三中学430050)在数学发展的过程中,人的认识是不断深化的.在各个历史阶段,人的认识又有一定的局限性和相对性.当一种/反常0现象用当时的数学理论解释不了,并且因此影响到数学的基础时,我们就说数学发生了危机.许多人并不赞成使用危机这个词,因为它们并没有阻碍数学的发展.在历史上,数学曾发生过三次危机.这三次危机,从产生到消除,经历的时间各不相同,都极大地推动了数学的发展,成为数学史上的佳话.第一次数学危机产生于公元前五世纪.那时,古希腊的毕达哥拉斯学派发现:正方形边与对角线是不可通约的,现在称之为/比达哥拉斯悖论0./悖论0这一术语,许多中小学生恐怕是第一次见到.所谓悖论,就是指自相矛盾荒谬结论.今天看来,两条线段不可通约,是数学中常见的合理的现象,它不过表明两条线段之比是一个无理数而已,可是,当时的古希腊人怎么会认识到这一点?!在他们眼中,各种事物的许多物理的、化学的、生物的性质都可能改变,惟其数量性质是不会变的!他们认为:万物都包含着数:数只有两种,这就是自然数和可通约的数.所以,不可通约的数是不可思议的!第一次数学危机持续了两千多年.十九世纪,数学家哈密顿(Hamilton)、梅雷(Melay)、代德金(Dedekind)、海涅(Heine)、波雷尔(Borel)、康托尔(Cantor)和维尔斯特拉斯(Weietstrass)等正式研究了无理数,给出了无理数的严格定义,提出了一个含有有理数和无理数的新的数类)))实数,并建立了完整的实数理论.这样,就完全消除了第一次数学危机.第二次数学危机是因为发现微积分方法而产生的.十七世纪,牛顿和德国数学家莱布尼兹(Leibniz,1646-1716)首创了微积分.这时的微积分只有方法,没有严密的理论作为基础,许多地方存在着漏洞,还不能自圆其说.例如,牛顿当时是这样求函数y=x n的导数的:(x+v x)n=x n+n#x n-1#v x+n(n-1)2#x n-2#(v x)2+,+(v x)n,然后把函数的增量v y除以自变量的增量v x,得v yv x=(x+v x)n-x nv x=n#x n-1+n(n-1)2#x n-2#v x+,+nx#(v x)n-2+(v x)n-1,最后,扔掉其中所有含v x的项,就得到函数y= x n的导数为nx n-1.哲学家以眼光税利、思维敏捷而著称.贝克莱(Berkelg)就是这样的哲学家.他一针见血地指出:先以v x为除数,说明v x不等于零,后来又扔掉所有含v x的项,可见v x等于零,这岂不自相矛盾吗?这就是著名的/贝克莱悖论0.现在我们知道,自变量x的增量v x是一个无穷小量.但在当时,贝克莱悖论的出现,咄咄逼人,逼得数学家们不得不认真地对待/无穷小量0,设法克服由此引起的思维上的混乱.十九世纪,许多数学家投入到了这一工作之中,柯西(Cauchy,1789-1857)和维尔斯特拉斯的贡献最为突出.1821年,柯西建立了极限的理论,提出了/无穷小量是以零为极限但永远不为零的变量0,维尔斯特拉斯又作了进一步的改进,终于消除了贝克莱悖论,把微积分建立在坚实的极限理论之上,从而结束了第二次数学危机.第二次数学危机的解除,与第一次数学危机的解除,两者实际上是密不分的.为解决微积分问题,必须建立严密的无理数定义以及完整的实数理论.有了实数理论,加上柯西和维尔斯特拉斯的极限理论,这样,第一、二次数学危机就相继消除了.一波未平,又起一波.前两次数学危机解决后不到三十年,又卷起了第三次数学危机的轩然大波.十九世纪末和二十世纪初,德国数学家康托尔(Cantor,1845-1918)创立了集合论,初衷是为整个数学大厦奠定牢实的基础.正当人们为集合论的诞生而欣然自慰时,一串串数学悖论却冒了出来,又搅得数学家心里忐忑不安.其中,英国数学家罗素(Russell,1872-1970)于1902年提出的实际问题教学不能忽视可行性王满成(湖南城步教研室422500)文[1]通过课本习题演变,进而与生产实际密切相联,这是很可贵的,这正是当前中学数学教学所积极倡导的.但是,一个生产实际问题的解答方案应考虑其可行性.[1]中说:/开挖点E应离D 点33413米,就能使A、C、E三点在同一直线上0这几乎是不可能的事!因为过D作一满足N BDE =50b,DE=33413米的线段有无穷多条,当且仅当B、C、E、D四点共面时,方案才成立:但怎样保证共面,方案也未提及!笔者曾在邵阳市大圳灌区工程指挥部当过施工员(技术员),有过打遂洞两边同时施工的实践经验,现给出一个方案,供老师参考.旨在教师在这方面的教学中更贴近生产实际.第一步:过A、C两点拉线至B1(打一桩),再过C、B1拉线至B2(打一桩,因地形变化,在B1处需一人垂铅,使CB2上一点的射影落在B1上).如此下去,直至得到点G、F.第二步:采用[1]中的方案(或[1]中其它学生的设计方案).第三步:调整.当DE=33413米,且E点恰好落在GF上,问题解决;若E点落在GF的上侧或下侧,则需进行调整.显然,这种方案虽然在理论上讲得过去,但由于地形地貌的复杂性,在实际操作中可能会遇到困难,还需根据具体情况,再设法解决.参考文献1杨海燕.一堂开放型应用题教学实录.数学通报.2001年第7期/罗素悖论0影响最大.罗素构造了一个集合:B={X|X|X},也就是说:把一切不以自身为元素的集合X作为元素,这样的集合记为B.罗素问道:B是否属于B?回答试试看!若B I B,即B是B的元素,则B应满足集合B中的元素的条件,于是有B|B;若B|B,则已符合集合B的元素的条件,于是又有B I B.真奇怪:无论哪种情况,都使我们陷于自相矛盾、进退两难的尴尬境地!罗素悖论的出现,震撼了整个数学界.本应作为全部数学之基础的集合论,居然出现了内耗!怎么办?数学家们立即投入到消除悖论的工作中.庆幸的是:产生罗素悖论的根源很快被找到了!原来是,康托尔提出集合论时对/集合0的概念没有作必要的限制,以致于可以构成/一切集合的集体0这种过大的集合,让罗素这样的/好事者0/钻了空子0.怎么样从根本上消除集合论中出现的各种悖论(包括罗素悖论)呢?德国数学家策梅罗(Zermelo,1871-1953)认为:适当的公理体系可以限制集合的概念,从逻辑上保证集合的纯粹性.经策梅罗、费兰克尔(Frenkel)冯.诺伊曼等人的努力,形成了一个完整的集合论公理体系,称为ZFC系统.在ZFC系统中,/集合0和/属于0是两个不加定义的原始概念,另外还有十条公理.ZFC系统的建立,不仅消除了罗素悖论,而且消除了集合论中的其它悖论.第三次数学危机也随之销声匿迹了.纵观三次数学危机,每次都有一两个典型的悖论作为代表.克服了这些悖论,也就推动了数学的长足发展.经历过历史上三次数学危机的数学界,是否从此就与数学危机/绝缘0了呢?不!对此,我国当代著名数学家徐利治教授说了一段很有见地的话,他说:/由于人的认识在各个历史阶段中的局限性和相对性,在人类认识的各个历史阶段所形成的各个理论系统中,本来就具有产生悖论的可能性,但在人类认识世界的深化过程中同样具备排除悖论的可能性和现实性,人类认识世界的深化没有终结,悖论的产生和排除也没有终结.0参考文献1徐南昌.漫谈数学悖论的方法意义.中学数学,1991,82张祖贵.浅谈三次数学危机.湖南数学通讯,1984,6。
数学三大危机简介

数学三大危机简介数学三大危机,涉及无理数、微积分和集合等数学概念。
今天小编在这给大家整理了数学三大危机资料,接下来随着小编一起来看看吧!数学三大危机第一次数学危机毕达哥拉斯是公元前五世纪古希腊的著名数学家与哲学家。
他曾创立了一个合政治、学术、宗教三位一体的神秘主义派别:毕达哥拉斯学派。
由毕达哥拉斯提出的著名命题“万物皆数”是该学派的哲学基石。
毕达哥拉斯学派所说的数仅指整数。
而“一切数均可表示成整数或整数之比”则是这一学派的数学信仰。
然而,具有戏剧性的是由毕达哥拉斯建立的毕达哥拉斯定理却成了毕达哥拉斯学派数学信仰的“掘墓人”。
毕达哥拉斯定理提出后,其学派中的一个成员希帕索斯考虑了一个问题:边长为1的正方形其对角线长度是多少呢?他发现这一长度既不能用整数,也不能用分数表示,而只能用一个新数来表示。
希帕索斯的发现导致了数学史上第一个无理数根号2的诞生。
小小根号2的出现,却在当时的数学界掀起了一场巨大风暴。
它直接动摇了毕达哥拉斯学派的数学信仰,使毕达哥拉斯学派为之大为恐慌。
实际上,这一伟大发现不但是对毕达哥拉斯学派的致命打击,对于当时所有古希腊人的观念这都是一个极大的冲击。
这一结论的悖论性表现在它与常识的冲突上:任何量,在任何精确度的范围内都可以表示成有理数。
这不但在希腊当时是人们普遍接受的信仰,就是在今天,测量技术已经高度发展时,这个断言也毫无例外是正确的!可是为我们的经验所确信的,完全符合常识的论断居然被小小的根号2的存在而推翻了!这应该是多么违反常识,多么荒谬的事!它简直把以前所知道的事情根本推翻了。
更糟糕的是,面对这一荒谬人们竟然毫无办法。
这就在当时直接导致了人们认识上的危机,从而导致了西方数学史上一场大的风波,史称“第一次数学危机”。
第二次数学危机出现第二次数学危机导源于微积分工具的使用。
伴随着人们科学理论与实践认识的提高,十七世纪几乎在同一时期,微积分这一锐利无比的数学工具为牛顿、莱布尼兹共同发现。
数学史上的三次数学危机的成因分析

数学史上的三次数学危机的成因分析数学的发展并非一帆风顺,在其漫长的历史进程中,曾经历了三次重大的危机。
这些危机不仅对当时的数学界产生了巨大的冲击,也推动了数学的不断进步和完善。
第一次数学危机发生在古希腊时期,主要源于对无理数的发现。
在古希腊,毕达哥拉斯学派深信“万物皆数”,这里的数指的是整数以及整数之比(有理数)。
他们认为,宇宙中的一切现象都可以用有理数来解释和描述。
然而,毕达哥拉斯学派的一个成员希帕索斯却发现了一个惊人的事实:边长为 1 的正方形,其对角线的长度无法用有理数来表示。
按照勾股定理,这个对角线的长度应该是根号 2。
但根号 2 既不是整数,也不是两个整数之比,这一发现直接冲击了毕达哥拉斯学派的基本信念。
这次危机的成因可以归结为以下几点。
首先,当时的数学观念和认知存在局限性。
人们过度依赖于整数和有理数来理解世界,对于无法用已有数学概念表达的量缺乏准备。
其次,数学的推理和证明体系还不够完善。
在面对根号 2 这样的新对象时,缺乏严谨的逻辑方法来处理和理解。
第一次数学危机的影响是深远的。
它促使人们重新审视数学的基础,推动了数学逻辑和证明的发展。
数学家们开始意识到,仅仅依靠直观和经验是不够的,必须建立更加严谨的数学体系。
第二次数学危机则与微积分的基础问题相关。
在 17 世纪,牛顿和莱布尼茨各自独立地发明了微积分。
微积分在解决众多科学和工程问题中显示出了强大的威力,极大地推动了科学技术的发展。
然而,微积分在创立初期却存在着逻辑上的漏洞。
例如,在求导数的过程中,无穷小量的概念含糊不清。
无穷小量有时被看作是零,有时又被当作非零的量参与运算,这引发了广泛的争议。
造成第二次数学危机的原因主要有两个方面。
一方面,微积分的发展速度过快,其应用的迫切需求超过了理论基础的完善速度。
科学家们急于利用微积分解决实际问题,而对其内在的逻辑矛盾关注不够。
另一方面,当时的数学分析方法还不够精确和严格。
对于极限、无穷小等概念的理解和定义存在模糊性。
数学史三次危机简介

数学史三次危机简介
数学史上的三次危机,简要概括如下:
1. 第一次数学危机:公元前5世纪,毕达哥拉斯学派发现无理数,挑战了当时“万物皆数”(指整数或整数之比)的信念。
这次危机通过实数理论的建立得到解决。
2. 第二次数学危机:17至18世纪,围绕无穷小量的问题,主要与微积分的发展有关。
微积分学在理论不完善的情况下被广泛应用,但其基础—无穷小的概念受到质疑。
最终,通过实数理论和极限理论的建立,这次危机得到了缓解。
3. 第三次数学危机:19世纪末,集合论悖论的出现,如著名的罗素悖论,暴露了自洽性问题。
这些悖论挑战了集合论作为数学基础的地位。
至今,尽管哥德尔的不完备定理对形式系统的局限性做了阐述,但第三次数学危机并没有完全解决。
数学史上一共发生过三次危机,都是怎么回事

数学史上一共发生过三次危机,都是怎么回事?在数学历史上,有三次大的危机深刻影响着数学的发展,三次数学危机分别是:无理数的发现、微积分的完备性、罗素悖论。
第一次数学危机第一次数学危机发生在公元400年前,在古希腊时期,毕达哥拉斯学派对“数”进行了定义,认为任何数字都可以写成两个整数之商,也就是认为所有数字都是有理数。
但是该学派的一个门徒希帕索斯发现,边长为“1”的正方形,其对角线“√2”无法写成两个整数的商,由此发现了第一个无理数。
毕达哥拉斯的其他门徒知道后,为了维护门派的正统性,把希帕索斯杀害了,并抛入大海之中,看来古人也是解决不了问题时,先解决提出问题的人。
即便如此,无理数的发现很快引起了一场数学革命,史称第一次数学危机,这危机影响数学史近两千年的时间。
第二次数学危机微积分是一项伟大的发明,牛顿和莱布尼茨都是微积分的发明者,两人的发现思路截然不同;但是两人对微积分基本概念的定义,都存在模糊的地方,这遭到了一些人的强烈反对和攻击,其中攻击最强烈的是英国大主教贝克莱,他提出了一个悖论:从微积分的推导中我们可以看到,△x在作为分母时不为零,但是在最后的公式中又等于零,这种矛盾的结果是灾难性的,很长一段时间内数学家都找不到解决办法。
直到微积分发明100多年后,法国数学家柯西用极限定义了无穷小量,才彻底解决了这个问题。
第三次数学危机数学家总有一个梦想,试图建立一些基本的公理,然后利用严格的数理逻辑,推导和证明数学的所有定理;康托尔发明集合论后,让数学家们看到了曙光,法国科学家庞加莱认为:我们可以借助结合论,建造起整座数学大厦。
正在数学家高兴之时,英国哲学家、逻辑学家罗素,提出了一个惊人的悖论——罗素悖论:罗素悖论通俗描述为:在某个城市中,有一位名誉满城的理发师说:“我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,我也只给这些人刮脸。
”那么请问理发师自己的脸该由谁来刮?罗素悖论的提出,引发了数学上的又一次危机,数学家辛辛苦苦建立的数学大厦,最后发现基础居然存在缺陷,数学家们纷纷提出自己的解决方案;直到1908年,第一个公理化集合论体系的建立,才弥补了集合论的缺陷。
数学危机

数学数学发展史上的三次危机无理数的发现---第一次数学危机大约公元前5世纪,不可通约量的发现导致了毕达哥拉斯悖论。
当时的毕达哥拉斯学派重视自然及社会中不变因素的研究,把几何、算术、天文、音乐称为"四艺",在其中追求宇宙的和谐规律性。
他们认为:宇宙间一切事物都可归结为整数或整数之比,毕达哥拉斯学派的一项重大贡献是证明了勾股定理,但由此也发现了一些直角三角形的斜边不能表示成整数或整数之比(不可通约)的情形,如直角边长均为1的直角三角形就是如此。
这一悖论直接触犯了毕氏学派的根本信条,导致了当时认识上的"危机",从而产生了第一次数学危机。
到了公元前370年,这个矛盾被毕氏学派的欧多克斯通过给比例下新定义的方法解决了。
他的处理不可通约量的方法,出现在欧几里得《原本》第5卷中。
欧多克斯和狄德金于1872年给出的无理数的解释与现代解释基本一致。
今天中学几何课本中对相似三角形的处理,仍然反映出由不可通约量而带来的某些困难和微妙之处。
第一次数学危机对古希腊的数学观点有极大冲击。
这表明,几何学的某些真理与算术无关,几何量不能完全由整数及其比来表示,反之却可以由几何量来表示出来,整数的权威地位开始动摇,而几何学的身份升高了。
危机也表明,直觉和经验不一定靠得住,推理证明才是可靠的,从此希腊人开始重视演译推理,并由此建立了几何公理体系,这不能不说是数学思想上的一次巨大革命!无穷小是零吗?---第二次数学危机18世纪,微分法和积分法在生产和实践上都有了广泛而成功的应用,大部分数学家对这一理论的可靠性是毫不怀疑的。
1734年,英国哲学家、大主教贝克莱发表《分析学家或者向一个不信正教数学家的进言》,矛头指向微积分的基础--无穷小的问题,提出了所谓贝克莱悖论。
他指出:"牛顿在求xn的导数时,采取了先给x以增量0,应用二项式(x+0)n,从中减去xn以求得增量,并除以0以求出xn的增量与x的增量之比,然后又让0消逝,这样得出增量的最终比。
三次数学危机

三次数学危机数学是世界上最古老的学科之一,它从古代到现代,穿越历史长河,在人类文明发展的进程中发挥了重要的作用。
不仅如此,在当今世界,数学仍然在发挥着无可替代的重要作用:它为世界经济增长和进步提供了技术支持,为人类的生活方式提供了支撑。
虽然现代数学是一项充满挑战的学科,但是它也不乏危机。
在本文中,我们将讨论过去几个世纪中出现的三次数学危机。
第一次数学危机发生在17世纪,当时俄罗斯数学家约瑟夫斯特拉斯克亚诺夫(Joseph Strelski)发现,虽然三角函数在极坐标系中有一些不确定性,但在直角坐标系中却没有。
这一发现使得当时的数学家们晕头转向,他们曾经坚信的数学定律突然被抛弃,他们无法提出任何合理的解释。
第二次数学危机则发生在18世纪,当时,法国数学家埃尔斯特居里(tienne Luneau)发现,当考虑超过三个变量时,估计十分困难。
居里表示,跨越多个变量时,数学家们必须考虑多种多样的可能性,而这往往会变得复杂至极。
最后一次数学危机发生在19世纪,当时,为解决拉格朗日不定方程组,数学家们正在使用数学证明,但英国数学家查尔斯莫尔尼(Charles Morley)发现,如果不考虑空间几何关系,则不能完美解决此问题。
这一发现使得数学家们不得不重新考虑他们的证明方法,他们必须不断地进行反复尝试来获得准确的结果。
从以上可知,数学在发展史上一直充满挑战,每次都会面临新的危机。
这就是为什么数学仍然是人类文明发展的一个重要方面,它为世界提供了无可替代的技术支持。
它不仅给予我们日常生活中所需要的有用计算,而且还有助于我们解决世界上很多其他重大技术问题和金融问题。
因此,我们应该把握好机会,积极应对数学的危机,以有效地利用数学,为人类的未来发展创造良好的基础。
让我们携起手来,共同努力,谱写好未来的美丽乐章吧!。
三次数学危机的产生与解决

感谢观看
解决措施
针对三次数学危机,数学家们提出了各种解决措施。在第一次数学危机中, 欧多克索斯提出了实数的概念,将数学从困境中解脱出来;在第二次数学危机中, 数学家们对集合论进行严格的公理化,提出了公理化集合论;在第三次数学危机 中,
数学家们发展出了新的数学逻辑系统——模态逻辑,为数学的发展提供了更 加坚实的基础。
三次数学危机的产生与解决
目录
01 第一次数学危机
03 第三次数学危机
02 第内容
目录
06 总结
数学作为一门基础学科,是人类文明的重要组成部分。然而,在数学发展史 上,曾先后出现过三次严重的危机。本次演示将分别探讨这三次数学危机的产生 背景、原因及后果,并提出相应的解决措施。
第一次数学危机
第一次数学危机发生在公元前580年至568年之间的古希腊时期。这场危机的 起因主要在于当时数学界对无理数认识的不足。古希腊的数学家们认为,所有的 数都可以表示为整数或分数,即有理数。然而,当时希腊数学家希帕索斯发现了 一个问题:如果将
正方形的对角线进行等分,那么所得的线段长度就无法用有理数来表示。这 个发现动摇了当时数学界的基础,引发了第一次数学危机。
第二次数学危机
第二次数学危机发生在19世纪末期。这次危机源于康托尔的集合论,由于集 合论的某些基本概念含混不清,引发了数学界的恐慌。这场危机的根本原因是, 当时数学家们并未对集合论进行严格的公理化。为了解决这次危机,数学家们对 集合论进行了深入
研究,最终由策梅洛提出了公理化集合论,平息了这次危机。
发展。而在第三次数学危机时期,人们对数学的认知发生了根本性的改变, 使数学进入了一个全新的发展阶段。
总结
三次数学危机的产生与解决,是人类文明发展的重要组成部分。这些危机不 仅推动了数学的快速发展,而且也启示人们要不断深入思考和探索数学的内涵和 基础。通过了解三次数学危机的历史背景、原因、后果及解决措施,我们可以更 好地理解数学的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
于第四个量的倍数,便有第一个量的倍数对第二个 量的倍数的相应关系”。
35
“两个量的比相等”的这一定义,是正确的、严
格的,部分地解决了危机,使几何的基础牢靠了,
几何从全部数学中脱颖而出。
欧几里得的几何《原本》中也采用了这一定
义,以致在以后的近二千年中,几何变成了几乎是
全部严密数学的基础。 但是彻底解决这一危机是在19世纪,依赖于数 系的扩充和实数理论的建立。
36
3. 无理数与数系的扩张——危机的解决 1)有理数的稠密性
定义:“一个数集在数轴上是稠密的”是指,在
数轴上,每一个不管处于什么位臵,也不论是多么
小的区间( a, )中都存在着这个数集中的点。 b 定理:有理数集在数轴上是稠密的。
2)反证法的依据和步骤
依据:逻辑里的“排中律”
(命题A 与 命题非A 中,必有一个是正确
的)。
步骤:
否定原命题 → 推导出矛盾 → 原命题成立。
45
3)哈代对反证法的评论
“反证法是远比任何弃子术更为高超的一种策略。 棋手可以牺牲的只是几个棋子,而数学家可以牺牲整 个一盘棋。”
46
2. 定理:设 m是大于1的自然数, m m p1n prn , 写成不同素数方幂的乘积为 则 m 是有理数 n1 nr 全是偶数。
1 4 (3n 2)
“形数”体现了数与形的结合; 让我们从又一个侧面了解“万物皆数”。
毕达哥拉斯学派的“万物皆数”学说,
加强了数学中的理论化倾向。
18
② 多个场合下的小整数比
ⅰ产生谐音的各个弦的长度成小整数比
绷得一样紧的两根弦,若其长度成小整数
比,就会发出谐音。例如,1︰2时短弦的音高 8度,2︰3时短弦音高5度,3︰4时短弦音高4 度;当三根弦的长度之比为3︰4︰6时,就得 到谐音。
三边形数
四边形数
五边形数
六边形数
3 6 10 15
4 9 16 25
5 12 22 35
1 3 (2n 1) n
2
n(3n 2) 2
6 15 28 45
1 5 (4n 3) 2n2 n
17
n(n 1) 1 2 n 2
t ,使得 a 和 d ,这里 a , mt d nt
都是
t
的整数倍,
, 是整数. m n
a
d
t
a mt
d nt
28
由 d 2 2a 2 得 n2t 2 2m2t 2 ,从而,又可以类
似于上一个证明导出矛盾。
所以,不可能存在长度为 且
t 的线段,使得 a mt
d nt 。
(约前570年—前500年)
毕达哥拉斯是公元前500多年古希腊的哲学家、 数学家、天文学家。
5
毕达哥拉斯(公元前570年~公元前500年)
6
毕达哥拉斯学派是一个宗教式的组织, 也致力于哲学与数学的研究,促进了数学和 理性哲学的发展,并对柏拉图和亚里士多德 的思想产生很大影响。
7
相传“哲学”(希腊原词 意为 “智力爱好”)和“数学”(希腊原 词 意为“可学到的知识”) 这两个词是毕达哥拉斯本人所创。
如果不然,有两个正整数 m 和
n
(不妨设
n2 平方得 2 2 ,即 m
n m
是既约分数即 (m, n) 1)。两端
。 2m2 n 2
n 使 c m
由此知
n 是偶数。由于偶数的平方是偶
2
数,奇数的平方是奇数,∴
n 是偶数。
25
因 n “既约”, m 数。这样 n 2 2m 2
m
不能再是偶数,于是 m 的左端,因 m
42
四、反证法与无理数
1. 反证法
1)反证法的威力
43
例:有数学书、物理书、外语书共十本。
证明:在这三种书籍中,有一种书籍
至少有四本。 穷举法: 数学书 10 9 9 8 8 8 7 7 7 7 „ 物理书 外语书 反证法:
44
0 „
0 0
0 0 1 0 1 2 0 1 2 3„
0 „ 10
0 1 0 2 1 0 3 2 1 0 „ 10 „
于是,a 与 d 就是不可公度线段。
(严重:“可公度”涉及“成比例”,进一步还涉及“相似
形”)
29
3)危机产生,封锁消息
希帕索斯泄露秘密,被抛进大海。 一个正方形的对角线与其 一边的长度是不可公度的
希帕索斯 (Hippasus)
30
4)无理数
像 c2 2 这样的数 ,和其它一些不能表成整 c
2
一、什么是数学危机
危机是一种激化的、非解决不可的矛盾。从哲学 上来看,矛盾是无处不在的、不可避免的。 人类最早认识的是自然数。从引进零及负数就经
历过斗争:要么引进这些数,要么大量的数的减法就
行不通; 引进分数使乘法有了逆运算——除法。
接着又出现了这样的问题,是否所有的量都能用
有理数来表示?于是发现无理数就导致了第一次数学
即“直角三角形两条直角边的平方和等 于斜边的平方”。在中国叫商高定理或勾股 定理。
10
《周髀算经》中的 “勾股定理”
(约公元前700年)
《周髀算经》卷上记载西周开国时期 周公与大夫商高讨论勾股测量的对 话,商高答周公问时提到“勾广三 股修四 经隅五”,这是勾股定理 的特例。
卷上另一处叙述周公后人荣方与陈 子(约公元前6、7世纪)的对话 中,则包含了勾股定理的一般形式 :“……以日下为勾,日高为股, 勾股各自乘,并而开方除之,得邪 至日。”
、“针插不进,水泼不进”。 连续性是一个很好的性质。但是对“数系的连续 性”的概念,给出严格的数学定义,就那么容易了 。
40
数系扩张为实数系以后,第一次数学危机就
彻底解决了。
因为数的范围扩充以后,“万物皆数”的命
题就是正确的了;不能表成整数比的数,即 无理数,也是实数系中的数了。
41
[思]:能说“任何两个有理数之间都有 无理数”吗?为什么?
11
中国数学史上最先完成勾股定理证明:
公元3世纪三国时期的赵爽。赵爽注《周髀
算经》,作“勾股圆方图”,其中的弦图,
相当于运用面积的“出入相补”方法(刘
徽),证明了勾股定理。如图
12
13
西方文献中称此定理为毕达哥拉斯 定理。 曾经有人编书,收集了勾股定理的370
种证法。
14
3. 毕达哥拉斯学派的“万物皆数”学说
1)“万物皆数”学说
①数,是世界的法则
毕达哥拉斯说的“数”,是指自然数,即正整
数,同时还包含它们的比,即正分数 ②任意两条线段 a、d 都是可公度的 “可公度的”,意即有公共的度量单位 t 。
a
d
t
n m
。
a mt
d nt
15
2)实例
① 形数 三边形数、四边形数、五边形数、 六边形数;
16
3 第一次数学危机
1
历史上,数学的发展有顺利也有曲折。大的
挫折叫做危机。危机意味着挑战,危机的解决就意
味着进步。所以,危机往往是数学发展的先导。
数学发展史上有三次数学危机。每一次数学危
机,都是数学的基本部分受到质疑。实际上,也恰
恰是这三次危机,引发了数学上的三次思想解放,
大大推动了数学科学的发展。
如果正确地把两个整数之比叫做“比数”, 那么像 一类的数称为“非比数”,还是颇 2 有道理的。
33
2. “两个量的比相等”的新定义
——部分地消除了危机
34
a c 两个量的比相等,即 。 b d
约公元前370年,希腊数学家欧多克索斯和阿契
塔的定义:“称四个量的第一个和第二个之比与第
三个和第四个之比相等,如果取第一个和第三个量
37
2)数轴
① 古代观点:数轴↔有理数
② 现代观点:数轴↔实数
0
1
2
38
3)数系的扩张——危机的解决
① 自然数系 ② 有理数系 ③ 实数系
39
实数系具有连续性。有理数系具有稠密性,却不具
有连续性。
数系的连续性和稠密性是两个不同的概念。
数系的稠密性,通俗说成“到处都有”、“密密
麻麻”;数系的连续性,通俗说成“一个挨一个”
“比数”的名称才正确反应了这类数是两个整数
之比的内涵。人类在认识有理数之前,唯一知道
的是自然数。那时所谓的“数”,都是自然数。
n 把由自然数产生的数 叫做比数,其实才符合古人
的原意。
m
32
在东方,最早把rational number 翻译过来的 是日本人。可能是那个日本人英文不好,数 学又不太懂,把它翻译成“有理数”。而日 本文字又和汉字形似,于是中国人把这三个 字照搬过来,沿用至今,形成习惯。
数比的数,称为无理数。 那样的一 2 类数叫做无理数,即没有道理的数,原来是翻 译出了问题。 称两个整数之比为有理数,而把
31
rational number 是有理数的英文名称,而rational是
一个多义词,含有“比的”,“有理的”意思。
而词根ratio来自希腊文,完全是“比”的意思。对
“rational number”正确的翻译应该是“比数”。
8
2. 毕达哥拉斯学派在数学上的贡献 1)数学证明的起始
泰勒斯毕达哥拉斯欧几里得 证明是要有假设的: 公设、公理及定义。 许多人推测,欧几里得几何《原本》前两 卷的大部分材料,来源于毕达哥拉斯学派。
9
2)数学抽象的提出
从实物的数与形,抽象到数学上的数与 形,本身就把数学推向了科学。