国家垄断资本主义发展与我国对策研究
国家垄断资本主义及其对经济的干预
其中，重点是刺激和扩大投资需求。
因为按照他的乘数原理，投资增加可以使 国民收入成倍增长。 收入增长，消费需求就增加，投资也会增 加，而投资增加，又会引起国民收入的进一步 增长，这样，就可以达到社会经济的稳定发展。
4．发达资本主义国家宏观经济调控的目标
主要是：
(1) 谋求国民经济的协调发展。
(2) 实现充分就业。 (3) 谋求稳定的国民经济增长率。 (4) 平抑经济波动，防止经济萧条或衰退。 (5) 稳定物价，防止和抑制通货膨胀。 (6) 谋求公平与效率，改善国民福利。
垄断组织的形式
特尔卡
同类产品 关系 经营 独立性 生产、商业和法律 独立性 生产、法律 协议规定产量、市场份额和售价 关系 经营 统一销售，统一采购原料
辛迪加
同类产品
关系 生产有密 切联系的企业
托拉斯
经营 统一生产，财物、销售
经营 大垄断 企业为核心 经营
独立性 丧失
独立性 形式上
康采恩
关系 多部门
第三，资本和劳动力的流动非常频繁，可以 毫无障碍地从一个部门转移到另一个部门，从一 个地方转移到另一个地方。
第四，市场已经形成一个广泛的、有机的 体系，主要有商品市场、生产要素市场、房地 产市场、货币金融市场、资本市场、外贸外汇 市场等，其中商品市场是基础，其他市场都围 绕着商品市场而运行，发挥着它们各自的功能。
第二节
国家垄断资本主义的 形式和实质
一、国家垄断资本主义的形式
1．国家所有并直接经营的国有企业是国家垄断 资本主义的典型形式 按照其发挥作用的领域不同，国有企业可 分为以下几种类型： (1) 满足国家机构自身需要的国有企业。 (2) 提供公共产品的国有企业。 (3) 高科技、高风险新兴工业部门中的国 有企业。 (4) 一般工业部门中的国有企业。的形式
国际垄断资本主义的发展及其对我国的挑战
国际垄断资本主义的发展及其对我国的挑战摘要：正如马克思说的那样，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
”当今资本主义发展呈现出一些新的态势，资本超越国界，遍布世界各个角落，因此有人把当前时期称为国际垄断资本主义时期，但这并未改变资本主义固有的基本矛盾和最终命运。
这给广大发展中国家特别是我国这样的社会主义国家带来了极大挑战。
关键词：国际垄断资本主义；跨国公司；资本资本主义自原始积累以来先后经历了自由资本主义时期、私人垄断资本主义时期和国家垄断资本主义时期。
当今资本主义发展呈现出一些新的态势，资本超越国界，遍布世界各个角落，因此有人把当前时期称为国际垄断资本主义时期，但这并未改变资本主义固有的基本矛盾和最终命运。
正如马克思在19世纪所描述的那样，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
”这给广大发展中国家特别是我国这样的社会主义国家带来了极大挑战。
一、国际垄断资本主义概述二战之后，随着民族国家的纷纷独立，帝国主义殖民体系瓦解，发达资本主义国家不能再利用船坚炮利开拓国际市场，和平与发展逐渐成为时代主题。
在这一背景下，资本家为了转移国内阶级矛盾，在全世界攫取最大剩余价值，开始从经济上控制发展中国家，将其卷入由发达资本主义国家主导的全球化运动，发达资本主义国家进入国际垄断资本主义时期，可以说这是一种新形式的经济殖民主义。
资本主义的发展和在当代的新变化，不是孤立的、杂乱无章的偶然现象的“堆积”，而是相互联系的、有规律可循的必然历史过程。
资本主义的运动法则，就是追逐利润的最大化，从而也就是资本的无限扩张。
否则，资本主义便无法生存。
马克思主义创始人早在《共产党宣言》中就明确指出：“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。
”国际垄断资本主义的产生有其更为直接的现实原因，这就是经济全球化的发展和苏东解体后世界统一市场的形成。
从20世纪初叶垄断资本主义产生以后，资本主义的变化更加剧烈，发展更加迅速。
国家垄断资本主义的发展与宏观经济调控PPT课件
2、供给学派的主张 信奉所谓萨伊定律（供给能够创造自身的需求）
（1）减税 （2）减少政府干预，增强商品和要素市场的竞争 （3）严格控制货币供应量增加，减缓政府预算支出 增长速度
11
（三）凯恩斯主义和新古典学派在发达国家宏观调控中 的作用变迁
1、20世纪70年代出现滞胀现象之前，凯恩斯主义被各 国政府奉为主要的政策制定依据。
14
（二）宏观经济调控的政策措施
1、财政政策 （1）增加和缩小政府支出 （2）增减税收 资金来源：税收融资、债务融资、货币融资
2、货币政策 （1）调节中央银行的贴现率 （2）进行公开市场业务 （3）改变存款准备金比例 （4）扩大信贷规模
15
3、收入政策 主要是限制工资上涨，使之不超过劳动生产率的
（四）经济全球化的发展要求国家对国际经济关系进 行干预 双边、区域、多变的协调，国际经济组织的建立和各 种国际协定的签署
（五）劳资矛盾和其他矛盾需要政府出面协调 各国时有大规模罢工出现,美国金融危机期间民众对金 融机构高管高工资的不满与愤怒
7
三、发达国家宏观调控的经济理论
（一）凯恩斯和后凯恩斯学派的经济理论
1
第九章 国家垄断资本主义的发展与宏观经 济调控
第一节 当代国家垄断资本主义的发展、原 因及宏观调控理论基础
国家垄断资本主义是国家政权和垄断资本相结合的资 本主义，垄断资本利益集团可通过控制国家政权干预 社会经济生活，为自己的利益服务。（现实中的表现 之一：美国政府和中央银行对华尔街金融垄断资本的 态度和政策）
２、后凯恩斯学派 （１）新剑桥学派：不同收入人群边际消费倾向不 同，强调改革分配制度，实现公平分配，提高有效 需求
（２）新古典综合派：通过财政货币政策，调节总 供求平衡，避免通货膨胀和失业。但在实践中常导 致出现过度扩张的财政货币政策，导致滞胀等问题 的出现。
国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义对发展中国家的合作
国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义对发展
中国家的合作
国家垄断资本主义是一种经济制度，它与自由市场资本主义存在巨大的差异，它认为由私人企业控制的市场会导致资源不足和贫富不均。
因此，国家垄断资本主义的基础是政府对市场的控制和监管。
国家垄断资本主义的实质作用是保护弱势群体和生产者利益，同时保证经济的稳定和成长。
通过政府的控制和监管，可以消除为了追求利润而导致的资源浪费和污染。
国家垄断资本主义的维持需要政府在规划，监管和调节方面投入较高的资金和人力，并且需要一个定期审查的机制来确保制度的持续运行。
然而，垄断资本主义对发展中国家的影响有其争议性。
垄断资本主义可以通过外国投资，引入技术和资金来促进发展中国家的经济增长，但是这也可能导致对当地工业和农业产生不利的影响，长期来看也可能剥夺发展中国家的竞争优势。
与此同时，国家垄断资本主义的模式也可能造成政治上的问题。
政府掌握了大部分生产和利润，这也可能导致政治腐败和不平等的分配问题。
因此，发展中国家在选择与垄断资本主义国家合作时需要权衡其利弊。
在引入外国投资的同时，需要采取相应的政策，如提高当地工人的技能，加强环境保护，开发规划符合当地经济的项目等。
同时，政府应当实施透明和有监督的政策，确保利润分配合理，避免腐败和精英主义。
此外，发展中国家也应该探索自己的经济模式，并利用本土经验和资源，发展适合自己的
产业，避免失去独立的竞争能力。
总之，国家垄断资本主义的作用和影响应该因国而异，发展中国家需要注意不同的政策和策略来应对。
在充分考虑其他因素的情况下，与国家垄断资本主义的合作仍然可以成为促进其经济发展的一种路径。
垄断资本主义的发展
垄断资本主义的发展资本主义由自由竞争进入垄断阶段后，随着科学技术的进步和生产社会化程度的进一步提高，私人垄断资本与社会化大生产之间的矛盾日益尖锐化，以致严重阻碍生产力的进一步发展，这在客观上推动私人垄断资本与国家政权相结合,金融垄断资本进一步发展，并进而向国际垄断资本扩展，以谋求高额垄断利润。
(-)国家垄断资本主义的形成及作用国家垄断资本主义是国家政权和私人垄断资本融合在一起的垄断资本主义。
国家垄断资本主义的产生，是垄断资本主义生产关系在自身范围内的部分质变，标志着资本主义发展进入了新的阶段。
早在第一次世界大战期间，资本主义交战国的政府就借助国家的力量扩军备战，推行国民经济军事化，普遍加强了国家对社会经济和人民生活的统治和管理，对全部生产实行最严格的统计和监督，国家垄断资本主义由此得以产生。
对此，列宁曾指出：“以自由竞争为基础的旧资本主义已被这场战争彻底摧毁，它已经让位于国家垄断资本主义J1929—1933年资本主义世界发生的经济危机，是有史以来资本主义世界最严重的经济危机，这场危机深刻动摇了资本主义经济制度的根基，危及资本主义的生存。
1933年美国总统罗斯福实施“新政”，加强政府对经济生活的干预。
英国经济学家凯恩斯于1936年发表《就业、利息和货币通论》，主张国家通过财政和货币政策创造需求，以实现总供给和总需求的平衡，保证资本主义经济稳定运行，为国家垄断资本主义的形成奠定了理论基础。
1939-1945年第二次世界大战期间，帝国主义各国都建立了战时经济管理体制，国家对整个国民经济和社会生活实行全面统制，国家垄断资本主义得到进一步发展。
第二次世界大战后，在所有发达资本主义国家，国家垄断资本主义无论在广度上还是深度上都有了更迅速、更普遍的发展，国家干预深入资本主义的生产、流通、分配和消费的各个环节，国家垄断资本主义作为一种新的垄断资本主义生产关系体系最终得以确立。
国家垄断资本主义的形成和发展不是偶然的，它是科技进步和生产社会化程度进一步提高的产物，是资本主义基本矛盾进一步尖锐化的必然结果。
第7章 国家垄断资本主义
续
1.这种市场调节和国家调节的结合有利于科学 技术的进步，微观比例和宏观比例的协调，地区结 构和产业结构的改善，弥补了单纯市场调节的某些 弱点。 2.国家通过各种政策手段和经济计划的实施， 影响经济周期的发展，减弱了经济危机的冲击。 3.国家调节使垄断与非垄断经济成分的矛盾以 及劳资矛盾有一定的缓解，有利于经济的发展和社 会的安定。
7. 2 国家垄断资本主义形式及其实质
一、国家垄断资本主义的基本形式
（一）国有垄断资本，即由资产阶级国家直接经 营与掌握的资本。其形成途径有两个：
1. 国家利用财政手段投资建立国有制企业，主要分布于 一些投资数量大、资本周转时间长、利润率比较低，但又是 社会资本再生产所不可缺少，而私人垄断资本没有能力并且 不愿意投资的产业部门；
续
综上所述，国家垄断资本主义的实质就 是：资产阶级国家和垄断资本相结合进行剩 余价值的生产、实现和分配，以保证垄断资 产阶级获得更高的垄断利润；同时国家从资 产阶级特别是垄断资产阶级的整体利益出发， 采取各种措施调节经济、调节各阶级和阶层 的关系，以维持资本主义经济运行和资本主 义制度的存在。
7.3 资本主义国家对社会经济的调节 一、国家对社会经济调节的必然性
国家与垄断资本的结合有两个方面的含义：
第一是国家手中集中了一定数量的社会 资本形成国有垄断资本。 第二是国有垄断资本通过金融渠道，生 产渠道，商业渠道和财政渠道同私人资本在 社会再生产过程中密切结合。
续
国家垄断资本主义标志着资本社会化进 入了一个新阶段。 国家垄断资本主义的发展水平一般可通 过国家财政支出占国民生产总值的比重来反 映。
国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义对就业与劳动力市场的影响
国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义对就业与劳动力市场的影响国家垄断资本主义是指国有垄断企业作为主导力量的经济发展模式。
其实质是指国家以国有企业为主导，通过垄断市场实现经济利益最大化的一种经济形态。
垄断资本主义对就业与劳动力市场产生着深刻的影响。
首先，垄断资本主义对就业市场的影响不容忽视。
国家垄断企业常常是经济中最大的雇主，政府为了保持国家垄断企业的地位，通常采取了一系列政策来确保这些企业的稳定发展。
在这种情况下，垄断企业通常有着更高的稳定性和更强的经济实力，其对就业市场可谓举足轻重。
这种就业模式会导致劳动力市场上成为政府垄断企业的“奴隶”，民间的就业机会受到压抑和抵制，让了整体的就业结构更加片面化和单一化。
其次，垄断资本主义对劳动力市场的影响也极其深远。
国有企业通常有着更强的市场话语权和资源投入能力，出于企业利益的考虑，常常会采取更加优厚的工资待遇、保险福利等策略来吸引和挽留优秀的员工，进一步强化了垄断企业的地位，塑造了不少的“铁饭碗”精神，从而缺乏竞争动力。
这种情况下，其他小企业要想招聘到优秀的员工甚至是自己的员工，也面临着惨烈的人才竞争，和雇佣成本的不断攀升。
结果是整体的劳动力市场形成了分化、对比和不平衡发展的现象。
总的来说，国家垄断资本主义的实质在于通过国有企业主导的垄断市场，实现利益最大化的一种经济形态。
其影响范围是广泛而深刻的，尤其是对于就业市场和劳动力市场的影响极为明显。
尽管这种经济模式在市场中有一定的优越性，但仍需要注意其负面影响，做到制度完善、规范有序，否则会引发诸多问题，给国家的经济发展带来隐忧。
除了对就业市场和劳动力市场的影响，国家垄断资本主义还对社会产生了其他方面的影响。
首先，国家垄断企业通常拥有更大的资金、技术和资源优势，进一步强化了其市场垄断地位。
垄断企业占据更大的市场份额，从而降低了其他企业的市场竞争能力，这也导致了一些经济问题，比如市场失衡、产品质量下降等。
国家垄断资本主义
资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。
实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总的垄断资本家，或称为“理想的总资本家”。
1．国家垄断资本主义的发展，国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。
由私人垄断向国家垄断的转变，是资本主义基本矛盾不断发展的必然结果。
国家垄断作为垄断的一种形式，早在垄断资本主义形成初期就已经产生。
它的最初形式是国营铁路、国营兵工厂、国有土地基金等，但当时国家垄断资本主义在整个垄断资本主义经济中的作用还很有限。
在第一次世界大战期间，受战争形势所迫，几个垄断资本主义国家空前加强了国家对经济的干预，许多国家实行了生产和分配的国家调节。
战争结束后，随着战时经济向和平经济的转变，国家对经济的干预也就削弱了。
20世纪30年代初的世界经济危机爆发后，国家垄断资本主义再次得到显著发展，各国政府加强了对经济的干预。
如美国出现罗斯福新政，德、意、日等国实行军事国家垄断资本主义。
第二次世界大战中，各参战国实行严厉的统制经济，国家垄断资本主义的发展再次出现高潮。
二战结束后，国家对经济的干预和调节有所减少，国家垄断资本主义又一次进入低潮。
以20世纪50年代开始，国家垄断资本主义进入猛烈发展阶段，而且具有新的特点。
此时，不仅主要资本主义国家财政开支占国民生产总值的比重迅速增加，一般已达到40%左右,而且国家对经济的干预已不再是作为一种短时期的“战时状态”或“反危机措施”，而是发展成为社会资本再生产过程的经常性需要，国家与垄断资本的结合，已经发展到整个社会资本再生产过程的所有环节，包括了资本主义社会经济的各个方面。
从而使垄断资本主义具有国家垄断资本主义的显著特征。
2．私人垄断向国家垄断转变有下列原因：1）科技革命和生产社会化的高度发展,私人垄断资本的积累已无法满足社会再生产所必需的条件，必须由国家进行投资或者由国家给予私人资本以资助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家垄断资本主义发展与我国对策研究
摘要：2008年的金融危机虽然已经远去，但其遗留下的各种影响却依旧深远，不仅宣告了新自由主义的破产，凯恩斯主义的复辟，更促使全球的金融经济格局发生了自大萧条以来最为深刻的一场变革，在此次变革中我国也必然不会置身事外，所以本文就自此次危机以来主要资本主义国家所采取的重要措施进行了相应的研究，并对我国在此方面的对策提出了相关建议。
关键词：金融危机凯恩斯主义新自由主义
一、危机的起源
资本主义以其固有的制度缺陷所必然导致的经济危机
已在人类发展的历史上发生过多次，尽管每次危机过后资本主义国家政府都会采取一系列改革措施以补救混乱的市场，但历史的规律以客观事实昭示着这一切都属于治标不治本
的权宜之计，无孔不入的资本流向一段时期之后又会从另一方面掀起足以波动全球的金融动荡。
二、资本主义国家的变革
同以往历次危机相似，2008年之后资本主义国家相继针对此次危机中所显现出来的一系列问题，如新自由主义、货币超常供给、资产泡沫和信贷膨胀等进行了的方针政策调整主要有以下三点：
（一）重拾凯恩斯主义
虽然国家垄断资本主义于第一次世界大战时期就早已产生，在当时的资本主义国家中掀起的国家垄断思潮开启了垄断资本主义生产关系调整和发展的新阶段，但在此后二十年间一直处于国家政策和主流学术界的边缘地带，直到20世纪30年代凯恩斯主义的横空出世和大萧条时对古典经济学“市场自动均衡自我修复”的失望，国家垄断资本主义才获得广泛发展。
经济社会的发展从来都具有循环周期性，以2008年国际金融危机爆发和新自由主义破产为标志，发达资本主义国家的政治在新自由主义的疯狂推动下按照人类社会发展的规律重新迈入凯恩斯主义和大政府时代，标志着凯恩斯主义重拾官方经济学地位，在私有制广泛被奉为圭臬的大环境中促进了资本主义国家政权和私人垄断资本在新世纪的进一步融合发展，但这代价委实太过沉重。
（二）强化国家垄断资本
推行国有化仍然是应对资本主义痼疾的重要措施和手段这一点通过2008年国际金融和经济危机爆发和蔓延再次得到了证实，尤其是美、英、德等发达国家国有化的步伐在对经济进行救助和调控过程中明显加快，国有经济在这段时间内获得明显的发展。
与以往应对危机的国有化措施相比此次的措施更为彻底和直接，即通过注入财政资金对濒临破产
的大型企业和金融机构进行注资，购买其不良资产并对其债务提供担保，换取这些企业和金融机构的优先股或普通股，以达到对其实现国有化控股的目的。
这种方式在不断的实践过程中逐渐成熟，并在发达资本主义国家中取得了较为广泛的认同。
（三）发展宏观调控和微观规制
信奉新自由主义教义的布什政府在面对资本主义近百
年来最严重的经济危机时也不得不转而求助于凯恩斯主义，2008年2月就着手实施了1680亿美元减税方案，并在10月份又批准《2008年紧急经济稳定法案》，推出7000亿美元的救援计划。
当危机蔓延到欧洲并引发为欧债危机以后，欧盟紧急拿出总额达7500亿欧元以挽救欧元区国家经济，并成为欧洲有史以来最大规模救助计划。
奥巴马政府上台以后为尽快使美国走出危机的阴影，主导了由美国政府、财政部和美联储三方联手推出的《美国复苏与重建法案》，并决定实施的7870亿美元经济刺激计划。
作为美国自二战以来力度最大的金融救助和财政刺激计划，《美国复苏与重建法案》凸显了了凯恩斯主义在调整资本主义市场市场失灵时所起到的决定性作用。
三、对策建议
这轮资本主义国家金融经济政策大调整影响之深远已
极大地影响了今后国际金融经济格局，在此背景下笔者对于
我国所应当采取的对策提出了如下建议。
（一）实施国际化的经济战略
如今我国已成为全球第二大经济体，其对世界的经济影响力也逐渐扩大，因此，在世界各主要资本主义国家的金融经济战略聚焦于移除危机影响时我国在金融经济政策上应
大力推进对外政策以扩大我国对于国际金融经济的影响力，同时也可促进调整国内经济结构，实现双向发展。
（二）强化创新意识
尽管危机远去未久，但在经济发展全球化的大背景下市场主体的创新意识愈发显得重要。
而强化创新意识，不仅仅是生产技术、管理理念、市场思维的创新，更应该与国外先进的市场理念产生契合，才能适应来自多方的竞争和挑战。
（三）稳定经济建设，改革金融体系
我国社会经济长期以来的高速发展，得益于对外环境的合理解读和对内国情的深刻理解，如今面对动荡的全球金融经济格局，我国应当首先调整好自身的经济建设思路，稳定国内的经济态势和长远发展，维护社会经济的和谐稳定。
参考文献：
[1]刘儒.国际金融危机与国家垄断资本主义新发展[J].红旗文稿，2016，（05）.
[2]林小斐.中国对国际金融格局调整对策分析[J].技术与市场，2016，（03）.
[3]于维生，张志远.国际金融监管的博弈解析与中国政策选择[J].国际金融研究，2013，（01）.
（作者简介：孙源鸽，毕业于石河子大学，硕士学位；现任石河子职业技术学院教师，从事国际经济类课程的教学工作。
）。