临床护理路径在32例脑出血患者护理中的应用效果分析
脑 出血是一种 常见 的急性脑 血管 病变 ，给 患者造成 巨
大 的伤 害，致残 、致死率居高不下 ，给社会带来 沉重负担 。 当前 ，国内老龄化 现象 日益突显 ，脑 出血 的发病 率也在 逐 年 升高 ，严重威胁 着人们 的生命 Ｊ 。临床 护理 途径通 过综 合性 、跨学科性 的整 体护理 方法 ，针对 特定 的患者 ，制定 相应 的护理 干预措施 ， 使 对患 者 的护 理效果 达到最 佳 。选 取我院收治 的 ６ ２ 例脑 出血 患者作为研究对象 ，观察临床护
３ ２例和对 照组 ３ Ｏ例 ，对研究组患者实施临床护理路径 ，对照组实施常规护理 ，比较两组患 者在接受不 同护理模式后各项 指标 的差 异。结 果 ：研究 组患者满意率 明显高于对照组 ，患者 的住院天数、住 院费用及并发症发生率均显著低于对照组 ，各项 指标 差异均具有统计学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ：应用 临床护理路径护理脑出血患者 ，能有效减少并发症 的发生 ，提高患者满意率 ，促进治疗效果 ，提高患者生活质量 。 【 关键词】 脑出血 ；临床护理路径 ；应用效果 【 中图分 类号】Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 【 文献标志码 】Ａ 【 文章编号 】１ ０ ０ ７— ８ ５ １ ７（ ２ ０ １ ３ ）２ ４— ０ １ ３ ６ 一 Ｏ ｌ
研究组患者 的住 院天数 、住 院费用 、并 发症 发生 率及 患者满意率明显优 于对照组患者 ，差异具有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ，详 见表 １ 。
表１ 两组患者住院天数、住院费用、并发症 发 生 率及 患 者 满 意 率 对 比表
注 ：与对 照组 比较 ， ’ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。
２ 结果
１ ． １ 一般 资料 选择 我 院收治的 ６ ２例脑 出血患者作 为研 究对象 ，随机分为研究 组 ３ ２例 和对照 组 ３ ０例 ，研究 组 中 男ｌ ８例 ，女 １ ４例 ，年 龄 ３ ３～８ ２岁 ，平 均 年 龄 （ ４ ０ ． ６± ３ ． ２ ）岁 ；对 照组 中男 １ ７例 ，女 １ ３例 ，年龄 ３ ５～ ７ ２岁 ，平 均年龄 （ ４ １ ． １ ±３ ． ０ ）岁。研究 组患 者采用 临床 护理 路径 ， 对照组患者采用 传统 常规护 理。两组患 者在性别 、年龄及 病情等方面差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具有可 比性 。 １ ． ２ 方法 对照组患者给予传统常规护 理。遵医嘱执行各 项操作 ，给予相应对 症 的护理措 施。研究组 患者在 常规 护 理 的基础 上实 施临 床护 理路 径 。具 体包 括 ：① 一 般 护理 ： 维持室 内温度 在 ｌ ８— ２ ２ ℃ ，相对湿 度在 ５ ５ ％ 一６ ０ ％ 之 间， 减少家 属探 视 次 数 ；至 少 每 ２小 时 翻身 一 次 ，翻身 后 用 ７ ５ ％酒精或碘伏按 摩受压 发红 部位 ，防止 发生 炎症 ，预 防 压疮 。每 日扫床 ２次 ，保 持 床单 平整 、干燥 、整 洁。加 强 清洁护理 ，根据 情况进 行床 上擦浴 ，每 天至少 一次 ，发 热 或 出汗较多 者酌情 增加 ，定 期修剪 指 甲、胡须 ，及 时更 换 污染 的衣物及 床单 。② 心理护 理 ：心理 因素对脑 出血 的发 生 、发展和预后都 有极 大的影 响。适 当的心理干 预可 以舒 缓 患者 紧张的情 绪 、心情 ，进 而改变 其对疾 病 的看 法 ，正 确 的认识疾 病 ，增强对 生活 的信心 ，并且 积极 主动 的配合 治疗 。因此 ，要根据 患者不 同 的心理采取 具有针 对性 的干 预 方式 ，在建立 相互信 任 的基础上 ，耐 心讲解 住院期 间所 需 注意的事 项 、可 能会 出现 的不 良反应 ，列举 良好 案 例 ， 必要时可 以根 据 医 嘱使用 少量 镇静 剂 ，使 患者 充分 放 松 ， 消除顾虑 ，使 其愉快 的接 受治疗 。③饮食 护理 ：注 意饮 食多样化 ，限制猪 油、牛油 、奶油 等高脂 肪高胆 固醇 类食 物的摄 入 ，适 当摄入 优质 蛋 白，适 当食用 蛋清 、瘦 肉、鱼 类 和各 种豆类及豆 制 品，多 吃新鲜 蔬菜 和水 果 ，限制 钠盐 的摄入 ，每 日食 盐摄入 少于 ６克 。也可配 合 中医辨证论 治 ，进行进食药膳 ，效 果 良好 。④ 出院指导 ：介 绍 出院后
临床 护 理 路径 在 ３ ２例 脑 出血 患 者 护 理 中的应 用效 果 分 析
宋 晶 群
吉林省白城市洮南神经精神病医院神经 内科 ，吉林 白城 １ ３ ７ １ ０ ０
【 摘
要】 目的 ： 探讨 临床护理路径在脑 出血患者护理 中的应用效果 。方法 ：选取 ６ ２ 例脑 出血患 者作 为研究对象 ，随机分为研究 组
３ 讨 论
作为新型 的护理 模式 ，临床 护理路 径 已在 近年来 在 护 理工作 中起 到重要 作 用。临床 护理 路 径 ，以患者 为 中心 ， 结合 医疗 、护理 、管理等 多学科 内容 ，由专业 护理 团 队为 患者制定全 方位 、系统 化 、针对性 的护理 方案 ，以提高 患 者在 院及 出院后 的生活质量 ，减 轻患者 的治疗 成本 ，从 而 提高患者 的满 意率 ｊ 。在为患 者节约 费用 的同时 ，也节 省 了医疗资源 ，提高 了医疗资 源的使 用率 。本次 实验 中 ，研 究组 的 ３ ２名脑 出血患者 ，通过临床护理路径 的方法 后并 发 症发生率为 ９ ． ３ ８ ，患 者的 满意度 为 ９ ３ ． ７ ５ ％ ，明显 优 于常 规护理的对照组 患者 。临床护理路 径通 过对患 者的病情 观 察 、基础 护理 、饮 食护理 、健 康教育 以及心 理护 理等方 面 为患者提供科学 的、整 体 的护 理。本研 究结果 显示对 脑 出 血患者使用临床 护理路径 ，能有效 减少并 发症 的发生 ，提 高患者满意率 ，促进治疗效果 ，提高患者生活质量 ］ 。
理路径 的应 用效果 ，报告如下 。
１ 资 料 与 方 法
１ ． ３ 观察指标 观察两组患者 的住 院费用 、住 院天数及 并 发症 发生率 ，了解 患者 对疾病 的熟悉程 度 ，统计 调查患 者 住 院期 间的满意度 。
１ ． ４ 统 计学方 法 采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统 计软件 进行 处理 ，计 量资料采 用 ｔ 检 验 ，计数资料使用卡方检验 。Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差 异具有统计学 意义 。
中
Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ
１ ３６ ・
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｊ ｏ ｕ ｍａ ｌ ｏ ｆ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｅ ｙ
临床护理路径对脑出血介入治疗患者康复效果的影响分析
临床护理路径对脑出血介入治疗患者康复效果的影响分析摘要：目的：探讨临床护理路径对脑出血介入治疗患者康复效果的影响。
方法：选取我院2022年4月至2023年6月收治30例脑出血介入治疗患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组15例（给予常规护理干预）和观察组15例（给予临床护理路径干预），干预时间为4周。
评估神经功能、生活质量和自我管理行为。
结果：两组神经功能评分组间、时间点及交互差异均有统计学意义（P<0.001），观察组术后2周、4周神经功能评分均显著低于对照组（P<0.05）。
两组自我管理行为、生活质量评分评分组间、时间点及交互差异均有统计学意义（P<0.001），观察组术后2周、4周自我管理行为评分、生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。
结论：临床护理路径能够提高脑出血患者神经功能，提升自我管理行为，改善生活质量，促进患者康复。
关键词：临床护理路径；脑出血；神经功能；生活质量脑出血是一种常见的脑血管疾病，其发病率和死亡率均较高。
近年来，随着医学技术的不断发展，脑出血介入治疗已成为一种重要的治疗方法[1]。
然而，脑出血介入治疗后患者的康复效果受多种因素的影响，其中包括护理方法。
临床护理路径是一种新型的护理模式，它以患者为中心，针对患者的具体情况制定个性化的护理计划，并按照时间节点进行护理服务[2]。
这种模式可以提高护理效果、减少并发症、缩短住院时间，为患者带来更好的康复效果。
目前，临床护理路径在脑出血介入治疗患者康复中的应用尚未得到广泛研究。
因此，本研究旨在探讨临床护理路径对脑出血介入治疗患者康复效果的影响，为临床护理提供参考依据。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2022年4月至2023年6月收治60例脑出血介入治疗患者作为研究对象。
纳入标准：符合脑出血诊断标准，并接受介入治疗的患者。
年龄在48-75岁之间，性别不限。
患者具有一定的语言沟通能力，能够理解和配合护理计划。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果1、制定护理计划，规范化操作脑出血患者的病情较为严重，需要专业的医护人员进行护理。
通过制定临床护理路径可以规范化患者的护理过程，明确护理目标和实施步骤。
路径制定需要结合患者的具体情况，患者的个体差异和主观意愿等因素需要得到充分考虑。
制定完成后，通过严格执行可以提高护理效率和效果。
2、优化护理流程，提高护理质量临床护理路径可以将护理流程进行详细细化，形成具体的操作指南。
在脑出血患者的护理过程中，需要按照程序进行床铺转换、生命体征监测、侧位转换、口腔护理、营养饮食管理等等各项操作，通过规范化操作可以减少因误操作产生的不良后果，提高护理质量。
3、促进患者康复过程脑出血患者往往需要较长的恢复期。
通过制订临床护理路径可以对患者的康复过程进行有效管理，给予患者充分支持和鼓励，更好的改善患者心理状态，促进患者内部环境的稳定，避免并发症的发生，提高患者的康复速度和效果。
4、降低医疗费用可行的、可控制的和可衡量的临床护理路径将护理过程的每一个环节都组织并规范化，通过执行得到优化，因此相应的医疗费用相对可控制，一定程度上降低了患者的医疗负担。
经过对相关文献的梳理，结合实际护理经验对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行总结如下：1、优化了护理流程，明确了护理目标和实施步骤，减少了医疗差错，提高了护理质量。
2、促进了患者康复，避免了并发症和后遗症的发生。
3、缩短了患者的住院时间，降低了医疗费用。
4、通过临床护理路径的标准化执行，提高了护士工作效率，缓解了护士的工作压力。
5、基于大数据搜集，临床护理体系不断优化改造，从而有效实现“标本兼治”以及精准化保护，提升病人的医疗安全和理解度。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果临床护理路径（Clinical Pathway，CP）是以患者为中心，基于循证医学证据及专家共识，规范患者诊疗全程的一种路径性医疗模式。
它是通过明确负责人、设定目标、制定过程和时间、考核结果并及时进行反馈等方式，协调各专业组织、团队成员、协同工作，充分发挥团队成员的主体作用，为患者提供全方位、连续性和协作性的优质医疗服务。
脑出血是指由于脑的血管破裂引起的大脑出血，患者常伴有头痛、呕吐、意识障碍等症状，严重者可危及生命。
脑出血的护理工作十分重要，临床护理路径在脑出血患者护理中的应用可以提高护理质量和效果，下面将从以下几个方面探讨。
一、规范化护理流程，提高护理质量脑出血患者的护理工作比较复杂，需要全面、合理的护理措施和护理流程。
临床护理路径明确患者护理的各个环节，包括入院评估、医嘱执行、监护观察、病情评估、护理干预、出院指导等，使护理工作有条不紊、有据可依。
通过制定临床护理路径，可以规范护理行为，提高护理规范化水平，避免护理中的疏漏，减少并发症的发生，提高患者的护理质量。
二、全程管理，促进患者康复临床护理路径强调全程管理，注重患者的整体护理和康复。
脑出血患者常伴有严重的神经功能障碍，需要及时的康复治疗和护理干预。
在临床护理路径中，可以设定康复目标和落实康复措施，如早期开展功能锻炼、康复训练、语言训练等。
及时开展康复治疗，可以促进患者神经功能的恢复和重建，缩短住院时间，提高生活质量。
三、多学科协作，提高护理效果脑出血患者的护理需要多学科的协同合作，包括神经内科、护理、康复科、心理科等多个学科。
在临床护理路径中，可以明确各学科的责任、任务和工作内容，建立协作机制和沟通渠道。
通过多学科的协作，可以有效提高护理效果，避免工作重复和信息传递不及时的问题，为患者提供全面、连续的医疗护理服务。
四、信息共享，提高护理效率临床护理路径将所有有关脑出血患者的信息进行整合和共享，包括患者的病情资料、诊断结果、治疗计划、护理记录等。
临床护理路径在30例脑出血患者护理中的应用体会
临床护理路径在30例脑出血患者护理中的应用体会目的探究临床护理路径应用于脑出血患者临床护理中的效果。
方法随机选取我院2012年1月～2013年1月所收治的脑出血30例患者，采用随机分组的方法将30例脑出血患者划分成15例观察组与15例对照组；观察组患者中所应用的是临床护理路径的护理模式，而给予对照组患者常规性的临床护理，对比并记录两组患者的临床护理效果。
结果经过相应的临床护理，观察组的护理满意度、住院时间、住院费用及并发症发生率等相关临床指标均明显的优于对照组，两组临床护理效果差异显著且具备统计学意义。
结论临床护理路径是一种切实可行的临床护理新模式，具备着较高的临床应用价值，值得推广及应用。
标签：患者；脑出血；临床护理路径所谓临床护理路径指的是每日标准护理的一种计划，患者的实际病情是临床护理路径的制定依据。
通常情况下，临床护理路径是将常规性的一系列护理计划加以有机结合后的结果，不仅涉及到了护理人员对患者预后的判断，同时也涵盖了病情变化对预后所带来的影响，其临床意义及价值是尤为重大的。
本文回顾性分析了我院2012年1月～2013年1月所收治的脑出血30例患者，深入探究临床护理路径应用于脑出血患者临床护理中的效果，现做报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料随机选取我院2012年1月～2013年1月所收治的脑出血30例患者，其中，女性患者12例，男性患者18例；年龄39～68岁，平均年龄（54.2±12.5）岁。
30例脑出血患者均经过全面的CT检查以及MRI检查，均被临床诊断为脑出血，并且与1995年脑血管病学术会议所执行的临床诊断脑出血标准相符。
与此同时，排除患有脑疝、深度昏迷、心肌病、肺、肝、深等严重疾病患者。
采用随机分组的方法将30例脑出血患者划分成15例观察组与15例对照组，两组患者在年龄、性别等一般资料上的差异无任何统计学意义，两组具备可比性。
1.2方法给予对照组患者常规性的临床护理方式，给予观察组患者临床护理路径的护理模式。
临床护理路径在33例脑出血患者护理中的应用效果
临床护理路径在33例脑出血患者护理中的应用效果【摘要】目的观察分析临床护理路径脑出血患者护理中的应用效果。
方法选取我院于近期收治的33例脑出血患者将其随机分为两组，对照组13例进行常规护理，观察组20例进行临床护理路径护理，观察对比两种临床护理方法的应用效果。
结果观察组患者住院天数、住院费用及并发症发生情况较对照组少，两组数据对比差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组患者进行常规护理，常规对患者进行入院情况、饮食、功能锻炼及出院指导等。
观察组患者进行有针对性的临床护理路径护理，护理人员与患者建立良好的沟通关系，了解患者对自身疾病的认识，根据患者的实际病情和心理状态制定临床护理路径，并在接下来的护理中严格执行计划，并对执行过程中出现的问题做相应调整，对患者实施有效的护理，观察组患者临床护理路径的内容主要有以下几点：1.2.1 完善基础护理患者入院后护理人员要与患者建立良好的沟通关系，将负责病人的主治医生、护士长和自己做简单介绍，解决患者初入院遇到的问题；巡房过程中注意患者的临床症状并询问患者是否需要帮助，定时帮助不能自主活动的患者翻身、排便等，保持患者的正确、舒适的体位；向患者讲解相关疾病的知识、解答患者治疗过程中遇到的问题和日常生活中的注意事项；入院后密切观察患者的临床症状，特别是头痛情况，并做好安全防护措施；保证病床的干净整洁，及时更换病号服，保持患者病号服的干净；保持大便通畅，防止便秘的发生，避免用力过度引发再次脑出血；对于有意识障碍或者肢体障碍的患者要合理安排功能锻炼计划，鼓励患者自理日常生活，尽快恢复肢体功能，提高生活质量；根据患者的病情制定合理营养的饮食菜单，补充营养，增强患者抵抗力。
1.2.2 心理健康教育脑出血患者发病快、起病急，有很高的死亡率，因此住院患者的情绪普遍不稳定，对于治疗和以后的生活没有信心，因此术后护理人员需要及时对患者进行心理健康教育，耐心向患者解释其疾病的现状，每项治疗与给药措施的作用，让患者对于自己的病情治疗进度有清楚的把握，并列举本院成功案例，缓解患者的心理压力，增强患者对抗疾病的信心，也可以与病患亲人沟通，嘱咐他们对患者多加鼓励与关心，让患者感受到亲人的呵护，积极配合治疗。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用分析
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用分析摘要】：目的：观察分析脑出血患者采用临床护理路径进行护理的临床效果。
方法：选取我院６８例脑出血患者按照随机分配法分为干预组（采用临床护理路径模式护理）和对照组（采用常规护理模式护理），将两组患者护理满意度、知识掌握率、并发症发生率以及住院时间等情况进行对比分析。
结果：干预组患者并发症发生率（５．９％）相对于对照组（３２．４％）明显降低，干预组护理满意度（１００％）、患者对知识知晓率（９１．２％）明显高于对照组７９．４％、７９．４％，两组差异对比均存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
干预组患者住院时间（１１．９９±１．４７）ｄ明显短于对照组（１５．２３±１．２９）ｄ，两组差异对比存在统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
结论：脑出血患者应用临床护理路径护理模式，可有效降低并发症发生率，提高患者对疾病知识的知晓率以及护理满意度，缩短患者的住院时间，值得在临床上广泛推广。
【关键词】：脑出血；临床护理路径；应用分析临床护理路径是一种高效、质量高、成本低的临床护理方法，可以为患者提供更高效、更优质的护理服务［１］。
实施临床护理路径管理也有利于提高护士的主动服务意识，帮助患者更好的明确护理目标，更好的完成临床护理工作。
为进一步探讨分析脑出血患者应用临床护理路径护理的临床效果，本文对我院６８例脑出血患者的相关临床资料进行回顾性报道分析。
１．资料与方法１．１一般资料收集２０１４年５月－２０１５年５月在我院就诊的６８例脑出血患者作为本次研究对象，均通过ＣＴ检查、ＭＲＩ检查确诊。
现将６８例患者按照随机分配法分为干预组和对照组，每组３４例，干预组患者中男２０例，女１４例；患者年龄介于３８－７２岁，平均（５８．３±１２．６）岁。
对照组患者中男２１例，女１３例；患者年龄介于３９－７３岁，平均（５９．１±１３．１）岁。
两组患者的性别、年龄等基本情况经过统计学处理并没有很大差异（Ｐ＞０．０５），可比性较强。
临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果分析
临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果分析目的：观察临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果。
方法：选本院2015年3月至2017年3月收治的脑出血90例病患作为观察对象，分为常规组（45例）和临床组（45例），常规组应用常规护理，临床组行护理路径护理，分析两组相关知识掌握度、住院时间、费用和满意度。
结果：临床组知识掌握（89.97±8.69）分高于常规组，且住院时间与费用少于常规组（P＜0.05），临床组总满意度达93.33%（42/45）比常规组高（P＜0.05）。
结论：临床护理路径应用于脑出血患者护理中的效果显著，在缩短住院时间的同时，能够减少住院费用，减轻病患的生活负担。
标签：临床护理路径；脑出血；常规护理脑出血一般是指由非外伤性的脑实质中血管破裂从而引起出血状况，占全脑的20%～30%，处于急性期的病死率高达30%～40%。
而在幸存者当中，大多伴有不同程度后遗症：认知障碍、言语中吞咽障碍及运动障碍。
主要治疗原则是调整血压、安静卧床等，从而为降低并发症出现率。
为进一步探究其临床疗效，本研究主要对临床护理路径应用于脑出血护理效果进行分析，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选本院2015年3月至2017年3月收治的脑出血90例病患作为观察对象，分为常规组（45例）和临床组（45例），常规组男女比例是30：15；年龄25～70岁，平均（53.12±9.61）岁；具体部位：脑叶出血9例，外囊出血11例，内囊或基底核出血17例，丘脑及其它部位出血8例。
临床组男女比例是33：12；年龄27～77岁，平均（54.92±10.63）岁；具体部位：脑叶出血8例，外囊出血13例，内囊或基底核出血20例，丘脑及其它部位出血4例。
两组基线资料比较差异皆不存在统计意义（P>0.05）。
1.2护理方法对常规组进行神经内科的常规护理，术前12h告知病患禁止饮食，观测病患生命体征，备好手术所须器材及药品。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析摘要】目的：对临床护理路径在脑出血护理中应用效果进行分析。
方法：资料随机选取2012 年12 月～ 2013 年12 月我院收治的脑出血患者96 例，将其平均分为两组，研究组和对照组，给予对照组患者常规护理，研究组患者则在对照组患者的护理基础上实施临床护理路径，并对两组临床资料进行回顾性分析。
结果：经实施临床护理路径后，研究组总有效率97.92%, 明显高于对照组总有效率81.25%，比较均有差异具有统计学意义(P ＜ 0.05)。
研究组患者护理的满意度为95.83%，明显优于对照组护理的满意度79.17%，比较均有差异具有统计学意义(P＜ 0.05)。
结论：对脑出血患者实施临床护理路径，能有效提高护理的满意度，提升护理的质量，值得在临床中广泛推广应用。
【关键词】临床护理路径; 脑出血; 护理【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753（2015）08-0139-01脑出血疾病属于神经内科中比较多见的疾病之一，脑出血主要指的是因高血压小动脉硬化血管的破裂而导致的疾病。
脑出血疾病的特点是：具有较强的突发性、病情发展的速度较快、死亡率和致残率较高，该疾病会对患者的身心健康造成严重的影响，且会导致患者生活的质量不断降低。
本文主要就临床护理路径在脑出血护理中应用效果进行分析，现作报道如下：1. 资料与方法1.1 一般资料资料随机选取2012 年12 月～ 2013 年12 月我院收治的脑出血患者96 例，并将其作为研究对象。
将其平均分为两组，对照组与研究组，每组各48 例。
其中，对照组患者男女比例为32:16；年龄在37 ～ 67 岁，平均年龄为(52±9.28) 岁；脑出血的发病时间在1到17h，平均时间为(7.38±0.85)h；对照组患者进行常规护理；研究组患者男女比例为28:20；患者年龄在39 ～ 64 岁之间，平均年龄为(51.5±2.38) 岁；脑出血的发病时间在1 到18h，平均时间为(7.16±0.79)h；研究组患者在常规护理的基础上实施临床护理路径。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果及分析
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果及分析发表时间：2015-08-11T14:42:23.853Z 来源：《医药前沿》2015年第17期供稿作者：陈美香陈桂琴[导读] 临床护理路径（clinical nursing pathway，CNP）是20世纪80年代美国发明的一种新型护理管理模式。
陈美香陈桂琴（福建省医科大学附属南平市第一医院福建南平 353000）【摘要】目的：探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。
方法：选取某院2013年1月至2014年10月收治的100例脑出血患，随机分为观察组和对照组两组，每组平均50例。
观察组患者给予临床护理路径护理,对照组患者给予常规护理，然后比较两组患者住院天数、住院费用、对护理质量工作的满意度及患者Barthel评分指数的相关指标。
结果：观察组患者平均住院时间(20.59±1.12)天、住院费用（13183.07±321.78）元、护理满意度(97.21±2.12%)、患者Barthel评分指数(65±11.60)均明显优于对照组，二者差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论：将临床护理路径应用在脑出血患者护理中,能够显著缩短患者的住院时间，降低患者的住院费用，提升患者对护理工作的满意度及提高患者的Barthel评分指数，具有良好的应用效果,值得在临床广为推广。
【关键词】临床护理路径；脑出血患者；护理；应用效果【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）17-0257-02临床护理路径（clinical nursing pathway，CNP）是20世纪80年代美国发明的一种新型护理管理模式，它主要针对以时间为顺序的诊治护理标准流程。
引进我国后根据国情进行了相应改进，在流程上更加的细化和标准化[1,2]。
为了探讨临床护理路径的应用效果,本研究回顾性分析了某院 2013年1月至2014 年10月收治的100例脑出血患者的临床资料，运用临床护理路径取得了令人满意的应用效果，现报告如下。
临床护理路径在脑出血患者中的应用分析
临床 护理 路径 可 降低 护理 难度 ， 轻 患者 及 家庭 的负 担 。本 减
啡样 状 态 ． 以及 排 便 颜 色 异 常 或潜 血 超 过 ３ ， 判 定 为 上 则 消化 道 出血 。若 患 者 的肺 部 听诊 出现 哕音 ， ｘ线 胸 片显 示肺 叶 出现 部分 肺不 张影像 学特 点旧 则判 定为 吸 人性 肺炎 。 患 ， 若
消化道 出血 现象 、 否 出现 吸 人性 肺 炎 、 无泌 尿 系统 感染 。 是 有 若患 者 的 胃管 引流 液 中 出 现 出血 性 物质 或 呕 吐物 呈 现 出 咖
作、 降低 医疗 花费 、 提高 护 患 的配 合 默契翻 。患 有脑 出血 的患
者较多 ， 且护 理 中存 在很 多 难题 ， 于致 死 、 于致 残 ， 易 易 应用
２２ ８第９ 第２ ０年 月 １ ２ １ 卷 期
・护 理研 究 ・
临床护理路径在脑出血患者中的应用分析
王 玲 艳
湖南 省永 州市第 四人 民 医院 内一科 ， 湖南 永州
４５ ０ ２ ００
【 摘要】目的 探 讨 应用 于脑 出 血患 者 的临床 护理 路 径在 护 理 中所 发 挥 的作 用 ，以 改进 护 理方 法 。 方 法 本住 院部 在 ２０ ０ ９年 １ ２月～ ０ １年 ２月共 有 ７ ２１ ７例 患有脑 出血 的患 者 ， 打乱 床号 后 随机 划分 为 两组 ，７例 为临 床组 ，０例 为正 常 ３ ４ 组 。临床 组 实施 临床 护 理路 径 ， 常组 实施 常规 传 统护 理 ， 计护 理前 后 Ｂ ｔｅ 指 数值 和 Ｆ Ｍ 分 数 ， 正 统 ａｈ ｌ Ａ 进行 前后 比较 和 组 间对 比 ； 计护 理 过 程 中 的 医疗 花费 、 院 天数 、 理评 价 和 并 发症 情 况 。 结 果 临 床 组 与正 常 组 比较 医疗 花 统 住 护