研究性学习与小组合作学习

合集下载

研究性学习教案【优秀8篇】

研究性学习教案【优秀8篇】

研究性学习教案【优秀8篇】研究性学习教案篇一思想目标:使学生认识到使用错别字的危害,有意识的避免使用错别字,为纯洁祖国语言文字做出贡献。

情感目标:使学生热爱祖国的语言文字。

知识目标:1.使学生明确错别字的成因。

2.使学生懂得根据词语的意义和语境正确地使用汉字。

3.初步掌握研究性学习查找资料、搜集信息、运用资料的基本方法。

4.通过小组合作,分析加工处理资料并写出简单的研究报告。

能力目标:1.使学生懂得根据词语的意义和语境正确使用汉字。

2.初步掌握研究性学习查找资料、搜集信息、运用资料的方法。

方法目标:小组讨论,制作演示文稿,写简单的`研究报告。

重点:使学生懂得根据词语的意义和语境正确使用汉字。

突出重点的方法:学生制作演示文稿或写出研究报告,在课上讲解,并出练习题检测。

难点:学生制作演示文稿或写研究报告突破难点的方法:给学生多种形式的示范。

教法:小组研究讨论法、示例法、学生演示法。

教具:多媒体、幻灯片、展板学生准备:1.每个学生找初中生容易写错的字,逐个列举,填写个人研究报告单(课下)。

2.以小组为单位研究讨论:(1)进行小组汇总并按出现频率排序;(2)小组分析10个典型错别字现象的成因分析及诊治;(3)得出具有一定规律的结论;(4)填写小组成员个人评价表2;(5)写小组研究报告或制作演示文稿,出一些相关的练习题。

教学过程设计:一.导入:我们都知道汉字是表意文字,词汇量相当大,有很多同音、形似、近义的现象。

这就使大家使用时,经常觉得吃不大准,写出错别字来。

写错字不仅影响我们的考试成绩,也影响我们通过书面与人沟通。

使用电脑时,也时常因为认字不准,给我们带来诸多不便。

那么,我们经常出现哪些错别字?为什么出错?又怎样避免呢?我们看看同学整理的结果。

二.同学展示研究结果。

(多媒体、幻灯片或者大字报等等)三.教师总结:几个组的同学都上来展示了研究结果,各组都有自己的优点。

我想请同学评价一下,其它组的展示,对你们的研究分析有什么启发?(学生谈其他组的同学想到的,而自己没想到的)好,我把大家的研究结果总结一下:(一)产生原因:多由于缺乏一丝不苟的态度以致形成多笔、少笔、改笔、替换而致错。

研究性学习计划(15篇)

研究性学习计划(15篇)

研究性学习计划(15篇)研究性学习计划 1根据我校初中教学的实际,现拟定以下研究性学习的计划:一、开展研究性学习的目标、途径和措施的学习1、开展研究性学习的目标研究性学习的对象是全体学生。

这是素质教育的基本要求,为了全体学生的终生发展;在研究性学习的教学目标上,我们建立以激发学习科学兴趣为基础,以培养科研方法为重点,以锤炼科学精神为根本的三级目标体系。

2、学校开展研究性学习的途径(1)从开展时间上看,课内与课外相结合确保研究性学习的时间是开展好研究性学习的基础条件。

为了落实研究性学习的时间,我们采取了课内集中与课外拓展相结合的办法,即:每周保证一定量的时间用于师生之间的感情联络和研究讨论;在此基础上,我们要求学生利用课余时间进行课题的进一步研究。

这一方面是由课题研究本身的性质和特点所决定的,另一方面也是出于对学校教学工作统筹安排的考虑。

(2)从开展阶段上看,采取方法辅导与专题研究相结合传授研究方法和开展课题研究是相互相成,密切联系的。

前者是后者的研究基础,后者是前者的实践和运用。

考虑到当前学生自身科研方法的局限性,我们在开展阶段上采取了"先进行方法辅导,再进行专题研究"的原则。

首先,在初中年段集中安排两个专题的教学时间对学生进行基本科研方法的辅导,通过辅导一方面让学生了解基本的科研方法和程序,另一方面也为以后的课题研究打下良好的基础。

在此基础上,开展以小组为单位、以课题研究为形式的专题研究性学习。

(3)从选题方式上看,采取双向选题与自主选题相结合为了体现学生研究性学习的自主性,也为了更好地发挥教师的知识和能力优势,在研究性学习的初级阶段,我校在选题方式上采取了教师、学生双向选题两种方式。

以本学期为例,建议“教师开菜单”的研究性课题供学生参考,内容尽量涉及社会、生活等领域。

鼓励“学生开菜单”的研究性课题。

对研究性选题方式的探索我们的设想是:在课题选择上将充分发挥学生的自主性、独立性和创造性。

研究性学习中小组合作模式探析

研究性学习中小组合作模式探析
ห้องสมุดไป่ตู้
1 . 为学生提供 了终身学 习的必备素质
学会学 习是一个现代人生存和发展的首要条件。 新课程理念 下 的课 堂是师生共 同生活 、 共 同发展 的场所 , 是 以学科知识 为载 体。 在师生 、 生生之间的相互活动和对话 中 , 在学生经历知识 形成 的过程获得知识 、 技能 、 情感 、 态度、 价值观的体验 , 形成 良好 的个 性 品质 的过程 。 这其 中更多强调 的是学生的学习方式。学生在合 作过程 中能 主动地提 出问题 、 自由地展开讨论 和交流 、 敢于尝试 、 学会倾 听 、 以及进行 自我反思。如果 我们 在课 堂教学 中能有 意识
安静地坐在 自己的位置上 。并被要求努力地理解黑板 、 书本 上的 内容 或完成教 师预设的一些 问题 ,完全被 当作一 个接受知识 的
种友好 的、 建设性 的态 度和行为 , 既不过多地干 预学 生思考的
“ 机器” 。《 新课程标准》 把“ 自主探索 、 合作交流” 提 到一个前 所未 有 的高度 。 这充分肯定 了合作学 习能从许多方面促进学生更加生
中学课船辅 导 2 0 1 4 年 1 月 份
研究牲学习中小组台作模式探新
@ 段 美玲
摘要 : “ 合 作学 习” 是 当今 课 程 改 革 的 热 点 问 题 , 也 是 广 大教
知识 、 运用知识 、 解 决问题 的学 习的活动” 。因此 , 这种合作 , 通过
师普遍关注的 问题 , 更是研 究性 学习的基本组织形式和主要 活动
生运用新 知识 的情景 , 及时给出促进学生发展评价意见等等 。特
别是 当不 同的学生分工研究 的是一个复杂问题的不同侧面时 。 教 师还需要 时不 时地对学生 的各种观点加以综合 , 因为有时不 同小 组的学生 可能会 “ 只知其一 , 不知其二” 。

研究性学习中小组合作问题与对策

研究性学习中小组合作问题与对策

研究性学习中小组合作问题与对策1.存在问题:分组分歧大,弱势群体被孤立科学合理的分组是活动开展的前提条件。

当全班学生确立了一个问题或主题后,指导学生围绕这个内容,按照各自的兴趣来选择深入研究的点,形成各个子课题。

接下来教师和学生面临的一个难题是怎样进行合理分组。

为尊重学生的自主权,在新接手一个班级时,笔者通常试着由学生自己选择分组,不过这时往往出现同样问题,如组内清一色现象,男生归男生组合,女生归女生组合。

或者,出现两极分化现象,即优秀生自成小组,后进生另成组的现象。

很明显优秀生更喜欢和优秀同学组合,貌似有些看不起后进生的味道;而后进生也似乎为要维护自己的一份自尊。

班里甚至出现个别学生没组合伙伴,孤零零地站或坐一旁,显得极不和谐。

这诸多现象与问题,如果不及时纠正和解决,必然使班级研究性学习活动难以顺利进行。

2.跟进策略----(1)明确目的,科学合理面对以上现象,教师首先要让学生明白这门课程的特点决定了小组合作学习的意义。

分组研究活动不仅仅为单纯地完成活动任务,而是为在分组合作活动中能收获更多的本领或好处。

如:同学间交往的快乐和交际能力的增长;发扬同学之间互助互乐的精神等。

再者,团队合作精神是新时代对人才素质的要求,所以对于每位成员通过小组学习活动,能从不同角度获得收获和提高。

教师将这活动意图向学生进行说明后,再让学生试着分组,学生自然明白许多,考虑分组更全面。

能力强的照顾能力弱的,男女同学也能主动组合。

记得三年前任教的一届六年级一个班,在课题活动分组时遇类似问题后,经笔者一番引导教育,《校园周边小摊食品卫生状况调查》组的小瑜同学在面对自己组和其他大部分组已组合得差不多时,看到男生小杰(平时学习不好,又挺内向,不善交际,很孤立的学生)他还独自站在一旁,小瑜二话不说,友好地邀请他加入该小组,使得原本伤心难受的小杰一下子面露微笑。

(2)积极引导,民主和谐在同一个班内,经过了多次研究性学习分组活动后,学生已积累了一定的合作活动经验,因此接下来的学习活动分组可以按兴趣、自愿成立小组。

研究性学习教学组织形式及教学评价

研究性学习教学组织形式及教学评价

研究性学习教学组织形式及教学评价
研究性学习的教学组织形式一般采用小组合作式。

每组3-5个人,学生自愿组成研究小组,教师也可以根据班级具体人数进行调整安排,做到全员参与。

通过小组合作的形式,分工协作,各自完成需要研究的内容,之后小组间再进行互动交流,表达各自的观点,互相学习,互相帮助,分享自己的资源和研究成果,有利于提高学习效率,同时也可以促进学生良好人际关系和身心健康的发展。

教学评价是研究性学习实施过程中非常重要的一个环节。

客观科学的评价能够让学生得到及时的反馈,明确自身存在的优势和不足,能够为学生下一阶段的发展指明方向,使课程更加完善。

在教学实验中,要定期对课程体系的合理性和课程目标的达成度进行评价,并根据评价结果及时改善教学方案,要改革教师课堂教学评价和学生学习评价。

因此,研究性学习教学评价应该采用多样化的评价方式,能够体现出评价主体的多元化,从学生的体验情况、学习态度、学习方法、解决问题能力、创新能力以及研究成果等多个方面进行评价。

不断探索新的教学方法,勇于实践,敢于创新。

对学生的评价要及时、全面、有效,关注学生的学习过程,使形成性评价贯穿于教学的整个过程,使每一个学生学会反思和自我发现,从而促进每个学生的全面发展,同时激发和保护学生的创造力。

多站在学生的角度去评价他们,最大程度的发挥出研究性学习的作用。

浅谈研究性学习中的小组合作学习

浅谈研究性学习中的小组合作学习

浅谈研究性学习中的小组合作学习随着新一轮根底教育课程改革的推行,全国各中小学都大力推广研究性学习。

小组合作学习(简称小组合作)是研究性学习的根本组织形式和主要活动方式。

研究性学习能否达成预期目标,在很大程度上取决于小组合作的成效如何。

那么终究什么是小组合作学习?小组合作学习的意义是什么?小组合作学习如何展开?下面,笔者根据多年开展综合实践活动教学的经历,就研究性学习课程中的小组合作学习进展粗浅的探讨。

一、小组合作学习“小组合作学习”于1970 年兴起于美国,1980 年起在世界范围取得实质性进展,1990 年起在我国部分地区和学校进展了实验研究。

小组合作学习是指学生在小组中从事学习活动,并以他们在小组的表现为依据获得奖励和认可的课堂教学技术。

研究性学习中的小组合作从形式到内容都是对“作为课堂教学技术”的小组合作的突破和拓展。

二、研究性学习课程中小组合作学习的意义小组合作让学生获得从事科学研究的体验和技能,有利于研究性学习的认知、情感和技能目标的均衡达成。

有利于全体学生主动参与研究性学习,开发每一位学生的创造潜能,提高教学效率。

有利于培养学生社会合作精神与人际交往能力。

学生的主体地位更为突出。

在研究性学习中,合作学习小组根本由兴趣相同的学生自愿组成,研究课题的选择、研究方案的制订、研究途径与手段的选择、实践研究并取得研究结果,也都由小组学生按自己意愿去完成。

在整个学习过程中,学生始终拥有高度的自主性,能够对学习过程自我设计、自我控制。

教师对学习过程的干预和控制降低到最低限度,仅仅在必要时给予学生以研究方法和学习条件方面的支持而已。

三、如何组织研究性学习课程中小组合作学习1.小组的组成课题开题之前,在大量呈现选题的相关材料之后,组织学生进展选题意向的统计;根据学生的选题意向和研究兴趣,在限制小组人数规模的根底上(为防止出现推诿扯皮,无所事事的倾向,小组人数一般不超过6 人),按照性别比例搭配,组织学生成立课题研究小组,并推选出小组活动负责人。

《初中数学小组合作学习研究》研究报告

《初中数学小组合作学习研究》研究报告

《初中数学小组合作学习研究》研究报告
一、研究背景和意义
数学是一门抽象、逻辑性强的学科,对学生的思维能力、逻辑推理能力、问题解决能力有着很高的要求。

在教学实践中,单一的课堂教学模式已经难以满足学生的需求,因此小组合作学习逐渐受到关注。

小组合作学习是指在小组内共同完成任务并相互协作,通过合作来促进学生的学习。

本研究旨在探讨初中数学小组合作学习对学生学习效果的影响,为教学提供理论支持。

二、研究内容和方法
1.研究内容:本研究选取若干个初中数学小组,并采用小组合作学习的方式进行教学实验,比较小组合作学习和传统教学模式在学生成绩、学习兴趣、学习态度等方面的差异。

2.研究方法:通过教学实验、问卷调查和学生成绩比较等方法,收集数据,并进行量化分析。

三、研究结果
1.学生成绩:实验结果表明,在小组合作学习中,学生成绩整体上有所提高,尤其是在解决问题的能力和分析能力方面有较大的提高。

2.学习兴趣:学生在小组合作学习中表现出更强的学习兴趣,对课程内容更感兴趣,参与度更高。

3.学习态度:小组合作学习有助于学生之间相互交流和合作,促进学生之间的情感交流,改善学生的学习态度和团队合作能力。

四、结论和建议
小组合作学习在初中数学教学中能够有效提高学生成绩、兴趣和态度,对促进学生学习有着积极的影响。

建议学校和教师在教学中更多地采用小
组合作学习模式,培养学生的合作精神和团队意识,提高学生的学习效果
和能力。

以上是《初中数学小组合作学习研究》的研究报告,希望对初中数学
教学有所启发和帮助。

感谢阅读!。

小学信息技术教学中小组合作学习的研究”课题中期研究报告

小学信息技术教学中小组合作学习的研究”课题中期研究报告

“小学信息技术教学中小组合作学习的研究”课题中期研究报告--------------------------------------------------------------------------------南海区西樵镇第四小学课题组第一部分研究概况《小学信息技术教学中小组合作学习的研究》课题活动开展已半年多,到了深入实施阶段。

我们在学习中不断探索,探索中反思,反思中总结,有成功,有喜悦,有困惑。

一、研究背景学会合作是面向21世纪的四大教育支柱之一,合作学习也是我国新一轮课程改革所要倡导的一种重要学习方式,如何有效地组织学生开展合作学习是目前中小学普遍关注的热点问题。

《基础教育课程改革纲要(试行)》提出的基础教育课程改革目标中对学习方式变革给予高度的重视,它反对传统课堂教学中的那种单一化、模式化、教条化、静态化的接受式学习模式,倡导主动参与、勤于动手、乐于探究、合作交流的新型学习方式。

合作学习正是基于这一理念的一种新型的学习方式,将学习当作学生生活中的一部分,促进学生生动活泼、主动全面地发展。

小组合作学习(简称小组合作)是研究性学习的基本组织形式和主要活动方式。

研究性学习能否达成预期目标,在很大程度上取决于小组合作的成效如何。

因此,在推行《国家九年义务教育计划(实验稿)》,实施(实验)研究性学习课程之际,我们有必要对"小组合作学习"的有关问题进行探讨,以利于对研究性学习的深度把握和正确实施在我国,学生缺乏合作意识和技能的问题比较普遍。

许多社会学家认为“合作的交往,较之竞争的交往在当今及未来世界里更为重要”。

《国务院关于基础教育改革与发展的决定》中专门提及合作学习,指出:“鼓励合作学习,促进学生之间的相互交流、共同发展,促进师生教学相长。

”在当前信息技术课教学中由于学生的先备知识存在差别,接受和掌握新知识的能力也各有异同,这必然导致学生在完成任务所需的时间上也存在着很大的差异。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

工具和交流工具,并解释相应作用;

小组合作学习活动设计—例3; 课题评价:
评价课题背景、研究目标、预期成果—例4; 从选题价值、研究内容的科学性、研究方法的可行性
和研究步骤等方面进行评价,并提出改进建议—例5;

教师管理—例6: 科研素养相关的内容—例7。
例1:创设情境

研究性学习特别强调问题来源的情境性,创设研究性学习情境的形式包 括: (1)借助实物、模型、图像等创设情境; (2)借助演示、活动和动作创设情境; (3)借助语言创设情境; (4)借助新旧知识和观念的关系创设情境; (5)借助问题创设情境;
1.合作学习任务: 以பைடு நூலகம்组为单位,选择科学探究实验包中的素材(虚拟科学探究实验教学 包),设计影响探究音调高低的探究实验,探究过程中做好实验记录, 并利用小组协作功能进行充分讨论,形成小组学习结果。 1.工具与资源: 效能工具:word软件,帮助学生保存文件 认知工具:freemin软件,让学生通过图层方式了解 交流工具:qq软件,可以支持师生之间和生生之间的交流 1.小组分工规则: 组长:整体合作方案流程调控 记录:能清楚的记录每一次学生的情况 主持人:负责小组发言顺序,主持讨论 汇报:汇报小组的活动情况
分析:

课题背景:能够结合背景描述展开评价(如课题和语文学习结合,课 题的难度适中,利于学生开展选题。但在语言描述方面还需要改写, 需要考虑这个课题实施对象是小学生,需要转化成小学生容易理解的 语言; 研究目标:能够结合研究目标描述展开评价(还不够具体,在引导学 生在大课题中选择感兴趣的子课题进行研究方面还有待改进,应该能 提出具体目标的引导性问题帮助学生深入了解该课题,从而激发学生 想象力选择更多的子课题; 具体成果:能够结合预期成果描述展开评价(成果形式“读书笔记” 和“板报”具体明确,且在学生的能力范围内。成果形式及要求和研 究选题的一致,能够通过成果展示积累学习成果,但在内容呈现的形 式和载体方面还需要进一步说明,如果能关注不同能力水平学生采用 不同的成果表现形式,可能效果会更好);
答题给出的三个活动要求过于简单,基本没有回答出题目要求的具体内容来。
例4:课题评价

“学生课外拓展阅读的引导.doc”是研究性学 习的样例节选,仔细阅读该样例中的描述, 针对其中的课题背景、研究目标、预期成果 的阐述,对该样例进行评价(包含优缺点评 价)。
本题为研究性学习方案的评价,考察的是教师的课题研究 及评价能力。回答关键点是要从学生对象的特点、研究内 容和目标是否具体合理等多方面进行优缺点的评价。
错误回答!三个问题的设计与主题“父母与孩子沟通方式的调查研究” 相去甚远;任务部分呈现出来的是结论,需要按题目要求紧扣研究主题, 以问题的形式呈现具体清晰的研究内容和过程。
分析:
情境: 能起到对主题的引入作用,创设的情境与所选择的情 境形式相对应,所描述的情境能激发学生的研究性学习兴 趣。若采用情境(5)可以设计几个问题,引导学生反思自 己和父母沟通的方式,例:你每天会和父母讲讲自己在学 校发生的事情吗?你愿意听父母的教导吗?你觉得你和父 母之间的沟通成功吗? 任务: 派生出的具体问题与主题紧密结合,分步骤阐述子问 题,包括资料收集、调查、总结各个环节,各问题之间有 较好的逻辑关系,能起到一步步引导学生探究的作用,预 设到了研究性学习过程中的一些关键问题,能体现教师在 研究性学习中的指导。你将通过什么途径去收集资料?你 如何开展调查?你最终形成什么样的成果进行展示?

能结合课题方案的具体内容,从4个角度(选题价值、研究内容的科学性、 研究方法的可行性以及研究步骤)分别说明本课题方案的优势(选题具有社 会意义)、指出了其中的问题(如研究内容范围太宽泛,较难在本次研究中 完成;根据项目组成员知识能力或成本核算方面,采用的研究方法不合理; 研究步骤中缺少整理分析环节)。 评价: 该课题名称为“中外文化差异调研”,可以涵盖相当大的范围。因此,可以 认为子课题的选题不够妥当。研究内容有中国国学,西方风俗和中西方的传 统节日。前两项对于八年级的学生来说似乎要求过高,不能够较准确地表述 清楚。后两项较为适合八年级学生,也能激发兴趣,调动积极性。在研究步 骤和方法上,能利用网络,图书馆等有效资源为自己的研究服务。但是到国 内外实地调研的做法则有待商榷,课题小组的成员能否有一致的时间进行调 研,并且是否有经费都是需要商讨的问题。 修改完善的建议: 在研究内容部分,建议把对中国国学和西方风俗的研究省去,改为对中西方 几大节日的研究,重点可以放在孩子们在这些节日里会做些什么,比较中西 方儿童在节日里的区别。在研究步骤方面,保留利用网络和图书馆获取资料 的内容。另外老师可以帮助学生联系博物馆,社科院或是一些领事馆的相关 人士进行采访,请他们介绍一下各国节日的具体内容。合理的分配小组人力 资源,分工合作,最后完成撰写该研究的报告。
活动要求: 分组与分工:说明了分组要求和分工要求(如有人负责整理问题,有人负责制作ppt 等),并且描述合理; 学习过程:说明了小组在共同学习过程中的要求(如每人完成自己的任务,对问题的 讨论,形成小组的结论等),能帮助学生完成小组合作学习; 展示过程:说明了展示过程的形式(如各小组推荐代表展示成果);
研究性学习与小组合 作学习
考察知识点及新视角:
研究性学习综合考题范围在原有基础
上继续加深加广,聚焦于细节,特别 是与小组合作学习相结合的考题。
本次考试有多道不同类型的专门针对
“小组合作学习”的考题,具体内容 见后。
考察知识点及新视角


情境创设—例1; 工具与资源—例2
设计小组合作学习中学生可以使用的效能工具、认知


请根据研究性学习选题“父母与孩子沟通方式的调查研究”,按下列要 求创设情境并明确研究问题: 在上述创设情境方法(3)和(5)中选择一种,在“情境”表格中的“ 情境类型”处填写所选择的形式; 依据所选情境类型,在“情境”表格中的“情境创设”处填写导入该研 究性学习的情境,要求情境能引发学生的研究性学习兴趣; 在“任务”表格中的“具体问题”处,围绕该研究性学习主题提出几个 派生出来的具体问题,以引导学生分阶段的探究,为学生提供探究的线 索。




例3:设计小组合作学习
通过小组合作学习方式开展本课知识点“负数的实际运用”的教学: 1. 设置中心节点的内容为“负数的实际运用”,为其添加3个二级节点 ,内容分别为“学习任务”、“活动要求”、“成果形式”; 2. 设计一个合作学习任务,并以子节点的形式添加在“学习任务”节点 后,要求该学习任务具有可操作性,且表述简洁,便于学生理解; 3. 在“活动要求”节点后分别添加3个子节点,从分组和分工、学习过 程、展示过程这3个方面对活动开展提出具体的要求,能帮助学生更好 地开展这项活动; 4. 说明任务成果的具体形式,并将其作为“成果形式”的子节点。

任务
资源或工具
必要学习规则 1、根据网站提供的 “好公仆”人物,了 解你心目中“人人为 我,我为人人”的小 故事。 2、在学习中,能有 自己的感受和想法, 并通过博客,进行交 流,以学习小组的形 式,在网上发表自己 学习小组的观点。
督学手段 1、每位学生在学习后, 利用队会课的时间, 了解学生所调查到的 故事。 2、通过发表的博客和 小组在网上发表的观 点,进行督学。
存在问题,虽然工具选择正确, 但是没有完全完成题目要求: “清楚说明工具的名称或内容, 并解释该项工具为什么能起到 相应的作用”。
分析:

(注:“如何设计合作学习.doc” 文档中给出了三类工具的作用以及工 具列表。本题的回答需要结合给定的学习内容,予以具体的说明,这个 工具到底怎么用,以及起到怎样的作用。) 效能工具:清楚地说明了工具的名称或内容,比如:网络、数据处理软 件等。说明了这类工具如何帮助学生提高学习效率的。 认知工具:比如:帮助记录实验数据的表格、促进认知的图片等。说明 了这类工具如何帮助学生发展各种思维能力的 。 交流工具:比如:讨论平台、即时聊天系统等。说明了这类工具如何支 持师生之间和学生之间的沟通。 小组分工职责: 说明了小组的分工职责(例如学生参与实验设计、自主探究等),说明 了组长和组员的工作内容(比如组长是组织讨论总结成果,组员是自主 探究,在讨论区中按照组长的指导参与讨论),表述清晰、具体。
情境: 情境类型 注:(3)和 (5)中任选 一种 (5)借助问 题创设情境
父母与孩子沟通方式的调查研究
情境创设
1、你知道你父母生日是几月几号吗? 2、你知道你父母每天工作几小时吗? 3、你知道你父母每天为你做了多少事吗?
任务: 主题 父母与孩子沟通 方式的调查研究 具体问题 1.父母的思想与孩子的思想有不同的层次需要。 2.父母会把要求强加到孩子身上。
学习任务:设计的学习任务和知识点“负数的实际运 用”有关,任务具体合理(用负数表示所给若干情境 中的问题,形成演示ppt),适合小组学习,具有可操 作性;答题 给出的学习任务只是呈现了问题,没有明 确说明具体的学习任务是什么。
成果形式:结合学习任务说 明成果形式,如汇报ppt等; 答题给出的”板书“作为小 组合作学习的成果不恰当。
能结合课题方案中的具体问题给出具体的、合理的、具有可行性的建议(包括:研究 内容需要缩小范围,研究步骤需要增加环节,研究方法可以采用访谈法等),包含2-3 个问题的建议。只需要按题目要求从研究内容和研究步骤两方面提出建议就可。

例6:教师管理

“网上合作学习设计.doc”是一个拟在课余时间开展 的网上合作学习活动。请按如下要求作答: 在“资源或工具”列的相应单元格中设计1项资源 或工具,要求其能够实现和促进小组网上讨论; 在“必要学习规则”列的相应单元格中设计2条规 则,对个人学习和小组合作提出具体要求; 在“督学手段”列的相应单元格中,结合课后学 习和网上合作的特点,设计2条督学措施。
例题2:工具与资源
“如何设计合作学习.doc”描述了设计合作学习时的一些 要点,阅读后在文档“活动设计.doc”中按如下要求设计在计 算机网络教室中进行小组合作学习的“工具与资源”和“小组 分工” : 在“工具与资源”下方设计学生可以使用的效能工具、认 知工具和交流工具,清楚说明工具的名称或内容,并解释该项 工具为什么能起到相应的作用; 在“小组分工”下方设计此项教学活动中的学生职责分工, 并说明他们的工作内容。
相关文档
最新文档