亚洲金融危机爆发原因
亚洲金融危机爆发的原因
亚洲金融危机爆发的原因亚洲金融危机是指1997年亚洲多个国家的货币贬值、股市下跌和金融体系崩溃的一系列事件。
危机的爆发源于泰国，随后迅速蔓延到韩国、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾等国家。
以下是亚洲金融危机爆发的一些主要原因。
1.货币投机和资金外流：在危机前夕，亚洲国家积极吸引海外资金流入，大量外资涌入亚洲市场。
但由于大规模投机活动和高风险投资，市场上的资金流动变得异常剧烈。
当投资者对亚洲市场失去信心、开始撤资时，导致了大规模资金的外流，引发了危机。
2.固定汇率制度的弊端：亚洲国家多采用固定汇率制度，即将本国货币与美元或其他主要货币绑定在一起。
然而，这种制度却给国家带来了很大的风险。
一方面，这种制度常常导致通胀率上升，货币的实际价值大幅下降。
另一方面，当投资者对该国经济出现疑虑和不确定性时，他们往往会大量兑换本国货币，以获取日后汇率下跌时的利润，从而加剧了金融危机。
3.蜂拥外债和经济不平衡：亚洲国家在危机前采取了大量借贷，并将这些借款用于不断扩大的国内投资。
然而，这些国家对外债的依赖程度逐渐增加，而其外汇准备通常相对较少。
当国内和国外投资热潮消退时，这些国家发现其背负了巨额外债，并且无法按时偿还。
这导致了投资者对这些国家的进一步失去信心，加剧了危机。
4.弱势金融体系和监管不力：在亚洲金融危机中，许多国家的金融体系过度膨胀，且缺乏有效的监管机制。
银行和其他金融机构存在大量不良贷款，资本充足率不足以支持其风险敞口。
同时，监管机构缺乏足够的监督和控制，未能有效管理金融体系的稳定性和风险。
5.投资者情绪的恶化：在危机爆发之前，亚洲国家一直被认为是快速增长和潜在高回报的市场，吸引了大量国际投资者。
然而，当危机出现迹象时，投资者的心理预期发生了剧烈的变化。
他们开始对亚洲市场感到担忧，并纷纷撤出投资，进一步加剧了危机。
总的来说，亚洲金融危机的爆发源于外资的撤离和市场对亚洲国家经济不确定性的忧虑。
货币制度的弊端、外债过高、脆弱的金融体系和监管不力都是危机爆发的重要原因。
亚洲金融危机的原因
亚洲金融危机的原因引言亚洲金融危机是指发生于1997年的一系列国际金融危机，影响了亚洲多个国家和地区，包括韩国、泰国、马来西亚和印度尼西亚等。
这场危机引起了巨大的经济和社会影响，许多国家的货币贬值，股市暴跌，经济活动受到严重冲击。
本文将探讨亚洲金融危机的原因，并对其影响和教训进行分析。
原因一：外部冲击亚洲金融危机的一个主要原因是外部冲击。
危机的爆发与国际金融市场的变化密切相关。
1997年，美国利率上升和日本经济衰退导致国际资本从亚洲国家撤离，引发了金融市场的动荡。
此外，亚洲各国之间存在着相互依赖的贸易和投资关系，一国的危机很容易传播到其他国家，形成连锁反应。
原因二：金融体系弱点的暴露亚洲金融危机揭示了该地区金融体系的脆弱性。
在危机之前，亚洲国家经历了长时间的高速经济增长，加之外资的涌入，导致银行和金融机构的过度扩张和不良贷款风险的积累。
许多国家的银行和企业存在严重的财务困难和不健康的经营模式，缺乏透明度和监管。
原因三：固定汇率制度的短期流动性危机亚洲金融危机中，部分国家采用了固定汇率制度，如泰国的泰铢。
然而，由于国际投资者信心的下降，这些国家无法维持固定汇率，导致了短期流动性危机的出现。
大量投资者抛售亚洲国家的货币，人民币贬值，加剧了危机的爆发。
原因四：内部结构问题除了外部冲击和金融体系弱点，亚洲金融危机也暴露出许多国家内部结构问题。
有些国家存在政治不稳定、腐败问题和经济体制的不健全。
政府干预经济的方式和程度也是问题所在，造成了资源的浪费和市场失灵。
影响与教训亚洲金融危机给该地区国家带来了巨大的经济和社会影响。
货币贬值、股市崩盘和企业破产等问题导致了大量失业和贫困。
此次危机对亚洲国家产生了深远的思考和教训。
首先，加强金融监管和透明度是防范危机的关键。
国家需要建立健全的监管机制，压缩不良贷款，提高金融体系的稳定性。
其次，实施经济结构调整和改革至关重要。
过度依赖外资和特定产业的国家应加强多元化经济，降低对外部冲击的敏感性。
亚洲金融危机爆发原因
亚洲金融危机爆发原因首先，虚雷债务是亚洲金融危机的主要诱因之一、1980年代以来，许多东南亚国家实施了高度开放和自由市场经济的政策，吸引了大量的外资流入。
为了满足外资对投资的需求，这些国家通过发放大量的银行贷款和公司债券来扩大国内生产规模。
然而，一些银行和公司在扩大规模的同时，未能进行足够的信用风险评估和有效的风险管理。
这导致了大量的坏账和不良债务堆积，最终引发了金融危机。
其次，亚洲金融危机受到国际金融市场的冲击。
美国债务问题引发了国际投资者对风险资产的忧虑，导致了投资者大规模撤资。
此外，美国加息政策的实施也使得亚洲国家的外债成本大幅提高，加剧了负债问题。
第三，货币政策的错误执行也是亚洲金融危机的一个重要原因。
在金融危机之前，一些亚洲国家采取了过度的固定汇率政策，将本国货币与美元挂钩，以吸引外国投资。
然而，这种固定汇率体系无法应对市场的动荡和冲击。
当国内外经济环境发生变化时，货币政策的僵化导致了货币和金融系统的剧烈震荡。
此外，市场透明度不足和监管不力也是亚洲金融危机的原因之一、一些亚洲国家的金融体制存在缺陷，监管部门缺乏有效监管，没有及时发现和处理风险。
企业和金融机构的财务报表也缺乏透明度，难以评估其真实的风险状况。
这种缺乏透明度和监管能力使得投资者对亚洲金融市场的信心下降，进一步加剧了危机的爆发。
最后，亚洲金融危机还受到了互联网泡沫破裂的影响。
20世纪90年代末，互联网行业兴起，许多投资者涌入该领域，导致了投资估值的严重失真。
当互联网泡沫破裂时，投资者流动性迅速萎缩，影响了整个金融市场的稳定。
综上所述，亚洲金融危机的爆发原因复杂多样。
虚雷债务、国际金融市场的冲击、货币政策的错误执行、市场透明度不足和监管不力，以及互联网泡沫破裂等因素相互作用，导致了这场危机的严重性和持续时间。
亚洲金融危机也成为了全球金融体系的重要起点，促使亚洲国家加强金融体制和监管，以更好地应对未来的金融风险。
1998年亚洲金融危机
1998年亚洲金融危机简介1998年亚洲金融危机，也被称为亚洲金融风暴或亚洲金融海啸，是指自1997年开始，一系列东南亚国家爆发了金融危机，导致了亚洲其他国家和全球金融市场的不稳定。
背景亚洲金融危机起源于泰国的银行和企业遭受破产的连锁反应。
1997年初，泰国政府宣布放弃固定汇率制度，导致泰铢贬值。
外资开始撤出泰国，并转向其他东南亚国家投资，触发了印尼、马来西亚、菲律宾和韩国等国的金融危机。
主要原因1.高杠杆和不良贷款：亚洲国家的银行和企业普遍存在高比例的负债，并且大量的贷款存在风险，这使得金融体系容易受到外部冲击的影响。
2.固定汇率制度的问题：亚洲国家采用的固定汇率制度导致了人民币与美元的汇率束缚，使得这些国家无法通过汇率调整来应对外部压力。
3.外资幻觉：亚洲国家吸引了大量的外资进入，使得其经济出现了虚高的增长，但实际上这些外资的大部分是短期投机性的，一旦外资开始撤离，就会引发金融危机。
影响1.货币贬值和通货膨胀：亚洲国家的货币普遍贬值，导致通货膨胀率的上升，给人民生活带来了很大的压力。
2.经济衰退和失业率上升：金融危机导致了亚洲国家的经济衰退，企业破产和裁员现象普遍，失业率大幅上升，社会稳定受到严重威胁。
3.全球市场动荡：亚洲金融危机对全球金融市场产生了连锁反应，导致了全球股市崩盘和金融市场的大幅下跌。
救援措施国际货币基金组织（IMF）在亚洲金融危机期间提供了大量的财政援助，以帮助亚洲国家度过难关。
各国政府也采取了相应的财政和货币政策措施，以减缓危机带来的影响。
教训和改革亚洲金融危机使得亚洲各国深刻反思其金融体系和政策的问题，并加强了金融监管和管理能力。
各国也开始逐步推动经济结构的调整和改革，以减少对外部冲击的依赖。
结论1998年亚洲金融危机是亚洲经济史上的一次重大事件，对亚洲国家和全球金融市场造成了巨大的冲击。
由于各国及时采取措施并获得国际援助，亚洲国家逐渐从危机中恢复了过来。
然而，这次危机也让人们深刻认识到金融体系的脆弱性和全球金融市场之间的紧密联系，对未来的金融监管和风险防范提出了更高的要求。
亚洲金融危机的原因分析与对策研究
亚洲金融危机的原因分析与对策研究亚洲金融危机指的是1997年爆发在亚洲地区的一场金融风暴。
在当时，多个亚洲国家的股市、汇市和房地产市场均出现了大幅下跌，并且许多经济体的货币贬值。
这场金融危机导致了大量资本流出亚洲、货币贬值和企业破产，给亚洲的经济和金融市场带来了严重的冲击。
本文将从以下四个方面对亚洲金融危机的原因进行分析，并提出应对措施。
一、货币政策过于宽松货币政策是国家经济政策的重要一环，也是调控经济发展的重要手段。
亚洲发展中经济体中的一些国家在实行自由化经济政策的同时，也在货币宽松、利率低等方面进行调整。
这种宽松的货币政策导致了过于随意的投资和过度的扩张，同时许多金融机构在过度放贷后的风险控制不足，给亚洲金融危机埋下了伏笔。
因此，我们需要加强管理货币供应，促进货币政策适应经济趋势，严格控制金融机构放贷风险，从而确保金融市场的稳定。
二、金融监管不力在亚洲金融危机爆发前，亚洲国家的金融监管体系尚未完善。
各国缺乏充分的监管措施，如缺乏完善的财务信息披露制度和风险评估体系。
这种缺失导致了金融市场中的潜在风险得不到控制，打击了亚洲经济的可持续发展。
换言之，建立完善的金融监管机制非常必要，加强对金融市场风险的监测，提高金融市场的透明度，这将有助于降低金融风险并增强经济的稳定。
三、国际经济环境变化亚洲金融风暴爆发前后，国际经济形势发生了剧烈变化。
美国联邦储备委员会此时正在逐步提高利率，这对许多亚洲国家的经济增长产生了负面影响。
而美国经济和日本经济的衰退，也影响了亚洲其他国家的发展前景，同时也打乱了全球金融市场的平衡。
因此，我们需要结合国际经济和金融市场的状况，更好地跟上国际经济动向，并积极调整经济政策和金融政策，以适应这一环境变化。
四、企业结构和管理问题在亚洲金融危机中，一些企业的经营状况不佳，使得他们无法承担原有的负债，从而导致企业破产。
而且，在这些企业中，不少出现了不规范的会计和合规制度，这使得企业的风险控制成为夹在两头的利润增长。
97年亚洲经济危机
97年亚洲经济危机济南大学泉城学院经济10Q2钟健学号：2010300229497年亚洲经济危机1997年6月，一场金融危机在亚洲爆发。
一、原因：1、经济持续过热，经济泡沫膨胀2、国际金融市场游资冲击。
目前全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本，国际炒家发现在哪个国家或地区有利可图，马上会通过炒作冲击该货币，以在短期内获取暴利。
3、亚洲国家外汇政策不当。
为吸引外资，一方面保持固定汇率，一方面又扩大贸易自由化，给国际炒家提供了可乘之机。
4、为了维持固定汇率制，这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差，导致外债的增加。
5、外债结构不合理。
在中期、短期债务较多的情况下，一旦外资流出超过外资流入，而本国的外汇储备又不足以弥补其不足，这个国家的货币贬值便是不可避免的了。
二、过程：1、1993年，国际投资家索罗斯认为马来西亚货币林吉特被低估，决定拿林吉特作为突破口。
马来西亚政府随即加强了对本国资本市场的控制，马来西亚因此免遭劫难。
2、东南亚各国经济过热的迹象更加突出。
各国中央银行不断提高银行利率降低通货膨胀率。
提供了很多投机的机会。
银行业本身大肆借入外币，炒作外币，加入投机者的行列,各国银行短期外债巨增。
其中，问题以泰国最为严重。
当时泰国在东南亚各国金融市场的自由化程度最高，秦铢紧盯美元，资本进出自由，泰国经济的"泡沫"最多。
同时，泰国银行业的海外借款95%属于不到一年的短期借款。
3、1997年6月下旬，索罗斯筹集了庞大的资金，向泰铢发起了猛烈进攻，秦铢狂跌不止，交易商疯狂卖出泰铢。
泰国政府动用300亿美元的外汇储备和150亿美元的国际贷款企图力挽狂澜。
但这区区450亿美元的资金相对于无量级的国际游资来说，犹如杯水车薪，无济于事。
泰国政府无力与索罗斯抗衡，改变了维系13年之久的货币联系汇率制，实行浮动汇率制。
4、泰国宣布放弃固定汇率制。
受此影响，菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象。
亚洲金融危机2008解析
亚洲金融危机2008解析引言：亚洲金融危机2008年爆发，给亚洲地区的经济和金融市场带来了巨大冲击。
本文将从危机的原因、影响以及应对措施等方面进行解析。
一、危机的原因：1. 全球金融危机的影响：2008年，美国次贷危机引发了全球金融危机，亚洲地区也受到了冲击。
2. 亚洲金融体系的脆弱性：许多亚洲国家的金融体系存在问题，如财政赤字、外债过高、金融监管不完善等，使其更容易受到外部冲击。
二、危机的影响：1. 亚洲股票市场崩盘：危机爆发后，亚洲各国股票市场遭到重创，股价暴跌，投资者信心受到严重打击。
2. 货币贬值和资本外流：危机导致亚洲国家货币贬值，进而引发资本外流，加剧了金融市场的动荡。
3. 减少对外贸易和国内投资：危机使得亚洲国家的对外贸易受到严重影响，出口减少，同时国内的投资也减少，经济增长放缓。
三、各国应对危机的措施：1. 财政刺激政策：各国政府采取了财政刺激政策，通过增加政府支出和减税等措施来刺激经济增长。
2. 货币政策调整：央行采取了降息和放宽货币政策的措施，以促进经济复苏。
3. 加强金融监管：各国加强了金融监管，提高了金融体系的稳定性，防止类似危机再次发生。
4. 区域合作与协调：亚洲各国加强了区域合作，共同应对危机，推动地区经济的复苏。
四、危机后的启示：1. 加强金融体系的稳定性：各国应加强金融监管，提高金融体系的稳定性，防范金融风险的发生。
2. 推动经济结构调整：危机暴露了亚洲国家经济结构的问题，各国应推动经济结构调整，降低对外依赖程度，增加内需的拉动力。
3. 加强国际合作：危机发生后，各国应加强国际合作，共同应对全球经济的挑战。
结论：亚洲金融危机2008年的爆发给亚洲地区带来了严重的经济和金融冲击，各国通过采取刺激政策、加强金融监管等措施来应对危机。
危机也给亚洲国家敲响了警钟，促使各国加强金融体系的稳定性，推动经济结构调整，并加强国际合作，共同应对全球经济的挑战。
亚洲金融危机
亚洲金融危机亚洲金融危机是指1997年亚洲多个国家遭遇的一次金融危机。
此次危机影响范围广泛，导致许多亚洲国家经济陷入困境，引起全球金融市场的震荡。
本文将介绍亚洲金融危机的原因、影响和教训。
一、危机原因1. 脆弱的金融结构：1990年代初期，亚洲国家的金融行业还处于发展初期，市场不够成熟。
这导致银行资产资质不足，风险控制能力不足。
2. 外部冲击：1997年，美国加息，导致资本流出并引起亚洲国家本地货币的贬值，使得经济状况恶化。
3. 非法金融活动：许多国家发展了非法的金融交易模式，比如所谓的“影子银行”等，这些非法活动覆盖了大量的投资者，一旦爆发危机，后果十分严重。
二、危机影响1. 经济衰退：许多亚洲国家的经济都陷入了衰退状态。
特别是印尼，它的经济从3.1%的增长转向了13.1%的下降。
2. 货币贬值：由于危机的爆发，许多亚洲国家的货币贬值，导致通货膨胀和高通胀等问题的出现。
3. 失业问题：由于经济下滑，许多人失业，影响了民族经济的发展。
三、危机教训1. 健康的金融结构：国家需要建立健康，可持续的金融体系，加强监管和风险控制能力。
2. 政府角色应该得到提升：政府应该在经济乱局中发挥更重要的作用，制定适当的政策和规划，以创造更加稳定的经济环境。
3. 全球化的大趋势对于经济的影响应该更加谨慎：1997年亚洲金融危机的爆发表明，全球化的推进也许对国家的经济带来利益，但也带来了风险。
每个国家需要意识到自身的实际情况，制定对策，以减少全球化带来的风险。
4. 增强国家的反应能力：在可能出现经济危机的时候，国家应该有相应的应对能力和应急预案。
在危机期间，很多亚洲国家将经验和技能转移至保护贸易和旅游业等其他经济领域，已经取得了回报。
总结：最后，亚洲金融危机是一个国家在发展过程中的必经之路。
可以通过认真的总结和分析，从中吸取教训来提高过去流程中的失误，积累经验和展望未来。
唯有在这基础上加强重构，把握住未来的机会，走向稳定与繁荣的国家发展路线，才能应对当前和未来的经济挑战，做好急驰状况下的应对。
亚洲金融危机形成的原因与教训
亚洲金融危机形成的原因与教训1997年，亚洲金融危机爆发，波及了整个亚洲地区，其中包括泰国、印度尼西亚、南韩、马来西亚、菲律宾和台湾等国家和地区。
该危机的影响范围之广，严重程度之深切，震惊了整个世界。
亚洲金融危机的形成，不只是个局部的问题，而是深刻反映了金融体系的缺陷和风险。
那么，究竟是什么原因导致了亚洲金融危机的爆发呢？它到底给我们带来了怎样的教训呢？一、原因1.政策失误亚洲金融危机的爆发不能完全归咎于政策失误，但却可以说是其一个重要原因。
许多政府大力鼓励本国企业的成功，并不断实施促进出口的政策，而这个所谓的“出口导向型经济”却使这些国家相当于把所有的赌注都压在了高风险的房地产和股票市场上。
政府的转型和国际贸易中重大变化思想的强制推行，把许多亚洲国家推到了全球市场作为供应端的低价位，因此失去了业务的购买力和工业更新的能力。
这些国家的经济结构虽然要求大量进口机器和技术，但政府却不得不遆低自己的货币来刺激自己的出口，而这在某种程度上刺激了借贷和投机。
2.贸易账户逆差许多国家在做单方面贸易领域取得较大进展时，其它经济领域却有所不足。
而这种单方面依赖进口和出口就产生了贸易账户逆差，当这些国家花费更多的外汇来购买进口商品时，就导致其资产贬值。
如果这些国家的产出不能与国外的进口相匹配，那么贸易逆差将会继续积累，这就是引发危机的主要原因之一。
亚洲危机期间，许多国家在极短的时间内消耗了其外汇储备，因此无法支付债务。
此外，一些国家对外债务的迅速增长，使它们陷入了不太可持续的债务危机中。
最终，一些国家的经济崩溃了，银行遭受了重大损失，而这一危机也在全球范围内引起了金融和经济的重大不利影响。
3.短期借贷许多亚洲国家拥有高额的外汇债务，来自非机构和机构的借贷者和投资者这些借来的钱帮助了这些国家实现了其巨大的经济增长。
由于信用评级和银行监管不成熟，这些国家和借贷者都没有考虑到外部金融市场的变化和其债务的可持续性，导致了大量短期借贷的到来。
亚洲金融危机的原因和影响
亚洲金融危机的原因和影响1997年，亚洲金融危机席卷亚洲，引起了世界范围内的关注和震动。
这场金融危机波及了泰国、马来西亚、菲律宾、韩国等国家，造成了巨大的经济损失和社会动荡。
这场危机的出现并非一日之间，其根源可以追溯到亚洲的经济结构、政治环境以及金融市场的发展等多方面的因素。
原因分析：1. 亚洲的经济结构亚洲经济结构以出口为主，依赖于国际市场的需求和国际投资的进出口，企业经营模式单一，市场竞争度低。
加上国际金融大量过度流入亚洲市场，亚洲经济走向了失衡，当亚洲经济遭遇到国际市场大规模波动时，“繁荣”却转瞬间变成了经济危机。
2. 政府的金融政策亚洲国家的金融政策大多过于宽松，以导入大量国外资金，维护汇率的稳定，加速经济增长。
如在印尼等国家，政府鼓励银行界大举扩张和外借，导致了大批次信贷的不良投资，损害了部分企业和金融机构的利益。
3. 印尼的金融体系印尼的金融体系在政治干预下体制糟糕，监管严重缺乏，金融机构大规模的资本外流，抛售国家债券，导致印尼的汇率大幅贬值和对外债务水平急速上升，确立了亚洲金融危机的开始。
4. 韩国的经济问题危机的爆发源于泰国，但爆发之后韩国成为最大的受害者。
韩国的经济问题具有特殊性，这些问题主要是失业率、公司债务和外债水平高等。
不久之后，韩国的货币急剧贬值，导致了大量国外资金外流，挤压了本国的资本市场。
影响分析:1. 经济影响亚洲金融危机对亚洲国家的经济影响是致命的，导致了大批企业和金融机构的破产，多国货币急剧贬值，使许多企业生存困难，失业率快速上升，社会动荡加大。
2. 政治影响亚洲金融危机的发生严重影响了相关国家的政治形势，许多国家的政治、经济和社会形势都发生了一定的变动。
例如，泰国因金融危机而爆发了一系列社会问题和抗议活动，政治局势动荡不安。
3. 国际金融市场影响亚洲金融危机的发生对国际金融市场的影响也是极为深刻的，引起了全球金融市场的震荡，打击了国际金融市场的稳定和发展。
结论：亚洲金融危机的爆发虽然是由多个原因共同引起，但从根本上来看，主要是金融市场过度放任和监管不力导致的，社会动荡的结果也是必然的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
亚洲金融危机爆发的原因亚洲金融危机肇始于货币危机，并在短时期迅速危及全球金融市场，从而引发了经济危机，产生了诸多社会问题，其政治影响亦不容小觑。
此次金融危机之爆发，其原因是极其错综复杂的，既有内因又有外因; 既有表面现象层面的原因又有深层本质层面的原因; 既有直接原因又有间接原因; 既有金融、经济层面原因，又有制度和文化层面的原因;既有区域性、全球性共同的原因又有当事国自身独特的原因。
我们只有对各种因果联系进行综合、系统分析研究，从金融、经济、制度三个层面层层追本溯源才能更加接近客观实际。
1 金融层面1． 1 国际游资的投机亚洲金融危机，引爆点在泰国，是以索罗斯为首的量子基金对泰铢进行外汇炒作，击溃其固定汇率制来获取超额利润而引发的，具有浓厚的国际金融资本或者国际热钱进行货币投机的色彩。
但是国际投机因素不是主要因素，只是危机发生的导火线。
从1995 年起，泰国房地产泡沫破裂，银行呆帐、坏账等不良资产大量增加，出口增长率大幅降低，国际收支失衡现象严重，有“溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼”之不吉之征兆。
1996 年，由于电子产品在全世界范围内的需求下降，泰国出口从1995 年的22． 5%直降到3%，经常账户逆差急剧扩大和金融市场日趋动荡不安。
国际投机家敏锐地捕捉到战机，发现泰国具备可被攻击的绝好条件:实行固定汇率制度，并且泰铢被高估; 其金融市场开放程度已相当高，而且有离岸金融市场; 为了遏制物价、工资膨胀和吸引外资，泰国政府维持高利率，这又进一步推高了泰铢; 金融自由化比较彻底，资本项目开放过早，国际短期资本的流动畅通无阻等。
在外汇储备大量流失后，被迫一再扩大汇率波动幅度，最后弃守固定汇率制度，任由汇率自由浮动，结果泰铢汇率全面下跌，货币危机遂酿成，进一步引发了亚洲金融危机。
1． 2 盲目的金融自由化20 世纪80 年代开始，东南亚多数国家或为了稳定国内的统治，或为了实现从中世纪社会向现代社会的转型，同时受发达国家金融深化、金融自由化理论和实践的影响，亦步亦趋，陆续开始启动了以金融自由化为主要内容的金融改革。
在国内经济基础不牢、宏观调控体系不健全和宏观经济管理、调控能力不足、金融监管体系漏洞百出和金融监管能力低下的情况下，罔顾本国之实际，急于模仿西方以求赶超，盲目推行金融自由化，过早对外开放了其尚未成熟的资本市场，过度放松了对资本项目的管理，为国际游资的大进大出地频繁流动和投机攻击行动提供了可乘之机。
菲律宾于1962 年宣布取消外汇管制，甚至比许多西方发达国家还早，至少不比他们晚多少。
①1986 年，出台了允许外资利润自由汇出等措施。
马来西亚于1986 年，通过立法和政策，提高了外国投资者在本国股份公司允许持有股权的比例，其后，又出台政策，允许自1991 年10 月起，将投资银行接受一般定期存款的最低起存点降为20 万林吉特。
印尼于1986 年亦放松了对资本账户的管制。
泰国与新加坡、马来西亚等国展开了以夺取地区性金融中心的地位为目标的激烈竞争，从20 世纪90 年代起，开始加速开放了资本账户，到1994 年，则完全实现了资本项目下的可自由兑换，其金融市场基本完全开放。
资本项目的可自由兑换，虽然方便了国际资本的流入和流出，从而使泰国公司能够自由、容易地获得资金，但却失去了抵御国际投机家攻击的最后一道防线。
1． 3 金融监管不力“金融监管不健全、金融资产质量差是亚洲金融危机的又一重要原因”。
东南亚诸国不仅金融监管体制不完善，缺乏有效的金融风险防范、化解机制，而且金融监管不力，比如，对金融业疏于管理，特别是对金融业的市场准入没有规范的管理;对信贷的约束比较少，导致银行信贷规模扩大过快，并且借款者通常缺乏偿债能力，违约风险较大;对金融业的财务状况也缺乏必要的、审慎的监管，不能及时、有效地处理各种违规、违法行为等。
特别是，泰国等诸国的中央银行放松了对外债的管理、监控，致使商业银行等市场主体大量举借短期外债，这些短期外资的大量流入也加剧了经济的泡沫化，大量严重的不良债权也就难以避免。
②从理论上讲，不良债权如果过高，一方面，会导致各类市场主体对本国银行的信心动摇，银行等金融机构将发生支付困难，丧失其融资中介的正常功能，实物经济也因无法得到融资而步履维艰，从而陷入混乱和危机; 另一方面，将会使外国投资者对该国经济金融产生信任危机，而且国际信用评级机构又会下调该国金融机构的信用评级，乃至对主权国家的信用评级，从而诱发或进一步加剧外资的抽逃和该国货币的抛售风潮，进而引起国际收支危机和货币危机。
1． 4 金融市场和金融体制不健全曾几何时，高储蓄、高外债、高出口、高投资和高增长政策确实导致亚洲经济高速增长，乃至世界银行对其推崇有加。
但是，相形之下，东南亚各国的金融业，尤其是商业银行发展明显滞后于发达国家金融机构，缺乏现代金融机构的市场独立性，特别表现在长期受到政府的过度干预和权贵资本家的操作。
一是政府制订了工业发展计划对银行的经营活动进行过分干预，规定银行须对企业提供大量政策性扶持贷款，商业银行失去自主经营权、独立性和防范贷款风险的积极性，从而不仅导致了企业预算软约束，而且导致了银行信贷软约束，必然会积累大量不良资产。
二是东南亚诸国金融垄断程度高，资金配置权力过分集中( 见表1)。
高度垄断的银行体系，由于竞争性市场缺乏，其行为不存在有效的约束，这将金融市场配置资金的效率剧减，无形中加大了银行体系中的道德风险，从而导致呆帐、坏账等不良资产不合理增加，金融危机爆发的可能性大大提高。
三是东南亚一些国家官僚资本主义、权贵资本主义极其严重，国有银行的行长和其他高级经理均由政府任命，银行贷款的去向不是由市场决定，而是常常由政府高级官员和大企业之间的幕后协商决定，银行的风险管理系统在权力和资本的勾结中无能为力。
1． 5 汇率政策出现失误，使国际投机资本有机可乘20 世纪60 年代以来，美元频频爆发危机，美国采取高利率政策以稳定美元霸权地位，美元对西方主要货币在经历一段升值以后，自1985 年以来，又大幅贬值，由于东南亚国家大都实行固定汇率制度，其货币间接或直接与美元挂钩，因此，美元的贬值使他们的货币对西方主要货币也贬值，这就大大增强其出口产品的市场竞争力。
但是固定汇率制度存在一个最大缺点是在钉住国的货币与被钉住国的货币完全形成了联动关系，甚至是依附关系，前者随后者的波动而波动，钉住国失去了采用汇率政策这个工具来应付国际经济及国内经济的变化，并且还必须随时为保护固定汇率制度而战，此项成本不菲。
1995 年以来，“新经济”时代来临，美国经济复苏，进入经济持续增长与低通货膨胀率、低失业率并存的黄金时代，因此美元开始升值，并且美日协定允许日元贬值。
由于固定汇率制度，美元的升值带动了与美元挂钩的东南亚各国货币一起升值，加之日元的贬值，大大损害了东南亚各国的出口产品的竞争力。
结果，自1996 年以来，这些国家出口增长率停滞不前，而进口则激增，贸易及经常项目产生了巨额赤字(表2) 。
“当东南亚国家贸易赤字增加、货币实际贬值时，他们没有及时调整汇率，依然维持钉住美元的固定汇率制，引起投机者抛售本币，抢购外汇，迫使中央银行宣布实行浮动汇率，让本币贬值。
这是东南亚发生金融危机的直接原因。
2 经济层面2． 1过分依赖外资，追逐脱离本国人民需求的高增长保持较高的经济增长速度，赶超发达国家，是经受各种劫难的发展中国家各阶层的急切愿望，更是掩盖社会政治矛盾、拖延社会政治问题、维护社会政治稳定的一种手段。
为了维持高速增长以遮百弊，无所不用其极，乃至杀鸡取卵，当国内资源和条件难以为继时，则高筑的外债维持不可持续的经济高速增长。
( 1) 东南亚各国外债总额和余额庞大、外债结构畸形。
从表3可以看出，印尼和泰国的外债总额在仅仅五年中增长了接近一倍，毋怪乎，它们是金融危机中罹难最为严重的两个经济体。
1997 年，东南亚各国外债余额占GDP 比例基本上均高于30% ～ 35% 的国际标准，也高于拉美地区平均37%的水平，更高于中国18%的水平。
同时，其外债结构亦极其不合理，非常畸形，东南亚短期外债比例平均高达62%，以短期外债为主体成分，不仅会造成短期还本付息的压力，而且不利于形成资本和生产力.马来西亚、泰国，特别是印尼、菲律宾的负债率均大大超过30% 的安全线，印尼和菲律宾的外债率亦皆超过100% 的安全线，印尼的偿债率亦突破了30% 的临界点。
但是，各国政府对此没有充分关注并采取降低风险的措施。
外债、特别是短期外债负担过重，会导致本国货币对外汇率有贬值的压力，为了保障固定汇率制的正常运转，必须动用本国积累的外汇储备加以弥补，外汇储备备受压力，一旦外汇储备枯竭，该国货币贬值将不可避免。
( 2)政府、银行、企业等大肆向外举债，急功近利，高负债经营，投资结构不合理。
东南亚各国政府对如何有效利用外资并没有长期战略规划，对外资的投向领域缺乏明确的政策导向，没有有效的引导和指导。
首先，所吸收的外资中短期资本所占比例过高，甚至“借入短期贷款，贷出长期资金”，利用外国短期资金向各行业进行长期投资、形成长期资产，资产负债严重错配，极大地损害了经济稳定性。
譬如， 1996 年，泰国利用的短期资本占资本流入总额的53． 2%。
短期资本盈利性和安全性低，投机性和流动性很强，对市场波动比较敏感，政府政策、金融市场稍有风吹草动，便立即撤离，寻求新的安全资产，引发一国汇率剧烈下跌、国际外汇市场和国际金融市场动荡乃至危机。
其次，利用外资形成的投资结构极其不合理，其主要不是能增强本国经济的发展，形成偿债能力的实体项目上，而是投资高利润、高风险、投机性、虚拟性的房地产、证券等产业，形成了泡沫经济。
一般来说，新兴的市场经济体在其开发初期，资本回报率相对于成熟市场来说比较高，对在全球范围内逐利的国际资本具有极大的诱惑力，当经济发展到一定阶段，回报率下降到一定程度，这些资金便纷纷撤离，尤其是流入房市和股市的资金更容易套现，引起金融市场动荡不安。
( 3)对外依存度太高，出口结构单一。
亚洲诸国鉴于进口替代战略之难以短期见效，不符合比较优势，纷纷实行出口导向战略，罔顾国内需求和国内市场，直接瞄准和服务国际市场，对欧美市场高度依赖，乃至依附，他国市场需求和国际市场需求的波动对其出口和国民经济关乎甚大。
除了印尼，东南亚各经济体的出口依存度指标皆超过30%，而美国和日本相形见绌，分别只有7． 7%和8． 6%，另外，东南亚各国出口集中系数也是相当高。
1996 年，国际市场上的劳动密集型产品价格大幅下降，其中电子产品价格更是剧烈下降，加之其贸易结构中劳动密集型产品占比过大，东南亚各国出口呈现出大幅度滑坡的趋势，其出口增长率跌幅约介乎5% ～ 25%之间，GNP 增长率则普遍下降了1 ～ 2 个百分点。