关联方交易舞弊方法及对策研究
《关联方交易舞弊的识别及应对研究》
《关联方交易舞弊的识别及应对研究》一、引言随着经济全球化的不断深入，企业间的关联方交易日益频繁，但与此同时，关联方交易舞弊现象也愈发严重。
这种舞弊行为不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场经济的公平竞争秩序。
因此，识别及应对关联方交易舞弊成为了一个亟待研究的重要课题。
本文旨在探讨关联方交易舞弊的识别方法及应对策略，以期为防范和打击关联方交易舞弊提供理论支持和实践指导。
二、关联方交易舞弊的概述关联方交易舞弊是指企业与关联方之间进行的虚假或不正当的交易行为，以达到转移利润、逃避税收、掩盖不良资产等目的。
这种舞弊行为往往具有隐蔽性、复杂性和跨期性等特点，给企业和投资者带来极大的损失。
三、关联方交易舞弊的识别方法（一）财务报表分析财务报表是识别关联方交易舞弊的重要依据。
通过对企业的资产负债表、利润表、现金流量表等财务报表进行分析，可以发现异常的交易行为和财务状况。
例如，通过比较关联方交易额与总交易额的比例，可以判断是否存在异常的关联方交易；通过分析应收账款、存货等科目的变化情况，可以判断是否存在虚假交易或资产转移等问题。
（二）审计程序审计是识别关联方交易舞弊的有效手段。
审计人员应通过实施适当的审计程序，如函证、核对、询问等，对企业的关联方交易进行全面审查。
同时，审计人员还应关注关联方交易的定价政策、交易条款等细节问题，以发现潜在的舞弊行为。
（三）数据分析数据分析是识别关联方交易舞弊的重要工具。
通过运用大数据技术，对企业的关联方交易数据进行深度挖掘和分析，可以发现异常的交易模式和趋势。
例如，通过分析关联方交易的频率、金额、时间等数据，可以判断是否存在异常的交易行为；通过对比同行业其他企业的数据，可以发现企业在关联方交易方面的异常情况。
四、应对关联方交易舞弊的策略（一）加强内部控制企业应建立完善的内部控制体系，规范关联方交易的审批、执行和监督流程。
同时，企业还应加强对员工的培训和教育，提高员工的法律意识和职业道德水平，防止员工参与或协助关联方交易舞弊。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策上市公司关联方交易是指上市公司及其控股股东、董事、高级管理人员及其关联方之间发生的交易。
在实际运作中，关联方交易往往受到法律法规的约束，要求必须进行公开、公平交易，以保障上市公司及其股东的利益。
由于相关交易双方存在利益关系，关联方交易往往容易陷入舞弊的风险之中。
本文将对上市公司关联方交易舞弊进行研究，并提出相应的对策。
一、上市公司关联方交易舞弊现状分析1. 非公开交易造成信息不对称在关联方交易中，往往存在着非公开交易的情况，即相关信息未向市场披露。
这种情况下，由于关联交易双方存在利益关系，往往容易导致信息不对称，一方获取了更多的信息优势，从而在交易中获得利益。
2. 价格不公正导致损害公司利益关联方交易中，价格往往是关键因素。
如果价格不公正、不合理，容易导致上市公司利益受损。
控股股东以较低的价格购买上市公司资产，或者以较高的价格向上市公司出售产品或服务，都会导致公司利益受损。
3. 操纵财务数据影响公司业绩在关联方交易中，往往可能出现操纵财务数据的情况，以美化公司业绩或者转移资产、利益的目的。
这种行为往往会误导投资者，损害股东利益，甚至影响公司的经营健康发展。
1. 利益驱使上市公司及其关联方存在着利益相关性，往往会受到利益的驱使，以获取更多的利益为目的，而采取不公正、不公平的关联方交易行为。
2. 监管不力有些监管缺失、制度不完善，容易导致关联方交易的舞弊行为不受到有效的监管和制约，从而使得这种风险变得更加突出。
3. 内部控制不善一些上市公司内部控制措施不完善，监管意识淡薄，以及内部制度建设不完善，往往会导致关联方交易舞弊行为的发生。
三、对策建议1. 完善监管制度对于上市公司关联方交易，监管部门应完善相关法律法规，加强对关联方交易的监管力度，规范关联方交易行为，保障上市公司及其股东的利益。
2. 提高信息披露透明度应加强对上市公司关联方交易信息披露的要求，提高其透明度。
关联方交易应当公开、公平进行，相关信息及时披露，以减少信息不对称的可能性，保障公司及股东的权益。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策【摘要】本文针对上市公司关联方交易舞弊展开研究，通过分析关联方交易的定义与特点，揭示了关联方交易存在的舞弊现象，并深入探讨了导致舞弊的原因。
在此基础上，提出了预防和监管措施，包括加强审计监督和信息披露，规范关联方交易行为。
本文还从制度建设和监管力度加强等方面给出了应对措施建议。
总结了研究成果，展望了未来研究方向，并得出结论，以启示实践和未来研究。
本文旨在加深对上市公司关联方交易舞弊问题的认识，为相关监管部门及投资者提供参考，促进市场健康稳定发展。
【关键词】上市公司、关联方交易、舞弊、研究、对策、定义、特点、现象分析、原因、预防、监管、建议、总结、展望、启示1. 引言1.1 研究背景上市公司关联方交易舞弊是当今金融领域的一个重要研究课题。
随着中国经济的快速发展，上市公司关联方交易的规模和复杂程度不断增加，而其中一部分交易涉及舞弊行为。
关联方交易舞弊不仅会对公司的财务状况造成严重影响，还可能损害投资者的合法权益，破坏市场秩序，甚至引发金融风险。
在过去的几年里，多起上市公司关联方交易舞弊事件频发，引起了广泛的社会关注和学术研究。
一些公司利用关联方交易进行利益输送，虚增收入，掩盖亏损，甚至以此为掩护进行其他违法行为。
这些行为不仅违背了诚实信用原则，也损害了市场经济的公平竞争环境。
为了有效防范和遏制上市公司关联方交易舞弊行为，需要深入研究该现象的成因和特点，探讨有效的监管和防范措施。
本文将通过对关联方交易舞弊的定义与特点、现象分析、原因探讨等方面的研究，为相关监管部门和投资者提供参考，推动市场健康有序发展。
1.2 研究意义上市公司关联方交易是指上市公司与其控制人、董事、高级管理人员及其关联方之间进行的交易行为。
近年来，关联方交易舞弊现象频发，引起了社会各界的广泛关注。
对于这一问题，开展研究具有重要的理论和实践意义。
研究关联方交易舞弊可以帮助揭露上市公司治理中存在的弱点和漏洞，有助于完善公司治理结构，提高公司治理的透明度和有效性。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策近年来，上市公司关联方交易舞弊问题频繁发生，严重影响市场的公平性和透明度。
为了解决这一问题，有必要进行关联方交易舞弊的深入研究，并提出相应策略和对策。
关联方交易舞弊问题的特点值得研究。
关联方交易舞弊通常是指上市公司与控股股东、实际控制人及其关联方之间进行的诸如资金调拨、债转股等交易中存在的违规行为。
这种行为对于上市公司往往会带来一系列的不良影响，如利益输送、财报虚增等。
关联方交易舞弊的原因也应该进行深入研究。
关联方交易舞弊的原因多种多样，主要包括利益输送、代理问题以及监管不力等。
利益输送是指控股股东及其关联方通过关联交易将上市公司的利益转移给自己，以获取更多的经济利益。
代理问题是指上市公司高管和股东之间的权力关系问题，导致关联方交易舞弊。
监管不力是指监管机构在关联方交易监管方面存在的不足。
基于对关联方交易舞弊的研究，我们可以提出以下对策。
加强监管力度是解决关联方交易舞弊问题的重要途径。
监管机构应加大对上市公司关联方交易的监管力度，建立起有效的监管机制。
监管机构还应对关联方交易舞弊行为进行严肃查处，对违规行为形成有效威慑。
建立透明的信息披露制度是解决关联方交易舞弊问题的关键。
上市公司应主动披露关联方交易信息，包括交易对象、交易金额以及交易目的等。
应增加信息披露的频率和深度，增加投资者对于关联方交易的了解，从而减少关联方交易舞弊行为的发生。
加强内部控制是解决关联方交易舞弊问题的重要手段。
上市公司应建立健全的内部控制制度，包括内部审计、风险控制等方面的制度。
还应加强对关联方交易舞弊行为的监督和检查，及时发现问题并采取有效措施加以解决。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司和其关联方之间的交易，关联方包括股东、高管、控股公司、子公司、关联企业、关联人等。
关联方交易是公司经营中相对独立、自主性选择的交易，但由于交易相对私密，容易被用作隐瞒、逃避公司财务监管，以及欺诈、舞弊等违法行为。
近年来，上市公司关联方交易问题引起越来越多的关注。
据统计，2019年一季度，A股上市公司关联交易总额达2.94万亿元，同比增长39.93%。
其中，65%的上市公司存在关联交易，而且这些交易往往包括股权转让、资产出售、投资融资等大宗交易，而非日常业务往来，对公司稳定发展带来严重影响。
1. 交易造假为逃避公司财务监管，上市公司与关联方之间诱骗或故意隐瞒真实交易情况，虚构或夸大交易金额，导致公司财务数据虚高。
2. 利益输送关联方利用其在公司的地位，向公司输出大量利益，使公司受到损失，从而达到非法牟利的目的。
3. 资产流失关联方将公司的核心资产转移至自己的账户，造成资产流失，严重危机上市公司的生产经营。
4. 资金占用关联方利用公司通道，向自己账户中转移资金，导致公司出现资金短缺而无法正常运营。
5. 职务滥用公司高管或股东利用其在公司的地位，擅自掌握公司关键信息，占领公司利益，致使公司受到损失。
1. 损害公司股东利益上市公司关联交易的舞弊行为，往往损害公司股东利益，导致公司股价下跌，股东受到伤害。
2. 破坏公司经营发展关联方交易往往存在利益输送等问题，导致公司生产经营陷入困境，影响公司长远发展。
3. 损害市场信誉上市公司关联方交易舞弊行为，严重损害市场信誉，降低投资者信心，对资本市场产生不良影响。
1. 完善监管体系加强监管部门的监督能力，完善关联方交易报告制度，规范上市公司关联方交易行为，及时发现并防范关联方交易舞弊。
2. 建立公开透明机制上市公司应建立公开透明机制，详细披露关联方交易信息，有效防止关联方交易的舞弊行为。
3. 加强内部控制加强上市公司内部控制，建立健全审计监督机制，避免关联方交易的舞弊行为。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策1. 引言1.1 研究背景上市公司关联方交易舞弊一直是财务领域的热点问题。
随着我国经济的迅速发展，上市公司关联方交易舞弊的现象愈发突出，给投资者带来了极大的风险。
这种舞弊行为不仅损害了上市公司的声誉，也损害了广大投资者的利益，影响了市场的公平和稳定。
对上市公司关联方交易舞弊进行研究，并提出相应的对策具有重要的意义。
在当前金融市场，大量的关联方交易往往存在信息不对称、价格变动、内幕交易等问题，导致了市场的不公平和不透明。
而且，一些上市公司为了谋取私利，存在着违规操作、价格操纵等行为，给投资者带来了巨大损失。
对上市公司关联方交易舞弊进行深入的研究，发现其影响因素，探讨有效的对策，具有重要的现实意义。
通过对上市公司关联方交易舞弊的深入研究，可以更好地保护投资者的权益，维护市场的规范秩序，促进资本市场的健康发展。
深入研究上市公司关联方交易舞弊的状况和对策，对于推动我国资本市场的进一步发展具有积极的意义。
1.2 研究目的研究目的旨在深入探讨上市公司关联方交易舞弊现象，分析其成因和影响因素，为监管部门和上市公司提供有效的对策措施。
通过研究，我们旨在揭示关联方交易舞弊对公司治理和市场秩序的危害，为预防和打击关联方交易舞弊提供理论支持和实践指导。
通过分析关联方交易舞弊的研究结果，为相关政策制定和市场监管提供参考和借鉴，促进资本市场的规范发展和良性运行。
通过本研究，我们旨在促进上市公司健康发展，提升市场透明度和信誉度，从而保护广大投资者的合法权益，促进资本市场的稳定和健康发展。
本研究将为相关学术研究和监管实践提供新的思路和方法，为深化关联方交易舞弊问题研究提供借鉴和参考。
1.3 研究意义研究意义：上市公司关联方交易舞弊是当前金融市场面临的重要问题之一，对于维护市场秩序、保障投资者利益、促进经济可持续发展具有重要意义。
关联方交易舞弊可能导致资源的非法流失，损害上市公司及其股东的利益，影响市场的公平竞争环境。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。
这里的关联方包括公司股东、董事、高级管理人员及其亲属、控股股东及其子公司等。
在一些情况下，关联方交易可能存在舞弊问题，对公司及其股东利益造成损害。
研究关联方交易舞弊并提出对策至关重要。
关联方交易舞弊的风险主要有以下几个方面。
关联方交易可能导致资源的流失。
关联方可能以高价向上市公司提供产品或服务，并以低价向其从事相关业务，从而造成公司财务损失。
关联方交易可能导致信息不对称。
关联方可能拿到关于公司的内幕信息，从而在交易中获取不公平的利益。
关联方交易可能引发利益冲突。
在关联方交易中，董事和高级管理人员往往同时是公司的关联方，他们可能以牺牲公司利益为代价获取个人利益，损害公司股东利益。
为了解决上市公司关联方交易舞弊问题，以下是一些对策建议。
健全相关的法律法规。
加强对关联方交易的监管力度，明确规定关联方交易的限制和要求，提高违规行为的法律责任。
加强内部控制与审计。
上市公司应建立健全内部控制机制，确保关联方交易符合公平合理的原则，及时发现和纠正任何舞弊行为。
应加强对关联方交易的审计，确保信息的真实完整。
还应增强独立性。
董事和高级管理人员应公正客观地履行职责，避免利益冲突，并减少公司与关联方交易的风险。
可以采取一些制度性改革措施来减少关联方交易舞弊的风险。
可以通过引入外部中介机构来确保关联方交易的公正性和合理性。
可以增加信息披露的透明度，使公司及时向投资者披露关联方交易的情况，增加信息的可靠性和公信力。
还可以加强投资者教育，提高投资者对关联方交易舞弊问题的敏感性，增强其保护自身权益的能力。
在推进关联方交易舞弊问题的研究和对策时，应注重解决当前的问题，同时也要进行长期的制度性改革。
只有完善相关法律法规，加强内部控制与审计，增强独立性，并采取制度性改革措施，才能从根本上减少关联方交易舞弊的风险，保护上市公司及其股东的利益。
关联方交易舞弊及其审计对策研究——基于康芝药业财务造假案例
关联方交易舞弊及其审计对策研究——基于康芝药业财务造假案例引言：近年来，关联方交易舞弊成为财务领域中备受关注的问题之一。
关联方交易舞弊指企业通过与其关联方进行虚假的交易，以获取非法的经济利益。
这种行为给企业、投资者和整个市场带来了严重的财务风险。
本文以近年来发生在中国康芝药业的财务造假案例为例，分析关联方交易舞弊的原因，探讨有效的审计对策，以帮助企业和审计机构更好地识别和防范关联方交易舞弊行为。
一、案例分析：康芝药业财务造假案例康芝药业是中国一家知名的制药企业，曾在产业链上下游拥有多个关联方。
在最近一次的审计中，发现康芝药业存在大量虚构的关联方交易，以及明显的财务造假情况。
这些造假行为主要体现在以下几个方面：1. 虚构关联方交易金额：康芝药业通过与关联方进行无效的交易，并虚构交易金额以填补财务漏洞，使公司财务数据看起来更加完善。
2. 虚增关联方交易利润：在关联方交易过程中，康芝药业通过虚增交易利润实现盈利，从而提高公司的财务指标和股价。
3. 利用关联方交易转移财务风险：康芝药业通过关联方交易，将企业的财务风险转嫁给关联方，以避免财务风险对公司造成的影响。
二、关联方交易舞弊的原因关联方交易舞弊的原因主要包括以下几个方面：1. 缺乏独立性和公平性的审计：在康芝药业案例中，审计机构未能充分发挥独立性和公平性的角色，未能发现和揭示虚构的关联方交易。
2. 薄弱的内控制度：康芝药业内部控制制度存在一定缺陷，未能有效防范和监控关联方交易舞弊行为。
3. 利益驱动下的道德沦丧：一些公司内部人员因个人利益驱使，对关联方交易舞弊视而不见，甚至参与其中。
三、审计对策针对关联方交易舞弊行为，审计机构可以采取以下对策：1. 加强独立性与公平性审计：审计机构应确保独立性和公平性，提高对关联方交易的审计覆盖范围和深度，充分发挥独立审计的监督作用。
2. 完善内部控制制度：企业应建立健全的内部控制制度，加强对关联方交易的监控和管理，防范关联方交易舞弊行为的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关联方交易舞弊方法及对策研究
【摘要】利用关联方交易虚增收入一直是注册会计师的审计重点。
关联交易实际上是“一把双刃剑”。
一方面，企业运用关联方交易有利于充分使用企业所拥有的资源，提高资源的使用效率，由此降低交易的成本。
但是，另一方面，交易双方为了隐瞒一些账务的真实性，还会利用复杂的应收应付账款以及债权债务关系，试图混淆人们的视线。
而且由于价格是由双方协商以确定，它又为规避税务、转移利润提供了便利。
本文分析了关联方交易进行舞弊的方法，并尝试提出建议对策。
【关键词】关联方交易交易方法舞弊
一、关联方交易概述
关联方的认定是识别关联方交易的前提，我国《企业会计准则》中对关联方的定义为一方控制、共同控制另一方或者对另一方有重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的皆为关联方。
而关联方交易则为上述企业之间进行的资源或义务的转移的交易或事项。
由于关联方交易的复杂性和隐蔽性，加大了审计师审计时的难度，其潜在的舞弊风险不断增加。
企业之间利用关联方交易操纵利润，制造虚假信息，造成会计信息失真，对市场造成严重的
影响。
二、关联方交易舞弊方法
一般来说，企业利用关联方交易进行舞弊是通过以下几种方式：
（一）关联交易不公允
关联交易不公允是指企业在进行披露时披露了关联方
关系及交易，但是对于交易的内容及金额可能都是不公允的。
例如有些企业利用与关联方签订销售合同，在缺乏市价的情况下，人为抬高商品的价格，以此操纵利润。
他们还可以将不良资产打包高价相互转让，使得上市公司不仅可以避免不良资产导致的经营问题，还能获取不菲的转让收益。
在这些日常购销、资产转让等业务中涉及的关联交易中的有关信息披露不完整，而且外人很难确认这些信息是否是真实的，
由此而造成的影响可能会很大。
而上市公司通过不公允的关联交易，在报表上披露的收入很可能是很难回收或者是虚假的，对投资者来说，很可能造成巨大的损失。
（二）隐瞒关联方关系或关联方交易
隐瞒关联方关系主要是在财务报表中不披露相关关联
方信息，以此错误引导投资者对企业的判断。
隐瞒关联方交易则是针对已经披露的关联方，故意隐藏他们之间的交易，典型的方法即为将关联交易非关联化。
此类交易的主要手法有两种，一种是上市公司与其关联方公司利用第三方（非关
联方）的关系来进行交易。
主要是第三方用高价买到资产，再由公司的关联企业在恰当的时机以同样的价格从第三方
赎回资产，或者通过其他的途径来弥补非关联方的相关损失。
另一种是关联方通过一些方式转让股份，从而使其掌握对方的股份的比例降低至20 % 以下。
这种做法，外人从表面看来，会认为两者之间就不存在关联的关系，达到关联交易非关联化的目的。
三、关联方交易舞弊对策
（一）审计师在审查时需审查关联交易会计处理正确性对于已披露的关联方及关联方交易，在审查时应当对每一笔交易进行核查，判断有关会计处理的正确性。
除了对原始凭证进行审查，对于交易的数量金额也应当做调查，通过比较市场价格或同类公司已知的价格，确定交易价格是否公允，特别是截止日的大额交易。
另外，还应当询问被审单位关联方的审计师，双方进行核对，确认交易的公允性及披露事项的充分完整性。
（二）审计师应特别关注企业近期股权变动情况及异常交易
对于大多上市公司来说，由于进行的连续审计，公司若有隐瞒的关联方应当为近期新建立的关系，审计师应当关注企业近期股权变动情况，通过询问调查的方式查找公司潜在的关联方。
另外，还应当查询公司主要股东及管理层进行充
分了解，特别是对他们及公司的大客户之间的关系进行调查，对异常的交易也要保持充分的关注。
特别是公司存在关联交易非关联化的可能，除了在财务部获取的相关凭证外，还应当注意此项交易之外的其他事项，可能是一系列交易中的一部分，此时应观察资产负债表日后事项。
（三）完善关联方认定标准及关联方交易信息披露制度
关联方的认定标准是有关关联方交易信息披露的前提，会计准则中将控制、共同控制以及重大影响作为认定为关联方的基本标准。
但根据实质重于形式的原则，应当仍需进一步扩大关联方的范围。
特别是应对关联交易非关联化的情况，应当在此基础上增加一个期限的规定，即使在解除关联方关系的一段时间内，还应当继续作为关联方进行披露，在两者不存在重大的厉害关系后再进行一般化的处理，这样可以防范一些不法分子钻空子。
对于在报表中刻意不披露关联交易价格、定价政策等重要信息的情况，需要在准则中规定统一的标准，并强制公司在财务报告中说明对公司经营有重大影响或是交易金额比重较大的主要原因。
若是没有按照要求执行此项原则，应当采取惩处措施，以此强化会计报告中会计信息披露内容与格式的标准。
虽然关联方交易所涉及的范围广，很难量化交易的定价金额，但如果不强加规定，会使得大多企业仍会利用此项漏洞进行会计舞弊，令投资者难以察觉。
（四）加大处罚力度
虽然目前对会计舞弊有相应的惩罚制度，但可行性差，没有具体的实施准则，也没有做到真正的贯彻执行。
而成熟市场经济国家的实践证明，制约这种失真的最有效的方法，就是健全会计相关法规，为监督提供法律依据，细化有关处罚的方法，让企业在会计信息的处理方面能够重视，披露出准确完整的会计信息。
除了要对涉事的公司进行处罚，还要处罚单位负责人唯有明确各个单位负责人的责任，让他们知晓他们才是公司财务主管，应当对本单位披露的会计信息的公允性负责，否则要承担一定的法律责任，这样才能让他们重视会计工作，进一步强化公司内部会计治理。
以此提高违法成本，才能从根本上抑制企业利用关联方交易进行舞弊的可能。
【参考文献】
[1] 胡淑娟.关联方交易舞弊审计三要点[J].财会月刊，2015，（4）.
[2] 冯惠琴.基于关联方交易的会计舞弊研究[J].山西财
经大学学报，2011，（8）.。