基于关联方交易的上市公司会计舞弊问题探讨
关联方交易舞弊文献综述

文献综述1. 1国外研究现状由于国外资本市场形成比较早,国外对于财务舞弊的关注也比较早,形成了许多这方面的文献资料,这些研究对我国资本市场研究财务舞弊提供了很好的借鉴资料。
对本篇论文的研究也提供了宝贵的借鉴作用。
1.有关财务舞弊的识别研究成果“红旗”标志即“舞弊风险因素”是会计职业界研究总结出的一些能够显示财务报告舞弊的标志。
Albrech t和Romney(1980)在回顾有关财务舞弊文献的基础上,总结了87个“红旗”标志但并没有进行验证。
直到1986年,两人才通过问卷调查的方法实证研究了这87个“红旗”标志中究竟有哪些可以用来预测财务舞弊的发生。
该研究表明有31个“红旗”标志具有显著的财务舞弊预测能力(管理人员和员工的个人素质等),30个“红旗”标志对于预测财务舞弊既不显著也不可测(如经营业务显著恶化),而剩下的26个“红旗”标志由于样本量太小而无法对其预测能力做出准确的判断。
Loebbecke和Willinghami (1988)构造了L/W模型对上市公司进行财务舞弊所存在的风险因素进行识别。
该项研究发现,当管理者认为实施财务舞弊符合其个人道德观念,加上一定的外在压力和动机,再借助于一定的外界条件,进而就会发生财务舞弊。
研究还发现发生财务舞弊还与以下因素相关:管理当局不诚实、管理者人格异常且有过舞弊史、企业经营业绩不佳、存在以某些会计数字为基础的契约、信息披露政策激进、存在大量关联方交易、权利过于集中、内部控制薄弱等。
Albrecht、Wemz和Williams(1995)的报告认为分析上市公司财务报告是发现上市公司财务舞弊征兆的一种方式,如应收账款无法及时收回及其他现金流量问题、高负债或者其他利益负担、收益质量不断下降、大额的异常交易、迫切需要有利的收益及财务报告中出现一些无法解释的变化。
另外,与供应商或客户之间的关系不同寻常、管理层及管理交易频繁变动、频繁更换会计师事务所、过分依赖单一产品以及费用增长速度明显高于收入的增长速度等都是出现财务舞弊的征兆。
中国上市公司财务报告舞弊手段、成因及对策研究

财务管理FINANCIAL MANAGEMENT中国上市公司财务报告舞弊手段、成因及对策研究张彤东北师范大学摘要:在中国证券市场的快速发展的同时,上市公司财务报告舞弊案件却也频频发生。
虚假会计信息严重干扰市场经济秩序,侵害投资者利益,阻碍资本市场健康发展。
经常使用的财务报告舞弊性手段层出不穷,研究上市公司财务报告的舞弊方式、成因和对策具有重要的现实意义。
本文归纳了我国上市公司财务报告舞弊手段的概述并总结了其主要手段,据此出了舞弊的成因并提出了相应的对策。
关键词:公司;财务报告;舞弊;成因;对策一、引言上市公司财务报告是投资者做出投资决策的重要信息来源。
随着中国资本市场的不断发展,作为会计信息的重要载体,尤其是反映公司财务状况和经营状况的会计信息方面,变得越来越重要。
与此同时,我国资本市场财务报告的舞弊行为也日趋激烈。
结果,虚假的会计信息严重干扰了证券市场的经济秩序,损害了投资者的利益,阻碍了资本市场的健康发展。
研究财务舞弊的手段,原因和对策可以保护中小投资者,政府和债权人等利益相关者的利益,使其做出正确的投资决策。
同时,进一步优化了中国上市公司的内部治理结构,促进了证券市场的健康稳定发展。
二、上市公司财务报告舞弊现状及手段(一)上市公司财务报告舞弊现状上市公司财务报告舞弊事件通常各有各的目的与手段,而在大部分情况下是为了粉饰报表以求得更多更好的融资来谋取不正当的利益而采取的行为。
2011年到2017年12月末为止,中国证监会一共发出了135份行政处罚决定书,其中尚未正式做出处罚的对象。
而在这些处罚案例中,有近乎半数案子同时处罚了中介机构(券商、会计师、评估师等),近2/3涉及收入造假。
举一个较为典型的案例,万福生科在2013年3月2日公告称,公司经自查发现,2008年到2011年里累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。
这就意味着,这家于2011年9月27日才挂牌上市的公司,从2008年到2012年上半年这不到五年的时间里,累计已披露的虚增收入已高达将近9.28亿元。
上市公司财务舞弊动因及防范对策

上市公司财务舞弊动因及防范对策随着中国资本市场的不断完善和发展,实现上市已成为越来越多企业的发展目标。
然而,也正是在这一过程中,一些企业出现了财务舞弊的情况。
财务舞弊是指企业利用虚构、故意误导等手段,误导投资者、欺骗金融机构和监管机构,达到不正当获利的行为。
本文将围绕上市公司的财务舞弊动因和防范对策进行论述。
一、动因分析1、经济利益驱动上市公司财务舞弊的重要动因之一是企业经济利益的驱动。
很多公司为了达到高定价或高估值而采取财务欺诈。
公司高层也会直接或间接地受益于这些行为,推高公司股票价格的同时也推高了自己的薪酬福利。
2、激烈的市场竞争企业在激烈的市场竞争中掌握市场份额与利润不断扩大是企业不懈的努力目标。
然而,一些企业在寻求竞争优势和保持增长时,出现了不择手段的的做法,通过财务舞弊来掩盖财务状况真实情况。
他们只考虑眼前的利益,忽视了公司的健康运营。
3、监管不到位有时,企业采取财务舞弊行为是因为监管不到位。
尽管中国监管机构在近年来对上市公司的财务报告透明度、质量、审查力度等方面加强了监管,但还是不能彻底扼杀舞弊行为。
此外,监管机构内部曾经出现过一些腐败分子,其行为也很容易导致企业有机可乘。
二、防范对策1、加大对公司治理的监管力度企业治理结构是防范财务舞弊行为的重要手段。
通过监管机构制定的准则和政策,要求企业必须加强内部控制和透明度,以充分保障投资者利益,确保企业治理结构的健康运转。
2、加强财务审计做好财务审计是企业的内部控制手段。
为了避免舞弊行为,公司应通过财务审计暴露出违规行为。
对于会计师事务所来说,其审计工作应偏重于掌握风险,避免出现审计工作被误导的情况。
3、建立完善的内部控制体系内部控制体系应该是公司治理结构的一部分。
企业应建立完善的内部控制制度,避免内部人员的舞弊行为和外部人员的不当干涉,使公司规范运营,减少各类风险的发生,确保财务报表准确和真实。
结语上市公司的财务舞弊问题严重影响了中国资本市场的健康发展,也对投资者、股东利益造成了极大的损失。
上市公司财务舞弊的四种方式以及10个潜在案例

上市公司财务舞弊的四种方式以及10个潜在案例随着市场竞争的加剧和经济压力的增大,一些上市公司不择手段地追求利润最大化,从而导致了财务舞弊的出现。
财务舞弊是指企业在财务报表中故意操作、篡改财务数据,以掩盖真实的财务状况,误导投资者和监管机构。
本文将介绍上市公司财务舞弊的四种方式,并列举了10个潜在案例,以便更好地了解和防范此类行为。
一、虚增收入和利润虚增收入和利润是上市公司财务舞弊中最常见的方式之一。
公司可以通过与客户或合作伙伴进行交易,但实际上不存在任何实质性的交易或价值。
这样一来,公司可以虚构销售收入和利润,提高财务表现,从而吸引投资者和提升股价。
潜在案例1:某上市公司与关联企业签订合同,虚构大额销售收入,增加当期利润,欺骗投资者。
潜在案例2:某公司在报表中虚构了与供应商的合作关系,虚增采购成本,以此来虚增利润。
二、资产贬值和减值前提的滥用上市公司为了掩饰损失或提高利润,有时会滥用资产贬值和减值前提。
虽然根据会计准则,公司有权对资产进行减值计提,但滥用这一措施就成了财务舞弊。
公司可能故意夸大资产贬值和减值前提,以减少利润或做成其他所谓的财务状况。
潜在案例3:某上市公司无视实际市场情况,故意夸大资产贬值和减值前提,以此来掩盖真实的损失。
潜在案例4:某公司在资产评估过程中假冒专业机构,通过虚构贬值前提,减少当期利润。
三、滥用关联方交易上市公司可能通过与关联方进行交易,并在交易中充分利用其地位和关系,获取不当的利益。
这些交易可能存在违规操作、价格虚高或虚低等情况,以此来操纵公司的经营业绩和财务状况。
潜在案例5:某上市公司与其控股股东进行关联交易,但交易价格明显高于市场价格,以此来虚增销售收入和利润。
潜在案例6:某公司通过与关联方进行价格虚低的采购交易,降低成本,提高盈利能力,误导投资者。
四、虚构现金流和资金往来公司可能通过虚构现金流和资金往来,掩盖真实的资金状况。
虚构的现金流和资金往来可以使公司在经营活动、投资活动和筹资活动方面呈现出正常或良好的财务表现。
浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议

浅析关联交易对上市公司的影响及规范建议随着我国资本市场的发展与壮大,近年来关联交易问题逐渐成为引发市场关注的热点话题。
作为上市公司的股东、高管或子公司,可能会因为特殊的关系而产生关联交易,这种交易不可避免地涉及到道德风险和利益冲突的问题,也存在操纵财务报表和侵害中小股东利益等风险。
因此,本文将就关联交易对上市公司的影响及规范建议进行深入探讨。
首先,从正面的影响角度来看,关联交易可以为上市公司提供多种优质的资源,如技术、市场、原材料等等,对于提高上市公司的市场竞争力和经营效率有一定的帮助。
此外,关联交易还可以增强关联公司之间的合作与互信,促进关联公司之间的共同发展。
因此,关联交易本身并不能确定是负面影响。
但关联交易中也存在一些负面影响。
例如,不合理的关联交易可能导致上市公司盈利受损,破坏中小股东的利益,影响公司的财务健康。
尤其是当关联交易价格明显高于市场价格时,更可能存在操纵财务报表的风险,损害广大股东和市场公正的利益。
为了规范关联交易,依据我国《公司法》等法律法规,国内证监会、交易所等也相应出台了一系列的规定和措施。
其中包括:规定关联交易必须符合公允、合理、有利于利益相关方的原则,关联交易必须披露及审查等等。
此外,还建立了公司独立董事制度、外部审计等制度,切实提升公司治理水平,防范关联交易操纵财务报表的风险。
除此之外,还建议从以下几个方面完善关联交易规范:一、加强执法监管力度,完善措施,提高违规交易成本,使企业依法经营;二、增加公司治理的透明度和公开性,提高中小股东的知情权和表决权;三、完善内部审计机制,加大审查力度,及时发现并防范异常交易;四、提升独立董事的制度和监管力度,防止关联方操纵公司业务决策。
综上所述,关联交易对上市公司的影响具有双重性。
规范管理关联交易对当前市场的稳定发展有着至关重要的意义。
只有全面建立合理、透明、监管周到的关联交易规范机制,才能真正促进上市公司的长期稳健发展。
上市公司财务舞弊手段分析和防范对策

上市公司财务舞弊手段分析和防范对策摘要反应经济活动的真实性是会计信息的基本要求。
然而,随着我国经济的发展和上市公司数量的不断增加,财务舞弊现象层出不穷,会计信息真实性饱受困扰。
不少知名企业财务舞弊问题的曝光,也让我们意识到财务舞弊手段的多样性,其危害也在进一步加深。
上市公司财务舞弊行为不仅侵害投资者的利益,而且破坏证券市场秩序,影响证券市场的成熟发展,扭曲了资本市场向市场化的进一步迈进,阻碍了国民经济的健康发展。
因此,严惩财务舞弊行为、防范治理造假之举已迫在眉睫。
国内外专家对财务舞弊的动因、手段等已有相关研究,本文在总结舞弊动因的条件下,从上市公司生产经营的不同业务过程入手,研究归纳上市公司可能容易采取的财务舞弊手段和表现特征,基于证监会关于上市公司的处罚公告,对现阶段的舞弊手段进一步的统计和分析。
最后,从企业人员、公司治理结构、信息披露制度以及外部审计监督四个方面对我国上市公司的财务舞弊问题建言献策。
关键词:财务舞弊舞弊手段防范对策A Research on financial fraud means and countermeasures in listed companiesAbstractThe basic requirement of accounting information is the reaction of economic activity’s authenticity. However, with the economic development and the increasing number of listed companies in China, financial fraud after another, troubled the authenticity of accounting information. The exposure of many well-known companies’ financial fraud problem let us realize that the means of financial fraud have become diversified, and the harm being further deepened. Listed companies' financial fraud behavior not only blows to investor confidence, but also destroys the order of securities market. Therefore, it is essential to punish, prevent and resolve the financial fraud.Based on the causes of financial fraud, experts at home and abroad have been do some relevant research on the means and countermeasures. This thesis starts from the different business cycles of a company’s business activities,and reveals different financial fraud methods that listed companies would take and the signs that their fraudactivities display.This paper makes further fraud statistics and analysis based on punishment announcement of China Securities Regulatory Commission on listed companies. Finally, the paper gives related suggestions on how to solve the problem of China's listed companies’ financial fraud from the accounting personnel, corporate governance structure, information disclosure system as well as external supervision of audit.Keywords: financial fraud, fraud means, the countermeasures of fraud一、引言(一)研究背景及研究意义步入21 世纪,经济的高速发展和上市公司有着密切的关系。
上市公司会计舞弊原因及对策
上市公司会计舞弊原因及对策上市公司会计舞弊是指公司在财务报告中采取手段虚增利润,掩盖亏损等问题,以获得更高信誉度和市场影响力的行为。
虽然这种行为在近年来有所减少,但仍然存在,造成了相当的财务风险和投资风险。
下面从其原因和对策方面分析其原因及对策。
1、利益诱惑上市公司在经营过程中,存在着强烈的利益争夺,一些管理人员因为个人利益及其他原因,为了实现虚假利润目标及顺利完成上市业绩目标而采取会计欺诈手段,来夸大企业财务报告实现自己的利益。
比如,公司控制人和高级管理人员的现金报酬通常与公司业绩相关,因此他们可能会将财务数据扭曲来实现预期利润,以获得高额的现金奖励。
而这种以“公司利益”为幌子的个人行为,导致了会计欺诈的层出不穷。
2、监管疏忽当前市场上如雨后春笋般崛起了一批上市公司,然而监管机构的监管却相对较少,易导致企业迅速实施会计舞弊等违法活动。
监管机构的监管过程由于其复杂性,监管人员可能无法及时发现、纠正违规行为,也可能因为外部压力和利益诱惑的原因不愿意干涉企业的实际操作,从而放纵了企业不良行为。
3、弱内部审计许多上市公司内部审计措施体系严重不足,导致管理人员往往能够绕过财务管理规定,将公司财务资源用于个人意图,从而实现企业会计舞弊。
例如,在公司具有独立董事的情况下,当务之急是建立有效的董事会审计委员会来监督内部管理、外部审计和公司财务状况。
但是,在实践中,很多上市公司的审计委员会并不实际行动,并没有对公司的财务数据进行充分的审查,从而为管理层开展会计舞弊等行为提供了空间。
上市公司在防范并减少会计舞弊方面,需采取以下措施:1、加强规范管理针对管理人员的个人行为,在加强企业内部管理的同时,还需规范外部管理,并通过严格的财务审计等制度,来防止管理人员通过财务数据舞弊等行为膨胀自己的成果。
此外,管理层应设立有效的董事会审计委员会,以便更好地监督公司财务报告的准确性和合规性,保证财务信息的透明度和可靠性。
2、提高财务人员素质加强财务管理人员的专业培训,提高整个公司财务人员的能力和素质,这有助于提高财务部门的专业性和管理水平,并且有助于深入了解和把握公司财务状况,避免因财务管理不善而带来的风险。
上市公司会计舞弊治理对策
干业务拼凑成一个上市公司 , 并通过模拟 “ 常 ” 到“ 贴 收 入 ” 经 得 补 的上 市 公 司 也 很 等 以防 范“ 托风 险 ” 委 。
上 公司 计舞 理对 市 会 弊治 策
口文 / 孙建华
以资本 化 ,计 入 这 些 长 期 资产 的成 本 , 待
近 年来 , 内外 一 些上 市 公 司相 继 曝 假 做 到假 账 真做 的过 程 。 国
出会计造假和舞弊丑 闻, 得人们对上市 使
( ) 用 不 当 的会 计 政 策 和 会 计 估 长 期 资 产 投 入 使 用 后 ,直 接 计 入 当 期 损 一 利
损失一经确认不得转回。另外, 开发费用资本 严格遵守独立审计的最新准则和其他执业标 主要参考文献:
化、 所得税 会计处理的变革也为盈余管理提供 准 其次 , 制定详细 的公允价值取得的技术 f 财政 部会计 司鳊写组. 业会计准 则讲 解 要 】 】 企 了空间。 规范, 增强其可靠性; 第三, 转变审计思路, 加 人民 出版社 ,0 7 20.
导 。但事实上 , 上市 公司的很 多资产重组 杂 的关联方交易网络 , 利用关联方交易的 子 、 制造虚假会计信息 留有 了余地 。 和关联交易都采用了协议定价 的原则 , 定 复杂性与隐蔽性制造虚假 的利润 , 迷惑投
价 的 高 低 取 决 于 公 司 的 需 要 , 得 利 润 可 资者和债权人。 使 以在 关 联 方 之 间 转 移 。这 样 , 产 重 组 与 资 的财务舞弊手段 。 就 目前 会 计 法 规 、 度 的执 行现 状 来 制
我国上市公司会计舞弊及其治理
法人以 个人名 义设立账 卖证券行为 户买
圈
( 合作经济与科技> 2 1 年 l 01 1月号上( 总第 4 8期) 2
劳豫 f 磁
I 锈 。 §
之前, 而披露的信息是被扭曲之后“ 真实” 性违规中占 1.2 3 %,而关于非重大 事项 4 “ 谋划” 活动。如 果说财务报表舞弊是“ 真 8 . %。进一步的分析发现 , 65 8 上市公司信 息违规 披露则是“ 虚假 ( 不及时 、 不完整 、 项信息遗漏是其主要手段表现。 不真实) 地反映真实的经济业务” 这样划 。
见的一种舞弊行为, 会计信息遗漏是披露 认收入和虚构 收入) 占到主导地位 , 占虚 关联方信息披露要求 , 提高披露水平。
舞弊 的主 要 表 现 。 因可 能在 于 违 反及 时 增利润手段中的 8 %强, 原 0 明显高于通过少
( ) 财务报告舞弊中, 三 在 与虚增净资
性和真实性很容易被查处, 并受 到相应处 计成本、 费用的方式。 同时 , 在虚增收入手 产相比, 对虚增 利润上市公 司表现 出了明
舞 弊 使 美 国 各 类 组 织 每 年 损 失 超 过 员 。 国内关于舞弊 问题 的研 究大 多是从 4 0 0亿美元 , ,0 平均每家公司每年损 失 占
二、 会计舞弊类型及手段分析
本文将企业 中除实物资产 盗用 之外
并提 出相应的 的会计信 息舞弊通称为会计舞弊 , 进一步 到其报告总收入的 6 %左右。随着 国内资 宏观的舞弊成因研究出发 , 或者运用 统计分析的方法就某 划分 为会 计信息违规披露和财务报 告舞 本市场 的发展, 上市公司会计舞弊 问题也 治理对策: 方面 的会计舞弊 问题进行探讨 。黄世 弊。 并定义, 所谓会计信息违规披露, 是指 逐渐 凸显 。 上市公司会计舞弊的主要类型
审计作业——财务舞弊案例研究(乐视)
感谢观看
汇报人:
关联企业数量多
2012 至 2016 年乐视网的关联方数量一直保持增势, 2016 年乐视网关联方达到 87家,其中其他关联企业 占 68 家。对应如此多的关联方其关联交易必然错综复 杂。此外,通过对乐视网近五年年报分析发现,乐视 电子商务以及乐视体育随着乐视网对其股权的多次变 动而自由的进出乐视网合并报表。虽然关联方之间受 同一人控制影响,其股权变更符合会计准则,但是乐 视网在这一方面的操作过于频繁和随意引人怀疑。
由于会计估计的主观性、复杂性和不确定性,管理层做出的会计估计发生 重大错报的可能性较大。 会计估计的结果与财务报表中原来已确认或披露的金额存在差异,并不必 然表明财务报表存在错报。 可能存在管理层偏向的迹象本身并不构成错报。
03
关联方交易
知识链接
关联方交易是指企业与各关联方(如母子公司、联营合营企业等)之间发生转移资源、劳务或义务的行为,而 不论是否收取价款。从主要特征上来看,关联方交易有着两重性质:第一,对于企业而言,采用关联方交易可 以促使其内部市场资源得到充分调用,在降低成本的同时显著提高企业的资本运作能力以及经营效率,从而促 使企业规模经济效应、多元化经营的战略能够顺利开展。第二,与非关联方交易不同的是,关联方交易的价格 往往是由供需双方通过沟通和协商的方式最终确定,由此可以较为有效地为企业降低税负、转移利润、谋取控 制权、垄断市场份额和分散投资风险提供一件市场“外衣”下的合法途径。
关联交易金额大
乐视网的关联方交易数额庞大,且逐年增长。 在 2015 年乐视网关联方交易流入额约16 亿,占当期 营业收入的 12. 59%,而关联方交易流出额约达到 27 亿,占其当期营业成本的 20. 81%。 而2016 年乐视网的关联方交易中出售商品、提供劳务 约达到 129 亿,占当期营业收入 58. 53%,这一比率 约为 2015 年的 5 倍,这一数据也表明 2016 年乐视 网超过一半的营业收入都是由关联方交易贡献的,同期 采购商品、接受劳务约达到 74 亿,占当期营业成本 33. 53%。乐视网关联方交易数额大的特征,在2015、 2016 年报表中尤为明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于关联方交易的上市公司会计舞弊问题探讨 一、相关概念背景概述 (一) 关联方交易 关联方交易是市场经济高度发达的产物,随着我国资本市场和证券市场的发展,上市公司不断增多,关联方交易在我国也越来越普遍。关联方交易是指关联方之间发生转移资源或义务的事项,而不论是否收取价款,其交易类型主要有:购买或销售商品和其他资产、提供或接受劳务、担保、提供资金(贷款或股权投资)、租赁、代理、研究与开发项目的转移、许可协议、代表企业或由企业代表另一方进行债务结算、关键管理人员薪酬。
(二) 会计舞弊
舞弊是指组织内、外人员采用欺骗等违法违规手段,损害或谋取组织经济利益,同时可能为个人带来不正当利益的行为。舞弊是人为达到不良目的,经过事先预谋,精心策划,运用非法手段作弊的一种故意行为。从舞弊的主体方面可把舞弊行为划分为组织舞弊和个人舞弊。组织舞弊是指组织领导人为了本单位和其成员的利益,授权有关经办人员,利用不正当和非法手段,损害国家和其他单位利益的故意行为。个人舞弊是指员工私自为了个人私利利用不正当的和非法手段,损害国家、组织或他人利益的故意行为。
(三) 基于关联方交易的会计舞弊
关联方交易是一种独特的交易形式,具有两面性的特征,具体表现在:从制度经济学角度看,与遵循市场竞争原则的独立交易相比较,关联方之间进行交易的信息成本、监督成本和管理成本要少,交易成本可得到节约,故关联方交易可作为公司集团实现利润最大化的基本手段;从法律角度看,关联方交易的双方尽管在法律上是平等的,但在事实上却不平等,关联人在利己动机的诱导下,往往滥用对公司的控制权,使关联方交易违背了等价有偿的商业条款,导致不公平、不公正的关联方交易的发生,进而损害了公司及其他利益相关者的合法权益。随 着我国市场经济的发展,企业间合并、联营等现象日趋增多,这使得关联方关系及其交易变得越来越广关泛,正是由于关联方交易的这种独特交易形式,使得利用关联方交易进行会计舞弊成为可能,关联企业之间为了达到粉饰报表、调节利润的目的、可能存在关联购销、资产重组、费用分担及虚增收入来源、资产租赁与委托经营,资金占用与资金融通等问题。这直接影响到上市公司财务报表的公允性,可能导致投资者出现决策失误,给国家财政和广大投资者造成损失。这一现象的存在存在和蔓延,不仅极大地降低了会计信息的披露质量和使用质量、扭曲了资本市场资源配置的功能、误导投资者形成错误的投资理念、损害投资人尤其是中小股东的利益,而且严重败坏了上市公司的公众形象和证券市场的竞争和机制、降低上市公司的核心竞争力和独立性,阻碍我国证券市场的正常、有序发展。 本文主要通过股东对上市公司关联方交易的知情权,有对上市公司利用关联方交易操纵利润的手段及危害进行分析,寻求更加奏效的监管措施,以维护投资人特别是中小股东的利益。 二、会计舞弊动因分析:
(一)通过隐藏上市公司的利润,保住上市公司的壳资源 据我国《公司法》第157条规定:“上市公司最近连续三年亏损的,由国务院证券管理部门决定暂停其股票上市。”所以,一些上市公司在经营业绩好的时候,为了防止以后年度经营失败给上市公司带来的摘牌风险,丧失壳资源,就人为的将利润转到集团公司,隐藏利润。在效益不佳的年度,再行转回。
(二)转移利润,逃避税收,其做法是利用关联方转移定价避税 一方面是利用不同企业、不同地区税率及免税条件的差异,将利润转移到税率低或可以免税的关联企业;另一方面是将盈利企业的利润转移到亏损企业,从而实现整个集团的税负最小化。尽管我国在税制改革以后,国内企业之间税率差别变小了,但是,不同地区不同企业的税务政策仍然不同,如特区的企业与一般地区企业的税率、高新技术企业与一般企业在税率。
(三)突破信贷限制,完成特定担保 由于在我国现阶段,上市公司的资信状况相对而言较值得信赖。所以,只要上市公司可以继续上市,那么,企业就会在银行的支持之下,吸收源源不断的资金,供企业使用。
(四)粉饰会计报表,蒙骗会计报表使用者
通过转移定价,可使与其有关联的上市公司利润虚增,蒙蔽投资人,使投资人高估其获利能力和经营状况,以达到虚假拉升股价等目的。
三、会计舞弊、操纵利润主要手段 (一)关联方的商品购销 关联购销是关联方交易的金额最大的一种类型,与关联方进行购销是日常经营业务的一种,大部分上市公司都存在这一业务。事实上,很多上市公司的关联方是上市公司的主要客户,有的上市公司甚至所有的购销业务都发生在关联方之间。关联购销类关联交易,主要集中在以下几个行业:一种是资本密集型行业,如冶金、有色、石化和电力行业等;另一种是市场集中度较高的行业,如家电、汽车和摩托车行业等。一些上市公司仅是集团公司的部分资产,与集团其他公司间产生关联交易,在所难免。除了集团公司以外,其他大股东如果在业务上与上市公司有所联系的话,也有可能产生关联乏易。因此,此类关联交易在众多上市公司中或多或少地存在,交易量在各关联交易中居首位。 归纳起来,关联购销所采取的方式包括: 1. 采用大幅度高于或低于市场价格的方式,进行购销或资产转让。 2. 虚构业务,在关联企业之间或者通过第三者最终与关联企业签订虚假购销合同。 3. 以委托经营或受托经营的方式收取固定的回报,实际上是由关联企业以各种不同的形式补偿委托方或受托方甚至直接划款给委托方或受托方。 4. 以收取管理费用和分摊共同费用的方式调节利润。 在我国,企业上市前资产“剥离”得不彻底,股份公司与集团公司之间普遍
存在着同业竞争现象,在原材料采购、资产销售业务中存在着大量的关联购销业务。在关联购销中交易价格的定位是实现交易目的的关键。在我国,较为普遍的做法是为了扶植上市公司,集团公司往往以低于市场价格的价格向股份公司提供 原材料,而又以较高的价格买断并包销股份公司的产品,利用原材料供应渠道和产品销售渠道向股份公司转移价差,实现利润转移。甚至,可以按照协议价设计虚假购销合同,将销售收入作为应收账款而非实际资金流动,作出账面利润。同时,利用上市公司对关联购销的信息披露的漏洞,大部分上市公司只披露交易数额,不披露定价原则和方法,也不披露关联购销占同类购销量的比例。
(二)资产的交易与重组 由于我国上市公司大部分是由国有企业改制上市的,上市公司与原国有企业之间存在着千丝万缕的联系,而且上市公司很多资产重组都是在关联方的关照下进行的,并且我国对资产价值评估缺乏相应的理论体系及操作规范,公司并购的法律和财务规范不够完善,主观上亦有地方政府、国有资产管理部门的间接参与,使得上市公司常以集团公司及其下属子公司为依托进行一系列资产重组,实现各自的操作目的改观业绩状况、转移利润或者从二级市场炒作获得等。这在目前的证券市场上已成为一种普遍现象。特别是每年年末,各上市公司处于年报包装的压力下,纷纷出台了一系列资产重组方案。在取样调查中发现有相当多的上市公司得到了控股股东积极有效的支持:有的母公司为了保住上市公司的配股资格不遗余力地将自己旗下的优质资产注入上市公司;有的控股股东利用多种让利方式向上市公司转移利润,不计成本地将自己拥有的优质资产和好的经营项目与上市公司的劣质资产进行置换,以保证上市公司的盈利;有的控股股东为了使高额收益能体现在上市公司的利润表上,不惜用现金办理结算等等。这种善意的关联方交易往往救上市公司于水火之中,使上市公司得以有喘息之机,使其能快速健康地发展。但我们应该看到,通过关联方的资产重组,上市公司的经营业绩会在短期内迅速提高,重组绩效迅速释放,但公司集团的整体财务状况和经营业绩并没有改善,反而因承担了上市公司的不良资产使经营业绩受到拖累。由于控股股东与上市公司之间的经济关系是以互惠互利为前提的,这也决定了通过关联方交易所产生的不等价交换的结果只能是:今天的资产重组方案有利于上市公司,而明天的经营决策将会有利于关联方。 主要存在的会计层面的问题是关联方交易中的会计信息披露亟待规范、财务制度亟待完善。资产重组中不可避免地存在关联方交易,关联方交易的最大特点就是通过地位上的不平等而产生交易上的不平等,它不属于规范的市场行为。各 关联方属于不同的法律主体,但它们又属于同一个经济利益集团,因此关联方之间所进行的资产重组带有浓郁的内部交易色彩,不过从整个集团角度出发,其资产重组也可以说是在企业内部实施的资源有效配置的方式,由于法律规范对其约束显得十分无力,从而导致了关联方之间的资产重组问题很多,虚假重组、账面重组也多产生于其中。
(三)资金融通,包括关联方资金占用与资金往来 上市公司为了解决资金周转困难或出于其他目的,往往会与其关联方之间进行大量非业务因素的资金往来,同时由于关联交易的大量存在,使许多应收账款,应付账款高额挂账,实质上是一种资金占用行为,相当于无息贷款。资金拆借低于或高于市场利率、借给不具备偿债能力的企业、逾期不还等资金融通业务。常见的手法有企业将款项借给其关联方后,谎称该公司无力归还,然后分多笔将该借款作坏账注销,实质上起到转移资金和利润的作用。 按照有关法规规定,企业之间不允许互相拆借资金,但实际上上市公司与其关联公司普遍存在资金往来,大有变相拆借之意。上市公司以收取资金使用费的形式为母公司或同属公司提供部分资金,一方面可增加上市公司的盈利,另一方面又使关联公司获得了所需的资金。上市公司一般将资金划给母公司或非控股的关联公司,这无须合并会计报表,资金使用费收入也不会抵消。关联资金往来的资金使用费可以按协议利率、定额利率和同期银行利率收取。由于这方面披露规范较少,上市公司可以方便地利用资金使用费调节利润。
(四)利用关联方交易分担费用支出、增加收入来源 股份公司改制上市时,一般都将企业中社会性的非生产性资产剥离出去,但股份公司上市后仍需要关联公司提供有关方面的服务。因此上市前各方都会签定有关费用支付和分摊标准的协议。这些项目引起的资金往来是我国上市公司关联交易的重要内容之一。这些项目涵盖面广,包括医疗、饮食、托儿所、职工住房、广告费用、离退休人员的费用等。各项服务收费的具体数量和摊销原则因外界无法准确判断是否合理,操作利润的空间较大。 上市公司可以通过"其他业务收入"的调整来影响利润总额。其他业务收入包括材料销售,技术转让,代购代销,包装物出租等收入。在这种操作中主要并不采用一般商品的购销,因为一般商品交易存在市场公允价格,按规定需按公允价