光棒引导气管插管临床应用

合集下载

光棒引导气管插管

光棒引导气管插管

适应症
• • • • • • 正常气道 牙齿严重缺损 喉头位置较高 颈椎活动受限 张口受限 心衰、脊柱畸形不能平卧者
禁忌症
• 上气道异物、肿瘤、息肉、咽后壁脓肿、 插管通路上存在易碎的脆弱组织 • 颈部结构明显异常、过度肥胖、颈部瘢痕 等应慎用。
插管条件的预测
• 传统的预测插管困难程度的评分方法并不 适用于光索插管。 • Cormack-Lehane分级与插管次数无相关性。 • 光棒插管时间与任何预测的评分之间没有 相互关系。
插管期间的应激反应
• 研究表明,光棒插管的刺激性比直 接喉镜小 • ASAⅠ-Ⅱ级的患者在插管期间波 动十分小。 • 光棒在某些特殊病例如高血压、冠 心病、颅内压增高病人中使用的优 势,则需要更多的研究来验证。
麻醉诱导
• 慢诱导插管:不用肌肉松弛药,保持自主 呼吸。适用于面罩不能通气者。 • 快诱导插管:常规诱导
患者体位
• 仰卧位插管法 • 坐位插管法 • 侧卧位插管
光棒与直接喉镜的比较
• Ellis等首次对光棒与直接喉镜进行了比较,他 们认为传统的气管插管并无时间优势,而光 棒插管也没有更多的并发症。 • Fox等发现两者的插管时间(平均119.7秒及 37.9秒)和插管,尝试的次数在后者显著要少。 • 大样本试用中,对比光棒与直接喉镜插管的 插管时间、成功率和并发症的发生率,结果 两组成功率相当Leabharlann 光棒组插管时间明显缩短。并发症
• 由于盲探操作,理论上对咽喉软组织有损 伤 • 光棒插管后咽喉疼痛、声音嘶哑或吞咽困 难的发生率均较低 • 出血点、牙齿损伤、撕裂伤,光棒组损伤 率明显低,术后咽痛则几乎没有。
注意事项
• 动作轻柔 • 可以使用润滑剂 • 在行光棒经鼻插管前,鼻道需使用血管收 缩药。选用软质光棒(目前有经鼻光棒) • 光点(斑)应位于环甲膜正中处或向气管方向 延伸,光点集中不弥散。 • PETCO2、听诊确定导管位置

Lightwand光棒插管在整形外科手术中的应用

Lightwand光棒插管在整形外科手术中的应用

Lightwand光棒插管在整形外科手术中的应用目的:观察lightwand光棒用于整形外科手术患者常规气管插管的安全性,和有效性以及在预测困难气管插管的可行性。

方法:选择152例ASA I或II级全麻下行择期整形外科手术的患者,其中124例为正常气道,根据光棒前端弯曲角度不同随机分为A组(60°)和B组(90°),28例预测有困难气管插管为C组(90°)。

记录各组插管时间、插管次数、插管的成功率、插管期间血流动力学变化以及术后并发症情况。

结果:A、B和C组的一次插管成功率分别为100%、95.2%和85.7%,三组的插管总成功率均为100%;A、B和C组完成插管时间分别为(11.8±4.9)s、(14.0±5.4)s和(17.4±8.1)s,A组的光点寻找时间、光棒退出时间和气管插管时间均较B、C组缩短;光棒插管对循环功能的干扰小,术后并发症少。

结论:lightwand光棒用于整形外科手术的常规气管插管及预测困难气管插管,插管成功率高、耗时短,对血流动力学影响较小,插管并发症少。

Abstract:ObjectiveTo observe the safety and effectiveness of lightwand in routine endotracheal intubation for plastic operations and its feasibility to predict the difficult endotracheal intubation.Methods152 ASA I-II patients scheduled for elective plastic surgery under general anesthesia were enrolled in this study. 124 amidst with normal airway were randomly divided into group A (60°) and group B(90°) according to the bent angle of the lightwand tip, and the other 28 predicted with difficult tracheal intubation were allocated into group C. The time and times of the tracheal intubation, and its succesuss ratio, together with the hemodynamic fluctuation and the complications arised during this period were recorded.ResultsThe first-time intubation success rate of group A , B , and C was 100%,95.2%,85.7%respectively, while the total intubation success rate of all the three groups was 100%. The time used for a complete intubation in A, B, C was (11.8±4.9)s,(14.0±5.4)s,(17.4±8.1)s accordingly, from which, we can find that the time spent by group A is less than group B or C on light spot searching, lightwand withdrawing and trancheal intubating, and the interference of lightwand intubation against hemodynamic circulatory was slight and complications afterwards were low.ConclusionFeatured with high success rate but short time consumption, lightwand can be used for routine tracheal intubation and prediction of difficult tracheal intubation in plastic operations for its slight influence to hemodynamics and few complications arised.Key words: lightwand;tracheal intubation;difficult airwayLightwand光棒是通過观察颈前亮点来帮助定位实施气管插管的新方法,临床应用时不需要使用直接喉镜、方便快捷、损伤小、气管插管成功率高。

光棒与直接喉镜用于老年患者气管插管的比较

光棒与直接喉镜用于老年患者气管插管的比较

光棒与直接喉镜用于老年患者气管插管的比较目的比较光棒与直接喉镜用于老年患者气管插管的血流动力学变化及口咽部损伤情况。

方法120例行全麻气管插管的老年患者,随机分为光棒组(A组)和直接喉镜组(B组),每组60例,监测气管插管期间的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、插管引起的口咽部损伤。

结果光棒组气管插管期间的血流动力学更稳定,插管引起的口咽部损伤少,与直接喉镜组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论光棒用于老年患者气管插管心血管应激反应轻、并发症少。

标签:光棒;气管插管;血流动力学;并发症我国是世界上人口老龄化程度较高的国家,随着社会经济和医疗水平的发展,越来越多的老年患者需要在气管插管全麻下接受外科手术治疗。

气管插管全麻时常需在患者口腔置入直接喉镜以暴露声门,老年患者常常合并高血压、冠心病、动脉硬化等心血管疾病,置入喉镜对咽喉部的刺激可引起血压升高、心率加快,甚至导致严重后果[1],同时,门齿松动、缺失在老年患者中也较为多见,置入喉镜时较易引起嘴唇、牙齿及牙龈的损伤。

光棒引导下气管插管是一种盲探插管法,由于不需要置入喉镜,插管期间患者的心血管反应及口腔损伤等并发症更少[2],本文对光棒与直接喉镜在老年患者气管插管的效果进行比较,为临床应用提供参考。

1资料与方法1.1一般资料经医院伦理委员会批准,患者及家属签署知情同意书,选择120例美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅱ~Ⅲ级,在气管插管全麻下行择期手术的患者,年龄65~93岁,体重46~76 kg,其中男性72例,女性48例,术前合并有高血压者45例,术前门齿松动、缺失者87例。

排除标准:术前高血压控制不佳、麻醉前评估为困难气道者。

120例患者随机分为2组:光棒组(A组)和直接喉镜组(B组),每组60例。

1.2麻醉方法所有患者入室后取平卧位,面罩给氧,监测平均动脉压(MAP)、脉搏氧饱和度(SpO2)、ECG、HR、脑电双频指数(BIS),开放静脉通路,于30 min内静脉输入复方氯化钠液5 ml/kg。

改良光棒与直接喉镜在气管插管中的应用比较

改良光棒与直接喉镜在气管插管中的应用比较

LICa— i△。 LI e ,C H ix a U W i EN Chu — a n hu n, XU e - i W n q ng
n Uni e s t Sh v r iy, ang hai2 05 0 4O, Chi a) n ( p rme t f An sh soo y, i sa o pial, De a t n et eitg J n h nH s t Fuda o
lr n o cp . M eh d Two h n r d p t n sAS p y ia sa u I — I a e 7 e r , a y g so e to s u d e ai t A h sc l tt s e I, g d 1 8— 5 y as
s h d l d f r ee tv l si s r e y un e e e a ne t e i e u rn r ta h a n u a in c e u e o l ci e p a tc u g r d r g n r la s h sa r q ii g o o r c e li t b to we e r r n o l l c t d o et e h g t n r u ( r up A )o h a i t s ie t a y g s o e a d m y a l a e t ih r t e Li h wa d g o p g o o r t e M cn o h d r c lr n o c p
人 随机 分 改 良光 棒 组 ( 组 , A n=10 和 喉 镜 组 ( 0) B组 , = 10 。根 据 综 合 气 道 评 估 分 为 I~ Ⅳ 级 , 录 人 室 后 、 n 0) 记 诱 导 后 、 管 即 刻 、 管 后 1mi、 i、 n的收 缩 压 ( AP 、 张 压 ( AP 、 均 动 脉 压 ( 插 插 n 3r n 5mi a S )舒 D )平 MAP 、 率 ( )心 HR) 、 脉搏血氧饱和度 (p ) 化 , 插 管成功率 、 管时 间、 S O! 变 及 插 口腔 损 伤 、 管 后 并 发 症 的 发 生 情 况 。结 果 插 两 组 插 管

光棒气管插管技巧 ppt课件

光棒气管插管技巧 ppt课件
¡ 保持适当的头部位置,即留在中线 ¡ 通过各种方法比如托下颌可以抬高会厌 ¡ 实践,实践,再实践!
2019/7/19
36
2019/7/19
37
2019/7/19
22
优点
光棒插管安全,并发症少
光棒位于导管内,并不直接接触口、咽腔粘膜, 只要熟悉上呼吸道解剖,操作轻柔,并不易引起 并发症。
与直接喉镜插管相比,对血流动力学的影响不会 比直接喉镜大。
不用考虑血及分泌物的影响。
2019/7/19
23
缺点
过度肥胖或颈部瘢痕的患者不能在颈前看 到清晰的光斑。
¡ 王冬青,周永连,张雷波,等. 光棒气管插管折弯方法的研究[J]. 临床麻醉学杂志,2019,22(1):32-33.
2019/7/19
11
光棒前端折弯长度
方法二:患者去枕平卧,从门齿向侧面作一条与 手术床的垂直线(门齿线),再从甲状软骨的最 高点(喉结)作一条与手术床的垂直线(甲状软 骨线),两条垂线之间的距离即为光棒折弯的长 度。
光棒气管插管技巧
2019/7/19
1
2019/7/19
2
光棒(又称发光导 丝、光索、光导管 芯、light wand) 是一根可弯曲的金 属导管,前端装有 光源,尾部连接有 电池和(或无)开 关。
2019/7/19
3
适应症和禁忌症
适应症
正常气道患者 牙齿严重缺损的病例 喉头位置较高,看不见声门的患者 颈椎活动受限的患者 张口受限的患者 小下颌患者 直接喉镜插管困难的病例
2019/7/19
14
我们认为
光棒折弯长度和角度并不是固定的! 应该个体化! l 根据患者的头颈活
动度、喉头的高低、 张口度、下颌前伸 的能力,甚至体位 做适度的微调。

快速诱导麻醉下光棒引导气管插管的临床应用体会

快速诱导麻醉下光棒引导气管插管的临床应用体会
表2
手推开下 颌 , 右手持 套有气 管导管 的 光棒放 入 口 内, 至舌 根
部 时 , 棒 向前 进 入 , 调 整 方 向 , 察 患 者 颈 部 的光 斑 , 光 并 观 当
光斑位于环 甲膜处 或向气管方 向延伸时 , 明光棒 已对 准声 表 门, 时右手握住光棒 , 此 左手 可轻 松将导 管送入气 管 , 定导 确
响到 LS 入 和 导 向手 柄 中螺 钉 的拧 入 ; 意 拧 入 螺 钉 的 方 IS插 注
( 本文编辑 : 郎威 )
快 速 诱 导麻 醉下 光 棒 引 导气 管插 管 的 临床 应 用 体会
胡海峰
【 摘要】 目的 对静脉快速诱导麻醉下光棒 引导气管插 管技术 的有效性 和安全性进 行探讨 和评 价。方法
管 位 置 后 , 麻 醉 机 行 控 制 呼 吸 。喉 镜 组 置 入 喉 镜 直 视 下 气 接
表 1 两组 患者插 管时间 、 插管成功率及不 良反应
管插管。两组均由经验 丰富的麻 醉科 主治 医师操作 。
14 观 察 指 标 . 观 察 所 有 患 者 的 插 管 时 间 ( 喉 镜 或 光 棒 从

7 8・
医学 创 新
2 1 年 2月 第 8卷 第 4期 01
Me i l n oai f hn .eray2 1 . o. 04 dc n vt no ia Fbur.0 1 V 18N . aI o C
上 最新 发 展 的 一 类 新 型 的 内 固定 系 统 _ 。 它 吸 取 了 髓 内 钉 5 技术 、 物 接 骨 板 技 术及 外 固 定 支 架 的优 点 。LS 生 IS接 骨 板 形 状 与 骨 的解 剖 形 态 相 适 应 , 术 中 无 需 预 弯 、 形 , 用 方 手 塑 应

自制光棒在60例气管插管患者中的应用

自制光棒在60例气管插管患者中的应用李智雄;李淑蓉;刘莉莉;林开兴【期刊名称】《福建医药杂志》【年(卷),期】2013(35)3【摘要】目的评价自制光棒在气管插管中的应用效果.方法将120例患者随机分为光棒组(A组)和Macintosh喉镜(B组),每组60例.观察麻醉诱导前,诱导后,插管即刻,插管后1、2、3 min的HR、MAP、心率收缩压乘积(rate pressure product,RPP)、SpO2,记录1次插管成功率、总插管成功率、插管时间、插管时及插管后并发症的发生情况.结果两组诱导后的HR、MAP和RPP值较诱导前的基础值明显下降(P<0.05),插管即刻、插管后1 min的HR、MAP和RPP值较诱导后明显增高(P<0.05);插管即刻、插管后1、2 min的HR、MAP、RPP上升幅度B组较A组明显升高,两组插管后3 min的HR、MAP和RPP值组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).A组一次插管成功率为93.3%高于B组的81.7% (P <0.05).A组插管总成功率为98.3%高于B组的93.3% (P<0.05).A组插管时间(33±6)s短于B组(51±13)s(P<0.05).A组插管时损伤出血率10%低于B组的21.7% (P<0.05).A组术后咽喉不适发生率为13.3%低于B组的26.7% (P<0.05).结论与Macintosh喉镜相比,自制光棒气管内插管成功率高、并发症少、对心血管系统影响小,作为一种安全、有效、简便、快速的插管方法,可解决基层医院困难气道插管问题.【总页数】4页(P26-29)【作者】李智雄;李淑蓉;刘莉莉;林开兴【作者单位】福建省莆田市第一医院麻醉科,莆田351100;福建省莆田市第一医院麻醉科,莆田351100;福建省莆田市第一医院麻醉科,莆田351100;福建省莆田市第一医院麻醉科,莆田351100【正文语种】中文【中图分类】R614.1;R655.3【相关文献】1.直接喉镜、光棒和视可尼可视喉镜在老年患者气管插管中的应用比较 [J], 朱玉梅;夏晶;汤海俊;张红2.国产明视插管软镜与光棒在颈椎损伤患者\r气管插管中的应用比较 [J], 卢增停;何绮桃;涂泽华;王立勋;李瑞钰;胡浩翔3.可视喉镜、可视硬性光棒及普通喉镜在鼾症患者气管插管中的应用效果比较 [J], 刘春红;罗一凡;王鹏;陈序4.光棒引导气管插管在颈椎手术患者中的临床应用 [J], 张国磐;许晶晶;刘勇林;许凯斌5.支撑管带定位夹的光棒引导与喉镜直视两种气管插管在全麻患者中的应用效果比较 [J], 张丽娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

光棒引导气管插管在基层医院临床麻醉中的应用效果

科学养生 2019年 第08期167论 著光棒引导气管插管在基层医院临床麻醉中的应用效果田晓华(张家口市万全区中医院,河北 张家口 076250)[摘要]目的 利用两种不同的气管插管方法在麻醉中的应用,来对比光棒引导方法,在基层医院临床麻醉中的实际应用成效,分析此类方法应用是否存在积极作用。

方法 在本院所有进行气管插管全身麻醉患者中,采取74例作为研究群体,并利用随机数字表法,分为观察组与对照组,两组组内病例数完全相等,没有较为明显的不同之处。

在方法方面,观察组采取光棒引导下气管插管,而对照组则采取普通喉镜气管插管,全部都进入全身麻醉下进行插管。

对两组患者的临床一次插管成功率、插管时间和咽喉疼痛、声音嘶哑、口腔血丝等情况进行一定对比,从而分析是否存在一个较好的插管效果。

结果 利用最终数据的对比时可以明显发现,观察组临床一次插管成功率相对较高,而咽喉疼痛、声音嘶哑和口腔血丝发生较少,插管时间较短(P <0.05),临床效果相对更加可观。

结论 在临床基层医院麻醉过程中,采取光棒气管插管,临床适用性相对较强,操作较为简单且安全,不会带来较大的不良反应或并发症,临床安全系数较高同时,插管时间较短,对于患者的影响也较为积极。

[关键词]气管插管;光棒引导;临床麻醉;基层医院;麻醉医学[中图分类号]R614 [文献标识码]A临床外科手术发展十分迅速,伴随而来的就是麻醉医学的不断发展,大多数基层医院临床麻醉具备着一定局限性,受医疗资源与医疗技术影响,所选择普通喉镜插管效果及操作无法满足实际情况的需求,容易出现较多并发症[1]。

在麻醉过程中,受咽喉结构和张口大小等一系列限制,很容易导致气管插管困难,或容易致使诸多问题的出现,产生严重并发症。

光棒引导下气管插管作为利用透光原理的观察进行插入,可以为盲探下气管插管提供一定可视性,提高插管成功率[2]。

本次研究就此类方法在基层医院麻醉使用进行分析和探讨。

1 资料与方法1.1 一般资料所有受试者均选取本院进行择期气管插管的全身麻醉患者共计74例,并采取随机数字表法分为观察组(n=37)与对照组(n=37)。

光棒引导下气管插管在直接喉镜导致严重心动过缓患者中的应用

wi t h s e v e r e b r a d y c a r d i a c a u s e d b y d i r e c t l a r y n g o s c o p y t r a c h e a l i n t u b a t i o n . Me t h o d s 1 r I l e c l i n i c a l d a t a o f 8 p a t i e n s t wi t h s e v e r e b r a d y c a r d i a c a u s e d b y d i r e c t l a r y n g o s c o p y t r a c h e a l i n ub t a t i o n wh o u n d e r we n t s u c c e s s f u l l y l i g h t wa n d - i- d r e c t i o n t r a c h e a l i n ub t a t i o n we r e r e ro t s p e c t i v e l y a n a l y z e d . Th e p a i t e n t s h e a r t r a t e s f o r d i fe r e n t me ho t d s o f i n ub t a t i o n
( P < 0 . 0 5 ) ; 直接喉镜气管插 管时 , 患者 T 。 与T 0 比较 , H R 明显下降( P < 0 . 0 5 ) ; 改 用光棒 引导气 管插管 , 与T 0 时 比较 , 患 者T 。 、 T 2 时H R变化差 异无统计学意义( P > o . 0 5 ) 。结论 导致心率严重减慢的患者是一种 安全有效 的方 法。 光棒 引导气管插管对 患者 刺激小 , 对直接喉镜气管插 管

光棒引导与传统喉镜气管插管临床应用效果对比评价

光棒引导与传统喉镜气管插管临床应用效果对比评价光棒引导与传统喉镜气管插管是两种常见的气管插管方式,在临床上都有应用。

本文将对光棒引导与传统喉镜气管插管的临床应用效果进行对比评价。

光棒引导是一种辅助气管插管的技术,它通过将光棒引入气管,根据光线在喉咙中的反射情况,辅助医生定位插管位置。

相比传统喉镜气管插管,光棒引导具有以下优势:光棒引导对喉镜的要求较低。

传统喉镜气管插管需要使用喉镜直视插管位置,并需要医生熟练掌握喉镜的使用技巧。

而光棒引导可以通过光线反射来确定插管位置,对喉镜的要求较低,可以减少医生对喉镜操作的依赖。

光棒引导具有较少的插管时间。

传统喉镜气管插管需要医生一边使用喉镜观察,一边操作气管插管。

而光棒引导可以直接插入气管,根据光线反射确定插管位置,并进行插管,操作过程较为简洁,插管时间相对较少。

光棒引导还可以减少对患者的刺激。

传统喉镜气管插管需要将喉镜插入患者的口咽部,容易引起恶心、嘔吐等不良反应。

而光棒引导不需要插入患者的口咽部,只需将光棒插入气管即可,减少了对患者的刺激。

光棒引导也存在一些局限性。

光棒引导的插管位置可能不够准确。

光线在喉咙中的反射受喉部解剖结构影响,有时可能导致插管位置的不准确。

而传统喉镜气管插管可以直接观察插管位置,相对准确度较高。

在实际的临床应用中,光棒引导和传统喉镜气管插管都有其适应症和局限性。

医生应根据患者的具体情况和自身技术经验选择合适的插管方式,以提高插管成功率和患者的安全性。

对于不同的病例和不同的医院,应根据具体情况进行个体化选择,以获得最佳的插管效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
皮肤异常、凝血功能异常、妊娠高血压综合征等疾病,以及胎儿 窘迫等紧急情况时,需要插管全麻。 ▪ 剖宫产患者全麻诱导期间出现反流误吸较普通人群高,为保证产 妇气道安全,应Байду номын сангаас可能缩短麻醉诱导插管时间。
光棒引导气管插管的临床应用
▪ 产妇体内血容量增加和高水平雌激素可造成呼吸道的毛细血管充 血、黏膜水肿以及体重指数增加,给气管插管带来一定的困难, 产妇困难插管是一般人群的10~13倍。
▪ 在对颈椎外伤患者插管操作时,光棒因其自身特点,不需颈椎活 动,也不需要象普通喉镜在头后仰的情况下挑起会厌。
光棒引导气管插管的临床应用
3、光棒引导插管在老年患者手术中的应用 ▪ 老年患者常存在一种或多种心脑血管疾病,常有牙齿松动或脱落,
这将导致Macintosh喉镜置入困难,且经普通喉镜操作时会造成 血液循环的剧烈波动,增加循环意外的风险和术后并发症的发生。 ▪ 普通喉镜插管时,由于喉镜前端对咽部的机械性刺激,可兴奋交 感神经,释放更多的儿茶酚胺进入血液循环。
光棒的工作原理
▪ 光棒是由具有良好柔韧度的可弯曲光导管芯材料组成,利用引导 光线,在颈前喉部表浅皮肤处产生光斑,通过观察显影光斑与喉 头的关系来确定导管与声门的位置。
▪ 当光棒前端部分进入喉头后,即可在甲状软骨与环状软骨之间的 环甲膜处出现明亮光斑,一部分患者还能观察到光线向气管放射 的现象。因其操作快捷简便,可用于头颈活动度受限和张口度困 难的患者。
光棒引导气管插管的径路
▪ 光棒置入过程中,实时根据喉部光斑来调整光棒角度与置入深度。 患者环甲膜处显现明亮光斑时,表明气管导管已在声门口附近。 将气管导管轻柔推送进入声门内,然后沿着气管导管弯曲方向退 出光棒。
光棒引导气管插管的径路
2、光棒引导经鼻气管插管 ▪ 选择通气良好的一侧鼻腔,先将气管导管经鼻孔垂直插入,随后
光棒引导气 管插管临床 应用
副标题
前言
▪ 光棒进入国内市场已有20多年历史,随着全麻技 术迅速的全面开展,光棒引导下插管作为一项新 方法,已列入推荐使用于困难气道的处理意见中。
前言
▪ 临床上许多文献显示,光棒在临床应用于患者特殊体位插管、牙齿脱 落或松动以及其他困难气道等插管时,具有成功率高、容易准确掌握 以及方便快捷等诸多优点。现对光棒引导插管相关研究进行了总结, 以期为其临床推广提供帮助。
▪ 由于产妇呼吸道的毛细血管充血、黏膜水肿,通过采用光棒联合 喉镜插管,既可减轻咽喉部的刺激,也能减少光棒盲探时对口咽 黏膜的损伤,从而增加了气管插管的安全性,减少了插管带来的 相关并发症。
光棒引导气管插管的临床应用
6、光棒引导气管插管在急诊抢救中的应用 ▪ 急诊抢救和复苏中,常需要进行快速气管插管建立可靠的人工气
也有其禁忌证。 ▪ 患者插管通路上存在解剖异常,如肿瘤、息肉、异物、咽后壁脓
肿等情况时,应列为光棒插管的禁忌证。对于过度肥胖患者,以 及颈部存在较大甲状腺包块的患者应慎用。
小结
▪ 光棒引导气管插管作为麻醉和急救复苏的气管插管新技术,具有 插管设备价格低廉、携带方便的优势,能较好地解决喉镜暴露声 门困难的插管问题。
光棒的工作原理
▪ 常见的进口光棒有Flexilum、Tubestat、Trachlight,国内一些 医药器械厂也有类似产品。不同生产商生产的光棒略有不同,但 其原理均为利用光棒前端在喉部区域产生明亮光斑来定位气管导 管与声门的关系。
光棒引导气管插管的径路
1、光棒引导经口气管插管
▪ 将光棒管芯套入气管导管内,参照患者口咽特点和嗅物位时的颈 椎生理曲度,适当塑形光棒管芯。气管导管前端与管芯距离相距 0.5~0.6 cm。将光棒远端4.5~7.0 cm处弯曲成“鱼钩”形或“L” 形,弧度75°~90°。操作者优势手持光棒站在患者头端或躯体一 侧,保持光棒常亮,使用非优势手推开患者下颌。光棒前端沿一 侧口角平滑置入口中,并轻提患者上颌,优势手持光棒沿正中线 顺舌体向下缓慢置入。
道。经常会遇到患者口腔分泌物过多、出血,而无法即刻给予患 者插管前评估的紧急情况,使得常规插管难以顺利实施。 ▪ 光棒引导气管插管对患者的张口度要求不高,也不会因为患者口 腔内有出血和分泌物而影响插管操作,且操作简便易掌握。
光棒引导气管插管的不足
1、对环境光线的要求较高 ▪ 由于光棒的工作原理均为利用光棒前端在喉部区域产生明亮光斑
光棒引导气管插管的临床应用
2、光棒引导插管在颈椎手术中的应用 ▪ 颈椎手术因颈部的活动度严重受限,而影响声门的正常暴露,是
临床常见的困难气道。Macintosh喉镜插管过程中,上提下颌使 得颈椎活动过度,容易引起患者脊髓进一步的损伤,从而增加了 手术的风险等级。
光棒引导气管插管的临床应用
▪ Timothy等在36例健康成人的观察报告中,报道了相比使用喉镜 插管,光棒造成颈椎脊髓移动要小得多的结论。为了防止脊髓损 伤,颈椎外伤患者严禁颈椎过度活动,属于困难气道,并且这类 患者可能还同时并存牙齿与颌面部损伤,进一步增加了普通喉镜 插管难度。
光棒引导气管插管的临床应用
▪ 老年患者对循环系统波动的耐受力明显较年轻人有所下降,即使 术前无基础疾病,也有因插管期间血流动力学波动而诱发心血管 事件的风险。对于老年患者全麻诱导,不仅应选用平稳的麻醉诱 导药物,还应采用对咽喉部机械刺激小的插管操作。
▪ 光棒避免了对患者咽部的强烈刺激,引起的血流动力学改变就相 应地得以减轻。
0.05),且插管成功率也较高。
光棒引导气管插管的临床应用
▪ 患者先置入插管型喉罩,然后再选择光棒在侧卧位下引导插管, 完成插管后退出喉罩和光棒。虽然侧卧位插管在临床不多使用, 但以上报道为光棒在这种特殊体位下的应用提供了依据。
光棒引导气管插管的临床应用
5、光棒引导插管在剖宫产手术中的应用 ▪ 剖宫产手术常规使用椎管内麻醉,但如果产妇术前存在穿刺部位
▪ 对于术前检查能预知的困难气道进行气管插管的方法较多,但基 层医疗单位在困难气道的处理上常因设备条件有限和培训不足而 不能开展插管操作,光棒引导气管插管因其优点正好弥补基层医 疗单位在气道管理上的缺陷,值得大力在基层医疗机构推广应用。
谢谢观看
将塑形好的光棒沿气管导管轻轻置入。通过进退、旋转光棒、转 动患者头部以及按压喉部等,寻找颈前光斑。与经口路径相同, 当患者环甲膜处显现明亮光斑时,将气管导管轻柔推送进入声门 内,并退出光棒。
光棒引导气管插管的临床应用
1、光棒引导气管插管在鼾症手术中的应用 ▪ 鼾症患者咽喉部组织结构狭窄,需行腭垂、腭咽消融术和成形术,
光棒引导气管插管的临床应用
4、光棒引导插管在侧卧位手术中的应用 ▪ 某些特殊或紧急情况下,也可能需对侧卧位患者进行插管。
Macintosh喉镜在侧卧位时,显露声门以及实施气管插管均较为 困难。 ▪ 在侧卧位下光棒引导插管,平均耗时(18.10±10.32)s,比
Macintosh喉镜仰卧位插管组(22.3±9.5)s耗时要短(P<
但此类患者多存在颈短、颈围>43.2 cm,体重指数偏大、下颌骨 发育不良、扁桃体肥大、上气道组织黏液性水肿等异常,常采用 清醒镇静下气管插管进行麻醉。合理选择插管工具和方法,是对 鼾症患者进行气道管理的关键,光棒特别适合此类患者。
光棒引导气管插管的临床应用
▪ Macintosh喉镜插管时,将导致患者血压升高、心率过快等应激 反应,这对术前并存心脑血管病变的患者可造成严重影响。而光 棒的金属管芯安放于气管导管内,不与咽喉部黏膜相直接接触, 对咽喉部的刺激较小,不会影响患者血流动力学水平。
光棒在咽喉部的位置,通过不断调整来寻找颈前部光斑与气道的关系, 有时需要多次试插,从而导致咽喉部黏膜的损伤,出现插管后咽喉部 不适症状,甚至发生咽喉部疼痛。 ▪ 相比于盲探气管插管,其发生术后咽部不适与疼痛的比例还是要小很 多。
光棒引导气管插管的不足
3、禁忌证 ▪ 临床上没有任何一种气道工具能完成所有的插管任务,光棒插管
来定位气管导管与声门、气管的关系。当环境光线较为明亮时, 颈部光斑显影并不明显,这时需要调弱周围光线亮度来加以判断。 ▪ 这在手术室内可以通过关闭室内照明电源得以实施,若在室外急 救插管时,会使其成功率大幅减弱。
光棒引导气管插管的不足
2、咽喉部不适与咽喉部疼痛 ▪ 光棒在困难气道中应用时,由于患者插管条件的限制,需要反复调整
相关文档
最新文档