OFDM 系统中基于注水定理的协同功率分配算法
基于NC-OFDM的最优功率分配

基于NC-OFDM的最优功率分配摘要:本文深入研究最优功率分配的算法,旨在最大化基于NC-OFDM的认知无线电系统中的信道容量。
在传统的注水算法的基础上,把每个子信道功率控制也引入到NC-OFDM系统中,提出了一种基于凸优化理论的迭代分块注水算法。
关键词:认知无线电功率分配非连续载波的正交频分复用(NC-OFDM) 注水算法在传统的OFDM系统中,最优功率分配算法的目标是在总功率受限的前提下,最大化通信系统的信道容量,为了避免次要用户对主要用户的恶意干扰,次要用户的接收机感知模块没有检测到主要用户的存在,对这类次要用户进行功率控制也是必不可少的。
基于此,每个子信道功率控制被引入到基于NC-OFDM的认知无线电系统,如果我们想获得次要用户信道容量最大化的最优的功率,传统的OFDM系统的注水算法需要重新考虑。
本文在文献[1]的基础上,提出了一种基于凸优化理论NC-OFDM 的功率分配问题的模型,并命名为迭代分块注水算法( IPW)。
1 基于NC-OFDM的认知无线电系统和每一个子信道的功率限制在传送前,认知用户先检测每一个子信道。
如果在这个子信道中检测到授权用户发射机,这个子信道上的所有子载波在传输过程中都被调制为零,否则,认知用户就可以使用这个子信道,但是要有一定的功率限制。
假设表示次用户第j子信道的发射功率门限值,则根据以上条件限制,功率约束如下:3 IPW算法仿真假定NC-OFDM系统的最大总发射功率为=160e-6w,把这一频带分成均匀的4个子信道,每个子信道对应于一个主用户的授权频谱。
在瑞利衰减信道中,各子信道的发射功率约束门限为G=[80e-6 120e-6 25e-6 120e-6],单位为瓦特。
采用IPW算法所得到的功率分配结果相当于在每一个子信道中单独应用传统注水算法进行功率分配。
子信道1、2、4有着相同的注水水平,因为它们所分配的功率低于所在子信道的功率约束;而子信道3有着自己独特的注水水位,这是因为迭代的过程中,子信道3所分配的功率超过了该信道的功率门限值,所以以该信道的功率门限进行注水。
协同OFDM系统联合中继选择、子载波配对和功率分配算法

协同OFDM系统联合中继选择、子载波配对和功率分配算法蔡春晓;蔡跃明;杨文东【期刊名称】《数据采集与处理》【年(卷),期】2011(026)003【摘要】The problem of resource allocation is studied in this paper and an algorithm of joint of relay selection, subcarrier pairing and power allocation is presented. Firstly, under equal power allocation, relay selection and subcarrier pairing are discassed. Secondly, the problem of power allocation is solved. Analysis results show that the proposed algorithm can greatly reduce the complexity only at the cost of little capacity loss.%研究了协同OFDM系统中的资源分配问题,提出了一种联合中继选择、子载波配对和功率分配的算法.首先在假定等功率分配的情况下,对中继节点进行选择并对子载波进行配对,然后在此基础上对选定的子载波对进行功率分配.分析结果显示所提算法是一种计算复杂度比较低,且系统容量接近最优容量的算法.【总页数】5页(P275-279)【作者】蔡春晓;蔡跃明;杨文东【作者单位】解放军理工大学通信工程学院,南京,210007;解放军理工大学通信工程学院,南京,210007;东南大学移动通信国家重点实验室,南京,210096;解放军理工大学通信工程学院,南京,210007【正文语种】中文【中图分类】TN911.2【相关文献】1.组播OFDM系统中基于子载波成对调整的功率分配算法 [J], 沈骏;吴波;蒋伟;尚勇;项海格2.OFDMA协同通信系统子载波和功率联合分配算法 [J], 黄天聪;胡幻;冯文江3.一种基于QoE效用函数的OFDM系统子载波和功率分配算法 [J], 陈松;王大鸣;郑娜娥;崔维嘉4.多用户OFDM系统中改进的动态子载波与功率分配算法 [J], 杨洁;寇卫东;李晓辉;刘冬生5.OFDM两跳中继网中的子载波配对和功率分配算法 [J], 李校林;刘冰华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
信息论:注水定理及其在OFDM中的应用

“注水”定理及其在OFDM 中的应用1“注水”定理阐述“注水”定理适用于如下情形:1. 1信道条件信道输入平稳随机序列12,,N X X X X =,输出的平稳随机序列12,,N Y Y Y Y =,噪声序列为12,,N n n n n =为零均值的高斯加性噪声。
定义组合加性高斯白噪声信道(等价于多维无记忆高斯加型连续信道)为:信道中各单元时刻()1,2,i N =上的加性噪声为均值为零,方差为各不相同的()1,2,ni P i N =的高斯噪声,且各分量统计独立。
1. 2约束条件当且仅当信道输入平稳随机序列12,,N X X X X =中各分量统计独立,各加性噪声为均值为零,方差为各不相同的()1,2,ni P i N =的高斯噪声时,信道容量为:()2max ;1 log 1 (1.1)2ii ns in C I X Y P P =⎛⎫=+⎪ ⎪⎝⎭∑ 1. 3“注水”定理各个输入信号的总体平均功率21 N i i E X =⎡⎤⎢⎥⎣⎦∑受限,因此存在一个约束条件为21 (1.2) N i i P E X =⎡⎤=⎢⎥⎣⎦∑要计算()max ;C I X Y =,就是计算式(1.1)在约束条件式(1.2)下的最大值。
引用拉格朗日乘数法求解此问题,做辅助函数()1221,,log 1 (1.3)2iNi i nn s s s s s ii n P J P P P P P λ⎛⎫=++ ⎪ ⎪⎝⎭∑∑ 其中2i s i P E X ⎡⎤=⎣⎦为各个时刻的信号平均功率,λ为参数,即拉格朗日乘子,对辅助函数()12,,N s s s J P P P 逐一求i s P 的导数,使之等于零: ()()12,,0 1,2,(1.4)Nis s s s J P P P i N P ∂==∂即得到:()110 1,2,(1.5)2i in s i N P P λ+==+1(1.6)2i i i s n n P P v P λ=--=- 其中v 为常数,由于式(1.6)中的i s P 可能为负值,这表明并联信道中,某一新到的平均噪声功率i n P 大于信道分配到的信号平均功率时,信号将淹没在噪声中而无法利用。
一种改进的OFDM自适应功率分配算法

常使 用基于拉格朗 日乘子法的 二分臂: 法。针对 迭代过程 中估t‘ I 值偏 离 目标值 时收敛较慢 的情 况,提 出混合二分算法 。仿真结果证明,该算
法 比 二分 算 法 具 有 更快 的 收 敛 速 度
关键诃 :正交频分复用 ;注水分配 ;自适应 凋制 ;功率分配
I p o e we l c to g r t m o m r v d Po r Al a i n Al o ih f rOFDM y t m s o S se
获得子戟波 的完整信道特性 ,系统要求的误比特率上限为
B R ,总 功率 上 限 为 pa , 第 i 子 载 波 分配 的 功 率 为 E g t r 个 P ,比特 速 率 为 ,
N N
本 文所 指 的 比特 速 率 均 是在 一 个 OF DM
正交 ,相对一般的多载波 系统 ,节省 了带宽 ,提高 了传输 的 可靠性和系统容 量。同时在每个子载波 t插入保护 间隔和循 f | 环 前 缀 ,有 效地 克服 了符 号问 干 扰 。 目前 ,OF DM 已经 被 确
ZH EN G ic Pe. hao. SO NG an.a X U ao— e H t o, Xi m i
{c o)o m]ll ce c n e h oo y B in ntue l e hoo y B in 0)8 ) Sh{ f l Co )t" ineadT c n lg 、 e igIstt c n lg. e ig1( t S e j i oT j 0I [ src] Wa r iigdsl uinag lh i teo t l loi m fr DM ytmst mai z h vllbtaeu dl v rlp we Abta t t — ln i ’ t loi m h pi g rh )OF e fl tb o i t s ma a t t ss e xmi teo eal irt n e o eal o r o e ‘
MIMO功率分配算法,注水原理

1.1功率注水算法注水算法是根据某种准则,并根据信道状况对发送功率进行自适应分配,通常是信道状况好的时刻,多分配功率,信道差的时候,少分配功率,从而最大化传输速率。
实现功率的“注水”分配,发送端必须知道CSI。
当接收端完全知道信道而发送端不知道信号时,发送天线阵列中的功率平均分配是合理的。
当发送端知道信道,可以增加信道容量。
考虑一个维的零均值循环对称复高斯信号向量,r为发送信道的秩。
向量在传送之前被乘以矩阵()。
在接收端,接受到的信号向量y被乘以。
这个系统的有效输入输出关系式由下式给出:其中是维的变换的接受信号向量,是协方差矩阵为的零均值循环对称复高斯变换噪声向量。
向量必须满足已限制总的发送能量。
可以看出,i=1,2,…,rMIMO信道的容量是单个平行SISO信道容量之和,由下式给出其中(i=1,2,…,r)反映了第i个子信道的发送能量,且满足。
可以在子信道中分配可变的能量来最大化互信息。
现在互信息最大化问题就变成了:最大化目标在变量中是凹的,用拉格朗日法最大化。
最佳能量分配政策注水算法:Step1:迭代计数p=1,计算Step2:用μ计算,i=1,2,…,r-p+1Step3:若分配到最小增益的信道能量为负值,即设,p=p+1,转至Step1.若任意非负,即得到最佳注水功率分配策略。
1.2 发送端知道信道时的信道容量% in this programe a highly scattered enviroment is considered. The% Capacity of a MIMO channel with nt transmit antenna and nr recieve% antenna is analyzed. The power in parallel channel (after % decomposition) is distributed as water-filling algorithm clear allclose allclcnt_V = [1 2 3 2 4];nr_V = [1 2 2 3 4];N0 = 1e-4;B = 1;Iteration = 1e2; % must be grater than 1e2SNR_V_db = [-10:3:20];SNR_V = 10.^(SNR_V_db/10);color = ['b';'r';'g';'k';'m'];notation = ['-o';'->';'<-';'-^';'-s'];for(k = 1 : 5)nt = nt_V(k);nr = nr_V(k);for(i = 1 : length(SNR_V))Pt = N0 * SNR_V(i);for(j = 1 : Iteration)H = random('rayleigh',1,nr,nt);[S V D] = svd(H);landas(:,j) = diag(V);[Capacity(i,j) PowerAllo] = WaterFilling_alg(Pt,landas(:,j),B,N0); endendf1 = figure(1);hold onplot(SNR_V_db,mean(Capacity'),notation(k,:),'color',color(k,:)) clear landasendf1 = figure(1)legend_str = [];for( i = 1 : length(nt_V))legend_str =[ legend_str ;...{['nt = ',num2str(nt_V(i)),' , nr = ',num2str(nr_V(i))]}];endlegend(legend_str)grid onset(f1,'color',[1 1 1])xlabel('SNR in dB')ylabel('Capacity bits/s/Hz')注水算法子函数function [Capacity PowerAllo] = WaterFilling_alg(PtotA,ChA,B,N0); %% WaterFilling in Optimising the Capacity%===============% Initialization%===============ChA = ChA + eps;NA = length(ChA); % the number of subchannels allocated toH = ChA.^2/(B*N0); % the parameter relate to SNR in subchannels % assign the power to subchannelPowerAllo = (PtotA + sum(1./H))/NA - 1./H;while(length(find(PowerAllo < 0 ))>0)IndexN = find(PowerAllo <= 0 );IndexP = find(PowerAllo > 0);MP = length(IndexP);PowerAllo(IndexN) = 0;ChAT = ChA(IndexP);HT = ChAT.^2/(B*N0);PowerAlloT = (PtotA + sum(1./HT))/MP - 1./HT;PowerAllo(IndexP) = PowerAlloT;endPowerAllo = PowerAllo.';Capacity = sum(log2(1+ PowerAllo.' .* H));注意:是的奇异值,所以对H奇异值分解后要平方ChA.^21.3 发送端不知道信道时的信道容量功率均等发送,信道容量的表达式为clear allclcnt_V = [1 2 3 2 4];nr_V = [1 2 2 3 4];N0 = 1e-4;B = 1;Iteration = 1e2; % must be grater than 1e2SNR_V_db = [-10:3:20];SNR_V = 10.^(SNR_V_db/10);color = ['b';'r';'g';'k';'m'];notation = [':o';':>';'<:';':^';':s'];for(k = 1 : length(nt_V))nt = nt_V(k);nr = nr_V(k);for(i = 1 : length(SNR_V))Pt = N0 * SNR_V(i);for(j = 1 : Iteration)H = random('rayleigh',1,nr,nt);Capacity(i,j)=log2(det(eye(nr)+Pt/(nt*B*N0)* H*H')); endendf2= figure(2);hold onplot(SNR_V_db,mean(Capacity'),notation(k,:),'color',color(k,:)) clear landasendf2= figure(2)legend_str = [];for( i = 1 : length(nt_V))legend_str =[ legend_str ;...{['nt = ',num2str(nt_V(i)),' , nr = ',num2str(nr_V(i))]}];endlegend(legend_str)grid onset(f2,'color',[1 1 1])xlabel('SNR in dB')ylabel('Capacity bits/s/Hz')1.4 已知信道和未知信道容量比较clear allclose allclcnt_V = [1 2 3 2 4];nr_V = [1 2 2 3 4];N0 = 1e-4;B = 1;Iteration = 1e2; % must be greater than 1e2 SNR_V_db = [-10:3:20];SNR_V = 10.^(SNR_V_db/10);color = ['b';'r';'g';'k';'m'];notation = ['-o';'->';'<-';'-^';'-s'];notation_uninf= [':o';':>';'<:';':^';':s'];for(k = 1 : length(nt_V))nt = nt_V(k);nr = nr_V(k);for(i = 1 : length(SNR_V))Pt = N0 * SNR_V(i);for(j = 1 : Iteration)H = random('rayleigh',1,nr,nt);[S V D] = svd(H);landas(:,j) = diag(V);Capacity_uninf(i,j)=log2(det(eye(nr)+Pt/(nt*B*N0)* H*H')); [Capacity(i,j) PowerAllo] = WaterFilling_alg(Pt,landas(:,j),B,N0); endendf1 = figure(1);hold onplot(SNR_V_db,mean(Capacity'),notation(k,:),'color',color(k,:)) hold onplot(SNR_V_db,mean(Capacity_uninf'),notation_uninf(k,:),'color',color(k,:))clear landasendgrid onset(f1,'color',[1 1 1])xlabel('SNR in dB')ylabel('Capacity bits/s/Hz')f1 = figure(1)legend_str = [];for( i = 1 : length(nt_V))legend_str =[ legend_str ;...{['nt = ',num2str(nt_V(i)),' , nr = ',num2str(nr_V(i))]}];endlegend(legend_str)grid onset(f1,'color',[1 1 1])xlabel('SNR in dB')ylabel('Capacity bits/s/Hz')由图形中可以看出:1. 在小信噪比时,相同信噪比下利用CSI的功率注水算法获得容量优于未知CSI的平均功率分配算法;相同容量下已知CSI信噪比比未知CSI时的信噪比小3dB.2. 当信噪比增大到一定程度时,功率注水算法所获得的信道容量将收敛到平均功率分配的信道容量。
注水功率算法

注水功率算法在频率选择性衰落明显的信道中,OFDM 的不同的子信道受到不同的衰落,因此有不同的传输能力,将自适应技术应用于 OFDM 系统,根据子信道的瞬时特性动态地分配数据速率和传输功率,可以优化系统性能。
在单用户 OFDM 系统中,由于频率选择性衰落的缘故,有相当一部分子信道由于衰落严重而不应被使用;而在多用户 OFDM 系统中,由于传输路径不同,使得相对于某一用户衰落严重的子信道,对于其他用户的衰落并不一定严重。
事实上,各用户的衰落是相互独立的,很少会出现对所有用户都严重衰落的子信道。
因此,在OFDM系统中,采用自适应资源分配和调制技术,即根据信道的瞬时特性在每个OFDM 符号周期内分配给每个子信道不同的信息比特数,使系统达到最大比特率。
各子信道信息分配应遵循信息论中的“注水定理”,亦即优质信道多传送,较差信道少传送,劣质信道不传送的原则。
下图里面1/λ是由环境(多径衰落、SNR)决定的功率阈值,那些阶梯表示子信道的状态,越靠下信道越好。
由1/λ和子信道的状态来决定在各子信道中如何分配功率。
(图14 中的P* 就表示对那个阶梯层(即子信道)分配的功率多少,也就是1/λ和阶梯层的差值)。
信道状态越好,分配的功率越多,越差就越少,当状态差的程度超过阈值1/λ就不在该子信道上分配功率了。
这样就好比在一个池子里放水,水面的高度就是1/λ,而池底的分布就由各子信道状态来组成(即图中的阶梯),因此叫注水算法。
20|)(|f H N 0*1=Pλ1*2P*3P子载波nN 个子载波的注水功率分配注水算法是根据某种准则,并根据信道状况对发送功率进行自适应分配,通常是信道状 况好的时刻,多分配功率,信道差的时候,少分配功率,从而最大化传输速率。
实现功率的 “注水”分配,发送端必须知道CSI 。
当接收端完全知道信道而发送端不知道信号时,发送天线列中的功率平均分配是合理的。
当发送端知道信道,可以增加信道容量。
考虑一个1⨯r 维的零均值循环对称复高斯信号向量s ~,r 为发送信道的秩。
OFDM 系统中基于注水定理的协同功率分配算法

2
系统模型
我们考虑只有 2 个发射机和 K 个独立的接收机的情况, 并且我们假设所有的 发射机都能达到最佳信道状态(CSI) ,如图 1 中的 OFDM 系统模型。我们也假设 所有的发射机能够通过公共的信道分享最佳信道状态。 通过 K 个具有相同频谱带 宽 B 的正交子载波,发射机共同发射分离的信息到 K 个接收机。每个发射机有
优化设计方法导论课程论文
各自独立的功率限制。 在这里,我们不明确考虑子载波的调度。然而,值得强调的是本文中功率分 配的结果是适用于任何调度策略的,这不失一般性。这样的策略的效果是简单地 诱导对选择副载波不同的副载波的统计。 假设任意的调度算法选择一定的 K 个子载波。 我们假定每一个子载波是足够 狭窄,能够经历平稳衰变,在给定的时隙常数下,信道增益是稳定的。那么可提 供的总容量能够被表示为:
因此等式(1)有一个解决方案。 3 最优协同功率分配 为了计算简便,我们令
nk
(P h ) n nk N0 B Pnk Pn
2
2
xnk
此时等式(1)可以写成:
R log 2 (1 xnk nk )
k 1 n 1
K
(2)
因此最大容量问题可以另外定义成:
优化设计方法导论课程论文
证明:非凸问题(3)的 KKT 条件可以表示为:
xnk 0, xnk 1 0, nk 0, nk xnk 0,
k 1
K
nk
1 xlk lk
l 1 2
nk vn , n 1, 2,k 1, 2,..., K
(5)
其中 nk 和vn 是拉格朗日乘子,分别对应于不等式约束和等式约束条件。接 下来,我们将证明优化问题(3)能够在特定的边界结合域实现。 假设问题(3)能够在 R 定义域内取到,即 xnk 0, n 1, 2 , k 1, 2,..., K . 然后从式 (5) 的第四个条件可以推导出对于 n 1, 2 , k 1, 2,..., K ,有 nk 0 。 结合式(5)的最后一个条件,有:
信息论:注水定理及其在OFDM中的应用

“注水”定理及其在OFDM 中的应用1“注水”定理阐述“注水”定理适用于如下情形:1. 1信道条件信道输入平稳随机序列12,,N X X X X = ,输出的平稳随机序列12,,N Y Y Y Y = ,噪声序列为12,,N n n n n = 为零均值的高斯加性噪声。
定义组合加性高斯白噪声信道(等价于多维无记忆高斯加型连续信道)为:信道中各单元时刻()1,2,i N = 上的加性噪声为均值为零,方差为各不相同的()1,2,ni P i N = 的高斯噪声,且各分量统计独立。
1. 2约束条件当且仅当信道输入平稳随机序列12,,N X X X X = 中各分量统计独立,各加性噪声为均值为零,方差为各不相同的()1,2,ni P i N = 的高斯噪声时,信道容量为: ()2max ;1 log 1 (1.1)2ii ns in C I X Y P P =⎛⎫=+⎪ ⎪⎝⎭∑ 1. 3“注水”定理各个输入信号的总体平均功率21 N i i E X =⎡⎤⎢⎥⎣⎦∑受限,因此存在一个约束条件为21 (1.2) N i i P E X =⎡⎤=⎢⎥⎣⎦∑要计算()max ;C I X Y =,就是计算式(1.1)在约束条件式(1.2)下的最大值。
引用拉格朗日乘数法求解此问题,做辅助函数()1221,,log 1 (1.3)2iNi i nn s s s s s ii n P J P P P P P λ⎛⎫=++ ⎪ ⎪⎝⎭∑∑ 其中2i s i P E X ⎡⎤=⎣⎦为各个时刻的信号平均功率,λ为参数,即拉格朗日乘子,对辅助函数()12,,N s s s J P P P 逐一求i s P 的导数,使之等于零:()()12,,0 1,2, (1.4)Nis s s s J P P P i N P ∂==∂即得到:()110 1,2, (1.5)2i in s i N P P λ+==+1(1.6)2i i i s n n P P v P λ=--=- 其中v 为常数,由于式(1.6)中的i s P 可能为负值,这表明并联信道中,某一新到的平均噪声功率i n P 大于信道分配到的信号平均功率时,信号将淹没在噪声中而无法利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
优化设计方法导论课程论文
问单个发射机。 为了准确确定水位的值,迭代注水算法已经在许多文献中被提及 用来解决数值计算[7][8]。 为了验证无线网络中协作通信的优点,它在不同的性能指标下得到测试 [9]-[12]。 协作通信的本质在于通过交换信息,个别独立的传输链路或系统可以 合并成一个更大的平等链路或系统。然后,我们从全局最优而不是局部最优的层 面来研究通过联合设计的发射机或接收机结构的功率分配问题。 在非协作的情况 下,可以得到不同的增益。协作中继 OFDM 网络的资源分配一直是一个热门话题, 并且可以在文献中找到一些解决方案。 有文献介绍过一种在用户合作的两用户串 扰信道之下的一个协作注水算法,能够最大限度地提高每个子信道用户为的速 率。 如图 1,本文研究了在每个发射机相互独立的情况下,一种应用于 OFDM 系 统的协同功率分配方案。我们研究的前提是每个发射机都能够达到最佳信道状 态,他们首先合作交换各自的信道状态,再共同优化系统容量中的功率分配。 这个模型很类似于我们已知的实际 OFDM 系统,它的功率分配情况我们也早就已 知。在本文中,我们重点研究 2 个发射机的模型,显然 n 个发射机的情况要比 2 个发射机的情况复杂。在之前的研究中,一些不完整的结论都是通过海森矩阵和 仅仅是探索式的协作注水算法得出,并没有经过严格的分析。 这篇文章的主要突出点在于,通过 KKT 条件的应用,我们寻求有着 2 个发射 机、多个接收机系统的最大系统容量的闭式解。这是一个非凸优化的约束条件问 题。最终,我们发现解决方案与传统的注水方案有着一定的相似,并且具有一些 有趣的协同特点。根据得出的结论,再通过一些理论上的分析和数值上的推导, 我们找到一种最优协作注水算法(Co-WF) ,这个算法可以实现我们的目标。 文章剩余的部分由其他的 4 部分组成。 第二部分介绍了系统模型和我们要解 决的问题。第三部分,根据上文提到的最优协作注水算法,我们由闭式解给出最 优协作功率分配方案。 第四部分进行了仿真来验证提出的方案。 第五部分是总结。
max R log 2 (1 xnk nk )
k 1 n 1 K 2
s.t. xnk 1andxnk 0, n, k
k 1
K
(3)
注意点(1) :在我们移项之前,问题(3)是一个凸优化问题,而且能够运 用 KKT 条件转换为一种简单的凸优化形式。接下来,我们首先通过转换成一种较 为简单的凸优化形式来实现闭式解的情形。然后,根据已知条件推导出最优功率 分配算法。 定理 1:凸优化问题(3)能够转换成如下形式:
鉴于 OFDM 以上优势,本章研究 OFDM 传输技术下的注水功率分配算 法。认知用户在通信开始前可以根据频谱检测的信息,选择性的关闭被授权用户 占用或者信道状况糟糕的子载波,从而在保证授权用户利益的前提下,实现了对 空闲频谱的有效利用。 1.2 协作注水算法 传输功率分配结合速率适配被认为是一种增加无线网络容量的有效方法 [1],[2]。在 OFDM 系统中,多个 PLE 接收机通过正交副载波访问单个发射机。在 发射机发射功率的约束下, 传统的注水功率分配算法方案已经被证明是最大化吞 吐量[3]的最优方案。注水问题的解决由最大互信息问题推导而来,它被广泛应 用于 OFDM 系统或可建模为多个接收器的任何其它方案通过正交信道[4]-[6]访
R log(1 + 2
k 1 K
K
P
n 1
2
2
nk
hnk )
(1)
N 0 B
s.t. Pnk Pn , n 1, 2, Pnk 0, n, k
k 1
N 0 :AWGN 信道的功率谱密度 Pnk :第 n 个发射机到第 k 个子载波的传输功率 Pn :第 n 个发射机的功率限制 hnk :第 n 个发射机到第 k 个子载波的信道响应
因此等式(1)有一个解决方案。 3 最优协同功率分配 为了计算简便,我们令
nk
(P h ) n nk N0 B Pnk Pn
2
2
xnk
此时等式(1)可以写成:
R log 2 (1 xnk nk )
k 1 n 1
K
(2)
因此最大容量问题可以另外定义成:
优化设计方法导论课程论文
正文: 1 介绍 1.1 OFDM 系统在无线网络中的优势 由于 OFDM 传输技术在配置空闲频谱时具有巨大的灵活性, 以及在分析授权 用户频谱活动方面的方便性, 将其作为认知无线网络的一部分,具有巨大的应用 价值。下面将 OFDM 技术优势总结如下表 表 1 OFDM 作为认知无线电传输方案的技术优势
优化设计方法导论课程论文
各自独立的功率限制。 在这里,我们不明确考虑子载波的调度。然而,值得强调的是本文中功率分 配的结果是适用于任何调度策略的,这不失一般性。这样的策略的效果是简单地 诱导对选择副载波不同的副载波的统计。 假设任意的调度算法选择一定的 K 个子载波。 我们假定每一个子载波是足够 狭窄,能够经历平稳衰变,在给定的时隙常数下,信道增益是稳定的。那么可提 供的总容量能够被表示为:
优化设计方法导论课程论文
OFDM 系统中基于注水定理的协同功率分配算法Βιβλιοθήκη 蔡依伦(04012628)
(东南大学信息工程学院,南京 211189)
摘要:正交频分复用是一种利用多载波调制的特殊频率复用技术。正 交频分复用的基本定理就是把高速数据流通过串并变换,分配到传输 速率相对较低的若干个子信道中进行传输。一直以来,正交频分复用 系统的功率分配问题得到了广泛的研究。根据香农定理,C=B*W*log (1+S/I) ,由于实际信道是频率选择性信道,那么每个载波上其衰落 是不一样的,如果将功率平均分配在所有载波上,不能做到容量最大。 通过信息容量定理的注水解释,如果在信道条件更好的载波上,加上 更多的能量,信道条件差的载波,减少能量,最终同样的总功率下, 可以达到更大的容量。本文的目的就是通过结合传统注水算法来研究 功率分配,也就是希望在同等总功率下,获得更大的系统吞吐量。这 是一个典型的凸优化问题。我们能够应用 KKT 条件,使得该凸优化问 题变得较容易解决。
关键词:OFDM
凸优化
KKT 条件
传统注水算法
Abstract : Orthogonal Frequency Division Multiplexing is a multi-carrier modulation of specific frequency multiplexing.Fundamental Theorem of Orthogonal Frequency Division Multiplexing is the high-speed data stream through the serial parallel conversion, transmission rate assigned to a relatively low number of sub-channels for transmission.All along, the orthogonal frequency division multiplexing system of power distribution problems have been extensively studied.According to Shannon theorem, Since the actual channel is frequency-selective channels, then each carrier on its decline is not the same.If the average distribution of power on all carriers, we can not achieve the maximum capacity. By injection interpret the information capacity theorem, if the channel conditions are better carrier, with more energy, poor channel conditions of the carrier, reducing energy, at the same final total power,we can achieve greater capacity.The purpose of this paper is to study the theorems by combining traditional water-filling power algorithm to realize the
优化设计方法导论课程论文
target ,which we have the same total power, how to get greater system capacity.This is a typical convex optimization problem.Through an application of Karush-Kuhn-Tucker (KKT ) conditions, the convex optimization problem is reformulated as a simplified convex one. Key words : OFDM;Convex Optimization;KKT conditions;traditional water-filling algorithm
max R log(1 xnm nm )
n 1
2
k 1, k m
K
log 2 (1 xnk k nk k )
(4)
s.t.m 1, 2,..., N , nk 1, 2 ,
x
k
nk
1and , xnk 0, n, k
这表明为了最大化总容量, 只有第 m 个接收机是由两个发射机共同发送,而 其他的接收器是由一个单一的发射机发送。等式(4)的右边第一项表示由两个 发射机共同发送的接收机总容量, 右边第二项表示由单个发射机发送的接收机的 总容量。从数学的角度来看,最优化问题必须在一个特定的边界结合域来实现。