公共治理非遗文献综述
基于治理理论视角的非物质文化遗产保护策略探讨
2019-08文艺生活LITERATURE LIFE民间奇葩基于治理理论视角的非物质文化遗产保护策略探讨何淳联（深圳市宝安区西乡街道宣传工作部，广东深圳518000）摘要:治理理论进一步延伸和拓展了政府的发展视角，提倡多个治理主体，包括政府、市场经济及公民个体之间实现协作共治，通过构建良性的互动体系，在对文化危机进行清晰准确地认知后，将非物质文化的保护工作从管控转向治理。
同时明确每个治理主体的责任和权益，构建合理的非物质文化遗产治理系统，进而加强非物质文化遗产的保护作用，充分保障公共利益。
关键词:治理理论；非物质文化；遗产保护中图分类号：G122文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2019）23-0136-02一、前言非物质文化遗产是各族人民世代相传的优秀文化表现形式，经过了时间的洗涤和考验，但由于时代不断变迁，非物质文化遗产的价值被人们忽视，其重要功能和作用被进一步弱化和消退，难以长时间维持原有生命力。
因此，需要综合考量多方因素，及时化解非物质文化遗产所面临的危机，通过治理保护，为非物质文化遗产注入新的活力。
本文基于治理理论视角，分析非物质文化遗产的现状问题，提出相关的应对措施，以期为今后的非物质文化遗产保护提供理论基础。
二、当前非物质文化遗产保护中的主要问题（一）保护工作缺乏有效的控制力非物质文化遗产属于公共产品，这要求各个治理主体全方位进行指导、监督、优化、评估等工作，促进保护工作的有序进行。
但目前有不少地方政府未能充分重视非物质文化遗产的保护工作，将大量的时间和资金投入到经济建设中，从而导致用于非物质文化遗产保护的资金较为有限，难以有效保障抢救性工作的开展，以致部分非物质文化遗产濒临消失，较难实现再生①。
此外，在文化遗产的保护工作中，忽视了人力资源的充分开发和运用，缺乏专业的保护工作队伍，无法确保实地调查及长时间跟进工作的开展。
（二）公众对非物质文化遗产缺少认同感由于人们对精神文化诉求在不断改变，从而导致公众对非物质文化遗产的认同感不足。
我国非物质文化遗产保护政策研究
2019年第18卷第24期产业与科技论坛我国非物质文化遗产保护政策研究□张瑞杰【内容摘要】非物质文化遗产作为民族文化的瑰宝，它的保护受到了越来越多的重视，但是随着工业化、城市化进程的加快，非物质文化遗产的保护形势也越发严峻。
本文通过整理分析相关文献，发现我国非物质文化遗产保护政策存在以下问题：政策制定不及时、政策执行效力低、政策监控不到位，在此基础上，又针对性地提出了加快政策制定与落实、提高政策执行效力和健全政策监控机制的建议，旨在更有效更合理地保护我国的非物质文化遗产。
【关键词】民族文化；文化保护；非物质文化遗产【作者简介】张瑞杰（1995．8 ），女，河南孟州人；河南理工大学硕士研究生；研究方向：公共政策中华民族五千多年的历史发展中，形成了内容丰富、表现形式多样的非物质文化遗产。
它们体现了中华民族的智慧，不仅是促进国家统一、民族团结的坚实基础，更是培育民族认同感的重要资源。
但是，近年来许多珍贵的文化资源处于消亡或者正在消亡的状态，非物质文化遗产也倍受威胁，因此，对于它的保护就显得迫在眉睫、任重道远［1］。
一、非物质文化遗产的概念界定（一）国际上的界定。
2003年，联合国教科文组织颁布《保护非物质文化遗产公约》。
非物质文化遗产指：“被各社区、群体，有时是个人，视为其文化遗产组成部分的各种社会实践、观念表述、表现形式、知识、技能以及相关的工具、实物、手工艺品和文化场所。
［2］”（二）国内的界定。
2011年，我国颁布《中华人民共和国非物质文化遗产法》。
非物质文化遗产被定义为“各族人民世代相传并视为其文化遗产组成部分的各种传统文化表现形式，以及与传统文化表现形式相关的实物和场所。
［3］”二、我国非物质文化遗产保护政策的完善与存在的问题（一）政策完善。
如今，在非物质文化遗产保护方面，国家取得了显著成果。
不仅在国际上积极参与非物质文化遗产保护工作，在国内还积极推进“中国民族民间文化保护工程”，而且国内的法规建设更是不断完善。
中国文化遗产保护利用研究综述
中国文化遗产保护利用研究综述旅游学刊 TOURISM TRIBUNE第 19 卷 2021 年第 4 期双月刊中国文化遗产保护利用研究综述杨丽霞 ,喻学才(东南大学旅游学系 ,江苏南京 210096)男 ,东南大学旅游学系教授 ,研究方向为旅游文化与旅游规划。
[ 摘要]本文通过对 1994 年以来有关中国文化遗产保护利用研究文献的统计分析 ,从国外经验借鉴研究、价值功能等基础性研究、城市发展和文化遗产保护研究、旅游发展和文化遗产保护研究等 7 个方面对中国文化遗产保护利用研究进行了综述 ,并对研究中存在的问题和今后需要进一步重视的问题进行了简要的分析。
[ 关键词]文化遗产 ; 保护; 利用[ 中图分类号]F590 [ 文献标识码]A[ 文章编号]1002 - 5006 (2021) 04 - 0085 - 07文化遗产的概念是在 1972 年的联合国教科文组织《保护世界自然和文化遗产公约》中正式提出的 ,包括文物、建筑群和遗址 ,之后不断发展 ,又引入文化景观和口述及非物质遗产与之并立。
本文所指的文化遗产 ,为研究需要把 3 者均包含在内 ,统分为有形文化遗产和无形文化遗产。
我国是世界文明古国 ,有着独特而丰富的历史文化遗产 ,如何对其保护、保存、利用和传承是摆在我们面前的一个重要课题。
但同时我们必须看到 ,一方面文化遗产保护的要求日益强烈 ,另一方面文化遗产遭受破坏的事情亦大量存在 ,出现了保护和开发、传承和利用等方面的辨析和论争。
文化遗产保护和利用问题也逐渐引起学术界的重视 ,这方面存在大量的文献 ,本文主要通过对 1995 年以来的规划建筑、社会科学、地理学、博物馆学、旅游学及各大学学报等类别的 60 余种学术期刊、109篇论文的检索、统计、分析 ,发现已有研究主要集中在国外文化[ 收稿日期]2021 - 05 - 17 [ 作者简介] 杨丽霞(1980 - ) ,女 ,东究生 ,研究方向为文化遗产保护与管理 ; 喻学才 (1954 - ) ,南大学旅游学系硕士研遗产保护经验的借鉴研究、城市发展与文化遗产保护研究、文化遗产的保护和利用问题的研究、旅游与文化遗产保护研究、文化遗产经营管理的研究、文化遗产保护利用中先进技术的研究、文化遗产的价值保护提供参考和借鉴 , 取得了相当多的研究成果。
历史文化遗产研究文献综述文物保护与历史遗址管理
历史文化遗产研究文献综述文物保护与历史遗址管理历史文化遗产是人类文明发展的见证，承载着丰富的历史信息和文化内涵。
文物保护与历史遗址管理作为保护和传承历史文化遗产的重要手段，在当今社会显得尤为重要。
本文将对历史文化遗产研究文献进行综述，探讨文物保护与历史遗址管理的现状、问题及对策。
一、历史文化遗产研究文献综述历史文化遗产研究文献主要包括对历史文化遗产的价值、保护、管理等方面的研究成果。
在国内外学术界，对历史文化遗产的研究已经形成了一定的体系，涵盖了考古学、文物保护、遗址管理、文化遗产保护法律法规等多个领域。
通过对相关文献的综述，可以更好地了解历史文化遗产保护的现状和存在的问题。
1.1 历史文化遗产的价值历史文化遗产作为人类文明的重要组成部分，具有不可替代的历史、艺术、科学和社会意义。
文物、遗址所蕴含的历史信息对于研究人类社会发展、文化演变具有重要意义。
保护历史文化遗产不仅是对过去的尊重，更是对未来的责任。
1.2 文物保护与历史遗址管理的重要性文物保护与历史遗址管理是保护历史文化遗产的基础工作。
通过科学合理的保护和管理措施，可以延续历史文化遗产的传承，使其得以永久保存。
同时，文物保护与历史遗址管理也是传承文化、促进旅游业发展、提升国家软实力的重要途径。
1.3 历史文化遗产研究文献的现状目前，国内外对历史文化遗产的研究呈现出蓬勃发展的态势。
学者们通过考古发掘、文物保护修复、遗址管理等方式，不断深入研究历史文化遗产，为其保护与传承提供了理论和实践支撑。
然而，也存在着一些问题亟待解决，如文物保护技术不断更新、管理体制不够完善等。
二、文物保护与历史遗址管理的现状与问题2.1 文物保护现状在文物保护方面，各国都建立了相应的文物保护法律法规和机构，加强了对文物的保护工作。
然而，由于文物数量庞大、保护技术不断更新、人力物力不足等原因，文物保护工作仍面临诸多挑战。
2.2 历史遗址管理现状历史遗址管理是保护历史遗址、传承历史文化的重要环节。
关于我国非物质文化遗产保护的文献综述
关于我国非物质文化遗产保护的文献综述2014-07-04查阅次数：173次发布人：admin摘要：本文通过对近年来关于非物质文化遗产保护研究的文献进行系统分析,非物质文化遗产的定义入手,结合我国在非物质文化遗产保护研究的现状与具体实践,对非物质文化遗产的定义、分类、意义、价值、保护、利用、传承的方面进行了综述,并对所引用文献中提出的观点进行了分类和总结。
基本了解了我国目前在非物质文化遗产保护工作中存在的问题，并对今后研究的方向进行了初步探讨。
关键词：非物质文化遗产；保护；传承中国是一个历史悠久的文明古国，在其五千多年的历史发展中，形成了丰富多彩、独具特色的非物质文化。
非物质文化体现了包含着丰富的文化内涵，体现了中华民族先人们的集体智慧和创造力。
2004年8月，十届全国人大常委会第十一次会议批准我国加入联合国《保护非物质文化遗产公约》，成为较早加入该公约的国家之一。
2011年6月10日，我国迎来了第一个“文化遗产日”，非物质文化遗产保护意识渐渐深入人心。
关于非物质文化遗产保护的研究也日益增多，笔者在中国知网以“非物质文化遗产”为篇名，搜索1999年至2011年（最后截止于2011年6月10日15点40分）以来的文献，共计1719篇。
主要涉及非物质文化遗产概念界定、意义、价值、保护、利用、传承等方面，其中以非物质文化遗产的界定，保护模式，利用的研究居多。
一、非物质文化遗产概念的研究（一）非物质文化遗产定义及分类的依据1．联合国教科文组织对非物质文化保护遗产的定义及分类2003年10月17日，联合国教育、科学及文化组织第32届会议正式通过的《保护非物质文化遗产公约》（下简称《公约》）第二条对非物质文化遗产的定义为“被各社区群体，有时为个人是为其文化遗产组成部分的各种社会实践、观念表述、表现形式、知识、技能及相关的工具、实物、手工艺品和文化场所。
”按上述定义指出非物质文化遗产应包括以下方面“1.口头传统和表现形式，包括作为非物质文化遗产媒介的语言；2.表演艺术；3.社会实践、礼仪、节庆活动；4.有关自然界和宇宙的知识和实践；5.传统手工艺”。
浅谈作为公共文化的非物质文化遗产.doc
浅谈作为公共文化的非物质文化遗产摘要：非物质文化遗产来自民间，属于公共文化，关系到公共利益。
作为公共文化传承的载体，必须加强公众对优秀传统非物质文化遗产的认知，更好的实现文化的传播与传承，同时也能够丰富现代公共文化。
本文从非物质文化遗产的公共文化属性出发，提出了对非物质文化遗产的保护途径。
关键词：公共文化；非物质文化遗产；保护非物质文化遗产的对象来自民族民间文化。
民间文化一直是由社会公众自发的进行传承，而公共文化则是由国家的教育部门和文化机构培育并引进的。
民间文化和公共文化传播的主体不同，同时占据的社会空间也不同。
随着中国政府开始建立“非物质文化遗产代表作名录”体系，民族民间文化中的一部分开始拿到进入政府文化支持体系的入场券，成为了新型公共文化，非物质文化遗产就是其中的代表。
一、非物质文化遗产与公共文化非物质文化成为遗产，或者简单地说，被命名为遗产的程序就是一种公共文化的产生机制。
“非物质文化”是一个表示自在状态的概念，表示特殊样式文化的存在；“非物质文化遗产”是一个彰显文化自觉历程的概念，表明特殊样式的文化已经完成了权利主张、价值评估、社会命名的程序而成为公共文化。
文化具有公共性，但是并非谁的文化都是公共文化，并非什么文化都是公共文化。
文化具有公共性是说，文化是一定人群所共享的（这是事实），同时，这一特指的文化具有成为共同体全体享有的倾向、潜力甚至冲动（这是可能性），恰恰是这种可能性使文化不像那些私有性的事物一样因为占有的人越多而使每个人的占有份额越少，相反，它会因为享有的人越多而越有价值，越受到尊崇。
然而，文化的公共性实际上受到社会的限制，受到社会关系的限制。
所以在现实情境中文化并不总是完全公共的或彻底开放的。
有时候是文化的持有人群不愿意让自己的特定文化向全部人公开或开放，有的时候是一个群体或者其代表不让他人的文化成为自己群体的公共文化。
文化具有公共性，但是文化要成为公共文化，往往要通过复杂的社会博弈，甚至是思想、政治以至阶级的斗争。
非物质文化遗产的保护与公共文化研究
非物质文化遗产的保护与公共文化研究作者：田玲来源：《文艺生活·下旬刊》2016年第05期摘要：文章通过分析非物质文化遗产的公共属性，阐述非物质文化遗产保护的意义，对非物质文化遗产保护凸显公共文化服务精神展开探讨，旨在为如何促进非物质文化遗产保护工作有序开展研究适用提供一些思路。
关键词：非物质文化遗产；保护；公共文化中图分类号：G122 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2016）15-0248-01伴随社会飞速发展，社会现代化、城市化进程逐步加快，我国非物质文化遗产赖以生存前提变得越来越狭窄，现代生活方式对非物质文化遗产的消解破坏都对其存在形态构成各种程度危害，非物质文化遗产正面临被损坏和消亡的极大威胁①。
由此可见，对非物质文化遗产的保护与公共文化展开研究具有十分重要的现实意义。
一、非物质文化遗产的公共属性近些年以来，伴随人们生活质量的改善，文化自觉性提升，非物质文化遗产保护得到越来越人们的关注与重视，在非物质文化遗产热的浪潮中，文化领域对非物质文化遗产保护展开全面、深入俄研究探讨，其中并以非物质文化遗产应当进行公权保护还是私权保护问题最具争议。
非物质文化遗传保护途径的不确定性源自其繁杂的公共属性特点，及此类特点蕴含的重要社会价值、文化价值及经济价值②。
非物质文化遗产有着遗产性、文化本位性的特征，而保护方式关系最为密切的则是其的公共属性。
非物质文化遗产多蕴含的民族凝聚力、认同感及文化多样性等公共利益为社会大宗共享，此项正外部性正是其存在的价值凸显，同样正是凭借该项属性说明了非物质文化遗产属于非排他性的文化产物，其文化权利是集体人权。
受此类外部效应影响，使得私人无法对公共物品进行有效提供，即便大部分非物质文化遗产的创立者是个人，然而非物质文化遗产后续的发展长河中由于获取了社会的诸多参与及认同，方才得到传承并留存到现在。
再加上私人趋利性会造成私人提供公共物品，致使公共物品供给不足的市场弊端，而非物质文化遗产的文化属性、社会大众的文化诉求表明了唯有经由政府干预，推行公权保护方式方可在一并获取文化效能、经济效益的前提下，对非物质文化遗产进行科学合理的保护与利用。
非物质文化遗产研究综述
非物质文化遗产研究综述发布时间：2023-07-03T08:02:26.812Z 来源：《基础教育参考》2023年7月作者：巴浩冉[导读] 1997年11月联合国教科文组织第29届大会通过了建立“人类口头与非物质文化遗产代表作”的决议。
（北方民族大学中华民族共同体学院宁夏银川 750021）【摘要】非物质文化遗产是指各族人民世代相传，并视为其文化遗产组成部分的各种传统文化表现形式，以及与传统文化表现形式相关的实物和场所。
非物质文化遗产包含传统口头文学以及作为其载体的语言；传统美术、书法、音乐、舞蹈、戏剧、曲艺和杂技；传统技艺、医药和历法；传统礼仪、节庆等民俗；传统体育和游艺等。
目前，学术界对非物质文化遗产的研究相对全面，涵盖概念界定、价值功能、保护、传承与发展等方面。
因此对已有研究细致分类并梳理尤为重要。
【关键词】非物质文化遗产；保护；传承；发展中图分类号：G626.5 文献标识码：A 文章编号：ISSN1672-6715（2023）7-298-061997年11月联合国教科文组织第29届大会通过了建立“人类口头与非物质文化遗产代表作”的决议。
2001年5月18日联合国教科文组织宣布第一批“人类口头和非物质遗产代表作”19项代表作获得通过中国昆曲入选。
此后，中国学界开始初步探究“人类口头和非物质遗产代表作”。
2003年联合国教科文组织颁布《保护非物质文化遗产约》（以下简称《公约》），2004年中国正式加入《公约》。
至此作为一个特定的专业术语——“非物质文化遗产”正式进入学者的视野，引起学术界广泛讨论。
二十年间，中国积极参与《公约》的缔约，并通过深入的调查、分析、实施，为中国的非物质文化遗产的保护与发展提供了独到的中国思维、中国智慧以及中国经验。
截至2022年12月31日，在中国知网以“非物质文化遗产”为关键词进行检索，有1652篇期刊论文和279篇硕士、博士学位论文。
从研究主题来看，国内已有研究主要集中于非物质文化遗产概念界定、非物质文化遗产价值与功能、非物质文化遗产保护、非物质文化遗产传承、非物质文化遗产发展等方面。
关于我国非物质文化遗产保护的文献综述
关于我国非物质文化遗产保护的文献综述2014-07-04查阅次数：173次发布人：admin摘要：本文通过对近年来关于非物质文化遗产保护研究的文献进行系统分析,非物质文化遗产的定义入手,结合我国在非物质文化遗产保护研究的现状与具体实践,对非物质文化遗产的定义、分类、意义、价值、保护、利用、传承的方面进行了综述,并对所引用文献中提出的观点进行了分类和总结。
基本了解了我国目前在非物质文化遗产保护工作中存在的问题，并对今后研究的方向进行了初步探讨。
关键词：非物质文化遗产；保护；传承中国是一个历史悠久的文明古国，在其五千多年的历史发展中，形成了丰富多彩、独具特色的非物质文化。
非物质文化体现了包含着丰富的文化内涵，体现了中华民族先人们的集体智慧和创造力。
2004年8月，十届全国人大常委会第十一次会议批准我国加入联合国《保护非物质文化遗产公约》，成为较早加入该公约的国家之一。
2011年6月10日，我国迎来了第一个“文化遗产日”，非物质文化遗产保护意识渐渐深入人心。
关于非物质文化遗产保护的研究也日益增多，笔者在中国知网以“非物质文化遗产”为篇名，搜索1999年至2011年（最后截止于2011年6月10日15点40分）以来的文献，共计1719篇。
主要涉及非物质文化遗产概念界定、意义、价值、保护、利用、传承等方面，其中以非物质文化遗产的界定，保护模式，利用的研究居多。
一、非物质文化遗产概念的研究（一）非物质文化遗产定义及分类的依据1．联合国教科文组织对非物质文化保护遗产的定义及分类2003年10月17日，联合国教育、科学及文化组织第32届会议正式通过的《保护非物质文化遗产公约》（下简称《公约》）第二条对非物质文化遗产的定义为“被各社区群体，有时为个人是为其文化遗产组成部分的各种社会实践、观念表述、表现形式、知识、技能及相关的工具、实物、手工艺品和文化场所。
”按上述定义指出非物质文化遗产应包括以下方面“1.口头传统和表现形式，包括作为非物质文化遗产媒介的语言；2.表演艺术；3.社会实践、礼仪、节庆活动；4.有关自然界和宇宙的知识和实践；5.传统手工艺”。
关于我国世界文化遗产研究的文献综述
本科生专业文献综述题目: 关于我国世界文化遗产研究的文献综述**: **学院: 人文社会科学学院专业: 公共事业管理班级: 公管41学号: *******指导教师: 陈瑞红职称: 副教授2007 年6 月20 日南京农业大学教务处制关于我国世界文化遗产研究的文献综述公共事业管理专业学生郑雪指导教师陈瑞红摘要：世界文化遗产是全人类文明的结晶，是世界不同地区、地域文化的典型代表，是世界文明发展的见证。
鉴于世界文化遗产的脆弱性、不可再生性和无价性，对文化遗产的保护和研究在世界各国均引起了高度重视.本文从文化遗产的基本内涵、现状和文化遗产保护过程中存在的问题这三个方面来对前人的研究进行了简要的概述和总结，针对研究的现状和存在的问题提出了自己的观点并进行了简要的分析。
关键词：文化遗产；基本概况；存在问题A Summary of China’s Cultural HeritageStudent majoring in the public institution administration ZhengxueTutor ChenruihongAbstract: World cultural heritage, a crystallization of human being, tropical representation of culture in all sort of area and regions, witness of development of world’s civilization, has been destroyed in a larger and larger degree over years. Protecting world’s cultural heritage is taken seriously by countries all over the world. This paper, based on other’s research, introduces and sums cultural heritage from three aspects: its content, present situation and problems in the course of protecting it. In view of theirs , I give my own opinion and analysis.Keywords: cultural heritage; basic connotation; problem世界文化遗产是全人类文明的结晶，是世界不同地区、地域文化的典型代表，是世界文明发展的见证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共治理非遗文献综述
公共治理在非物质文化遗产（非遗）保护中的应用是一个复杂而重要的议题。
以下是对该议题的文献综述：
一、引言
非物质文化遗产是人类文明的重要组成部分，对于维护文化多样性、促进文化创新具有重要意义。
然而，随着全球化进程的加速和现代化浪潮的冲击，许多非遗项目面临传承困境和消失风险。
因此，如何有效保护和传承非遗成为各国政府和学术界关注的焦点。
公共治理作为一种新型的治理模式，强调政府、市场、社会等多元主体的共同参与和协作，为非遗保护提供了新的思路和方法。
二、公共治理在非遗保护中的必要性
1. 弥补政府单一治理的不足：政府在非遗保护中发挥着主导作用，但受资源、能力等因素限制，难以独自承担全部责任。
公共治理通过引入市场、社会等多元主体，可以弥补政府单一治理的不足，形成多元共治的格局。
2. 促进非遗资源的合理利用：公共治理强调多元主体的共同参与和协作，可以促进非遗资源的合理利用和开发。
通过市场机制的作用，可以吸引更多的社会资本投入非遗保护领域，推动非遗项目的产业化发展。
3. 增强非遗项目的传承活力：公共治理注重发挥社会组织和个人的作用，可以激发非遗项目的传承活力。
通过社会组织的参与和推
动，可以吸引更多的年轻人关注和参与非遗项目的传承和发展。
三、公共治理在非遗保护中的实践探索
1. 政府主导下的多元共治：政府在非遗保护中发挥着主导作用，负责制定相关政策和法规，提供资金和资源支持。
同时，政府积极引导和鼓励市场、社会等多元主体参与非遗保护，形成政府主导下的多元共治格局。
2. 市场机制在非遗保护中的应用：市场机制在非遗保护中发挥着重要作用。
通过市场机制的作用，可以吸引更多的社会资本投入非遗保护领域，推动非遗项目的产业化发展。
同时，市场机制可以促进非遗项目的创新和升级，提高其在现代社会的适应性和竞争力。
3. 社会组织和个人的参与和推动：社会组织和个人在非遗保护中发挥着重要作用。
通过社会组织的参与和推动，可以吸引更多的年轻人关注和参与非遗项目的传承和发展。
同时，个人也可以通过自己的力量和影响力，推动非遗项目的保护和传承。
四、结论与展望
公共治理在非物质文化遗产保护中具有重要作用。
通过政府主导下的多元共治、市场机制的应用以及社会组织和个人的参与和推动，可以形成多元主体共同参与和协作的治理格局，有效保护和传承非物质文化遗产。
未来，应进一步加强公共治理在非遗保护中的研究和实践探索，推动非物质文化遗产的保护和传承工作取得更大的成效。