【指南与共识】脑静脉窦狭窄介入诊疗专家共识速览
中国神经介入穿刺建立专家共识(2023)要点

中国神经介入穿刺建立专家共识(2023)要点摘要:血管穿刺是神经介入治疗的第一步,安全有效地建立穿剌,并尽可能避免或减少穿刺相关并发症,是后续神经介入治疗能够顺利完成的基础。
以股动脉穿剌建立为代表的不同穿刺部位的选择,既取决千患者具体病变和血管走行特点,也取决千术者个人偏好和经验。
该专家共识概括了常见穿剌血管的临床解剖特点及穿剌操作要点、风险因素、并发症及其防治策略,旨在为神经介入医师提供参考依据与传统的显微神经外科手术相比,神经介入具有适应证广、微创、操作时间短、并发症少、患者接受度高等优势。
近年来,随着神经介入材料的改进和技术进步,神经介入技术得到不断推广,手术量逐渐增加,出现了向县市级医院普及的趋势。
临床实践过程中根据患者血管解剖和介入通路的特点,挠动脉、眩动脉、颈动脉穿刺等相继问世,旨在确保手术安全,减少操作时间和并发症1 动脉穿刺1.1 股动脉穿刺股动脉位置表浅、管腔大、血管走行千骨质结构表面,因此股动脉穿刺成功率高可走行较大规格的导管和器械且易于压迫止血,—直为神经介入诊疗首选的穿刺路径,适用于绝大多数脑血管疾病的神经介入诊疗操作。
1.1.1 相关解剖:1.1.2 材料:1.1.3 穿刺操作:1.1.4 穿刺操作注意事项:1.1.5 穿刺点闭合止血:1.1.6 股动脉穿刺并发症及处置:1.1.6.1 腹膜后血肿:1.1.6.2 假性动脉瘤:1.1.6.3 动静脉疼:1.1.6.4 股动脉分支血管损伤:1.165皮下血肿:1.166股动脉夹层、血栓形成和闭塞:推荐意见:(1)股动脉穿刺路径适用千大多数神经介入操作,利用股动脉解剖标志进行股动脉穿刺是最普及的方式,透视和超声引导能有效提高穿刺成功率,是否能减少穿刺并发症尚无定论;(2)穿刺时建议避免穿透血管后壁,进针角度应根据患者BMI调整,导引导丝尾端应始终在视线范围内,操作过程中应避免空气栓塞;(3)腹膜后血肿致死率高,应对措施包括补液、输血、使用血管活性药物、血管内封堵,以及外科修补破口;(4)直径<3c m的假性动脉瘤经局部压迫一般预后良好,但直径2!:.3m 的假性动脉瘤应考虑予以干预,干预措施包括手动压迫、彩色多普勒超声引导下瘤腔内血凝酶注射、血管内或外科修复;(5)股动脉穿刺导致的动静脉痰多预后良好,症状性病变可行手动压迫、血管腔内闭塞或手术结扎疼口;(6)股动脉分支血管损伤多因导丝、导管操作不当引起,皮下血肿、动脉夹层和血栓多预后良好,必要时考虑手术干预。
2022颅内静脉和静脉窦血栓形成诊疗中国专家规范(全文)

2022颅内静脉和静脉窦血栓形成诊疗中国专家规范(全文)颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)约占所有脑卒中的0.5%~1.0%,多见于妊娠妇女、服用口服避孕药的女性以及<45岁的年轻人群。
在我国,尽管CVST临床少见,但因其发病形式多样,临床表现各异,常被误诊或漏诊,具有较高的致残率和致死率;同时,由于对其发病原因尚没有明确的认识,现有临床治疗手段及评价方法缺乏统一的标准。
基于此现状,专家组联合制定了CVST治疗的指导规范。
一起来学习一下最新规范的诊断与治疗。
诊断根据临床表现、实验室检查及影像学表现一般可以确诊。
影像学建议如下。
➤尽管CT平扫或MRI有助于对怀疑CVST的患者进行初始评估,但是其阴性结果并不能排除CVST。
对于怀疑CVST的患者,如果其CT平扫或MRI结果是阴性的,或者其CT平扫或MRI已提示CVST的情况下为确定CVST的范围,建议进行静脉造影检查(CTV或MRV)。
(Ⅰ类推荐,C级证据)。
➤对于内科治疗下仍有持续或进展症状的,或有血栓扩大迹象的CVST患者,建议早期随访进行CTV或MRV检查。
(Ⅰ类推荐,C级证据)。
➤对于临床表现为CVST复发症状并既往有明确CVST病史的患者,建议复查CTV或MRV。
(Ⅰ类推荐,C级证据)。
➤结合MR的梯度回波T2敏感性加权图像有助于提高CVST诊断的准确性。
(Ⅱa类推荐,B级证据)。
➤对临床高度怀疑CVST的患者,而CTV或MRI结果不确定的患者,建议进一步行全脑血管造影术明确诊断。
(Ⅱa类推荐,C级证据)。
➤病情稳定的患者,为评估闭塞的皮层静脉或静脉窦的再通情况,在确诊后3~6个月进行CTV或MRV检查是合理的。
(Ⅱa类推荐,C级证据)。
治疗➤基础治疗➤降颅压治疗:对于轻、中度脑水肿患者,抗凝治疗可改善静脉回流,不需要其他抗高血压药物治疗。
对于重度颅内压增高的患者可使用甘露醇等脱水药物;目前尚无随机对照研究评估碳酸酐酶抑制药物或利尿剂对于CVST患者转归的影响,因此不建议对急性CVST患者使用乙酰唑胺来预防死亡或改善功能的转归;对于继发于CVST的孤立性高颅压引起严重头痛或危及视力时,如果乙酰唑胺相对安全,可考虑使用。
【介入专家共识】中国颅内动脉瘤血管内介入治疗专家共识

【介入专家共识】中国颅内动脉瘤血管内介入治疗专家共识颅内动脉瘤是颅内动脉血管由于先天异常或后天损伤等因素导致局部的血管壁损害,在血流动力学负荷和其他因素作用下,逐渐扩张形成的异常膨出。
对于有手术适应证的颅内动脉瘤应积极干预已获得广泛认可。
颅内动脉瘤的手术治疗主要有开颅夹闭和血管内介入治疗两种方法。
为了规范颅内动脉瘤的血管内介入治疗,中华医学会神经外科学分会神经介入学组组织专家经数次讨论,制定了《颅内动脉瘤血管内介入治疗中国专家共识》。
一、颅内动脉瘤的诊断推荐意见:(1)对于有家族史和(或)患有与动脉瘤发生相关遗传性疾病的人群,特别是女性、年龄>30岁、重度吸烟或伴有高血压病的患者建议进行颅内动脉瘤筛查;(2)怀疑aSAH的患者应行头颅CT平扫检查,如不能诊断则须行腰椎穿刺检查;(3)对于CT不能确诊的aSAH患者行核磁共振检查(液体衰减反转恢复序列、质子密度成像、弥散加权成像或梯度回波序列)是合理的,如果核磁共振检查阴性,仍需进一步行腰椎穿刺检查;(4)CTA可被用于aSAH病因学诊断;如果CTA检查阴性,推荐进行DSA检查;(5)全脑DSA是诊断颅内动脉瘤的金标准。
旋转造影和三维重建(3D-DSA)技术可提高动脉瘤检出率,并且可以准确显示动脉瘤形态以及与邻近血管的关系;(6)首次DSA检查阴性的SAH患者,推荐2~4周后再次行DSA检查。
二、颅内动脉瘤血管内介入治疗适应证推荐意见:(1)发生破裂出血的动脉瘤均应尽早进行病因治疗,以降低动脉瘤再次破裂出血风险;(2)症状性未破裂动脉瘤也应尽早治疗,以避免症状继续加重,危及生命;(3)对于直径≥5mm的无症状未破裂动脉瘤建议进行干预。
如动脉瘤直径<5mm应根据动脉瘤的形态、位置、数量和患者情况等综合判断,对于伴有子囊,多发,位于前交通动脉、后交通动脉和后循环,预期寿命>10年,伴有aSAH病史,有家族史或需长期口服抗凝、抗血小板药物的动脉瘤患者推荐积极干预;(4)未治疗的未破裂动脉瘤患者,建议其动态随访,随访过程中发现动脉瘤进行性增大、形态改变,建议进行干预;(5)由于患有未破裂动脉瘤导致患者心理障碍,严重影响工作生活的可适当放宽干预指征,采取更加积极的治疗策略;(6)动脉瘤的治疗方案(夹闭或介入),应依据患者特点和动脉瘤的特点等多因素考虑后制定;(7)对于从技术上既可以开颅夹闭又可行介入治疗的动脉瘤患者,推荐行血管内介入治疗;(8)后循环动脉瘤患者、高龄患者(>70岁)、自发性aSAH评分较低(WFNS分级Ⅴ/Ⅵ)患者以及处于脑血管痉挛期患者应优先考虑介入治疗。
中国颅内外大动脉非急性闭塞血管内介入治疗专家共识解读PPT课件

导丝选择
导丝应具有足够的支撑力和灵 活性,以便于通过病变部位和
进行精细操作。
球囊与支架选择
根据病变性质和血管直径选择 合适的球囊和支架,确保支撑
力、贴壁性和Biblioteka 畅性。使用技巧熟练掌握导管、导丝、球囊和 支架的操作技巧,确保准确、 安全地将器材送至病变部位。
操作流程规范及注意事项
介入治疗定义
通过导管等器械,在影像设备引 导下对病变血管进行诊断和治疗
。
介入治疗原理
利用导管将药物、栓塞剂或支架等 输送至病变部位,达到局部治疗的 目的。
介入治疗优势
创伤小、恢复快、可重复操作,适 用于不同部位和类型的血管病变。
常用介入器材选择及使用技巧
01
02
03
04
导管选择
根据病变部位、血管直径和手 术需求选择合适的导管,确保
。
诊断方法
颅内外大动脉非急性闭塞的诊断方法主要包括影像学检查,如CT血管造影(CTA)、 磁共振血管造影(MRA)和数字减影血管造影(DSA)等。此外,脑电图、经颅多普 勒超声等检查也有助于诊断。对于疑似病例,医生还会根据患者的病史、症状和体征进
行综合判断。
02
血管内介入治疗原理与技术
介入治疗原理介绍
动脉夹层和动脉瘤形成处理
对比剂肾病预防与处理
密切观察、控制血压、使用抗血小板药物 等,必要时进行手术治疗。
水化治疗、减少对比剂使用剂量、使用肾 保护药物等。及时处理并发症,减轻患者 痛苦,提高治疗效果。
06
总结与展望
目前存在问题和挑战
介入治疗技术普及不足
尽管介入治疗在血管疾病治疗中具有重要意义,但目前在部分地区和 医院普及程度仍然不足,需要加强技术推广和培训。
《颅内静脉和静脉窦血栓形成诊治的中国专家共识》解读

《颅内静脉和静脉窦血栓形成诊治的中国专家共识》解读范一木【摘要】颅内静脉和静脉窦血栓形成是由多种原因导致的一种临床少见脑静脉系统疾病,尤以中青年多见.由于其临床症状复杂,可以表现为头痛、呕吐、癫痫发作和局灶性神经功能障碍等,极易误诊或漏诊,病残率和病死率均较高.为推动颅内静脉和静脉窦血栓形成的规范化诊断与治疗、更好地指导神经科医师临床实践,2013年我国静脉和静脉窦血栓形成诊治的多中心专家共识组制定《颅内静脉和静脉窦血栓形成诊治的中国专家共识》,本文拟对共识的主要内容进行解读.【期刊名称】《中国现代神经疾病杂志》【年(卷),期】2016(016)012【总页数】4页(P822-825)【关键词】静脉血栓形成;脑静脉;窦血栓形成,颅内;中国;综述【作者】范一木【作者单位】300350 天津市环湖医院神经外科【正文语种】中文This study was supported by Scientific and Technical Key Project of Tianjin,China (No.13ZCZDSY01600).颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)是临床少见的好发于中青年的脑血管病,占全部脑卒中的0.5%~1.0%[1]。
由于其发病形式多样、临床表现各异,极易误诊或漏诊[2],病残率和病死率均较高。
目前其发病机制尚未完全阐明,现有的治疗和评价方法尚缺乏统一标准[3⁃6]。
鉴于此,我国静脉和静脉窦血栓形成诊治的多中心专家共识组于2013年制定《颅内静脉和静脉窦血栓形成诊治的中国专家共识》(以下简称共识)[7],旨在提高临床医师对颅内静脉和静脉窦血栓形成的认识、规范治疗和评价方法,本文主要对共识中的颅内静脉和静脉窦血栓形成诊断流程和治疗原则进行解读。
共识指出,通常根据临床表现、实验室检查和影像学表现即可明确诊断。
1.临床表现头痛是最常见的临床症状,可发生于约90%的患者;约40%的患者可以出现部分性或全面性癫发作[8];颅内高压可以造成视盘水肿、视力进行性下降;局灶性神经功能缺损症状,如运动和感觉障碍、脑神经麻痹、失语和小脑功能障碍。
脑动静脉畸形介入治疗中国专家共识(完整版)

脑动静脉畸形介入治疗中国专家共识(完整版)脑动静脉畸形(brain arteriovenous malfo rmation,bAVM)为先天性疾病,年发生率约为1.12~1.42/10万人[1-4]。
脑出血是bAVM最常见的临床表现,年出血率约为2.10%~4.12%,初次就诊时出血的患者约占36%~68%。
初次脑出血后再出血的风险增高,第1年约为9.65%~15.42%,以后逐年下降,5年后为1.70%~3.67%[5-6]。
bAVM出血后的年致残率和致死率分别约为1.7%和1.0%[7]。
鉴于破裂bAVM有较高的再出血率,破裂bAVM需要积极治疗已经得到广泛认可,而未破裂bAVM是否需要治疗及在治疗方式的选择上尚有争议。
目前对bAVM的干预性治疗方式主要有外科手术治疗、介入治疗、立体定向放射外科(stereotactic radiosurgery,SRS)治疗及多种方式联合治疗。
作为单独治疗方式或联合治疗的重要组成部分,介入治疗在多数情况下可作为bAVM的首选治疗方法[8-9],尤其是对于外科手术风险较大的位于颅内深部、功能区及破裂并伴有动脉瘤的畸形团,在bAVM的治疗中占有重要地位。
但是,由于bAVM的治疗较为复杂,目前对bAVM介入治疗的适应证选择及具体治疗策略上存在一定的差异。
为了给神经介入医生提供参考依据,bAVM介入治疗编写委员会经过多次讨论,在循证医学及编写委员会专家经验的基础上,编写了《脑动静脉畸形介入治疗中国专家共识》,旨在使bAVM介入治疗更加规范化和系统化,提高治疗的合理性、安全性和有效性。
病因、病理及诊断bAVM的病因尚不十分明确,目前普遍认为是多种原因导致的胚胎时期血管发育异常所致。
研究表明,有超过900种基因与bAVM有关,其中约300种基因表达上调,560种基因表达下调[10-11]。
bAVM的形成由这些基因控制的复杂血管生成调控网络异常引起,包括血管内皮生长因子家族、生长因子受体、转化因子家族、表皮生长因子和蛋白激酶等。
中国缺血性脑血管病介入治疗术前评估专家共识PPT课件
生化检查
03
包括血糖、血脂、肝肾功能等生化指标,了解患者的
代谢状况和内环境情况。
其他特殊检查评估
心电图检查
评估患者的心脏功能,了解有无心律失常、心肌缺血 等情况。
肺功能检查
评估患者的呼吸功能,了解有无肺部疾病或呼吸功能 不全等情况。
神经心理评估
通过神经心理测试等方法,评估患者的认知功能和心 理状态,为手术提供参考。
专家共识强调了多学科协作在缺血性脑血管病介入治疗中的必要性,包括神经内科、神 经外科、影像科、介入科等学科的共同参与。
未来发展趋势预测
介入技术的不断创新
随着医学科技的不断发展,缺血性脑血管病介入治疗技术将不断 创新和完善,提高治疗效果和患者生活质量。
人工智能等技术的应用
人工智能、大数据等技术在医疗领域的应用将有助于提高缺血性脑 血管病介入治疗的精准度和效率。
血栓形成
血管内血流缓慢或停滞, 血液成分沉积形成血栓。
栓塞
心脏或血管内的栓子脱落 ,随血流进入脑血管造成 栓塞。
临床表现与分类
短暂性脑缺血发作(TIA)
01
短暂性、可逆性的神经功能缺失,通常在24小时内完全恢复。
脑梗死
02
局部脑组织因缺血而坏死,导致永久性神经功能缺失。
脑栓塞
03
栓子阻塞脑血管引起的脑梗死。
手术操作规范和流程
术前准备
完善相关检查,评估患者病情,制定手术方案。
手术过程
在数字减影血管造影(DSA)等影像设备引导下,进行血管内操作, 包括导管插入、球囊扩张、支架植入等。
术后处理
密切观察患者病情变化,及时处理并发症,进行康复治疗和随访。
04 术前评估内容与方法
颅内静脉和静脉窦血栓形成诊治的中国专家共识
静脉和静脉窦血栓形成诊治的多中心专家共识组颅内静脉和静脉窦血栓形成(cerebralvenousandsinusthrombosis,CVST)最初于1825年由Ribes描述,当时及以后相当一段时间文献报道多为尸检结果。
对其治疗也仅局限于降颅压、抗癫痫等对症治疗,轻型病例有效,重症患者病死率高。
1942年,Lyons描述系统性抗凝治疗颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST),抗凝可阻止病情恶化或改善病情,但不能溶解已形成的血栓。
1971年,VmeS等对颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)患者进行系统性溶栓治疗,溶栓剂可溶解已形成的血栓,使被阻塞的静脉窦开放,患者的预后得到了极大改善。
随后溶栓方式得到进一步发展,1988年,Scott利用经颅钻孔进行接触性溶栓。
1991年,Bamwell利用血管介入技术经颈静脉及股静脉进行静脉窦接触性溶栓,从而丰富了颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)的治疗手段。
目前,抗凝治疗是颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)首选的治疗,随机对照研究证实,抗凝治疗对于颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)是安全的,不仅能减少患者的病死率和致残率,并且即使对于合并颅内出血的患者,也不会增加再次颅内出血的风险。
大量文献报道,接受溶栓治疗的患者血管再通率较高,尤其是患者在接受抗凝治疗后,病情仍继续恶化或尽管采用其他处理措施,但颅内压仍然较高者,则应考虑溶栓治疗。
但目前的证据仅来自系列病例研究报道,缺乏循证医学研究证明溶栓与抗凝治疗的优劣性以及不同溶栓治疗方法的疗效。
在我国,尽管颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)临床少见,但因其病形式多样,临床表现各异,常被误诊或漏诊,具有较高的病残率和病死率,同时由于对其发病原因尚未有明确的认识,现有临床治疗手段及评价方法缺乏统一的标准。
基于此现状,本专家组联合制定颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)治疗的共识,旨在提高临床医师对颅内静脉和静脉窦血栓形成(CVST)的认识,确定统一的治疗手段及评价方法。
【指南与共识】颅内静脉血栓形成诊治指南
【指南与共识】颅内静脉血栓形成诊治指南展开全文颅内静脉血栓形成(CVT)是指由各种病因引起的颅内静脉或静脉窦血栓形成,使血液回流受阻或脑脊液循环障碍,导致颅内高压和局灶脑损害为特征的一类脑血管病。
《中国颅内静脉血栓形成诊断和治疗指南2019》是在2015年版指南的基础上修订而成,关于CVT的治疗,新版指南主要有以下推荐意见。
◀1. 病因治疗▶(1)感染性血栓应及时足量足疗程使用敏感抗生素治疗;原发部位化脓性病灶必要时可行外科治疗,以清除感染来源(Ⅰ级推荐)。
(2)口服避孕药等相关的CVT,应立即停用此类药物(Ⅰ级推荐;本条为本次新增推荐意见)。
◀2. 抗凝治疗▶(1)无抗凝禁忌的CVT患者应及早接受抗凝治疗,急性期使用低分子肝素,剂量为90~100 IU/kg体重,每日2次皮下注射;或使用普通肝素治疗,应使部分凝血活酶时间延长1.5~2.5倍。
疗程可持续1~4周(Ⅱ级推荐,B级证据)。
(2)低分子肝素的安全性和有效性略优于普通肝素(Ⅱ级推荐,B级证据)。
(3)伴发于CVT的少量颅内出血和颅内压增高并不是抗凝治疗的绝对禁忌证(Ⅱ级推荐,B级证据)。
(4)急性期过后应继续口服抗凝药物,常选用华法林,目标PTINR值保持在2~3之间(Ⅱ级推荐,C级证据)。
(5)对于有可迅速控制危险因素的CVT,如妊娠、口服激素类避孕药物,抗凝治疗可在3个月内;对于危险因素不明或轻度遗传性血栓形成倾向的CVT,口服抗凝治疗应持续6~12个月;对于发作2次以上或有严重遗传性血栓形成倾向的CVT,可考虑长期抗凝治疗(Ⅱ级推荐,B级证据;本条为本次新增推荐意见)。
(6)目前尚无证据支持影像学证实的闭塞静脉(窦)再通,可作为停止口服抗凝治疗的依据(Ⅲ级推荐,C级证据)。
(7)新型口服抗凝药达比加群的疗效和安全性与华法林类似,但比华法林使用方便(Ⅱ级推荐,B级证据;本条为本次修订推荐意见)。
◀3. 特殊情况的抗凝治疗▶(1)对头面颈部感染相关的CVT患者,抗凝治疗的疗效尚不明确,但有增加颅内出血的风险(Ⅲ级推荐,C级证据;本条为本次新增推荐意见)。
静脉窦血栓形成专家共识 PPT
是两侧横窦的延 续,也是颅内成 对的静脉窦。位 于颞骨乳突部和 枕骨内侧的乙状 沟内,上接横窦, 下经颈静脉孔延 续为颈内静脉。 接受诸多导静
脉和小脑静脉的 引流。
海绵窦
位于颅中窝,蝶鞍的两 侧,接受眼上、下静脉 的血液。其后部通过岩 上窦与横窦交通,经岩 下窦与乙状窦或颈内静 脉交通,通过基底丛与 椎内静脉丛交通,通过 基底静脉、大脑大静脉 与直窦相连。
BP120/80mmHg,神 清语利,颈强2指, 克氏征、布氏征均 阳性。双眼球外展 受限。余颅神经未 见异常。四肢(-)。 头MRI:病例分析 头部核磁:上矢状 窦中后部(包括部 分入窦静脉)及窦 汇、右侧横窦静脉 窦栓塞 。
多为单侧,可无明显 临床症状。
当化脓性中耳炎或乳 突炎的患者出现败血 症的表现,则应考虑 有乙状窦血栓形成的 可能。
主要接受大脑背 外侧面和内侧面上 部的血液,以及通 过蛛网膜绒毛再吸 收的脑脊液。上矢 状窦的血流方向由 前向后,在颅内与 大脑浅、深静脉以 及其它窦腔相通。
MRI上矢状窦位置
位于大脑镰下缘上 方1cm左右,呈弓 形向后走行,至小 脑幕的前缘处,与 大脑大静脉汇合延 续为直窦。
下矢状窦主要接受 大脑内侧面、大脑 镰及胼胝体的部分 静脉血,血流方向 也是由前向后。
静脉窦阻塞引起循环障碍的局 灶症状(颜面肿胀、 静脉怒张、球结膜水肿、突眼等)。
海绵窦血栓形成眼眶充血水肿
A 34-year-old woman with a 3-year history of systemic lupus erythematosus was admitted to the hospital with sore throat and headache that had lasted for 3 weeks. She had been receiving cyclophosphamide for lupus nephritis for the previous 2 years. On the eighth hospital day, she reported severe headache and bilateral pain and bruising of the eyes. A day later, proptosis developed, with severe chemosis and eyelid edema, and her pupils were bilaterally nonreactive to light on examination. A preliminary diagnosis of extensive intracranial venous thrombosis was confirmed on magnetic resonance imaging.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【指南与共识】脑静脉窦狭窄介入诊疗专家共识速览摘要脑静脉窦狭窄(venous sinus stenosis,VSS)是一种少见的脑血管疾病。
目前针对静脉窦狭窄的诊断和治疗,临床上还存在分歧,相关循证医学证据资料相对有限。
本共识通过回顾相关文献,概述了静脉窦狭窄的相关临床基础并为其诊断、管理和介入治疗提供建议。
其目标读者为负责静脉窦狭窄诊断和介入治疗的医师以及其他相关接诊医师,旨在指导和规范该类疾病的临床实践。
◀一、背景▶脑静脉窦狭窄(venous sinus stenosis,VSS)是一种少见的脑血管疾病,每年的发病率为1~2/100000。
其常见的病因包括蛛网膜颗粒增生,特发性颅高压的压迫,肿瘤侵犯静脉窦以及脑膜炎或其他非特异性感染、脑膜转移癌、颅骨骨折等。
静脉窦狭窄若发生于优势一侧静脉窦可出现头痛,严重时可以导致静脉回流受阻,进而引起脑脊液的吸收障碍及颅内压升高,表现为头痛、视力下降等。
此外,静脉窦狭窄因血液湍流还可以出现搏动性耳鸣等症状。
症状性静脉窦狭窄主要的介入治疗方法为脑静脉窦支架置入术。
由于目前尚无脑静脉窦支架疗效和安全性的随机对照研究,因此在各类指南中,有关脑静脉窦支架的描述都较为含糊不清,导致各个医疗中心对于脑静脉窦支架的适应证选择、操作方法及围手术期处理皆有较大的差异性,这些因素均导致了此技术在我国不能顺利发展,迫切需要结合国内外已有研究结果及国内专家的经验共识来指导脑静脉窦支架临床实践。
◀二、静脉窦狭窄的解剖基础及病理生理机制▶脑静脉引流由浅静脉和深静脉两个系统组成:浅、深静脉系统引流入上矢状窦(superior sagittal sinus,SSS)、下矢状窦(inferior sagittal sinus,ISS)、侧窦(lateral sinus,LS)、海绵窦和直窦,然后引流入颈内静脉(internal jugular vein,IJV)。
静脉窦通常分为后上组和前下组:后上组包括SSS、ISS、LS、直窦和枕窦;前下组包括岩上窦、岩下窦和海绵窦。
后上组的侧窦由横窦和乙状窦两个部分组成,Durgun等在1993年就已经通过造影证实,正常人群中只有37.6%的人在脑静脉窦回流通路中的双侧横窦和乙状窦是对称的,一般情况下把主要承担来自矢状窦和窦汇回流血液任务的一侧横窦和乙状窦称之为优势引流侧静脉窦,另一侧就为非优势引流侧。
横窦和乙状窦是静脉窦狭窄的最常见部位,Marmarou 等和Stevens等研究认为,一般静脉窦狭窄处管径较正常管径缩窄40%以上可诊断静脉窦狭窄,而若管径较对侧缩窄40%以上,则考虑为静脉窦发育不全。
在影像学诊断上,由于非优势引流一侧横窦常因血流减少而显影较差或者不显影,常被误认为存在横窦狭窄或者闭塞。
从脑静脉窦的解剖结构上看,双侧的横窦与乙状窦交界区和上矢状窦中段往往有跨硬膜生长的数个或数十个脑蛛网膜颗粒。
目前通过磁共振对比增强静脉成像技术(CE-MRV)可以清晰地显示静脉窦内蛛网膜颗粒的分布。
蛛网膜颗粒功能主要是吸收蛛网膜下腔的脑脊液,并将其转导入静脉窦内的血液中,从而完成脑脊液循环。
目前认为当由于某些原因(雌孕激素水平的平衡失调、免疫功能紊乱、特异性磷脂酶抗体形成或病毒感染等)引发脑蛛网膜炎性改变累及这些静脉窦壁内的蛛网膜颗粒,会造成其表面的蛛网膜增厚或粘连,就可能引起局部静脉窦管腔的狭窄,导致脑静脉窦内的血液回流减慢和远心端静脉窦内压升高,使与其相关联的大脑和小脑皮质静脉出现不同程度的瘀滞。
◀三、静脉窦狭窄介入治疗的影像学评估▶对静脉窦狭窄进行充分的影像学评估有助于术者判断狭窄的部位、性质和狭窄程度,制定个体化的治疗策略。
随着影像学技术的发展,脑计算机断层扫描(CT)、CT静脉成像(CTV)、磁共振成像(MRI)、磁共振静脉成像(MRV)及全脑血管数字减影血管造影术(DSA),以及一些新技术被应用于静脉窦狭窄的诊断和临床评估。
(一)CT与MRICT为神经科急诊首选方法,虽大部分静脉窦狭窄患者CT平扫可表现正常,但可排除其他病变。
部分静脉窦狭窄或者血栓形成患者可出现致密静脉征、条索征或空δ征,但缺乏特异性。
其他征象包括颅高压引起弥漫性、非对称性脑肿胀、白质水肿、静脉高压或梗死所致的局部低密度、脑实质和硬膜下血肿以及脑回强化等。
多数静脉窦狭窄患者的MRI平扫成像表现正常,但通过MRI特别是高分辨磁共振(HR-MRI)可以直接显示静脉窦内蛛网膜颗粒或形成的血栓,表现为血流空洞和静脉窦内信号强度的改变,单纯蛛网膜颗粒通常较小,直径一般<2cm,长圆形,一般位于上矢状窦和横窦-乙状窦结合部,蛛网膜粒T1WI上呈低信号,T2WI上表现为高信号并伴中心曲线样强化,后者可能显示衬有内皮细胞的硬膜窦进入了蛛网膜颗粒的裂隙。
在MRI矢状位像上,小脑幕后缘的横窦三角大小可以判断优势或非优势引流的横窦;如果该三角明显小于对侧的横窦断面,基本可以确定是发育不良的非优势引流横窦,大致可以排除该部位的窦内狭窄。
磁共振黑血血栓成像技术(blackblood thrombus imaging,BTI)是一种基于快速自旋回波技术的重T1WI直接血栓成像,对诊断急、慢性血栓具有较高的准确性。
如果狭窄的静脉窦内伴有血栓形成,得益于BTI中的黑血脉冲的应用,静脉窦腔内的血流被充分抑制,呈低信号,利于显示急慢性血栓,且血栓随时间可呈现不同的信号特征,BTI对于鉴别静脉窦血栓、静脉窦狭窄、发育不全等方面有重要价值。
MRI显示脑实质异常较CT敏感,可清晰显示包括颅高压、静脉高压、静脉性梗死以及出血等静脉窦狭窄相关临床症状引起的脑组织改变。
(二)CTV和MRVCTV和MRV是诊断和随访静脉窦狭窄的最佳方法,可最大限度避免与静脉窦发育不良或不发育及流动相关伪影相混淆,可显示由脂肪、脑组织异位、纤维索条、分隔及蛛网膜粒等引起小的充盈缺损。
总体上钆增强MRV和CTV在显示静脉窦充盈缺损方面,敏感性和特异性无明显差异,通过CTV及MRV可确定颅内静脉窦系统的优势侧、狭窄位置以及大致的狭窄程度,还可以鉴别静脉窦憩室与高位颈静脉球等。
(三)全脑血管DSA由于DSA是一种有创性检查,单纯诊断静脉窦狭窄较少直接进行DSA检查。
但当通过其他手段无法明确静脉窦狭窄诊断,或者当需要排除硬脑膜动静脉瘘等其他疾病时,全脑血管造影检查是必要的,并且是诊断静脉窦狭窄的“金标准”。
行DSA检查时配合静脉窦内逆行造影及微导管测压术(操作见后),可更进一步判断静脉窦狭窄部位、狭窄程度及窦内压力变化,有助于更准确了解静脉窦狭窄的程度和血流动力学状况,并判断患者是否适合介入手术。
通过DSA检查可发现静脉或静脉窦部分或完全充盈缺损、对比剂长时间滞留、全脑循环时间延长、单纯皮质静脉扩张、皮质静脉突然中断并伴有扩张迂曲的侧支形成(也称为“螺旋静脉”)等,但血管造影时也应充分识别上矢状窦发育不全、横窦发育不全、多矢状窦等各种先天结构异常。
DSA检查不能提供静脉窦血管壁和临近结构的解剖信息,不利于确定颅内静脉窦狭窄的原因。
(四)新的诊断技术Farb等通过改进的自动触发螺旋型填充3D增强MRV(auto-triggered ellipticcentric-ordered three-dimensional gadoliniumenhanced MRV,ATECOMRV)来评价静脉窦,通过分析上矢状窦-横窦-乙状窦影像,对左、右横窦及乙状窦的狭窄程度进行评分分级,结论认为ATECOMRV的成像质量与DSA 3D重建后图像类似,然而该方法尚有待于进一步通过大样本证实。
动态4D-MR血管成像技术是一种动态评估手段,可以隐藏静脉前的动静脉分流影像从而完全显示整个颅内静脉网,对诊断静脉窦狭窄在内的脑静脉系统疾病具有一定价值,可分析静脉窦狭窄后血流动力学变化,特别是可显示狭窄附近形成的涡流,对静脉窦相关性耳鸣的诊断有重要意义。
推荐意见1.建议术前充分完善静脉窦狭窄相关无创影像学评估(包括CT、MRI、CTV、MRV、MR BTI等),初步判断是否存在静脉窦狭窄,并结合多种影像学手段评估静脉窦狭窄段的形态、长度、部位、以及静脉侧支循环代偿状态。
2.高度怀疑静脉窦狭窄后,建议进行DSA检查,明确静脉窦狭窄情况,并建议同期进行静脉窦内逆行造影及微导管测压术等,明确狭窄程度及狭窄段远近端压力差。
3.上述几种新技术仍缺乏大样本支持,其准确性及有效性有待于进一步评估。
◀四、静脉窦狭窄介入治疗适应证和术前评估▶(一)静脉窦狭窄导致IIHIIH是一种以颅内压升高为主要表现的疾病,多发生于育龄期肥胖女性。
目前对于IIH的病因研究尚未完全明确,主要病因包括以下3类:脑脊液生成增多(脉络丛乳头状瘤),脑脊液吸收障碍(蛛网膜颗粒病变、脑淋巴回流受阻),脑静脉压升高(静脉窦狭窄、肥胖导致的胸腔压力升高)等。
静脉窦狭窄可以导致颅内压升高是通过两种机制完成的,一种是静脉窦狭窄引起脑静脉回流障碍,脑静脉压力升高导致颅内压升高,另一种是静脉窦狭窄导致上矢状窦内静脉压升高,再引起上矢状窦内蛛网膜颗粒吸收脑脊液减慢,从而导致颅内压升高,最后升高的颅内压又会压迫静脉窦,导致静脉窦的进一步狭窄,从而形成一个恶性循环(图1)。
图1 静脉窦狭窄与颅内压升高的关系图推荐意见1.内生型狭窄导致IIH,狭窄两侧有明显压力差,建议行脑静脉窦支架置入术。
2.外压型狭窄导致IIH,谨慎选择静脉窦支架置入术。
应优先处理原发性病因,如效果不佳可考虑行脑室腹腔分流术或腰大池腹腔分流术。
(二)脑静脉窦狭窄或静脉窦憩室导致的搏动性耳鸣推荐意见1.源于静脉窦狭窄搏动性耳鸣合并颅高压,建议行脑静脉窦支架置入术。
2.源于静脉窦狭窄搏动性耳鸣不合并颅高压,如搏动性耳鸣严重影响患者生活质量并呈明显焦虑状态,经规范的抗焦虑治疗后,仍严重影响日常生活,建议行脑静脉窦支架置入术。
3.源于脑静脉窦憩室导致的搏动性耳鸣,如搏动性耳鸣严重影响患者生活质量,经规范的抗焦虑治疗后,仍严重影响日常生活,可行脑静脉窦支架辅助弹簧圈栓塞术。
(三)静脉窦狭窄合并脑静脉窦血栓形成推荐意见脑静脉狭窄合并脑静脉窦血栓,急性期仍以抗凝和溶栓处理为主,当窦内血栓的生长得到控制,D二聚体值较前显著下降后,静脉窦狭窄仍导致颅内压升高,可行脑静脉窦支架置入术。
(四)静脉窦狭窄或闭塞导致的硬脑膜动静脉瘘(DAVF)推荐意见硬脑膜动静脉瘘合并静脉窦狭窄或闭塞,在栓塞治疗的基础上,可根据病情需要行脑静脉窦支架置入术。
(五)瘤样组织压迫导致的静脉窦狭窄推荐意见肿瘤压迫导致静脉窦狭窄或闭塞,如外科治疗后效果不佳,可综合评估后行脑静脉窦支架置入术。
◀五、静脉窦狭窄介入治疗的术中操作流程▶(一)脑静脉窦测压推荐意见1.在静脉窦支架置入前,应进行静脉窦压力测定,结果作为是否适合行静脉窦支架置入治疗的重要参考依据。