应用环磷酰胺对免疫抑制模型的建立及免疫抑制模型的检测
不同浓度环磷酰胺和地塞米松对小鼠免疫抑制模型建立的影响

不同浓度环磷酰胺和地塞米松对小鼠免疫抑制模型建立的影响张涵淇;王娇;崔圆圆;胡鑫;王德彬【摘要】目的以不同浓度的环磷酰胺(CY)和地塞米松(DEM)建立小鼠免疫抑制模型,研究建模的最适剂量.方法 CY组腹腔注射不同浓度的CY溶液(25mg/kg、50mg/kg、100mg/kg),DEM组腹腔注射不同浓度的DEM溶液(25mg/kg,50mg/kg和100mg/kg),连续3d,于第7d检测脏器指数、血清中NO 含量和NOS活力.结果 DEM中剂量组和CY高剂量组脾脏指数、NO含量以及NOS活力较正常组有明显升高;胸腺指数较正常组显著降低.结论 50mg/kg的DEM、100mg/kg CY为建立小鼠免疫抑制模型的最适剂量.【期刊名称】《湖北科技学院学报(医学版)》【年(卷),期】2015(029)006【总页数】3页(P461-462,465)【关键词】环磷酰胺;地塞米松;NO;NOS【作者】张涵淇;王娇;崔圆圆;胡鑫;王德彬【作者单位】中南民族大学药学院,湖北武汉430074;中南民族大学药学院,湖北武汉430074;中南民族大学药学院,湖北武汉430074;中南民族大学药学院,湖北武汉430074;中南民族大学药学院,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】R967**通讯作者,E-mail:****************作为应用广泛的抗癌药物,环磷酰胺对多种肿瘤均有抑制作用,同时大量实验证实,环磷酰胺能通过抑制细胞增殖来降低机体的免疫功能,因此常用来建立免疫抑制模型[1,2]。
也有相关研究表明地塞米松可通过诱导白细胞和淋巴细胞数量的减少起到免疫抑制的效果。
因此本研究以不同浓度环磷酰胺和地塞米松诱导小鼠建立免疫抑制模型,通过检测模型的胸腺指数、脾脏指数、血清中NO含量和NOS活力,来评价两种药物诱导建模的最佳剂量。
1.1 实验材料1.1.1 动物昆明种小鼠70只,体质量18~22g。
实验小鼠针灸实验报告

一、实验背景针灸作为一种传统的中医疗法,在治疗多种疾病方面具有显著疗效。
近年来,随着科学研究的深入,针灸在实验动物模型中的应用逐渐受到关注。
本实验旨在探讨针灸对实验小鼠的免疫调节作用,以期为临床应用提供理论依据。
二、实验材料与方法1. 实验动物:选取健康昆明种小鼠32只,体重(20±2)g,随机分为空白对照组、模型组、针灸组。
2. 实验仪器:电针治疗仪、电子显微镜、酶标仪等。
3. 实验方法:(1)建立模型:采用环磷酰胺(CTX)诱导小鼠免疫抑制模型。
(2)针灸治疗:对针灸组小鼠进行电针治疗,选取“足三里”、“肾俞”、“肺俞”等穴位,每次治疗30分钟,每日1次,连续治疗7天。
(3)免疫指标检测:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测小鼠血清中IL-2、IFN-γ水平。
(4)细胞因子检测:采用流式细胞术检测小鼠脾脏中CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比值。
(5)组织学观察:采用苏木精-伊红(HE)染色法观察小鼠脾脏组织形态学变化。
三、实验结果1. 免疫指标:与空白对照组相比,模型组小鼠血清中IL-2、IFN-γ水平显著降低(P<0.05);与模型组相比,针灸组小鼠血清中IL-2、IFN-γ水平显著升高(P<0.05)。
2. 细胞因子:与空白对照组相比,模型组小鼠脾脏中CD4+、CD8+细胞比例及CD4+/CD8+比值显著降低(P<0.05);与模型组相比,针灸组小鼠脾脏中CD4+、CD8+细胞比例及CD4+/CD8+比值显著升高(P<0.05)。
3. 组织学观察:与空白对照组相比,模型组小鼠脾脏组织出现淋巴细胞减少、组织结构紊乱等病理变化;与模型组相比,针灸组小鼠脾脏组织病理变化明显减轻。
四、讨论本实验结果表明,针灸可以显著提高实验小鼠的免疫功能,其作用机制可能与以下方面有关:1. 调节细胞因子水平:针灸可上调小鼠血清中IL-2、IFN-γ水平,这些细胞因子在免疫调节中发挥重要作用,可增强机体免疫功能。
免疫抑制小鼠侵袭性肺曲霉病动物模型的建立

t e l g tsue wa n l z d h s叩 ah lg c l . Re ul h un is s a ay e it t o o ia l y s t s
T en u o hl cu t i (5 h e t p i o ns n 10+10 m / gC A d ss r s 5 ) g k P oe
mi e wh c ul e u e n p e ln c la d ci a e e r h.M e ho I r e o g ti c i h wo d b s d i r c i ia n ln lr s a c t ds n o d rt e mmu o u r se c , I n s pp e s d mi e CR
Apriu u g t F 9 a nc l e yn s l rpo ah m uet g nrt vs ep l n r se io se l sf miau A 2 3w sioua db ot o fec o s o e ea i ai umoa apr l — gl s t i r d en v y g l
m c eea m ns tdd ee t oe f y1 hsh m d ( P ie r d ii r i rn ss c p op a ie C A)i rp ro el ,addx m tao esd m p o— w te f d oc o n a ei n a y n ea e sn o i hs t t l h u
环磷酰胺对小鼠免疫抑制的动物模型建立

环磷酰胺对小鼠免疫抑制的动物模型建立高芃;钱嘉林;刘长喜;严卫星【期刊名称】《环境与职业医学》【年(卷),期】2004(21)4【摘要】[目的 ]建立肿瘤化疗免疫抑制动物模型 ,为建立保健食品减轻化疗毒副作用功能的评价方法提供科学依据。
[方法 ]给予C57BL/6J正常小鼠和荷瘤小鼠腹腔内注射不同剂量的环磷酰胺 (CP) ,隔日连续腹腔注射 4~ 5次 ,观察对小鼠免疫学指标及肝肾功能的影响。
[结果 ]正常小鼠和荷瘤小鼠腹腔注射 2 0、5 0、10 0mg/kg体重的CP后 ,各剂量组均出现不同程度的免疫抑制和肝肾功能损伤。
①正常小鼠 2 0mg/kg体重以上剂量组 ,白细胞计数、抗体生成细胞以及巨噬细胞功能显著下降 ,谷草转氨酶 (AST)升高 ;5 0mg/kg体重剂量组的脾脏指数下降 ;50mg/kg体重以上剂量组天然杀伤细胞(NK)细胞活性均出现显著下降 ,以及谷丙转氨酶、尿素的升高。
②荷瘤小鼠 2 0mg/kg体重以上剂量组白细胞计数、巨噬细胞功能显著下降 ,5 0mg/kg体重以上剂量组脾脏指数、NK细胞活性、抗体生成细胞功能均出现显著下降 ,以及谷草转氨酶、谷丙转氨酶、尿素的升高。
③正常小鼠注射 60mg/kg体重的CP后 ,血清白细胞介素 2及肿瘤坏死因子均出现显著下降 ;荷瘤小鼠注射 60mg/kg体重的CP后 ,血清白细胞介素 2出现显著下降。
[结论 ]给予C57BL/6J正常小鼠和荷瘤小鼠腹腔注射 2 0 5 0mg/kg体重的CP ,隔日连续 4 5次 ,即可建立免疫抑制动物模型。
建议采?【总页数】5页(P314-318)【关键词】荷瘤小鼠;免疫抑制;CP;体重;剂量;正常小鼠;环磷酰胺;下降;腹腔注射;抗体生成细胞【作者】高芃;钱嘉林;刘长喜;严卫星【作者单位】中国疾病预防控制中心营养与食品安全所;国家食品药品监督管理局【正文语种】中文【中图分类】R285.5;R730【相关文献】1.不同浓度环磷酰胺和地塞米松对小鼠免疫抑制模型建立的影响 [J], 张涵淇;王娇;崔圆圆;胡鑫;王德彬;2.小剂量环磷酰胺治愈荷膀胱癌小鼠动物模型的建立 [J], 李墨林;姜妙娜;舒晓宏;崔晓栋;李传刚;贾玉杰3.不同浓度环磷酰胺和地塞米松对小鼠免疫抑制模型建立的影响 [J], 张涵淇;王娇;崔圆圆;胡鑫;王德彬4.环磷酰胺免疫抑制小鼠模型的建立及其在肾包膜下移植中应用 [J], 唐超明;李汉贤因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
环磷酰胺不同剂量及停药周期构建小鼠卵巢早衰动物模型比较研究

环磷酰胺不同剂量及停药周期构建小鼠卵巢早衰动物模型比较研究莫金桦;胡鸿;颜秋霞;李鹏东;陈彩蓉【期刊名称】《生殖医学杂志》【年(卷),期】2024(33)3【摘要】目的比较环磷酰胺(CTX)不同剂量和停药周期构建的小鼠卵巢早衰(POF)动物模型,寻找最佳造模方式,为进一步研究POF提供更为适用的实验模型。
方法8周龄动情周期规律的C57BL/6雌性小鼠共40只,随机分成5组:CON(对照组),CTX80(80 mg·kg^(-1)·d^(-1)),CTX100(100 mg·kg^(-1)·d^(-1)),CTX120(120 mg·kg^(-1)·d^(-1)),CTX150(150 mg·kg^(-1)·d^(-1)),连续腹腔注射10 d,CON组注射生理盐水,其余组注射不同剂量CTX。
记录小鼠体重、动情周期和卵巢脏器系数等,比较得出CTX诱导POF模型最佳暴露剂量。
使用最佳CTX暴露剂量重新造模,随机分为模型组和对照组,分别在停药后第1、2、3、4周,检测血清性激素,计数各级卵泡等,比较得出CTX诱导POF模型最佳停药周期。
结果(1)研究最佳造模剂量时,CTX150死亡2只,而CTX80小鼠仍有完整的动情周期,说明这两种剂量并非最佳。
CTX各组在暴露过程中体重呈进行性下降,停止暴露后体重开始回升,但至停药第7天各组体重仍显著低于CON组(P<0.05)。
停药第7天各CTX组卵巢脏器系数均显著低于CON组(P<0.01),CTX100最低(P<0.001),但各CTX组间差异无统计学意义(P>0.05)。
考虑到尽量缩小药物对实验动物伤害的伦理要求,得出CTX诱导卵巢早衰模型的最佳暴露剂量为100 mg·kg^(-1)·d^(-1)×10 d。
(2)研究最佳停药周期时,模型组停药后第1、2、3、4周血清抗苗勒管激素(AMH)水平、雌二醇(E_(2))水平、原始卵泡、初/次级卵泡均显著低于同期对照组(P<0.05),卵泡刺激素(FSH)水平在第1、3、4周均显著高于同期对照组(P<0.05),而第1、2、4周的闭锁卵泡计数均显著高于同期对照组(P<0.05),均表现出POF典型特征。
免疫抑制小鼠肺白念珠菌感染模型的建立

天,给予 各 免 疫 抑 制 组 小 鼠 腹 腔 内 一 次 性 注 射 环 磷 酰 胺 200 mg / kg〔5〕,正常对照组注射同等量的生理盐水,常规饲养。 在免疫抑制前和抑制后的第 2 和第 3 天对小鼠尾静脉采血,瑞姬氏复合染色液染色后,于显微镜下白细胞计数。免疫抑制的 第 4 天开始,鼻滴组接种时,先用 0. 3% 戊巴比妥钠 80 mg / kg 腹腔注射麻醉小鼠后,使其保持直立位,用枪头吸取制备的菌 悬液40 μl缓慢交替滴入小鼠两侧鼻孔,至菌液完全吸收; 雾化 吸入组小鼠则置于自制的密闭雾化箱中,将制备的菌液 20 ml 倒入雾化杯中,调整雾化量,连续雾化吸入至雾化液无残留; 免 疫抑制组和正常对照组不予处理。 1. 2. 4 小鼠一般状态的观察 每日观察小鼠的活动、毛发、状 态及进食情况。 1. 2. 5 肺组织培养及病理学检查 免疫抑制鼻滴组及雾化吸 入组小鼠于连续染菌 8 d 后颈椎脱臼法处死,超净台中取出肺 组织,观察肺脏形态,无菌生理盐水冲洗,取一部分肺组织中加 入无菌生理盐水 200 μl 后匀浆,混匀吸取 30 μl 至沙氏培养基 上涂布培养 48 h 后观察; 剩余肺组织用 10% 甲醛溶液固定,石 蜡包埋切片,HE 染色,行病理学检查。 1. 3 统计学处理 计量数据以 x ± s 表示,用 SPSS19. 0 数据 统计软件进行 t 检验。
·2112·
中国老年学杂志 2012 年 5 月第 32 卷
鼻滴组小鼠接种白念珠菌后活动减少,体重逐渐下降。见图 1。 2. 3 肺组织匀浆培养结果 免疫抑制鼻滴组小鼠肺组织匀浆 在沙氏培养基上可见数十个乳白色、奶油状、边缘整齐的光滑
表 1 环磷酰胺对小鼠白细胞的影响( × 109 / L,x ± s,n = 10)
CTX

免疫抑制模型的建立及其免疫功能检测孟庆东(吉林大学白求恩医学院,长春130000)摘要:目的:利用环磷酰胺(CTX)抑制小鼠的免疫力,建立免疫抑制模型,并检测其免疫功能。
方法:分别对注射了生理盐水的小鼠(对照组)和注射了卵清蛋白的小鼠(实验组)隔日连续腹腔注射环磷酰胺(100mg/kg)4次,再注射卵清蛋白加强免疫后,通过淋巴细胞转化试验(细胞免疫)、吞噬实验(吞噬细胞功能)、酶联免疫吸附试验(ELISA)(体液免疫)、双向琼脂扩散试验(体液免疫)检测小鼠免疫功能的变化。
结果:淋转实验结果全为阴性,吞噬实验仅一组对照为阳性,ELISA实验结果仅一组对照为阳性,双扩实验结果仅一组对照为阳性。
结论:只有体液免疫的实验中有两项阳性结果,此次试验失败,未能证明环磷酰胺对小鼠免疫功能的抑制效果。
关键词:环磷酰胺免疫抑制模型免疫功能检测ImmunosuppressionModel AndThe Establishment OfImmuneFunction TestingObjective: To use of cyclophosphamide (CTX) inhibiting mice immunity, the establishment of immunosuppression model, and test the immune function. Methods: Respectively on the physiological saline injection (control group) and mice injected with the egg albumin in mice (experimental group) alternate days continuous celiac injection cyclophosphamide (100 mg/kg) four times, reinject ovalbumin strengthen immunity, through the lymphocyte transformation test (cellular immune), the devouring experiment (macrophage abilities), enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) (humoral immunity), double AGAR diffusion test (humoral immunity) test the change of immune functions in mice. Results: The tube turn experimental results for all negative, devouring experiment is only a group of control for positive, ELISA experimental results only a group of control for positive, double expanding experimental results only a group of control for positive. Conclusion: Only the humoral immune experiments have two positive results .The test failure, failed to prove cyclophosphamide on immune function in mouse inhibitory effect.keywords:cyclophosphamide; immunosuppression die; immune function testing 环磷酰胺是一种烷化剂,1958年首次人工合成,主要用于肿瘤免疫,对多种肿瘤有明显的抑制作用,已有研究显示CTX具有抑制小鼠肝癌的作用,能够明显促进肝癌细胞的凋亡[1]。
单次大剂量、多次小剂量环磷酰胺腹腔注射构建小鼠免疫抑制模型对比观察

单次大剂量㊁多次小剂量环磷酰胺腹腔注射构建小鼠免疫抑制模型对比观察李燕华ꎬ梁月琴ꎬ夏洪颖ꎬ王崇静ꎬ李仲昆昆明市延安医院ꎬ昆明650051㊀㊀摘要:目的㊀对比观察单次大剂量㊁多次小剂量环磷酰胺(CY)腹腔注射构建小鼠免疫抑制模型的效果ꎮ方法㊀30只ICR健康雄性小鼠随机分为单次组㊁多次组㊁对照组各10只ꎬ单次组在实验第7天腹腔注射100mg/kg的CYꎬ多次组在实验第1㊁3㊁5㊁7d腹腔注射50mg/(kg d)的CYꎬ对照组在实验第1㊁3㊁5㊁7d腹腔注射等量生理盐水ꎮ比较各组小鼠体质量㊁脾脏指数㊁胸腺指数㊁PPs计数㊁CD3+细胞比例㊁CD19+细胞比例㊁肠道黏膜SIgA含量ꎮ结果㊀与空白组比较ꎬ单词组实验第8d及多次组实验第3㊁5㊁7㊁8d体质量降低(P均<0.05)ꎻ与多次组比较ꎬ单次组实验第3㊁5㊁7㊁8d体质量升高(P均<0.05)ꎮ与空白组比较ꎬ单词组和多次组脾脏指数㊁胸腺指数降低(P均<0.05)ꎻ与多次组比较ꎬ单次组脾脏指数㊁胸腺指数降低(P均<0.05)ꎮ与空白组比较ꎬPPs计数㊁CD19+细胞比例㊁肠道黏膜SIgA含量降低ꎬCD3+细胞比例升高(P均<0.05)ꎻ与多次组比较ꎬ单词组PPs计数㊁CD19+细胞比例㊁肠道黏膜SIgA含量降低ꎬCD3+细胞比例升高(P均<0.05)ꎮ结论㊀单次大剂量和多次小剂量的CY均可建立免疫抑制动物模型ꎬ前者对小鼠体质量影响更小ꎬ且造模效果佳ꎮ㊀㊀关键词:环磷酰胺ꎻ动物模型ꎻ免疫抑制模型㊀㊀doi:10.3969/j.issn.1002 ̄266X.2020.03.011㊀㊀中图分类号:R965㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1002 ̄266X(2020)03 ̄0042 ̄05ComparisonofimmunosuppressiveeffectsofsinglehighdoseandmultiplelowdosecyclophosphamideabdominalinjectioninestablishingimmunosuppressionmousemoolelsLIYanhuaꎬLIANGYueqingꎬXIAHongyingꎬWANGCongjingꎬLIZhongkunYanᶄanHospitalofKunmingCityꎬKunming650051ꎬChina基金项目:昆明市卫生科技人才培养项目(2016SWRC)ꎮ通信作者:李仲昆(E ̄mail:yayylzk@163.com)[11]VitoratouDIꎬToliaMꎬLiakosPꎬetal.Clinicalvalueofsignifi ̄canceofhypoxiainducibleFactor ̄1αꎬglucosetransporter ̄1andcarbonicanhydraseIXinrectalcancerafterpreoperativechemora ̄diotherapy[J].JBuonꎬ2019ꎬ24(2):456 ̄463.[12]熊艳峰ꎬ赖晓红ꎬ梁桦ꎬ等.七氟醚对单肺通气大鼠肺癌HIF1α/EMT通路活性及侵袭力的影响[J].实用医学杂志ꎬ2018ꎬ34(12):1970 ̄1972.[13]LiYXꎬDingSJꎬXiaoLꎬetal.Desferoxaminepreconditioningprotectsagainstcerebralischemiainratsbyinducingexpressionsofhypoxiainduciblefactor1alphaanderythropoietin[J].NeurosciBullꎬ2008ꎬ24(2):89 ̄95.[14]ChenYꎬFanZꎬLiaoLꎬetal.Effectanalysisofhyperbaricoxygentherapywithmethylprednisoloneonpreventionofspinalcordische ̄mia ̄reperfusioninjury[J].JCollPhysiciansSurgPakꎬ2019ꎬ29(10):1016 ̄1017.[15]蒋智永ꎬ胡子健ꎬ孟承颖ꎬ等.HIF ̄1α对大鼠内皮细胞通透性的影响及作用机制[J].安徽医科大学学报ꎬ2019ꎬ54(7):1601 ̄1065.[16]ZhouYꎬFathaliNꎬLekicTꎬetal.Remotelimbischemicpostcon ̄ditioningprotectsagainstneonatalhypoxic ̄ischemicbraininjuryinratpupsbytheopioidreceptor/Aktpathway[J].Strokeꎬ2011ꎬ42(2):439 ̄444.[17]孙志超.胃癌中HIF ̄1α㊁VEGF和EGFR的表达及临床病理意义[J].齐齐哈尔医学院学报ꎬ2018ꎬ39(24):2856 ̄2859. [18]KitauraJꎬMukaiSꎬMorimotoHꎬetal.Mediastinalhematomaaf ̄terintravenousthrombolytictherapyforcerebralinfarctioninapa ̄tientwithahistoryoftotalaorticarchreplacement[J].KyobuGe ̄kaꎬ2019ꎬ72(9):673 ̄676.[19]LiuBNꎬHanBXꎬLiuF.NeuroprotectiveeffectofpAktandHIF ̄1αonischemiarats[J].AsianPacJTropMedꎬ2014ꎬ7(3):221 ̄225.[20]ChengZꎬLiLꎬMoXꎬetal.Non ̄invasiveremotelimbischemicpostconditioningprotectsratsagainstfocalcerebralischemiabyup ̄regulatingSTAT3andreducingapoptosis[J].IntJMolMedꎬ2014ꎬ34(4):957 ̄966.(收稿日期:2019 ̄10 ̄14)24㊀㊀Abstract:Objective㊀Tocomparetheeffectsofsinglehighdoseandmultiplelowdosecyclophosphamide(CY)ab ̄dominalinjectioninestablishingtheappropriateimmunosuppressionmousemodels.Methods㊀ThirtyhealthymaleICRmicewererandomlydividedintothecontrolgroupꎬsingledosegroupꎬandmultipledosegroupꎬrespectively.ThemiceinthesingledosegroupwereintraperitoneallyinjectedwithCY100mg/kgonthe7thdayꎬthemiceinmultipledosegroupwereintraperitoneallyinjectedwithCY50mg/(kg d)onthe1stꎬ3rdꎬ5thand7thdaysꎬwhilethemiceinthecontrolgroupwereintraperitoneallyinjectedwithnormalsalineonthethe1stꎬ3rdꎬ5thand7thdays.ThebodyweightꎬvisceralindexꎬthymusindexꎬPPscountꎬtheproportionofCD3+ꎬtheproportionofCD19+andintestinalmucosaSIgAcontentofmicewerecomparedbetweengroups.Results㊀Comparedwiththeblankgroupꎬthebodyweightofthemiceinthesingledosegrouponthe8thdayandinthemultipledosegrouponthe3rdꎬ5thꎬ7thand8thdaysdecreased(allP<0.05).Comparedwiththeblankgroupꎬthevisceraindexandthymusindexdecreasedinthesingledosegroupandmultipledosegroup(bothP<0.05)ꎻcomparedwiththemultipledosegroupꎬthevisceraindexandthymusindexdecreasedinthesingledosegroup(bothP<0.05).ComparedwiththeblankgroupꎬtheintestinalmucosaPPsꎬproportionofCD19+andintesti ̄nalmucosaSIgAinthesingledosegroupandmultipledosegroupdecreasedsignificantlyꎬandtheproportionofCD3+in ̄creased(allP<0.05).ComparedwiththemultipledosegroupꎬtheintestinalmucosaPPsꎬproportionofCD19+andin ̄testinalmucosaSIgAdecreasedsignificantlyꎬandtheproportionofCD3+increasedinthesingledosegroup(allP<0.05).Conclusion㊀BoththesinglehighdoseandmultiplelowdosesofCYcanestablishanimalmodelsofimmunosup ̄pressionꎬandtheformerhaslessinfluenceonbodyweightandbettermodelingeffect.Keywords:cyclophosphamideꎻanimalmodelsꎻimmunosuppressionmodels㊀㊀免疫器官㊁免疫细胞和免疫分子共同组成了免疫系统ꎬ是对抗感染和肿瘤至关重要的因素[1]ꎮ近年来ꎬ由环境污染㊁生态失衡等所引发的免疫抑制性疾病的发病率逐年上升ꎬ而建立适合的免疫抑制模型对进一步研究该类疾病尤为重要[2]ꎮ环磷酰胺(CY)是一种抗肿瘤药物ꎬ其也具有显著的免疫抑制作用[3]ꎬ是治疗免疫疾病的常用药物ꎬ特别在作为联合应用的免疫调节剂和抗肿瘤药物方面已广泛应用[4ꎬ5]ꎮCY在抑制癌细胞增殖的同时ꎬ也抑制免疫细胞的增殖ꎬ可造成机体免疫应答(包括体液免疫和细胞免疫)的全面抑制ꎮ因此ꎬ许多国家和国际机构均推荐CY作为免疫毒性的阳性物[6~8]ꎮ采用CY建立免疫抑制模型的方法常采用单次大剂量(100㊁150mg/kg)和多次小剂量[20㊁40㊁80mg/ (kg d)]两种给药方法ꎬ但是较大剂量[80mg/ (kg d)]腹腔连续注射3d后可造成实验后期动物的死亡[9]ꎮ为减少实验动物的病死率ꎬ提高造模的成功率ꎬ为免疫抑制实验模型的建立提供参考ꎬ本研究采用单次大剂量注射和小剂量多次注射的给药方法制备小鼠免疫抑制模型ꎬ并对小鼠的体质量及末次注射CY后24h的脏器指数㊁肠道黏膜派氏结(PPs)计数㊁肠道黏膜PPs淋巴细胞表型㊁肠道黏膜SIgA含量等免疫指标进行比较ꎬ旨在为选择CY制备免疫抑制模型时的合适剂量提供参考ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀实验动物㊀SPF级ICR雄性小鼠30只ꎬ6~8周龄ꎬ体质量(20ʃ2)gꎬ购自湖南斯莱克景达实验动物有限公司ꎬ动物许可证号SCXK(湘)2011 ̄0003ꎮ1.2㊀药物㊁试剂及仪器㊀0.9%氯化钠注射液(四川科伦药业股份有限公司ꎬ生产批号ad160201b2)ꎻ注射用CY(江苏盛迪医药有限公司生ꎬ批号17102525)ꎻDAB试剂盒(北京中杉金桥生物科技有限公司)ꎮ抗小鼠CD3e ̄FITC㊁抗小鼠CD19 ̄PE㊁CD69 ̄PE ̄CYTM7(美国BD ̄Pharmingen公司ꎬ批号分别为553062㊁557399㊁552879)ꎻAnti ̄TLR4antibody试剂盒(Abcam公司ꎬ批号GR325034 ̄5)ꎻ胎牛血清(FBS)(法国Biowest公司ꎬ批号020413 ̄UY)ꎻ改良型RPMI1640培养基[赛默飞世尔生物化学制品(北京)有限公司ꎬ批号NAC1361]ꎮFACSCalibur流式细胞仪(FC ̄500)(美国Beckman公司)ꎻ全自动酶标仪Model550(美国BIO ̄RAD公司)ꎻLEGENDMICRO17台式微量离心机(美国Thermo公司)ꎻ倒置相差显微镜(BDS200)(重庆奥特光学仪器有限责任公司)ꎻTD5M低速多管架自动平衡离心机(长沙万佳森仪器设备有限责任公司)ꎻ光学显微镜(Nikon50i):日本Nikon公司ꎻFA2004电子分析天平(上海精密科学仪器有限公司)ꎻ血球计数板(上海市求精生化试剂仪器有限公司)ꎻCellStrainer(100μmꎬ70μm)(美国Fal ̄con公司)ꎻ眼科剪㊁眼科镊ꎮ1.3㊀实验动物分组及免疫抑制模型制备㊀将ICR健康雄性小鼠适应性暂养1周后ꎬ称重㊁标记ꎬ后随机分为单次组㊁多次组㊁对照组各10只ꎮ单次组在实验第7天腹腔注射100mg/kg的CYꎬ多次组在实验第1㊁3㊁5㊁7d腹腔注射50mg/(kg d)的CYꎬ以免疫抑制模型ꎻ对照组在实验第1㊁3㊁5㊁7d腹腔注射等量生理盐水ꎮ各注射后自由取食饮水ꎮ341.4㊀小鼠体质量测定㊀采用电子秤测定实验第1㊁3㊁5㊁7㊁8d每只小鼠的体质量ꎬ并记录ꎮ1.5㊀小鼠处死及相关指标测定㊀实验第8dꎬ以颈椎脱臼法处死小鼠30只ꎬ按下列步骤测定小鼠脏器指数㊁肠黏膜PPs计数㊁肠黏膜CD3+㊁CD19+细胞比例测算㊁小鼠肠道黏膜SIgAꎮ1.5.1㊀小鼠脏器指数测定㊀沿胸部和腹部中线切开小鼠ꎬ按解剖位置摘取脾脏和胸腺ꎬ小心剔除其周围的筋膜及组织ꎬ滤纸吸干残余的血液后进行称重(g)ꎬ将称得的重量(g)除以小鼠体质量(g)ꎬ计算胸腺指数和脾脏指数ꎬ脾脏指数(%)=脾脏重量(g)/小鼠体质量ˑ100ꎬ胸腺指数(%)=胸腺重量(g)/小鼠体质量ˑ100ꎮ1.5.2㊀小鼠肠黏膜PPs计数㊀打开小鼠腹腔ꎬ取出全段小肠ꎬ迅速放入含有5%胎牛血清(5%FBS)的RPMI1640液的培养皿中ꎬ剔除肠系膜及肠黏膜表面的脂肪组织ꎬ在外肠壁上可看见麦粒样的圆形突起ꎬ即为PPs[10]ꎬ肉眼计数并记录PPs数目ꎮ1.5.3㊀小鼠肠黏膜CD3+细胞比例㊁CD19+细胞比例测算㊀PPs淋巴细胞获取及表型测定肉眼计数并记录PPs数目完成后ꎬ将小鼠肠腔冲洗干净ꎬ迅速放入含5%FBS的RPMI1640液的培养皿中ꎻ用眼科镊和眼科剪小心分离出PPsꎻ将其浸入含5%FBS的RP ̄MI1640液的培养皿中ꎬ先用5%FBS的RPMI1640液浸润120目细胞筛ꎬ并将PPs小心移入细胞筛中ꎬ用研磨棒以适当的力度轻轻研磨ꎬ再用5%FBS的RP ̄MI1640液冲洗细胞筛过滤ꎻ以上滤液用200目细胞筛过滤ꎻ收集滤液ꎬ加至5mLꎬ以2000r/min速度离心10minꎬ弃上清液ꎬ加入5%FBS的RPMI1640液约3mLꎬ重悬细胞即得PPs细胞悬液ꎮ将收集到的PPs细胞计数并调节细胞浓度至1ˑ107/mLꎬ分别取100μL细胞加入流式检查专用试管中进行荧光标记ꎬ每管依次加入抗小鼠CD3e ̄FITC㊁CD19 ̄PE单克隆抗体各0.5μgꎬ混匀后4ħ避光孵育30minꎬ用PBS洗涤细胞两次(1500r/minꎬ5min)ꎬ弃上清ꎬ用PBS300μL重悬后进行流式细胞仪检测[10]ꎮ1.5.4㊀小鼠肠道黏膜SIgA测定㊀取出全段小肠ꎬ用带有灌胃针的10mL注射器向肠腔内注入NS约3mLꎬ并在小肠内保留3minꎬ轻轻晃动使肠腔内的内容物充分溶解ꎬ将肠腔内灌洗液收集于EP管中ꎬ以3000r/min的速度离心10minꎬ收集上清液于冻存管ꎬ-80ħ储存ꎬ编号备用ꎮ待样本收齐后ꎬ严格按酶联免疫技术(ELISA)鼠SIgA试剂盒说明书操作[10]ꎬ即取100μL不同浓度梯度的标准品㊁样品㊁阳性对照品和空白分别加入酶标板ꎬ37ħ孵育2hꎻ用拍板纸拍干板子ꎬ不洗板ꎻ提前20min配制Detec ̄tionreagentA工作液ꎻ加入100μLDetectionreagentA工作液到酶标板ꎬ轻轻震荡混匀ꎬ37ħ孵育60minꎻ洗板3次ꎻ每个孔加300μL1ˑ洗液工作液放置2min后用拍板纸拍干板子ꎻ提前20min配制DetectionreagentB工作液ꎻ加入100μLDetectionreagentB工作液到酶标板ꎬ轻轻震荡混匀ꎬ37ħ避光孵育30minꎻ洗板5次ꎻ加入90l显色底物(TMB)到酶标板ꎬ轻轻震荡混匀ꎬ37ħ避光孵育15minꎻ加入50μL终止液到酶标板ꎬ轻轻震荡混匀ꎬ用酶标仪在450nm处检测标准品和样本OD值ꎻ以OD值为纵坐标ꎬ以标准品浓度为横坐标ꎬ绘制标准曲线ꎬ根据OD值在标准曲线上查出浓度ꎮ1.6㊀统计学方法㊀采用SPSS23.0统计软件ꎮ计量资料以 xʃs表示ꎬ组间比较采用单因素方差分析ꎮP<0.05为差异有统计学意义ꎮ2㊀结果2.1㊀不同时点各组小鼠体质量比较㊀不同时点小鼠体质量比较见表1ꎮ表1㊀不同时点各组小鼠体质量比较(gꎬ xʃs)细胞体质量实验第1d实验第3d实验第5d实验第7d实验第8d单次组21.42ʃ0.2822.83ʃ0.28b24.09ʃ0.32b25.44ʃ0.37b25.13ʃ0.38ab多次组21.33ʃ0.3022.36ʃ0.27a23.40ʃ0.34a24.42ʃ0.24a24.82ʃ0.23a空白组21.46ʃ0.3322.92ʃ0.3224.07ʃ0.6425.23ʃ0.4925.75ʃ0.19㊀㊀注:与空白组比较ꎬaP<0.05ꎻ与多次组比较ꎬbP<0.05ꎮ2.2㊀各组脾脏指数㊁胸腺指数比较㊀脾脏指数㊁胸腺指数比较见表2ꎮ2.3㊀各组肠黏膜PPs计数㊁CD3+细胞比例㊁CD19+细胞比例㊁肠道黏膜SIgA含量比较㊀肠黏膜PPs计数㊁CD3+细胞比例㊁CD19+细胞比例㊁肠道黏膜SIgA含量比较见表3ꎮ表2㊀各组脾脏指数㊁胸腺指数比较(%ꎬ xʃs)组别脾脏指数胸腺指数单次组0.27ʃ0.02ab0.07ʃ0.01ab多次组0.36ʃ0.02a0.11ʃ0.04a空白组0.46ʃ0.030.17ʃ0.05㊀㊀注:与空白组比较ꎬaP<0.05ꎻ与多次组比较ꎬbP<0.05ꎮ44表3㊀各组肠黏膜PPs计数㊁CD3+细胞比例㊁CD19+细胞比例㊁肠道黏膜SIgA含量比较( xʃs)组别PPs计数(个)CD3+细胞比例(%)CD19+细胞比例(%)肠道黏膜SIgA含量(μg/mL)单次组4.70ʃ0.48ab55.37ʃ4.95ab45.11ʃ5.36ab22.73ʃ3.27ab多次组5.90ʃ0.74a48.85ʃ2.68a51.16ʃ4.81a32.47ʃ3.29a空白组7.30ʃ0.8238.69ʃ4.1761.40ʃ5.1540.86ʃ2.94㊀㊀注:与空白组比较ꎬaP<0.05ꎻ与多次组比较ꎬbP<0.05ꎮ3㊀讨论㊀㊀免疫系统的各种细胞㊁组织和器官的组成成分和功能的正常是机体免疫功能的基本保证ꎬ任何一方面的缺陷都将导致免疫功能障碍ꎮ机体自发㊁病原或药物㊁营养因素㊁环境因素均可引起免疫系统的功能异常ꎬ进而导致功能障碍㊁免疫应答和保护功能的降低或消失ꎬ最后引发机体丧失抵抗感染能力或形成免疫性疾病ꎬ容易受到细菌㊁病毒㊁真菌等感染ꎬ甚至容易长肿瘤[11~13]ꎮ目前ꎬ对免疫抑制性疾病的治疗主要以调整机体的自身免疫功能为主ꎬ免疫增强剂在医学上的应用已经引起了人们的广泛关注[14]ꎮ中药免疫增强剂是目前使用较多的免疫增强剂ꎬ它可激活免疫活性细胞ꎬ增强机体的免疫功能ꎻ还可作为辅助药物与一些疫苗合用ꎬ增强免疫应答ꎬ提高免疫效应ꎻ主要用于一些免疫功能缺陷及难治性感染ꎮ但其仅在动物饲料添加中使用较为广泛ꎻ在临床使用方面ꎬ受到一定的限制ꎬ需要进入深入的研究开发[15]ꎮ为此ꎬ建造安全有效的免疫抑制动物模型显得尤为重要ꎮ在生命科学研究中ꎬ免疫抑制动物模型建造的主要方法包括去胸腺动物模型㊁基因敲除动物模型㊁辐射损伤模型和免疫抑制剂模型等[16~18]ꎬ其中使用免疫抑制剂进行建模的方法由于总体成本较低㊁操作简便并且重复性好ꎬ因此在目前的研究中广泛应用ꎮ用于建立免疫抑制动物模型的免疫抑制剂包括微生物酵解产物类㊁激素类㊁抗代谢物类㊁抗体类㊁烷化剂类等ꎬ其中烷化剂类免疫抑制剂是建立的免疫抑制模型研究中最常用的方法ꎮ烷化剂按化学结构可分为氮芥类㊁磺酸酯及多元醇类㊁亚硝基脲类㊁三氮烯咪唑类和胼类㊁乙撑亚胺类ꎮ㊀㊀CY是一种抗肿瘤药物ꎬ对白血病和实体瘤都有效ꎬ是第一个所谓 潜伏化 广谱抗肿瘤药ꎮCY是一种无活性的前药ꎬ在氮芥部分上连有一个吸电子的环状磷酰基ꎬ降低了烷基化的能力ꎬ体外几乎无活性ꎬ当其进入人体后ꎬ被肝脏或肿瘤内存在的过量的磷酰胺酶或磷酸酶水解ꎬ变为活化作用型的磷酰胺氮芥而起作用的氮芥类衍生物ꎮ磷酰胺氮芥作为烷化剂的一种在体内能和细胞的蛋白质和核酸相结合ꎬ使蛋白质和核酸失去正常的生理活性ꎬ发挥其抑制肿瘤细胞生长的作用ꎬ同时由于其非特异性ꎬ也会产生针对骨髓㊁胃肠道上皮和生殖系统等生长旺盛的细胞毒性ꎻ此外ꎬ还对免疫器官和敏感的淋巴细胞产生影响ꎬ进而对免疫功能产生明显抑制ꎮ可用于乳腺癌㊁恶性淋巴瘤ꎬ多发性骨髓瘤㊁白血病㊁卵巢癌㊁宫颈癌㊁前列腺癌㊁结肠癌㊁支气管癌㊁肺癌等肿瘤的化疗ꎻ还可作为免疫抑制剂用于各种自身免疫性疾病ꎬ如天疱疮以及溃疡性结肠炎㊁严重类风湿性关节炎㊁全身性红斑狼疮㊁多发性肉芽肿㊁特发性血小板减少性紫癜㊁儿童肾病综合征等ꎬ以及用于器官移植时抗排斥反应[19~23]ꎮCY因其效果稳定㊁较易获得同时成本不高ꎬ常用于建立免疫抑制模型并有较多的文献报道ꎬ因而被广泛接受并应用于药物药效学评价和安全性评价ꎮ㊀㊀文献[6]报道ꎬ实验动物腹腔注射CY后ꎬ可导致动物体质量不同程度的降低ꎬ这与使用CY的剂量和时间有关ꎬ尤其是在注射后的第1周ꎬ但大剂量单次注射体质量明显高于小剂量连续注射组ꎮ与空白组比较ꎬ单词组实验第8天及多次组实验第3㊁5㊁7㊁8天体质量降低ꎻ与多次组比较ꎬ单次组实验第3㊁5㊁7㊁8天体质量升高ꎮ脾脏是机体最大的外周免疫器官ꎬ当抗原刺激机体后ꎬ免疫细胞(T细胞㊁B细胞和巨噬细胞)过度增生ꎬ导致其体积增大ꎻ胸腺是机体的中枢免疫器官ꎬ是T细胞分化成熟的场所ꎻ而机体免疫抑制时ꎬ使得淋巴组织萎缩ꎬ免疫器官的体积缩小ꎮ故免疫器官的脏器指数体现了其发育情况ꎬ可间接的反映机体的免疫状态ꎮ本研究显示ꎬ单次组和多次组均出现了脾脏指数和胸腺指数的降低ꎬ且单次组较多次组明显ꎬ间接说明两组实验动物均存在免疫抑制ꎬ且单次组较多次组明显ꎮPPs是沿着小肠纵向分布位于膜系膜固有层和黏膜下层的微小淋巴样组织ꎬ含有胸腺源性T细胞和B细胞ꎬ其中心区域富含B细胞ꎬ是诱导肠道黏膜进行免疫应答的重要部位ꎬPPs淋巴细胞数量和活性状态等可以反映肠道黏膜局部的免疫功能状态ꎮCD3+T淋巴细胞代表总的T淋巴细胞ꎬ而CD19+是B淋巴细胞表面抗原ꎬ除了浆细胞外的B细胞谱系所有发育阶段都有CD19分布ꎬCD19也是CD19/CD21/CD81信号复合物的重要组成部分ꎬ故CD19+代表了PPs内除了浆细胞外的B细胞谱系不同发育阶段B细胞的总和ꎮ在既往的研究中ꎬ不同的CY造模实验54均可导致T淋巴细胞㊁Th细胞㊁Ts细胞比例升高ꎬB淋巴细胞比例下降[6]ꎮ本文发现ꎬ单次组和多次组均出现了CD3+细胞比例升高ꎬCD19+细胞比例降低ꎬ且单次组较多次组更为明显ꎬ进一步说明两组实验动物均存在免疫抑制ꎬ造模成功且单次组效果更佳ꎮ有研究[9ꎬ24]表明ꎬ大剂量CY(100mg/kg)制造免疫抑制模型效果更佳ꎻ在连续腹腔注射CY的动物模型中ꎬ40mg/(kg d)和60mg/(kg d)的用量均可完成免疫抑制模型的成功造模[25]ꎬ但后者的效果优于前者ꎮ康慧琳等[26]发现ꎬ高剂量CY通过抑制DNA的复制㊁促进细胞凋亡ꎬ降低免疫细胞功能ꎬ使机体处于免疫抑制状态ꎮ免疫效应分子SIgA由肠道黏膜固有层浆细胞分泌ꎬ是机体内分泌量最大的免疫球蛋白ꎬ也是肠黏膜表面主要的免疫球蛋白ꎬ对消化道黏膜起着重要防御作用ꎬ当CY免疫引起抑制时ꎬ可引起肠道粘膜SIgA水平下降[27]ꎮ本研究中ꎬ肠道粘膜SIgA的含量也出现了相同的变化趋势ꎬ且以单次组更为明显ꎮ㊀㊀总之ꎬ单次大剂量和多次小剂量的CY均可建立免疫抑制动物模型ꎬ前者对体质量影响更小㊁造模效果更佳ꎮ参考文献:[1]LindsayB.Theimmunesystem[J].EssaysBiochemꎬ2016ꎬ60(3):275 ̄301.[2]钟金凤ꎬ方热军.环磷酰胺免疫抑制机制及在动物模型上的应用[J].中国免疫学杂志ꎬ2016ꎬ32(10):1541 ̄1545. [3]S.C.斯威曼.马丁代尔药物大典[M].北京:化学工业出版社ꎬ2014:670.[4]WangHꎬWangMꎬChenJꎬetal.Apolysaccharidefromstrongy ̄locentrotusnuduseggsprotectsagainstmyelosuppressionandim ̄munosuppressionincyclophosphamide ̄treatedmice[J].IntImmu ̄nopharmacolꎬ2011ꎬ11:1946 ̄1953.[5]WangHꎬYangSꎬWangYHꎬetal.Immunoenhancementeffectsofglycosaminoglycanfromapostichopusjaponicus:invitroandincy ̄clophosphamide ̄inducedimmunosuppressedmicestudies[J].MarDrugsꎬ2017ꎬ15(11):347 ̄351.[6]宋雁ꎬ贾旭东ꎬ崔文明ꎬ等.不同途径和剂量环磷酰胺建立小鼠免疫抑制模型的对比研究[J].中国食品卫生杂志ꎬ2013ꎬ25(3):218 ̄225.[7]GermolecDꎬLuebkeRꎬRooneyAꎬetal.Immunotoxicology:abriefhistoryꎬcurrentstatusandstrategiesforfutureimmunotoxicityassessment[J].CurrOpinToxicolꎬ2017ꎬ5:55 ̄59. [8]HuyanXHꎬLinYPꎬGaoTꎬetal.Immunosuppressiveeffectofcyclophosphamideonwhitebloodcellsandlymphocytesubpopula ̄tionsfromperipheralbloodofBalb/cmice[J].IntImmunop ̄harmacolꎬ2011ꎬ11(9):1293 ̄1297.[9]张俊ꎬYong ̄SeongShinꎬ胡安君ꎬ等.环磷酰胺致大鼠免疫抑制和免疫亢进模型的建立与评价[J].中国实验动物学报ꎬ2015ꎬ23(4):395 ̄400.[10]李燕华ꎬ梁月琴ꎬ王崇静ꎬ等.粗根荨麻多糖对环磷酰胺诱导的免疫抑制小鼠肠道派氏结细胞表型及TLR4的影响[J].中成药ꎬ2017ꎬ36(6):1272 ̄1276.[11]马肖静ꎬ周慧婷ꎬ董熠ꎬ等.肿瘤发生与免疫逃逸相关机制的研究进展[J].肿瘤学杂志ꎬ2018ꎬ24(11):1046 ̄1050.[12]何亚运ꎬ罗泊涛ꎬ陆元志.肿瘤微环境中免疫抑制性细胞和细胞因子在抗肿瘤免疫反应中的作用研究进展[J].山东医药ꎬ2019ꎬ59(6):88 ̄92.[13]杜娜雯ꎬ白日兰ꎬ崔久嵬.肿瘤免疫逃逸机制及治疗策略[J].中国肿瘤生物治疗杂志ꎬ2019ꎬ26(4):454 ̄462.[14]樊淑华ꎬ葛红莲.免疫增强剂的种类和应用[J].周口师范学院学报ꎬ2009ꎬ26(2):102 ̄106.[15]晏继红ꎬ王仕宝ꎬ刘文虎.中药免疫增强剂研究进展[J].西北药学杂志ꎬ2013ꎬ28(5):549 ̄552.[16]RajSꎬRuizPꎬRusconiP.Earlyprimarygraftfailureafterapedi ̄atrichearttransplantandsuccessfulrescuewithplasmapheresisꎬimmunoglobulinsꎬandalemtuzumab[J].AnnPediatrCardiolꎬ2017ꎬ10(1):69 ̄71.[17]陈敬宇ꎬ江艺ꎬ张小进.术前脾切除对肝移植治疗门脉高压症的影响[J].中华肝胆外科杂志ꎬ2014ꎬ20(8):572 ̄576. [18]张业伟ꎬ孟庆洋ꎬ王学浩.经辐照的同种异体血管在肝移植中的应用[J].中华外科杂志ꎬ2007ꎬ45(5):323 ̄325.[19]刘俊业ꎬ李乐乐ꎬ江素鑫ꎬ等.环磷酰胺的临床应用及其毒性防治[J].吉林医药学院学报ꎬ2019ꎬ40(6):449 ̄451.[20]刘晓峰ꎬ李玮ꎬ佟芳.TC和PC化疗方案在晚期卵巢癌术后患者中的效果及安全性比较[J].医学综述ꎬ2019ꎬ25(21):4340 ̄4344.[21]张晓燕.环磷酰胺联合泼尼松治疗系统性红斑狼疮的疗效研究[J].中国医药导报ꎬ2019ꎬ17(29):36.[22]刘娜ꎬ马忠正ꎬ严慧芳ꎬ等.双重血浆置换联合激素与免疫抑制剂治疗儿童重症紫癜性肾炎的临床效果[J].中国当代儿科杂志ꎬ2019ꎬ22(10):955 ̄959.[23]黄小红ꎬ刘嘉ꎬ张煜华.他克莫司与环磷酰胺治疗儿童激素耐药型肾病综合征的临床疗效比较[J].中国临床新医学ꎬ2019ꎬ12(11):1230 ̄1233.[24]张涵淇ꎬ王娇ꎬ崔圆圆ꎬ等.不同浓度环磷酰胺和地塞米松对小鼠免疫抑制模型建立的影响[J].湖北科技学学报(医学版)ꎬ2015ꎬ29(6):461 ̄465.[25]宋莹ꎬ郭雅娟ꎬ黄铭倩ꎬ等.不同因素对环磷酰胺诱导的免疫抑制小鼠模型效果的影响[J].实验动物与比较医学ꎬ2017ꎬ37(1):36 ̄39.[26]康慧琳ꎬ樊卫平ꎬ雷波ꎬ等.不同剂量环磷酰胺对小鼠免疫功能的影响[J].免疫学杂志ꎬ2018ꎬ34(4):308 ̄312.[27]FuYPꎬFengBꎬZhuZKꎬetal.Thepolysaccharidesfromcodo ̄nopsispilosulamodulatestheimmunityandintestinalmicrobiotaofcyclophosphamide ̄treatedimmunosuppressedmice[J].Moleculesꎬ2018ꎬ23(7):1801.(收稿日期:2019 ̄09 ̄10)64。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
应用环磷酰胺对免疫抑制模型的建立及免疫抑制模型的检测摘要目的:应用环磷酰胺建立小鼠免疫抑制模型并检测免疫抑制模型建立是否成功方法:十六只小鼠分为四大组,每组四只。
将四只小鼠平均分为两组,分别为对照组和免疫抑制组,第一天对两组的四只小鼠进行初次免疫,对照组小鼠分别注射0.4mlNS和0.4mlOVA-AL(OH)3,免疫抑制组小鼠分别注射0.4mlNS 和0.4mlOVA-AL(OH)3。
此后分别于第8、10、12、14天给对照组小鼠注射0.4mlNS,给免疫抑制组小鼠注射100mg/kg的CTX。
于第十五天对两组小鼠加强免疫,对照组小鼠分别注射0.4mlNS和0.4mlOVA-AL(OH)3,免疫抑制组小鼠分别注射0.4mlNS和0.4mlOVA-AL(OH)3,即四组分别为NS-NS组、OVA-NS组、NS-CTX组、OVA-CTX组,免疫抑制模型建立。
用小鼠腹腔巨噬细胞吞噬墨汁试验对天然免疫功能进行检测,淋巴细胞转化试验对细胞免疫功能进行检测,双向免疫扩散试验、酶联免疫吸附试验对体液免疫功能进行检测。
结果:细胞免疫的检测(淋转实验)结果全为阴性,吞噬细胞功能的检测(吞噬实验)结果为阴性,体液免疫的检测(双扩实验和ELISA)结果有三项测定项目为阳性。
结论:虽然本实验不足以证明CTX对免疫功能的抑制作用,但从一些数据可以看出CTX的免疫抑制功能。
AbstractObjective:cyclophosphamide was applied to establish the mice immunos uppression model and detection whether the immunosuppression model s uccess or not.Meyhod:Divid the 16 mice into four groups, each group of four. Divid the four mice into two groups, control group and immunosuppressive gro ups. On the first day giver primary immune to the two groups of fou mic e, Control group mice were injected NS 0.4ml and OVA - AL (OH) 3 0.4 ml, Immunosuppressive mice were injected NS 0.4ml and OVA - AL (O H) 3 0.4 ml. In 8, 10, 12, 14 days inject 0.4 ml NS to the control group mice, inject 100 mg/kg CTX to the immunosuppressive mice. In the fift eenth day give strengthen immunity to the two groups of mice. Control g roup mice were injected NS 0.4 ml and OVA - AL (OH) 3 0.4 ml, Immu nosuppressive mice were injected NS 0.4ml and OVA - AL (OH) 3 0.4ml, which means the four groups were NS-NS group, OVA-NS grpoup, NS -CTX group, OVA-CTX group.,Immunosuppression model is established. Use macrophage cell in abdominal cavity of mice phagocytosis ink expe riment to test the natural immune function, The lymphocyte transformatio n test to test the cellular immune function, double immunodiffusion test, ELISA to test the humoral immune function.Result: The results cellular immune detection (lymphocyte transformation test) were all negative, the result Phagocytes function detection (Consuming experiment) was all negative, three of the results of humoral immunity test ( double immunodiffusion test and ELISA) are positive.Conclusion:Although this experiment is not enough to prove that CTX ‘s inhibitory effect on the immune function, but the CTX’s immunosuppressive function can be seen from some of the datas.关键词:免疫抑制环磷酰胺固有免疫体液免疫细胞免疫引言目前化疗仍是临床上治疗肿瘤的三大有效手段之一,化疗在杀灭患者体内的癌细胞方面有很好的效果,但均有不同程度的毒副作用,如化疗后往往会出现白细胞减少,特别是中性粒细胞减少,血小板减少等情况,严重的会造成人体免疫功能降低甚至是免疫功能缺陷[1],随着肿瘤化疗的不断发展,肿瘤的治疗效果有了很大提高,但其免疫抑制的毒副作用却难以克服。
近年,对免疫增强剂的研究多有报道,在免疫增强剂的研究中,常用到免疫抑制模型,因此如何建立免疫抑制模型成为免疫增强剂作用评价的关键。
目前常用的化学造模剂有环磷酰胺、氢化可的松、地塞米松、环孢素A、长春新碱等。
环磷酰胺是治疗恶性肿瘤最常用的烷化剂代表药物,其作用主要是破坏DNA 的结构,从而阻断其复制,导致细胞死亡,具有广谱抗癌作用,是联合化疗、手术和放疗辅助化疗的常用药物之一。
[2]环磷酰胺作为一种免疫抑制剂,已有大量研究表明其能抑制动物的体液和细胞免疫应答,造成动物的免疫抑制。
本实验用环磷酰胺建立免疫抑制模型,从固有免疫和获得性免疫两方面用四种试验检验了免疫抑制模型是否成功建立。
1.材料与方法1.1材料试剂和器材:盐水(NS)、OVA+AL(OH)、33.5%苦味酸培养液(IMDM) 、5%FCS ConA (10µg/ml) 、白细胞计数液(2%冰醋酸)、MTT(5mg/ml)、二甲亚砜(DMSO)、 1.5%琼脂、PBS、洗液(PBS-Tween20)、封闭液、酶标抗体(HRP-GaM) Giemsa-Wrights 染液、5%苦味酸、酶标仪等。
实验动物:共分为四大组,每组将四只小鼠平均分为两组,分别为对照组和免疫抑制组,第一天对两组的四只小鼠进行初次免疫,对照组小鼠分别注射0.4mlNS 和0.4mlOVA-AL(OH)3,免疫抑制组小鼠分别注射0.4mlNS 和0.4mlOVA-AL(OH)3。
此后分别于第8、10、12、14天给对照组小鼠注射0.4mlNS,给免疫抑制组小鼠注射100mg/kg的CTX。
1.2方法1.2.1 加强免疫:对对照组和免疫抑制组的小鼠加强免疫,注射生理盐水(NS):先用碘酒消毒小鼠头颈部,然后用1ml注射器吸取生理盐水0.4ml,在头颈部皮下注射生理盐水0.2ml,分3点注射;剩余的0.2ml进行腹腔注射。
注射OVA:先用碘酒消毒小鼠头颈部,将(OVA+ AL(OH)3)混合物0.4ml吸入1ml注射器中,注射方法同上。
1.2.2 T淋巴细胞转化试验细胞免疫功能检测(T淋巴细胞功能测定):实验动物无菌取脾和胸腺,细胞计数,调细胞浓度后在三复孔中加样。
培养48小时后加入MTT,继续培养两小时,小心吸弃上清后加入DMSO震荡,使颗粒全部溶解,酶标仪测吸光度判定结果。
1.2.3 双向免疫扩散试验体液免疫功能B细胞功能检测:1.5%琼脂在微波炉内加热至完全溶解。
将刻度吸管预热后,用刻度吸管吸取5ml琼脂加在载玻片表面,冷却15min后形成均匀的琼脂凝胶。
倍比稀释抗血清,稀释度依次为1:1,1:3,1:7及1:15。
待琼脂凝固后,按照打孔纸样打孔,每张载玻片打两组梅花孔。
加样,Ag 和Ab每孔加满为止。
放入湿盒,37℃扩散24小时。
1.2.4 ELISA试验体液免疫功能(B细胞功能检测):用0.05M pH9.6碳酸盐包被缓冲液将抗原(OVA)稀释(10μg/ml) 。
100 μl/孔加入聚苯乙烯酶标板中,4℃过夜。
弃去孔内溶液,加入150 μl/孔2%BSA(封闭液),43℃,60mins。
加样:弃去封闭液,加倍比稀释的待测免疫血清100 μl/孔43℃孵育40mins ;孵育结束后,用PBS-T洗液加满孔,每次3min,洗三次,在吸水纸上排干液体。
酶标抗体 (HRP-羊抗鼠IgG),100μl/孔,置43℃孵育40mins,用PBS-T洗三次,每次3min,在吸水纸上排干液体。
于各反应孔中加入新鲜配制的底物溶液100μl/孔,室温下避光显色。
加50 μl/孔2M硫酸(终止液)。
判定:肉眼观察:与阴性对照孔相比有明显呈色反应的为阳性孔,相对应的最高抗体稀释度为该抗体的效价。
酶标仪测量: 490nm滤光片下测光吸收值(A),与阴性对照孔A值相比其比值≥2,相对应的最高抗体稀释度为该抗体的效价。
1.2.5 小鼠腹腔巨噬细胞吞噬墨汁试验天然免疫功能吞噬细胞功能:实验前2天,给小鼠腹腔注射3%淀粉溶液1ml。
给小鼠腹腔注射3%鸡红细胞悬液0.5ml,用苦味酸给小鼠做好标记,放回笼中;60min后脱颈椎处死小鼠。
立即用酒精棉球消毒,剪开腹部皮肤,用镊子提起腹膜,用5ml注射器向腹腔打入2ml生理盐水,轻揉腹部1min后用镊子提起腹膜,用剪刀将腹膜剪开一小口,用1ml加样器反复吹打腹腔液后吸出腹腔液加入EP管中备用。
充分吹打混匀EP管中的腹腔液后立刻吸取30ul加到玻璃板上并做好标记,再加Giemsa-Wright’s染液30ul 到玻璃板上的腹腔液中,静置染色2分钟。
盖上盖玻片到显微镜下观察计数。
2.结果及分析1.淋巴细胞转化试验结果分析:淋转实验结果如上表所示,由于小鼠脾脏和胸腺的刺激指数均2,不足以作为免疫功能抑制结果的依据,故小鼠的细胞免疫结果为阴性。