刑法学问答题

三、问答题1、怎样理解刑法各论与刑法总论的关系？答：刑法学体系由刑法总论和刑法各论两大部分构成。

刑法总论研究法的宏观理论问题和刑法总则规范的基本原理与共性问题；刑法各论则研究刑法分则规范和具体犯罪的理论与实践问题。

刑法总论和刑法各论的关系是一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。

2、怎样认识罪状的几种形式？答：罪状有以下几种形式：1、简单罪状，即在条文中只简单地描述具体犯罪的基本构成特征。

2、叙明罪状，即在条文中较为详细地描述具体犯罪的构成特征。

3、相证罪状，即引用刑法岔的其他条款来说明和确定某一犯罪的构成特征。

4、空白罪状，即未在条文中直接表明某一犯罪的构成特征，而是指出确定该罪需要参照的其他法律、法规。

3、什么是法条竞合？法条竞合时适用法律的原则是什么？答：法条竞合，是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

其原则是：1、在通常情况下，采取特别法优于普通法的原则，适用特别法条。

2、在特殊情况下，采取重法优于轻法的原则，适用法定刑重的法条。

4、具体犯罪条文的构成是什么？答：具体犯罪条文一般由罪状和法定刑两部分组成，而罪状又与罪名密切相关。

其构成是：1、罪状，是指刑法典岔罪刑式条文对具体犯罪的基本构成特征的描述。

2、罪名，是指法律规定的某种具体犯罪的名称，是对犯罪本质特征或主要特征的高度概括。

3、法定刑，是指刑法典岔罪刑式条文对具体犯罪所规定的适用刑罚的种类和幅度。

5、什么是危害国家安全罪？其主要特征是什么？答：危害国家安全罪，是指故意危害中华人民共和国国家安全的行为。

其特征是：1、本类犯罪侵犯的客体是中华人民共和国国家安全。

2、本类犯罪在客观方面表现为危害中华人民共和国国家安全的行为。

3、本类犯罪的主体。

4、本类犯罪的主观方面。

6、什么是背叛国家罪？它有何特征？答：背叛国家罪，是指勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的行为。

其特征是：1、本罪侵犯的客体是国家主权、领土完整和安全。

2、本罪在客观方面表现为勾结外国，危害中华人民共和国的国家主权、领土完整和安全的行为。

3、本罪的主体是中国公民，而且通常是在党和国家机关中职位较高、掌握党和国家重要权力的人，或者有较高社会地位、较大政治影响的人。

4、本罪在主观方面是直接故意，并且具有危害中华人民共和国国家主权、领土完整和安全的目的。

7、分裂国家罪的概念和构成要件是什么？答：分裂国家罪，是指组织、策划、实施分裂国家，破坏国家统一的行为。

其构成要件（即特征）：1、本罪侵犯的客体是国家的统一。

2、本罪在客观方面表现为组织、策划、实施分裂国家，破坏国家统一的行为。

3、本罪的主体是一般主体。

即年满16周岁、具有刑事责任能力的人，都可以成为本罪的主体。

4、本罪在主观方面必须是直接故意，而且必须具有分裂国家、破坏国家统一的目的。

8、武装叛乱、暴乱罪的概念和构成要件是什么？答：武装叛乱、暴乱罪，是指组织、策划、实施武装叛乱或者武装暴乱的行为。

其构成要件（即特征）是：1、本罪侵犯的客体是我国人民民主专政政权和社会主义制度。

2、本罪在客观方面表现为组织、策划、实施武装叛乱或者武装暴乱的行为。

本罪的行为必须具有武装性质。

3、本罪的主体是一般主体。

4、本罪在主观方面是故意，而且行为人一般应当具有推翻人民民主专政政权、破坏社会主义制度的目的。

9、危害公共安全罪的概念和特征是什么？答：危害公共安全罪，是指故意或者过失地实施危害公共安全的行为。

其特征是：1、本类犯罪侵犯的客体是社会的公共安全。

所谓“公共安全”，是指不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。

2、本类犯罪在客观方面表现为实施了危害公共安全的行为。

3、本类犯罪的主体，既有一般主体，又有特殊主体。

4、本类犯罪在主观方面表现为两种罪过形式。

10、什么是放火罪？它的构成应当具备哪些条件？如何划分本罪与其他犯罪的界限？答：放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。

其构成应当具备的条件是：1、本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。

2、本罪在客观方面表现为实施了放火焚烧公私财物，足以危害公共安全的行为。

3、本罪的主体为一般主体。

根据刑法典第17条第2款的规定，已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。

4、本罪在主观方面是出于故意，包括直接故意和间接故意。

本罪与其他犯罪的界限是：1、放火罪的既遂与未遂的界限。

放火罪是危险犯，构成犯罪既遂并不要求实际危害结果的发生。

2、放火罪与失火罪的界限。

二者的区别是：（1）主观方面不同。

放火罪是故意犯罪；失火罪是过失犯罪。

（2）在客观方面成立犯罪既遂的标准不同。

3、放火罪与以放火方法实施的其他危害公共安全罪的界限。

4、放火罪与以放火方法实施的故意杀人罪等其他犯罪的界限。

区分放火罪与故意杀人罪等其他犯罪的关键在于：（1）在主观方面，是否具有放火故意，即行为人是否明知其放火行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任该结果的发生。

（2）在客观方面，放火行为是否足以危害公共安全。

5、放火案件中一罪与数罪的界限。

其区分是：（1）放火行为既造成人员伤亡，也造成重大财产损失的，这时所发生的结果，都是放火罪结果加重犯的成立要件，故只成立放火罪一罪。

（2）行为人基于特定的犯罪目的，以放火手段实施故意杀人、故意毁坏财物等犯罪，即发生了行为人预期的危害结果，又危害了公共安全的，属于想象竞合犯，只能成立一罪。

（3）在司法实践中，放火行为往往被用以在实施犯罪后毁灭罪迹，如果犯罪人毁灭罪迹的放火行为足以危害公共安全，则成立放火罪，对犯罪人应当以其所实施的犯罪与放火罪实行数罪并罚。

11、什么是爆炸罪？其构成特征有哪些？认定本罪应注意划清哪些界限？答：爆炸罪，是指故意引发或者制造爆炸，危害公共安全的行为。

其构成特征是：1、本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。

2、本罪在客观方面表现为制造爆炸，危害公共安全的行为。

3、本罪的主体是一般主体。

根据刑法典第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。

4、本罪在主观方面出于故意，包括直接故意和间接故意。

本罪应注意划清的界限是：1、爆炸罪与以爆炸方法实施的其他危害公共安全罪的界限。

2、爆炸罪与以爆炸方法实施的故意杀人罪等其他犯罪的界限。

区别的关键是：第一，在主观方面，行为人是否有爆炸的故意。

第二，在客观方面，爆炸行为是否足以危及公共安全。

3、爆炸罪与危险物品肇事罪的界限。

二者的区别表现在：第一，主观方面不同。

第二，客观方面表现不同。

第三，犯罪既遂的成立条件不同。

12、什么是投放危险物质罪？其构成特征有哪些？认定本罪应注意划清哪些界限？答：投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。

其构成特征是：1、本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。

2、本罪在客观方面表现为行为人实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。

3、本罪的主体是一般主体。

根据刑法典第17条的规定，已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。

4、本罪在主观方面表现为故意。

既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。

本罪应注意划清的界限是：1、投放危险物质罪与以投放危险物质的方法实施的故意杀人罪、故意毁坏公私财物罪的界限。

区分的关键是看行为人实施的投放危险物质的行为是否足以危及公共安全。

2、投放危险物质罪与重大环境污染事故罪的界限。

其区别是：（1）侵害的客体不同。

投放危险物质罪侵害的是公共安全；重大环境污染罪侵害的是国家对环境保护和污染防治的管理活动。

（2）在客观方面表现不同。

投放危险物质罪表现为将毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质投放于公共的饮用水、出售的食品等特定物品中的行为，而且只要该行为足以危害公共安全。

就构成犯罪既遂；而重大环境污染事故罪则表现为违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置含有放射性的废物、传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物的行为。

（3）犯罪主体不同。

投放危险物质罪只能以自然人为主体；而重大环境污染事故罪的主体既可以是自然人也可以是单位。

（4）主观方面不同。

投放危险物质罪只能出于故意，而重大环境污染事故罪则只能出于过失。

13、破坏交通工具罪的概念和特征是什么？如何区分破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的界限？答：一、破坏交通工具罪，是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、船空器发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全的行为。

二、其特征是：1、本罪侵害的客体是公共交通运输安全。

2、本罪在客观方面表现为对火车、汽车、电车、船只、航空器进行破坏，足以造成上述交通工具发生倾覆或者毁坏危险的行为。

3、本罪的主体是一般主体。

4、本罪主观方面是出于故意、包括直接故意和间接故意。

三、破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪（盗窃罪）的界限是：1、侵害的客体不同。

破坏交通工具罪侵害的客体是交通运输安全；故意毁坏财物罪（盗窃罪）侵害的客体是公私财产所有权。

2、犯罪对象不同。

破坏交通工具罪侵犯的对象必须是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器；而故意毁坏财物（盗窃罪）则无此限制。

3、主观故意内容不同。

破坏交通工具罪必须具有危害交通运输安全的直接故意或者间接故意；故意毁坏财物罪只能出于毁损、破坏公私财物的直接故意；（盗窃罪则必须是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的）。

14、组织、领导、参加恐怖组织罪的概念和特征是什么？如何区分本罪与一般犯罪集团的界限？答：一、组织、领导、参加恐怖组织罪，是指组织、领导、参加恐怖活动组织的行为。

二、其特征是：1、本罪侵犯的客体是公共安全。

2、本罪在客观方面表现为组织、领导、参加恐怖活动组织的行为。

3、本罪的主体是一般主体。

4、本罪在主观方面必须出于故意、即明知组织、领导、参加恐怖活动组织是危害公共安全的行为，仍然进行组织、领导、参加活动。

三、本罪与一般犯罪集团的界限是：1、所谓“恐怖活动组织”，是指由三人以上组成的，以专门从事恐怖活动为目标而建立起来的犯罪组织。

它以进行政治暗杀、绑架、劫持、爆炸等暴力犯罪为目标。

我国刑法典岔将组织、领导或者参加恐怖组织活动组织的行为，规定为独立的犯罪，即只要行为人组织、领导或者参加恐怖活动组织，就构成犯罪。

如果行为人组织、领导、参加恐怖组织后，又实施了杀人、爆炸、绑架等犯罪，则应以组织、领导、参加恐怖组织罪与所实施的故意杀人罪、爆炸罪、绑架罪等进行数罪并罚。

2、“犯罪集团”，是指三人以上为共则实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。

根据我国刑法典规定，组织、领导、参加犯罪集团并不构成独立的犯罪，只是从重处罚的情节，确定犯罪性质只能根据犯罪集团所实施的具体的犯罪行为来确定。