支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果对比
支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果对比
目的对比支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果。
方法选取支气管哮喘患者98例，进行随机化分组，对照组和观察组各49例；对照组采用氨茶碱治疗，急性发作期：口服0.5g/次，2次/d，维持剂量为0.1～0.2g/次，3次/d；而观察组采用多索茶碱治疗，急性发作期：口服0.42～0.8g/次，2次/d，维持剂量为0.2～0.4g/次，3次/d。
结果观察组患者治疗前后的FVC、FEV1、FEV1/FVC 的改善程度显著大于对照组（P＜0.05）；观察组患者的治疗总有效率为95.92%、不良反应发生率为16.33%；对照组患者的治疗总有效率为83.67%、不良反应发生率为30.61%；两组数据具有显著性差异（P＜0.05）。
结论多索茶碱可显著改善支气管哮喘患者的肺功能，综合疗效好于氨茶碱，可作为氨茶碱的替代治疗药物。
标签：支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱
支气管哮喘作为呼吸系统常发的难愈性疾病，广泛病发于各个群体，由多种免疫细胞（如淋巴细胞、肥大细胞、嗜酸性粒细胞等）和炎症因子介导的下呼吸道慢性免疫炎症性病症[1]。
患者病灶呈现炎症因子浸润，以气流受限及呼吸功能障碍作为特异性病症，以感染病原体或接触过敏原作为支气管哮喘炎症性急性发作的起动危险因素。
由于支气管治疗周期长、易复发及治愈率低，常呈反复性喘憋、喘鸣音及咳嗽，急性发作时呼吸肌收缩痉挛，呼吸功能衰竭及肺通气功能紊乱，导致不可逆转性气道阻塞。
而多索茶碱与氨茶碱均具有扩张支气管，改善肺通气功能，但疗效及安全性存在差异性；对此，本研究将对比支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果；现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取支气管哮喘患者98例，进行随机化分组，对照组和观察组各49例；对照组49例，其中男性患者26例，女性患者23例；年龄26.7～75.5岁，平均年龄（48.4±
2.9）岁；病程4个月～12.4年、平均病程（
3.9±1.3）年；感染型19例，过敏型25例，混合性5例；观察组49例，其中男性患者24例，女性患者25例；年龄28.9～73.2岁，平均年龄（49.9±2.7）岁；病程3个月～11.8年、平均病程（3.6±1.7）年；感染型23例，过敏型21例，混合性5例；两患者的一般资料具有可比性（P>0.05）。
1.2方法对照组采用氨茶碱（汕头金石制药总厂，批号B1420004101，规格0.1g*100s）治疗，急性发作期：口服0.5g/次，2次/d，维持剂量为0.1～0.2g/次，3次/d；而观察组采用多索茶碱（黑龙江福和华星制药集团股份有限公司，批号0400271451，规格0.2g*12s*6盒）治疗，急性发作期：口服0.42～0.8g/次，2次/d，维持剂量为0.2～0.4g/次，3次/d。
1.3疗效评价指标对比两组患者治疗前后用力呼气量（FVC）、一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/FVC的改善情況，综合评价患者的治疗效果；①显效：
治疗结束后，快速缓解气道高反应、体征消失及肺功能恢复至急性发作前水平；
②有效：治疗结束后，气道高反应有所缓解、体征消失及肺功能恢复接近急性发作前水平；③无效：治疗结束后，气道高反应无明显缓解、体征异常及肺功能无明显恢复；对比两组患者治疗前后FVC、FEV1、FEV1/FVC的改善情况及不良反应的发生情况，综合评价患者的治疗效果。
1.4数据处理采用SPSS1
2.0软件处理实验数据，计量资料使用t检验，计数资料使用χ2检验；以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC对比观察组患者治疗前后的FVC、FEV1、FEV1/FVC的改善程度显著大于对照组（P＜0.05）；见表1。
2.2两组患者的临床疗效对比观察组患者的治疗总有效率为95.92%，显著大于对照组的8
3.67%，两组数据显著性差异（P＜0.05）；见表2。
2.3两组患者的不良反应对比观察组不良反应发生率为16.33%（8例），其中胃肠道刺激3例、药物过敏2例、心毒性2例、神经毒性1例；对照组不良反应发生率为30.61%（15例），其中胃肠道刺激6例、心毒性5例、神经毒性3例、药物过敏1例；两组患者的不良反应发生率具有显著性差异（P＜0.05）。
3 讨论
支气管哮喘作为免疫功能紊乱的慢性炎症疾病，其预后与外周血CD4+T细胞和CD4+CD25+Treg细胞自噬率及凋亡率密切相关，但炎症反应导致患者呈气流受限性呼吸功能障碍，需进行对症治疗及对因治疗。
多索茶碱和氨茶碱均作为支气管扩张类的平喘药；但两者的靶向性、疗效及安全性存在差异性[2]。
多索茶碱可选择性地抑制支气管平滑肌的PDEs，松驰支气管平滑肌，缓解支气管平滑肌的痉挛收缩，改善肺通气功能，而氨茶碱在抑制支气管平滑肌的PDEs，松驰支气管平滑肌的同时，还可检验胃肠道、胆道及心脏等组织器官的平滑肌，增加心脏排出量，具有利尿降低血压的药理作用，还可改善膈肌的收缩能力[3]。
本研究中，观察组患者治疗前后的FVC、FEV1、FEV1/FVC的改善程度显著大于对照组；且观察组治疗总有效率为95.92%，显著大于对照组的83.67%；表明多索茶碱在改善支气管哮喘患者肺功能的疗效好于氨茶碱。
由于氨茶碱的靶向性较差，对腺苷受体具有抑制作用，存在膈肌收缩过度性疲劳的风险；本研究中，观察组不良反应发生率为16.33%，显著小于对照组的30.61%；表明多索茶碱治疗支气管哮喘，相比氨茶碱的治疗，多索茶碱治疗安全性更高。
综上所述，多索茶碱可显著改善支气管哮喘患者的肺功能，综合疗效好于氨茶碱，可作为氨茶碱的替代治疗药物。
参考文献：
[1]谭磊.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].当代医学，2012，18（8）：11-12.
[2]温仲乐.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].中国社区医师，2014，11（33）：56-57.
[3]谷峰.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].当代医学，2011，17（10）：150，79.。
多索茶碱和氨茶碱治疗小儿重度支气管哮喘的临床效果比较
结果
治疗 ３ ｄ 后 两组 患儿 临床疗效比 ， 差异具有统计学意义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 观察组优 于对 照组 ； 同时观察组不 良反应发 生率低 于对照组 结 论
采用多索荼碱辅助 治疗小儿重度支气管哮喘 ， 可提 高临 床 疗效 ， 且安全可靠， 值得广泛推 广应用 。
关键词 ｉ 多索茶碱 ； 氨茶碱 ； 小儿 ； 重度； 支气管哮喘
中图分类 号： Ｒ ９ ６ ９ ． ４ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ６ － ３ ７ ６ ５（ ２ ０ １ ３） － ０ ３ ４ ） １ １ ０ ）２ ４
支气管哮喘 （ Ｂ ｒ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ａ ｌ ｓ ｓ ｔ ｈ ｍ ａ ） 是小儿常见 的慢性呼吸道疾病 ， 其
病理改变基础是 以肥大细胞和嗜酸性细胞为 主的气 道变态反应性 炎
支气管 ， 具有高度选择性 ， 极低剂量对呼 吸道具有作用 。由于这 ３类 药物不 同药理机制和作用部位 ， 使得 联合应用具有协同作用 。
［ ２ ］ 中华医学会 呼吸病学分会 ．慢性 阻塞性肺疾病 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ诊 治指南 ： ２ ０ ０ ７年修订版 ［ Ｊ ］ ．中华结核和呼吸杂志 ， ２ ０ ０ ７ ， ３ ０ （ １ ） ： ８ 一 ｌ ７ ．
０ ． ０ ５ ） ， 两组均无 明显不 良反应发生（ 见表 １ ） 。
裹 １ 两组患者临床 疗效比较 １ １ （ ％）
挛， 如出现喘憋或呼吸困难者应停止 ， 报告 医生处理 ， 雾化时痰液稀薄 分泌物增多 ， 应及时协助患者叩背 ， 指 导有 效咳嗽 。 咳痰 ， 清除气 道分 泌物 ， 对 咳嗽无力体质虚弱 ， 排痰无力者， 应床边备用负压吸引器。 ３ ． ２ ． ３ 预防继发感染 ： 为避免雾化器带人细菌人呼吸道及 口腔 ， 造成
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的：将多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效进行对比观察。
方法：随机选取支气管哮喘急性发作期患者120例，并将其分为多索茶碱组和氨茶碱组，每组60例。
多索茶碱组患者在常规治疗基础上使用多索茶碱，氨茶碱组患者在常规治疗上使用氨茶碱，在7 d后观察两组的临床疗效以及肺功能指标。
结果：在有效率和肺功能指标对比中，多索茶碱组均优于氨茶碱组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；在治疗过程中的不良反应发生率，多索茶碱明显优于氨茶碱组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作期患者取得了明显临床效果，具有起效较快，不良反应少的优点，值得在临床中推广和应用。
[Abstract] Objective：To compare and observe the clinical efficacy of Doxofylline and Aminophylline on bronchial asthma.Method：120 cases of acute bronchial asthma patient were randomly selected and divided into two groups，60 cases in each group.On the basis of conventional treatment，the Doxofylline group was used Doxofylline，and the Aminophylline group was used Aminophylline.After 7 days，the clinical effects and lung function index of two group were compared.Result：In the efficient and lung function index comparison，the Doxofylline group were better than that of the Aminophylline group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.In the treatment process of adverse reactions，the Doxofylline group was obviously better than that of the Aminophylline group，there was no statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Adopting the Doxofylline to treat patients with acute bronchial asthma，which get obvious clinical effect，it is worthy of popularization and application with those merit of work faster，less adverse reactions.[Key words] Bronchial asthma；Lung function；Doxofylline；Aminophylline支气管哮喘是常见的呼吸系统疾病。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比【摘要】目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法随机抽取本院2013年1月~2014年1月102例支气管哮喘患者为研究对象，按随机原则分为观察组和对照组，各51例。
两组均给予常规治疗，其中对照组在此基础上采用氨茶碱静滴，观察组采用多索茶碱静滴，持续7d治疗后，观察两组患者的肺功能指标及临床疗效。
结果观察组治疗总有效率为92.16%，明显高于对照组76.47%，差异有统计学意义（p<0.05）；经治疗后，两组患者的肺功能指标均有明显改善，观察组优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；观察组不良反应发生率为5.88%，明显低于对照组21.57%，差异有统计学意义（p<0.05）。
结论对于支气管哮喘患者而言，采用多索茶碱治疗能够有效地改善肺功能，效果显著且减少不良反应的发生率，临床价值较高，应在临床治疗中积极应用和推广。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管；哮喘支气管哮喘是一种由多种细胞和细胞组分参与而引起的气道变应性炎症或气道高反应性疾病[1]。
该病具有病程长、易复发的特点，临床表现多为突发性气喘、胸闷、咳嗽等，对患者的身心健康造成重要的影响[2]。
早期常用的支气管舒张药为氨茶碱，但随着医学技术的发展，作为新型的茶碱类药物，多索茶碱具有超过氨茶碱的平喘效果。
本文以102例支气管哮喘患者为研究对象，探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效，现将报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料随机抽取本院2013年1月~2014年1月102例支气管哮喘患者为研究对象，102例患者的病情均符合有关诊断标准。
排除标准：患有肺部其它疾病者；就诊前2周内使用糖皮质激素及茶碱类药物者；就诊前2周内患有呼吸道感染者；心、肝、肾功能病变；茶碱类药物禁忌者。
上述患者对本研究内容均已知情，并自愿签署同意书。
按随机原则分为观察组和对照组，各51例。
其中观察组中男性26例，女性25例，年龄24~73岁，平均年龄（43.4±8.8）岁；对照组中男性28例，女性23例，年龄22~73岁，平均年龄（42.7±8.2）岁。
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱在支气管哮喘患者中的临床治疗效果。
方法：将2015年10月—2016年10月期间在我院接受治疗的94例支气管哮喘患者纳入研究，经患者同意，通过抽签将患者随机分为参照组与探究组，各47例。
给予参照组患者氨茶碱进行治疗，给予探究组患者多索茶碱治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生状况。
结果：探究组患者的治疗总有效率达97.87%，参照组患者的治疗有效率为87.23%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）；探究组患者出现不良反应的概率为4.26%，参照组患者出现不良反应的概率为17.02%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，能显著改善患者的临床症状，提升临床治疗效果，降低不良反应的发生概率，值得推广。
【关键词】支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；临床效果；对比【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）32-0158-02支气管哮喘是常见呼吸系统慢性炎症性疾病，受环境等因素的影响，近年来的发病率逐年上升。
支气管哮喘具有反复发作的特点，临床表现大多为突发性胸闷、咳嗽、气喘，经常是在气温低的夜晚或者清晨有为严重，支气管哮喘病程时间较长，而且容易复发，如果长期下去，可能会发展为肺气肿，且若发病时不能给予及时有效治疗，会导致患者呼吸困难甚至衰竭，对患者的健康和安全造成严重威胁[1]。
本研究就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行对比探究。
报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料共纳入支气管哮喘患者94例，均为我院呼吸内科2015年10月—2016年10月期间收治患者，分组采取抽签方式。
参照组47例，男26例，女21例，年龄11～78岁，平均（49.2±4.5）岁，病程2～35年，平均（18.2±3.6）年；探究组47例，男25例，女22例，年龄11～77岁，平均（48.9±4.8）岁，病程2～36年，平均（18.6±3.4）年；两组患者在性别、年龄、病程上的比较，差异微小，可进行对比研究。
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床比较
Байду номын сангаас
表 1 治疗后两组患者肺功能指标对比
组别 对照组 观察组 P值
例数 50 50
PEF(L/s) 5.41±0.26 6.13±0.37 <0.05
EVI/FVC(%) 57.30±2.35 69.44±3.45 <0.05
例,将其随机分为两组,每组各50例,两组均给爷常规治疗,此外对照组静滴氨茶碱,观察组静滴多索茶碱,治疗1周后检测两组的各项肺功能指标,评价临
床疗效。结果:治疗1周后,对照组患者的PEF、EVI/FVC、FVC和FEVI均小于观察组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义;对照组患者治疗的总有效率为70.
3 讨论
作为一种慢性炎症性疾病,支气管哮喘的发病机制不仅与细胞 因子、炎症介质以及气道上皮细胞、肥大细胞等多种细胞有关。如果 急性发作患者没有得到及时、有效的治疗,很容易恶化为呼吸衰竭, 使患者的生命安全受到严重威胁。氨茶碱虽然是传统的治疗药物, 但是其治疗窗狭窄,而且由静脉使用时容易引发不良反应,安全性 较低[3]。多索茶碱可以使细胞因子与多种炎症介质的释放受到抑制, 对呼吸道慢性炎症的发展起到抑制作用;避免呼吸道平滑肌细胞中 的蛋白酶G和A 被磷酸二酯酶所激活, 使呼吸道张力与细胞内的 Ca2+浓度降低,最终起到使呼吸道痉挛解除,呼吸道高反应性降低 的作用。除此之外,与氨茶碱相比,多索茶碱对支气管平滑肌的松弛 左右大约高出9～14倍,且用药后短时间内(约30min)即可见效,药效 持续时间长,效果显著。
近几年,由于人们的饮食结构、生活方式等发生了较大的改变, 支气管哮喘的患者数量也愈发增多。该病的主要特征是变异性炎症 与气道高反应性,参与的细胞组分和细胞较多[1]。其临床症状包括反 复、长期咳嗽,并且通常在夜间或清晨加剧咳嗽,复发率高、病程长, 若治疗不及时,可能恶化为肺心病、肺气肿,威胁患者的生命安全。 我院观察了氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效,报道如 下。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘疗效的对比探析
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘疗效的对比探析目的对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效。
方法选取我院2012年11月～2015年9月收治的支气管炎哮喘患者86例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，给予对照组患者氨茶碱治疗，给予观察组患者多索茶堿治疗，对比两组疗效。
结果治疗后，观察组VC、FVC、FEV1等肺功能指标显著优于对照组；观察不良反应发生率为4%，低于对照组的26%。
结论多索茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效显著，值得广泛推广。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管炎哮喘；疗效临床上通常会采用抗生素或者止咳药物对支气管炎哮喘患者进行治疗，但是很难获得理想的疗效[1]。
本研究主要对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年11月～2015年9月收治的支气管炎哮喘患者86例为研究对象，所有患者均签署了知情同意书。
随机分为两组，各43例。
其中观察组男23例，女20例，平均年龄（40.21±4.26）岁。
对照组男24例，女19例，平均年龄（40.05±4.12）岁。
两组基本资料无显著性差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对两组患者均要进行抗感染、化痰以及吸氧等对症支持治疗，将其电解质紊乱以及酸碱平衡有效纠正，采用和β2受体激动剂与糖皮质激素对其进行治疗。
给予对照组氨茶碱治疗，具体为：将250 mg氨茶碱加入到250 mL5%的生理盐水或者葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天静脉滴注两次，患者连续接受7天时间的治疗。
给予观察组多索茶碱治疗，具体为：将300 mg多索茶碱加入到250 mL5%的生理盐水或者葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天静脉滴注两次，患者连续接受7天时间的治疗。
1.3 观察指标对两组患者治疗前后的VC（肺活量）、FVC（用力肺活量）、FEV1（呼气容积）变化情况进行对比分析。
其次，还要对比两组患者治疗后的不良反应发生情况。
彩超引导多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察
1.1临床资料
以我院收治的44例支气管哮喘患者作为研究对象，将患者随机为两组，每组22例，命名为多索茶碱组、氨茶碱组，病情均符合临床诊断标准。在多索茶碱组中，男12例，女10例，年龄24-67岁，平均45.5岁。高中以上学历18例，高中以下学历4例。在氨茶碱组中，男14例，女8例，年龄25-68岁，平均46.5岁。高中以上学历16例，高中以下学历6例。两组于入我院就诊前两周内均无使用任何平喘药及激素，经试验，两组均符合茶碱类药物的治疗要求，无一例有茶碱类药物使用禁忌。两组在性别、年龄、治疗要求、病情等对比上无显著差异，具有可比性。、
3.讨论
在支气管中，临床药用以缓解症状与控制症状为主，针对缓解、控制症状可将药物分为两大类，茶碱功效，氨茶碱当中的茶碱可作用于气道慢性炎症，抑制磷酸二酯酶，从而提高细胞内cAMP含量，达到松弛支气管平滑肌的治疗目的。拮抗腺苷受体，并有效刺激体内释放肾上腺素，从而增强呼吸肌的收缩，缓解患者的喘息症状。但在实际应用中，因茶碱类药物有效血浓度安全范围较狭窄，临床治疗易出现毒性反应，临床证实一旦氨茶碱血浓度大于20μg/ml，可导致患者发生恶心呕吐、心率加快等不良反应[3]。多索茶碱属于新型药物，其松弛支气管平滑肌的功效显著高于氨茶碱，临床见效快，咳嗦与喘息消失快，患者肺功能改善优。我院多索茶碱组治疗后，有效率86.36%，不良反应发生率13.64%，而氨茶碱组有效率63.63%，不良反应发生率45.45%，可见多索茶碱组的临床疗效明显优于氨茶碱组，由此证实多索茶碱应用于支气管哮喘可获取令人满意的疗效，其主要作用表现为：其一，有效抑制气道慢性炎症因子，释放细胞因子，改善患者的肺功能[4]。其二，有效抑制呼吸道平滑肌细胞中的磷酸二酯酶，从而促进蛋白酶的形成，降低细胞浓度与改善支气管哮喘患者的呼吸道舒张力，有效缓解病情。其三，我院观察到多索茶碱组在使用药物半小时后便产生良好的临床效果，且药效可持续12小时，这证实了多索茶碱的确优于氨茶碱。
比较研究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效
比较研究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。
方法：纳入对象为本院62例支气管哮喘患者，抽取时间为2019年1月~2020年3月。
入组时随机分为两组，一组为对照组（n=31例），氨茶碱治疗；另一组为实验组（n=31例），多索茶碱治疗。
比较两组疗效情况。
结果：两组疗效比较，实验组高于对照组，数据具有统计学意义（p＜0.05）。
结论：对支气管哮喘采用多索茶碱治疗，其疗效相对于氨茶碱效果更佳，有助于改善肺功能，提高疗效。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘支气管哮喘属于慢性气道炎症，以气急、胸闷以及喘息等症状较为常见，其病因和气道高反应性具有密切关系，若不及时治疗，会导致病情恶化，危及患者生命安全[1]。
目前，治疗支气管哮喘主要采取药物治疗，常见药物有多索茶碱、氨茶碱，不同药物其疗效不同。
所以，本次研究将对支气管哮喘分别采取氨茶碱和多索茶碱治疗，并分析其疗效，情况如下：1资料与方法1.1一般资料纳入对象为本院62例支气管哮喘患者，抽取时间为2019年1月~2020年3月。
入组时随机分为两组，一组为对照组（n=31例）；另一组为实验组（n=31例）。
对照组男女之比为16：15，年龄区间50~78岁之间，中位年龄为（65.31±1.28）岁；实验组男女之比为17：14，年龄区间50~77岁之间，中位年龄为（65.28±1.31）岁。
对比两组基线资料，无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法两组患者均采取常规祛痰、抗感染和吸氧治疗，对照组则采取氨茶碱治疗，将0.25g氨茶碱和100ml氯化钠溶液相混溶，通过静脉滴注的方式给药，1天2次。
实验组则采取多索茶碱治疗，将0.3g多索茶碱和100ml氯化钠溶液相混溶，静脉滴注，1天1次。
两组患者均连续治疗1个星期。
1.3观察指标对比两组治疗总有效率，具有显效（病情稳定，咳嗽、喘息以及哮鸣音症状消失）、有效（病情逐渐好转，咳嗽、喘息和哮鸣音症状逐渐缓解）和无效（未达到上述标准）之分。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果对比贾冬【摘要】目的：对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。
方法选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各45例。
对照组使用氨茶碱治疗，观察组使用多索茶碱治疗，对比分析两组的治疗效果。
结果治疗后，观察组患者各肺功能指标水平高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。
观察组总有效率为95．56％，对照组总有效率为80．00％；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。
两组不良反应发生率差异无统计学意义（P ＞0．05）。
结论使用多索茶碱治疗支气管哮喘效果明显优于氨茶碱，有助于改善患者肺功能，安全性高，可推广。
【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2016(025)007【总页数】2页(P1228-1229)【关键词】多索茶碱;氨茶碱;支气管哮喘【作者】贾冬【作者单位】河南能源鹤煤总医院呼吸内科河南鹤壁 458000【正文语种】中文【中图分类】R562.2+5支气管哮喘属于慢性疾病，具有反复性、长期性特点，给患者带来痛苦，且容易并发其他不良症状，对患者的生命健康形成威胁。
对支气管哮喘通常采用药物疗法，临床上多选择氨茶碱进行治疗。
相关研究表明，氨茶碱治疗支气管哮喘效果较好，但同时易引发较多不良反应，不利于患者生活质量的提升[1-2]。
随着治疗研究的推进，多索茶碱作为同质药物，为支气管哮喘提供了另一条治疗途径，可供临床选择。
为了进一步提高支气管哮喘的临床治疗效果，本研究分别采用氨茶碱与多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，观察两种药物的疗效与安全性，现将结果报告如下。
1.1 一般资料选取河南能源鹤煤总医院2014年1月至2015年1月收治的90例支气管哮喘患者，随机分成观察组和对照组，各45例。
观察组中男28例，女17例；年龄为27～66岁，平均年龄(46.03±7.44)岁。
比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘患者临床效果
物 ，也未 出现 呼吸 系统感 染症 状 。多索 茶碱 组 ３ ６ 例 ，男 ２ ４ 例，
在 不 良反应 上 ，多索茶 碱组 发生 恶心 呕吐 ３ 例 ，失 眠 １ 例，
女 １ ２例，平 均年龄为 （ ４ ０ ． ５ ４ － ２ ． ４ ）岁 ，病程在 ３ 个月至 １ Ｏ 年， 不 良发应 的发生 率为 １ １ ． １ ％ ；氨茶碱 组的恶心 呕吐为 ５例，３例 失
于２ ５ ０ ｍ ｌ的生理盐 水 中进行 静脉 注射 ，每 日两次 。两组 患者 均治 物 ，茶碱 类 药物 为缓解 性药 物 。氨 茶碱 能有效 抑制 磷酸 二酯酶 ，
疗一 周 ，然后 对 比各 项指标 。 １ ． ３ 疗效评判标 准
增加细 胞 中的 Ｃ Ａ Ｍ Ｐ ，起到松 弛平滑 肌 的效 果 ，但 氨茶碱 中的茶 碱 浓 度含 量过 高 ，容易 引发 中毒症状 。有 研究表 明 ，当人体 的氨 茶
上 ，将 ３ ０ ０ ｍ ｇ的多索茶碱 溶于 ２ ５ ０ ｍ ｌ的生理盐水 中进行静 脉注射 ， 效的措 施缓解 病 情 ，减 轻患 者 的病 痛 ，确保 生命 安全 。 目前 ，临 每 目一 次；对氨 茶碱 组在 常规 治疗 基础 上 ，将 ２ ５ ０ ｍ ｇ的氨茶 碱溶 床 上还 没有 能根 治支气 管哮 喘的药 物 ，多采用控 制性 和缓解 性 药
１ ． ２方法
３结 论
支 气管 哮喘 是一种 常见 的呼 吸道慢 性疾病 ，一般 可分成 发 作
期 、持续 期和 缓解期 三个 阶段 ，在发 作期 ，若没 能采取及 时 的
治疗 前对 这 ７ ２ 例 患者进 行感染控 制、吸氧 、纠正水 电解 质 、 治疗措 施 ，很 可 能引发 呼吸衰 竭症状 ，对 患者 的身 体健康 和生 命 维持 酸碱 平衡等 常规 治疗 ，然后 对多 索茶碱 组在 常规 治疗 的基础 安 全造 成重 大威 胁。 医护 人 员必须密 切 关注 患者 的病 情 支气管哮喘患者临床效果