第二章公共政策的研究视角与方法详解
公共政策评估研究方法与实践
公共政策评估研究方法与实践第一章课题背景公共政策评估是政府管理的基本内容之一。
公共政策评估研究方法比较复杂，常用的方法有Kaplan-Meier曲线、Logistic回归分析、多元回归分析、因素分析、时间序列分析等，但是选择使用哪一种研究方法还要考虑到研究课题的具体情况。
本文将通过对公共政策评估研究方法的介绍，来加深对这个领域的理解。
第二章公共政策评估研究方法2.1 Kaplan-Meier曲线Kaplan-Meier曲线是一种时间-事件分析方法，是评估治疗效果的重要方法之一。
它通过观察研究人群中某种事件的发生率，来评估某种治疗手段或药物的效果。
在公共政策领域，该方法可以用来研究某种政策对于某项指标的影响。
该方法的优点在于可以将研究对象划分为不同的子组，从而对不同子组的影响进行比较。
2.2 Logistic回归分析Logistic回归分析是一种统计学模型，用于预测分类变量的结果。
在公共政策领域中，该方法常用于研究某项政策对于受众的态度和行为的影响。
该方法的优点在于可以量化研究对象的相关变量，从而对这些变量对政策影响的大小进行分析。
2.3 多元回归分析多元回归分析是一种多个独立变量与一个依赖变量之间关系的分析方法。
在公共政策领域中，该方法可以用于研究某项政策对于特定人群的影响，了解政策的关键因素，并为政策制定提供科学的依据。
该方法的优点在于可以通过对多个变量的建模，得出各个变量对于政策影响的大小，从而对政策产生的效果进行准确预测。
2.4 因素分析因素分析是一种统计学方法，可以将大量的变量压缩为较少的几个因素。
在公共政策领域中，该方法可以用于研究某项政策的内在结构，从而对政策的执行进行优化。
其优点在于能够快速挖掘出重要的关键因素，并且能够对因素的影响进行量化。
2.5 时间序列分析时间序列分析是一种用来研究时间序列数据的方法，可以用来预测未来的趋势和变化。
在公共政策领域中，该方法可以用于研究政策执行过程中的趋势和影响，并对未来政策的效果进行预测。
宁骚公共政策学-完整版笔记
公共政策学在其发展的第二个阶段 上，在以下四个方面取得了显著的成就：
（1）方法论的多样化。 （2）对政策过程研究的重点的转变。 （3）对政策过程中的价值因素和伦理因素的 作用给予了重视。
• 我们学习和研究公共政策学，其必要性或 者基本的意义有以下几个方面：
第一是为了改进政策系统，提高政策质量。
第二是为了教育群众理解公共政策，运用政 策争取和保护自身的和公共的利益，以适 当的方式向公共组织特别是公共权力组织 提出政策建议。
第三是为了推动社会科学和自然科学各学科 的研究工作具有公共政策研究的取向。
二、这一学科概念有如下内涵：
（一）这门学科的研究对象是公共组 织、尤其是公共权力机关制定和执行 的公共政策。
（二）按理性的原则来衡量，这门学 科具有准科学的特征。
（三）学科内容上公共政策学具有跨学 科或多学科交叉、渗透的特征。
（四）这门学科的研究活动具有鲜明的 功利性，十分看重研究工作对公共权力 机关的功能活动所产生的作用，明确地 以改进政策系统、提高政策质量并成功 地改造社会与自然为研究目的论假设与实践经验相 一致，而且这种一致必须在相同的条件下反复、 重复进行的检验都能够得到证实。
(2)科学的第二个品格就在于它是人类理性思维 的产物。
(3)科学的第三个品格是其理论结构具有逻辑完 备性和逻辑一致性。
(4)科学的第四个品格在于它注重简单性原则。
3.公共政策学的品格
宁骚
主编
ISBN:7-04-012263-4
教学安排
一、总学时数：60 二、学分：3 三、教学目的
宁骚《公共政策学》笔记
宁骚《公共政策学》笔记《公共政策学》宁骚（2010最新版）第一章公共政策学的学科要素第二章公共政策与政策工具第三章政策系统与公共决策体制第四章政策过程及其理论模型第五章政策问题与议程设定第六章政策方案的规划与抉择第七章公共政策执行第八章公共政策的评估与监控第九章公共政策的稳定、变动与终结第十章公共政策学知识的应用第一章公共政策学的学科要素※公共政策学：公共政策学是这样一门学科，它尽可能的运用科学方法研究公共政策的内容、过程与产出，探索其固有规律，形成系统性知识，并运用这种知识进行政策分析，进而通过公共权力机关将研究结果转化为政策实践。
※公共政策学的学科要素有：①研究对象②概念体系③研究方法※政府组织即公共权力组织的决策行为，是公共政策学研究对象的核心和重点。
※公共政策学的研究对象：（一）公共政策：作为公共政策学的研究对象的公共政策，指的是公共权力机关建立起来的包括立法、行政、司法三权在内的所有国家机构，以及一定类型的政治体制内的执政党制定和实施的政策。
可以区分为三个层次：1、具体的个别政策；2、政策群和政策链：（1）政策群：是指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党某一较长时间内制定和实施的内容各异但理念同源、导向相近的政策的聚合体。
（2）政策链：是指国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党为解决同一政策问题而先后制定的在内容上具有一致性、在形态和功能上具有差别性的一系列政策。
3、政策一般：从无数项具体的个别的政策和众多的政策群、政策链中，抽象出所有的政策的共同的本质和属性。
（二）政策系统。
对政策系统的研究应予重视的四个突出问题：1、直接的政策制定系统中决策者的类别差异；2、公共政策的直接主体系统对对象系统的地位的相对性；3、公共政策的直接主体与政策支持系统的地位的相对性；4、公共政策制定系统内部的结构。
有四种类型：①线性结构②职能结构③线性—参谋结构④矩阵结构（三）政策过程：决策行为是选定目标和选取最优化方案并付诸实施的行为。
第二章 公共政策研究的视角与方法
第二章公共政策研究的视角与方法学习目标第一节公共政策研究的产生和发展一、公共政策研究溯源当人类开始自觉的反思知识与行动的关系，追求政策相关知识的时候，政策研究就开始了。
拉斯韦尔认为，分析公共政策的专门程序的出现与“文明相对突然地从自发的部落或氏族社会中的出现”和世界历史中城市文明的扩展和分化有关。
在古代文明发样地，我们能找到政策研究的最初尝试。
产生于公元前 21 世纪的汉谟拉比法典可能是已知最早的与公共政策有关的文献。
它涉及司法程序、财产权、贸易和商业、家庭和婚姻关系以及公共责任等等。
在古希腊，有一个智者阶层，他们中的许多人充当统治者的智囊，我们在西方的圣哲贤人的哲学和政治学著作中可以找到大量的有关政策和政府管理的论述。
在古代中国士大夫阶层的出现很早，他们中的许多人是辅助统治者审时度势、选择时机、进行政策咨询的谋士，《战国策》专门记述了这些策士们的言行，可以说是人类历史上第一部较为完整的政策研究及咨询的著作。
中世纪的城市文明的分化和扩展产生了一种方便于专门知识发展的职业化结构，政策相关知识及这种知识的产生者的角色在缓慢地发生演化，封建统治者召集各种专家来提供公典领域的政策建议，特别是那些统治者自己难以做出决策的领域。
当然，在古代和中世纪产生政策相关知识的程序和方法基本上是不科学的。
他们主要依赖于神秘的手段或宗教仪式来预见未来。
但这样的程序部分地依赖于经验获得的证据，政策建议最终也要由实际的证据来检验。
因此，早期的政策研究者或咨询者的权威部分地依赖于他们的建议是否取得了好的政策结果，而不是依赖于产生这种知识的程序。
到了近代，随着工业革命的来临和经验研究的成长，政策研究或政策相关知识的产生逐步变成一种相对自主的、由它自己的特殊程序所指导的活动，并逐步建立在系统的经验数据的基础上。
在 19 世纪，应用社会科学作为了解、控制社会复杂性的手段成长起来，先是以统计学和人口统计学的形式，后又以经济学、社会学、政治学和行政学的形式确立起来。
第2讲公共政策的研究视角和路径
第二章公共政策的研究视角和路径重点与难点：公共政策研究的多学科视觉及其分析方法第一节公共政策研究的多学科视角一、政治学视角1.政治学是研究社会政治现象及其规律的学科，一般把它描绘成探讨人们如何为一个社会进行权威性价值分配的问题。
公共政策作为一种普遍和重要的政治现象一直是政治学关注和研究的对象。
戴维·伊斯顿认为“为了便于实际研究，有必要把政治学描绘成人们探讨如何为一个社会进行权威性价值分配的问题”。
这个观点得到西方社会学术界的广泛认同和引述。
罗斯金等人认为，政治学的研究对象“特别集中于两个相互关联的问题：（1）领导者为何及如何做决定？（2）为什么公民遵守绝大部分的决定，而有时却不遵守其他部分？”。
内格尔宣称，“我们可以揭示所有政治学领域都与公共政策问题相关联。
”2.西方的政治学研究可以分为三个大的阶段：传统政治学时期、行为主义政治学时期和后行为主义政治学时期。
传统政治学中，主要研究对象是国家，研究方法有历史的、法律的和制度的，研究重点是政府和主权，强调研究政府的制度结构和政府治理的方法与理论基础，主要包括宪政制度、政府机构的权力和职责、各级政府间的相互关系等主题。
一些人强调自由的价值，而被称为自由主义者；一些人强调秩序的价值，而被称为保守主义者；一些人强调国家的权威，而被称为国家主义者；一些人强调国家的罪恶，而被称为无政府主义者；一些人强调未来"乌托邦"理想社会的价值，而被称为空想社会主义者。
韦伯的《新教伦理与资本主义精神》、布莱斯的《现代民主政治》、帕雷托的《精神与社会》、莫斯卡的《统治阶级》、米歇尔斯的《政治党派》、拉斯基的《国家的理论与实践》等著作在当时都曾风靡一时，而且至今仍深有影响。
传统政治学中的公共政策概念大多来自政治经济学和公法学，其研究方法强调公共政策过程的规范性研究，很少论及公共政策的内容以及各种影响公共政策制定的因素。
行为主义政治学克服了传统政治学研究方法上的局限性，从社会学和心理学中借用了各种适量的定量方法，特别是调查方法，通过对公共政策过程的描述性研究（特别是对个体决策的描述）来进行公共政策分析。
【《公共政策分析》教学】_2
第二章公共政策学科的发展第一节公共政策学科的兴起与发展一、公共政策的兴起政策研究源远流长，几乎与人类文明同样古老。
政策科学并不是突然降生的，它经历了漫长的历史孕育时期。
古代和中世纪的政策研究思想和经验是政策科学早期思想源泉。
近现代经验研究的成长、应用社会科学的成长及其职业化是政策科学发展中的重要事件，而近现代社会对政策研究理论和方法的讨论则构成当代政策科学的先导。
随着第二次世纪大战后社会政策经济和科技的发展，最终导致了政策科学的诞生。
二、公共政策学科的发展公共政策作为一门学科是在20世纪50年代兴起并发展起来的,公共政策最初的研究发端于政策科学。
美国学者哈罗德·拉斯维尔是现代政策科学的开创者,他与他人合作的《政策科学:近来在范畴与方法上的发展》一文作为现代政策科学发端的标志.另一个对现代政策科学的发展起到推动作用的关键人物是德洛尔。
他在1968—1971年短短的几年里，出版了政策科学的“三部曲”：《公共政策制定检讨》、《政策科学构想》、《政策科学进展》。
在这些著作中，他继承和发燕尾服了拉斯韦尔的政策科学理论，对政策科学的对象、性质、理论和方法等问题作了进一步具体面详尽的论证，使政策科学的范式趋于完善，从而形成了拉斯韦尔—德洛尔的政策科学传统。
政策科学（包括在政策研究或政策分析的意义上的研究）的出现，被誉为当代西方的一次“科学革命”、“当代公共管理学的最重要的发展”。
三、政策分析的理解政策分析看作一个多学科、应用性的研究领域。
它采取各种研究和论证方法，形成和转变与公共政策相关政策分析是政策科学中技术性、实证性最强的组成部分。
它综合和发展了系统分析的定量研究方法、管理科学的模型建构、经济学的宏观微观分析手段、政治学的决策模型理论以及政策科学本身对价值和超理性因素的考虑。
它的基本框架包括：对政策内容的规范性研究；对政策内容的描述性研究；对政策过程的规范性研究；对政策过程的描述性研究。
四、政策分析、政策研究、政策科学三者的概念与关系现在关于公共政策的研究大致可以有三种相互交叉而又有着各自领域的学科分野。
公共政策第二章 公共政策的研究视角和路径
第二章公共政策的研究视角和路径第一节公共政策研究的多学科视角一、政治学视角1.政治学是研究社会政治现象及其规律的学科,一般把它描绘成探讨人们如何为一个社会进行权威性价值分配的问题。
公共政策作为一种普遍和重要的政治现象一直是政治学关注和研究的对象。
2.西方的政治学研究可以分为三个大的阶段：传统政治学时期、行为主义政治学时期和后行为主义政治学时期。
3.由于政治学研究方法的多样性，因此从政治学的视角对公共政策进行研究的路径也是多种多样的。
二、管理学视角1.管理是指按照一定的计划和步骤，服从一定的指挥和原则，从而使个人和各个方面的活动协调一致，以便用最小的代价实现既定目标的活动。
2.管理科学是研究管理理论、方法和管理实践活动的一般规律的科学，它以运筹学、信息科学、系统科学、管理经济学和社会心理学等为基础，内容包括公共管理和企业管理，其理论核心是改进管理决策。
管理科学对公共政策研究的最大贡献至是决策科学。
3.由于公共政策从总体上来说是一种抽象的行为原则与规范，只有通过管理，才能将公共政策的目标变为现实。
三、经济学视角1.经济学是研究人类经济行为尤其是经济选择行为以及经济政策的一门学科。
从稀缺性的角度看待人类行为，它要解决任何一个社会和个人都面临的选择和资源配置问题。
2.经济学通常分为宏观经济学和微观经济学：前者运用总量分析方法研究整个国民经济活动的总量及其变化；后者则以单个经济单位的局部经济活动作为考察对象，运用个体分析方法研究个别企业、个别消费者在市场中的经济行为。
3.公共政策学的经济学视角就是采用经济学的理论假定、概念框架、分析方法及技术来看待公共政策问题。
四、社会学视角1.社会学简单说来就是研究社会现象的科学,主要研究构成社会结构的单位和适应社会结构的人类行为的变化。
社会结构是指任何一种有选择的、周期的、有规律的和通过各种社会控制来调节的社会相互作用的模式。
2.社会学对公共政策分析的主要贡献在于它对社会问题、种族关系、家庭问题、犯罪学和社会变革所进行的研究。
宁骚《公共政策学》(第2版)课后习题-第二章 公共政策的研究视角和路径【圣才出品】
第二章 公共政策的研究视角和路径1．如何理解公共政策研究的多学科性？答：公共政策研究并不是孤立于其他学科的，它从多学科的视角出发对公共政策进行分析，并引入了多学科的分析路径，力求对公共政策分析的全面性和综合性。
公共政策研究的多学科视角主要包括：（1）哲学视角哲学对公共政策分析的贡献主要集中在两个方面：①在世界观和方法论方面的影响；②规范性哲学尤其是伦理学对公共政策的影响。
（2）政治学视角政治学是研究社会政治现象及其规律的学科。
公共政策作为一种普遍和重要的政治现象一直是政治学关注和研究的对象。
一般说来，西方的政治学研究可以分为三个大的阶段：传统政治学、行为主义政治学、后行为主义政治学。
（3）管理学视角①管理科学对公共政策研究的最大贡献是决策科学。
以西蒙为代表的决策理论学派认为“管理就是决策”，还提出用“令人满意”准则代替“最优化”准则作为决策的准则。
这些都为后来的公共政策分析作出了重要贡献。
②公共政策学与管理科学尤其是公共管理学在研究对象上有很多共同之处，它们都是管理社会公共事务、解决社会公共问题，都要经过从确认问题、制定方案、实施计划到评估结果的程序。
管理学对公共政策学理论与实践的发展起到了非常广泛的影响。
（4）经济学视角看待公共政策问题。
政策研究的经济学视角的基本内容是（阿马切尔《经济学与公共政策》）：①经济力量是实证的或非规范的，它由事实命题而不是价值判断所组成；②经济学理论解释某些事件的结果，它允许“如果A，则B”一类的问题，一般并不预言A的出现；③经济学家倾向于用私人市场过程来解决社会问题；④经济学家倾向于花大量的心血去澄清各种选择，并使特定选择的机会成本尽可能清楚；⑤经济学家更有可能认识在现存选择中的替代机会；⑥与第五点密切相关的一点是，经济学家使用渐进的和边际的途径；⑦经济学家倾向于用个人的途径来作社会分析；⑧经济学理论对所有经济系统和体制背景都是适应的。
（5）社会学视角①公共政策学研究的大量具体政策都属于社会政策，这种研究须以社会学知识和研究成果为基础；②社会学对公共政策分析的主要贡献在于它对社会问题、种族关系、家庭问题、犯罪学和社会变革所进行的研究；③社会学中关于政策的研究是描述性的，主要集中在政策过程特别是集中在公共政策的制定、实施和效果评估等几个阶段；④社会学在社会控制、社会化和社会变化等广泛领域内，发展了大量的实证知识和理论，这些也都有助于理解不同公共政策的效果及公共政策制定者和执行者的行为；2．简述公共政策研究中系统分析的内容与作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、制度分析方法
制度（Institution）是公共政策过程中得以实现的场 所，它包括政治组织、法律和规则等。这些制度构成 每个政治体系的核心部分，并且制约着决策者的行为。
五、价值分析方法
公共政策的价值分析是考察公共政策过程中某种目的 是否值得为之争取、采取的手段是否能被接受以及改 进系统的结果是否“良好”，其力求回答的问题是： 喜欢什么？因为什么？为了什么目的？多大风险？应
第二节 公共政策的研究视角
一、政治学视角
从某种意义上讲，政策科学是政治学的一个重要组成 部分，或者甚至可以说是政治学的一个核心分支，而 政治过程是政策科学的一个方面或维度。因为政治学 主要研究政治行为及政治过程，而这种行为或过程在 现实政治实践中主要表现为政策过程，即政策的制订、 执行和评估等。
四、社会学视角
社会学与政策科学的联系以及它对政策科学发展的贡献是多方面 的，主要有：（1）社会学研究日益关注了解社会政策的制定和 执行过程（2）社会学与政策科学的关系主要表现在它对社会问 题和社会变迁所特有的学科兴趣上；（3）社会学在评估研究上 对政策科学的发展做出了贡献（4）社会学领域中出现了“社会 政策（学）”的专门领域，它既是社会学的一个分支，也是政策 科学的有机组成部分。
三、管理学视角
管理学对公共政策分析理论与实践的发展的影响是非 常广泛的。特别是管理主义理论或新公共管理运动的 兴起，对传统的政策科学提出了严峻的挑战，它大大 改变了公共部门管理尤其是政府管理学科的研究范围、 主题、研究方法、学科结构以及实践模式，是公共管 理学科和公共政策学科的又一次范式主流。
五、伦理学视角
从某种意义上说，政策分析或政策科学是一门关于选 择的科学，而人的选择行为以价值判断或价值观作为 基础。因而，伦理学是政策分析的一个重要学科基础， 而伦理学分析（价值分析）构成政策分析的一个基本 方面。政策分析的研究要解决以下几个问题：（1）描 述性问题——公共政策的原因和结果是什么？（2）评 价性问题——这项政策有什么价值？
二、经济学视角
按照阿马切尔在《经济学和公共政策》中的概括，政策研究的经济学视 角的基本内容是：
（1）经济力量是实证的或非规范的，它由事实命题而不是价值判断所 组成。这就意味着经济学要为决策者提供实证的知识，而不是某些“应 该”的指导；
（2）经济学理论结实某些事件的结果，它允许“如果A，则B”一类的 问题，一般并不预言A的出现；
二、公共政策研究的发展
（一）西方公共政策研究的发展
1、20世纪50—60年代：形成时期 以美国政策学者哈罗德·拉斯韦尔和丹尼尔·拉纳于
1951年合著的《政策科学：范围和方法的最近发展 》
为标志。拉斯韦尔是现代政策科学的创始人。
2、20世纪70年代：发展时期 政策科学呈现出两种发展趋势： （1）“趋前倾向”，主要表现为60年代中期以后兴起
（3）经济学家倾向于用私人市场过程来解决社会问题； （4）经济学家倾向于化大量的心血去澄清各种选择，并使选择的机会
成本尽可能清楚； （5）经济学家更有可能认识在现存选择中的替代机会； （6）与第5点密切相关的一点是，经济学家使用渐进的和边际的途径；
（7）经济学家倾向于用个人的途径来做社会分析； （8）经济学理论对所有经济系统和体制背景都是适应的。
（3）倡导性问题——应该做什么？
第三节 公共政策研究的主要方法
一、系统分析和矛盾分析方法 1、公共政策的系统分析法
它是一种根据客观事物所具有的系统特征，从事物的 整体出发，着眼于整体与部分、结构与层次、结构与 功能、系统与环境等相互联系和相互作用，求得优化 的整体目标的现代科学方法。
根据系统的本质及其基本特征，可以将系统分 析的内容相对地划分为：
（1）整体分析 （2）结构分析 （3）层次分析 （4）相关性分析 （5）环境分析 2、公共政策的矛盾分析法
二、历史—比较分析方法
1、公共政策的历史分析 2、公共政策的比较分析 3、公共政策的个案分析
三、经济—社会分析方法
1、利益分析方法 2、经济分析方法 3、社会形态分析 4、社会阶级与阶层分析
的政策咨询潮流； （2）“趋后倾向”主要表现为70年代中期以后的政策
周期化研究。
3、20世纪90年代： （1）重视宏观政策研究，促进政府政策制定
系统改革； （2）开辟新的研究领域； （3）公共政策学与公共管理学日益融合，促
成公共政策新的研究范式。
（二）中国公共政策学的发展
1、中国公共政策学科的孕育阶段(20世纪80年代) 2、中国公共政策学科的开创阶段(20世纪90年代)
第二章 公共政策的研究视角与方法
第一节 公共政策研究的产生和发展
一、公共政策的研究溯源 政策研究科学经历了漫长的历史孕育时期。古代和中
世纪的政策科学研究思想和经验是政策科学的早期思 想的源泉，近现代经验研究的成长、应用社会科学的 成长及其职业化是政策科学发展中的重要事件，而近 现代社会科学对政策研究理论和方法的讨论则构成当 代政策科学的先导。随着二战后社会政治和经济、科 技的发展，最终导致政策科学的诞生。