高抽巷与千米顶板长钻孔的瓦斯抽采效果分析
浅谈高河煤矿高抽巷的布置及瓦斯抽放效果
3） 第三阶段（C ）回采距离304m-316m,高抽巷 距煤层顶板距离为 33.84m-34.69m, 抽采方式为双 U+咼抽巷系统，南翼泵站两台泵、两趟E355mm瓦 斯管，地面泵站一台泵、一趟F500mm瓦斯管带抽高 抽巷。第三阶段工作面绝对瓦斯涌出量为 53.2m3/min,风排瓦斯涌出量为30.54m3/min,高抽巷 平均瓦斯抽采量为20.56m3/min,占总涌出量比例为 38.65%。
1） 第一阶段（I ）回采距离0_88m,高抽巷距煤 层顶板距离为27.98m_28.47m,抽采方式为双U+裂 隙带钻孔，（工作面老顶垮落前，高抽巷未发挥作用） 单台泵两趟7355mm管路接抽顶板裂隙带钻孔。第 一阶段工作面绝对瓦斯涌出量为43.2 m3/min，风排瓦 斯涌出量为34.56 m3/min,高抽巷平均瓦斯抽采量为 2.54 m3/min,高抽巷瓦斯抽采量占总涌出量比例为 5.88%。
2） 第二阶段（ > ）回采距离88m-304m,高抽巷距 煤层顶板距离为28.47m-33.84m,抽采方式为双U+ 高抽巷系统+裂隙带钻孔，两台泵三趟A 355mm瓦 斯管，一趟B355mm瓦斯管带抽高抽巷。第二阶段工 作面绝对瓦斯涌出量为48.47m3/min,风排瓦斯涌出 量 为 29.69m3/min, 高 抽 巷 平 均 瓦 斯 抽 采 量 为 12.91m3/min,占总涌出量比例为26.64%。
采煤工作面顶板走向钻孔瓦斯抽采效果分析 朱传记
采煤工作面顶板走向钻孔瓦斯抽采效果分析朱传记摘要：随着矿井往深部开采，瓦斯压力和瓦斯含量逐渐增大，瓦斯治理难度变得更加困难，瓦斯超限风险亦有增大趋势。
不同矿井地质条件的差异，煤层透气性的不同，使得瓦斯治理模式必须适应本矿井的煤层地质条件。
因此为保证本矿井采煤工作面安全顺利回采，要通过研究顶板走向钻孔布置方式对瓦斯抽采效果的影响，合理确定本矿井采煤工作面瓦斯治理模式。
关键词：采煤工作；顶板走向；钻孔瓦斯；抽采1矿井本煤层地质构造特征及瓦斯赋存情况1.1工作面地质构造特征1662（1）工作面位于潘三矿西三C组煤中部采区，东起西三C组煤中部采区上山，西至潘三-丁集矿井井田边界，北至F24逆断层，南至11-2煤-800m等高线。
1662(1)工作面11-2煤厚0.2～3.1m，均厚1.9m，黑色,块状,碎粒状,粉末状,黑色条痕,以亮煤为主,暗煤次之,条带状构造,玻璃光泽,油脂光泽,属半暗～半亮型煤。
该面11-2煤层赋存稳定，总体上呈单斜状，北高南低，煤(岩)层产状155～220°∠4～29°，平均20°。
该面11-2煤全工作面发育由泥岩、煤线组成的伪顶，均厚为0.5m，该面11-2煤直接顶板为泥岩、炭质泥岩、砂质泥岩和11-3煤组成的复合顶板总厚约10.5m，中部(轨顺退尺360～580m、运顺退尺580～740m)11-2煤伪顶上发育粉细砂岩，厚2.6～6.5m。
1.2工作面瓦斯赋存情况11-2煤为突出煤层，该面处于无突出危险区。
瓦斯含量为2.21～5.8m3/t，瓦斯压力为0.65Mpa(-772m)。
2工作面瓦斯治理模式工作面回采期间，通过轨顺高位钻场顶板走向钻孔抽采+运顺顶板走向钻孔抽采+上隅角埋管抽采+地面钻孔抽采+风排相结合的方式进行综合瓦斯治理。
上隅角埋管抽采主要是降低上隅角瓦斯浓度，无法对采空区内富集的瓦斯实现最大化抽采；地面钻孔抽采主要抽采上覆13-1煤层卸压瓦斯，抽采范围小，抽采有效时间较短，也无法做到连续高效抽采根治工作面瓦斯；顶板走向钻孔施工进度快，工序简单，可做到连续施工连续抽采，因此可作为工作面瓦斯综合治理的首选措施。
千米钻机在煤矿采空区瓦斯抽采中的应用
千米钻机在煤矿采空区瓦斯抽采中的应用竹林山煤业有限公司位于山西省阳城县县城西北25km处，现开采煤层为3#煤，位于山西组中下部，煤层最后6.48m，最薄3.04m，平均厚度4.86m。
2012年矿井瓦斯鉴定约对瓦斯涌出量58.04m3/min，属高瓦斯矿井。
为有效治理矿井瓦斯，该项矿除优化矿井通风系统外，还采取了本煤层抽放、采空区预埋管路抽放以及地面钻孔抽放等措施，对矿井瓦斯进行了有效治理，基本上保证工作面安全生产。
但由于该矿煤质致密、煤层透气性差，导致瓦斯抽放比较困难。
1 工作面概况1320工作面位于矿井西北侧，东为未采实体煤，南为1319待掘工作面，西为1300采区三条大巷，北为1321待掘工作面。
工作面设计倾斜长度966m，走向长度160m，进、回风断面均为：4.5×3.8m。
该工作面采用长壁式采煤法，综合机械化采煤工艺，ZY8600/24/50型液压支架支护，一次采全高方法采煤。
2 工作面回风流瓦斯浓度增大原因分析（1）煤质致密、煤层透气性差等原因，煤层中仍吸附着大量瓦斯。
（2）工作面采煤机割煤时，随着煤体的破碎，吸附在煤层中的瓦斯逐步释放至工作面，随工作面的风流带至回风流中，导致工作面回风流瓦斯增大。
（3）随着采煤工作面推进，采煤机割煤后，上部仍留有的余煤逐步进入采空区，随着采空区的跨落，余煤透气性增大，大量吸附在煤层中的瓦斯沿裂隙逐步释放，由工作面风流带至回风巷中，导致工作面回风流瓦斯增大。
3 千米钻机在采空区抽放技术中的原理及应用3.1 千米钻机在采空区抽放技术中的原理如图1所示，首先在工作面辅助回风巷铺设一趟￠325mm的螺旋焊管，在距工作面300米处的横贯处铺设一趟￠219mm的螺旋焊管至横贯内，在横贯￠219mm管上依次安装一个闸阀门，一个孔板流量计，一个放水器。
在横贯煤壁上向工作面方向钻孔，钻孔开孔直径120mm，用聚铵脂和DN100mm的PVC管进行封孔，封好后，用4寸钢丝胶管将DN100mm的PVC管与￠219mm的螺旋焊管进行连接抽放，每3个孔一组。
顶板走向长钻孔与高抽巷瓦斯治理技术分析
第!期"山西焦煤科技"#$%!&’()年!月""*+,-./0$1/-20$,3*4/5-456754+-$3$28""9:-%&’()"!专题综述!""收稿日期"&’();’<;(>作者简介"蒋"璋!(=)>"#$男$安徽安庆人$&’(’年毕业于安徽理工大学$工程师$主要从事煤矿(一通三防)技术管理工作!?@A ,/3#E<D<((&D’Fbb%4$A顶板走向长钻孔与高抽巷瓦斯治理技术分析蒋"璋!山西焦煤集团有限责任公司"山西"太原"’D’’&<#""摘"要"以屯兰矿为例"分别运用顶板走向长钻孔及高抽巷两种方法抽采瓦斯的两个&k 煤层工作面为研究对象"在研究煤层特性$瓦斯参数$地质特征$通风条件等基础上"对两种抽采方法治理回采工作面上邻近层瓦斯的效果进行对比分析"得出高抽巷瓦斯治理技术抽采效果更好"但成本高"对矿井抽采系统整体要求较高"顶板走向长钻孔抽采瓦斯施工周期短’关键词"顶板走向长钻孔(高抽巷(瓦斯抽采中图分类号"7N >(&G %!"文献标识码"I "文章编号"(!>&;’!E&#&’()$’!;’’<>;’D ""工作面回采期间的瓦斯一直威胁着煤矿安全生产$由于开采范围%强度大$周边围岩受采动压力影响明显$同一矿井回采面瓦斯涌出量相比其他地点大$因此回采面瓦斯治理直接关系到矿井的安全高效生产$合适的瓦斯治理方式可以带来巨大的经济效益和安全效益&目前治理回采面上邻近层瓦斯长见%高效的两种方式为顶板走向长钻孔和高抽巷$两者运用的基本原理相同$但在施工工艺%适应条件%经济成本%抽采效果等方面存在差异&下面对屯兰矿&k煤层工作面运用两种方法的情况进行对比分析&!"顶板走向长钻孔瓦斯治理技术!#!"工作面概况(&<’>工作面位于南四盘区$东接南四回风补巷$西接南四盘区边界进风巷$南与头南峁断层相邻$北与(&<’E 采空区相邻&工作面回采&k煤$平均厚度为&ODE A $工作面走向长()’’A $倾向长(=’A $可采储量(D’OE 万T %&k 煤层原始瓦斯含量最大为(DO <>A D[T $经过本煤层预抽以后$&k 煤层残余瓦斯含量<REO >A D[T $其上覆煤层为’&k煤层$层间距=R(’A $下覆煤层为<k 煤层$层间距=R(<A %(&<’>工作面采用胶带顺槽进风$轨道顺槽回风$工作面配风(!’’A D[A /-%回采期间工作面回风流最大瓦斯浓度为’O<S $工作面最大风排瓦斯量为!O <A D[A /-%!#$"顶板走向长钻孔布置方式在(&<’>轨道巷!回风顺槽#共布置D 个澳钻钻场$每个钻场布置>个定向高位长钻孔$钻孔设计长度<E’A$钻孔终孔水平间距E A $钻孔距工作面垂高控制在工作面采高的(’R (&倍$在&’R &>A $最外缘钻孔内错轨道巷(’A$通过D 个钻场接替压茬$保证工作面连续抽采$沿轨道顺槽走向钻进&钻场从工作面切眼往外依次编号为(k %&k %D k$每个钻场钻孔由里往外依次编号为(k ">k%顶板走向长钻孔布置示意图见图(%!#%"顶板走向长钻孔抽采效果分析本次研究选(k钻场数据进行分析&正常回采期间工作面瓦斯抽采总量为(&O(>A D[A /-$风排量为!O <A D[A /-$工作面抽采率!EO ES $采用本煤层%上下邻近层%采空区综合瓦斯抽采方法&顶板走向长钻孔在正常回采期间大部分时间整体浓度维持在D’S左右$抽采量整体稳定在D R <A D[A /-$通过对顶板走向长钻孔进行跟踪观测*在工作面未回采前澳钻单孔瓦斯浓度保持在E’S R =’S $单孔抽采混合量为图("顶板走向长钻孔布置示意图’O’=R’O(!A D[A/-$此时抽采浓度高%流量小的特点主要是由于极少瓦斯和空气通过煤层顶板原生裂隙和孔口段进入钻孔内导致的&当工作面推过(’R&’A时$澳钻钻场瓦斯浓度开始下降$混合量开始大幅上升$尤其是D k"!k孔!垂高均在&’A#$瓦斯浓度及抽采量变化明显$单孔浓度均下降到&’S R D’S$单孔混合量能上升到(O’R(O E A D[A/-%随工作面继续推进$(k%&k%>k孔!垂高在&E R&>A#抽采效果开始显现$单孔瓦斯浓度保持在<’S R E’S$其单孔抽采纯量最大提高到’O>!A D[A/-$瓦斯抽采效果最好&由于抽采钻孔是在轨道巷开口往上爬升施工$随着工作面的进一步推进$其所有钻孔垂高逐渐降低$与采空区垮落带逐步接近$抽采钻孔浓度逐步下降$混合量不断增加$只有合理调控负压和瓦斯浓度$才能得到相对稳定的瓦斯抽采量&$"高抽巷瓦斯治理技术$#!"工作面概况(&E’(工作面位于南五盘区$西北与南五轨道巷"和南五胶带巷相接$东北与南五采区相邻$东南与土地沟断层保护煤柱相接$西南与(&E’D工作面相邻&工作面走向长度为(>E’A$倾斜长度为&’’A%工作面同样回采&k煤$平均厚度&O=)A%工作面原始瓦斯压力为&O(<L U,$原始瓦斯含量为(&O>A D[T$煤层透气性系数为(O!&A&[L U,&-P$百米钻孔瓦斯衰减系数为’O’’D(P;($属一般可抽采煤层&工作面胶带顺槽进风$轨道顺槽回风$工作面配风量&D’’A D[A/-$回采期间工作面回风流最大瓦斯浓度为’O D)S$工作面最大风排瓦斯量为)O>< A D[A/-%$#$"高抽巷布置方式(&E’(高抽巷布置在轨道巷!回风顺槽#上方<E A$内错轨道巷&(A$高抽巷长度为>D’A$服务于工作面回采中后期$通过在巷道口预埋管封闭抽采&高抽巷布置示意图见图&%图&"高抽巷布置示意图$#%"高抽巷抽采效果分析(&E’(工作面抽采瓦斯总量为&EO)&A D[A/-$风排瓦斯量为)O><A D[A/-$工作面抽采率为>ES$采用本煤层%上下邻近层%采空区综合瓦斯抽采方法$其中高抽巷在服务期间!&’(>年D月中旬")月上旬#平均抽采量(>O><A D[A/-$占抽采总量!=S$根据<">月高抽巷现场实测数据绘制的曲线见图D$<%图D"高抽巷<">月瓦斯浓度走势图""由图D$<可看出*随着工作面的正常推进$高抽巷瓦斯抽采浓度大部分时间都能稳定在D’S以上$只是从!月下旬开始逐渐回落到&’S上下$且最高峰时瓦斯抽采浓度已超过E’S$高抽巷瓦斯抽采量-)<-山西焦煤科技&’()年第!期图<"高抽巷<">月瓦斯抽采量走势图相当长时间内能稳定控制在(!R ()A D[A /-$可见高抽巷抽采效果明显&但是在对高抽巷进行高效抽采的同时$由于高抽巷抽采混合量大$抽采系统卸压严重$导致工作面轨道巷及(’E’&工作面多条顺槽抽采点负压由原来的D’O!!1U ,下降到(DO DD 1U ,%抽采负压的降低导致本煤层瓦斯抽采量下降$部分单孔积水严重$造成抽采系统的不完善&因此$高抽巷的选择需要对矿井整个抽采系统进行考量&%"两种方法综合对比以上分别分析了顶板走向长钻孔瓦斯治理与高抽巷瓦斯治理的技术参数%布置方式和实践效果$下面对两种方法进行对比分析*%#!"经济成本山西焦煤集团公司&’(<年高%突矿井瓦斯治理成本测算结果*屯兰矿澳钻定向钻孔!顶板走向长钻孔由澳大利亚]c N;(’’’型定向钻机施工#施工平均成本为)&’元[A $高抽岩巷!规格D AQ D A #施工平均成本为)(’’元[A %为了直观对比两种方法的经济成本$现统一以走向长度为(’’’A 的工作面为例进行成本计算说明$施工顶板走向长钻孔$一般一个钻场设计D R>个孔$本次以>个孔为例$需要施工两组钻场$每个钻场钻孔长度为E’’A$总施工进尺为>’’’A$总费用为E><万元’高抽巷一般设计长度比工作面走向长度略短!工作面初采初放期间老顶垮落一般在回采&’R D’A 之后#$本次施工一条完整的高抽巷按=)’A 计算$总费用为>=DO)万元$两者相差&(=O)万元&考虑不同地域%不同地质条件%不同劳动组织方式等因素$一个工作面高抽巷的成本费用大约是顶板走向长钻孔的(O E R D 倍&%#$"施工工期屯兰矿顶板走向长钻孔正常施工速度为>’R )’"A[天$按>E A 计算$同样以(’’’A 工作面为例$一台澳钻施工完&个钻场(<个钻孔共>’’’A 进尺$理论需要=DOD 天$再考虑期间钻机搬家等情况$大约需要(’’天’高抽岩巷小断面!规格D AQD A #一般采用炮掘方式$正常掘进速度为D R <A[天$取DOE A 计算$施工一条=)’A 长的巷道大约需要&)’天$两者相比工期上相差接近D 倍&由此可见$顶板走向长钻孔具有施工周期短的特点$可以一定程度上缓解矿井瓦斯治理与生产衔接紧张的局面&%#%"抽采效果通过对屯兰矿(&<’>和(&E’(两个工作面采用两种方法的实际抽采效果分析可知*两种方法在瓦斯抽采浓度上均能达到D’S 左右$保持较高的抽采浓度$但抽采量上存在较大差异$顶板走向长钻孔!>个孔#抽采总量大约D R <A D[A /-$而高抽巷平均抽采量在(>O>A D[A /-%因此$高抽巷抽采效果显著&%#&"其"他高抽巷瓦斯治理技术在施工上能实现与工作面在时间和空间上的隔离$不影响工作面正常作业’对于瓦斯利用的矿井$可以最大限度地供给瓦斯&但高抽巷瓦斯治理技术相比于顶板走向长钻孔瓦斯治理技术$矿井抽采系统整体要求较高$需要瓦斯泵具备足够的富余抽采能力$否则会影响其他地点正常抽采&&"结"语对比分析了两种方法的优劣势$矿井在选择任何一种瓦斯治理方法时$都必须要结合自身内在因素和外在条件进行综合考量$最终要选择一种最实用有效的方法&从根本上治理瓦斯的角度出发$对于回采时绝对瓦斯涌出量超过&’A D[A /-以上的工作面应当采用高抽巷的方式治理瓦斯&!下转第E!页#-=<-&’()年第!期蒋"璋)顶板走向长钻孔与高抽巷瓦斯治理技术分析+!,"王"琪$王佳旭%我国地下水污染现状与防治对策研究+9,%环境与发展$&’(>!E #*>’;>(%B "/-$//"()():$556)’!"’$&’"()&)*:($)’65#6&/$56/(0N&’654(%%$’"()E&)&26#6)’"):3")&O +>N6)06)2""+;/’5&-’"7+5X,X5_M :A A ,_/B 5M T +54:__5-T M /T :,T /$-$C ^,T 5_X$33:T /$-A ,-,25A 5-T /-0+/-,$,-P ,-,38B 5M T +5X_$Z35A M 5./M T /-2/-^,T 5_A ,-,25A 5-T $/-43:P/-2T +5-545M M /T 8T $/A X_$a 5^,T 5__5M $:_45M X_$T 54T /$-3,^M ,-P _52:3,@T /$-M $M :4+,M T +5P545-T _,3/B ,T /$-$C A ,-,25A 5-T P5X,_T A 5-T M $T +5:-_5,M $-,Z35P5M /2-$C ^,T 5_X$33:T /$-A ,-,25@A 5-T M 8M T 5A $T +5X:Z3/4,^,_5-5M M $-^,T 5_X_$T 54T /$-,-P X,_T /4/X,T /$-,_5-$T M :C C /4/5-T %‘-_5M X$-M 5T $T +55./M T /-2X_$Z35A M $4$:-T 5_A 5,M :_5M ^5_5X_$X$M 5P $/-43:P/-2M T _5-2T +5-/-2T +5^,T 5__5M $:_45M X_$T 54T /$-352,3M 8M T 5A/-2$a @5_-A 5-T 35a 53$M T _5-2T +5-/-2T +54$-M T _:4T /$-$C ,PA /-/M T _,T /a 53,^5-C $_45A 5-T M 8M T 5A C $_^,T 5_X$33:T /$-$/-4_5,M /-2T +5/-T 5-M /T 8$C /-P:M T _/,3M $:_454$-T _$3$,-P 4,__8/-2$:T A $-/T $_/-2,-P 5,_38^,_-/-2,4T /a /T /5M %7+5X_$M X54T M $C X$33:T /$-A ,-,25A 5-T /M ,3M $T $:4+5P /-T +5X,X5_%@6.A (5*/"l,T 5_X$33:T /$-’l,T 5_X$33:T /$-A ,-,25A 5-T ’‘-P:M T _/,3X$33:T /$-’?-a /_$-A 5-T ,3X_$T 54T /$-!上接第<=页#参"考"文"献+(,"袁"亮%卸压开采抽采瓦斯理论及煤与瓦斯共采技术体系+9,%煤炭学报$&’’=!(#*DD ;DE%+&,"谢建林$孙"晓%高瓦斯厚煤层采动裂隙发育区瓦斯抽采技术+9,%煤炭科学技术$&’(D $<(!E #*!);>(%+D ,"张"勇$张"保$张春雷$等%厚煤层采动裂隙发育演化规律及分布形态研究+9,%中国矿业大学学报$&’(D $&(!!#*=DE ;=<’%+<,"周贵全%突出煤层开采瓦斯综合防治技术研究+9,%煤炭技术$&’(!$DE !<#*(=!;(=)%:(#,&5&’"C6+)&%./"/(07&/D 56&’#6)’D 6-3)(%(2.;6’A 66)H 6)2’3B 5"%%")28((0E")")2!,&-6&)*1"237&/B 5&")&26N&.I=+>7?3&)2""+;/’5&-’"7,1/-2&4$,3M 5,A /-7:-3,-4$,3A /-5,M ,-5.,A X35$T +5T ^$A 5,-M $C 2,M P_,/-,25/-P_/33/-2,@3$-2T +5_$$C 3/-5,-P ,-235P ,Z$a 5P_,/-,25,_5:M 5P ,M _5M 5,_4+$Zh 54T M T $M T :P84$,3M 5,A 4+,_,4T 5_/M T /4M $2,M X,@_,A 5T 5_M $25$3$2/4,3C 5,T :_5M ,-P a 5-T /3,T /$-%7+5T ^$A 5T +$PM ,_54$A X,_5P ,-P ,-,38B 5P /-5C C 54T $C P_,/-,25/-:X@X5_M 5,A %‘T /M 4$-43:P5P T +,T T +52,M P_,/-,25T 54+-$3$28$C ,-235P ,Z$a 5_$,P^,8X5_C $_A M Z5T T 5_$Z:T 4$M T A $_5$,-P /T M $a 5_,33_5b:/_5A 5-T M C $_T +5A /-5P_,/-,25M 8M T 5A,_5+/2+5_$,-P T +5P_/33/-2,3$-2T +5_$$C 3/-5+,M ,Pa ,-T ,25/-4$-M T _:4T /$-X5_/$P%@6.A (5*/"c $-2Z$_5+$35_$$C A /-/-2M X,45’W /2+2,M P_,/-,25^,8’g ,M P_,/-,25-!E -山西焦煤科技&’()年第!期。
煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术分析
煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术分析【摘要】煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术是煤矿安全生产中的重要环节，通过引入高位钻孔技术实现瓦斯抽放，有效提高了矿井通风效率和抽放效果。
本文从煤矿瓦斯抽放技术的发展历程入手，探讨了高位钻孔技术在瓦斯抽放中的应用，分析了其在煤矿安全生产中的重要性。
重点讨论了高位钻孔瓦斯抽放技术的优势和关键技术，展望了其未来的发展趋势。
结论部分强调了煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术的应用前景，以及煤矿安全生产的重要性和高效瓦斯抽放技术的推广意义，为煤矿行业提供了新的技术路径和发展方向。
通过研究和应用这项技术，可以有效提升煤矿安全生产水平，减少事故发生，保障生产和员工安全。
【关键词】煤矿，高位钻孔，瓦斯抽放，技术分析，发展历程，应用，优势，关键技术，未来发展，应用前景，安全生产，推广意义1. 引言1.1 煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术分析煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术是一种有效的瓦斯抽放方式，通过在煤矿地面以上的高位位置进行钻孔，将地下瓦斯抽出并排放到空气中，减少瓦斯在煤矿中的积聚，降低煤矿事故发生的概率，保障煤矿生产安全与稳定。
本文将对煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术进行细致的分析和探讨。
随着煤矿安全生产的重要性日益凸显，煤矿高效瓦斯抽放技术的推广意义也变得愈发重要。
本文将重点探讨煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术的应用前景及对煤矿安全生产的重要性，同时分析其在煤矿安全生产中的潜在作用和推广价值。
通过对煤矿高位钻孔瓦斯抽放技术的全面分析，我们可以更好地认识其优势和局限性，为煤矿安全生产提供更有效的技术支持。
2. 正文2.1 煤矿瓦斯抽放技术的发展历程煤矿瓦斯抽放技术的发展历程可以追溯到20世纪初，最初的钻孔方式主要是通过水平钻孔、低位钻孔等方式进行瓦斯抽放。
这些传统的抽放方法存在效率低、安全性差等问题，在矿井生产中频繁发生事故。
随着科技的进步和对安全生产的重视，瓦斯抽放技术不断得到改进和完善。
随着煤矿深度的增加和瓦斯含量的升高，传统的瓦斯抽放技术逐渐难以满足需求。
高抽巷抽采瓦斯技术
高抽巷抽采瓦斯技术实践证明，瓦斯涌出量在35m3/min以上的回采面，采用顶板走向钻孔治理瓦斯已显勉强。
用高抽巷取而代之，能够提高抽采量，同时解决了顶板走向钻孔在钻场接替期间效果差的问题，抽采效果更加稳定。
一、主要技术高抽巷布置在顶板破坏的裂隙带内，顶板垮落后，邻近层及围岩内的瓦斯平衡受到破坏，由邻近层及围岩解吸的瓦斯沿裂隙向采空区流动，通过高抽巷将瓦斯抽出。
㈠高抽巷布置潘一矿2622（3）工作面走向960m，倾斜长180m，标高-540～-570m，煤层倾角4～9°，煤厚4.38～5.0m，瓦斯含量6～12m3/t，采高3m。
高抽巷布置在距13-1煤层顶板18～20m的14槽煤中，即布置在裂隙带内。
高抽巷采用锚梁网支护，2.4m×2m，净断面4.08m2。
与2622（3）上风巷的垂直距离18～20m，水平距离19～20m。
为使回采初期能发挥作用，在施工高抽巷距设计长度剩余60m时开始变坡，距13-1煤层顶板18～20m降为10m，并由开切眼距上风巷5m开始每隔2m向高抽巷施工一组顶板穿层孔，孔径108 mm，孔数为20个。
㈡抽采系统安设两路直径250mm的焊接管，管路接至高抽巷以里100m，抽放口周围5m架设木垛保护。
管路接好后，外口砌筑封闭墙，用瓦石砌筑，墙垛厚度大于800mm，墙四周要掏槽，并使帮、顶接实，墙面要抹平不漏风。
两路管路接入大系统由地面泵抽采。
二、应用效果2622（3）工作面从2003年3月24日开始回采，3月26日开始图三高抽巷抽放量随工作面推进距离变化曲线图高抽巷断面小、支护简单，施工进度快、不用维护、管理简单，费用低。
影响高抽巷效果主要因素：㈠高抽巷层位要处于采空区裂隙带内。
此处透气性好，处于瓦斯富集区，有较充分的高浓度瓦斯源。
㈡高抽巷水平投影距回风巷平行距离要控制在15～20m范围内，距离过近，巷道漏气严重；距离过远，巷道端头不处在瓦斯富集区，效果不好。
顶板高位钻孔抽放瓦斯技术现场应用分析实施报告
顶板高位钻孔抽放瓦斯技术现场应用分析报告鹤煤公司三矿二○○二年三月顶板高位钻孔抽放瓦斯技术的现场应用分析报告课题组在三矿3006综放工作面进行了顶板高位裂隙钻孔瓦斯抽放课题试验。
试验情况如下:1 技术原理煤层中的瓦斯以游离和吸附两种主要方式存在。
在一定的瓦斯压力下游离和吸附瓦斯保持动态平衡。
在非采动影响区在原始地应力作用下煤层瓦斯保持着原始瓦斯压力，吸附量约占85~90%。
煤壁前方煤层受采动影响煤体结构遭到破坏，煤层的透气性及瓦斯赋存方式将发生急剧变化。
煤层中原始裂隙扩，后生裂隙大量形成，导致煤层透气性成指数倍增加，煤层结构遭到破坏的同时煤层瓦斯压力开始下降，大量吸附瓦斯解吸成为游离瓦斯，吸附瓦斯解吸成为游离瓦斯后与原游离瓦斯混合，在煤体的保护下煤层部仍保持相对较高的瓦斯压力。
相同原因，随着采面向前推进采空区残余煤炭也源源不断地释放瓦斯。
此时若不进行高负压抽放，煤壁前方煤体及采空区释放的高浓度的瓦斯将流入采面，造成采面瓦斯超限。
2 顶板采动变形对瓦斯流通渠道的影响研究表明随着回采工作面的不断推进，采动压力场及其影响围在垂直方向形成三个带，即：冒落带、裂隙带和弯曲下沉带；在水平方向形成三个区，即：煤壁支撑影响区、离层区和重新压实区。
“三带”、“三区”的煤岩层变形破坏各有其特殊规律。
煤层上方的岩层一般在回采工作面煤壁前方30~40m处已开始变形。
其特点是水平移动较为剧烈，但垂直移动甚微。
当工作面推过此区域，才引起垂直位移急剧增加，但各层位位移速度不尽相同，其特点是越向上越缓慢，此时将在某层位出现层间离层。
当已断裂的岩层重新受到已冒落矸石支撑时，邻近煤层的岩层运动速度要缓于其上覆岩层，各岩层又进入互相压合的过程。
煤层上方的岩层采动变形为瓦斯流动提供了形式各异的渠道。
在煤壁前方30~40m处已开始的变形因水平移动较为剧烈，使原始垂直裂隙开，并增加了新的垂直裂隙，提供了垂直瓦斯流动通道。
在离层区在某层位出现层间离层为瓦斯水平流动提供了通道。
千米钻机在煤矿瓦斯抽采中的应用探讨
FORUM 论坛装备138 /矿业装备 MINING EQUIPMENT 千米钻机在煤矿瓦斯抽采中的应用探讨□ 史 鑫 山西省宏厦一建千米钻机项目部随着科技的不断进步和快速发展，在煤矿瓦斯抽采中也随之研发了千米钻机且在煤矿企业以及矿井中得到了较为广泛的应用。
千米水平长钻孔可以在一定区域范围内进行预抽，还能够实现在某些局部位置进行边采边掘边抽。
千米钻机可以在瓦斯抽采钻孔的施工中进行有效地应用外，还可以运用于井下探测放水、探测煤层厚度、地质结构等相关工程中，为煤矿的安全生产提供了有力保障。
1 千米钻机在瓦斯开发和防治方面的运用1.1 千米钻机在巷道掘进中的应用对于高瓦斯矿井来说，不管是对瓦斯进行开发还是用于煤炭生产都要有一定数量的巷道去靠近煤层，由于在巷道掘进的过程中会有大量的瓦斯涌出，因此在巷道施工中是比较困难的，必须在进行采掘前就采取相应的应用措施。
现今采用的方法主要有先抽后掘，边抽边掘以及密钻孔掘后预抽煤壁瓦斯等，但受到多方面因素的影响，这些方法在实际的应用中都会受到一定程度的限约。
比如我们结合某个煤矿井下巷道的主要特点，可以在开采工作面顺槽的时候在顺槽中实体煤柱的地方做瓦斯投放，使用千米钻机进行施工作三个千米钻孔按照一定的间距进行钻孔，事先做好掘进区域内的煤层中瓦斯的预抽工作，当煤层中瓦斯的浓度降低到可以进行安全掘进的时候方可在两个钻孔之间进行掘进巷道，但中间长钻孔已经无法使用，只有两边的钻孔还可以继续使用，在其抽放煤体瓦斯以隔断煤体瓦斯往巷道煤壁的方向涌出。
该方法是先抽后掘，有效地避开了边抽边掘时双方的互相干扰，还可以科学有效地减少了瓦斯的涌出量，也因此很好地降低了供风量并在很大程度上提升了掘进的速度。
此外，还可以应用千米钻机进行拐弯钻孔，使钻孔成树状施工，这样会在很大程度上增加了卸压范围的同时也大大提高了抽放效率和质量，从面大大减短了预抽瓦斯的时间。
1.2 千米钻机区域瓦斯抽放分析为了确保今后在进行煤炭回采时可以更安全更高效，就必须要有大规模的瓦斯进行抽放，如果按照传统的瓦斯抽放方式进行则需要较多的瓦斯抽放专用巷道以及巷道两旁进行较多施工抽放钻孔。
高抽巷与千米顶板长钻孔的瓦斯抽采效果分析
高抽巷与千米顶板长钻孔的瓦斯抽采效果分析马堡煤业8203综采工作面回采期间瓦斯涌出量大，上隅角、回风流瓦斯超限，为了确保工作面回采期间的安全问题，需要对8203工作面瓦斯进行抽采。
该工作面分别采用高抽巷和顶板水平长钻孔进行瓦斯的抽采，通过各自的抽采效果分析可知，采用顶板水平长钻孔治理瓦斯具有施工时间短，经济合理的优点，为类似条件的工作面瓦斯治理提供了一定的参考作用。
标签：高抽巷；顶板长钻孔；瓦斯抽采；效果引言在煤矿开采过程中，随着矿井开采深度不断增加，煤层瓦斯压力和瓦斯含量逐步加大，尤其是井筒深度达到800米以后，瓦斯压力更大，如何解决这一难题，采用高抽巷和顶板水平长钻孔是两种比较常用的方法。
其原理就是：首先提前施工一條瓦斯抽采专用巷道，当工作面在开采过程中，由于采动影响，上覆岩层出现大量的空隙和裂隙，邻近煤层及采空区的瓦斯在抽采负压的作用下沿裂隙进入高抽巷内，此时经抽采管路将高浓度瓦斯抽出，达到保障工作面的安全回采的目的。
1 工作面瓦斯状况马堡煤业矿井核定产能为150万t/a，为高瓦斯矿井。
其中8#煤层开采深度为+950～+1282m，该矿井相对瓦斯涌出量为10.1m3/min，绝对瓦斯涌出量为31.9m3/min。
8203工作面经研究决定采用走向长壁后退式综合机械化一次性采全高垮落顶板采煤方法，经过相关权威部门鉴定，8#煤层自燃倾向性鉴定为Ⅲ类，为不易自燃，煤尘无爆炸危险性。
因此设计采高平均为2.1米，走向长度为1130m，工作面倾向180m。
倾角为8°～16°，在正常生产情况下日推进为2.5-3m左右。
本区日产量平均约为1800t，风量为1446m3/min，回风流最大瓦斯涌出量为12.29m3/min。
工作面顺槽采用“U”型通风方式。
2 采煤工作面瓦斯来源状况分析根据矿井开拓开采、地质条件以及瓦斯来源分析等情况可知：马堡煤业矿井煤层赋存条件复杂，瓦斯涌出量大、来源多、分布范围广，应针对各涌出源采取多种抽采方法相结合的综合抽采方法。
顶板走向长钻孔抽放采空区瓦斯效果分析
为 8～20. 5 m 为宜 ,钻场间距为 80 m。采用顶板走 向长钻孔进行采空区瓦斯抽放 ,为工作面高效 、安全 生产提供了保证 。
参考文献 :
〔1〕 刘文军. 影响顶板走向钻孔抽放效果的因素分析 〔J 〕. 矿业安全与环保 , 2004, 31 (6) : 48 - 49.
〔2〕 余会军 ,邹向炜 ,董兆福 ,等. 优化钻孔参数提高采区 瓦斯抽放效果〔J〕. 煤炭工程 , 2007 (2) : 52 - 54.
问题探讨 煤 矿 安 全 (2008 - 12)
·3·
顶板走向长钻孔抽放采空区瓦斯效果分析
辛宪耀 1 ,王 林 2 ,杨随木 3
(1. 晋煤集团 长平煤矿 ,山西 晋城 048000; 2. 河南理工大学 安全学院 ,河南 焦作 454010 3. 义煤集团 新安煤矿 ,河南 义马 472300)
2 顶板走向长钻孔抽放采空区瓦斯
2. 1 抽放原理 采用冒落法管理回采工作面顶板 ,随着工作面
推进 ,采煤面后方自然形成采空区 ,一般情况下 ,采 空区内积存有大量的瓦斯 ,在自然状态下 ,由于 CH4 密度比空气小 ,会自然上浮 ,但由于通风负压的存 在 ,产生漏风流 ,采空区瓦斯随漏风流一起排出 ,涌 入工作面 。顶板走向长钻孔布置在煤层顶板内 ,当 工作面推进时 ,顶板在自然冒落前产生裂隙 ,顶板走 向长钻孔通过裂隙与采空区沟通 ,利用移动泵对钻 孔进行抽放 ,使钻孔终端产生一个入口负压 ,从而改 变采空区瓦斯流向 ,使大量的采空区瓦斯经钻孔进 入抽排系统 ,以达到减少采空区瓦斯向工作面涌出 的目的 。 2. 2 钻孔布置
3 结 论
通过采用顶板走向长钻孔试验 ,工作面上隅角 瓦斯平均浓度降低 39. 1% ,上隅角瓦斯没有出现超 限 ;顶板走向长钻孔抽放采空区瓦斯的合理参数为 : 钻孔直径为 94 mm ,钻孔长度 100 m 左右 ,其终孔位 于煤层顶板 17. 5～21 m ,且距巷帮的水平投影距离
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高抽巷与千米顶板长钻孔的瓦斯抽采效果分析
马堡煤业8203综采工作面回采期间瓦斯涌出量大，上隅角、回风流瓦斯超限，为了确保工作面回采期间的安全问题，需要对8203工作面瓦斯进行抽采。
该工作面分别采用高抽巷和顶板水平长钻孔进行瓦斯的抽采，通过各自的抽采效果分析可知，采用顶板水平长钻孔治理瓦斯具有施工时间短，经济合理的优点，为类似条件的工作面瓦斯治理提供了一定的参考作用。
标签：高抽巷；顶板长钻孔；瓦斯抽采；效果
引言
在煤矿开采过程中，随着矿井开采深度不断增加，煤层瓦斯压力和瓦斯含量逐步加大，尤其是井筒深度达到800米以后，瓦斯压力更大，如何解决这一难题，采用高抽巷和顶板水平长钻孔是两种比较常用的方法。
其原理就是：首先提前施工一條瓦斯抽采专用巷道，当工作面在开采过程中，由于采动影响，上覆岩层出现大量的空隙和裂隙，邻近煤层及采空区的瓦斯在抽采负压的作用下沿裂隙进入高抽巷内，此时经抽采管路将高浓度瓦斯抽出，达到保障工作面的安全回采的目的。
1 工作面瓦斯状况
马堡煤业矿井核定产能为150万t/a，为高瓦斯矿井。
其中8#煤层开采深度为+950～+1282m，该矿井相对瓦斯涌出量为10.1m3/min，绝对瓦斯涌出量为31.9m3/min。
8203工作面经研究决定采用走向长壁后退式综合机械化一次性采全高垮落顶板采煤方法，经过相关权威部门鉴定，8#煤层自燃倾向性鉴定为Ⅲ类，为不易自燃，煤尘无爆炸危险性。
因此设计采高平均为2.1米，走向长度为1130m，工作面倾向180m。
倾角为8°～16°，在正常生产情况下日推进为2.5-3m左右。
本区日产量平均约为1800t，风量为1446m3/min，回风流最大瓦斯涌出量为12.29m3/min。
工作面顺槽采用“U”型通风方式。
2 采煤工作面瓦斯来源状况分析
根据矿井开拓开采、地质条件以及瓦斯来源分析等情况可知：马堡煤业矿井煤层赋存条件复杂，瓦斯涌出量大、来源多、分布范围广，应针对各涌出源采取多种抽采方法相结合的综合抽采方法。
矿井瓦斯治理的重点应放在治理回采工作面和采空区瓦斯，同时也应考虑掘进工作面的瓦斯治理。
其中，工作面治理瓦斯的重点应放在预抽本煤层瓦斯，同时抽采邻近层与采空区的瓦斯。
3 工作面瓦斯抽采方法
3.1 抽采方法选择原则
坚持“多措并举、应抽尽抽、抽掘采平衡”的原则，按照区域瓦斯治理工作十六字方针“多措并举、可保必保、应抽尽抽、效果达标”和实现“不采突出面，不掘突出头”的要求确定抽采指标。
选择具体瓦斯抽采方法时遵循以下原则：
一是有利于抽采工程施工；二是有利于抽采管路敷设以及抽采时间增加；三是应根据瓦斯来源及涌出构成进行选择，尽量采取综合瓦斯抽采方法，方便提高瓦斯抽采效果；四有利于减少井巷工程量，实现抽采巷道与开采巷道相结合；五是选择的瓦斯抽采方法应适合煤层赋存状况、开采巷道布置、地质条件和开采技术条件；六是选择的瓦斯抽采方法应有利于抽采巷道布置与维修、提高瓦斯抽采效果和降低抽采成本。
3.2 高位平行钻孔设计
8203工作面我们在本煤层抽采瓦斯，钻场斜向高位钻孔及上隅角抽采瓦斯的基础上，为了彻底治理瓦斯超限我们设计了裂隙带设钻场施工高位平行钻孔，8号煤层平均煤厚1.8m，裂隙带高度在14.4-18m，钻场设在16m。
为了有效地控制上邻近层瓦斯涌出，根据相关理论和实践经验，一共设计施工5个钻孔进行抽采，达到控制回风顺槽侧60m范围的目的。
抽采选用ZDY6000L型钻机施工，钻孔长度设计为500m，钻孔直径为113mm，实现与前部高抽巷搭接10m。
由于施工过程中易出现自然下垂情况，理论上钻进一米为0.017米，所以施工设计仰角为3°-4°，共布置7个钻孔。
4 高抽巷巷道布置与施工方式
按设计要求：高抽巷通常布置于砂质泥岩岩层中，砂质泥岩的顶底板一般为较坚硬的砂岩，有利于顶底板的管理，巷道维护成本低。
故巷道常用两种层位布置方式：一是沿坚硬顶板掘进，二是沿坚硬底板掘进。
8203工作面的高抽巷设计为矩形巷道，超出切眼位置10m，断面积为7.6m2，长540m，布置在8203工作面回风巷距工作面切眼530m处施工拨门。
高抽巷拨门后按垂直于巷道沿8#煤层施工3m，然后破8#煤层顶板以坡度30°度向上掘至6#煤层顶板，底板距8#煤层顶板6m，距回风巷右帮平行距离为8.6m，此时平行于回风巷沿6#煤层掘进至540米停头。
然后经相关部门验收后在回风顺槽口密闭，墙上接埋一趟直径为377mm，长为20m管路进行瓦斯抽采，抽采期间由通风等相关科室安排专人进行监查。
5 瓦斯抽采方法效果分析
抽采效果预计：包括抽采时间、抽采量、抽采率等内容。
8203工作面在顺层钻孔的基础上，采用高抽巷抽采邻近层瓦斯，经过6个月的实际观察记录，数
据显示：抽采负压平均为9～12kPa，抽采瓦斯浓度为20%～35%，抽出的纯瓦斯量为9.18～12.2m3/min。
8203工作面实际配风量为1350～1400m3/min，上隅角瓦斯浓度正常为0.2%～0.75%，割煤期间一般为0.6%左右，上隅角瓦斯得到有效的控制。
采用顶板走向长钻孔抽采瓦斯，通过3个月的记录显示，抽采负压平均为20～30kPa，抽采纯瓦斯浓度为30%～55%，浓度增加10%～20%；抽出的纯瓦斯量为12～20m3/min，纯瓦斯量增加2.82%～7.8%。
该工作面配风量为1150～1200m3/min，配风量约减少200m3/min；上隅角瓦斯浓度为0.2%～0.6%，割煤期间一般为0.5%（浓度降低约0.1%）。
两种邻近层瓦斯抽采方法均能有效地降低上隅角及回风流的瓦斯浓度，尤其是顶板走向长钻孔效果更好，抽采后有效的避免了瓦斯超限现象的发生，保障了安全回采。
6 结束语
文章主要对8203工作面瓦斯抽采的两种方案高抽巷抽采及顶板走向长钻孔抽采的设计及抽采效果进行了分析探讨，结果表明：顶板走向长钻孔能够更好地抽采8203工作面瓦斯，达到保护正常开采的目的，为矿井“以孔带巷”的推广应用提供了技术保障和实践经验。
参考文献
[1]李树清，解庆雪，赵训，等.高抽巷内上向钻孔抽采邻近层瓦斯的试验研究[J].煤矿安全，2012（7）：1-3.
[2]程远平.煤矿瓦斯防治理论与工程应用[M].徐州：中国矿业大学出版社，2010.
[3]黄晓枫.走向高位钻孔瓦斯抽采技术研究[J].矿业安全与环保，2012（S.）：58-60，64.
[4]郭永飞.高抽巷与顶板水平长钻孔瓦斯抽采技术应用[J].现代矿业，2014（8）：141-142.
[5]王兆丰，袁军伟，贾东旭.煤矿高瓦斯带超前判识技术研究[J].河南理工大学学报（自然科学版），2005（1）.
[6]高建良，吴妍，徐昆伦.瓦斯分布与风量及瓦斯涌出量关系的数值模拟[J].河南理工大学学报（自然科学版），2007（6）.
[7]刘明举，孟磊，魏建平，等.我国煤与瓦斯突出特征及其对策[J].河南理工
大学学报（自然科学版），2009（6）.
作者简介：宋海青（1960-），男，山西长治人，煤矿总工程师。