第3章 对偶理论
第三章 线性规划的对偶理论

s.t. AX=b X≥0 由于 AX=b 即 AX=b
AX≤b AX≥b
AX≤b -AX≤-b 所以,原问题可化为 max z=CX s.t. AX≤b -AX≤-b X≥0
A
X≤ -A
b
-b
14
设Y':AX≤b的对偶变量(行向量) Y'':-AX≤-b的对偶变量(行向量) 按对称形式的对偶关系可得出原问题的对偶问题如下: min w =Y'b-Y''b= (Y'-Y'')b (Yb=bTYT) s.t Y'A-Y''A≥C ( YA=ATYT) Y'≥0,Y''≥0 令Y= Y'-Y'',则对偶问题为 min w =Yb s.t YA≥C Y符号不限 结论:原问题中约束条件为等式,对应的对偶变量 无非负要求;反过来同样成立。
s.t. 2y1+ y2+ 4y3 ≥2
2y1+2y2+ 4y4 ≥3 y1, y2 , y3 , y4 ≥ 0
解:2.首先将原式变形
m axZ 2 x1 3 x 2 4 x 3 2 x 3 x 2 5 x 3 2 3 x1 x 2 7 x 3 3 x1 4 x 2 6 x 3 5 x1 , x 2 , x 3 0
对于非对称形式的规划,可以按照下面的对应关系直接给 出其对偶规划。 (1)对原问题模型为“max,约束条件为≤”或“min,约 束条件为≥” 的形式,对应的对偶规划的变量大于 0 ;反之, 若原问题模型为“max,≥”或“min,≤” 的形式,对应的 对偶规划的变量小于0。 ( 2 )原问题线性规划的决策变量大于 0 ,则对偶问题的模 型为“max,约束条件为≤”或“min,约束条件为≥” 的形 式;若原问题线性规划的决策变量小于0;则对偶问题的模型 为“max,≥”或“min,≤” 的形式。
3对偶理论

4
0
0 4
8
C (2, 3)
b
16
12
X
(x1, x2 )T
x1 x2
max Z 2x1 3x2
x1 2x2 8
4
x1
16 4x2 12
x1, x2 0
max
z
(2, 3)
x1 x2
CX
1 2
8
4 0
0 4
x1 x2
16 12
总利润(元)
单位产品旳利润(元/件)
产品产量(件)
max z c1x1 c2x2
c2 x2
s.t.
a11x1 a12x2
a1n xn xn1
b1
a21x1 a22 x2
a2n xn
xn2
b2
am1x1 am2 x2
消耗旳资源(吨) x1
x2
单位产品消耗旳资源(吨/件)
amn xn xn xn1 xn2
2x1 3x2 7x3 4x4 2
x1 0,x2 0, x3、x4无约束
答案: 1. maxW 2 y1 3 y2 5 y3
2y1 3y 2 y 3 2
3y
5y
1 1
y 2 4y 3 7y 2 6y 3
2 4
y1 0, y 2 .y 3 0
2. maxW 3 y1 5 y2 2 y3
对偶问题
min W 5 y1 4 y2 6 y3
4 y1 3 y2 2 y3 2
y1 3 y1
2 y2
3 y3 3 4 y3 5
2 y1 7 y2 y3 1
y1 0, y2 0, y3无约束
例4、线性规划问题如下:
对偶理论

第四节
灵敏度分析
灵敏度分析也称为优化后分析,是研究线性规划模型某些系 数或限制量的变化对最优解的影响及其影响程度的分析过程。
一、影子价格及其应用
例7 某企业生产A、B、C三种产品,每吨的利润分别为2000元、3000元和 1000元,生产单位产品所需的工时及原材料如表3-8所示。若供应的原材料每天不 超过3吨,所能利用的劳动力总工时是固定的,应如何制定日生产计划,使三种产 品的总利润最大? 表3-8 生产每吨产品所需资源 所需工时占总工时比例 所需原材料(吨) 产 品 A 1/3 1/3 B 1/3 4/3 C 1/3 7/3
二、对偶问题的基本性质 1.对称性。 对偶问题的对偶是原问题。 2.弱对偶性。 若 X 是原问题的可行解, Y 是对偶问题的可行 解。则存在 C X Yb 3.无界性。 若原问题(对偶问题)为无界解,则其对偶问 题(原问题)无可行解。 ˆ ˆ 4.可行解是最优解时的性质。 设 X 是原问题的可行解, Y ˆ ˆ ˆ Y 是对偶问题的可行解,当 CX Yb 时,X , ˆ 是最优解。 5.对偶定理。 若原问题有最优解,那么对偶问题也有最优 解;且目标函数值相等。 Y 6.互补松弛性。 若 Xˆ ,ˆ 分别是原问题和对偶问题的可行 ˆ ˆ Y 解。那么 YˆX 0 和 Y X 0,当且仅当 X ,ˆ 为最优解。 7.对应基解。 设原问题是
y1 4 y 2 2
同理将生产每件产品Ⅱ的设备台时和原材料出租和 出让的所有收入应不低于生产一件产品Ⅱ的利润, 这就有
2 y1 4 y 3 3
把企业所有设备台时和资源都出租和出让,其收入为 8 y1 16y 2 12y 3
从企业的决策者来看当然ω愈大愈好,但从接受者来看他的支付愈少愈好,所以企 业的决策者只能在满足 所有产品的利润条件下,使其总收入尽可能地小,他才能 实现其意愿,为此需解如下的线性规划问题:
第三章线性规划的对偶定理

特点:
1. max min 2.限定向量b 价值向量C
其它形式 的对偶
?
(资源向量)
3.一个约束 一个变量。
4. max z的LP约束“ ” min z 的
LP是“ ”的约束。
5.变量都是非负限制。
二、原问题与对偶问题的数学模型
❖ 1.对称形式的对偶
当原问题对偶问题只含有不等式约束
时,称为对称形式的对偶。
根据对称形式的对偶模型,可直接 写出上述问题的对偶问题:
b max w (Y 1,Y 2 ) -b
(Y
1,Y
2
)
A A
C
Y1 0 ,Y2 0
max w (Y 1 Y 2 ) b
(Y
1
Y
2
)
A
C
Y 1 0, Y 2 0
令 Y Y,1 Y得2对偶问题为:
max w Yb
❖ (3)若原问题可行,但其目标函数值无 界,则对偶问题无可行解。
❖ (4)若对偶问题可行,但其目标函数值 无界,则原问题无可行解。
❖ (5)若原问题有可行解而其对偶问题无 可行解,则原问题目标函数值无界。
❖ (6)对偶问题有可行解而其原问题无可 行解,则对偶问题的目标函数值无界。
CX Yb
原问题
设备A 设备B 调试工序
产品Ⅰ 产品Ⅱ
0
5
6
2
1
1
利润(元) 2
1
D
15时 24时 5时
x 设 Ⅰ产量––––– 1
x Ⅱ产量––––– 2
如何安排生产, 使获利最多?
max z 2 x1 x2
s.t.
5x2 15
6 x1 2 x2 24
第三章线性规划的对偶理论及灵敏度分析1总结

第三章线性规划的对偶理论及灵敏度分析主要内容:1、对偶问题及其性质;2、 对偶单纯形法;3、 灵敏度分析。
重点与难点:对偶问题与原问题的对应关系,对偶问题的基本性质,对偶单纯形法的求解步骤,灵敏度分析的方 法。
要求:理解线性规划对偶问题的性质,熟练掌握对偶单纯形法的求解步骤和灵敏度分析的方法和技巧,能够用这些数学方法解决实际问题。
§ 1对偶问题的对称形式一、对偶问题弓侧,某工厂在计划期内要安排生产甲、乙两种产品,已知生产单位产品所需要的设备台时及 A 、B 两种原材料的消耗,该工厂每生产一件产品甲可获利 2元,每生产一件产品乙可获利 3元,问应如何安排计划才能使该工厂获利最多?解:设X i 、X 2分别为甲、乙两种产品的产量作一比较:若用一个单位台时和 4个单位原材料 A 生产一件产品甲,可获利 2元,那么生产每件产品甲的设备台 y^ 4y^ 2同理,将生产每件乙产品的设备台时和原材料出租和出让的收入应不低于生产一件乙产品的利润。
即:2力 4y 33将工厂所有设备台时和资源都出租和出让,其收入为则目标函数maxz 二2x 「3x 2x 「2x 2 岂8i4x 1 - 16 i4x 2 兰12约束条件-x 1,x^ 0(1)不再生产甲、乙产品,而将其出租或出售 3分别为出租单位设备台时的租金和出让单位原材料这时要考虑每种资源的定价问题,设A 、B 的附加额。
时和原材料出租和出让的收入应不低于生产一件甲产品的利润。
即:。
=8y 〔+ 16y 2 + 12y 3对工厂来说,••越大越好;但对接受者来说,支付的愈少愈好,所以工厂只能在满足》所有产品的利润前提下, 使其总收入尽可能小,才能实现其愿望。
为此,得到如下模型:min =8y 1 16y 212y 3"+4丫2工 2< 2y i +4y ^ 3 J j > 0 , j =1,2,3我们就称(2)为模型(1)的对偶问题。
第三章-对偶理论及灵敏度分析3课件

二、原问题与对偶问题的数学模型
继续
三、原问题与对偶问题的对应关系
返回
第三章-对偶理论及灵敏度分析3
一、对偶问题的提出
对
偶 问
实例:某家电厂家利用现有资源生产两种
题
产品, 有关数据如下表:
上页 下页 返回
设备A 设备B 调试工序
产品Ⅰ 产品Ⅱ
0
5
6
2
1
1
利润(元) 2
1
D
15时 24时 5时
第三章-对偶理论及灵敏度分析3
第三章 对偶理论及灵敏度分析
3.1.1 线性规划对偶问题 3.1.2 对偶问题的基本性质 3.1.3 影子价格 3.1.4 对偶单纯形法 3.2.1 灵敏度问题及其图解法 3.2.2 灵敏度分析 3.2.3 参数线性规划
第三章-对偶理论及灵敏度分析3
3.1.1 线性规划的对偶问题
一、对偶问题的提出
下页
(Y1,Y2
)
A A
C
返回
Y1 0 ,Y2 0
第三章-对偶理论及灵敏度分析3
对 偶 问
(mY1inwY2 )(YA1YC2 )b
题
Y1 0, Y2 0
令 YY1 ,Y 得2对偶问题为:
上页
下页
maYxA
w C
Yb
返回
Y无约束
证毕。
第三章-对偶理论及灵敏度分析3
三、原问题与对偶问题的对应关系
设备B –––– 元/y时2
问 题
调试工序 –––– 元y/3时
付出的代价最小,
且对方能接受。
上页
下页
出让代价应不低于
返回
用同等数量的资源
收
第三章 对偶原理
第一节 线性规划的对偶关系
一,对偶问题的提出 引例:胜利家具厂生产桌子和椅子两种家具. 引例:胜利家具厂生产桌子和椅子两种家具. 桌子售价50 50元 椅子售价30 30元 桌子售价50元/个,椅子售价30元/个,生产桌 子和椅子都需要木工和油漆工两种工种. 子和椅子都需要木工和油漆工两种工种.现已 知生产一个桌子需要木工4小时,油漆工2小时. 知生产一个桌子需要木工4小时,油漆工2小时. 生产一个椅子需要木工3小时,油漆工1小时. 生产一个椅子需要木工3小时,油漆工1小时. 该厂每个月可用木工工时为120小时, 120小时 该厂每个月可用木工工时为120小时,油漆工工 时为50小时. 50小时 时为50小时.问该厂如何组织生产才能使每月 的销售收入最大? 的销售收入最大?
原 问 题
有最优解 无界解 无可行解
max z = 3x1 + 5 x2 + x3 =8 x1 2 x2 + x4 = 12 s.t. 3x1 + 4 x2 + x5 = 36 x1 , x2 , x3 , x4 , x5 ≥ 0
cj→
CB 2 5 3
3 b 4 6 4 x1 0 0 1 0
另一方面该企业家付出的租金也不能太低,否则 胜利家具厂的决策者觉得无利可图而不会将资源租给 他,还不如自己进行生产.因此该企业家付出的租金 应不低于利用两种资源进行生产得到的利润,也即:
4 y 1 + 2 y 2 ≥ 50 3 y 1 + y 2 ≥ 30 y ,y ≥ 0 1 2
这样就得到了另外一个LP模型(2)
Z* =CX*= CBB b=Y*b=W*
由此
Z* = C B-1= Y* B b ) Z* ( Y*b) = yi* 或 b = bi i
第三章对偶理论
目标函数系数与右边项 目标函数各变量系数对应 的对应关系 约束条件右边项的系数 变量个数与约束条件个 变量个数 n 数的对应关系 约束条件个数 m
原问题变量类型与对偶 问题约束条件类型的对 变量类型 应关系
原问题约束条件类型与 对偶问题变量类型的对 约束条件类型 应关系
原始问题有4个变量,3个约束,对偶问题应该有3个变量, 4个约束。根据定义,对偶问题为:
x1 x2 x3 x4
非对称形式的对偶—原始问题有“=”约束
max z=2x1+3x2-x3
s.t. x1+2x2+x3=6 2x1-3x2+2x3≤9
x1, x2, x3≥0
min w=6y1+9y2 s.t. y1+2y2 ≥ 2 2y1- 3y2 ≥ 3 y1+2y2 ≥ -1 y1:Free y2≥0
y1=w2-w1,y1:Free,y2=w3
如果原始问题中一个约束是等号约束,则对偶问题中相应的变 量没有符号限制
非对称形式的对偶—原始问题有“≥”约束
max z=2x1+3x2-x3 s.t. x1+2x2+x3 ≥ 6 2x1-3x2+2x3≤9 x1, x2, x3≥0 max z=2x1+3x2-x3
s.t. -x1-2x2-x3≤-6 2x1-3x2+2x3≤9 x1, x2, x3≥0 min w=-6y1’+9y2 s.t. -y’1+2y2≥2 -2y’1 -3y2≥3 -y’1+2y2≥-1 y’1, y2≥0
min w=6y1+9y2 s.t. y1+2y2≥2 2y1- 3y2≥3 y1+2y2≥-1 y1≤0, y2≥0
对偶理论
第2节 对偶问题解的性质
z c1 x1 c2 x2 cn xn ( z max) a11 x1 a12 x2 a1n xn b1 a21 x1 a22 x2 a2 n xn b2 a x a x a x b m2 2 mn n m m1 1 x1 , x2 , xn 0
第三章 对偶理论
Dual Theory
第1节 对偶问题
一、对偶的含义 对同一事物(问题)从不同的角度(立场) 观察,有两种对立的表述。 例如:“平面中矩形的面积与周长的关系” 有两种表述:周长一定,面积最大的矩形 是正方形;面积一定,周长最短的矩形是 正方形。
第1节 对偶问题
例1:某工厂在计划期内要安排生产Ⅰ、Ⅱ两种产 品,已知生产单位产品所需的设备台时及A、B 两种原材料的消耗,如下表所示。该工厂每生 产一件产品Ⅰ可获利2元,每生产一件产品Ⅱ可 获利3元,问应如何安排计划使该工厂获利最多? 设备 原材料A 原材料B
Ⅰ 1 4 0 Ⅱ 2 0 4
8台时 16kg 12kg
第1节 对偶问题
例1:
解:设计划期内产品Ⅰ、Ⅱ的产量分别为x1、x2 max z =2x1+3x2 x1+2x2≤8 4x1≤16 4x2≤12
x1,x2≥0
第1节 对偶问题
从另一个角度考虑例1。 假设该工厂的决策者决定不生产产品Ⅰ、 Ⅱ,而将其所有资源(设备和原材料)出 租或外售,问应给每种资源如何定价,使 该工厂的收入最合理?
第1节 对偶问题
例5: max z =3x1-7x2 -5x3+8x4+8x5 x2-x3+3x4-4x5=-16 2x1+3x2-3x3-2x4≥2 -x1+2x3-2x4≤-5 -2≤x1≤10 5≤x2≤25 x3,x4≥0,x5无约束
对偶理论(第三章线性规划3)
max f 5x1 4x2
x1 3x2 90
s .t
2x1x1x
x2 80 2 45
x1 , x2 0
其对偶问题的数学模型
设 y1, y2 , y3 分别表示设备甲、乙、丙每台时的价格(或 租金),则
min g 90y1 80y2 45y3
y1 2 y2 y3 5
4.对偶定理 若原问题和对偶问题之一有最优解,则另一个也有最优
解,且两者的最优目标函数值相等。
5.若原问题和对偶问题同时有可行解,则他们必都有最优解。
6.若原问题的最优解为 X B B 1b ,则对偶问题的最优解为 Y CB B 1 。
7.根据原问题最优单纯形表中的检验数可以读出对偶问题的最优解。
x1+ x2 + x3 = 5 2x2 + x3 5 4x2 +6x3 9
x1 , x2 , x3 0
max f =2x1 +x2
x1+ x2 + x3
=5
2x2 + x3 +x4 = 5
-4x2 –6x3 +x5 =-9
x1 … x5 0
xj 2 x1 0 x4 0 x5
-f
2 x1 0 x4 1 x2
-f
21 00 0 0
x1 x2 x3 x4 x5 B-1b 1110 0 5 0211 0 5 0 -4 -6 0 1 -9 0 -1 -2 0 0 -10 1 0 -1/2 0 1/4 11/4 0 0 -2 1 -1/2 1/2 0 1 3/2 0 -1/4 9/4 0 0 -1/2 0 -1/4 -31/4
-f
0 0 0 -1 -3 -215
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第3章 对偶理论§3.1 线性规划的对偶理论3.1.1 对偶问题的表述对称形式的对偶:(L ) cx min (D) wb maxs.t. b Ax ≥ s.t. c wA ≤0≥x 0≥w其中c 为n 维行向量,A 为n m ⨯矩阵,b 为m 维列向量,x 表示n 维列向量,w 表示m 维行向量。
称(D)为线性规划(L)的对偶规划问题。
定理1 (L)与(D)互为对偶规划问题。
――(对合性)例 设原问题 对偶问题, 12 5s.t.min 21212121≥≥-≥+-x x x x x x x x 0, 12 1 s.t.5 max 21212121≥-≤-≤++w w w w w w w w非对称形式的对偶: (LP ) cx min (DP) wb maxs.t. b Ax = s.t. c wA ≤0≥x例 设原问题 对偶问题,, 523 4s.t.345min 321321321321≥=++=++++x x x x x x x x x x x x 3 42 53 s.t.54 max 21212121≤+≤+≤++w w w w w w w w一般线性规划问题: 可化为上述二者之一讨论其对偶问题,也可直接写出对偶问题,详细的对应法则见教材(陈宝林)124页。
直接写出对偶的弊端之一是对偶最优解不易确定,而对称形式和非对称形式对偶的最优解都可由原问题的单纯形乘子确定出来。
3.1.2 对偶定理(强对偶定理和弱对偶定理)定理2 (弱对偶定理):设x 和w 分别是(L ) cx min 和 (D) wb maxs.t. b Ax ≥ s.t. c wA ≤0≥x 0≥w的可行解,则有下列不等式成立:b w xc ≥证明:由于b x A ≥和0≥w ,则有b w x A w ≥。
由于A w c ≥和0≥x ,则有x A w x c ≥。
因此有b w x c ≥推论 1 设x 和w 分别是(L)和(D)的可行解,且有b w x c =,则x 和w 分别是(L)和(D)的最优解。
推论2 如果(L)的目标函数在可行集上无下界,则对偶规划(D)无可行解。
推论3 如果(D)的目标函数在可行集上无上界,则原始规划(L)无可行解。
定理3 (强对偶定理):如果互为对偶规划的两个问题之一有最优解,则另一个问题也有最优解,并且二者的目标值相等。
证明:设原问题(L )存在最优解,引进松弛变量,写成等价形式:s.t. min ≥≥=-v x b v Ax cx(1) 由于(1)存在最优解,因此可以用单纯形方法求出它的一个最优基本可行解,不妨设该最优解是⎥⎦⎤⎢⎣⎡=v x y ,相应的最优基是B 。
此时所有判别数均非正,即j c p w j j ∀≤- ,0 (2)1-=B c w B 为单纯形乘子。
考虑所有原来变量(不包括松弛变量)在基B 下的判别数,把它们所满足的条件(2)用矩阵形式写出:0≤-c A w 或 c A w ≤ (3)把所有松弛变量在基B 下的判别数所满足的条件(2)用矩阵形式写出:0)(≤-I w 或 0≥w (4)由(3)和(4)可知,w 是对偶问题(D )的可行解。
由于非基变量的取值为0,以及目标函数中松弛变量的系数为0,因此有x c y c b B c b w B B B ===-1根据定理2的推论1,w 是对偶问题(D )的最优解,且原问题和对偶问题目标函数最优值相等。
类似地可以证明,如果对偶问题存在最优解,则原问题也存在最优解,并且二者的目标值相等。
注:也可用凸集分离定理证明该结论。
但运用单纯形法证明该定理属于构造性证明,也适用于求解对偶问题。
3.1.3 互补松弛定理利用对偶定理可以证明原问题和对偶问题的最优解满足重要的互补松弛性质。
对于互为对偶的一对线性规划问题,已知一个问题的最优解时,可以利用互补松弛定理求出另一个问题的最优解。
定理4 (对称形式的互补松弛定理):设x 和w 分别是(L)和(D)的可行解,则二者分别为最优解的充分必要条件是:0)( ,0)(=-=-x c A w b x A w用i A 表示矩阵A 的第i 行,用j p 表示矩阵A 的第j 列。
推论1 设x 和w 分别是(L)和(D)的可行解,则二者分别为最优解的充分必要条件是: (i) 对n j ,,1 =,若0>j x ,就有j j c p w =;若j j c p w <,就有0=j x 。
(ii) 对m i ,,1 =,若0>i w ,就有i i b x A =;若i i b x A >,就有0=i w 。
推论2 设x 是(L)的最优解,则w 是(D)的最优解的充要条件是:(i) 对n j ,,1 =,若0>j x ,就有j j c p w =;(ii) 对m i ,,1 =,若i i b x A >,就有0=i w 。
推论3 设w 是(D)的最优解,则x 是(L)的最优解的充要条件是:(i) 对n j ,,1 =,若j j c p w <,就有0=j x ;(ii) 对m i ,,1 =,若0>i w ,就有i i b x A =。
例: 设原问题 对偶问题,, 232 13 s.t.32 min 321321321321≥≥-+≥+-++x x x x x x x x x x x x 0, 13 32 2 3 s.t.2 max 2121212121≥≤-≤+-≤++w w w w w w w w w w 设用图解法求得对偶问题的最优解为 )711,71(),(21==w w w 则可用互补松弛定理求原问题的最优解。
由于在最优解w 处,对偶问题的第3个约束成立严格不等式,因此原问题第3个变量03=x 。
又由于w 的两个分量均大于0,因此在原问题中前两个约束在最优解处成立等式,即⎩⎨⎧=-+=+-23213321321x x x x x x 把03=x 代入上述方程组,可解得741=x ,752=x 。
原问题的最优解为T x x x x )0,75,74(),,(321==。
§3.2 非线性规划的对偶理论3.2.1 非线性规划的Lagrange 对偶问题的表述非线性规划的对偶理论不像线性规划的对偶理论简单漂亮。
可以通过多种不同的方式来构造非线性规划对偶问题,如基于Lagrange 函数,凸函数的共轭函数及K-T 最优性条件等。
不同构造方式基于的条件不同,所得结论亦有区别,从而应用场合不同。
此节以Lagrange 对偶为例,介绍非线性规划的对偶理论。
原问题:.,,1 ,0)( ,,1 ,0)( s.t.)(min D x l j x h m i x g x f j i ∈===≥ (5) D 为n R 的子集,它的选择影响到计算和修正对偶目标函数的计算量。
令对偶目标函数(Lagrange 对偶函数)为:⎭⎬⎫⎩⎨⎧∈--=∑∑==D x x h v x g w x f v w lj j j m i i i |)()()(inf ),(11θ对偶问题:0 s.t.),(max ≥w v w θ(6) 例:求下列问题的Lagrange 对偶问题。
2221min x x +,04 s.t.21≥-+x x.0,021≥≥x x将变量的非负限制作为集约束:⎭⎬⎫⎩⎨⎧≥≥⎥⎦⎤⎢⎣⎡=∈0,0|2121x x x x D x对偶函数:{}{}{}wx wx x x wx x x xx x w x x w 40|inf 0|inf 0,|)4(inf )(2222112121212221+≥-+≥-=≥-+-+=θ由上式可知,当0≥w 时,有w w w 421)(2+-=θ当0<w 时,由于0,21≥x x ,则有222121≥-≥-wx x wx x因此当021==x x 时,得到极小值 w w 4)(=θ综上分析,得到对偶函数:⎪⎩⎪⎨⎧<≥+-=0,40,421)(2w w w w w w θ 本例的对偶问题为s.t.421)(max 2≥+-=w w w w θ 问题的最优解和最优值为:8 ,)2 ,2(min ==f x T对偶问题的最优解和最优值为:8 ,4max ==θw问题:原问题与对偶问题解之间的关系?线性规划的弱对偶定理是否成立?线性规划的强对偶定理是否成立?原问题: .,0)( ,0)( s.t.)(min D x x h x g x f ∈=≥ 其中 ,))(,),(()(1T m x g x g x g = T l x h x h x h ))(,),(()(1 =令T l T m v v v w w w ),,(,),,(11 ==对偶问题:0 s.t.),(max ≥w v w θ其中,{}D x x h v x g w x f v w T T ∈--=|)()()(inf ),(θ原问题的可行集: {}D x x h x g R x S n ∈=≥∈= ,0)( ,0)(|对偶问题的可行集: {}0|),(≥∈=+w R v w SD l m3.2.2 对偶定理定理5(弱对偶定理):原问题(inf )在可行集上的目标值不小于对偶问题(sup )在可行集上的目标值,即SD v w S x v w x f ∈∀∈∀≥),(, ),,()(θ推论1 {}{};),(|),(sup |)(inf SD v w v w S x x f ∈≥∈θ推论2 如果存在SD v w S x ∈∈),(,使得),()(v w x f θ≤ 则x 和),(v w 分别是原问题和对偶问题的最优解。
推论3 如果{},|)(inf -∞=∈S x x f 则有SD v w v w ∈∀-∞=),( ,),(θ推论4 如果 {},),(|),(sup ∞=∈SD v w v w θ 则原问题不可行。
对偶间隙:由推论1知sup inf ϑ≥f ,若sup inf ϑ=f ,则原问题与对偶问题无对偶间隙;若sup inf ϑ>f ,则原问题与对偶问题有对偶间隙。
下面的强对偶定理表明:对凸规划,在适当的约束规格下,原问题与对偶问题不会出现对偶间隙。
定理6(强对偶定理):设在(5)中下列条件满足:n R D ⊂ )i (非空凸,m i x g x f i ,,1 ),( ),( =-是凸函数;l j x h j ,,1 ),( =是线性函数。
}.|)(int{0 ,0)ˆ( ,0)ˆ( s.t. ˆ )ii (D x x h x h x g D x ∈∈=>∈∃则有下列结论成立:(i) {}{};),(|),(sup |)(inf SD v w v w S x x f ∈=∈θ(ii) 若{}S x x f ∈|)(inf 有限,则存在s.t. ,),(SD v w ∈{};),(|),(sup ),(SD v w v w v w ∈=θθ(iii) 若{}S x x f ∈|)(inf 有限,且存在{}S x x f x f S x ∈=∈|)(inf )( s.t. ,,则有0)(=x g w 。