雅典民主政治
雅典民主政治的内容
雅典民主政治的内容
【雅典民主政治的内容】：
(1)国家的一切权力属于全体公民，民主政治的主要机构是公民大会、五百人会议和陪审法庭。
(2)公民大会的国家的最高权力机关，内政、外交、战争、和平、重要官员任免等一切国家大事，都由公民大会讨论决定。
(3)国家最高常设行政机关是五百人会议，负责处理日常政务，召集公民大会。
(4)陪审法庭是国家最高司法机关和监察机关。
(5)国家一切官职向各等级公民开放，国家官员由选举产生。
各级公职人员实行“公职津贴制”。
【拓展】
雅典民主政治的基本特点：
①人民主权。
雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。
所有合扶公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。
公民大会、五百人议事会、陪审法庭和其他军事、行政机关的人员构成及运转原则，都是这一特征的充分体现。
②轮番而治。
所有公职人员都实行任期制。
所有公民轮流统治与被统治。
公民内部每个人都是平等的，人人有权参政议政。
一个人统治别人的同时也被别人统治。
在具体运作上，
国家公职人员的选举都用抽签方式决定。
这最能体现轮番而治的原则。
雅典的民主政治
问题：这项议程属于雅典民主政治的哪项举措？ 你如何评价它？ 陶片放逐法。它驱逐了反对民主政治的敌人，保证 民主政治的顺利进行；但容易被人利用，成为人们 争权夺利、相互倾轧的工具。
一个雅典公民的政治生活
第二项议题是对是否扩军进行辩论和表决。主持人首先宣布了 发言人资格。事先已经有所准备的贵族们立刻分为两派，互相 攻击。这时，帕加迪的一个远房亲戚汉姆上了讲台，正准备发 表演说，突然听到下面一个声音：“这个殴打父母的不孝之子 有什么资格在这儿发言？”原来帕加迪在告发他。在一片臭骂 声中，汉姆下了台。
沦为一种暴力政治。
启示： 健全的民主制度一定应该与相对的权力集中 相匹配，缺乏必要的民主集中机制，很容易 导致民主决策效能的下滑，甚至是政治生活 的混乱与内耗。
评价雅典民主政治
得失评价
主权在民
得
具体的民主 运作方式 调动了公民 的积极性 范围小
伟大 文明 的催 化剂 存在着 弊端和 缺陷
失
性质上是颇 为原始的直 接民主
评价雅典民主政治
总 体 评 价 雅 典 民 主 政 治
雅典民主还不是现代意义上的民主， 只适用于小国寡民范围的直接的民主．它 建立在剥削压迫非雅典公民的基础上，存 在着弊端，但它毕竟促成了雅典政治、经 济和文化的高度繁盛，开西方民主政治之 先河，在盛行政治的古代世界率先建立了 较为健全的民主制度，为近代西方民主政 治的确立和发展奠定基础。
因为据雅典民主政治的要求，任何一个雅典公民都 可以通过抽签的方式担任民主机构中的公职人员。
“审判苏格拉底的自相矛盾和可耻的地方是，以言论 自由著称的一个城市竟然对一个除了运用言论自由以
外没有犯任何其他罪行的哲学家提出起诉。” 这说 明了什么?
(抽签选举、轮流坐庄可能导致权力滥用或误用。)
雅典政治制度的利弊
雅典政治制度的利弊雅典政治制度是一种直接民主制，它赋予了公民极大的权力，同时也存在着一些弊端。
以下是对雅典政治制度的利弊的分析。
一、雅典政治制度的优点1.直接民主：雅典政治制度最大的优点是它的直接民主。
每个公民都有权利参与政策的制定和执行，这使得政策更加贴近人民，更能反映人民的意愿。
在雅典，公民大会是最高的立法机构，每个公民都有权利在会上发表意见，这为民主决策提供了广泛的参与和意见。
2.权力制约：雅典政治制度通过设立各种机构，如五百人议事会、陪审法庭等，实现了权力的制约和平衡。
这些机构职责分明，互相监督，确保了任何一方都不能独揽大权，保障了公民的权利和自由。
3.强调公民参与：雅典政治制度强调公民的参与，这不仅体现在政治决策上，也体现在公共事务的管理上。
这种制度让每个公民都有责任感，对城市的发展和繁荣有更强的归属感。
4.培养公民素质：雅典政治制度通过直接民主和公民参与，培养了公民的素质和能力。
在这里，每个公民都要参与政治决策，这让他们更了解政治，更有能力去影响政策的方向。
二、雅典政治制度的缺点1.多数暴政：虽然雅典政治制度赋予了每个公民参与政治的权利，但这也可能导致“多数暴政”的出现。
当大多数人的意见一致时，少数人的权利可能被忽视或剥夺，这可能导致不公正的结果。
2.社会阶层分化：在雅典政治制度中，富人和贫人的权利并不平等。
富人可以雇佣代理人来行使自己的权利，而穷人则可能因为经济压力而无法充分参与政治生活。
这种社会阶层分化可能导致政策的偏颇，不利于社会的整体发展。
3.行政效率低下：由于雅典政治制度的直接民主性质，政策的制定和执行需要经过复杂的程序。
这可能导致行政效率低下，无法快速应对突发情况或紧急事件。
4.容易受到外部威胁：雅典政治制度强调公民的直接参与，这意味着外部势力可以更容易地通过操纵公民大会或五百人议事会来影响政策的方向。
这使得雅典更容易受到外部威胁的侵扰。
综上所述，雅典政治制度既有其优点也有其缺点。
5 古代希腊(雅典)民主政治
2、民主特点：
①人民主权：国家政权掌握在全体公民手中。 ②轮番而治：最能体现这一原则的方式是抽签选举。 ③法律至上：制约官员，曾经实行“陶片放逐法”。 4相对平等
我们的制度被称做民主制度，那是千真万确的，因为政权不是 在少数人手里，而是在多数人手里。 ------伯里克里 雅典的一切公职对所有公民开放，通过抽签选举产生（将军除 外），实现了古希腊人轮番而治，既是统治者，又是被统治者的思 想。 -----《世界上古史》 通过材料你发现雅典民主的什么特点？
问题六：这则案例误用。
三、雅典民主制的评价 (一 )
积极性
1、民主氛围创造的空间，使雅 典在精神文化领域取得了辉煌 的成就。 2、雅典民主的理论和实践，为 近现代西方政治制度奠定了最 初的基础。
3、对人类的民主政治产生了广 泛而深远的影响。
公民大会休会期间，负责监督行政官员，落实大会决议 ④负 责为全民大会准备提案 A、①② B、①③ C、②③ D、③④
（奠定基础）公元前594
1、背景：导学案可能性、必要性。 2、内容：
按财产多寡，把公民划分为四个等级； 公民大会成为最高权力机关，各级公民均可参加； 建立四百人议事会，前三等级公民可入选； 建立公民陪审法庭； 废债务奴隶制；
3、意义：动摇了旧贵族世袭特权，保障了公 民的民主权利，为雅典的民主政治奠定了基 础。
公民大会 性质
最高权力机关：内 政、外交、战争、 和平、重要官员的 任免等一切国家大 事，都由公民大会 讨论决定。立法、 行政、司法权三位 一体
五百人议事会
国家最高常设 行政机关是五
陪审法庭
雅典民主政治表现
雅典民主政治表现
在古代雅典，民主政治的表现有很多，包括但不限于以下几点：
1. 主权在民：雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里（奴隶制公民民主）。
公民大会、五百人会议、陪审法庭等就是充分体现。
2. 集体领导：政权不是在少数人手里，而是在多数人手里，少数服从多数。
3. 轮番而治：轮流统治与被统治，平等的原则，每个公民可以是统治者也可以是被统治者。
体现在抽签选举制、有限任期制。
4. 公民大会：公民大会召开频率约为每两天一次。
在召开期间，所有公民集于一地。
5. 五百人议事会：由全体男性公民参加公民大会，每隔10天召开一次，投票决定国家的内政、外交等大事，是国家的最高权力机构。
在休会期间，从公民中抽签选出500人，组成“五百人议事会”，负责处理城邦的日常事务。
6. 陶片放逐法：每年专门召开一次公民大会，公民们把他们认为是民主的敌人的名字写在陶片（或贝壳）上。
如果出席大会的人超过6000，得票最多的人就要受到为期10年的放逐。
雅典民主政治
君主制向贵族制的过渡;体现了政治制度的进步;为民主制准备了条件
古代雅典民主政治的形成
梭伦
克里斯提尼
伯里克利
引上
确立
繁荣
①左图是一种什么方法 ②是谁在改革中的一项举措 ③这种方法有何作用
三 人民主权与轮番而治
1 雅典民主制的基本特点：
2 雅典民主制的特征体现
妇女外邦人
40%
公民
10%
2 局限性
1仅针对公民群体;是少数人的民主;外邦移民 奴隶和他国公民等都没有民主的权利
2是男性公民的民主;妇女没有政治权利
结论：雅典民主制既是伟大文明的催化剂; 又是社会不公的暴力机器
3一切公职由抽签与选举产生;这种轮番而治的 特点使素养不同的人享有同等的国家管理权限;容易 造成权力的滥用和误用
3 民主政治有利于修正错误
材料四：公职人员由多数人选举产生;而非君主任命;使公职人员对社会负责;并使其处于群众的监督之下;减少了以权谋私的可能性
4 民主有利于监督政府为公民服务
四 雅典民主政治的评价
5 民主有利于文化广泛深入发展
图表反映了雅典民主制有何局限性
伯利克里时期人口比例图
奴隶
50%
加迪的妻子海伦也想跟在丈夫后面去瞧瞧热闹;反被加迪骂了一顿;不让她去;说她没有资格参加公民大会
问题二：这是为什么
答案：女人 奴隶 儿童和外邦人 不是雅典公民;无权参加公 民大会
B
一个雅典公民的政治生活
问题一：他为什么愿意去
加迪是一个雅典郊区的农民;今年30岁;他是家中的男主人 今天是个太阳高照的日子;他要去雅典参加公民大会;公民大会每年召开40次;即是每十天就开一次;严重影响加迪干地里的农活;但他还是很愿意去
雅典的政治制度
雅典的政治制度
雅典的政治制度是古希腊历史上最为著名的制度之一，被称为雅典民主。
它是世界上最早的民主政治发源地，对后世的政治制度产生了深远的影响。
雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
①雅典民主政治的基本特征：全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力；公民集体内部相对平等；法律至上。
②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。
③雅典民主政治的实质和局限性：雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。
雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。
④雅典民主是小国寡民的产物，真正能够享受民主的人只是少数。
过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患，再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，那种狭隘的城邦体制，与日益迅速发展的政治、经济难以匹配，城邦民主政治不可避免地衰
落了。
公元前338年，希腊被马其顿王国所征服。
希腊城邦湮没在历史的尘封中，但其首创的民主政治制度对后世影响深远。
雅典的民主政治
设四百人会议、陪审法庭 意义：促进民主政治 和商品经济发展 重划10个行政区域（按地域）
一、雅典民主政治 的奠基
克利斯提尼民主改革
设五百人会议、“十将军委员会” “陶片放逐法”
标志：雅典民主制的确立
希波战争 官职向所有公民开放 （抽签） 最高国家权力机构：公民大会
二、“黄金时代”的公民民主： 伯里克利时代民主政治 的具体表现 历史局限性 三、雅典民主政治的得与失 开西方民主政治之先河
1.以新的行政选区制进一步削弱了部落贵族对政权 的控制； 2.具有更大的权力，相当于国家元首的每日轮值主 席也从中产生； 3.对所有等级的公民开放，使所有公民都有机会参 与国家政治事务。
三、伯里克利时代——黄金时代
1、背景： 希腊波斯战争——开启了古典时代 （BC500——BC449年） 2、时间： BC443－BC429 3、内容： （1）扩大公民参政范围； （2）拥有三大民主政治机构； （3）制定津贴制度 4、作用意义: 贵族的政治权力被削弱,奴隶制民主 政治发展到顶峰.
外邦人和帕帕迪的妻子为什么不能进入会场？
海伦生气地离开了会场，帕帕迪一个人进去后， 听到执政官宣布今天的议题有三项：
第一项是对是否进一步扩大海军规模进行辩论和表决, 结果被通过。 这表明公民大会是 ？
第二项: 投票选出民主妨碍者。每个有 投票资格的雅典公民，在自己选区的入口处领 取一块陶片，写下妨碍者的名字后，交给工作 人员。帕帕迪不识字，他只好请旁边的一位体 面的贵族写，写了谁也不知道。这次投票最多 的是一个贵族库特森。他的名字被宣布时，整 个会场一片欢呼雀跃，人们争相谴责他不利国 家的行为 这种表决的方式在雅典民主政治中称作什么？
4、今天,有个奴隶重获自由,变成平民,你认为至少出现 在什么时间 ( D ) A、BC1700 B、BC875 C、BC700 D、BC594 5 、雅典的民主适用于 （ D ） ①雅典成年人 ②雅典公民 ③雅典妇女 ④他国公民 A、① B、②③ C、③④ D、② 6、雅典民主制的基本特点是（ ） D
评价雅典的民主政治
评价雅典的民主政治雅典的民主政治，那可真是个话题满满、让人津津乐道的好故事。
咱们聊聊这个，就像是在回味一场精彩绝伦的戏剧，每一个角色都活灵活现，每一幕都扣人心弦。
想当初，雅典这片土地上，人们可不简单，他们追求自由，崇尚智慧，对政治的热情，那简直是火一样的炽热。
民主政治在他们这儿，可不是挂在嘴边说说而已，而是真刀真枪地干出来的。
雅典的民主政治，最大的亮点就是“人民当家作主”。
这话听起来挺高大上的，但搁在雅典，那就是实实在在的。
公民们，不管你是商人还是农民，只要你有公民身份，嘿，你就能参与到政治里头来。
你想啊，每个月开几次大会，大家伙儿坐在一起，畅所欲言，讨论国家大事，这感觉多爽！而且，雅典人还特讲究“轮流坐庄”。
就是说，领导的位置，不是哪一个人的，而是大家轮流来坐的。
这样一来，谁也别想搞一言堂，谁也别想长期霸占着权力不放。
这样的制度，让每个人都有机会展示自己的才能，也让每个人都有机会为国家出一份力。
说到这，你可能会问了，雅典的民主政治就没有一点问题吗？哎，你还真别说，这世界上哪有十全十美的事儿呢？雅典的民主政治也有它的短板。
比如说，那时候的公民啊，可不是咱们现在理解的所有人，女人、奴隶、外邦人，这些可都是不算数的。
这样一来，所谓的“人民当家作主”，其实还是打了折扣的。
还有啊，因为大家都得参与到政治里头来，所以有时候啊，决策的效率就慢了。
大家伙儿意见不统一，那就得吵啊、辩啊，一来二去的，时间就这么耽误了。
有时候，为了个啥政策啊，能吵上好几个月，甚至好几年，你说这得多耽误事儿！但话又说回来，雅典的民主政治，那可是人类历史上的一个瑰宝啊！它让我们看到了，原来人民是可以自己管理自己的，原来政治是可以这么开放、这么民主的。
它的精神，它的理念，一直影响着我们，让我们不断地去追求更加公正、更加民主的社会。
所以啊，每当我想起雅典的民主政治，我就觉得心里头热乎乎的。
它就像是一盏明灯，照亮了我们前行的道路。
虽然它也有不足，但正是这些不足，让我们不断地去改进、去完善。
雅典民主
框架：一.雅典民主政治形成的环境二．雅典民主政治形成的过程（三次改革）三.雅典民主政治的体现四.雅典民主政治的评价（积极，局限性）古希腊民主政治及其评价1.雅典民主政治形成的自然环境①政治方面：多山靠海,港湾岛屿众多,平原狭小，有助于形成小国寡民的城邦，使公民能更直接的参与政治②经济方面：山多地少，只利于种植葡萄、橄榄等经济作物，刺激了古代希腊工商业的发展，海外贸易的发达，也使希腊的农业和工商业都具有面向市场的特点。
③价值观念方面：商品经济必须以平等作为交换原则，商业贸易的进行亦要求有相应自由的环境和政策。
这一切都有助于古希腊人平等观念的形成和民主政治的建立。
④民族精神方面：本邦条件无法满足生存需要时，希腊人就到海外去建立殖民地。
优越的航海条件为这些海外活动提供了极大的便利。
这使希腊人形成勇于探索、开拓的民族精神。
2.雅典民主政治形成的过程A.梭伦（Solon）改革、(公元前594年)梭伦改革是雅典城邦历史发展中的重要里程碑，奠定了雅典民主政治的基础。
1）梭伦改革内容：2）梭伦改革意义：从阶级来说：梭伦改革有助于工商业的发展，调整了公民集体内不同阶层之间的利益关系，使自身从事劳动的中、小所有者公民在经济、政治和社会上的地位得以保证。
从经济意义来看：梭伦改革是雅典城邦乃至整个古希腊历史上最重要的社会政治改革之一，它为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路。
梭伦改革大大促进了农业和工商业的发展，雅典很快成为古代希腊最繁荣的工商业城市。
从政治利益着手：梭伦改革动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。
梭伦改革是雅典城邦历史发展中的重要里程碑，奠定了雅典民主政治的基础，有助于工商业的发展，调整了公民集体内不同阶层之间的利益关系，使自身从事劳动的中、小所有者公民在经济、政治和社会上的地位得以保证。
经济意义梭伦改革是雅典城邦乃至整个古希腊历史上最重要的社会政治改革之一，它为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路。
梭伦改革大大促进了农业和工商业的发展，雅典很快成为古代希腊最繁荣的工商业城市。