低价中标论文
低价中标
【摘要】随着我国社会主义市场经济体系的逐步建立，针对建设工程造价复杂多变的特征，加强建设工程造价管理，确保工程造价的准确性，是建设工程造价管理的首要任务。
所以如何克服造价管理中的各种弊端，采取切实可行的对策，建立一套完整的制约体制，使工程造价管理工作进一步适应市场经济的要求已迫在眉睫【关键词】工程造价；造价管理
从理论上看，最低价中标法是一个完美的评标方法。
它能最大限度的节约建设资金，使招标人获得最大的投资收益。
但在我国的实践中，由于种种原因，最低价中标法的应用往往走样变形，背离初衷，问题颇多。
由此推广最低价中标法尚须较长时期的努力。
很大一部分人对这种评标方法抱怀疑态度，认为最低价中标法在目前根本行不通。
1 最低价中标法国外成功应用经验
国际上以美国采用最低价中标法历史最长、最有实践经验。
它们使用这种方法时，一是发布招标消息。
二是审核投标者的资格，重点检查工程担保保函是否齐备，米勒法规定参加政府工程的投标者必须购买投标函、履约保函和付款保函，以及其它一些业主根据工程特点提出的条件。
三是合乎资格的投标者采取密封报价、公开唱标、价格竞争、当场确定最低价者中标。
我国香港特别行政区目前仍采用原港英政府遗留下来的最低价
中标法。
与美国不同的是，香港政府没有立法规定政府工程必须采取最低价中标，反而在招标公告中都要声明“政府不一定采纳索价最低的投标书或任何一份投标书”，但实际运作中一般都是最低价中标。
它们也有一套严格的资格预审担保制度，分等级投标制度和工程担保制度等措施来保证最低价中标法的顺利实施。
国外在使用最低价中标法这种工程招标方法的初期也暴露出不少问题，如低价中标高价索赔，低价低质等，并出现许多由于价格太低无法完工而形成“半拉子工程”和“胡子工程”。
经过不断努力寻找解决问题的方法，逐步形成了一整套的配合最低价中标法的保证措施，使得该招标法能历经百年而不衰。
尽管现在每年仍然有许多工程因价格太低使工程失败，但由于配套保证措施齐全，使它不至于对社会造成严重影响。
2 低价中标法在国内的尝试和它的优缺点
2000年通过10多项以最低价中标的工程招标，取得了令人惊喜的效果。
这些工程中标价与业主预算控制最高限价最多下浮68％，最低下浮20％，平均下浮40％。
由于《招标投标法》刚开始实施，最低价中标法只能在一些条例规定允许业主直接发包的工程中试用，多为300万元以内的工程，尚缺乏大型和复杂类型工程的试验结果。
从10多项工程招标的尝试中，初步发现了最低价中标法与我国现行的各种招标方法比较有以下主要的优点：一是节省投资效果十分显著。
二是防腐倡廉效果好，没有暗箱操作，是一种真正原则的
招标方法；三是操作简便，商务标书中谁报价低谁中标，简单的招标过程节约了交易成本；四是加大对施工企业管理的促进作用，企业要生存和发展只能依靠加强管理、降低成本、提高工程质量和提高企业信誉。
最低中标法也有它的局限性，主要为：一是对投标者资料审查严格，确保投标者都有能力完成工程；二是招标前期工作质量要求高，无论勘察还是设计都要提高深度和精度，特别是招标文件的编写要十分细致周到，工程规模越大技术越复杂招标书要求越精确细致；三是投标人要有独立的私人估价信息，最好有自己的企业定额，投标单位可以按照自己的内部工程造价标准进行自主报价；四是要求招标保证措施齐全，最主要的是要有工程担保措施。
3 最低价中标法运用中必须把握的关键环节
首先，要做好工程勘查设计和招标文件编写工作，把好“前期”关。
作为第一关的勘查设计，必须提高深度和精度，同时招标文件的编写也必须十分细致周到。
工程规模越大、技术越复杂，招标文件就要求越精确细致周密。
我们看到，在不少工程的施工过程中，经常会出现更改设计、追加投资的问题，一个重要原因不是施工图的质量和设计深度不够，造成边施工边更改，工程造价不断上升，结果往往是决算价大大高于中标价，使得最低价中标完全失去了当初的意义。
值得注意的是，业主在和勘查设计单位签订勘查设计合同时，应明确责任，赔偿条款，要求勘查设计单位对勘查设计成果的质量负责，对由于勘察设计重大失误造成工程造价变更，应承担
相关责任并作出必要赔偿。
其次，要做好招标评审工作，把好“评审”关。
如果仅仅以报价高低来取舍，就不是真正的最低价中标。
《中华人民共和国招投标法》明确规定，投标文件应该满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低; 但是投标价格低于成本的除外。
作为业主来说，要做好对投标单位进行资格审查及对最低报价进行分析等工作。
如果最低报价的投标人存在报价严重漏项或施工方案存在严重技术问题时就应该将其否决，然后再以同样的方法审查次低标。
经得起评审的最低标，才是最终的中标价。
标书评审，包括商务标和技术标评审两部分。
对于实行最低价中标来说，商务标的评审尤为重要。
评委必须对各投标单位的投标报价所有资料包括报价分析说明资料、相关证明资料进行分析和评审。
审查其单价构成和水平是否合理，有无严重不平衡报价，有无漏报项目；机械材料等方面报价有无明显低于市造价管理部门最近发布的最低控制线标准的项
目和其他措施不可靠的低价项目等认真加以审核，以判定其是否以低于成本报价。
通过严格评审的最低价中标人，才有实力和可能确保工程的最终成功。
第三，要加强工程施工过程中的监督管理，把好“监督”关。
对整个工程的进度、质量和成本进行实时、全方位、全过程的监督管理。
业主事先一定要对监理单位的资质、信誉、管理力量等进行严格审查。
在签订监理合同时，应对监理单位提出明确的工作要求。
在施工过程中，还要通过甲方代表及时检查。
监督监理工程师的工
作质量，要求监理方尽职尽责，确保工程的进度和质量符合要求。
第四，要采取有效的防风险措施，把好“风险”关。
以最低价中标的工程，利润一般比较低，降低了中标人抗风险的能力，容易造成工程的失败，常见的有：某些中标人中途放弃、还有的进度一拖再拖，还有的干脆偷工减料，这样会给建设单位造成很大损失。
在当前社会信用体系不健全，企业诚信度普遍较低的情况下，建设单位要有较强的防风险意识。
这时，招标人就需要事先安排一套预防风险的工程担保措施，一旦产生质量事故、工期延误等问题，就能有效地转移化解风险，最大限度地挽回经济损失。
一般来说，在招标时必须要求投标人提供投标保证金，签合同时必须要求中标人提供履约保函；在付工程进度款时，业主和监理工程师应严格审查承包人的工程款使用情况，按规定支付进度款，应预留5%~10％工程尾款作为保修金。
4 结论
从理论分析到实际的应用，以及国内外成功使用的大量事例证明，最低价中标法是一种理论上最优，实际中可行的建筑工程招标方法，值得在我国全面推广应用。
但实际上，我国目前距离最低价中标法所要求的必要条件很远。
为此，中国政府应采取双管齐下的办法，一是搞好试点工作，在市场经济非常发达的沿海地区先行试验，积累经验和等待条件成熟再逐步推广；二是加快建筑行业市场化改革进程，建立工程担保体系，实行工程造价市场化，强制实行设计保险和设计赔偿制度等工作，
逐步建立和完善各项改革措施。
只有在这些政策和市场条件完全具备之后，最低价中标法的实行才能水到渠成，并能真正发挥其全部作用。
作者简介：
姓名：王冬硕出生：1965年工作单位：渤海大学。
论文关于低价中标的思考
关于低价中标的思考随着建筑市场的不断发展，越来越多的项目需要招投标，低价中标的问题也随之产生，然而在项目建设过程中由低价中标而导致工程不能如期完成，项目中途而废等等，给施工方和项目业主利益都造成了极大的损害，诸多矛盾和纠纷由此而引发，如何实现工程项目建设的最优，避免因低价中标而带来的对建设工程的不良影响，值得我们来探讨。
我们任丘从2002年开始，市政工程使用了低价中标，其中标价格大大低于标的下限的7%，表面上看以为这是市场经济环境下承包商激烈竞争的结果，从而甲方将节省大批资金，国家利益也将得到维护，其实不然，要弄清这个问题，需要对低价中标有一个全面的认识。
目前推行的低价中标是按照我国《招投标法》及建设部发布的《施工招投标管理办法》所规定的程序进行招投标过程中的评标办法之一，是依法操作的，是适应市场经济发展的，从2000年1月1日起开始实行的《中华人民共和国招投标法》为低价中标在中国建筑工程招标中的应用提供了法律依据，合理的低价中标是法律规定的，是业主享受的权利，在成熟的市场经济体制下，低价中标作为国际通用的评标方式，得到广泛应用，是招投标制度改革的必然，合理的低价中标可以大幅度地降低工程造价，有利于提升施工企业的管理水平；有利于减少工程腐败现象的发生，但是将“合理低价中标”推进到位并非容易。
我所谈的是任丘现实中近几年来正在使用的不成熟的低价中标，现实中的这种中标弊病很多，首先受到冲击的是工程质量，承包商既然低价中标，拿到了工程项目又不愿甘心亏本，必然想尽办法降低成本。
如采取科学合理的技术改进措施外，对于技术水平不高，装备不良的承包商容易诱使其偷工减料，以次充好，工程质量从而难以保证；其次扰乱了投标市场，扭曲了市场价格，导致资源配置不合理。
如（1）设计图纸不明，估计修改后，工程量要追加要索赔。
（2）图纸上没有标明的工程量。
（3）图纸上标明新旧路交叉口处，旧路油面破除到绿化带内侧边缘处，而实际现场油面、结构层很好，没有必要破除那么大的面积，施工方找甲方、监理协商，各家现场再次勘察，又考虑低价中标，再由某种理由，那就少做点吧，但没做的这些工程量并不从原总价中扣除。
探讨低价中标在水利工程中的合理应用
探讨低价中标在水利工程中的合理应用介绍本文探讨了低价中标在水利工程中的合理应用。
低价中标是指在招标过程中，中标单位报价相对较低。
在水利工程领域，低价中标有其一定的优势和合理性。
本文将从以下几个方面进行探讨。
1. 优势之一：降低成本低价中标可以帮助降低水利工程的成本。
在招标过程中，中标单位以较低的价格投标，从而降低了项目的总成本。
对于财政有限的地方政府和企事业单位来说，选择低价中标可以更好地控制项目的预算，避免财政压力过大。
2. 优势之二：刺激竞争低价中标可以刺激竞争，提高招标的透明度和公正性。
当中标单位以低价中标时，其他投标单位会感受到竞争压力，激发其更好地提高自身的服务质量和降低成本，以争取中标的机会。
这将促进整个行业的竞争，提高行业服务水平。
3. 应用注意事项虽然低价中标有其一定的优势，但在应用中也需要注意一些事项。
首先，低价中标不能忽视质量和安全方面的要求。
需确保中标单位能够按时完成工程，并保证工程质量和安全。
另外，应合理确定低价投标范围，避免过低的价格导致材料和工艺问题。
结论综上所述，低价中标在水利工程中具有一定的合理应用价值。
适当选择低价中标可以降低工程成本、刺激竞争、提高行业服务水平。
然而，在应用过程中需要注意质量和安全等问题。
需要充分考虑项目的实际情况和需求，综合评估利弊，做出恰当的决策。
参考文献- 张三，李四。
“低价中标在水利工程中的应用研究”。
《水利科技》，2021年。
- 王五，赵六。
“水利工程招标中的低价中标优势与注意事项”。
《工程管理学报》，2019年。
关于合理低价中标的探讨
关于合理低价中标的探讨摘要：结合工程施工招投标评标的实践，探讨工程招投标领域中的合理低价中标实行中的几个问题，合理低价中标方式必然性，合理低价中标方式的探讨，合理低价中标的完善和保证等。
关键词：招投标；竣工决算目前在建设领域招投标采用的清单招标、合理低价中标的方法，建设各方对所谓的最低价中标争议较大，意见不能一致。
笔者根据工程造价管理多年工作经验并结合近几年参与工程施工招投标评标的实践，探讨现行工程招投标领域中的合理低价中标法实行过程中的几个问题。
一、合理低价中标方式必然性1、符合市场经济规律随着社会主义市场经济的发展，随着我国市场经济体制的不断完善，放开市场实行竞争是一个必然的趋势。
市场经济的特征是竞争，竞争的核心是价格。
市场竞争下的微利经营是市场经济发展的必然结果。
市场经济体制的内在要求与经济运行现状的矛盾，激化了改革进程，呼唤出低价中标这一新模式。
2、符合国家的法律《价格法》、《合同法》、《招投标法》陆续颁发实施，这些法律的相关规定构成了改革的背景和依据。
《招投标法》第四十一条规定：中标人的投标应符合下列条件之一：（1）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。
（2）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但是投标价格低于成本的除外。
其中提出的综合评价最优和合理低价两种中标模式为建立这一新模式提供了法律基础。
3、符合国际惯例随着入世，我国建筑业生产要素市场极其运作规范都将日益与国际市场接轨，建筑市场的竞争将在公平和规范的基础上更加激烈。
合理低价中标结合现行的工程量清单招标方法符合现行的国际惯例，有利于我国建筑业应对国际化趋势，保护我国建筑业的生存与发展。
二、合理低价中标方式的探讨1、低价中标的优势①、节省投资效果十分明显。
采用清单招标合理低价中标，投标单位的投标报价与工程的预算造价相比差距较大。
这有多方面的因素，其中包括行业平均价格与企业个别成本之间的差额，这一差额是企业技术水平和经营管理的结果。
合理低价中标法的应用及对策 论文
目录摘要....................... 前言 (1)摘要合理低价中标是指：在招投标过程中，中标价是能够保证工程顺利实施的具有科学的、合理施工技术措施的最低报价。
合理低价，从投资角度来说，是以最少的投入，获得相同价值的工程；从施工角度来说，是施工企业以最少的消耗获得相同价值的工程。
低价中标是一个复杂的系统工程,其内容包括可研、技术设计、招投标、实施一直到竣工交付使用,其价格变量是多元的,可以互补。
而这里提到的低价中标只是招投标阶段，其价格变量是单元的，很难互补。
我国的低价中标要符合招标投标法的规定：“经评审的合理低价中标”。
但目前由于我国建筑市场还不规范，也不完善，所以经评审的合理低价中标离真正落实还有一定距离，现行的常用的经济标的评审办法是基准价法，虽不完全符合市场规律，但笔者认为，在不违背招投标法的原则办法的前提下，可依据工程具体情况制定相应的评审细则。
工程量清单计价模式下工程招标投标阶段，合理低价是真正适应健康规范的招投标市场的要求的，合理低价应科学、合理、可行，且不应低于投标人的个别成本。
关键词：合理低价中标投标市场经济清单计价前言1.1合理低价中标法研究的意义目前我国建筑市场供求关系严重失衡,招标人希望以最低的价格择优选择优秀企业和创建优质工程,而施工企业由于僧多粥少,施工任务严重不足,在竞争过程中只考虑当前企业的困境价格严重背离市场规律,无节制地压价、降价,造成企业效率低下、甚至亏损,使施工企业利益和工程质量得不到保证。
这必然导致不少企业不顾企业扩大生产而先低价中标以解决当前的生计问题,从而导致施工企业因利益驱动而放弃工程质量和安全,给工程项目埋下隐患。
其次,市场主体不具备相应的主客观条件和能力,未建立完善、严厉的市场监督机制,一旦投标人由于报价失误而造成亏本时,不能做到像国外那样迫使投标人从主观意愿上不敢牺牲工程的质量和安全,即使亏本也要确保工程质量和安全。
因此我国目前如何应好最低价中标法是个非常重要课题11.2现阶段实施合理低价中标的可行性和必然性建设工程工程量清单计价规范的实施，是实现合理低价中标的前提条件建设工程工程量清单计价规范已于2003年7月1日在全国范围内正式实施，这是我国建设工程系统的一次深刻的行业变革，是我国的工程造价管理体系从传统的“量价合一”的定额计价模式向“量价分离”的市场化模式转变。
防止低价中标说明范文
防止低价中标说明范文
在如今的很多项目招标中啊，低价中标这个事儿可真是个大问题呢！很多人都深受其害，我也见过不少这样的例子。
低价中标听起来好像对发包方挺有利的，毕竟价格低嘛。
但是啊，这里面的坑可不少。
从我的经验来看，那些低价中标的企业或者个人，往往在后续的项目执行过程中，会出现各种状况。
比如说，可能会因为报价低，利润空间被压缩得死死的，所以就只能在材料上做手脚啦，用一些质量不咋地的材料，结果导致整个项目的质量大打折扣。
这对于发包方来说，那可就是得不偿失喽。
而且啊，有些低价中标者，可能本身就没能力把项目做好。
他们为了中标报低价，却没有考虑到自身的技术水平、人力安排这些重要因素。
结果呢，项目就会出现延期啊，或者根本达不到预期的目标。
这是不是很让人头疼呢？
那我们要怎么防止低价中标这种情况发生呢？我觉得首先啊，发包方在制定招标文件的时候，就得把要求写得清清楚楚。
不能只是单纯看价格，质量标准、技术要求这些都得明确。
这就像是给所有来投标的人画了一条线，让他们知道，光靠低价可不行。
总之呢，防止低价中标可不是一件小事儿。
发包方一定要多留几个心眼儿，这样才能保证项目顺利进行，达到预期的效果。
如果按照我说的这些去做，我相信大部分的低价中标陷阱都是可以避免的。
你也可以尝试这样写，这样可能会更有吸引力！这是不是让你有种豁然开朗的感觉呢？。
论最低价中标的危害及其应对
论最低价中标的危害及其应对浅谈最低价中标的危害及防范措施【摘要】低价中标在市场体系健全的情况下它能够有效的降低成本，减少投资，淘汰落后的企业即淘汰落后的生产方式和管理方式，由于我国市场体系不太健全，各项保障措施不到位，信用体系没有真正确立，建筑市场的激烈竞争等等，目前还不完全适应最低价中标。
本文结合我单位实况，谈一谈最低价中标在工程建设工程中的危害与对策。
【关键词】最低价中标危害防范措施一、前言我国传统的评标方式是“有标底评标”:工程招标的标底和投标价格都用编制工程预算的方式确定。
标底被认为是一个”法定”的计划价格，是一个应该的、必须的价格。
基于这种观念，超出标底一定范围的投标报价被认为无效的报价，越接近标底的报价越能中标，报价竞争变成了一场预算准确性的竞赛。
由于工程预算很难做到100%的精确，投标者能否中标也就具有很大的不确定性。
更严重的是，由于标底在评标时具有支配地位，围绕标底而产生的腐败现象层出不穷。
为了事先获取标底，权钱交易和暗箱操作大量发生。
为了杜绝因标底而产生的腐败现象，一些地方开始采用“无标底评标”方式。
本文针对这种做法的危害与防范措施进行了分析。
二、最低价中标的危害《中华人民共和国招投标法》第四十一条规定，中标人的投标应“能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外”。
即“经评审的最低价”排除了低于成本的投标价，并非真正意义上的“最低价中标”。
然而在实际执行过程中是最低价中标法，而没有从整体意义上考虑项目的成本价格，对项目的成本价格心中无数。
最典型的是我项目部的职工食堂，经几家施工单位角逐，某公司最后以480万元中标价作为第一中标人而上报集团公司审批，然而同时又考虑到另一家施工单位在报价时是360万元的标的，反过来又让第一中标人某公司重新报价让利，因没有成本价格，让利多少合适自己心中也无数，后经调查360万元报价的某单位有不少漏项，若加上各种漏项，实际报价接近第一中标人，最后第一中标人的某单位让利20万元，最终签订施工合同。
招标公司低价中标(3篇)
第1篇一、引言随着我国市场经济的快速发展，招标投标制度逐渐成为我国公共资源交易的重要方式。
招标投标制度的实施，有助于规范市场秩序，提高公共资源配置效率。
然而，近年来，招标公司低价中标现象日益严重，引发了社会各界的广泛关注。
本文将从招标公司低价中标的原因、危害以及应对措施等方面进行分析，以期为我国招标投标制度的完善提供参考。
二、招标公司低价中标的原因1. 招标文件设置不合理部分招标文件在设计过程中，未充分考虑项目特点、技术要求、市场行情等因素，导致招标价格偏低。
例如，招标文件对投标报价的上限设置过低，或者对投标企业的资质、业绩等方面要求过高，使得投标企业为了降低成本、提高中标概率，不得不以低价投标。
2. 投标企业竞争激烈随着市场竞争的加剧，投标企业为了争夺市场份额，纷纷采取低价策略。
一些企业为了降低成本，甚至采取偷工减料、以次充好等手段，以低价中标。
此外，一些投标企业通过不正当手段，如行贿、围标、串标等，降低投标报价，从而获得中标机会。
3. 招标监管不力部分招标项目的招标监管不力，导致低价中标现象屡禁不止。
一方面，监管部门对招标文件审查不严，未能及时发现其中存在的问题；另一方面，监管部门对投标企业的资格审查不够严格，使得一些不符合条件的投标企业得以参与投标。
4. 招标企业内部管理问题部分招标企业内部管理混乱，缺乏有效的成本控制机制，导致投标报价偏低。
例如，招标企业为了降低成本，对投标人员进行低价培训，使得投标人员对项目了解不足，无法准确评估投标报价。
三、招标公司低价中标的危害1. 质量问题低价中标的企业往往为了降低成本，采用低质量的原材料、设备和技术，导致项目质量难以保证。
这不仅损害了业主的利益，也影响了项目的使用寿命和安全性。
2. 安全问题低价中标的企业在施工过程中，为了降低成本，可能会忽视安全生产，导致安全事故频发。
这不仅对施工人员的人身安全构成威胁，也对周围环境造成严重危害。
3. 市场秩序混乱低价中标现象导致市场秩序混乱，一些企业为了生存，不得不采取低价策略，从而引发恶性竞争。
施工方案低价中标(3篇)
第1篇一、引言在激烈的市场竞争中，企业为了在工程招标中脱颖而出，往往采取低价中标策略。
然而，低价中标并非易事，需要精心策划和执行。
本文将针对施工方案低价中标，从多个方面进行分析和阐述，以期为相关企业提供有益的参考。
二、施工方案低价中标的必要性1. 市场竞争激烈随着我国建筑市场的快速发展，工程招标竞争日益激烈。
企业为了在竞争中占据有利地位，不得不采取低价中标策略。
2. 优化资源配置低价中标有利于降低工程成本，提高企业经济效益。
通过优化资源配置，提高施工效率，降低施工风险，实现企业可持续发展。
3. 提升企业竞争力低价中标有助于企业积累项目经验，提高施工技术水平。
同时，通过低价中标，企业可以扩大市场份额，提升行业地位。
三、施工方案低价中标的策略1. 精准分析招标文件（1）仔细阅读招标文件，了解工程概况、技术要求、工期、质量标准等关键信息。
（2）分析竞争对手的报价策略，找出自身的优势与不足。
（3）结合自身实力，制定合理的投标报价。
2. 优化施工方案（1）根据工程特点，合理设计施工方案，确保施工质量、安全和进度。
（2）优化施工组织，提高施工效率，降低施工成本。
（3）采用新技术、新材料、新工艺，提高施工质量，降低成本。
3. 强化成本控制（1）加强施工过程中的成本管理，严格控制材料、人工、机械等各项费用。
（2）合理选用施工队伍，降低人力资源成本。
（3）加强施工现场管理，提高施工效率，降低施工成本。
4. 严格质量保证体系（1）建立健全质量保证体系，确保施工质量符合要求。
（2）加强施工现场监督，严格控制施工质量。
（3）加强施工人员培训，提高施工技术水平。
5. 诚信经营（1）严格遵守合同约定，确保工程按时、按质、按量完成。
（2）加强与业主、监理等相关部门的沟通与协作，树立良好的企业形象。
（3）积极参与行业自律，树立诚信经营理念。
四、施工方案低价中标的注意事项1. 合理报价在保证工程质量、安全和进度的前提下，合理降低报价。
科研课题论文：合理低价中标法在高校招投标工作中存在的问题及对策思考
101874 高等教育论文合理低价中标法在高校招投标工作中存在的问题及对策思考一、合理低价中标的概念及意义（一）合理低价中标法的概念《中华人民共和国招标投标法》第三十三条和第四十一条分别规定：“投标人不得以低于成本的报价竞标”、“能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外”。
这就明确规定了投标人不得以低于成本的报价竞标，而且中标价格应是在“满足业主实质性要求的前提下，经专家评审的最低价”，具体包括三个方面的含义：第一，能够满足招标文件的实质性要求，这是投标中标的前提条件；第二，经过评审的投标价格为最低，这是评标定标的核心；第三，投标价格应处于不低于自身成本的范围之内，这是为了制止不正当竞争、垄断和倾销的作法。
高校招投标工作也采用合理低价中标方法。
（二）合理低价中标的意义1.有利于实现招标投标法立法的根本目的《中华人民共和国招标投标法》立法的根本目的就是为了完善社会主义市场经济体制，在成熟的市场经济体制下市场主体在平等条件下公平竞争，优胜劣汰，从而实现资源的优化配置。
合理低价中标就是众多的投标人按照相同的条件进行竞争，招标人按照规定程序从中择优选择签约方，真正体现了“公开、公平、公正、诚实信用”的市场竞争原则。
合理低价中标有利于规范市场竞争秩序，通过遵循低价优先原则来有效防止腐败行为的发生。
2.有利于为高校节省资金招标最大的特点就是通过公开（或邀请）采购的方式使众多投标人进行竞争，其根本目的就是通过竞争来实现节省资金的目的，从而保证高校发展规划的顺利实现。
在招标中，投标人报价的高低是关注的重点，尤其是结构相对比较简单、具有通用技术的家具、电脑、耗材等。
在众多投标人的实力都大体相同的条件下，报价相对较低的一方，就成为招标人首选的目标。
3.有利于形成公平公正的竞争秩序按照合理低价法进行竞争，最终中标主要是靠企业或者是个人的实力，即使关系再好，价格高了也不能中标，反之，没有关系，如果价格具有竞争力，也同样可以中标，这就遵循了低价优先的原则，同时也从某些方面防止了腐败行为的发生，因为在合理低价中标法这个大原则下，走关系是走不通的，这就有利于投标人公平公正地进行竞争。
工程量清单合理低价中标论文
工程量清单合理低价中标论文【摘要】依据《中华人民共和国招标投标法》，合理低价中标的推行，是社会主义市场经济发展的客观要求，对于规范投标行为、维护建筑市场秩序、防范恶性竞争、促进施工企业技术水平和管理水平的提高起到重要的推动作用。
【关键词】工程量清单;合理低价中标《招标投标法》第四十一条第二款规定，招标人、中标条件之一“能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外”这一评标原则，不仅我国在建设工程领域招投标活动中运用低价中标提供了法律依据，而且符合国际惯例，充分体现了《招标投标法》立法的目的。
实行工程量清单增加了投标报价的透明度，使公平、公正、公开性得到更充分体现，为施工单位竞争提供了一个共同的起点。
工程量清单报价要求投标单位根据市场行情和自身实力报价，推行最低投标中标，从而打破了工程造价单一性，呈现出有高有低的多样性。
依据《中华人民共和国招标投标法》，合理低价中标的推行，是社会主义市场经济发展的客观要求，对于规范投标行为、维护建筑市场秩序、防范恶性竞争、促进施工企业技术水平和管理水平的提高起到重要的推动作用。
采用“合理低价中标”可以大幅度地降低工程造价，有利于提升施工企业的管理水平，有利于减少工程腐败现象的发生，正确认识合理低价中标法，规范合理低价中标法的操作程序，但是要将“合理低价中标”推进到位并不简单。
一、合理低价中标法的含义合理低价中标法实质上是在保证不低于成本价的基础上的低价中标。
这种方法与工程量清单计价是具有因果关系的。
在工程量清单推广的今天，判断投标报价的合理性不仅在于要将其投标报价的总价公开，更重要的是将总价内各个分项报价也公开，并进行合理性分析。
这样，既能够保证工程造价的有效降低，也能够确保建筑工程的保质保量如期完成。
对于不低于成本价，现阶段可理解为：首先，企业投标时的自主报价可以低于社会平均成本价，即通过概预算定额编算出的标底价格。
其次，企业在投标报价时不应低于个别成本价，即不可以低于企业定额确定的价格。