学者讨论:美国还能管得住日本吗?
浅析美国对日占领方式及占领后期日本重整军备问题

浅析美国对日占领方式及占领后期日本重整军备问题
美国在第二次世界大战胜利后,以接受日本投降为契机,对日本进行了长达七年的占领。
美国统治下的日本被迫接受了大量的改革,包括政治、经济、社会和文化等方面。
对于日本的军备问题,美国也制定了一系列政策和措施,旨在限制日本的军备,并保证其不再成为地区和平的威胁。
一、美国对日占领的方式
美国在占领日本的方式上采用了比较灵活的方式,主要体现在以下几个方面。
首先,美国在日本占领时采取了“共治”方式。
这就是说,美国军队并没有完全接管日本的政府机构和政策,而是与日本政府一起,共同制定政策,对日本实施政治和经济上的改革。
其次,美国采用了“民主化”的方式来引领日本的政治改革。
美国在占领期间强化了日本的民主政治,取消了天皇的实权,赋予民众更多的自由和权利。
最后,美国在占领期间还推行了相应的社会、经济和文化改革措施,例如,反垄断、土地改革、基础设施建设等,为日本的经济和社会的发展奠定了基础。
美国在占领日本期间制定了一套严格的政策来限制日本的军备,防止其再次成为地区和平的威胁。
首先,美国在日本宪法中加入了“和平宪法”的条款,为日本限制军备奠定了法律基础。
其次,美国在制定日本的国防政策时,倡导集中力量发展“自卫队”而非军队,限制日本的军备水平和扩张雄心。
最后,美国还限制了日本的军备研发能力,尽可能阻止日本获得核武器和其他新型武器的研究和发展。
总的来说,美国对日本的占领和重整军备政策,奠定了对于日本后来的和平发展和经济繁荣的基础。
日本在这个过程中也认真贯彻了美国的要求,取得了长足的发展。
美专家:日本越来越有攻击性 美应靠中国牵制

美专家:日本越来越有攻击性美应靠中国牵制韩国《中央日报》网站10月14日报道称,一般观念认为,美国正通过强化韩美日同盟牵制中国的战略来实现东亚稳定。
但美国国内军事政治分析家、世界著名智囊机构斯特拉特弗的乔治·弗里德曼(George Friedman,65岁,以下简称弗里德曼)所长却提出了完全不同却非常具有说服力的新主张。
他说,为实现稳定的力量平衡,美国反而需要包容中国。
“日本为保护海上运输道路,可能会变得非常具有攻击性,美国必须利用中国的力量来牵制日本。
”韩国《中央日报》记者(以下简称记者)10月13日采访了赴韩参加“社会企业世界论坛(SEWF)”的弗里德曼,就激烈变动的国际政局听取了他的看法和解决方案。
原文摘编如下:记者:“您曾预测中国经济会出现崩溃,然而中国企业却仍一路高歌猛进,最近还收购了纽约顶级酒店,您怎么看?”弗里德曼:“中国经济若是很好,中国公司怎么会买美国楼房呢?日本也曾在经济泡沫达到极限的时候收购了洛克菲勒中心,当时日本的资本流出非常严重,现在中国也是一样。
此外,中国企业不仅不愿在本国投资,还纷纷将生产工厂搬到了中南美。
以前,日本曾通过接受低增长的现实来度过这种危机。
但中国不一样,中国的经济如果陷入停滞,只有两种解决方案,要么增加家庭消费需求、要么发展尖端技术赢得与发达国家的竞争,而两者都很难实现,最终就会导致中国面临危机。
”记者:“您为什么说日本会变得富有攻击性?”弗里德曼:“在过去数十年时间里,日本不仅是经济大国,也是军事强国,只是没有把强大潜力发挥出来罢了。
一直以来,日本都在通过霍尔木兹海峡进口原油等主要资源,这条道路一旦受阻,日本就会完蛋。
现在,日本完全依靠美国来保护这条路径的安全。
但日美虽是盟国,随着美国在俄罗斯、中东等其他地区的利害关系越来越大,美中关系的发展方向很不明朗,日本的想法也在逐渐发生变化,想自主解决这条路线的安全问题。
这样一来,日本变得强硬的可能性会很大,而美国必须想办法保持中日之间力量平衡,来实现地区稳定。
美国制裁日本

美国制裁日本随着国际政治局势的紧张,美国对日本实施了一系列的经济制裁措施。
这一举措对于两国之间的合作关系和经济发展产生了深远的影响。
本文将从不同的角度来论述美国制裁日本的原因、影响以及未来的发展前景。
一、背景介绍随着国际竞争的加剧,美国对于日本的崛起感到越来越大的威胁。
日本作为亚洲重要的经济大国,其技术和制造业的进步已经对美国的地位带来了挑战。
美国国内的舆论普遍认为,日本通过政策的引导和保护主义措施,侵蚀了美国企业在国际市场上的竞争力,因此美国政府开始考虑对日本实施经济制裁。
二、制裁的原因1. 对贸易不平衡的关切美国认为日本在贸易方面不公平对待美国企业,存在大量的贸易不平衡。
日本对美国商品实施高额关税和非关税壁垒,同时采取了一系列限制进口的措施。
这种贸易不平衡导致了美国工业的竞争力下降,给美国的经济带来了严重的损失。
2. 对知识产权侵犯的担忧日本的技术进步主要依赖于对外资技术的引进和“山寨”行为,其中包括对美国的知识产权的侵犯。
美国企业发现,他们的技术在日本市场上被滥用和复制,这对企业的创新和发展形成了阻碍。
3. 地缘政治考虑除经济层面的考虑之外,美国还将对日本实施制裁视为一种地缘政治策略。
美国试图通过制裁日本来加强自己在亚洲地区的影响力,维护自身的地缘政治利益。
三、制裁的影响1. 对日本的经济美国的制裁措施对于日本的经济产生了直接的冲击。
日本企业受到了出口限制和关税的打压,本国市场受到了波及,经济增长率下降。
同时,由于对外贸易的受限,日本的国际影响力也受到了削弱。
2. 对两国关系制裁措施对两国之间的关系造成了很大的裂痕。
双方的贸易战导致互信和合作的减少,经济合作计划的取消等后果也给两国的关系带来了不可逆转的伤害。
3. 对国际经济秩序的冲击美国对日本的制裁不仅仅影响到两国双边关系,也对国际经济秩序产生了一定程度的冲击。
贸易保护主义的抬头,使得全球经济面临着不确定性和动荡,给全球贸易体系带来了不小的压力。
人民版高考历史总复习一轮总复习课后习题 课时规范练16 走向多极化的世界政治格局

课时规范练16 走向多极化的世界政治格局《课时规范练》P414一、选择题1.(江苏高邮学情调研)20世纪50年代,美国积极推动欧洲一体化,同时认为欧洲决不能成为美苏以外的“第三势力”,而应被永远纳入更广泛的大西洋合作的框架之中。
这说明美国支持欧洲一体化意在( )A.扩大北大西洋公约组织的范围B.消除北约内部对美国的不满情绪C.保持在西方世界中的领导地位D.使西欧成为足以对抗苏联的力量世纪50年代正值美苏两极对峙时期,美国和苏联两大阵营对峙,美国积极支持欧洲一体化是为了维护自己的霸主地位,维护自己在西方世界中的主导地位,故选C项;扩大北大西洋公约不是美国的根本目的,排除A项;B项与史实不符;D项不符合材料主旨。
2.(湖南长郡中学模拟)1962年,印度和苏联达成购买米格-21战斗机的意向,得知情报后美国试图联合英国阻止这起军购。
英美以巨额财政援助为条件,争取印度改为购买英制“闪电”战斗机,但印度最终选择了米格-21。
这说明当时( )A.美苏将冷战的重心转向亚洲B.印度坚决倒向苏联阵营C.英美在军备竞赛中处于劣势D.英美在东方影响力降低,但印度最终还是选择了米格-21,说明英美在东方影响力降低,故D项正确。
冷战的重心一直在欧洲,印度是不结盟国家,印度选择苏联战机,并不等于英美战斗机性能低于苏联,更不等于英美在军备竞赛中失败,故排除A、B、C三项。
3.(四川德阳三模)1963年,非洲统一组织成立,宗旨是促进非洲国家的统一与团结,根除一切殖民主义。
1977年,非洲地区标准化组织形成,其目的是促进非洲的标准化、质量管理和产品合格认证工作的发展。
,成立的非洲联盟,是集政治、经济和军事于一体的全非洲性的政治实体。
从这一进程可以看出( )A.非洲成为大国争夺的焦点B.非洲正成为重要的政治力量C.非洲一体化程度领先世界D.非洲摆脱了西方大国的干预,非洲的区域合作化程度越来越高,非洲的一体化必然会提高非洲的国际地位,使非洲成为重要的政治力量,故选B项;材料反映的是非洲一体化的不断加强,没有涉及大国的争夺,排除A项;一体化程度最高的是欧洲,排除C项;当今世界强权政治依然存在,非洲并未摆脱西方大国的干预,排除D项。
为什么中国用了一千多年都没有打服日本,美国只用了几十年就把日本的脊梁骨打断了?

为什么中国用了一千多年都没有打服日本,美国只用了几十年就把日本的脊梁骨打断了?这个问题一直困扰着历史学家和普通人。
中国和日本的历史相互交织,两国之间的战争和冲突也从来没有停止过。
中国和日本的关系总是处于一种紧张的状态,两国之间的战争总是以中国的失败告终。
与此相反,美国在第二次世界大战中打败了日本,并成为了日本的占领者。
那么,为什么中国用了一千多年都没有打服日本,美国只用了几十年就把日本的脊梁骨打断了呢?中国和日本的历史背景不同。
中国是一个庞大的帝国,历史悠久,文化灿烂。
中国的政治制度却一直存在着弊端,尤其是朝代更替频繁,政治腐败严重。
相比之下,日本在历史上一直是一个小国,但政治制度比较稳定,国家机器运转效率高,能够快速响应外部挑战。
日本在近代以来一直致力于军事现代化,不断加强自己的军事实力,使得其在战争中占据优势。
中国和日本的战争策略不同。
中国在历史上曾多次与日本发生战争,但大多数都是采取防御策略,依靠地形和人民的力量来进行抵抗。
相反,日本在战争中采取了进攻策略,不断扩张其领土和势力范围。
这种战争策略使得日本在战争中占据了主动权,而中国则陷入了被动局面。
美国在第二次世界大战中打败日本,主要是因为其拥有强大的军事力量和先进的武器装备。
美国在战争中采取了全面的进攻策略,不断打击日本的经济和军事力量,最终迫使日本无条件投降。
美国还采取了一些非常规战争策略,如原攻击等,使得日本在战争中遭受了巨大的损失。
中国和日本的历史和文化背景不同,战争策略也不同,这些都导致了中国在历史上没有打服日本。
相比之下,美国在第二次世界大战中打败日本,主要是因为其拥有强大的军事力量和先进的武器装备,采取了全面的进攻策略和非常规战争策略。
这些都是导致两国战争结果不同的重要原因。
中国和日本的历史和文化背景不同,战争策略也不同,这些都导致了中国在历史上没有打服日本。
相比之下,美国在第二次世界大战中打败日本,主要是因为其拥有强大的军事力量和先进的武器装备,采取了全面的进攻策略和非常规战争策略。
美国偷袭日本现状分析报告

美国偷袭日本现状分析报告1941年12月7日,美国突然对日本进行了偷袭,这一事件不仅给日本带来了巨大的冲击,也改变了整个世界格局。
本报告将对美国偷袭日本的现状进行分析,以便更好地理解这一历史事件。
起首,我们需要了解背后的动机。
美国对日本实施偷袭的主要原因之一是对日本在太平洋地区的扩张感到担忧。
日本在1930时期末至1940时期初迅速扩张,占领了中国的大部分地区,并恐吓到美国在亚洲的利益。
此外,美国还对日本与纳粹德国和意大利的轴心国结盟表示担忧。
因此,美国决定实行行动,以打击日本的军事实力,保卫自己的利益。
其次,我们需要沉思到这次偷袭对日本的影响。
偷袭珍珠港是对日本实力的直接打击,造成了大量的人员伤亡和军事设施的损毁。
这一事件激起了美国对日本的强烈生气,导致了美国对日本的宣战,并使得美国参与二战的决心更加坚定。
对日原本说,这次偷袭是一个意外的严峻打击,使他们不得不重新评估自己的军事策略和对外政策。
然而,我们也不能轻忽美国偷袭日本所带来的后果。
尽管美国成功地打击了日本的军事实力,但这一事件也激起了日本民族主义的情绪,使得日本更加坚定地投入到战争中。
日本对美国的偷袭感到生气,并以更加激烈的战争行动作为回应。
此外,美国的偷袭还加强了日本与德国和意大利的轴心国盟友的联系,使得整个二战的规模更加扩大。
对于世界来说,美国偷袭日本改变了整个战争的进程。
美国的参战使得盟军在太平洋战场上取得了重要的成功,并最终导致了日本的投降。
同时,这次偷袭也标志着美国成为了世界上最壮大的超级大国之一。
综上所述,美国偷袭日本是一次具有重大意义的历史事件。
它不仅改变了日本和世界的历史进程,也对战争和国际干系产生了深遥的影响。
通过对这一事件的分析,我们可以更好地理解二战时期的历史进步,并从中吸取教训,以防止类似的冲突再次发生。
浅析美国对日占领方式及占领后期日本重整军备问题
浅析美国对日占领方式及占领后期日本重整军备问题1945年,日本在第二次世界大战中战败,其领土被占领。
美国是其中主要的占领国家,其占领方式为统治占领。
统治占领是将占领国的主权暂时移交给占领国,占领国可以对占领国进行管理和监督。
在此种占领方式下,美国在占领初期形成了日本事务管理局,对日本政府进行了干预和管理。
日本战败后,美国借助对日本的占领来重整其军备,以便在东亚地区掌握更大的影响力。
美国通过占领对日本政府进行干预和管理来改变日本军备,使其变得更为灵活和便于控制。
美国主要通过以下几个措施来重整日本军备:第一,将日本的军队和兵器全部没收,并要求日本政府废除武装力量。
这个措施旨在减少日本的军事实力,以防止其再次成为战争主导国家。
这项措施使得日本国内没有军队,从而大大降低了其对其他国家的威胁。
第二,将日本政府重新组织,并要求其完全遵循美国的政策,以确保日本成为美国在亚洲地区的盟友。
这个措施使得日本完全依赖于美国,从而能够对日本政府进行更大的干预和管理。
第三,制定了军备改革计划,重组日本的军备结构,使其变得更加灵活和适应性更强。
日本的军备重新组织成为一个防御性军事力量,并且配备了现代技术,以确保其能够在海外保护自身利益。
第四,将日本的军队改为自卫队。
这项政策措施旨在让日本变得更加“和平”和“友好”,并且限制日本的军事行动。
这减少了日本对美国的威胁。
总之,美国通过占领对日本的管理和干预以及重整其军备,使得日本军队变得更加适应于和平时期。
这个过程使得日本成为美国在亚洲地区的盟友,并且降低了其对其他国家的威胁。
美国为什么怕日本崛起
美国为什么怕日本崛起
美国是否惧怕日本强大,在于中国是否会强大起来。
对于美国来说,维持一个“均衡”的亚太格局是最佳状态,其中的核心就在于中日两国的“均衡”。
如果中日两国其中一方力量远超另一方,则将会不可避免地出现亚太走向“单核心”或中日“一主一副”的合作局面,此时美国很可能会被排除在亚太秩序体系之外,这等同于将美国的力量驱逐出了半个地球。
而如果中日两国力量旗鼓相当、差距控制在可控范围之内,就会出现两国为争夺亚太地区领导地位而陷入无序竞争的状况,美国也就有了从中渔利并扼制中日任何一方主导亚太秩序的可能。
因此,是否允许日本强大,根源在于中国的情况。
一个典型的情况是上世纪80年代中日两国同时进入经济快速发展时期,美国当时与中国在经济和军事领域进行了深入的合作,虽然美国的主要目的是希望借中国之力“锁死”冷战期间的老对手苏联,但必须看到当时在经济发展速度上已经超过美国的日本同样被美国视为心腹大患,对中国的合作有着很强的防止日本“一家独大”的意味。
目前美国与日本的合作,事实上就是80年代时政策的重复,只不过其中中日两国的位置恰好调了过来。
可以说,只要中美关系不发生根本性扭转,美国这种扶持日本对抗中国、乃至根本无视日本强大起来的后果的情况,就将会一直持续下去。
浅析美国对日占领方式及占领后期日本重整军备问题
浅析美国对日占领方式及占领后期日本重整军备问题
美国在二战结束后对日本进行占领有着自己独特的方式和方法。
本文将对美国对日占
领的方式及占领后期日本重整军备问题进行浅析。
美国对日本的占领方式可以概括为军事占领和政治控制相结合的方式。
在占领初期,
美军占领了日本的军事重要地点,直接控制了日本的军队和行政机构。
美国还通过在日本
设立盟军总司令部来实施政治控制,指导日本政府的重建和军队的重组。
这种军事和政治
的双重手段使得美国能够全面掌控日本的权力机构和军队,确保日本不再对美国构成威
胁。
美国在占领后期帮助日本重整军备的问题上采取了一系列措施。
美国通过解除对日本
的武装禁运,允许日本重建自卫队,并提供相应的军事援助。
美国还帮助日本建立了现代
化的军事机构和军备产业体系,引进了先进的军事技术和装备。
美国还对日本进行了军事
训练和演习,提高了日本自卫队的战斗力和防御能力。
这些措施不仅帮助日本重整了军备,提高了自卫能力,也增强了美国在亚洲地区的军事影响力。
美国还通过推动日本进行宪法改革,进一步限制了日本的军备发展和军事行动。
美国
在日本的占领期间,对日本进行了民主化的改革,并将其确立为一个完全依法治国的国家。
在新颁布的《日本国宪法》中,明确规定日本放弃战争作为解决国际争端的手段,只能保
持自卫能力。
这一改革进一步限制了日本的军备发展和行动范围,使其在军事上依赖于美
国的保护。
浅析美国对日占领方式及占领后期日本重整军备问题
浅析美国对日占领方式及占领后期日本重整军备问题美国对日本的占领方式始于第二次世界大战的结束,即1945年的波茨坦宣言。
根据波茨坦宣言,盟军将对日本进行占领,目的是解除日本的武装力量,推翻军国主义,并帮助日本实现民主改革和重建。
美国对日本的占领方式可以从两个方面进行分析:政治层面和军事层面。
从政治层面看,美国在占领日本时采取了一系列政策来推翻日本的军国主义体制,并实现民主改革。
美军在占领初期对日本军国主义进行了彻底清算,解除了军队和警察的职务,取缔了军国主义宣传和教育体系,并启动了一个新的教育体系,以培养民主意识和价值观。
美国还推动了日本的司法体制改革,重建了日本的政治结构,并制定了一部新宪法,即1947年的《日本国宪法》,以确保日本不再成为帝国主义国家。
从军事层面看,占领初期,美国将日本的军队全部解散,并没收了日本的武器和军火工厂。
美国还派遣了大量军事顾问和人员到日本,监督日本的军备拆除和军队重组,并训练日本的自卫队。
美国还对日本进行了军事产业的改造与重建,以确保日本不再拥有对外侵略的能力。
在占领后期,美国主要关注日本的经济重建和日本的国际地位。
美国通过实施一系列经济改革和政策,帮助日本迅速恢复经济,并成为了一个经济强国。
美国还在国际上为日本争取到了更多的国际影响力和地位,使日本成为了一个主要的美国盟友和合作伙伴。
尽管美国在占领后期进行了一系列改革和重组,推动了日本的民主化和经济恢复,但其中也存在着一些问题。
美国对日本的占领过程中,可能存在一些过度干涉日本内政的情况。
美国在起草《日本国宪法》时,通过引入“不战条款”和“战争放弃权条款”,限制了日本的军事能力和自我防卫的权利,从而使得日本在军事上长期处于弱势地位。
美国对日本的占领造成了一些日本社会的副作用,如日本国内出现了依赖美国的心态,民众开始对美国的价值观和文化进行崇拜,导致了日本的文化侵略和西化。
美国在占领时没有完全解决日本战争罪行和侵略行为的历史问题,导致了一些日本右翼势力的复兴和复辟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学者讨论:美国还能管得住日本吗?
编者按:近期,环球网评论频道与中国国际问题研究基金会战略研究中心共同举办“你对2014东亚局势是否乐观”的小型研讨会,邀请三位学者对2014年东亚局势进行了分析预测。
在此,我们将于2月25-3月1日及3月3日每天上午分期推出研讨内容,以供读者参考。
这些内容分别是“2014中日会开打吗?”、“日本在整体右倾化吗?”、“美国还能管得住日本吗?”、“2014东亚局势值得乐观吗?”、“2014朝鲜会进行第四次核试验吗?”、“中美在东亚谁的分量更重?”敬请关注!
美国给日本的两条“红线”
王泰平(前外交部政策研究司副司长、现任中日关系史学会副会长):
现在美国对日本实行的是机会主义政策,又想利用日本,又要控制日本。
如果美国认为安倍在历史问题上走得太快,觉得不可控的话,可以把他搞掉。
现在左右安倍政策的因素,第一是经济因素,安倍的“三支箭”放了以后,结果会怎么样?短期看是有效果的,但是现在大家并不看好,去年日本经济增长了2.5%,今年大概在1%左右。
另外,今年日本还要实行消费税,把5%的消费提高到8%,消费税实行以后
可能还要引起负面效应。
而政策情况不好的话,他的支持率肯定会下降,这是一个重要的问题。
第二是他在国内重视右倾化,如果推得太急、一系列措施搞得太紧的话,比如说修宪,国内就会反弹了。
美国也会忧虑,美国有一个高官前几年给我们讲,说中国是不可控但是可信,日本人可控但不可信。
我就不信任你,那么,在感到不可控的时候就要采取办法了。
王嵎生(中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任):
美国对日本有两条红线,不会让日本跨过:
第一条红线就是日本发展军队可以,也可以给你松松绑,但要发展核武器,没门儿;
第二,美国和日本是主从关系,你要想跟我平起平坐,没门儿,你要想取代我更不可能。
让你干一件事儿可以,但要跟我一样干,不行。
张九桓(前驻新加坡、泰国等大使、前外交部亚洲司司长):
美国对日本的态度和政策都有两面性,既利用又控制,既利用又放纵。
它之所以要这样做是为它的战略目标服务的。
二战结束以后,美国人曾打算对日本进行全面的清算,但很快就发生了180度大转变,让日
本没有得到彻底清算。
当时主要是为美国的战略目标服务的,即冷战爆发了,它要利用日本作遏制共产主义的堡垒。
50年代如此,那么,今天它为什么又要利用日本?如果不是美国支持,安倍不可能这么猖狂。
它之所以让安倍这样的人物日本能在东亚的舞台上有这样充分的表演,也是为它的战略服务的。
它认为像安倍这样的人物的出现,有利于它遏制亚洲的新兴力量,有利于延长它的霸主地位,所以它需要这样一种力量。
但是,它又不需要这种力量无限制地发展下去,否则不符合它的重返亚太地区的战略总要求,所以在它还清醒的时候,它一定会把握住那个度,它不会让安倍这种做法无限制地发展下去。
当然,日本对美国也有两面性,一方面它要配合美国的平衡战略,同时也在利用美国给的这种机会,达成所谓“正常国家”的这样的目标,因此它们彼此心照不宣。
它们在把握这个度的时候,走边缘的这个游戏还会继续下去,有人称之为一种危险的游戏,因此就存在着可能发生偶发性的因素。
我认为,到目前为止,美国对安倍还是有控制力的。
但是安倍是不是到了一定程度之后还完全服从美国的控制,就不好说了。
所以它是一个危险的游戏。
如果发展到了一定程度之后,你想控制反而控制不住了,危险就出现了。
从日本这些年政绩的发展情况来看,美国的影响力还是有的。
大概这个世界上,恐怕除了美国之外,没有第二个国家对日本也这么大的影响力,关键看美国。
安倍2014年会下台吗?
王泰平:
我看到有这么一种看法说,安倍现在的这种搞法,美国对它有一些不满,所以会让他下台,这种可能性不是没有,但现在还不好说。
因为美国现在要利用安倍来实现它在东亚的战略,比如在集体自卫权这个问题上,安倍在无法一下子实现之前,得扩大宪法的解释,来达到这个目的。
而这正是美国非常需要的。
美国就是让它可以武装、可以出去,可以配合美国作战,它要启用日本。
尤其是,美国在目前这种财政力量的情况下很需要它。
但是,在历史问题上,像安倍现在这种搞法有点触犯了美国的底线,毕竟美国也是日本在二战的受害者,而且,非正常国家要变成“正常国家”,意味着要改变现在美国和日本的关系现状,要追求它的权利,要跟美国平起平坐,在这样的情况下,日美同盟会怎样?日本还会有求于美国吗?美国将来还能把日本作为亚洲的依靠吗?美国就不得不考虑这
个问题。
日本有一种说法,谁要是让美国不满意的话,他的首相就当不下去。
比如在鸠山由纪夫上来以后搞“东亚共同体”,公开讲要跟美国拉开距离,美国让他下了台,最后到什么程度?如果他不下台的话已经有生命危险了。
所以,这次如果安倍这么搞下去的话,如果不听话,美国可能也要采取措施,这个可能性是有的。
但是现在美国非常纠结,心情很矛盾。
最不满意的就是,美国现在没法搞美日韩同盟了。
这个如果继续进行下去,美国也不能放任它,从这种意义上讲,安倍很可能会下台。
还有一个问题,就是安倍的身体,他上次下台就是因为身体的原因。
现在,表面上他说身体好了,但是我去年11月份去日本的时候,有一个日本朋友跟我讲,安倍的身体现在还是有问题,因为现在当首相,没白没黑的,压力非常大,他老婆也说,他晚上睡不着觉,喝两口酒才能睡着,差不多住了医院,他的消化系统还是有问题,身体能不能坚持得住,也很难说。
张九桓:
要安倍收敛,我看不可能,安倍就是这样一个人。
他要改变他既定的轨迹、他现在的路子,我看不可能。
除非把他打掉,除非让他下台。
王嵎生:
另外安倍体现的并不是他的个人行为,他代表的是一种势力。
最近两三天美国对日本又在批判,是不是到了大批的程度还不好说。
在此,送给安倍之流两句话:第一,《华盛顿邮报》前天发表了一篇社论,点名说安倍正将日本带向一个危险的区域,美日关系也被敲响了警钟。
第二,美国经常说,“上帝要想让谁灭亡,就首先让他疯狂”。
我觉得这两句话,安倍要好好消化消化。
日本人讲“今年有好戏看”
王泰平:
美国其实有一些战略眼光,在1999年,美国的国防部就发表了一个东亚安全形势报告,1999年的时候就意识到在15年以后,东北亚这个地区中国会怎么样、日本会怎么样。
报告讲日本将会经济不好,国内右派势力可能要利用国内的情绪低落和不满要起来,然后离心美日同盟,寻求独立。
现在看15年以后的现在,不就是这种情况吗?当时美国就说要保持警惕。
美国是靠什么东西约束日本?靠美日同盟,现在看到日本利用美国有求于它的形势,而做它自己的事情,最终,美国肯定是要提高警觉,提高警惕。
不行的话,我就把你这个领导人换掉,要不然就控制不住了。
日本人
跟我讲“今年有好戏看”。
安倍不仅得罪了中国和韩国,也得罪了美国。
现在关键最能治住日本的还是美国。
美国有个民调,认为中国对美国更重要,跟中国合作更重要,已经超过跟日本的合作了。
这个情况在进一步发展,量变加速了。
美国现在正处于十字路口,但还没有下决心,还是两面下注,最后到底会怎么样,事实将教育美国。
王嵎生:
我在外交工作中跟日本外交官也有过不少接触,有一个人跟我关系比较好,有一天,他酒喝多了就说:王大使,这些(武器)技术我们日本全都有,只不过现在有政治限制,政治限制一取消,半年以后全搞定。
日本确实具备了制造核武器、搞先进武器的技术。
他们跟我讲,你别看我们军队没那么多,日本早就有这些准备了,只是没有公开宣传。
他私下跟我们聊天很兴奋,我就感觉,到一定程度日本肯定要反咬美国一口。
说实话,美国人真的需要警惕。
美国人应该知道,在反法西斯战争中,中美联手抗日,中国为美国付出了很大代价,我们把大批日本军队牵扯到中国,他才能在太平洋打得比较顺手。
另外,波兹坦公告公告,这是美国人创造的,现在绝不允许日本把它颠覆,所以我们现在在外交方面,要督促日本人民和美国,要
让他们感觉到历史真实的面貌。