贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。
方法将2016年2月～2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究；采用双盲法将患者分为观察组和对照组，每组20例；两组患者均采用贝那普利治疗，观察组在此基础上联合应用氨氯地平，比较两组患者的治疗效果。
结果两组患者在总治疗有效率上比较，观察组占据明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在原发性高血压患者的治疗中，贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用，方法经验证效果确切，可在临床中予以借鉴和推广。
标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病，临床上将其细分为原发性和继发性两种，相比而言，原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1]，临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。
为将疾病治疗效果有效的提升，我院将以收治的40例患者进行分组研究，试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果，现对研究过程及结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月～2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究，所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。
通过双盲法将患者分为观察组（n=20），包括男性13例、女性7例，平均年龄（66.1±10.3）岁，病程（4.1±1.2）年。
对照组（n=20），包括男性12例、女性8例，平均年龄（64.4±9.7）岁，病·程（3.7±1.4）年。
资料汇总显示，观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异（P>0.05），符合分组研究的基本要求。
1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物，对照组患者行贝那普利治疗，方法为：选取贝那普利（北京诺华制药有限公司生产）10 mg/次，1次/d，持续治疗四周为一个疗程；观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平，方法为：选取氨氯地平（络活喜）5 mg/d，1次/d，持续治疗四周为一个疗程。
贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果观察
贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果观察目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果。
方法选取本院2012年6月～2016年6月收治的120例难治性高血压患者作为研究对象，依据治疗方法不同分为对照组和观察组，各60例。
对照组单纯给予贝那普利治疗，观察组给予贝那普利联合氨氯地平治疗。
比较两组治疗前后的收缩压和舒张压水平以及临床疗效。
结果两组治疗后的收缩压、舒张压水平显著低于治疗前（P ＜0.05），观察组治疗后的收缩压、舒张压水平显著低于对照组治疗后，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组的治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压症状改善明显，效果良好，值得临床推广应用。
标签：贝那普利；氨氯地平；难治性高血压；收缩压；舒张压高血压是中老年常见疾病，随着年龄的增大，其发生率呈明显增高趋势[1-2]。
有资料[3-4]显示，我国2010年60岁以上人群的高血压患病率达到43.2%。
难治性高血压发病时，收缩压≥140 mmHg，舒张压≥90 mmHg，常伴有头痛、心悸、眩晕和耳鸣等临床症状。
本病的发生机制较复杂，临床治疗难度较大，会对患者的身心健康和日常生活造成不良影响。
临床上应用降压药物治疗难治性高血压的时间较长，临床效果不十分理想[5-6]。
本研究选取我院的难治性高血压患者作为研究对象，探讨贝那普利联合氨氯地平的治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2012年6月～2016年6月收治的120例难治性高血压患者作为研究对象，依据治疗方法不同分为对照组和观察组，各60例。
对照组中，男性39例，女性21例；年龄59～79岁，平均（70.2±7.8）岁；病程1～12年，平均（6.4±2.0）年。
观察组中，男性41例，女性19例；年龄60～78岁，平均（71.7±7.5）岁；病程2～14年，平均（6.5±2.1）年。
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察
24小时动态血压监测贝那普利联合氨氯地平对老年高血压的疗效观察目的:动态血压监测(ABPM)评价贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的降压效果。
方法:50例老年原发性高血压患者,口服贝那普利与氨氯地平治疗。
记录ABPM用药前后血压及昼夜血压节律变化情况。
结果:患者经治疗后24 h昼夜收缩压及24 h平均脉压均高于治疗前,有显著性差异(P＜0.05);此外,日间和夜间收缩压负荷均较治疗前出现显著下调(P＜0.05);心率也显著下降。
经治疗后,有7例患者由非杓型血压昼夜节律恢复为杓型血压昼夜节律,具有显著性差异。
结论:贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压效果较为理想。
[Abstract] Objective: To investigate the clinical effect of Benazepril and Amlodipine on elderly hypertension by 24-hours ambulatory blood pressure monitoring. Methods: 50 patients with elderly hypertension were treated with Benazepril and Amlodipine. Their blood pressure and circadian rhythm of blood pressure were recorded during the treatment. Results: After treatment, 24 h day and night average systolic blood pressure, average pulse pressure, day and night systolic blood pressure load and heart rate of the patients were better than that of before treatment. 7 patients became dipper circadian rhythm of blood pressure, there was significant difference. Conclusion: It is useful of joint treatment of Benazepril and Amlodipine in elderly hypertension.[Key word] Benazepril; Amlodipine; Elderly hypertension; Ambulatory blood pressure monitoring高血压是引起心脑血管疾病的重要危险因素。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。
结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果分析 高红星
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果分析高红星摘要】目的：研究贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法将确诊的75例高血压患者随机分为A、B、C 三组，A 组使用贝那普利治疗，B 组使用氨氯地平治疗，C 组使用贝那普利联合氨氯地平治疗。
结果：A 组治疗总有效率为65.38%，B 组治疗总有效率为69.23%，C 组治疗总有效率为88.46%，C 组总有效率明显高于AB 两组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在对高血压患者的降压效果对比中，使用贝那普利联合氨氯地平治疗，明显优于单独使用两种药物，可以在临床治疗中推广使用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；高血压；降压效果在静息状态下舒张压高于90mmHg 或收缩压高于140mmHg 称为高血压，高血压病经常伴随有糖代谢紊乱、高血脂以及心、脑、肾等器官功能的改变[1]。
高血压可分为原发性和继发性两类，其中原发性高血压为主要种类，是指造成高血压病因不明的高血压病症。
由于高血压给治疗较为困难，周期较长，给患者带来巨大的负担。
目前缓解高血压症状可服用贝那普利以及氨氯地平等药物[2]，本研究通过对比不同药物治疗方式，观察贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2012 年1 月到12 月确诊的75 例原发性高血压患者，其中男47 例，女28 例，最高年龄85 岁，最低年龄52 岁，平均年龄65±4.7 岁。
病程6 个月－12 年，平均病程5±2.6 年。
经诊断，75 例患者中，高血压I 级有39 例，高血压II 级有21 例，高血压III 级有15 例。
所有患者排除明显窦性心率过缓、充血性心力衰竭、继发性高血压等可能性。
将75 例患者随机分为A、B、C 三组，每组25 例，A组患者单独给予贝那普利治疗；B 组患者单独给予氨氯地平治疗；C组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗。
1.2 研究方法A 组贝那普利治疗（贝那普利：北京诺华制药公司生产，10mg/片，国药准字：H20030513），早晨7 时口服，每次5mg，每天1 次；B 组氨氯地平治疗（氨氯地平：辉瑞有限公司生产，5mg/片）晚上6时口服，每次5mg，每天1 次；C 组贝那普利联合氨氯地平治疗，用药和服口时间与A、B 两组相同。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析摘要] 目的探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为贝那普利组（A组）、氨氯地平组（B组）和联合用药组（C组），贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。
贝那普利组单纯给予贝那普利治疗，氨氯地平组单纯给予氨氯地平治疗，联合用药组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗，比较3组患者的临床治疗效果。
结果贝那普利组（A组）患者治疗后的治疗总有效例数14例，治疗总有效率为77.78%；氨氯地平组（B组）患者治疗后的治疗总有效例数15例，治疗总有效率为83.33%；联合用药组（C组）患者治疗后的治疗总有效例数18例，治疗总有效率为94.74%；以P＜0.05为比较差异有统计学意义。
而贝那普利组与氨氯地平组之间差异不明显，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果要明显好于单纯使用贝那普利或氨氯地平，是一种较为理想、安全的高血压治疗方法。
关键词贝那普利；氨氯地平；高血压高血压是由于多种因素所导致的，以体循环动脉收缩压或舒张压持续升高为主要临床表现的一种综合征，可引发多种器官发生器质性、功能性病变。
高血压患者的大脑、心脏及肾脏常常受累而发生损伤，增加了患者发生脑卒中、冠心病的几率，是致残致死的高危因素之一[1]。
目前，高血压临床治疗以服用药物控制血压升高为主，通过平稳降低血压，减少肾功能损伤、动脉粥样硬化、冠心病、高血压脑病等并发症的发生，是治疗高血压的关键和重点[2]。
本次研究着重探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果，现将研究过程及结果报告如下，以供参考。
1资料和方法1.1基本资料选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为联合用药组、贝那普利组和氨氯地平组，贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。
氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价
氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果。
方法：选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。
将122例患者按照随机数字表法分为研究组与对照组。
对照组给予氨氯地平治疗，同时研究组给予氨氯地平和贝那普利联合治疗。
对比分析兩组患者的临床治疗效果。
结果：治疗后，研究组患者治疗总有效率95.1%（58/61），明显高于对照组的70.5%（43/61），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组患者收缩压、舒张压对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组患者收缩压、舒张压均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：高血压糖尿病患者采用氨氯地平和贝那普利联合治疗，能取得较好的临床效果，明显改善患者血压水平，值得进行深入研究和推广。
标签：高血压糖尿病；氨氯地平；贝那普利作为糖尿病的一种常见合并症，高血压糖尿病有着较高的发病率，是临床上的常见病和多发病，根据相关调查研究显示，有50%的糖尿病患者会合并高血压[1]。
该病病程较长，并发症较多，该病发生后对于患者健康会产生较为严重的影响，同时观察可以发现，高血压糖尿病多发于中老年人，老年人本身体质会出现一定程度的下降，因而笔者分析，临床治疗的关键是对患者血压进行控制，对肾功能损害进行逆转。
目前临床对于该病的治疗方法较多，但效果均不不甚理想，同时，当前临床上尚未找到有效的方法治疗高血压糖尿病，患者预后较差[2-3]。
相关研究指出，采用氨氯地平联合贝那普利治疗该病效果良好，因而笔者就此展开研究，本研究以122例高血压糖尿病患者为研究对象，探讨氨氯地平联合贝那普利的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者，所有患者均经临床检查确诊，并自愿签署知情同意书。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析
【 关 键词 】原发性 高血压 贝那普 利 氨氯 地平 临床
效 果
Ｄｏｌ ： １ ０ ． １ ９ ４ ３ ５ ／ ｊ ． １ ６ ７ ２ — １ ７ ２ １ ． ２ ０ １ ７ ． １ ７ ． ０ ３ ９
血压 的Ｉ 临床效果 。方法 选取 ２ ０ １ ４年 ８月一２ ０ １ ６年 ５月因原 发性 高血 压入 我院心血管 内科 患者 ７ ５ 例 ，随机 分为 ３组进行
单 盲试验 ， Ａ组 给 予贝那普利联合 氨 氯地 平 治疗 ， Ｂ组给 予 贝
那普利 治疗 ， ｃ组给予氨氯地平 治疗。比较 ３ 组 患者血压控 制 情况及血糖 、 血脂情况和不良反应发生率。 结果 Ａ组、 Ｂ组、 ｃ组
此 临床应早期采取措施及时治疗慢性宫颈炎患者。 临床治疗宫
颈癌 的关键在 于防范 ＨＰ Ｖ感染 ，可有效降低宫颈癌发生概率 ，
Ａ Ｔ Ｐ红外生物效应技术为治疗女 ｆ 生 生殖道感染首选 。 综上所述 ，采用 Ａ Ｔ Ｐ红外生物 效应 技术治疗生殖 道感染
应在确诊 ＨＰ Ｖ感染后 ，及 时采取措施治疗 ，截断 Ｈ Ｐ Ｖ感染途 径， 从而有效控制宫颈癌发生。 传统的微波等有创治疗虽有一定 效果， 但易 出现感染 、 脱痂 、 复发 现象 ， 且愈合 时间长 ， 创伤 大。
均年 龄（ ５ ０ ． ５±１ １ ． ８ ） 岁， 病程 ４年 ～ ２ ５年 ， 平均 （ １ ６ ． ２ ４ － ５ ． １ ） 年，
高血压 １ 级 １ ４例 ， ２级 ９例 ， ３级 ２例 。３组 患者人 院检查血 压、 胆固醇、 血糖 比较无显著差异 （ ０ ． ０ ５ ） 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果分析
发表时间：2016-12-28T17:25:02.157Z 来源：《医师在线》2016年11月上第21期作者：梁卫芳
[导读] 进一步增强了对靶器官的保护作用。
具有非常好的临床应用效果，是一种治疗高血压的理想方法。
江苏省海门市第二人民医院内科，邮编226121
[摘要] 目的探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为贝那普利组（A组）、氨氯地平组（B组）和联合用药组（C组），贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。
贝那普利组单纯给予贝那普利治疗，氨氯地平组单纯给予氨氯地平治疗，联合用药组患者给予贝那普利联合氨氯地平治疗，比较3组患者的临床治疗效果。
结果贝那普利组（A组）患者治疗后的治疗总有效例数14例，治疗总有效率为77.78%；氨氯地平组（B组）患者治疗后的治疗总有效例数15例，治疗总有效率为83.33%；联合用药组（C组）患者治疗后的治疗总有效例数18例，治疗总有效率为94.74%；以P＜0.05为比较差异有统计学意义。
而贝那普利组与氨氯地平组之间差异不明显，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床效果要明显好于单纯使用贝那普利或氨氯地平，是一种较为理想、安全的高血压治疗方法。
关键词贝那普利；氨氯地平；高血压
高血压是由于多种因素所导致的，以体循环动脉收缩压或舒张压持续升高为主要临床表现的一种综合征，可引发多种器官发生器质性、功能性病变。
高血压患者的大脑、心脏及肾脏常常受累而发生损伤，增加了患者发生脑卒中、冠心病的几率，是致残致死的高危因素之一[1]。
目前，高血压临床治疗以服用药物控制血压升高为主，通过平稳降低血压，减少肾功能损伤、动脉粥样硬化、冠心病、高血压脑病等并发症的发生，是治疗高血压的关键和重点[2]。
本次研究着重探讨分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果，现将研究过程及结果报告如下，以供参考。
1资料和方法
1.1基本资料选取2014年7月—2016年6月到我科就诊的55例高血压患者进行本次研究，随机将患者分为联合用药组、贝那普利组和氨氯地平组，贝那普利组（A组）18例患者，氨氯地平组（B组）18例患者，联合用药组（C组19例患者。
所有患者中，男性患者28例，女性患者27例；年龄57—76岁，平均年龄（61.3±4.8）岁；疾病分级：1级28例,2级例13级14例；
三组患者在性别、年龄、病情等方面基本资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
所有患者均符合世界卫生组织制定的《高血压病诊断标准》[3]。
入选标准：非同日3次测量血压值,140 mmHg ≤收缩压≤180 mmHg，90 mmHg ≤舒张压≤110 mmHg。
排除标准：继发性高血压、糖尿病、血液系统及免疫系统疾病、严重肝肾功能损伤、严重器质性心脏病、精神障碍疾病；就诊前2周内服用过降压药物及含钾类药物、对血管紧张素转化酶抑制剂及钙离子拮抗剂有禁忌者、药物过敏体质、不配合研究者。
1.2方法
1.2.1 贝那普利组单纯给予贝那普利片治疗（北京诺华制药有限公司），每日清晨服用10mg，若疗效不理想，可增至20mg/d，分2次服用，4周为1个疗程，连续服用3个疗程。
1.2.2 氨氯地平组单纯给予氨氯地平片治疗（辉瑞制药有限公司），每日清晨服用5mg，若疗效不理想，可增至,10mg/d，分2次服用，4周为1个疗程，连续服用3个疗程。
1.2.3 联合用药组患者给予贝那普利片联合氨氯地平片治疗，具体服药剂量、给药方式及疗程与贝那普利组、氨氯地平组相同。
所有患者每天监测血压、心率，密切关注有无不良反应发生。
1.3观察指标[4] 测量并记录3组患者血压变化情况。
显效：临床症状有显著改善，舒张压下降幅度≥20mmHg，收缩压下降幅度≥
30mmHg。
有效：临床症状大部分得到改善，舒张压下降幅度≥10mmHg，收缩压下降幅度≥ 30mmHg。
无效：临床症状没有任何改善，血压没有得到有效控制。
总有效率=[（显效＋有效）／总例数]×100%。
1.4数据处理采用SPSS19.0统计软件对采样数据进行统计分析，计量资料用t检验，计数资料用x2检验，以P＜0.05为比较差异有统计学意义。
2结果
贝那普利组患者治疗后的显效例数4例，占比为22.22%；有效例数10例，占比为55.56%；无效例数4例，占比为22.22%；治疗总有效例数14例，治疗总有效率为77.78%。
氨氯地平组患者治疗后的显效例数5例，占比为27.78%；有效例数10例，占比为55.56%；无效例数3例，占比为16.67%；治疗总有效例数15例，治疗总有效率为83.33%。
联合用药组患者治疗后的显效例数12例，占比为63.16%；有效例数6例，占比为31.58%；无效例数1例，占比为5.26%；治疗总有效例数18例，治疗总有效率为94.74%。
联合用药组患者的治疗效果明显要好于贝那普利组及氨氯地平组，以P＜0.05为比较差异有统计学意义。
而贝那普利组与氨氯地平组之间差异不明显，比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
详见表1。
表1 三组患者治疗效果比较[n（%）]
3讨论
高血压是由于多种因素所导致的，以体循环动脉收缩压或舒张压持续升高为主要临床表现的一种综合征，可引发多种器官发生器质性、功能性病变。
高血压患者的大脑、心脏及肾脏常常受累而发生损伤，增加了患者发生脑卒中、冠心病的几率，是致残致死的高危因素
之一[2]。
目前，高血压己经成为人类健康的一大“杀手”，是许多器官发生器质性病变的诱发因素，患病率呈不断上升趋势，如何有效、安全、平稳地控制血压，是现代医学所面临的一项重要任务[3]。
目前，临床上所采用的治疗高血压的药物多为短时效控制剂，起效快但药力短暂，且伴有一定的不良反应。
贝那普利属于第三代血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），分子式:C24H28N2O5HCI。
ACEI是唯一一种由6个强适应证的药物，除禁忌症、无法耐受的患者，都需要长时间和足量的应用，是高血压治疗的一线药物，也是国际上推荐的抗高血压疗效佳、安全、副作用小的首选药物，肝、肾功能不全患者均适用。
贝那普利具有针对动脉壁起到特异性的抗增生效果，在体内转换成贝那普利拉起到作用，通过降低血浆纤溶酶原激活物抑制因子水平达到扩张血管的作用，以出球小动脉为主。
口服后迅速吸收，30min后血浆浓度达峰值[4]。
氨氯地平是第三代二氢吡啶类钙拮抗剂（CCB），被广泛地应用到了心脑血管疾病的治疗中，降压效果显著，并且可大大减少心脑血管事件的发生，用于治疗高血压的处方量占到所有降压药物的20%左右。
CCB主要是对血管平滑肌起作用，冠状动脉尤为敏感，达到增加心脏舒张期心肌充盈效果，并且可对不良心肌重构起到逆转作用，避免心肌衰竭。
氨氯地平有很高的组织亲和力，血药浓度稳定，与其他药物合用时，其药动学特征或者疗效可能发生改变[5]。
在本次研究中，贝那普利联合氨氯地平治疗高血压，通过联合二者药物不同的药理作用机制达到扩张血管的效果，不仅弥补了两种药品单独使用时起效慢的不足，而且降低了单独使用时心率过快、踝关节水肿等不良反应的程度，共同作用达到了高效、快速、安全、平稳降低血压的目的，进一步增强了对靶器官的保护作用。
具有非常好的临床应用效果，是一种治疗高血压的理想方法。
参考文献
[1]黎雪玲. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2013, 11(1):12-13.
[2]吴巨表. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效观察[J]. 中国医药指南, 2011, 09(26):242-243.
[3]汪琳. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察[J]. 中外医疗, 2013, 32(24):115-116.
[4]张春瑛. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察[J]. 数理医药学杂志, 2013, 32(2):115-116.
[5]黄宏伟, 王雁. 贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果观察[J]. 中国医学创新, 2016, 13(15):115-117.。