氨氯地平、贝那普利及氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究摘要目的观察贝那普利与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床效果。
方法108例原发性高血压患者,随机分为实验组和对照组,各54例。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗,对照组给予贝那普利治疗,连续治疗3个月,观察两组患者的治疗效果,于治疗前后比较两组患者收缩压和舒张压。
结果治疗后,实验组患者收缩压及舒张压均低于对照组,实验组总有效率(94.4%)高于对照组(81.5%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。
结论临床治疗原发性高血压时,贝那普利联合氨氯地平可有效控制患者血压,具有良好的治疗效果。
关键词贝那普利;氨氯地平;原发性高血压高血压为心血管系统常见病,原发性高血压是高血压的一种,具有比较高的发病率,病因不明,患者临床主要表现为头痛、眩晕、心悸等。
临床治疗原发性高血压患者时,常采用单一药物,但降压效果并不理想,研究表明,联合用药可有效控制患者血压,具有良好的治疗效果,本院以收治的原发性高血压患者为研究对象,给予贝那普利联合氨氯地平治疗,取得良好效果,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年1~12月本院108例原发性高血压患者,男65例,女43例;年龄44~81岁,平均年龄(61.3±6.8)岁;病程1~11年,平均病程(4.2±3.8)年;高血压分级:1级42例,2级49例,3级17例;体质量指数(23.9±4.1)kg/m3。
纳入标准:①所有患者均符合原发性高血压诊断标准;②治疗前2周均未服用降压药物;③排除继发性高血压、糖尿病、严重器质性心脏病、精神障碍患者。
将患者随机分为实验组和对照组,各54例。
1. 2 方法对照组给予贝那普利10 mg治疗,1次/d,晨服,连续服用3个月。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗,贝那普利治疗方法同对照组,氨氯地平2.5 mg,1次/d,晨服,连续服用3个月。
1. 3 观察指标治疗3个月后,观察两组患者的治疗效果。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。
方法将2016年2月~2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究;采用双盲法将患者分为观察组和对照组,每组20例;两组患者均采用贝那普利治疗,观察组在此基础上联合应用氨氯地平,比较两组患者的治疗效果。
结果两组患者在总治疗有效率上比较,观察组占据明显的优势,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在原发性高血压患者的治疗中,贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用,方法经验证效果确切,可在临床中予以借鉴和推广。
标签:原发性高血压;贝那普利;氨氯地平;疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病,临床上将其细分为原发性和继发性两种,相比而言,原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1],临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。
为将疾病治疗效果有效的提升,我院将以收治的40例患者进行分组研究,试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果,现对研究过程及结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月~2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究,所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。
通过双盲法将患者分为观察组(n=20),包括男性13例、女性7例,平均年龄(66.1±10.3)岁,病程(4.1±1.2)年。
对照组(n=20),包括男性12例、女性8例,平均年龄(64.4±9.7)岁,病·程(3.7±1.4)年。
资料汇总显示,观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异(P>0.05),符合分组研究的基本要求。
1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物,对照组患者行贝那普利治疗,方法为:选取贝那普利(北京诺华制药有限公司生产)10 mg/次,1次/d,持续治疗四周为一个疗程;观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平,方法为:选取氨氯地平(络活喜)5 mg/d,1次/d,持续治疗四周为一个疗程。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压

患者性 别 、 年龄 、 病 程、 血 压经 统计 学处 理, 差 异 无 显
著性 。 治 疗 方 法
而 且严 重 消耗 医疗 和社会 资源 , 给家 庭 和 国家 造成 沉重 负担 。 国内外 的实践 证 明 , 高 血压病 是 可 以预 防和控 制 的疾病 , 降 低高 血压 病 患者 的血 压 水 平 , 可 明显 减 少脑
以坐 位右臂 测量 为 准 , 每 周 测 3次 , 取 每 次 测量 3次
大多数 高 血压病 患 者需 要 两 种 或 两种 以上 降 压 药 来 控 制 目标 血 压 , 故 联合 用药 已成 为高 血压 病治疗 的一个 新
趋势 ] 。本 文探 讨 贝那 普 利 联 合 苯 磺 酸左 旋 氨 氯 地 平
治疗原 发 性高 血压 的 临床疗 效 。
一
两 组治 疗效 果 比较 : 治疗 组显 效 2 7例 , 有效 1 O例 , 总有效 率 9 2 . 5 ( 3 7 / 4 0 ) ; 对 照组显效 2 1例 , 有效 1 1
低 疾病 负 担_ 1 ] 。因此 合 理 选 择 安全 有 效 的药 物 将 血压 控制在 目标 血压 , 对减少心、 脑、 肾等 并 发 症 的 发 生 , 改 善预后 、 提 高生 活质 量具 有十 分重 要 的临床 意义 。由于 单 药治 疗 仅 对 5 0 ~6 O 原 发 性 高血 压 患 者 有 效 , 而
两 组 治 疗 前 后 血 压 比较 : 治 疗 组 血 压 由 治 疗 前 ( 1 6 2 ±1 1 . 4 ) / ( 9 8 . 3± 7 . 6 ) mmHg 下 降 至 治 疗 后 的 ( 1 2 8 ±9 . 4 ) / ( 7 9 . 6 ±6 . 5 )mmHg , 差 异有 统 计 学 意 义
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察

氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察目的:研究氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压的降压效果,为临床治疗提供可参考依据。
方法:选取2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者。
按照随机数字表法分为对照组与观察组,对照组50例给予氨氯地平治疗,观察组50例给予氨氯地平联合贝那普利治疗,定期检测两组患者的血压,比较两组患者用药前后血压值的变化及疗效。
结果:治疗后,观察组有效率为94.0%,对照组有效率为78.0%,观察组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
对照组收缩压及舒张压分别为(136.4±8.5)mmHg、(88.5±7.9)mmHg;觀察组分别为(125.3±7.2)mmHg、(77.6±7.5)mmHg;观察组血压下降明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著,安全性高,不良反应少。
标签:原发性高血压;氨氯地平;贝那普利;临床效果高血压分为原发性高血压与继发性高血压,其中原发性高血压占95%左右。
原发性高血压是指病因不明,以体循环动脉血压升高为主要表现的综合征,是引起心、脑血管等疾病的重要原因及危险因素,也是导致心血管疾病死亡的主要原因之一。
其常表现为头晕、头痛、疲劳、心悸、耳鸣等症状,血压持续升高可对心、脑、肾、眼底等器官造成损害[1]。
近年来,原发性高血压发病率不断上升,严重威胁人类的健康,因此寻找一种既安全又有效的治疗方法是十分必要的。
由于原发性高血压的发病机制十分复杂,单独使用一味药治疗很难控制血压,增加剂量又容易导致不良反应加重。
经过临床上不断研究发现,联合用药治疗原发性高血压,可有效控制患者血压,且安全性高,不良反应少。
为观察两组药物联合治疗原发性高血压的临床效果,笔者选取本院2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者作为研究对象,现报道如下。
氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的临床分析

收缩期 高血压在老年 人群 中更为常 见 ,随血水平增 加心血管
患病率和死 亡率相 应增 加。 为 了探 讨 A L D P联合 B N P L治疗 E HP 的临床疗效 , 该研究选取该 院 2 0 1 2 年 6月一 2 0 l 3年 5月期 间的 1 2 6例 E HP患者作为研究对象 , 现报道如下 。
( 7 1 . 9  ̄ 7 . 6 ) 岁。 病程为 1 ~ 1 5年 , 平均病程 ( 5 . 8 + 2 . 9 ) 年。 对照组 : 男
3 3例 , 女 2 7例 , 患者年 龄在 6 7 ~ 8 4岁之 间 , 平均年 龄 ( 7 2 . 1 + 8 . 4 )
2 . 2 治疗前后 两组 患者超声心动 图变化 两组患者治疗前后超声心动图变化 , 见表 2 。
组 别 间 蔫 ( 隔 n l 厚 l n ) 度 鬟 室 度 后 ( m 壁 m 厚 ) 群 末 ( 期 1 l l 内 n ) 径 … = : 、 M E 值
刎 治疗前 实验组 1 4 . 1 0  ̄ 2 . 9 1 3 . 5 3  ̄ 1 . 4 5 2 . 6 0  ̄ 6 . 5 3 5 4 . 1 0  ̄ 7 . 7 6 1 . 1 6  ̄ 0 . 1 4
表 2 治疗前后两组患者超 声心动图变化 ( )
岁。 病程为 2 ~ 1 7年 , 平均病程 ( 6 . 3  ̄ 3 . 0 ) 岁。 两组患者 的一般资料 相 比, 差异无统计学 意义 。该研究经过 医院伦理委 员会 批准 , 并 且在患者及其 家属 知情 同意的情况下进行 。
1 . 2 治 疗 方 法
【 关键词】 A L DP ; B NP L ; 老年高血压 ; 疗效观 察
【 中图分类号】 R 4
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象,用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组,每组各32例,对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义(P>0.05),治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组(P<0.05)。
结论在原发性高血压患者临床治疗中,贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平,取得显著疗效,值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利;氨氯地平;原发性高血压引言:人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变,高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病,具有较高的发病率,若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果,心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂,临床病症较多,在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果,因此,在临床用药中需要采用合理的联合用药方式,以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效,还会加重换作者的副作用,为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果,将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此,本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象,分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果,详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象,用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组,每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13;最低年龄为44岁,最高年龄为76岁,平均(61.25 2.65)岁。
氨氯地平与贝那普利治疗原发性高血压疗效观察

药 物 与 , 床 瞄
氨氯 地 平 与 贝那 普 利 治 疗原 发 性 高 血压 疗 效 观察
刘 明 ( 徽省 临泉县 人 民 医院 内一 科 安徽 临泉 2 6 0 ) 安 3 4 0
【 摘要l 目的 观察评价 氨氯地 平 与 贝那普利联 合治 疗原发 性高血压 病的 疗效及安 全性 。方 法 采 用随 机平行 分组对 照法将患者 分 为 2 。2 组 组基本 用药相似 , 均给予 贝那普利 lm 每 日 1 ; : Og 次 A组 氨氯地平 5 g 日 1 。B : m每 次 组 氨氯地平 5 g 日2 , 到血压达 m每 次 直 标 。结果 治疗 第 1 周末血压 开始下 降 , 4 周血压 达到 标准血压 。B组迟 标率分 别为 S P 收 缩压 )6 6%和 D P舒张压 )0 , 第 ~8 B( 7 .7 B( 8 % 较 A S P7% 、 B (33%达 标率 高( < 0 0)观察 1 ,组不 良反应 轻 , 组 B (0 ) D P7 .3) .5, 年 2 均不 需停 药或换 药, 不良反 应无明显 差异性 。 论 钙 结 拮抗 剂氨氯地平联合血 管 紧张素转换 酶抑制 剂贝那普利 治疗原发性 高血 压后 , 疗效较 好 , 良反应轻 , 不 病人 依从 性较好 , 合基层推 广。 适 【 关键词 】 氨氯地平 贝那 普利 原发性 高血压 【 图分 类号 】 R 4. 中 4 1 5 【 献标 识码】 A 文 【 文章编 号】 l 7-0 4 ( o sl () 0 8 - 2 4 7 2 o )2e- 0 2 0 6 2
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析

【 关 键词 】原发性 高血压 贝那普 利 氨氯 地平 临床
效 果
Dol : 1 0 . 1 9 4 3 5 / j . 1 6 7 2 — 1 7 2 1 . 2 0 1 7 . 1 7 . 0 3 9
血压 的I 临床效果 。方法 选取 2 0 1 4年 8月一2 0 1 6年 5月因原 发性 高血 压入 我院心血管 内科 患者 7 5 例 ,随机 分为 3组进行
单 盲试验 , A组 给 予贝那普利联合 氨 氯地 平 治疗 , B组给 予 贝
那普利 治疗 , c组给予氨氯地平 治疗。比较 3 组 患者血压控 制 情况及血糖 、 血脂情况和不良反应发生率。 结果 A组、 B组、 c组
此 临床应早期采取措施及时治疗慢性宫颈炎患者。 临床治疗宫
颈癌 的关键在 于防范 HP V感染 ,可有效降低宫颈癌发生概率 ,
A T P红外生物效应技术为治疗女 f 生 生殖道感染首选 。 综上所述 ,采用 A T P红外生物 效应 技术治疗生殖 道感染
应在确诊 HP V感染后 ,及 时采取措施治疗 ,截断 H P V感染途 径, 从而有效控制宫颈癌发生。 传统的微波等有创治疗虽有一定 效果, 但易 出现感染 、 脱痂 、 复发 现象 , 且愈合 时间长 , 创伤 大。
均年 龄( 5 0 . 5±1 1 . 8 ) 岁, 病程 4年 ~ 2 5年 , 平均 ( 1 6 . 2 4 - 5 . 1 ) 年,
高血压 1 级 1 4例 , 2级 9例 , 3级 2例 。3组 患者人 院检查血 压、 胆固醇、 血糖 比较无显著差异 ( 0 . 0 5 ) 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
氨氯地平、贝那普利及氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的疗效观察
发表时间:2015-01-15T13:56:51.020Z 来源:《医药前沿》2014年第25期供稿作者:包苑杰
[导读] 老年性高血压一般是指年龄超过65岁,血压值连续性或非同日超过3次高于标准血压诊断值。
包苑杰
(上海市北站医院上海 200070)
【摘要】目的:观察氨氯地平、贝那普利及氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效。
方法: 将2013年5月~2014年5月收治的162例老年原发性高血压患者随机分为对照1组(n=53)、对照2组(n=55)及观察组(n=54),对照1组予氨氯地平治疗,对照2组予贝那普利治疗,观察组予两药联合治疗,观察其治疗效果和不良反应。
结果:对照1组总有效率77.4%,对照2组总有效率74.5%,观察组总有效率90.7%,与前2组比较差异有统计学意义(P<0.05)和(P<0.01)。
且观察组的收缩压、舒张压改善情况与其他2组相比差异有统计学意义(P<0.01)。
三组发生不良反应的例数比较差异无统计学意义(P>0.05)结论:联合用药与单药使用比较治疗老年原发性高血压的疗效显著,安全性较好,不良反应少。
【关键词】老年高血压氨氯地平贝那普利联合用药
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)25-0118-02
老年性高血压一般是指年龄超过65岁,血压值连续性或非同日超过3次高于标准血压诊断值,收缩压≥140mmHg(18.6KPa),舒张压≥90mmHg(12KPa),往往脂肪及糖会出现代谢紊乱现象,心脑肾以及视网膜等会发生功能性或器质性变化,若未及时治疗往往会引发较为严重的后果[1]。
随着我国人口的老龄化,老年高血压病人明显增多。
合理选择降压药物不仅有利于控制老年高血压患者的血压,更重要的是降低患者心血管疾病的发病率和病死率,达到预防脑卒中、冠心病、心力衰竭和肾功能不全并减少心血管事件[2]。
本文选取2013年5月~2014年5月我院收治的162例老年原发性高血压患者,分别应用氨氯地平、贝那普利及两药联合治疗,观察其降压疗效及不良反应,现报告如下:
1 资料与方法
1.1. 资料:对162例老年原发性高血压患者进行询问病史、查体、查血脂、血糖、肌酐、心电图、颈超、超声心动图、头颅CT等,按照2010年中国高血压防治指南的诊断标准,即未服抗高血压药情况下收缩压(SBP)≥140mmHg和(或)舒张压(DBP)≥90mmHg,排除有严重心脑肾等功能障碍性疾病、糖尿病、继发性高血压及对贝那普利或氨氯地平等类似药物过敏患者。
将患者随机分成3组,对照1组,53例,男30例,女23例,年龄62-77岁,平均年龄(69±5.8)岁,病程2-10年。
对照2组,55例,男30例,女25例,年龄61-78岁,平均年龄(68±6.0)岁,病程3-9年。
观察组,54例,男29例,女23例,年龄63-76岁,平均年龄(68±5.5)岁,病程3-11年。
所有高血压分级:1级61例,2级81例,3级20例。
3组患者在年龄、性别、病程、高血压分级间差异无显著性(P≥0.05)。
1.2. 方法:162例患者均为初始治疗或停用其他降压药物2周,治疗前7天服用安慰剂,每天测血压2次(上午8-10时及下午15-17时,静坐15min后用标准水银柱袖带血压计测右臂坐位血压,连续3次,取其平均值),7天的血压均值为治疗前基础血压,3组分别给予氨氯地平(商品名:络活喜)5mg、贝那普利(商品名:洛汀新)10mg、氨氯地平5mg+贝那普利10mg,每日1次上午7时口服,治疗期间每周至少测血压3次,于治疗最后1周每天测量2次的血压均值作为治疗后血压。
治疗期间观察临床疗效、伴随症状及不良反应,观察疗程为12周。
1.3. 观察指标:观察3组患者在治疗前后的血压情况、临床疗效及不良反应,治疗前、后分别进行血常规、肝肾功能、血糖、血脂及心电图测定。
1.4. 疗效评定标准:显效:舒张压下降≥10mmHg且达到正常范围或下降≥20mmHg,但未达正常或收缩压下降≥40mmHg。
有效:舒张压下降<10mmHg且达到正常范围或下降≥10mmHg且<20mmHg,但未达正常或收缩压下降≥30mmHg。
无效:未达上述标准。
显效+有效=总有效。
总有效率=显效率+有效率。
1.5. 统计学处理:使用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析,计量资料用t检验进行分析,计数资料用χ2检验进行分析,
P<0.05或P<0.01为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1. 三组治疗前后血压变化:治疗12周后与治疗前相比,各组药物均能显著降低收缩压、舒张压,较治疗前比较差异有统计学意义
(P<0.01),对照1组与对照2组之间差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗前后的收缩压、舒张压和前二组比较差异有统计学意义(P<0.01),见表1
2.2. 三组临床疗效比较:对照1组、对照2组和观察组的总有效率分别为77.4%、74.5%、90.7%,经χ2检验,对照1组和对照2组之间差异无统计学意义(P>0.05),观察与对照1组和对照2组比较差异有统计学意义(P<0.05)和(P<0.01)表2。
2.3. 三组不良反应:三组患者的血常规、肝肾功能、血糖、血脂及心电图治疗前后比较无异常变化,对照1组出现头痛3例,面红1例(占7.5%),对照2组出现轻微干咳2例,嗜睡1例,头晕1例(占7.3%),观察组出现恶心2例,头晕2例(占7.4%),三组发生不良反应的例数比较差异无统计学意义(P>0.05)
表1 3组治疗前后血压变化(mmHg,x-±s)
3 讨论
我国老年高血压的患病率高达40%~60%,已成为我国老年人群心、脑、血管病发病、死亡最重要的因素[3]。
老年人高血压的特点表现为为收缩压增高,脉压增大,血压变异性大,且易引起各靶器官的损害,同时各脏器的功能减退,致使老年人对药物的敏感性较差,药物
代谢慢,故老年高血压患者应选择使用降压作用缓和、持久、对肝肾无副作用且不良反应小的药物。
多项研究表明,联合治疗在血压控制达标或减少不良反应方面明显优于单药治疗。
尤其是老年高血压患者需服用二种以上的降压药物才能使血压达标[4]。
目前,降压药的联合治疗已经更趋于合理、个体化,重心放在降低心脑血管病终点事件上。
氨氯地平是长效二氢吡啶类降压药物,通过阻滞L型钙离子通道和直接扩张外周血管发生作用,有效控制血压的同时增加冠脉血流、减轻心肌耗氧。
贝那普利属于(ACEI),对全身动脉及静脉有扩张作用,降低全身外周血管阻力,降低血压。
同时,减少血管紧张素和醛固酮的生成,从而减少水钠潴留,促进血压下降[5]。
ACEI+CCB的优化方案中,CCB直接扩张动脉,ACEI通过阻断RAAS也具有扩张动、静脉作用,因而与CCB有协同强效降压效果。
ACEI可降低交感神经活性,消除CCB激活交感神经的不良反应[6]。
同时,两者均有改善内皮功能,抗动脉粥样硬化、强化靶器官保护效果。
因此,两种药物联用通过不同机制使降压效果得到增强,不良反应得到减轻,有效保护患者心、脑、肾各脏器,防止并发症的发生。
本研究显示,对照1组总有效率77.4%,对照2组总有效率74.5%,观察组总有效率90.7%,三组均能明显降低血压,前2组降压疗效相似,二组间比较差异无显著性(P>0.05),观察组与前2组比较差异有统计学意义(P<0.05)和(P<0.01),且观察组的收缩压、舒张压改善情况与对照1、2组比较差异有统计学意义(P<0.01),三组不良反应的发生例数比较差异无统计学意义(P>0.05)。
提示氨氯地平与贝那普利联合使用治疗老年原发性高血压比单药治疗疗效更显著,且安全性好,值得临床推广。
参考文献
[1]杨彦玲,陈庆华.苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗研究进展[J].世界临床药物,2011,32(6):469-470.
[2]王先明.氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析[J].中国实用医药,2009,4(15):77-78.
[3]孙宁玲.高血压治疗学[M].北京:人民卫生出版社,2009:9.
[4]老年高血压诊断与治疗中国专家共识组.老年高血压的诊断与治疗2008中国专家共识.中华内科杂志,2008,47(12):1046-1050.
[5]何晓航,刘春宇,王衡.高血压药物治疗新进展[J].现代预防医学,2009,36(1):200-201.
[6]周炜,郭小梅.高血压药物治疗进展[J].医药导报.2010,29(1):36-39.。