贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究摘要目的观察贝那普利与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床效果。
方法108例原发性高血压患者，随机分为实验组和对照组，各54例。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，对照组给予贝那普利治疗，连续治疗3个月，观察两组患者的治疗效果，于治疗前后比较两组患者收缩压和舒张压。
结果治疗后，实验组患者收缩压及舒张压均低于对照组，实验组总有效率（94.4%）高于对照组（81.5%），差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床治疗原发性高血压时，贝那普利联合氨氯地平可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果。
关键词贝那普利；氨氯地平；原发性高血压高血压为心血管系统常见病，原发性高血压是高血压的一种，具有比较高的发病率，病因不明，患者临床主要表现为头痛、眩晕、心悸等。
临床治疗原发性高血压患者时，常采用单一药物，但降压效果并不理想，研究表明，联合用药可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果，本院以收治的原发性高血压患者为研究对象，给予贝那普利联合氨氯地平治疗，取得良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年1～12月本院108例原发性高血压患者，男65例，女43例；年龄44～81岁，平均年龄（61.3±6.8）岁；病程1～11年，平均病程（4.2±3.8）年；高血压分级：1级42例，2级49例，3级17例；体质量指数（23.9±4.1）kg/m3。
纳入标准：①所有患者均符合原发性高血压诊断标准；②治疗前2周均未服用降压药物；③排除继发性高血压、糖尿病、严重器质性心脏病、精神障碍患者。
将患者随机分为实验组和对照组，各54例。
1. 2 方法对照组给予贝那普利10 mg治疗，1次/d，晨服，连续服用3个月。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，贝那普利治疗方法同对照组，氨氯地平2.5 mg，1次/d，晨服，连续服用3个月。
1. 3 观察指标治疗3个月后，观察两组患者的治疗效果。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
Ｋｅ ｒ ｓ： ｉ ｒ ｐｅ ｅ ｓｏ ｎ ｚ ｐ ｉ Ｌ ｖ ｍｌ ｄｐｉ ｙ ｗｏ ｄ Ｐｒｍａ ｙ Ｈｙ ｒ ｎ ｉｎ Ｂｅ ａ ｅ ｒｌ ｅ ａ ｏ ｉ ｎｅ；Ｄｒ ｇ Ｃｏ ｉ ａｉ ｎ ｔ ｕ ｍｂ ｎ ｔ ｏ
好、 安全性 佳 ， 以减 少副作 用 。 可
关键词 ： 发性 பைடு நூலகம்血 压 ； 那普 利 ； 原 贝 苯磺 酸 左旋氨 氯 地平 ； 联合 用 药
ｄ ｉ ０ ３ ６ ／ ．ｓｎ １ ０ ｏ ：１ ． ９ ９ ｊ ｉｓ ． ０ ４—５ ７ ． ０ ０ ０ ． １ ７５ ２ １．２０２
学科分 类代 码 ：３ ０ ２ ２ ．４
组 。治疗 纽 （ Ａ组 ） 予 贝那普 利 １ ， 给 ０ｍｇ １＆／ ， ｄ 苯磺 酸 左 旋氨氯 地 平 片２ ５ｍ ， ． ｇ １＆／ 。 照组 （ ｄ对 Ｂ纽 ） ０例 ３ 给 予 贝那普 利 １ ｇ １次／ ， 用 ４周评价 疗 效。 结 果 治 疗组 总有 效 率 ９ ％ ， 照 组 总有 效 率 ７ ％ 。 两 ０ｍ ， ｄ连 ０ 对 ０ 组 总有效 率 比较 差 异有 显著性 （ ０ ０ ） 结论 贝那普 利联 合 左 旋 氨 氯 地 平 治疗 Ｉ、 Ｐ＜ ． ５ 。 Ⅱ级 高 血压 、 疗效
王 燕
（ 龙 江 日报 报 业 集 团卫 生所 ， 龙 江 哈 尔 滨 １０ ０ ） 黑 黑 ５ ０ １
摘要 ： 观 察 贝那普 利联 合 苯磺 酸左 旋氨 氯地 平治 疗 Ｉ、 目的 Ⅱ级 高血 压 的降压 效 果 ， 与单 用 贝那普 并
ｆ ｉ 降压 疗效 比较 ， － ４ 以期 选 用合 理 的 降压 药物和 用 药方 法。方 法 ６ ０例 Ｉ、 Ⅱ级 高血 压 患者 随机 分 为 Ａ、 Ｂ两
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。
方法将2016年2月～2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究；采用双盲法将患者分为观察组和对照组，每组20例；两组患者均采用贝那普利治疗，观察组在此基础上联合应用氨氯地平，比较两组患者的治疗效果。
结果两组患者在总治疗有效率上比较，观察组占据明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在原发性高血压患者的治疗中，贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用，方法经验证效果确切，可在临床中予以借鉴和推广。
标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病，临床上将其细分为原发性和继发性两种，相比而言，原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1]，临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。
为将疾病治疗效果有效的提升，我院将以收治的40例患者进行分组研究，试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果，现对研究过程及结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月～2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究，所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。
通过双盲法将患者分为观察组（n=20），包括男性13例、女性7例，平均年龄（66.1±10.3）岁，病程（4.1±1.2）年。
对照组（n=20），包括男性12例、女性8例，平均年龄（64.4±9.7）岁，病·程（3.7±1.4）年。
资料汇总显示，观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异（P>0.05），符合分组研究的基本要求。
1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物，对照组患者行贝那普利治疗，方法为：选取贝那普利（北京诺华制药有限公司生产）10 mg/次，1次/d，持续治疗四周为一个疗程；观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平，方法为：选取氨氯地平（络活喜）5 mg/d，1次/d，持续治疗四周为一个疗程。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压
患者性 别 、 年龄 、 病 程、 血 压经 统计 学处 理， 差 异 无 显
著性 。 治 疗 方 法
而 且严 重 消耗 医疗 和社会 资源 ， 给家 庭 和 国家 造成 沉重 负担 。 国内外 的实践 证 明 ， 高 血压病 是 可 以预 防和控 制 的疾病 ， 降 低高 血压 病 患者 的血 压 水 平 ， 可 明显 减 少脑
以坐 位右臂 测量 为 准 ， 每 周 测 ３次 ， 取 每 次 测量 ３次
大多数 高 血压病 患 者需 要 两 种 或 两种 以上 降 压 药 来 控 制 目标 血 压 ， 故 联合 用药 已成 为高 血压 病治疗 的一个 新
趋势 ］ 。本 文探 讨 贝那 普 利 联 合 苯 磺 酸左 旋 氨 氯 地 平
治疗原 发 性高 血压 的 临床疗 效 。
一
两 组治 疗效 果 比较 ： 治疗 组显 效 ２ ７例 ， 有效 １ Ｏ例 ， 总有效 率 ９ ２ ． ５ （ ３ ７ ／ ４ ０ ） ； 对 照组显效 ２ １例 ， 有效 １ １
低 疾病 负 担＿ １ ］ 。因此 合 理 选 择 安全 有 效 的药 物 将 血压 控制在 目标 血压 ， 对减少心、 脑、 肾等 并 发 症 的 发 生 ， 改 善预后 、 提 高生 活质 量具 有十 分重 要 的临床 意义 。由于 单 药治 疗 仅 对 ５ ０ ～６ Ｏ 原 发 性 高血 压 患 者 有 效 ， 而
两 组 治 疗 前 后 血 压 比较 ： 治 疗 组 血 压 由 治 疗 前 （ １ ６ ２ ±１ １ ． ４ ） ／ （ ９ ８ ． ３± ７ ． ６ ） ｍｍＨｇ 下 降 至 治 疗 后 的 （ １ ２ ８ ±９ ． ４ ） ／ （ ７ ９ ． ６ ±６ ． ５ ）ｍｍＨｇ ， 差 异有 统 计 学 意 义
观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2018 V o1.18 No.69138投稿邮箱：sjzxyx88@观察贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床探究阿不都艾海提·艾比布拉，麦麦提图尔荪·麦麦提（新疆墨玉县人民医院，新疆 和田 848100）均（54.1±1.8）岁。
两组患者的临床基础资料进行对比，没有显著性差异，能够展开对比P>0.05。
1.2 方法参照组患者采用苯磺酸氨氯地平片药物进行医治，患者在前7~14d 口服苯磺酸氨氯地平（生产厂家：康普药业股份有限公司，国药准字：H20093313），之后可按照患者血压情况对剂量进行调整，但剂量保持在10mg/d 以内。
研究组患者在早上服用氨氯地平，其服用方法与参照组一致，此外研究组患者加以口服盐酸贝那普利片，盐酸贝那普利片（生产厂家：北京诺华制药有限公司，国药准字：H20000292）的服用剂量为10mg/d，之后可根据治疗效果增加剂量，增加的范围为20~40mg [2]。
1.3 观察指标本次研究的观察指标为对比两组患者在医治后的平均舒张压、收缩压数值，以及对比两组患者的治疗效果总有效率。
治疗效果分为显效、有效和无效三个标准，总有效率为显效率和无效率之和[3]。
1.4 统计学方法这次研究中各项与所选取患者相关的数据都导入到SPSS18.0中进行处理，使用平均值±标准差的形式来表示计量资料，t 作为检测指标，计数资料则使用百分数的形式来表示，χ2作为检测指标，其中P<0.05时证明数据之间具有明显的差异存在。
2 结果2.1 对比两组患者的平均舒张压、收缩压对所得数据采用统计学方法进行分析，数据显示，研究组患者的舒张压和收缩压明显低于参照组，两组数据进行对比，差异显著，说明有统计学意义，具体数据见表1。
2.2 对比两组患者的治疗效果总有效率采取统计学方法对数据展开分析，结果表明，研究组的治疗效果总有效率显著高于参照组，组间数据对比，存在有统计学意义，证明两组间数据差异显著，具体数据见表2。
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察目的：研究氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压的降压效果，为临床治疗提供可参考依据。
方法：选取2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者。
按照随机数字表法分为对照组与观察组，对照组50例给予氨氯地平治疗，观察组50例给予氨氯地平联合贝那普利治疗，定期检测两组患者的血压，比较两组患者用药前后血压值的变化及疗效。
结果：治疗后，观察组有效率为94.0%，对照组有效率为78.0%，观察组有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
对照组收缩压及舒张压分别为（136.4±8.5）mmHg、（88.5±7.9）mmHg;觀察组分别为（125.3±7.2）mmHg、（77.6±7.5）mmHg;观察组血压下降明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著，安全性高，不良反应少。
标签：原发性高血压;氨氯地平;贝那普利;临床效果高血压分为原发性高血压与继发性高血压，其中原发性高血压占95%左右。
原发性高血压是指病因不明，以体循环动脉血压升高为主要表现的综合征，是引起心、脑血管等疾病的重要原因及危险因素，也是导致心血管疾病死亡的主要原因之一。
其常表现为头晕、头痛、疲劳、心悸、耳鸣等症状，血压持续升高可对心、脑、肾、眼底等器官造成损害[1]。
近年来，原发性高血压发病率不断上升，严重威胁人类的健康，因此寻找一种既安全又有效的治疗方法是十分必要的。
由于原发性高血压的发病机制十分复杂，单独使用一味药治疗很难控制血压，增加剂量又容易导致不良反应加重。
经过临床上不断研究发现，联合用药治疗原发性高血压，可有效控制患者血压，且安全性高，不良反应少。
为观察两组药物联合治疗原发性高血压的临床效果，笔者选取本院2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者作为研究对象，现报道如下。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。
结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。
氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床观察
【 摘
要】 目的
探讨氨氯地平联合 贝那普 利治疗 高血压 的临床效 果 。方 法 将 １５ 原发性 高血压患 者随 ２例
Ａ组显 效及 总有效率分别 为 ４ ． ％及 ７ ． ％ ， ３９ ８０ Ｂ组分别 为 ４ ． ％及 ７ ． ％ ， ３６ ６ ９ Ｃ组分
机分成 ３组 ， Ａ组 ４ 例给予氨氯地平治疗 ， １ Ｂ组 ３ ９例给予贝那普 利治疗 ， 给予氨氯 地平联 合贝那普ｅ ） ｂｎｚｐｉｇ ｕ （ ｏｐＢ ３ ａｅ ）ａｄａ ｌｄ ｉｅ ｏ ｂｎｄｗｔ ｅａｅｒ ｏｐ ｇｏｐＣ ｎ ｒ ｐ ｇｏｐＡ，１ ｓｓ ，ｅａｅｒ ｏ ｐ ｇ ｕ ，９ｃｓｓ ｎ ｍ ｏｉ ｎ ｍ ｉｅ ｉ ｂｎｚｐ ｌ ｕ （ｒｕ ， ｏ ｃ ｌ ｒ ｒ ｐ ｃ ｈ ｉｇ ｒ
【 中图分 类号 】 Ｒ５４ １ 【 ４ ． 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １ ４ ３９ （００ １ — ０１ ０ ６ — ２６ ２１ ）６ ００ — ２ ７
Ｔ ｅｃｎｃｌｅ ｅｔｏ ｍｌｄｐｎ ｏ ｉｅ ｔ ｅ ａｅ ｒ ｎ ｐ ｉ ｒ ｙ ｅｔｙｏｄｓ ｈ ｌ ｉ ｆ ｃ ｆａ ｏ ｉｉｅｃｍｂｎｄ ｗｉ ｂ ｎ ｚｐｉ ｉ ｒ ｉ ａ ｈ ｌ ｍａｙｈ ｐ ｒ ｒ ｉｉ ｈ ｍ Ｗ Ｎ ｅｇ Ｄ ｐ ｒ ｅｔｏ Ｅ Ｆｎ ． ｅａｔ ｎ ｍ ｆ
ｓｇ ｉｃ ｎ ｅ Ｐ＜０ ０ ） ｉｎｆ ａ ｃ （ ｉ ． ５ ．Ｃｏ ｃｕ ｉｎ Ｉ ｈ ｄ ａ ｎｃ ｌ ｉａ ｅ ｅ ｔｔａ ｍｌｄｐｎ ｏ ｉｅ ｔ ｅ ａｅ ｒｌｗ ｓｔｅｔｄ ｉ ｎ ｌｓｏ ｔ ａ ｉｅｃｉ ｃ ｌ ｆ ｃ ｈ ｔａ ｏ ｉｉｅ ｃ ｍｂｎ ｄ ｗｉ ｂ ｎ ｚｐ ｉ ａ ｒａｅ ｎ ｎ ｈ
４ ａｅ ） Ｒｅｕ ｔ Ｔ ｅｅ ｅ ｔ ｅ ｅｓｒｔ ｎ ｏａ ｆ ｃｉｅｒｔ ｆ ｏ ｐ Ａ ｗｅｅ４ ． ％ ａ ｄ７ ． ％ ．ｒｕ ｅｅ４ ． ％ ５ｃ ｓ ｓ ． ｓ ｌ ｓ ｈ ｆ ｃｉ ｎ ｓ ａｅａ ｄ ｔｔｌｅ ｅ ｔ ａｅｏ ｕ ｒ ３ ９ ｖ ｖ ｒ ｇ ｎ ８ ０ ｇｏ ｐ Ｂ ｗ ｒ ３ ６
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究目的：研究在原发性高血压的治疗中联合应用贝那普利与氨氯地平的治疗效果，并研究其治疗的安全性。
方法：选取笔者所在医院2014年12月-2016年5月收治的150例原發性高血压患者进行对照研究，借助于数字随机表法将其平均地列入观察组与对照1组、对照2组，其中，对照1组、2组分别使用贝那普利与氨氯地平进行治疗，观察组则联合使用贝那普利与氨氯地平，对比三组治疗效果和不良反应的发生情况。
结果：治疗后，观察组治疗总有效率、血压水平及不良反应的发生率均显著优于对照1组、2组，差异均有统计学意义（P＜0.05），对照1组与2组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：在原发性高血压的治疗中，联合应用贝那普利与氨氯地平能够有效地降低患者的血压水平，提高治疗有效率，并可显著地减少不良反应，可推广。
标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；疗效；安全性在临床上，高血压属于一种发病率较高且病程较长的心血管系统疾病。
在我国，有数据资料显示，原发性高血压这一疾病的发病率连年攀升，已经升至20%[1]。
在治疗原发性高血压时，首要目的是平稳降血压，与此同时，也要注意预防高血压脑病、动脉粥样硬化、肾功能衰竭、冠心病等并发症的发生率。
因此，在高血压的治疗中，多药联合方案的应用范围逐渐地扩大。
本研究选取笔者所在医院2014年12月-2016年5月收治的150例原发性高血压患者进行对照研究，旨在分析联合应用贝那普利与氨氯地平的治疗效果及其安全性，研究结果理想，现作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2014年12月-2016年5月收治的150例原发性高血压患者进行对照研究。
纳入标准：（1）收缩压与舒张压分别>140 mm Hg、90 mm Hg；（2）未合并有凝血功能障碍、肝肾功能损害或衰竭等疾病。
排除标准：（1）参与本次研究前2周内，接受过其他原发性高血压药物治疗的患者；（2）存在精神疾病或意识障碍的患者；（3）合并有严重器质性心脏病[2]。
借助于数字随机表法将其平均地列入观察组与对照1组、2组。
对照1组50例：男34例，女16例，年龄51～88岁，平均（64.2±3.7）岁；病程3～16年，平均（7.2±0.6）年。
对照2组50例：男31例，女19例，年龄53～85岁，平均（64.4±3.1）岁；病程5～14年，平均（7.5±0.3）年。
观察组50例：男37例，女13例，年龄56～82岁，平均（64.8±2.7）岁；病程4～16年，平均（7.1±0.8）年。
三组基线资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。
1.2 方法每日清晨给予对照1组10 mg贝那普利片（深圳信立泰药业股份有限公司，批号H20043648），口服；每日清晨给予对照2组5 mg氨氯地平片（湖北恒安药业有限公司，批号H20093187），口服。
观察组联合使用贝那普利片与氨氯地平片，药物使用方法与剂量和其余两组一致。
1个疗程内共包括2周，三组均连续用药6个疗程。
1.3 观察指标对三组患者治疗总有效率、血压水平及不良反应发生率进行统计对比。
1.4 疗效判定标准显效，治疗后，眩晕、乏力等症状基本消失或显著改善，其舒张压下降≥10 mm Hg，并降至正常范围，或者舒张压下降≥20 mm Hg；好转，治疗后，症状显著改善，其舒张压的下降虽未达到10 mm Hg，但已经达到正常范围，或舒张压下降10～20 mm Hg。
如果为收缩期高血压，则收缩压下降≥30 mm Hg；无效，症状和血压水平无任何明显变化[3]。
治疗总有效率=（显效+好转）/总例数×100%。
1.5 统计学处理运用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 三组治疗总有效率对比观察组治疗总有效率均高于对照1组、2组，差异均有统计学意义（字2=7.150、7.230，P=0.027、0.023），但是对照1组、2组比较，差异无统计学意义（字2=3.010，P=0.076），见表1。
2.2 三组血压水平对比观察组收缩压均优于对照1组、2组，差异均有统计学意义（t=11.290、11.502，P=0.035、0.031）；观察组舒张压均优于对照1、2组，差异均有统计学意义（t=11.661、11.709，P=0.029、0.026）。
但是对照1组、2组比较，差异无统计学意义（t=3.180、3.550，P=0.083、0.076），见表2。
2.3 三组不良反应发生率对比观察组中，食欲不振为2例，不良反应发生率为4.0%；对照1组中，食欲不振为3例，头晕为2例，腹痛为1例，不良反应发生率为12.0%；对照2组中，食欲不振4例，头晕1例，头痛1例，腹胀1例，不良反应发生率为14.0%。
观察组不良反应发生率均低于对照1组、2组，差异有统计学意义（字2=6.130、6.250，P=0.037、0.034），对照1组、2组比较，差异无统计学意义（字2=2.090，P=0.077）。
3 讨论原发性高血压会导致脑组织血流灌注过多，因此，高血压患者大都存在脑水肿症状，导致患者出现呕吐、抽搐、意识障碍、昏迷等表现。
针对高血压患者，需要及时地给予规范治疗，以降低患者的血压水平，否则，患者便会出现一系列并发症，严重时甚至会威胁患者的生命安全[4]。
在原发性高血压的治疗中，贝那普利属于常用药物，是一种血管紧张素转移酶抑制剂，这一药物的亲和性较好，患者口服后，其胃肠道能够将药物有效成分迅速吸收，进而药物成分能够迅速地结合肝脏水解酶，所以对于恢复心肌扩张功能、抑制血管动脉壁增生有着显著的价值，可以显著地抑制体循环动脉压水平[5]。
廖文光[6]认为，贝那普利的药物半衰期长达18 h，能够持续地发挥抗高血压作用。
黄宏伟等[7]指出，贝那普利可以对血管紧张素Ⅱ的分泌与生成起到抑制作用，能够发挥显著的降压效果，但是却难以抑制患者体内已存在的血管紧张素Ⅰ和Ⅱ，所以降压效果会大打折扣。
近年来，钙离子通道阻滞剂开始被广泛应用于原发性高血压的治疗，其中最常见的便是氨氯地平片，这一药物是外周动脉扩张剂和第三代钙离子通道阻滞剂，能够对平滑肌产生直接作用，对于外周血管阻力有着显著的抑制作用，进而实现降压的治疗目的。
此外，氨氯地平片也能够对血管平滑肌产生直接作用，药效可以直达心肌细胞与平滑肌细胞，对该部位的钙离子发挥抑制作用，所以既可以保护心肌细胞，同时也可以有效地降压[8]。
但是李延召[9]指出，氨氯地平片的药效短暂，新扩张血管会重新激活肾素-血管紧张素，所以容易导致患者血压水平的波动。
本研究中，治疗后，观察组治疗总有效率、血压水平及不良反应发生率均优于对照1组、2组，差异均有统计学意义（P＜0.05），对照1组、2组比较，差异无统计学意义（P>0.05），这表明，贝那普利与氨氯地平联合使用时，能够发挥显著的协同效应，可以互相弥补二者生物利用度低、半衰期短等不足，延长药效，同时也可以加强对于患者的肾脏功能的保护，进而减少药物单独使用时造成的不良反应[10]。
王文灵[11]对62例原发性高血压患者进行贝那普利与氨氯地平的联合治疗，在连续用药5周后，联用組的治疗有效率为95.2%，且药物对于心电图、血常规和肝肾功能等均无明显影响，出现头痛症状的患者仅为1例。
罗苏敏[12]应用贝那普利与氨氯地平联合疗法对60 例原发性高血压患者进行治疗，治疗后，与单用药物组相比，联用组的药效更好、稳定性更好，且联合组患者的血压平滑指数要显著高于单用组。
综上可知，在原发性高血压的治疗中，联合应用贝那普利与氨氯地平能够有效地降低患者的血压水平，提高治疗有效率，并可显著地减少不良反应，可推广。
参考文献[1]贺鸿杰.贝那普利联合氨氯地平对难治性高血压患者血压变异性及生活质量的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志，2015，13（7）：947-948.[2]曹平良，程晓曙，李年娥，等.氨氯地平和贝那普利对老年高血压患者清晨血压季节性变异的对比研究[J].中华老年心脑血管病杂志，2016，18（12）：1251-1254.[3]宋志强，高强，李梅，等.贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效分析[J].现代生物医学进展，2015，15（4）：714-717.[4]连海燕，陈东.贝那普利联合氨氯地平对高血压病人肾功能保护及对TGF-β1、内皮素-1的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017，15（9）：1088-1090.[5]刘凤云.难治性高血压应用贝那普利联合氨氯地平治疗效果初步评定[J].中外医学研究，2016，14（4）：140-141.[6]廖文光.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果观察[J].中国当代医药，2016，23（24）：121-123.[7]黄宏伟，王雁.贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果观察[J].中国医学创新，2016，13（15）：115-117.[8]马仙红，张瑜.贝那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性和内皮功能的影响[J].中国慢性病预防与控制，2017，25（4）：293-295.[9]李延召.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察[J].中国继续医学教育，2016，8（13）：179-180.[10]谢燕军.探究贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的临床效果[J].中国现代药物应用，2016，10（21）：83-84.[11]王文灵.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察[J].基层医学论坛，2016，20（27）：3797-3798.[12]罗苏敏.氨氯地平联合贝那普利治疗高血压临床分析[J].中国卫生标准管理，2016，7（20）：105-106.。