基于 Synchro 进行多交叉口信号配时优化的应用

合集下载

基于Synchro系统的交叉口信号协调控制仿真——以秦皇岛市河北大街西段为例

基于Synchro系统的交叉口信号协调控制仿真——以秦皇岛市河北大街西段为例

提高 。另外 , 调控制 的两种模 式进行 了对 比, 对协 并建议在河北大街西段处采用感应 协调控制模式 。 关键词 : 信号交叉 口; 应协调控制 ; 岛市 ; 北大街西段 感 秦皇 河 中图分类号 :4 15 1 U 9 . 1 文 献标 志码 : A 文章编号 : 7 - 8 (02 0- 0 - 1 2 9 32 1) 0 1 7 6 7 2 0 0
12 交叉 口间距参差不齐 .
绿灯信号相位差是 由行驶车速与交叉 口间距共 同决定 的。因此 , 在实施信号协调控制之前有必要 对河北大街西段各交叉 口间距 ( 2 及设计车速进行调查。调查结果显示 , 表 ) 各交叉 口间距参差不齐 , 与
基金项 目: 1 年秦皇 岛市社会 科学联合会重点 应用性课 题项 目 项 目 2 1 0 ( 编号 : 1004 部分 内容 。 2 159 ) 0 ・ 河北科技师 范学院城市建设学 院城市规划专业 20 级学 生。 09
DO :0 3 6 / .S N. 6 2 7 8 . 0 2. 2 0 1 I 1 . 9 9 J IS 1 7 -9 3 2 1 0 . 0
基 于 S nho系统 的 交 叉 口信 号 协调 控 制 仿 真 y cr
一ห้องสมุดไป่ตู้
以秦 皇 岛 市河 北 大街 西段 为例
王鹏 飞 李 政 李双喜2康 晓昱 , , , , 梁小 霞 , 李 宁H
( 1河北科技 师范学 院城市建设学 院, 河北 秦 皇岛 ,6O 4 2秦 皇岛市交通运输局 ) O6 O ; 摘要 : 于对秦皇岛市河 北大街西段道路 与交通 条件 的调查 , 出其 中存 在一些 影响 信号协 调控制 的问题 : 基 指 () 1 各交叉 口间距参 差不齐 , 2 信号灯配 时协调性差 , 3 交通 量及其构 成多 变 ,4 过街行人 较多 , () () () 并提 出 了相应 的解决方案 。最后 , 应用 Sn h 系统对各 交叉 口的信号 周期 与相位差 进行 优化 , y cm 并对协 调控 制实施 前后的交通状况进 行了仿真实验 。结 果为实施 信号协调控制之后 , 河北大街西段各交叉 口的服 务水平均显著

基于Synchro的T型交叉口信号配时优化研究

基于Synchro的T型交叉口信号配时优化研究

摘要: 通过分析Synchro系统优化仿真模型, 以典型T型信号交叉口单点信号控制为研究对象, 结合交叉口微观仿真软件
分析交叉口信号配时的合理性, 并在调查实际数据的基础上对T型交叉口当前信号配时方案进行分析优化, 有利于解决日趋
紧张的城市交通问题。
关键词: T型交叉口; 信号控制; Synchro; 配时优化
的信号周期还具有其他好处, 如更短的排队长度, 用的总数比率最大;
转弯半径的利用也更有效。
d)全部相位都分配了大于或者等于最小相位时
在允许左转的某些情况下, 通行能力可能随着 长, 相位时长优化中通过反复计算相位时长以保证
信号长度的增加而减少。 有时当更长的信号周期长 满足全部最小流量, 如果所有最小相位时长超过信
b)如果一个相位中包含两个或更多的交通流方
交叉口信号周期均采用了网络最长信号周期。 在某 向的同时运动, 相位时长基于各相位中最大交通流
些情况下, 一些交叉口将拥有较短的信号周期, 在 量与本相位饱和流量的比确定;
损失很小的通行能力情况下获得更少的延误。 较短
c)如果信号相位采用ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ循环, 则这个相位将采
中图分类号: U412.35
文献标识码: A
文章编号: 1002-4786(2008)11-0022-06
Timing Optimization on Signalized T-intersection by Synchro
22
MA Pei-jian1, YUAN Kun2
(1.Qingdao Technological University, Qingdao 266033, China; 2.School of Highway, Chang′an University, Xi′an 710064, China)

基于Synchro的信号交叉口渠化与信号配时案例分析

基于Synchro的信号交叉口渠化与信号配时案例分析

基于Synchro的信号交叉口渠化与信号配时案例分析引言随着中国社会经济的迅速发展和城市化进程的加快,机动车保有量也在急剧上升,交通拥堵问题成为人们关注的热点问题。

交通拥堵问题必引起整个交通系统的失调,给人们的出行带来延误,严重影响了人们正常的生活。

因此有关部门正加大力度进行交通管制,以提高交通设施的服务水平。

本文以北京市怀柔区税务局路口为研究对象,结合现状浅析信号交叉口渠化形式的设计。

一、路口现状该交叉口地处怀柔区南北主干道青春路与东西主干道南华街相交路口,青春路是南北方向的三条主干道之一,承担南北方向的交通量,南华街紧邻迎宾环岛,也承担着较大的交通量。

路口东北角是怀柔税务局,其它位置是小区。

该路口的三肢进口道比较均衡,都是主干道的一部分,第四肢进口道是小区的出入口,虽然交通量不大,但确实是一个不容忽视的进口。

该路口是一个比较特殊的信号交叉口。

该路口三肢进口道的车道数均为两车道,都是直左混行和直右混行车道:第四肢进口道为单行道;北进口机动车道宽度为3.5m,绿化带宽度3m,非机动车道为5m;东西进口的机动车道宽度为4m,非机动车道宽度均为5.5m,绿化带宽度为2m,南进口是单行道6m。

二、数据调查及分析该交叉口在高峰时期,东进口的直行和右转流量都比较大,左转流量较小;南进口的各流向的流量都比较小;西进口的左转和直行的流量比较大;北进口的左转和右转的流量比较大。

结合当前的流量现状,利用Synchro。

仿真软件进行优配时,分析结果如下:由上述信号配时评价表所示,当前的配时还能通过优化满足当前现状要求,不需要渠化也可以维持当前的交通运行状态。

但为筹建怀柔新城,创建示范工程,要根据当前的交通状况进行远景规划,通过对未来年2020年的交通预测,确定合理的渠化形式以及相应的信号配时方案。

三、渠化方案根据未来年的流量情况,东进口的直行和右转流量都比较大,左转流量较小,可考虑设置右转专用车道;西进口的左转和直行的流量比较大,右转的比较少,可以考虑设置左转专用道;北进口的左转的流量最大,其次是右转的流量,直行的流量比较小,可以考虑设置左转专用道。

VISSIM和Synchro在相邻交叉口优化中的应用

VISSIM和Synchro在相邻交叉口优化中的应用
学 Wi e d e ma n n教授 于 1 9 7 4年建立 的生理 一心理 驾
简单 易懂 , 具 有很高 的工程使 用价值 。
2 交 叉 口现状 评 价 比较
2 . 1 交 通 现 状 调 查
2 . 1 . 1 交叉 口资料
驶 行为模 型 。该模 型 的基 本 思路 是 : 一 旦后 车驾驶
交车混 用车道 ( 见图 1 ) 。
始, 形 成一 个加速 、 减速 的迭代 过程 。 VI S S I M 由交通 仿真 器和信 号状 态产 生 器 两部 分 组成 , 它们 之 间通 过 接 口交换 检 测器 数 据 和信 号 状 态信 息 。它 既可 以 生成 可视 化 的交 通 运 行状 况 ,
离, 后车 驾驶 员开 始 减 速 。由 于后 车驾 驶 员无 法 准
确 判断前 车速度 , 后 车速 度会 在 一 段 时间 内低 于前
车 速度 , 直 到 前 后 车 间 的距 离 达 到 另 一 个 心 理 ( 安 全) 距离 时 , 后 车驾 驶员 开始缓慢 加速 。 由此周 而复
口相距 6 7 5 m。一 环 路北 二 段 为 双 向六 车道 , 其 中
公 与 t 汽 运 Hi g h wa y s 路 & Au t o mo i v e Ap pl i c a t i o n s
7 6
第4 期
2 0 1 3年 7月
V I S S I M和S y n c h r o在 相邻 交 叉 口优化 中 的应 用
易 江涛 ,张 亚 杰
交通 信号 协调 及配 时设 计软件 S y n c h r o是美 国
Tr a f f i c wa r e 公 司根据 HC M 规 范研 发 的 , 该标 准 中

VISSIM和Synchro在相邻交叉口优化中的应用

VISSIM和Synchro在相邻交叉口优化中的应用
公 路 与 汽 运
第4期
76
Highways & Automotive Applications 2013年7月
VISSIM 和Synchro在相邻交叉口优化中的应用
易 江 涛1,张 亚 杰2
(1.西南交通大学 交通运输与物流学院,四川 成都 610031;2.西南交通大学 经济管理学院,四川 成都 610031)
根据 分 析 报 告,两 交 叉 口 的 一 环 路 上 车 流 量 较 大 ,左 转 车 流 通 过 交 叉 口 的 时 间 较 长 ,车 流 通 过 交 叉 口 的 速 度 较 低 ,一 般 不 超 过 20km/h;一 环 路 北 二 段 与九里堤南路、西体 北 路 交 叉 口 的 北 进 口 延 误 较 严 重,达到100s,整体服务水平为 D;一环路北二段与 北 站 西 二 路 、五 丁 路 交 叉 口 的 延 误 较 严 重 ,整 体 服 务 水平为 E;一环路北二段与九里堤南路、西体北路交 叉口西进口 95% 的排队长度达到 111 m,一环路北 二段与北站西二路、五 丁 路 交 叉 口 东 进 口 和 西 进 口 95%的排队长度分别达到181、133 m。 两相邻交叉 口的瓶颈主要是一 环 路 上 大 量 车 流 的 疏 导,一 环 路 上的大量车流常常 造 成 交 叉 口 拥 挤,是 影 响 交 叉 口 服务水平的主要因素。
VISSIM 是一种 微 观、基 于 时 间 间 隔 和 驾 驶 行 为的仿真建模工具,用 于 建 模 和 分 析 各 种 交 通 条 件 (车道设置、交通构 成、交 通 信 号、公 交 站 点 等)下 城 市交通和公共交通 的 运 行 状 况,是 评 价 交 通 工 程 设 计和城市规划方案的有效工具。
VISSIM 采 用 的 核 心 模 型 是 德 国 Karlsruhe大 学 Wiedemann教授于1974年建立的生理-心理驾 驶行为模型。该模 型 的 基 本 思 路 是:一 旦 后 车 驾 驶 员认为他 与 前 车 之 间 的 距 离 小 于 其 心 理 (安 全 )距 离,后车驾驶员 开 始 减 速。 由 于 后 车 驾 驶 员 无 法 准 确判断前车速度,后 车 速 度 会 在 一 段 时 间 内 低 于 前 车速度,直 到 前 后 车 间 的 距 离 达 到 另 一 个 心 理 (安 全 )距 离 时 ,后 车 驾 驶 员 开 始 缓 慢 加 速 。 由 此 周 而 复 始 ,形 成 一 个 加 速 、减 速 的 迭 代 过 程 。

Synchro在交通管理与控制实验教学中的应用

Synchro在交通管理与控制实验教学中的应用

Application of synchro simulation system in experimental teaching of Traffic Management and Control
W U W ei (School of Traffic and Transportation Engineering,Changsha University of
学 中 心 面 向 交通 类 专业 开 放模 式 的研 究 与 实践 ” 作 者 简 介 :吴 伟 (1987一 ),男 ,湖 南 长 沙 ,博 士 ,讲 师 ,主要 研 究 方 向 为 交
通 管 理 与 控 制 . E—mail:jiaotongweiwu@ csust.edu.cn
系统 、信号 配 时及仿 真过 程 、交 叉 口交 通控 制方案 优 化 在 线 Q 学 习模型 等方 面都 有研 究成 果发 表[5 。在 交 通管 理与 控制课 程 的虚 拟 实验 教 学 中 ,主要 应 用 的是 德 国 PTV 公 司 的 VISSIM 仿 真 系 统口 ]。VISSIM 仿 真 系统 的不足 之处是 不 具备交 通 管理 与控 制方 案 的优 化功 能 ,学 生无 法 获取最 优 的控制 方案 。因此 ,部分 研 究人 员开 始 使 用美 国 Trafficware公 司开 发 的具 备 控 制方 案优 化 功 能 的 Synchro仿 真 系 统 ,以获 得 最 佳 控 制效 益[1 n]。然 而 ,这 些 研 究 主要 针对 某 个 具 体 问题 使 用 Synchro仿真 系 统 提 出相 应 的解 决 方 案 ,在 实 验 教 学 的普 适 性和 可扩 展性方 面 仍有不 足 。
关 于交 通 管理 与 控 制 课 程 的 虚拟 仿 真 实 验 教 学 , 国 内学者 进行 了较 多 的研 究 ,在 交 叉 I=l交 通控 制 仿 真

基于SUMO仿真的交叉口信号配时优化研究

基于SUMO仿真的交叉口信号配时优化研究
第 23卷第 6 期
黑龙 江工业学 院 学 报 ( 综 合版 )
2023 年6 月JOURNAL OF HEILONGJIANG UNIVERSITY OF TECHN OlβGY( COMPREHENSIVE EDITION)
文章编号 : 2096 -3874(2023)06 -0087 -07
Vol.23 No.6 Jun. 2023
Krauss 模型假定 司 机在1 秒 内 做出 了 响 应 , 这
交通的组织提供一个实现和评判自己算法的工 具,被广泛地应用于城市交通状况仿真 [ 5 - 7 ]。本文
较多,同时向北为城北高架,这一系列因素造成了 洞山东路与淮河大道北段交叉口处日常的车流量
以淮南市洞山东路与淮河大道北段交叉路口为
和人流量都特别大。
例,运用 SUMO交通微观仿真模型对该交叉口进
1. 2 实 际交通流量调查
一个周期内交叉口的车辆平均延误时间如式 所示。
(2) 所示 。
L = tR + tL • 4
(4 )
Ldiq/Lqi
(2)
L=ts+tb
(5)
韦伯斯特延误模型能够较好地反映信号交叉
式 ( 4 )和式( 5 )中 , tR 为 全红 时 间 ( s) ; tL 为 损
口配时、交通量大小、饱和度与车辆延误之间的定 失时间 ; ts 为 汽车起动损失 时 间 ( s) ; tb 为 制 动 损失
方案信号相位的设置'情况主要影响道路实际饱和
流量大小。计算公式如式( 3 )所示。
s -=彗些
(3)
h,
为信号总周期时长; qij为第 i个相位第j个进口道
式 ( 3 )中 , h,车头时距,一般为了安全,车头时

378-基于相位相序的交叉口信号配时优化研究

378-基于相位相序的交叉口信号配时优化研究
在国内,交叉口定时信号配时主要采用“冲突点法”和“停车线法”[1],国际上有 HCM 法[2]、 Webster 法[3]、ARRB 法[4]等。经典的 Webster 模型[5]能更好地设计信号周期时长、绿信比等 参数,并不能直接优化信号相序,在 HCM 延误模型等中也没有涉及信号相序的优化与设计 [6]。目前,大部分学者在优化交叉口设计时,主要采用优化交叉口信号配时(包括最佳信号 周期、绿信比等)、交叉口交通组织渠化等措施,很少涉及相位相序这个重要的参数[7]。其 实,相位相序与交叉口的关系非常密切,交叉口相位、相序设计的合理与否直接决定了信号 交叉口道路通行能力的大小。即使信号周期时长、绿信比达到了最优设计,但不合理的相位、 相序设计也会导致交叉口的拥挤,最终影响与之适应的控制方法的效果[8-9]。因此,为了更 科学的解决道路交叉口信号配时问题,笔者重点分析相位相序优化对交叉口配时的影响,进 一步研究两者之间的关系,为道路交叉口信号配时优化提供根据。
f Cqmin / 3600 2
(4)
在一般情况下,建议不改变原有转向车道,否则与直行车道组合。
3 实例分析
以成都市高升桥交叉口为例子,分别使用传统 4 相位配时方法和结合道路渠化条件的 NEMA 相位设计对其进行了仿真研究。交叉口的车道设置和交通量(图上所示交通量分别 为右转、直行、左转高峰小时交通量)如图 4 所示。交叉口现有相位和信号配时图如图 5 所示。东西向的交通流量较大,因此分配较多的绿灯时间,现有的配时为标准的传统 4 相位 配时方案,周期为 90s,黄灯时间均为 3s。
374 436 185
275 750 228 81 728 170
80 354 86
图 4 交叉口的车道设置和交通流量图
32s
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于 Synchro 进行多交叉口信号配时优化的应用白龙;白芳舒;杨凯【摘要】提供了一种基于信号配时优化软件 Synchro 进行多交叉口协调控制的方法,阐述了 Synchro 进行信号周期时长优化的基本原理以及绿波交通的主要控制因素。

以宁波通途路部分路段(徐戎路~沧海路)为例,详细介绍了利用Synchro 进行干道多交叉路口信号配时的协调控制的具体方法,得到优化配时方案及沿线绿波时距图。

随后利用 SimTraffic 进行交通仿真模拟,结果显示各交叉口延误率、路段平均车速、车辆排队现象已得到显著改善,部分车流可以实现绿波交通。

%This paper provided a method to optimize multi intersection signal based on the Synchro,and described the basic principle of Synchro and the main control factors of green traffic.In the case of Tongtu Road(part from Xurong Road to Canghai Road)in Ningbo,paper introduced a method of multi Road intersection signal timing coordination control and ob-tained the traffic timing scheme and Green wave time distance graph.After the traffic simulation by SimTraffic,the results showed that the intersection delay rate,average vehicle speed,vehicle queuing phenomenon had been significantly im-proved,part of the traffic flow cound realize the green wave traffic.【期刊名称】《黑龙江交通科技》【年(卷),期】2016(039)001【总页数】3页(P132-134)【关键词】交通工程;绿波交通;协调控制;多交叉口;Synchro【作者】白龙;白芳舒;杨凯【作者单位】天津市市政工程设计研究院,天津 300051;天津市市政工程设计研究院,天津 300051;大连理工大学道路工程研究所,大连 116024【正文语种】中文【中图分类】U492近年来,随着经济的高速发展,城市中的汽车保有量逐年攀升,现有的城市道路承担了巨大的交通负荷,远远超出设计之初预计的交通流量和通行能力。

面对现有道路状况及根据现有交通量,制定对现有道路承载能力下交通流的优化分析,协调各交叉口信号配时以形成绿波交通理念下的干线交通协调控制,对于缓解城市道路网拥堵,改善路网交通的畅通具有重要的意义。

本文以宁波通途路(徐戎路~沧海路)为例,基于路网协调优化控制理念,利用交通信号协调配时软件Synchro,通过现有道路资料以及实测高峰小时交通量对该路段进行协调控制优化,得到绿波协调配时方案,并结合Synchro中的Simtraffic 组件对道路网建模进行交通仿真,对比分析包括延误率、停车排队长度等多项交通影响评价指标,获得干道交通协调组织方案,以此缓解道路拥堵,改善路网交通。

Synchro作为一款交通信号协调及配时设计软件是美国Trafficware公司基于美国交通部标准HCM2010规范研发的,具备通行能力分析仿真,协调信号控制,自适应信号控制仿真等功能,其中包括Synchro、SimTraffic等组件,能够实现制定路网配时方案、道路交通仿真以及路网交通影响评价。

Synchro对信号周期时长的优化采用了从自然周期(即最短周期)开始依次判断各相位所提供的绿灯时间是否能够满足百分比车道组交通流量的方法。

若满足一定的百分比车道组交通流量,则采用该周期时长,否则就增大信号周期时长,在达到所设定的最大信号周期时长之前,此步骤将会被不断重复。

例如:各相位提供的绿灯时间能够满足90%车道组流量,即意味着所有周期内的90%的车队长可以清空,若不满足则依次会向下判断是否满足70% 、50%车道组流量。

如果没有满足各百分比车道组流量的信号周期,则采用性能指标PI最优的信号周期长度。

性能指标PI 的计算公式为式中:PI为综合性能指标;D为百分比信号延误,s;St为交叉口停车数量(辆)。

3.1 公共周期时长的计算为了得到协调控制下的公共周期时长,本文利用国际上常用的韦伯斯特配时法(以下简称Webster配时法)。

对于协调控制配时,沿线各交叉口必须采用相同的周期时长,因此路网公共周期时长的确定应首先计算各交叉路口流率比,再利用Webster配时法根据流率比和信号周期配时的要求,获得公共周期时长。

流率比是指车道的实际交通量或设计交通量与该车道的饱和流率的比值,是交叉口信号控制方案设计的关键参数,本质上反映车道的交通负荷水平式中:yi为流率比;Q为各个方向的交通流,(pcu/h);n为车道数;Si为单车道饱和流量,(pcu/h)。

Webster配时法信号周期计算公式式中:Ci为交叉口i周期时长,s;L为信号总损失时间,s,一般可取绿间隔时长;Y为周期内所有相位的关键车道组的流率比之和;C为公共周期时长,s。

Webster配时法的核心是交叉口通行车辆的总延误时间最少,对于协调控制的道路,沿线方向车道即为关键车道组。

信号配时周期时长受各个交叉口相互影响,对于协调干线道路系统,计算出所有相位关键车道组的流率比之和,通过Webster配时法的信号周期计算公式计算出干道沿线各个交叉口的周期时长,选取各个交叉口中最大的周期时长作为协调联动控制的公共周期。

3.2 绿信比的计算绿信比是指交通灯一个周期内可用于车辆通行的时间比例,对于疏散交通流和减少交叉口总等待时间有着重要作用,通过合理地分配各车流方向的绿灯时间,可以使各方向停车次数、等待延误时间减到最小。

信号周期可分为信号损失和有效绿灯两部分,有效绿灯时长是信号相位内可利用的通行时间在相等效的理想通行状态下所对应的绿灯时长,在一个周期内,车辆可通行的时间包括绿灯显示时间和黄灯时间。

因此确定各交叉口的绿信比首先应考虑有效绿灯在交叉口各相位中的分配。

根据绿信比定义式中:λ为绿信比;gE为有效绿灯时间,s。

根据等饱和度原则根据式(4)、(5)得:由式(6)看出相位的有效绿灯时间与该相位的关键车道组流率比成正比,所以第相位的有效绿灯时间为3.3 相位差的计算相位差作为干线协调控制的关键参数,保证车辆能够在连续通过交叉口是,相邻信号间的绿灯时差与车辆驶过之间路段的行车时间相适应,保证车辆能够在一定车速下尽可能连续遇到绿灯。

通常假定车队在通过上游交叉口的时候,车队处于运动状态,因此不存在车队的启动时间,理想时差为式中:为理想时差,s;l为上下游相邻交叉口之间的距离,m;v为车队的行驶速度,(m/s)。

如果车队在上游交叉口停车线前停下来,这样交叉口的绿灯启亮时车队必须经过最初的启动延误之后才能加速到正常的行驶速度,经过标准化处理的时差计算公式为式中:为标准化处理后的时差,s;Of为未经标准化处理的时差,s,0<Of<C;n为整数,可以是负整数或0。

(1)基本信息:建立道路网,根据实际道路状况设置交叉口类型、道路长度、路段断面等信息。

(2)输入各交叉口道路信息:输入各交叉口的现状交通量、路段行车速度、理想饱和流量、路口渠化信息等。

(3)制定单个交叉口配时计划,确定路口车道数和车道划分、根据各方向交通量制定路口相位组合和相位顺序,优化单个交叉口的周期时长和相位时长,确定将道路网中信号周期最大的路口定位为关键交叉路口(Master Intersection),其信号周期即为关键信号周期,作为道路网备选周期。

(4)划分道路网,把道路网划分为多个区域,每个区域可作为单独系统来进行优化。

对于不同区域,通过延误率信息进行信号配时仅保证各区域内的交叉口信号周期相同,对于不同区域信号周期则难以保证。

因此,对干线的协调控制,需要对绿波交通范围内的所有交叉口保证时长相同或整数倍的信号周期,把道路网划分为一个区域。

(5)优化道路网周期时长,参考关键周期时长制定道路网周期时长的取值范围,设置周期时长增长幅值,通过道路网整体绩效,特别是延误率、绿波带宽度两条件来选取最优周期时长的配时计划。

在全面优化周期时长前需对相位差进行快速优化,以保证周期时长的优化满足相位要求,具有合理意义。

(6)基于优化后信号周期时长,对道路网的相位时长和相位差进行优化,得出干线协调系统的最优路网交通配时方案。

通过上述方法得出通途路(徐戎路~沧海路)的干线协调优化后的信号周期为140 s,图为通途路(徐戎路~沧海路)优化后的绿波时距图,如图1所示。

在图1中,左边显示干线各交叉口的道路信息,右边为干线在各交叉口处的循环信号周期时长,红、蓝斜线之间的绿灯时长即为绿波带,根据该配时方案,通途路可以实现双向绿波交通,其中由西向东方向绿波带宽29 s,由东向西方向绿波带宽34 s。

绿波时距图中反映出各交叉口相对于关键交叉口的相位差,其中通途路与沧海路交叉口为关键交叉口,相位差为0,其余交叉口的相位差为自身相位相对其他关键交叉口的相位差值。

优化后各交叉口的相位组合和相位顺序可以在其配时设置(Timing Setting)中获得,以中兴路为例,图3为通途路与中兴路交叉口在一个周期时长内的相位组合顺序图,如图2所示。

由图2可以看出,通途路与中兴路交叉口在一个信号周期内先后经历了六种相位组合,每一个相位组合用箭头表示该相位组合中车辆放行的方向,即该方向此时为绿灯,其余未显示箭头方向则为红灯。

例如,第一个相位组合表示为车辆放行方向为南北直行方向,其余方向则为红灯。

Simtraffic软件是Synchro系列中的一款交通仿真应用软件,通过设置交通组成、车辆特性、车型比例、驾驶员特性等,通过Synchro得出的协调信号配时方案进行仿真模拟,可以得出各个交叉口的车辆延误、车辆排队、停车总时长等评价信息以及整个路网的行驶车速、总延误以及能源消耗等信息。

图3为通途路与中兴路交口的交通仿真模拟图。

通过Synchro以及Simtraffic软件对干线路网进行协调优化配时以及道路仿真,可以得出在优化信号配时后的通途路,各交叉口延误率、路网平均车速、车辆排队现象相比现状已得到显著改善,并能够保证路网中部分车流实现绿波交通。

相关文档
最新文档