历史文化遗产保护与城市更新

青岛远眺
4.历史地段的整治与更新
历史地段的整治与更新是达到历史地段保护目标 的必要手段。 ①建筑物内部的改造 （以不破坏建筑外观的历史风 貌特征和内部的结构特征为原则） ②建筑景观环境的整合（对历史地段现有的建筑环 境进行整治，使历史地段的新建，改建建筑与 现有建筑的景观整体协调，是历史地段建筑环 境整合的主要工作） ③基础设施的改造
2. 1961.3 国务院《文物保护管理暂行条 例》公布180个第一批全国重点文物保护 单位。 1982.11.19全国人大通过《中华人民共和 国文物保护法》 1982 公布第一批24个历史文化名城
■


1986 公布第二批38 个历史文化名城 1994 公布第三批37个历史文化名城 2001 增补山海关（区），凤凰县 增补后共101座历史文化名城 在1986年公布第二批历史文化名城的同 时，提出“历史文化保护区”的概念— —地方政府审定各级历史文化保护区。
4.可持续性 保护历史遗存是长期的事业。保护古城不仅是 为了保存珍贵的历史遗存，重要的是留下城市的 历史传统，建筑精华，保护这些历史文化的载 体，从中可以滋养出新的有中国特色的建筑和城 市。 可持续性还表现在协调好保护与利用的关系。 首先对历史文化遗产的利用以不损坏遗产为前 提，以继续原有使用方式为最佳，也可为博物馆 等，作为景点要慎重，防止破坏。

③空间系统及景观界面 ——是体现一个城市风貌特征的重要部分，也是组 成城市纹理的重要要素。 空间系统——由城市各个层次的空间关系与形态 的总和 景观界面——开放空间周围的界面、景观视线所 及的建筑自然界面及接到界面它不仅集中表现了一 个城市的精华和特点，同时也展示着城市的文化。 在历史地段的保护规划中，重点在于空间功能和 形态，空间联系的结构关系和界面的景观特征的 保持。
上海城隍庙
④居住环境的改造（保持适当的居住人口是历史 地段维持的基本条件） ⑤地段功能的定位与土地使用的调整 如何在城市中的发展中保持并发挥历史地段的 用，对历史地段能否合理有效地予以保护具有十 分重要的意义。对城市中历史地段应该作重新定 位，并通过地段土地使用调整的方法来逐步实现
二.历史文化保护区（历史地段的保护）
1.历史文化保护区的概念 ●历史文化保护区的概念源自国际上通用 的历史性地区（historicarea）的概念。
●在我国，指文物古迹比较集中，或完整的保存
着城市某一历史时期的传统风貌和地方民族特 色的历史街区、建筑群、小镇、村落等。要根 据它的历史、科学、艺术价值，由是级以上人 民政府核定公布为各级“历史文化保护区”。 ●历史街区是指保存有一定数量和规模的历史建 筑物，构筑物是传统风貌完整的历史地域—— 是历史文化保护区中的一类。



1964年《国际古迹保护与修复宪章》（威尼斯 宪章） ——古迹与共环境不可分离 1987年《保护历史城镇与城区宪章》（华盛顿 宪章） ——加强历史地段保护 历史地段——城市中古迹比较集中连片，或能 完整的体现一定历史时期的传统风貌和民族地 方特色的街区或地段。《城市规划基本术语标 准GB/T50280—1998》



1933年，国际现代建协——《雅典宪章》，第 一个获国际公认的城市规划纲领性文件。其中 有一小节专门论述“有历史价值的建筑和地区” 指 出了保护的意义与基本原则。 自20世纪60年代起，城市历史文化遗产保护的 实践开始从文物建筑的扩大到历史地段。 1976年11月，联合国教科文组织大会提出《古 语历史地区的保护及其当代作用的建议》，简 称内罗毕建议》。重点提出了历史地区在立 法，行政，技术，经济和社会方面的保护措 施，并将研究，教育和信息工作作为历史地区 保护工作之一。


1987年10月，国际古遗址理事会在华盛 顿通过的《保护历史城镇与城区宪 章》——《华盛顿宪章》 它是继《威尼斯宪章》之后又一个关于 历史文化遗产保护的重要国际性法规文 件。明确提出“城市的保护必须纳入城 市发展政策的规划之中。

我国的历史文化遗产保护工作（现代意 义上）
1、始于20世纪20年代的考古科学研究和文物 保护 1930.6 国民政府《古物保护法》 1931.7《古物保护法细则》 1932 成立“ 中央古物保管委员会”并制 定 《中央古物保管委员会组织条例》
城市历史文化遗产保护 与城市更新
●城市总体规划原理
2007
城市历史文化遗产保护与城市更新



城市历史文化遗产保护与城市更新 熟悉城市历史文化遗产保护的意义，原 则与目标。 熟悉中国历史文化遗产保护体系 熟悉①建筑保护 ②历史街区 ③历史文化 名城保护规划的基本内容 城市更新及其目标，内容与方式。

目标
对构成人类记忆的历史信息及其文化意义在城 市中的具体表现进行保存，使新的作用和活动与 历史城镇和城区的特征相适应，确保历史城镇和 城区作为一个整体的和谐关系，并适应城市持续 发展的需要。
第二节.历史文化遗产保护体系及 保护规划
我国历史文化遗产保护经历了文物保护单 位，历史文化名城。历史文化保护区三个阶 段的发展过程，形成了多层次的保护体系。
二.城市历史文化遗产及其保护的意义
●城市历史文化遗产包括能够表现城市个 性与特征，体现城市丰富性的建筑及其类 型，城市空间，界面以及其中的社会生 活，建筑及城市的人工和自然环境。

城市历史文化遗产保护的意义
1.城市历史文化遗产是城市发展的一种资源，是 一种文化财富，使城市发展的重要基础。 2.城市历史文化遗产保护是城市现代化的需要。 现在化是于今城市发展的普遍追求的目标。城 市文化发展是城市现代化的重要内涵。 城市——是一种文化的现象，城市现代化离不 开文化。 城市文化是现代化的根基，是城市的气质。每 个年代都在城市中创建与留下自己的痕迹。
一.历史文化遗产保护的发展历程


城市历史文化遗产保护起源于文物建筑 的保护。（19世纪末）自19世纪末起， 世界各国开始通过立法保护文物建筑。 1964.5.联合国教科文组织在威尼斯召 开第二届历史古迹建筑师及技师国际会 议——《国际古迹保护与修复宪章》， 即《威尼斯宪章》。这是关于保护文物 建筑的第一个国际宪章。
（2）保护规划的内容 保护范围：保护区及外围建设控制地带 的范围，界限。 保护原则和目标 建筑物的保护、维修、整治方式 基础设施的改造和建设 用地功能和建筑物使用的调整 分期实施计划，近期实施项目的设计和 概算

城市中历史地段是城市整体机能的有机 构成部分，其保护要求与文物保护不完 全相同，其目的要保护历史地段的风貌 特征和生活方式，并提高居民的生活质 量。
城市特色——是一座城市的内涵和外在 表现明显区别于其他的城市的个性特 征。城市历史文化遗产是城市特色内涵 的重要集中表现，它可以表现独特的城 市民俗风情，传统的文化痕迹，富有创 造性的个性特征，它是超越国界和民族 的，是人类的共同财富，具有独特的， 普遍的吸引力。

保护原则
1.原真性——原封不动的保存（冻结保存），这 是联合国提倡的标准。一般对文物古迹原封不 动的保存。 ●要保护历史文化遗存原先的本来的真实的历史 原物，要保护它所遗存的全部历史信息。 ●整治坚持“整旧如故 ，以存其真” ●维修要使其“延年益寿”不是“返老还童” ●修补要用原材料，员工已，原式原样，以求达 到还其本来历史面目。（谨慎修复）
3.保护历史的延续性，保留城市的记忆，保留可 遗的历史文化遗产是人类现代文明的发展的必 要要求，是弘扬城市精神，提高城市品位的重 要途径。 4.保护城市历史文化遗产有利于传承传统文化， 延续民族发展的脉络。 5.保护城市历史文化遗产，有利于营造城市特色 保护城市历史文化遗产是构建现代特色城市的 重要基础。
2.历史文化保护区的基本特征与划定原则
①基本特征 风貌完整性——历史文化街区是有一定的规模， 并具有较完整或可整治的景观风貌，在这一地区 的历史文化上占有重要地位。 历史真实性——有一定比例的真实（有形）遗存， 携带着真实ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ历史信息及无形文化资产。 （价值观念、生活方式、组织结构、人际关系、风 俗习惯）。 生活延续性——依然具有活力的社区。历史街区 不但记载了过去城市的大量的文化信息，而是还 不断并继续记载着当今城市发展的大量信息。
①历史地段中的建筑保护 在历史地段中有两类建筑需要保护： 一类是必须保护的各级文物保护单位（遵照文 保单位的保护及利用要求） 另一类是具有潜在价值和对构成历史地段整体 风貌特征具有不可替代作用的建筑。 ——在数量上在历史地段保护建筑中占绝大多 数，它们的保护应结合居民的生活条件的改善 进行，以保证地段始终因生活活动存在而充满 内在的活力。 ——对后一类保护建筑的保护方式可概括为概 括为整体保存、局部保存两种。
②历史文化保护区的划定原则 历史文化保护区的范围划定应符合历史真实 性、生活延续性及风貌完整性原则。 范围划定要考虑在历史文化保护区内实施环 境整治，实施特别经济政策的便捷，规模不 宜过小。 考虑保护管理条例的可操作性，保护层次设 置不宜过多。
3. 历史文化保护区保护规划的内容
（1）现状调查的内容 历史沿革 功能特点，历史风貌反映的时代 居住人口 反映建筑建造的时代、历史价值、保存现状及 用途、产权 历史风貌的环境状况、历史价值保存完好程度、 环境风貌、保护整治方式。 城市市政设施现状
一.建筑保护
建 筑 作 为 文 物 保 护 单 位 维护性的修缮、加固 保护方式 恢复性的修复（不更改原物） 划定保护范围（建设控制地带） 继续原有用途（如宗教建筑）
利用方式
改变原有用途 （博物馆、学校等）
留作城市的空间标志

建筑作为文化保护单位，可以是历史的， 也可以是现代的。除了必须对文保单位 按国家文物法的规定进行保护外，对城 市中其他需要保护的建筑的分析，以是 否对保持城市空间景观的连续性和逻辑 性，是否具有潜在的历史，文化，建筑 和艺术方面的价值为目标。