民间借贷司法解释25条释义
民间借贷司法解释25条释义
民间借贷司法解释25条释义摘要：1.民间借贷的定义与范围2.民间借贷合同的效力3.民间借贷的诉讼程序4.民间借贷的利率与利息5.民间借贷的担保方式6.民间借贷的争议解决7.民间借贷的法律责任正文：一、民间借贷的定义与范围根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
这一定义明确了民间借贷的行为特点和主体范围，并与经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为进行了区分。
二、民间借贷合同的效力民间借贷合同的效力主要取决于合同主体的民事行为能力、意思表示真实以及合同内容合法等因素。
对于自然人之间的民间借贷合同，只要符合上述条件，合同即具有法律效力。
而对于法人或其他组织之间的民间借贷合同，除了上述条件外，还需要遵循公司法、合同法等有关法律法规的规定。
三、民间借贷的诉讼程序在民间借贷纠纷案件中，出借人应向人民法院提起诉讼。
诉讼过程中，出借人需要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
若借款人否认借贷关系，则需要承担举证责任。
此外，若涉及担保纠纷，担保人应作为第三人参与诉讼。
四、民间借贷的利率与利息根据《合同法》规定，民间借贷的利率可以由双方约定。
若双方未约定利率，则按照同期银行贷款利率执行。
在实际操作中，为了避免纠纷，建议双方在借款合同中明确约定利率、利息计算方式和支付时间等内容。
五、民间借贷的担保方式民间借贷的担保方式包括抵押、质押和保证等。
担保人应具有相应的民事行为能力和担保能力。
担保方式的选择应根据借款人的信用状况和还款能力来确定。
担保合同应当以书面形式订立，并明确担保范围、担保期限和担保责任等内容。
六、民间借贷的争议解决在民间借贷纠纷案件中，双方可以采取调解、仲裁或者诉讼等方式解决争议。
调解和仲裁具有高效、便捷的优势，但仲裁裁决具有终局性，对双方当事人具有约束力。
最新版民间借贷司法解释「全文」
最新版民间借贷司法解释「全文」最新版民间借贷司法解释「全文」第一条为了规范民间借贷行为，保护借贷双方合法权益，维护社会和谐稳定，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，制定本解释。
第二条民间借贷是指自然人、法人或者其他组织之间，在民事领域内依法自愿订立的借贷合同，并非银行、信用社等金融机构开展的金融业务活动。
第三条民间借贷应当遵循自愿、公平、诚信、合法的原则。
当事人应当依法明确出借利率和还款方式，并在合同中明确表述，依据合法利率水平确定借贷利率。
第四条凡是民间借贷合同中的利率超过年利率24%的，应当认定为“超高利率”，不得超出“超高利率”的部份，视为无效；若借款利率低于年利率24%的，不属于“超高利率”范畴，但仍应遵循法定利率上限规定。
第五条对于民间借贷合同中浮现的债权转让，应当遵循合同约定和相关法律规定。
债权转让方应当书面通知债务人，并告知债务人该次债权转让是否为最终债权转让。
第六条无论是出借人、借款人还是债权转让方，都应当按照合同约定，按时履行还款义务。
如借款人逾期还款的，应当按照合同约定承担违约金、逾期利息等费用，同时，出借人有权向法院申请强制执行。
第七条在民间借贷行为中，出借人和债务人应当按照约定互相尽善尽美地履行义务。
借款人应当在还款期限内按时足额还款，保证出借人的合法权益。
出借人应当在借贷合同约定利率范围内，提供合法合规的借款服务。
第八条民间借贷行为中，如浮现争议，双方应当按照合同约定，通过商议解决；如果商议不成，可以向人民法院起诉解决。
第九条人民法院在审理民间借贷纠纷时，应当从维护借贷双方合法权益出发，同时注重保护民事行为的诚信、公允。
第十条本司法解释自发布之日起施行，自施行之日起，与原《最高人民法院关于审理民间借贷案件合用法律问题的通知》同时废止。
本文档所涉及附件：本司法解释未涉及任何附件。
本文档所涉及的法律名词及注释：1. 合同法：指中华人民共和国国务院于1999年5月22日颁布的《中华人民共和国合同法》。
最高人民法院民间借贷的最新司法解释
最高人民法院民间借贷的最新司法解释为了更好的妥善化解民间借贷纠纷，促进经济发展，维护社会稳定，结合相关民间借贷纠纷案件具体情况，最高人民法院出台了《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》，请阅读下面的文章了解全文详情。
为了更好的妥善化解民间借贷纠纷，促进经济发展，维护社会稳定，结合相关民间借贷纠纷案件具体情况，最高人民法院出台了《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》，请阅读下面的文章了解全文详情。
最高人民法院关于民间借贷的司法解释《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法[2011]336号)各省自治区直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆自治区高级人民法院生产建设兵团分院：当前我国经济保持平稳较快发展，整体形势良好，但是受国际国内经济形势变化等多种因素的影响，一些地方出现了与民间借贷相关的债务不能及时清偿、债务人出逃、中小企业倒闭等事件，对当地经济发展和社会稳定造成了较大冲击，相关纠纷案件在短期内大量增加。
为践行能动司法理念，充分发挥审判职能作用，妥善化解民间借贷纠纷，促进经济发展，维护社会稳定，现将有关事项通知如下：一、高度重视民间借贷纠纷案件的审判执行工作。
民间借贷客观上拓宽了中小企业的融资渠道，一定程度上解决了部分社会融资需求，增强了经济运行的自我调整和适应能力，促进了多层次信贷市场的形成和发展，但实践中民间借贷也存在着交易隐蔽、风险不易监控等特点，容易引发高利贷、中小企业资金链断裂甚至破产以及非法集资、暴力催收导致人身伤害等违法犯罪问题，对金融秩序乃至经济发展、社会稳定造成不利影响，也使得人民法院妥善化解民间借贷纠纷的难度增加。
因此，人民法院应当高度重视民间借贷纠纷案件的审判执行工作，将其作为“为大局服务，为人民司法”的重要工作内容，作为深入推进三项重点工作的重要切入点，通过依法妥善审理民间借贷纠纷，规范和引导民间借贷健康有序发展，切实维护社会和谐稳定。
民法典对于民间借贷的司法解释应该有哪些
民法典对于民间借贷的司法解释应该有哪些民间借贷的司法解释为：最⾼⼈民法院于2020年12⽉23⽇审议通过的《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》。
关于民法典对于民间借贷的司法解释应该有哪些的问题，下⾯店铺⼩编为您详细解答。
⼀、民法典对于民间借贷的司法解释应该有哪些１、民间借贷的司法解释为：最⾼⼈民法院于2020年12⽉23⽇审议通过的《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》。
２、法律依据：《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》第⼀条本规定所称的民间借贷，是指⾃然⼈、法⼈和⾮法⼈组织之间进⾏资⾦融通的⾏为。
经⾦融监管部门批准设⽴的从事贷款业务的⾦融机构及其分⽀机构，因发放贷款等相关⾦融业务引发的纠纷，不适⽤本规定。
⼆、民间借贷仅有借条没有付款凭证可否起诉１、凭借条可以进⾏起诉，但如债务⼈对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，⼈民法院通常会要求出借⼈本⼈或有关经⼿⼈员到庭，陈述款项现⾦交付的原因、时间、地点、款项来源、⽤途等具体事实和经过，并接受对⽅当事⼈和法庭的询问。
⼈民法院会根据现⾦交付⾦额的⼤⼩、出借⼈的⽀付能⼒、当事⼈之间的交易⽅式、交易习惯以及借贷双⽅之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发⽣。
律师建议对于数额较⼤的借款应以银⾏转账的⽅式交付给借款⼈。
２、借贷合同当事⼈既约定借款利息、⼜约定违约⾦的，如利息、违约⾦之和超过年利率百分之⼆⼗四的，司法实践中对于超过部分⼈民法院不予⽀持，且在债务⼈未提出抗辩的情况下，⼈民法院亦会主动进⾏审查。
民法典对于民间借贷的司法解释是指《最⾼⼈民法院关于审理民间借贷案件适⽤法律若⼲问题的规定》，该规定是2020年12⽉审议通过的，规范了民间借贷⾏为，保护当事⼈合法权益。
希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。
2024年民间借贷司法解释25条释义
2024年民间借贷司法解释25条释义随着经济社会的发展，民间借贷行为逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而，由于民间借贷具有一定的特殊性，其司法解释也较为复杂。
为了明确民间借贷相关法律规定，2024年最高人民法院对《民间借贷司法解释》进行了修订，其中包括了25条释义。
下面将对这25条释义进行详细解读，以便更好地理解和遵守相关法律法规。
一、关于民间借贷法律地位的解释1.民间借贷的法律地位《民间借贷司法解释》第一条规定，民间借贷属于我国民事法律关系，适用我国《合同法》、《民法通则》等相关法律，具有合法性、有效性和有约束力。
这意味着借贷双方应当严格按照相关法律法规履行借贷合同，否则将承担法律责任。
2.金融机构与非金融机构的民间借贷对于金融机构以及非金融机构之间进行的民间借贷行为，《民间借贷司法解释》第二条规定，应当根据《金融机构民间融资管理办法》进行规范管理，以保障各方合法权益。
这样的规定有利于规范金融机构与非金融机构之间的借贷行为，促进金融市场的稳健发展。
3.网络借贷的司法解释随着互联网金融的迅速发展，网络借贷成为了大众借贷的重要形式。
《民间借贷司法解释》第三条明确指出，对网络借贷应当依法进行监管，加强风险防范，保护出借人和借款人的合法权益。
这也意味着网络借贷平台将受到更为严格的监管，以防范金融风险，保护投资者的利益。
二、关于民间借贷合同的解释4.民间借贷合同的法律效力《民间借贷司法解释》第四条规定，民间借贷合同应当依法成立，且具有法律效力。
合同的成立应当符合《合同法》的相关规定，而合同的法律效力意味着借贷双方应当严格履行合同约定，不得擅自变更或违约。
5.民间借贷利息的约定关于民间借贷利息的约定，《民间借贷司法解释》第五条明确规定，自由约定的借贷利息应当合法合理，不得高于法定利率。
这一规定旨在防止利息过高，保护借款人的合法权益。
6.民间借贷抵押担保的约定对于抵押担保的约定，《民间借贷司法解释》第六条规定，应当依据《担保法》等相关法律规定进行约定，并明确抵押物的种类、数量、价值等信息。
2024年民间借贷司法解释25条释义
2024年民间借贷司法解释25条释义在2024年，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》发布，其中包含了25条释义，这对于规范和维护民间借贷市场秩序有着重要的意义。
本文将针对这25条释义进行解读和分析，希望可以帮助广大民间借贷市场的从业者和借款人更好地理解和遵守相关法律法规，同时促进民间借贷市场的健康发展。
一、关于民间借贷的定义根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条释义，对民间借贷的定义进行了明确规定。
其中指出民间借贷是指自然人之间、或者自然人与法人、其他组织之间进行的借贷活动，具有交易双方之间是平等主体的特点。
这一释义为我们明确了民间借贷的范围和特点，使得相关的法律法规可以更好地适用于民间借贷行为。
1.民间借贷的主体资格在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二条释义中，对于民间借贷的主体资格进行了明确规定。
其中指出，民间借贷的主体应当是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
这一释义对于参与民间借贷活动的主体资格进行了明确规定，有利于规范市场秩序，防止未成年人或者无民事行为能力人参与民间借贷活动，保护相关参与主体的合法权益。
2.关于借贷标的在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三条释义中，对于借贷标的进行了明确规定。
其中指出，借贷标的应当符合法律、行政法规的规定，不得违反社会公共利益和公共秩序。
这一释义对于借贷标的的范围和限制进行了明确规定，有助于防止不法分子利用民间借贷进行违法活动，保护参与主体的合法权益。
3.关于利率的规定在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第四条释义中，对于利率的规定进行了明确规定。
其中指出，民间借贷的利率，应当综合考虑国家有关利率政策、银行同期贷款利率水平、借款人的信用等因素确定，不得高于法律法规规定的利率上限。
这一释义对于民间借贷中利率的设定进行了规范，有助于防止过高的利率导致借款人被套利或者造成严重的经济负担。
2023年民间借贷司法解释25条释义
2023年民间借贷司法解释25条释义民间借贷司法解释25条是由最高法院发布的法律文件，旨在明确民间借贷纠纷案件的处理标准和程序。
本文将对民间借贷司法解释25条进行逐条解释，以帮助人们更好地理解这些法律条款。
第一条：民事主体可以约定利息标准，但不得超过年利率24%。
解释：根据这一条款，民间借贷双方可以在借款合同中约定利息标准，但是年利率不得超过24%。
超过24%的利息标准将被视为高利贷，属于违法行为。
如果借款人发现自己被要求支付超过24%的年利息，可以向法院寻求帮助。
第二条：借款人支付超过法定利息标准的利息，可以请求按照合同约定的年利率支付。
解释：这一条款规定了借款人在支付超过法定利息标准的利息时的权利。
如果借款人不知情地支付了超过法定利息标准的利息，可以向法院请求按照合同约定的年利率支付。
第三条：民间借贷合同利率约定低于贷款市场利率，借款人主张返还其超过贷款市场利率部分利息，应当举证证实贷款市场利率。
解释：这一条款规定了在民间借贷合同中，如果利率约定低于贷款市场利率，借款人主张返还其超过贷款市场利率部分利息时，需要举证证实贷款市场利率。
这意味着借款人需要提供贷款市场利率的证据，方可获得超过贷款市场利率部分的返还。
第四条：民间借贷和诈骗罪的界限，主要看是否有违背借款人真实意愿、实施虚假欺诈的行为。
解释：这一条款明确了民间借贷与诈骗罪之间的界限。
在判断是否构成诈骗罪时，主要看是否有违背借款人真实意愿、实施虚假欺诈的行为。
如果借贷双方存在违背借款人真实意愿、实施虚假欺诈的行为，就可能构成诈骗罪。
第五条：民间借贷人利用诉讼威胁等手段，获取借款合同约定以外的不当利益，借款人主张合同无效的，应当举证证明诉讼威胁，承担举证责任。
解释：这一条款规定了借款人在主张合同无效时的举证责任。
如果借贷人利用诉讼威胁等手段，获取借款合同约定以外的不当利益，借款人主张合同无效，则需要举证证明诉讼威胁，并承担举证责任。
第六条：对民间借贷纠纷案件适用简易程序，可以简化审判诉讼程序。
民间借贷司法解释25条释义
民间借贷司法解释25条释义摘要：一、民间借贷司法解释25条的背景与意义二、民间借贷司法解释25条的具体内容解析1.借款合同的成立与生效2.借款合同的履行与违约责任3.利息支付的合法性与计算方法4.担保措施的设立与效力5.借款人权益的保护三、民间借贷司法解释25条在实践中的应用与案例分析四、如何规范民间借贷行为以避免法律风险五、结语：民间借贷司法解释25条对我国民间借贷市场的影响正文：民间借贷作为一种常见的融资方式，长期以来在我国经济发展中发挥着重要作用。
然而，由于法律法规的不完善，民间借贷在实际操作中存在诸多法律风险。
为了保护借贷双方的合法权益，最高人民法院于近年来出台了一系列关于民间借贷的司法解释，其中第25条便是颇具代表性的规定。
本文将对民间借贷司法解释25条进行详细解析，以期为广大民间借贷参与者提供有益的参考。
一、民间借贷司法解释25条的背景与意义随着我国金融市场的不断发展，民间借贷市场规模逐年扩大，涉及到的法律问题也日益增多。
为了规范民间借贷行为，保障社会经济秩序的健康运行，最高人民法院在充分调研的基础上，出台了关于民间借贷的司法解释。
其中，第25条针对民间借贷合同的签订、履行、违约责任等方面作出了明确规定，具有重要的实践意义。
二、民间借贷司法解释25条的具体内容解析1.借款合同的成立与生效民间借贷司法解释25条第1款规定：“当事人之间达成借款协议，除法律另有规定外，自协议签订之日起生效。
”这意味着，民间借贷合同的成立与生效只需满足双方当事人的意思表示一致，无需经过特定的审批或登记程序。
2.借款合同的履行与违约责任解释第25条第2款规定：“借款人应当按照约定的期限返还本金并支付利息。
”在借贷双方履行合同过程中，如发生违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。
此外，解释还对利息支付的合法性与计算方法进行了明确规定，要求利息计算不得违反国家有关规定。
3.担保措施的设立与效力为确保借贷资金的安全，民间借贷合同中常常设立担保措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民间借贷司法解释25条释义
民间借贷是指个人、组织在未取得金融业务许可的情况下，以自
有资金为抵押或担保，从事向他人提供贷款或借款服务的行为。
为了
规范民间借贷活动，最高人民法院发布了《关于审理民间借贷案件适
用法律若干问题的解释》（以下简称《民间借贷司法解释》）。
该解
释于2015年9月1日起施行，一共包括25条释义。
下面将对这25条
释义进行详细的解读。
第一条：民间借贷纠纷案件审理，适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》。
这一条规定了审理民间借贷纠纷
案件的适用法律基础，即合同法和民事诉讼法。
第二条：借贷行为不违反法律强制性规定的，人民法院应予保护。
这一条明确了当借贷行为不违反法律强制性规定时，法院应该给予保护。
这是因为在借贷活动中，双方在自愿、平等和等价的原则下进行
交易，法院应当尊重当事人的自主意愿。
第三条：借款合同利率未约定或约定的利率明显不合理的，适用
利率不低于最近一次公布的相同期限人民币贷款基准利率的四倍。
这
一条规定了在借款合同中未约定利率或约定的利率明显不合理的情况下，法院如何确定利率标准。
根据解释规定，利率不低于最近一次公
布的相同期限人民币贷款基准利率的四倍。
第四条：借款人不得将利率约定为“日利率”。
这一条规定了借
款合同中利率的约定方式。
根据解释规定，借款人不得将利率约定为“日利率”，这是为了避免高利贷和剥削行为。
第五条：出借人催收借款，应当依法文明合理催收。
这一条规定
了出借人在催收借款时应遵守的原则。
出借人在催收借款时应依法进行，不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段。
同时，催收行为应当合
乎社会道德，遵循合理、文明的原则。
第六条：民间借贷双方当事人到人民法院起诉后，法院应当受理。
这一条规定了当事人在民间借贷纠纷中可以向人民法院提起诉讼。
人
民法院应当受理并审理此类案件，以维护当事人的合法权益。
第七条：双方当事人没有以书面形式确认民间借贷关系的，需要
提供确凿的证据证明借贷关系的建立。
这一条规定了当借贷双方没有
以书面形式确认民间借贷关系时，需要提供确凿的证据来证明借贷关
系的建立。
这是为了保证借贷关系的真实性和可靠性。
第八条：民间借贷双方当事人约定的利息率低于市场利率的，人民法院可以认定为借款人出借利息给出借人。
这一条规定了当借贷双方约定的利息率低于市场利率时，法院可以认定为借款人出借利息给出借人。
这是为了防止借贷活动中的非法高利贷和剥削行为。
第九条：借贷双方当事人约定的超过人民法院认定的利率标准的利率，超过部分，人民法院可以认定为无效。
这一条规定了当借贷双方约定的利率超过法院认定的利率标准时，法院可以认定超过部分为无效。
这是为了避免利率过高对借款人造成不合理的经济负担。
第十条：出借人向借款人提供的借款确凿无疑的，借款人没有正当理由不返还的，可以直接向人民法院申请支付令。
这一条规定了当出借人向借款人提供的借款确凿无疑时，借款人没有正当理由不返还的，出借人可以直接向人民法院申请支付令。
这是一种简化的诉讼程序，方便出借人维护权益。
第十一条：借贷行为发生时，双方在清偿期限或者按照约定规定没有约定期限的情形下，借款人以超过三个月时间未清偿债务为证据推定为诈骗行为。
这一条规定了当借贷行为发生时，双方没有约定清偿期限的情况下，借款人超过三个月时间未清偿债务时，可以推定为
诈骗行为。
这是为了防止借款人故意拖欠债务或以不诚实的手段骗取贷款。
第十二条：出借人取得的利益不得低于法定利息。
这一条规定了出借人取得的利益不得低于法定利息。
这是为了保障借贷活动中出借人的合法权益，防止借贷行为导致出借人的损失。
第十三条：借款人逾期未归还借款的，出借人可以向人民法院申请借款人报销借款账户内的存款或者通过其他途径追偿。
这一条规定了当借款人逾期未归还借款时，出借人可以向人民法院申请借款人报销借款账户内的存款或通过其他途径追偿。
这是为了保障出借人的权益，防止违约行为对出借人造成经济损失。
第十四条：借款人与担保人约定债务的，出借人如与担保人约定了担保物的清偿顺序，请求执行担保物清偿债务的，人民法院应予支持。
这一条规定了当借款人与担保人约定了债务的清偿顺序并请求执行担保物清偿债务时，法院应该支持。
这是为了保障担保人的权益，按照约定顺序清偿债务。
第十五条：借款人经法院判决判决归还借款或者支付利息的，出借人享有请求支付令的权利。
这一条规定了当借款人经法院判决判决
归还借款或支付利息时，出借人享有请求支付令的权利。
请求支付令是一种简化的法律程序，方便出借人维护自身权益。
第十六条：借款人未提供担保物的，出借人要求债务人承担的保管和处置费用等合理费用的，人民法院应予支持。
这一条规定了当借款人未提供担保物时，出借人可以要求债务人承担合理费用，如保管和处置费用等。
法院应该支持出借人的合理要求。
第十七条：出借人与借款人约定的民间借贷合同提供的担保物不符合法律、行政法规的要求，人民法院不予保护。
这一条规定了当出借人与借款人约定的借贷合同提供的担保物不符合法律和行政法规的要求时，法院不予保护。
这是为了保护借款人的合法权益，防止违法担保物对借款人造成损失。
第十八条：债权人与债务人约定的民间借贷合同的保密约定，不得对抗金融机构依法进行调查。
这一条规定了债权人与债务人约定的民间借贷合同保密约定不能对抗金融机构依法进行调查。
这是为了保障金融机构依法进行监管和调查的权益。
第十九条：出借人以非金钱形式返还借款的，人民法院不予保护。
这一条规定了当出借人以非金钱形式返还借款时，法院不予保护。
这
是为了规范借贷活动，防止出借人通过非法手段规避还款义务。
第二十条：以放高利贷方式从事民间借贷的金融机构及其工作人
员包括非法吸收存款罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪等诈骗罪的，人民
法院应当依法追究刑事责任。
这一条规定了以放高利贷方式从事民间
借贷的金融机构及其工作人员涉嫌犯罪行为时，法院应当依法追究刑
事责任。
这是为了打击非法金融活动，维护金融市场的正常秩序。
第二十一条：个人之间以非营利为目的，非法吸收社会公众存款
数额较大，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府保密监管机构自接
到行政案件授权之日起三个月内，决定对其罚款；逾期不决定罚款的，可以由当事人请求人民法院决定罚款。
这一条规定了个人之间以非营
利为目的，非法吸收社会公众存款数额较大，尚不构成犯罪的情况下，由政府保密监管机构作出罚款决定；逾期不决定罚款的，当事人可以
请求法院决定罚款。
这是一种对非法金融活动的行政处罚措施。
第二十二条：借款人与出借人的民间借贷纠纷，除交付买卖标的
物的金融机构以外，其他人民法院应当管辖。
这一条规定了除了交付
买卖标的物的金融机构以外，其他人民法院都应该管辖借款人与出借人的民间借贷纠纷。
这是为了方便当事人解决借贷纠纷，提高司法效率。
第二十三条：金钱借贷纠纷案件，人民法院查明出借人有放高利贷行为的，可以依法予以驳回借款人提起的返还借款本金以及支付利息的诉讼请求。
这一条规定了当金钱借贷纠纷案件中出借人涉嫌放高利贷行为时，法院可以依法驳回借款人的返还借款本金和支付利息的诉讼请求。
这是为了打击非法金融活动，维护借款人的合法权益。
第二十四条：对民间借贷案件的审理中尚有争议的问题，由最高人民法院民事审判庭统一解释。
这一条规定了对民间借贷案件领域尚有争议的问题，由最高人民法院民事审判庭进行统一解释。
这是为了统一司法裁判标准，提高司法公正和一致性。
第二十五条：本解释所称的金融机构是指依法设立并取得金融业务许可的银行、非银行金融机构及其工作人员。
这一条规定了本解释中所称的金融机构的定义，即依法设立并取得金融业务许可的银行、非银行金融机构及其工作人员。
这是为了明确金融机构的范围和适用对象。
综上所述，《民间借贷司法解释》的25条释义共同构成了对民间
借贷活动的法律规范和司法裁判的指导原则。
这些规定和原则的制定，旨在保护借贷双方的合法权益，维护金融市场的正常运行，维护社会
的稳定。
同时，这些规定和原则也为金融机构、借款人和出借人提供
了明确的法律依据，促进了民间借贷活动的健康发展。