第九章科学技术的社会建制

合集下载

自然辩证法-第9章科学技术的体系结构

自然辩证法-第9章科学技术的体系结构

9.2 科学技术知识体系的演变
9.2.1 古代的知识结构

知识内容:经验性、直观性、离散性 表达形式:格言式的知识形式:用简短的语句表达完整的意义; 推理论证的形式初见端倪,没有成为主要的形式。 信息载体:口语为主。交流与思维的信息可用口语形式承载,用 文字记录,当时的自然哲学多数都可通过口语交流。希腊化后, 亚利山大里亚图书馆的出现,标志着文字媒介的作用开始增强。 知识结构:原始综合的“哲学”等语录集合体。 实现形式:以主体为主的实现方式,通过人的理解转化为人的行 动。
科学技术知识体系的作用: 科学技术知识体系是科学技术知识生存的家园。科学技 术知识体系之中生存着众多的学科专业,它们彼此相互 依存,共同发展。一个进入体制的知识单元,能更好地 在社会中得到生存和发展的条件,并具有较强的抵抗外 部攻击的能力。 科学技术知识体系也可能成为对衰弱知识的保护伞;也 可能为了维持结构的稳定性而阻碍新知识的生长。 科学技术知识体系从根本上决定了科学技术的社会存在 状态,影响到科学的历史走向、速度和规模。
9.4 新知识的发展途径
9.4.1 新知识的相对集中的领域: 纵横方向发展:简单到复杂、由宏观到涨观和渺 观,各学科先后相续发展。
宇观 简单 中观
复杂
复杂
微观
相关性领域:边缘学科、综合学科、横断学科。



交叉学科是指自然科学和社会科学、哲学社会科学中不同学科之 间相互渗透而出现的新生学科。新兴学科是与传统学科中的哲学、 经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学相对而言的,是 全球化时代和经济发展的产物。 边缘学科主要是指二门或三门学科相互交叉、渗透而在学科间的 边缘地带形成的学科。如物理学与化学结合产生了物理化学,与 生物学结合产生了生物物理学。又如教育经济学、历史地理学、 技术美学、地球化学等。 综合学科是为了解决综合的研究问题而构成的多学科相结合的学 科。如海洋科学等。 横断学科:横断科学的研究对象,不只是某一领域或某种物质, 而是横向贯穿于众多领域甚至一切领域之中。新兴的横断学科主 要有信息论、控制论、系统论、协同论、突变论、耗散布结构理 论等。

9-科学的社会建制

9-科学的社会建制

• 对科学从不同的角度进行研究和认识,形 成了不同的学科。
• 17世纪,F.Bacon 认为:真正的科学是实验和理 性的结合。19世纪,达尔文说:“科学就是整 理事实,以便从中得出普遍的规律或结论。” 这都是从认识和方法的角度去理解科学。按这 种传统研究形成了“科学哲学”这门学科。
• 科学哲学的研究展示了科学作为方法论和 知识体系的侧面。
• 普遍性强调的是科学知识的客观性。 • 科学家必须以客观存在为基础,凭借科学 事实立论,用实验手段检验理论。 • 普遍性还意味着科学是一种国际性事业, 任何人的真正的科学成就都应当被承认, 都可以被利用。科学的大门向一切热爱科 学、献身科学的人敞开。
科学的社会建制
• 这一专题主要应清楚两个问题: • 第一,科学是什么? 它有哪些属性、结构? • 第二,科学的发展有哪些值得注 意的现象? 了解这些现象对我们有 什么启发?
一、科学技术的性质 1、什么是科学 这是一个比较复杂的简单问题。 简单──可以意会, 复杂──不易言传。
• 关键在于科学是一个多面体,可以从不 同的侧面去把握、认识它。 起源:科学是实践与智慧的产物; 内容:科学是客观事物属性和自然规律 的反映; 形式:科学是由事实材料、概念、判断 组成的理论系统; 职能:科学是社会生产力发展的推动者。 ┅┅
• 科学是人类获得新知识的活动, 这种活动涉及到人类的生产活动 和人类的社会体制; • 科学还包括这种活动的结果即知 识体系,是经过检验的系统化知 识。 • 科学是这两个方面的统一。
2、自然科学的基本属性及特点 ⑴. 自然科学的基本属性 ①. 自然科学是一种特殊的意识形态 ──没有阶级性 ②. 自然科学是一种特殊的生产力 ──知识形态的生产力
• 18世纪一批科学家回顾了本专业发展 的历史。19世纪30年代,英国的惠威 尔(W.Whewell,1794—1866) 首次 推出了他长期研究的成果──《归纳 科学的哲学》,较全面地阐述了作为 整体的科学发展的历史。这从历史的 角度研究科学,形成了一门独立的学 科──科学史。 • 科学史的研究展示了科学产生、变化、 发展的侧面。

第二节 科学技术的社会建制

第二节 科学技术的社会建制

(二)科学技术社会体制化的进程



科学技术的社会建制是科学技术发展到一定阶段 的必然产物,它作为不断演进的历史过程,对人 类社会产生了深远的影响。 在科学技术体制和组织中,科学家和技术专家是 最基本的成员。科学技术社会体制化的核心是科 学技术的职业化,其进程和科学家、技术家的职 业化程度密切相关。 科学技术的社会体制化:指科学技术组织制度及 其对科学技术活动的社会规范从无到有并不断完 善的过程。

科学分层的金字塔结构反映了科学研究的 艰巨性,正如马克思所描述的那样:在科 学的入口处好比在地狱的入口处,必须根 绝一切犹豫和怯懦。
2.科学技术界的互动
(二)科学技术的社会组织


科学技术的社会组织是由科学家和技术专家组成 的群体,这个群体是个体之间通过互动形成的有 机系统。科学技术的社会组织大致可分为实体性 和非实体性两大类。实体性组织主要有以下几种: 科学技术的社会组织形式(实体性).doc 贝尔实验室.doc 非实体性的科学技术的社会组织形式:科学共同 体和技术共同体。
二、 科学技术的社会组织

随着科学建制化的发展,科学研究逐渐职 业化和组织化并呈现出特殊的分层现象; 同时,科学家和科学工作者也随之从其他 社会角色中分化出来,成为一种特定的社 会角色,集合为有形的或无形的科学共同 体与技术共同体。
(一)科学技术界的社会分层和互动


1.科学技术界的社会分层 本质上是一种权威结构。主要由社会承认 不同而形成的等级体系。主要通过学术职 位承认和学术声望承认表现出来。 学术职位承认是有形的社会承认。学术声 望承认(知名度)是无形的社会承认,是 科学技术界社会分层的一个重要的维度。 科学技术分层的特点:越到底层人数越多 的金字塔结构:

09科学社会建制(上)

09科学社会建制(上)

人数
4000 5500 9500 13500 22000 28000 34000 50000 74000 96000
在美国百万人口中人数
50 60 90 110 175 220 240 340 440 480

加速器费用变化表
加速器类型
线性加速器 回旋加速器 回旋加速器 同步回旋加速器 质子同步回旋加速器 质子同步回旋加速器 费米实验室加速器
(二)技术



2、性质: 第一,物质要素和精神要素相结合的产物。 第二,技术是直接生产力。 第三,技术具有自然属性与社会属性双重属 性。


自然属性:无论何时何地,技术的运用总 是要遵循自然规律的,其中的根本要素是 科学知识. 社会属性:技术的利用总是受社会条件的 制约、受社会需求的推动,其中包括经济、 政治、军事、科学、教育、文化、民族传 统,不仅影响到技术发展的方向、规模、 速度和模式,还影响到技术发展的风格和 形式.
2、知识生产从“专门化”到“职业 化”


专业化是体制化的前提.但专业化不等于职业 化. 英国的皇家学会作为专业化科学的代表,仍是 业余科学家聚合的场所。在当时作出重要贡 献的科学家依然具有“业余性”
“业余”科学家的职业
人 物 年代-世纪
16 16-17 16-17 17 17-18 18 18 18 18 18 18 18 18 19 19
二、科学技术体制化
Leabharlann (一)科学社会建制与科学技术体制化 1、科学的社会建制 现代化的科学的社会建制,是指科学活动 主体在科研活动中逐渐形成的组织原则、组 织方式和活动制度,以及科学活动的组织系 统及其运行机制的总和。
二、科学技术体制化

科学技术的社会建制 30页PPT文档

科学技术的社会建制 30页PPT文档
基本特征是科学研究的规模大、科研成果的数量多、 科研成果的影响大和科研活动的有组织性有计划性。
一、是现代科学整体化趋势所决定; 二、是现代科学研究高度技术化 ; 三、是现代科学技术明显的表现出它 的成果对工农业生产与国防的巨大价 值
LOGO
Page 12
第一,科学研究的规模 大。 包括科学家人数剧 增和当今科学研究主要 以集体合作形式完成。
来源2、以达·芬奇为代表的艺术 家和工匠,不仅仅是达·芬奇,文艺 复兴时期许多学者,如波堤切利、 杜里、弗朗西卡等,都是集手工艺 者、工程师、艺术家和科学家于一 身的人。
LOGO
Page 9
▶英国迈出了第一步 ☞
▶法国迈出了第二步 ☞
▶德国形成科学职业 ☞
▶美国进一步发展 ☞
1644年开始,一批哲学家每周在伦敦聚会 讨论科学问题,他们将这个团体称为“无形 学院” ,这一活动最终导致世界上第一个有 影响的科学家组织——英国皇家学会在1662 年成立。
为科学技术活动提 供必要的物质支撑, 如科学研究所需要 的资金投入、仪器 设备等。
LOGO
Page 3
个体探索
协作研究
体制化 集体研究
大科学
LOGO
Page 4
最初的科学技术活动表现为个人性的、零散的认知和 实践活动。古代科学技术知识的生产主要依赖两条途径:
自然哲学家对自然现象的 哲学式研究。 比如泰勒斯(他提出了水的本 原说,即“万物源于水”,是 古希腊第一个提出“什么是万 物本原”这个哲学问题的人。 泰勒斯首创理性主义精神、唯 物主义传统和普遍性原则,是 理性主义的开端,被称为“哲 学史上第一人”。)
LOGO
科学技术的社会建制
组长:钱增磊 组员:赵芳 马小晴 洪冬冬

第9课 科学技术的社会建制

第9课  科学技术的社会建制

• 1942年,默顿将科学共同体内部行为规范概括为 普遍主义、公有主义、无私利性和有条理的怀疑 主义。 • 20世纪下半叶以后,科学的发展特点和社会运行 机制发生巨大变化:科学从纯科学、小科学和学 院科学嬗变为应用科学、大科学和后学院科学。 • 这些对科学共同体的行为规范产生了影响,导致 他们可能会为了追求个人利益最大化而违反默顿 “四原则”,产生一系列学术不端行为。 • 需要制定相应的科研诚信指南或行为规范,来指 导和规范科学共同体的科研活动。
• 现代科技研究的新特点:战略性基础研究 • 围绕与国民经济和社会发展以及科学自身发展 等相关的重大问题展开,以国家战略利益为导 向,突出国家利益,强调科研的知识目标和国 家发展的战略目标的统一; • 重大科学问题更复杂,需要巨大的经费、大型 的仪器设备和基础设施的投入,需要由众多的 人力资源组成的跨学科、跨单位甚至跨国的协 作才能完成。如美国的“曼哈顿工程”、“阿 波罗计划”,中国的“两弹一星”、“载人航 天”,世界多国合作参与的“人类基因组计划” 等。
三、科学技术的伦理规范
• 1、科学共同体的研究伦理与行为规范 • 科学共同体:以共同的科学范式为基础形成的、 从事智力劳动的科学家群体。 • 现代科学共同体开始于17世纪英国皇家学会成 立之时。 • 科学共同体在科学研究中要对研究中的个人、 动物以及可能影响到的公众负责,遵循“公众 利益优先原则”,即科学共同体的科研活动要 符合社会伦理和动物伦理的基本要求。
•在德国,原国防部长古滕贝格2007年在担任联邦 议员期间,通过德国拜罗伊特大学的博士论文答 辩,获得了法学博士学位。 •2009年他出任国防部长。一直以来他的政治前景 普遍被看好,不少德国人认为他是未来竞选德国 总理的热门人选。 •后来,德国两位法律教授指控,古滕贝格的博士 论文涉嫌抄袭。抄袭的内容多为德国、瑞士等国 报刊上发表的文章,其中有些段落一模一样,根 本没有写明出处。 •德国拜罗伊特大学以“严重违反科学标准”为由 取消了古滕贝格的博士学位。司法机关的介入和 社会舆论的影响,使古滕贝格的处境极为艰难。 •最后,他不得不辞去国防部长的职务,去了美国。

科学技术的社会建制

科学技术的社会建制
起来,成功解释了科学发展的规律问题,科学史、科学哲 学及科学社会学因而发生了重大转向。
范式
指科学共同体的全体成员 所共有的东西,如共同的 信念、共同的价值标准、 共同的理论框架和研究方 法、公认的科学成就和范 例等。
科学共同体
科学共同体正是由这 些具有共同范式的科 学家组成的群体。
科学共同体的形成有其历史性。

宗旨:

1
皇家学会一开始就形成一个惯例,即在学会的会议上把
具体的探索任务或研究项目分配给会员个人或小组,并要求
他们及时向学会汇报研究成果。。
皇家学会早期会员对一切新奇的自然现象普遍感到好奇, 这正是造成他们软弱的根源。他们把研究的网撒得太宽,因 此丧失了统一的长期集中统一一组有限的问题所会会带来的 好处。所以说这个学会对科学发展的真正意义,与其说在于 它对科学知识的积累做出了共同贡献,还不如说在于它对它 所聚集的那些杰出人物产生了激奋性的影响。
一、科学共同体及其社会规范
社会中的科学共同体,构成科学精神气质的社会规范,科学 交流与同行评议,科学界的社会分层,科学奖励的特征。
二、 科技运行的社会保障
科研经费的投入,科技人才的培养,信息资源与科技传播, 科技活动的社会政治环境。
第一个问题: 科学共同体及其社会规范
一、社会中的科学共同体 二、构成科学精神气质的社会规范 三、科学交流与同行评议 四、科学界的社会分层 五、科学界的奖励

思考:

1
从案例可以看出,科学是一种重要的活
动,这种活动的主体是什么?
科学活动的主体——由科学家组 成的科学共同体(Scientific Community) 。
• 科学共同体一词借用了社会学中“社区”的 概念。最早这样运用的是英国科学家和科学

第9课 科学技术的社会建制概要

第9课  科学技术的社会建制概要

• 现代科技研究的新特点:战略性基础研究 • 围绕与国民经济和社会发展以及科学自身发展 等相关的重大问题展开,以国家战略利益为导 向,突出国家利益,强调科研的知识目标和国 家发展的战略目标的统一; • 重大科学问题更复杂,需要巨大的经费、大型 的仪器设备和基础设施的投入,需要由众多的 人力资源组成的跨学科、跨单位甚至跨国的协 作才能完成。如美国的“曼哈顿工程”、“阿 波罗计划”,中国的“两弹一星”、“载人航 天”,世界多国合作参与的“人类基因组计划” 等。
一、科技社会建制的内涵及形成
• 社会建制是指科技事业成为社会构成中的一个相 对独立的社会部门和职业部类,主要包括组织机 构、社会体制、活动机制、行为规范等要素。 • 科技的决策、管理与咨询机构,科技的活动组织 机构,科技的传播机构,科技的人才培养机构。
• 马克思论及科学的社会建制问题——科学认识总 要采取一定的社会形式;科学活动是一种社会劳 动,是社会总劳动的一项基本内容。
• 科学的社会建制是从创建科学学会进而组成特殊 的小社会开始的。 • 1660年,英国皇家学会成立; • 1666年,法兰西皇家科学院在巴黎成立,并由政 府提供经费支持; • 19世纪初,德国新建柏林大学、波恩大学、慕尼 黑大学等,制定大学实验室制度和研究班制度; • 美国在大学中建立系和研究生院制度。 • 1834年,英国哲学家休厄尔创造“科学家” (scientist)一词。19世纪末,“科学家”一词 才被接受并广泛使用。近代科学家群体的社会角 色真正诞生。
பைடு நூலகம்
• 技术的社会建制与工程教育、工程师社会角色的 确立有关。 • 16世纪开始,欧洲出现工程师,主要是从事测量 和路桥建设的人员,后来相继出现采矿、冶金、 机械、电气、化工和管理等工程师。 • 工程师角色的出现还与近代技术革命和工程技术 教育的昌盛密不可分。 • 法国、德国的工程技术教育走在英国的前面,在 世界上首先创办技术学院。近代工业社会的技术 专家取代了传统工匠。 • 科技的社会建制过程是科技活动的制度化过程, 也使科学家和工程师的社会角色最终得以确立。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为社会建制的科学技术体制 在社会学中,社会建制与社会制度基本同义, 在社会学中,社会建制与社会制度基本同义,是指为了 满足某些基本的社会需要而形成的相关社会活动的组织系统。 满足某些基本的社会需要而形成的相关社会活动的组织系统。 一般而言,社会建制主要指社会组织制度,包括价值观念、 一般而言,社会建制主要指社会组织制度,包括价值观念、 行为规范、组织系统、物质支撑四大要素。 行为规范、组织系统、物质支撑四大要素。 价值观念是阐明本制度终极目标或存在价值的理论体系, 价值观念是阐明本制度终极目标或存在价值的理论体系, 其主要作用是向社会成员表明自身存在的意义, 其主要作用是向社会成员表明自身存在的意义,使他们在充 分理解制度目标的基础上全力依从制度规范。 分理解制度目标的基础上全力依从制度规范。科学社会建制 的价值观念主要体现在一系列关于科学的社会目标和功能的 理论中,特别集中体现在社会的主导意识形态上。 理论中,特别集中体现在社会的主导意识形态上。 行为规范是制度运行过程中起实际作用的要素, 行为规范是制度运行过程中起实际作用的要素,是一系 列关于人类特定社会活动行为模式的规定。 列关于人类特定社会活动行为模式的规定。作为社会建制的 科学技术体制,具有其社会成员直接面对的特殊规范系统, 科学技术体制,具有其社会成员直接面对的特殊规范系统, 反映出对于成员行为的制约性。 反映出对于成员行为的制约性。
4.科学技术研究的管理体制 科学技术研究的管理体制
美国是多元化的科研组织体系, 美国是多元化的科研组织体系,市场导向是它的主要特 英国、德国、日本既发挥市场功能, 点;英国、德国、日本既发挥市场功能,也注意政府宏观调 避免市场单一导向的弊病。 控,避免市场单一导向的弊病。我国改革开放以前是计划经 济体制,随着市场经济的确立和世界科技一体化进程的推进, 济体制,随着市场经济的确立和世界科技一体化进程的推进, 国家宏观管理的职能正在从具体项目管理向间接服务管理转 变,其工作重点主要放在科技发展战略规划和政策法规制定 方面。微观层次科研院所进入市场,享有充分自主权、 方面。微观层次科研院所进入市场,享有充分自主权、实行 科学管理的独立法人。 科学管理的独立法人。
“无形学院”: 科学史家普赖斯在研究现代科学学术交流的 无形学院” 无形学院 社会网络时发现, 社会网络时发现,现代科学即使是最小的分支也有成千上万 的同行,所以真正有学问的人就会分裂为非正式的小团体。 的同行,所以真正有学问的人就会分裂为非正式的小团体。 他认为,任何一个大学科中都有这种小规模的优秀人员构成 他认为, 无形学院” 其成员通过互送未定稿、 的“无形学院”,其成员通过互送未定稿、通信等迅捷的非 正式交流与合作,形成一个强有力的、高产的团体。 正式交流与合作,形成一个强有力的、高产的团体。在科学 前言,往往有“无形学院” 前言,往往有“无形学院”通过少数人的非正式交流系统创 造出新知识,然后由大范围的正式交流系统来评价、承认、 造出新知识,然后由大范围的正式交流系统来评价、承认 、 推广和传播。 推广和传播。 技术共同体与“创新者网络” 2. 技术共同体与“创新者网络” 技术共同体定义为: 技术共同体定义为:根据一定的物质技术以及从自然科 学中推导出来的一定的原理, 学中推导出来的一定的原理,解决一定的技术问题的模型或 模式。技术专家群体是技术共同体, 模式。技术专家群体是技术共同体,任务是在技术范式的指 导下从技术的解题活动。 导下从技术的解题活动。 技术共同体有一种重要形式是“创新者网络” 技术共同体有一种重要形式是“创新者网络”。它提供 创新者非正式直接互动的机会从而提高创新活动的效率。 创新者非正式直接互动的机会从而提高创新活动的效率。创 新者网络概念原于技术创新经济学, 新者网络概念原于技术创新经济学,指一种特殊的创新者组 织形态——网络组织,它介于市场企业组织之间,是两者相 网络组织, 织形态 网络组织 它介于市场企业组织之间, 互渗透的产物。 互渗透的产物。
1.科学技术的投入体制 1.科学技术的投入体制
科技投入形式上是对开展科学技术活动的投入, 科技投入形式上是对开展科学技术活动的投入,但本质 却是一种生产性投入。 却是一种生产性投入。全社会的科技投入体系主要由政府拨款 的财政科技经费、金融机构的科技贷款、 的财政科技经费、金融机构的科技贷款、工业企业的技术开发 经费、高校和科研机构自筹科技经费、社会风险和创业资金、 经费、高校和科研机构自筹科技经费、社会风险和创业资金、 基金会和民间捐赠资金组成。 基金会和民间捐赠资金组成。
二 科学技术体制化的内涵与科技体制改 革
科学技术体制化以科学技术的职业化为核 心 , 随着科技发展的脚步不断拓展和丰富着 其内涵。在现代科学技术的条件下, 其内涵 。 在现代科学技术的条件下 , 科学技 术体制包括科技投入体制、科技结构比例、 术体制包括科技投入体制 、 科技结构比例 、 科技法律调整、科研管理体制等方面。了解 科技法律调整、 科研管理体制等方面。 科学技术体制的主要内涵, 科学技术体制的主要内涵 , 对于理解我国的 科技体制改革有重要意义。 科技体制改革有重要意义。
3.科学技术的法律调整 3.科学技术的法律调整
“二战” 以后,科学技术的规模不断扩大,科学技术 二战” 以后,科学技术的规模不断扩大, 的层次结构日益复杂,科学技术活动的疆域大为拓展, 的层次结构日益复杂,科学技术活动的疆域大为拓展,法律 对于科学技术活动调整的任务从开始只注意保护发明创造和 维护市场秩序,扩大到更广阔的领域, 维护市场秩序,扩大到更广阔的领域,科学技术立法几乎深 入到人类科技活动的各个方面。 入到人类科技活动的各个方面。我国的科技法制建设相对于 科学技术发展的需要严重滞后。 科学技术发展的需要严重滞后。
三 科学技术的社会组织
科学技术的社会组织有实体性的, 科学技术的社会组织有实体性的,如科学技术的社团组 科学技术的学术阵地、科学技术的教育机构、 织、科学技术的学术阵地、科学技术的教育机构、现代社会 的科学技术研究组织等。除实体性组织, 的科学技术研究组织等。除实体性组织,科学技术还有非实 体性组织,这就是科学共同体和技术共同体。从内涵讲, 体性组织,这就是科学共同体和技术共同体。从内涵讲,科 学技术共同体的概念, 学技术共同体的概念,与各类科学技术社会团体有许多重叠 之处,但两者也有区别。 之处,但两者也有区别。 前者是一个社会学概念,以成员的互动作为存在的基础: 前者是一个社会学概念,以成员的互动作为存在的基础: 后者更多地是为了专业管理和协调方便而建立的。 后者更多地是为了专业管理和协调方便而建立的。非实体性 组织由于成员互功的范围往往超越了某个研究机构, 组织由于成员互功的范围往往超越了某个研究机构,也可称 为实体间组织, 为实体间组织,这种超越实体机构的互动方式在现代科学技 术活动中非常普遍。 术活动中非常普遍。
3. 科学共同体是一种特殊的分层结构
2.科技研究的结构比例 2.科技研究的结构比例
当代科技活动的结构主要是由基础研究、 当代科技活动的结构主要是由基础研究、应用研究和开发 研究组成的庞大的有机体系。 研究组成的庞大的有机体系。 建立恰当的三者之间的比例关系, 建立恰当的三者之间的比例关系,是科学技术体制的重要 内含。我国在科技体制改革中提出的“稳住—头 放开—片 内含。我国在科技体制改革中提出的“稳住 头,放开 片” 的方针,就是关于正确处理三种研究之间关系的具体体现。 的方针,就是关于正确处理三种研究之间关系的具体体现。
第三编 科学技 术与社会
第九章 科学技术的社会 建制 第十章 科学技术的社会 运行 第十一章 科学技术与 社会发展
第九章 科学技术的社会建制
近代以来, 近代以来,科学技术与社会的互动不 断增强科学技术本身逐渐发展成为一种独 特的社会建制。进入20世纪以后, 20世纪以后 特的社会建制。进入20世纪以后,现代科 学技术与社会的互动更为频繁和紧密, 学技术与社会的互动更为频繁和紧密,由 此出现了从人文社会科学对于科学技术的 研究,本章阐述科学技术的社会体制化、 研究,本章阐述科学技术的社会体制化、 科学技术的社会组织和科学技术的社会规 范,它们是基于现代科学技术发展背景的 研究成果。 研究成果。
组织系统是社会建制的实体部分, 是制度及 组织系统是社会建制的实体部分 , 其规范的载体。这一系统包括组织首脑、 其规范的载体 。这一系统包括组织首脑 、 职能部门 和组织成员。科学社会建制的承担者是科研组织, 和组织成员 。 科学社会建制的承担者是科研组织 , 有学术带头人、 有学术带头人 、从事研究活动的科学家和其他相关 人员。社会建制的行为规范是通过组织活动实现的。 人员。社会建制的行为规范是通过组织活动实现的 。 物质支撑是社会建制运行的基础保障, 物质支撑是社会建制运行的基础保障,可以 分为实体性物质支撑和象征性物质保障两大类, 分为实体性物质支撑和象征性物质保障两大类,前 者如实验室、仪器设备等,后者如波尔把“阴阳鱼” 者如实验室、仪器设备等,后者如波尔把“阴阳鱼” 太极图作为自己思想的象征。 太极图作为自己思想的象征。象征性物质体现组织 的存在价值和终极目标,是物化的价值观念。 的存在价值和终极目标,是物化的价值观念。 作为社会建制的科学技术体制是在一定的社会 价值观念的支配下, 价值观念的支配下,依据相应的物质设备条件形成 的一种旨在规范人类对自然力量进行探索和利用的 社会组织制度。 社会组织制度。
库恩提出了“前科学 常规科学——反常和 库恩提出了“前科学——常规科学 常规科学 反常和 危机——科学革命 科学革命——新的常规科学 新的常规科学——……”的科 危机 科学革命 新的常规科学 的科 学发展模式。其中, 学发展模式。其中,常规科学的特定的范式和科学 共同体联系在一起。 共同体联系在一起。 所谓范式, 所谓范式,就是科学共同体全体成员所共有的 东西.包括共同的信念、共同的价值标准、 东西.包括共同的信念、共同的价值标准、共同的 理论框架和研究方法、公认的科学成就和范例等等。 理论框架和研究方法、公认的科学成就和范例等等。 在库恩的理论中, 在库恩的理论中,范式和科学共同体这两个概 念是融为一体的, 念是融为一体的,他把范式在常规科学和科学革命 两个阶段的运动转换成科学共同体在这些发展阶段 上的运动,并通过科学共同体及其成员之间的互动, 上的运动,并通过科学共同体及其成员之间的互动, 来揭示知识增长和科学发展的特点和规律。 来揭示知识增长和科学发展的特点和规律。 在科学共同体中, 无形学院” 在科学共同体中,“无形学院”是受到关注的 重要形式。 重要形式。
相关文档
最新文档