“中国威胁论”到底威胁了谁(军事)

合集下载

中国威胁论

中国威胁论

对中国威胁论的批驳标签:杂谈立场:中国威胁论是荒谬的、毫无根据的,是某些西方国家别有用心炮制出来的一个敌视中国的政治幌子。

论据:历史角度:中国历来是一个爱好和平的国家,中国走过了几千年的历史,从军事上来讲从来都是防御性质的,中国从来没有侵略国任何国家,我们构筑长城是为了抵御匈奴的进攻,我们通过“丝绸之路”和“郑和下西洋”,传播的是友谊、商业和文化。

并没有攫取一寸土地,更没有侵略任何国家。

相反,某些口口声声宣扬“中国威胁论”的国家恰恰是那些曾经侵略中国,给中国人民带来深重灾难的西方侵略者。

日本、美国、欧洲哪个国家没有侵略中国,而中国侵略过谁?请问,到底是谁威胁谁?还有一个佐证:就是当中国强大的时候,周边形势就是稳定的,而当中国落后的时候,周边国家就凯觑着中国,一些国家就去侵略中国,导致战乱频繁,并犯下滔天大罪。

中国对外交往史是一部对外和平史,我们是一个包容性的民族而你们的对外交往史却是一部战争侵略史。

因此,如果你们因为害怕中国强大就提出所谓的中国威胁论,那么你们错了,中国从来不侵略别国,也不会对任何国家构成威胁。

哲学角度讲:中国威胁论是毫无根据的,中国的哲学文化主张“和为贵”的和合文化,主张包容,多元文明共存,我们坚持和平,反对战争,反对侵略,但是我们不惧怕战争。

相反只有西方国家骨子里的哲学就是殖民主义、帝国主义、霸权主义,坚持着欧洲中心主义,重在开拓扩张、掠夺、占有。

黑格尔在《精神现象学》里的主奴宣言宣扬着二元论的思想,将人分为主人和奴隶,认为只有西方白人才是主人,才是真正具有人格的人,东方文明、文化的人都是奴隶,把主奴二元论发挥到极致。

因此,在西方的发掘史上我们看到的是他们不断的蚕食世界,发动战争,征服世界,成为世界的主人。

有朝一日,被征服的人民起来反抗,并重新站起来的时候,这些所谓的“主人”自然便害怕起来,怕“奴隶”造反推翻他们建立起来的世界秩序。

当曾经被征服而沦为半殖民地的中国重新强大以后,西方世界便恐惧起来,炮制出“中国威胁论”,好联合西方世界敌视中国,对付中国,不让曾经的“奴隶”和自身平起平坐。

浅谈中国威胁论

浅谈中国威胁论

浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点,认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。

这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。

然而,我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。

首先,中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。

自改革开放以来,中国致力于实现经济发展和社会进步。

中国利用自身的优势,例如庞大的人口和资源,以及廉价劳动力,取得了显著的成就。

然而,这并不意味着中国威胁了其他国家。

相反,中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。

其次,中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。

虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展,但与其他大国相比,它的军事实力仍然较为有限。

中国一直强调自己的国防政策是以防御为主,维护国家安全和地区稳定。

事实上,中国一直主张和平发展和互利合作,并提倡通过对话和协商解决争端。

从历史上来看,中国长期以来没有发动过侵略性战争,这一点也应该被充分尊重和认可。

第三,中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。

中国积极参与国际组织和地区合作机制,例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。

中国提出了“一带一路”倡议,旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。

这一倡议是基于共商共建共享的原则,旨在实现共同繁荣和发展。

中国不仅是一个负责任的国际行动者,也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。

最后,中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。

一些国家对中国的发展感到不安,因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。

这种担心往往是出于竞争的角度而产生的,而不是真正基于中国的威胁。

作为国际社会,应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。

总之,中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。

中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。

我们应该摒弃偏见和误解,通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。

只有通过平等、互利和相互尊重的合作,我们才能共同应对全球挑战,实现持久和平和共同繁荣的目标。

“中国威胁论”的内涵、危害及现实对策

“中国威胁论”的内涵、危害及现实对策

然挑 战 主导 国 的体 系领导 权地 位 , 争 不可 避免 。 战 西 方认 为 中国就是 这样 的崛起 国 ,中 国随着经 济发 展 必 然 大 规 模 地 发 展 军 事 力 量 ,走 对 外 扩 张 争 夺 霸 权 的道路 。I 外 西 方 国家 还夸 大 中 国军 费 的增 长 速 I 此 l 度 、 模 和 水 平 。 美 国 的 罗 斯 ・ 罗 竟 然 宣 称 中 国 实 规 芒 际 军 费 增 长 是 官 方 公 布 的 1 倍 ,认 为 中 国正 在 进 行 0
襄 樊 职 业 技 术 学 院 学 报
第 9卷 第 2期
双 月刊 21 0 0年 3月
“ 中国威胁论" 的内涵 、 危害及现实对策
李 青
( 安徽 师 范 大学 政 法 学 院, 安徽 芜湖 2 10 ) 4 00
摘 要 : 中国威胁论” 西方 国家遏制 中国的一种手段 。其危害主要 是: 害中国的 国家和人民形象, “ 是 损 破坏 中国
经济赖 以发展 的内部和外部环境 , 别有 用心者破 坏 中国经济秩序 以可乘之机 等。应 对“ 给 中国威胁论 ” 的对 策是 : 将
计 就 计 , 活 利 用之 ; 锋 相 对 ,济发展 ;发展 中国家
中 图分 类 号 : 9 0 D 2 文献标识码: A 文 章编 号 :6 19 4 2 1) 2 0 5 - 3 17 — 1X(0 00 — 0 10
胁 论 ” 目的 所 在 。该 论 调 的 理 论 基 础 是 西 方 “ 力 的 权 转 移 ” 论 。 理 论 认 为 , 起 国 随 着 实 力 的壮 大 , 理 该 崛 必
所 谓 “ 国威胁 论 ” 指 中 国随 着经 济 的发 展 、 中 是 实 力 的 增 强 , 对 其 他 国 家 的 利 益 和 国 际 秩 序 提 出 将

中国威胁论

中国威胁论

中国威胁论“中国威胁论”是指随着中国经济持续的高速增长,“中国崛起”、“强国战略”等充斥媒体,有人认为中国比欧美的体制和发展模式更有效,中国将取而代之。

[1]在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维,并深刻影响着美国的对华战略。

[“中国威胁论"是在1990年左右出笼的,这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上,对我国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。

“中国威胁论"的主要论据集中在以下几个方面:(1)“中国经济威胁论”。

这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的,照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁.(2)“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后,军事实力必然增强,从而会走上军事扩张之路。

(3)“中国文明与意识形态威胁论"。

认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。

(4)其他威胁论,例如,认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。

针对以上看法,我们认为,西方所鼓吹的“中国威胁论"是没有任何道理和依据的。

首先,从经济上看,中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大,中国仍然是世界上最大的发展中国家,在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁;其次,中国经济发展会对世界各国带来好处,中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。

换一个角度考虑,如果中国不发展经济,反倒会给世界的和平与发展带来威胁。

试想,13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。

因此,从本质上讲,中国的稳定与发展,有利于世界各国,本身就是对世界和平与发展的重大贡献。

我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”,中国的发展给世界做出了巨大贡献,应称之为“中国贡献论”。

从军事角度看,中国的军事预算是有限的、低水平的。

中国奉行的是防御性的国防政策,中国现在不称霸,将来也永远不会称霸.在粮食需求上,中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响.随着科技的进步,中国农业的发展,我们将完全有能力来养活自己,决不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。

中国威胁论

中国威胁论

中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸课程名称:当代世界经济与政治要求:1.个人信息填写完整准确。

2.请使用宋体五号字录入答案,行距为单倍行距,卷面清晰、整洁。

3.参照试题顺序,对应所给题号将答案依次书写在横线下方。

(1)简要总结“中国威胁论”的基本内容。

答:“中国威胁论”的炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多。

自1990年以来,短短十余年,一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式的“中国威胁论”,主要有:“中国极权威胁论”认为,虽然中国在走市场经济道路,但“极权国家”性质并未改变。

在西方看来,中国之所以要被遏制,不仅在于它将崛起为世界大国,更主要的是它实行的是社会主义制度。

他们认为,只要是共产党领导的社会主义国家,就必定是“极权国家”,会成为西方国家的对头。

美国《时代》周刊就曾叫嚣,“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”,美必须“颠覆中国侵略成性的独裁专制政权”。

“中国军事威胁论”认为,中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策,宣扬中国大幅增加军费和扩充军备,带动了整个亚太地区的军备竞赛,宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空,将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。

“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表,认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源,西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。

美国哈佛大学教授亨廷顿于1993年在《文明的冲突》一文中,集中描述了中国文化对西方文明的挑战。

他认为,冷战结束后,意识形态冲突已让位于文明冲突,成为世界冲突的根源。

西方文明的主要对手是伊斯兰文化和儒教文化。

在新世纪,儒教文明与伊斯兰文明的结合将是西方文明的天敌。

亨氏的“文明冲突论”曾引起中国学界的强烈批评。

“9•11'’事件发生后,有些西方学者认为,亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突的预见是准确的,并妄言,亨氏关于儒教文明与西方文明之间的冲突在新世纪也将可能成为现实。

浅谈中国威胁论

浅谈中国威胁论

浅谈中国威胁论2005年在美国国防部发布的《中国军力报导》中,对中国现有的军事力量进行了一定的扭曲和夸大,始于上世纪90年代的“中国威胁论”,在西方世界里再掀波澜,这种毫无道理的论调甚至已经延伸到了亚洲。

2012年3月13日,韩媒再次误读中国国力,《朝鲜日报》称,中国将能在2050年于世界上任何一个海域树立中国国旗。

这些有意或无意的对中国国力的误读对中国的未来发展极为不利。

什么是中国威胁论?所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强,将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战,从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。

它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术,具有很强的负面影响。

在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。

“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面:(1)“中国经济威胁论”。

这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的,照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。

(2)“中国军事威胁论”,认为中国经济发展以后,军事实力必然增强,从而会走上军事扩张之路。

(3)“中国文明与意识形态威胁论”。

认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。

(4)其他威胁论,例如,认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。

西方为什么制造“中国威胁论”?众所周知,我国从1978年改革开放开始,经济实力、国防布置日益强盛,特别是从90年以后中国的经济增长率一直保持在10%以上,据美国《时代》周刊的一片文章所言,根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算,认为按目前的速度和潜力,中国将于2010年超过日本,于2020年超过美国成为世界经济2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。

我们姑且不论这报导是否属实,西方之所以如此紧张中国的崛起,一方面的原因,我认为,是得了上世纪日本强势崛起的教训。

上世纪80、90年代,日本凭借其强大的制造业将西方赖以生存的支柱性产业几乎挤出世界市场,而如今“made in china”的标志随处可见,西方害怕再次重演被排斥被击垮的命运,由此便一而再再而三地宣称中国式威胁。

中国威胁论

中国威胁论

三、“中国威胁论”到底威胁了谁? 例子一:中国南海局势 在以越南、马来西亚为首的 南海附近几个小国声称及 宣誓对南海拥有主权并叫 嚣着不怕与中国发生战争
例子二:西藏问题 例子二:西藏问题 印度方面对我国西藏问题 上也指手画脚,干涉我内 政。尤其是印度在我国藏 南地区充兵数十万以及各 种武器弹药运送藏南前沿 欲与中国决一死战
• 3、美国霸权主义及其意识形态偏见是形成 “中 国威胁论”的现实原因。 • 4、中西文化的差异是形成“中国威胁论”的 重 要原因。“中国威胁论”虽然起源于日本,但正 式成却是在西方社会。
• 5、西方国际关系理论是形成“中国威胁论” 的 “理论基础”。 • 通过以上,我们可以看出,“中国威胁论”的形 成有其复杂的人性、地缘政治、霸权、意识形 态、文化差异、国际关系理论等方面的原因。
中国的经济地位----全球GDP总量排行
排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 英文国家名 European Union United States China Japan India Germany United Kingdom France Russia Brazil 中文国家名 欧盟 美国 中国 日本 印度 德国 英国 法国 俄罗斯 巴西 GDP预估 单位 美元) GDP预估(单位:美元 预估 单位: $ 14,520,000,000,000 $ 14,260,000,000,000 $ 8,767,000,000,000 $ 4,141,000,000,000 $ 3,548,000,000,000 $ 2,812,000,000,000 $ 2,165,000,000,000 $ 2,113,000,000,000 $ 2,103,000,000,000 $ 2,024,000,000,000

“中国海军威胁论”的背后

“中国海军威胁论”的背后
但都有 其深 刻的根本 原 因。 美国对 中国采取 遏止 战略 , 以保 护 美国
争 , 国侵略 势力在 朝鲜 半 岛被 打退 到三 八 美 线 ,而在 中南半 岛 ,美 国则完 全被赶 出 了越 南。而 位于 中美之 间 中央位 置 的台湾 地 区 则 由于海 峡的 隔绝 ,暂 时仍在美 国势 力控 制 之 下 。今天朝 鲜核 问题和 台湾独 立 问题所 以 成 为热点 ,其实可 以看成 美国遏 制 中国战 略 与中国崛 起战略 之间 矛盾 斗争 的继 续 。 日本 14 年 战败后 彻底被 美 国 占领 , 95 丧 失了 中国 ,朝鲜 、东南亚 等 占领 区。随着 1 9 本 经济规 模 的扩大 ,日本 大企业 已经 不满 足 于 生产 民品获得 的正 常利润 , 而渴 望获 得 进 军工 生产 带来 的 巨额利 益 。日本 大企 业成 了
首 先 ,应 准备 好精 干 有 力的快 速反 应 力量 , 专 门应 对可 能发 生的军 事冲 突。这 一点 日本 已经 走在前 面 了 , 如前不 久 日本 专 门组建 例
加 强军事 同盟 , 、 美 日邀 请台湾政 要访 问, 发 出强硬政 治声 明 :美 国历届 总统 上任 都要宣 布 武装干 涉台海 ,中国政府对 台独势 力也发 出 了严正 的警告 ;威胁 并显 示军事力 量 :台 湾 每年都 举行 多次 大规模 军事演 习,19 年 6 9 美国曾 派遣航母 战斗群到 台海示威 。 最近 , 美
国举行 了夏季脉动 20 军事演 习 , 练 了向 04 演 太 平洋 战区大 规模 调 动航 母 战斗群 的 能力 ,
了争夺东海岛屿的特种部队;其次,孙子早
在 20 年前 就提 出 了 “ 00 自保 而全胜 ” 的理论 ,
东起韩国.西至新加坡 . 甚至中国西部的吉
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“中国威胁论”到底威胁了谁(军事)
叶麒153021028
冷战结束以来,随着中国经济、政治、文化等的全面发展,给现有的世界格局带来很大的冲击,随之而来的是西方国家鼓吹的“中国威胁论”。

但,所谓的中国威胁论到底威胁了谁?下面将从军事方面来阐述:
一、“中国军事威胁论”产生的原因
“中国军事威胁论”是西方涉华舆论中的老论调,且经常旧曲新弹,变换花样。

2005年以来,美国、日本、印度等国家对中国军事战略、国防政策、军队发展、相关军事活动等领域进行无端猜疑、诋毁和指责,掀起新一轮“中国军事威胁论”。

为了更好地认清新一轮“中国军事威胁论”的危害,做出有针对性回应,我们首先需要了解其产生的原因。

新一轮“中国军事威胁论”的出现,有多方面的复杂原因。

在战术层面、战略层面和心理层面,分别表现为:
在浅层次上,即战术层面上,主要是为了满足美国等国家内部相关群体和部门的利益。

在美、日、印等国家,始终存在着一力量较强的“对华强硬派”,尤其是在军方和议会中间。

他们在很大程度上并不是不了解中国,实际上他们也并不是真的相信与中国的战争不可避免,甚至他们当中也有人很喜欢中国,但他们还是会时不时地跳出来指责中国,原因很简单,他们首先要服务于国内选举政治的需要。

这些“对华强硬派”炒作关于中国的各种负面议题,尤其是中国军事实力的发展,以便吸引社会公众的注意,以期最终赢得
选民的支持。

这实际上是他们利用民众的无知,绑架民意的做法,但屡试不爽。

此外,炒作中国的军事威胁,还能直接满足军工等相关部门的利益。

例如,美国军方对所谓中国军事威胁的指责,其直接目的就是为不断增加国防开支,研发新武器,满足在美国政治中占据特殊地位的军工部门的利益。

在中层次上,即战略层面上,主要是为了打压、围堵中国,挽救美国等西方国家不断下滑的国际地位和影响力。

他们制造和炒作“中国军事威胁论”,可以说是通过策略上“先发制人”的打击,把“中国军事威胁论”炒作成一个地区或全球舆论焦点,把中国置于“被告”地位,剥夺中国的国际话语权,把“中国军事威胁论”当成中国发展的“紧箍咒,最终达到打压中国、围堵中国的战略目的。

通过这种舆论造,意图达到妖魔化中国和平发展道路、扭曲中国国家形象的目的,意图达到离间中国与周边国家关系的目的。

此外,通过这种舆论造势,还意图阻挠中国的和平统一。

对于日本和印度来说,炒作“中国军事威胁论”,还有更为特殊的意义,即为发展自身的军事力量寻找托辞。

在深层次上,即心理层面上,是西方国家冷维、对中国模式的担忧以及现实主义国际政治理论的体现。

总体上看,新一轮“中国军事威胁论”的出现,仅是在军事上将中国视为潜在竞争对手,更深层次上则反映了美国等西方国家将中国看成是全球资本主义制度面临的强劲竞争对手。

这是西方国家冷战思维在当前的表现,反映了西方对中国模式的担忧及其奉行的现实主义国际政治理论。

冷战
期间,美国等西方国家通过遏制战略摧毁了苏联。

冷战结束后,美国在继续寻找所谓的“敌人”,经过剔除,中国似乎成了最佳人。

尤其是自2004年雷默提出“北京共识”以来,西方政客不断声称“华盛顿共识”正在受到“北京共识”的挑战。

让西方政府更为焦虑的是,21世纪的第一个十年,是西方最为糟糕的十年,是“失去的十年”,而恰恰在这个时期,中国模式兴起并已对广大发展中家产生了很大吸引力。

给中国抹黑,制造“中国军事威胁论”,成为他们争夺对发展中国家影的伎俩。

此外,也反映了西方所奉行的现实主义国际政治逻辑。

军方和其他保守派势力一直以现实主义为理论依据,相信国家间政治的本质是以实力争夺权力和利益,尤其是倚重和推崇军事实力的作用。

主张美国等国家应早准备,通过巩固美在亚太地区的军事存在、深化美日等地区军事联盟等手段对中国加以“围堵”
二、军队规模结构
在新一轮军改后,中国人民解放军可分为:陆军、海军、空军、火箭军和战略支援部队五大军种,共五个战区:东西南北中。

最新一次裁军后还拥有200万人民军队,而美军人数为134万,中国军队目前无疑还是世界上数量最庞大的军队。

三、国防军费支出
随着中国经济的增长,每年的国防军费支出都是在不断上升,而2018年国防预算拟安排11069.51亿元,增长8.1%。

据IHS简氏报道称,根据目前的年度国防支出来看,在2020年中国的国防预算
将会比2010年增加一倍,将达到2330亿美元的水平。

专家分析说中国的国防军费将会超过西欧国家的总和,在2025年将会超过亚太地区国家的总和。

根据ISH的预算报告称,在2016年中国的军费预算为1917亿美元。

中国在这个机构的军费排名上依然保持第二位,美国是第一位。

根据中国国防费用的支出情况来看,中国将在短时间内从一个以守土为主要任务的国家变为一个重视军事力量投射的国家。

因为中国南海的局势比较紧张,受到周边地区和国家的干扰,同时还有美国的干涉。

这是增加国防支出的一个主要原因,因为在2011年到2015年期间,南海地区国家的均为为1660亿美元,所以在20165到2020年可能涨到2500亿美元。

这个报告还分析说,全世界的军事国防开支将会在2018年达到在经济危机前的水平。

军费支出排名的国家依次是美国,中国,印度,英国和沙特,中国在这个过程中依然保持第二位的水平。

在2016年的排名中,俄罗斯意外没有进入国防支出前五位的行列,这是自1990年以来俄罗斯第一次掉出前五名,被印度和沙特所超越,这次俄罗斯排名第六,支出的费用为484亿美元。

中国的军费支出主要来自南海局势的不稳定,以及周边国家的干预。

随着中国的经济逐渐发展,很多周边国家担心中国的发展会对他们造成压力,所以不断在南海海域做文章,这行就造成了中国军费的增加。

同时还要应对来自全球的恐怖主义的威胁和其他不确定因素的影响,这些也会导致军事费用支出的增加。

但毫无悬念的,美国的国防军费支出在世界各国中仍稳居第一,且遥遥领先。

因此,“中国威胁论“是以美国为主导的西方国家为了遏制中国军事实力的发展而鼓吹出来的,他们在看到中国国防军费支出以及武器装备庞大的同时却忽略了中国军队数量本身庞大的事实。

中国并没有威胁到谁,而是一些老牌资本主义国家的臆想。

相关文档
最新文档