_中国威胁论_成因探析
第
33卷第
3期
2009年
5月湘潭大学学报(哲学社会科学版)
JournalofXiangtanUniversity(
PhilosophyandSocialSciences)Vol.33No.3
May.,2009
“中国威胁论”成因探析3
周 琦
,彭 震
(湘潭大学 哲学与历史文化学院
,湖南 湘潭
411105)
摘 要
:
冷战结束以来
,随着中国经济的持续发展
,中国国力的不断增强
,所谓的“中国威胁论”在国际上的影响越
来越大。“中国威胁论”给中国的和平发展造成了干扰
,损害了中国的国际形象。“中国威胁论”的形成原因非常
复杂
,其中西方“人心恶”观念、地缘政治因素、美国霸权利益、中外文化差异、西方国际关系理论是“中国威胁论”
形成的主要原因。
关键词
:
中国威胁论
;人性恶
;地缘政治
;霸权主义
;文化差异
;国际关系理论
中图分类号
:D815 文献标识码
:A 文章编号
:1001-5981(
2009)
03-130-05
“中国威胁论”这种论调形成于
20世纪
90年代初
,此后
便在国际上泛滥起来。自“中国威胁论”形成至今
,国际社会
掀起了一波又一波所谓“中国威胁”的浪潮。第一波是在
1992—
1993年间。主要从意识形态、社会制度及文明角度展
开了对“中国威胁”的具体论证。其主要论著与代表人物是
:
1992年
8月
26日
,《纽约时报》发表题为《民族资本主义使
中国成为世界祸源》的专栏文章
;费城外交政策研究所亚洲
项目主任罗斯・芒罗在美国传统基金会刊物《亚洲研究》
(
1992年秋季号)发表题为《正在觉醒的巨龙
:亚洲真正的威
胁来自中国》
;以及亨廷顿在《美国外交》杂志上发表题为
《文明的冲突》的文章
,等等。第二波是在
1995—
1996年间
,
起因是中国台湾危机以及由此引起的美国国内对华政策的
大辩论。所谓大陆武装进攻台湾
,香港回归后大陆对香港政
治制度的威胁等被大肆炒作。第三波出现在
1998—
1999年
间
,此间美国政府制造了李文和案、政治献金案。所谓的中
国“窃取”美尖端技术、“威胁美国家安全”等成为“中国威胁
论”的主要内容。第四波开始于
2007年
,美国借口中国进行
太空实验大肆宣扬“中国军事威胁论”
,竟称被中国的太空实
力“惊呆”。日本也不甘落后
,莫须有地宣称“为解放台湾
,解
放军占领先岛诸岛的可能性极大”[1]23-25
。在
2008年
9月中
国成功进行“神舟七号”载人飞船发射后
,一向以反华著称的
美军事专家、“国际战略评估中心”副主任理查德・费舍尔就
在《华尔街日报》发表文章
,称“来自美国战略司令部的情
报”表明
,“神七在执行太空任务的过程中与国际空间站擦
肩而过
,已对国际空间站造成了威胁”
,并主观臆断说
:“中方
发射伴飞小卫星可能是为了验证其‘共轨式’反卫星(
Co-
OrbitalASAT)技术能力。”[2]
“中国威胁论”发展至今已有多种表现形式
,这些“中国威胁论”归纳起来主要有
:“中国军事威胁论”、“中国经济威
胁论”、“中国人种威胁论”、“中国文明威胁论”、“中国粮食
威胁论”、“中国环境威胁论”、“中国人口威胁论”等等。众
多的威胁论几乎涵盖了中国和平发展的所有重要方面
,在国
际上对中国形象造成了很大的损害
,给中国的和平发展道路
制造了很大的障碍。那么
,“中国威胁论”形成的根本原因是
什么呢
?
一、西方“人性恶”观念是形成“中国威胁论”的
首要原因
“人性恶”的观念在西方社会根深蒂固
,影响很大
,已经
成了西方人思维模式的重要组成部分。西方社会的很多行
为模式和社会结构就是直接建立在这种观念上的。例如
:在
柏拉图的《理想国》中
,古代智者们就把论证契约制度的正义
性建立在自私自利的人性起点上。而流行于当代西方的分
权制衡的政治制度结构则是源于“人性本恶”的思想
,体现的
是“以恶制恶”的“人性恶”的制度设计模式。按照“人性恶”
的思维方式
,必然得出人与人之间总是相互敌视、相互倾轧、
相互嫉妒、相互攻击的结论。英国著名哲学家霍布斯就认
为
,人的本性是自私自利的
,人与人之间就是狼与狼的关系
,
为了争夺有限的资源
,人们相互争斗和掠夺
,处于“一切人反
对一切人”的战争状态之中[3]15
。
“人性恶”的观念同样也深刻地影响着国际关系领域。
“国际关系”从某种角度上看其实就是人与人之间的关系在
国际上的放大。美国著名国际关系学者莱因霍尔德・尼布
尔就说
,“社会……仅仅是积累的个人的利己主义
,并且是个
人的利己主义变成为集体的利己主义
,因此
,群体的利己主
03
13收稿日期
:2009-02-15
作者简介
:周琦(
1964-)
,男
,湖南益阳人
,湘潭大学哲学与历史文化学院教授。义拥有加倍的力量。从这个道理上讲
,没有一个群体的行动
是出于纯粹的无私行动
,因此
,更成熟的目的和倾向是争夺
权力。”[4]107
国际关系大师摩根索也认为
,个人权利意志的放
大就是国家的权力
,而且
,这种性质会更加突出[5]69
。美国自
二战结束以来加强了用“性恶论”的视角去考察国际现象、思
考国际问题
,而美国国内所谓的保守势力和鹰派人物更是这
方面的极端代表。因此
,当把这种思维模式用于中国时
,我
们不难想象在西方与中国正式接触之前
,中国已被他们放在
对手、竞争者甚至敌人的位置上。
近些年来
,西方某些人看到中国快速发展
,实力不断增
强
,出于“人性恶”的传统思维模式
,认为中国的强大就是他
们对手或者敌人的强大
,中国的强大会对他们各个方面构成
威胁。他们千方百计地想阻碍中国的进一步发展
,但却找不
出什么确切的理由和适当的方法达到他们的目的
,于是
,“中
国威胁论”这种莫须有但却具有相当蛊惑性的论调就被提出
来并被大肆宣传。因此
,我们可以看出
,“中国威胁论”的提
出既反映了国际上某些人面对中国快速发展而产生的诚惶
诚恐、焦躁不安的心理
,又反映了他们想遏制中国和平发展
的险恶用心
,而这一切发生的根源就出于他们极端的“人性
恶”传统思维模式。
二、地缘政治因素是形成“中国威胁论”的直接
原因
虽然“中国威胁论”现在美国等西方国家里被炒的很热
,
但当初这一论调的真正起源却在日本。
1990年
8月
,日本防
卫大学副教授村井友秀在《诸君》月刊上发表了一篇题为
《论中国这个潜在的威胁》的文章
,此后
,西方国家和媒体很
快进行了介入和宣传
,大量的有关文章席卷而来
,村井友秀
本人因此成了“中国威胁论”的始作俑者。为什么“中国威
胁论”会在日本被首先提出呢
?中日的地缘政治因素是其直
接原因。
所谓地缘政治
,就是因地理位置及其他地理状况的限定
作用而产生的国与国之间的政治关系。中日之间的地缘政
治结构十分独特
,日本是与中国隔海相望的一个岛国
,日本
西部的先岛诸岛与我国的台湾相距仅仅只有
100公里。中
国是日本在亚洲的最大邻国
,中国幅员辽阔、资源丰富
;日本
则面积狭小、资源极度贫乏。这种既靠近而又有极大不同的
地理状况决定了中日关系对彼此既非常重要而又充满了竞
争性
,正是这种竞争性所带来的危机感使日本首先提出了所
谓的“中国威胁论”。
中日之间的竞争性表现在两个领域
,其一是在国家的生
存和安全上。在近代历史上
,日本一直强于中国
,1894年中
日甲午战争后
,中国变成了日本殖民掠夺的对象
,在长达近
百年的历史里
,在日本人看来
,中国一直是贫困落后的象征
,
中国并不为日本所重视。但这种看法在冷战后发生了很大
变化
,变化的焦点就集中在中国快速增强的实力上。改革开
放使中国取得了令人瞩目的成就
,虽然目前中国的综合国力
和日本相比还有些差距
,但是中国的发展速度很快
,根据国
际权威部门估算
,照这样的发展速度中国经济实力将在
2020年超过日本。而相比之下
,日本自
20世纪
80年代末
90年代
初“泡沫经济”崩溃后
,经济一直处于低迷状态。日本与生俱
来的地缘劣势使大和民族具有极大的忧患意识。中国的持
续发展与日本的徘徊不前使日本担心终有一日中国会超过
日本
,持有等级制和“与强者为伍”观念的日本相信中国强大
后会对自己进行打压。由于历史上日本曾对中国犯下过滔
天罪行
,因此
,日本还担心中国将来会进行报复。政治现实
主义也认为
,两大缺少战略缓冲空间的地缘力量中心必将在
“安全困境”的作用下重复过去法德争雄的梦魇[6]70-73
。
另外
,日本认为
,中国强大后将最终实现统一
,到时候台
湾和台湾海峡必将完全处于中国的控制之下
,而这会对日本
产生生死攸关的巨大影响。台湾扼日本生命线之要冲
,是其
南下东南亚、伸入波斯湾、前往欧洲的必经之道
,日本每年在
这条航线上的运输量达
5亿吨
,其中包括日所需石油的
90%
和核材料的
100%。日本认为
,台湾周围如被日本以外的国
家控制
,就等于给日本人的脖子上套了一条可以随时勒紧的
绳索[7]18-24
。面对中国快速增强的实力
,日本最直接最深刻
地感受到了前所未有的压力和强烈的生存危机
,因此
,“中国
威胁论”在日本被最早提出来也就毫不奇怪了。
中日之间竞争性的第二个领域表现在对地区领导权的
争夺上。
领导与霸权是两个不同的概念
,领导更多体现的是一种
责任、义务和带头精神
,而霸权更多体现的是一种强迫、压
制、武力和非法获利。一个地区拥有良好的领导者会形成较
好的秩序和长期的和平
,而霸权则是和平的敌人。当今世界
各个大陆基本上都各自形成了自己的领导者
,但是亚洲至今
没有形成自己的领导者。日本对于亚洲领导者的角色显得
尤为积极
,并一直努力争取
,但亚洲其他国家对日本这样一
个坚持西方立场、紧紧地和美国捆绑在一起、并且对历史不
愿做出深刻反省的国家领导亚洲事务表示深深的疑虑。近
年来
,中国发展迅速
,通过实行“安邻、睦邻、富邻”的政策与
周边国家关系很融洽
,许多国家支持中国成为该地区的领导
者
,中国国内的某些学者也督促中国应该从东亚事务的参与
者和提供者转变为领导者[8]119-220
。亚洲领导者的角色对日
本走向政治大国和在该地区获得稳定的利益保障都非常重
要。面对中国这样一个强有力的竞争者
,日本再次感到了直
接的“威胁”
,因此
,“中国威胁论”首先在日本被提出也就不
难理解了。
三、美国霸权主义及其意识形态偏见是形成“中
国威胁论”的现实原因
任何一种理论的提出都少不了它的现实原因
,现实因素
是某种理论得以形成的强大动因
,尤其是像西方这样非常注
重现实的社会更是这样。而美国霸权主义及其意识形态偏
见就是“中国威胁论”这样的“理论”形成的现实原因。
美国的霸权主义由来已久
,从建国初期的“天定命运论”
到“门罗主义”、“十四点计划”和国际联盟的出现再到布雷
顿森林体系和联合国的诞生
,我们可以清晰地看出美国霸权
主义发展的轨迹
,可以说美国的霸权主义是伴随着美国的诞
131
对中美贸易摩擦成因探析
对中美贸易摩擦成因探析
近年来，中美之间的贸易摩擦问题越发严重，成为两国关系中的重要矛盾之一。中美两国虽然在经济、政治和文化等方面具有合作潜力，但贸易问题却一直是双方关系的短板。那么，中美贸易摩擦问题的成因是什么呢？本文将对此进行探析。
一、竞争关系加剧
中美两国都是世界级的经济大国，实行的为市场经济，这就意味着它们将在国际市场上展开激烈的竞争。但是，在人民币实际汇率低估、政府补贴和知识产权等问题上，中美之间的竞争关系更为明显。
在贸易中，美国更加趋向于保护自身的产业，因此他们对中国的补贴政策、生产能力过剩、知识产权等问题持有强烈的批评态度，导致两国之间的竞争关系加剧。
二、美国实行贸易保护主义
美国是世界贸易组织成立后最大的贸易保护主义者与制度反对者。他们采取的扩大近期贸易赤字，制裁对手，循规蹈矩地执行“美国优先”政策。这些政策在一定程度上制约了中美贸易平衡发展，使得中美贸易关系日益紧张，也为两国贸易摩擦的产生提供了内部环境。
三、分裂的国内市场 在中美之间的经济体系下，中方依赖出口，而美方则依赖内需，两国体系的市场需求不同。改革开放以来，中国经济最大的亮点就是出口，这一点在深圳特区建设中就体现得十分明显。而美国在保护其国内企业的情况下，通过实行关税制度和非关税制度，限制了从外国进口的商品量，开展贸易时总是以本国企业利益为优先，致使进口的商品往往需要付出高昂的关税，这又加剧了市场的分裂。
四、中美之间的贸易问题反复出现
在过去的几十年中，中美之间的贸易争端出现过多次，而且能够惹起争端的在很长一段时间内也没有完全解决。巨额贸易逆差，双方对待知识产权的态度，非自由贸易地区的市场和消费者，以及不同国家和地区的舆论和情绪都会影响贸易关系。
针对中国侵犯美国知识产权，美国对中国实行的贸易限制并不仅仅因为经济和贸易原因，更重要的是在国家保护和国际影响方面的压力。
综上所述，中美贸易摩擦的成因在于多个因素的综合作用，具体原因难以深究。但是，只要双方能够以合作共赢为目标，以平等互利为基础，中美贸易关系就有望走向健康稳定的方向，进一步促进两国经济共同发展。
我国转型发展期风险共生现象的深层成因探析
我国转型发展期风险共生现象
的深层成因探析
何小勇
（西北政法大学马克思主义教育研究院， 陕西西安７１００６３）
［摘要］全球化背景下的多重转型和快速发展使我国的现代化进程中出现了风险共生现象。当前我国转型发展期风 险共生现象的深层成因主要是体制转型过程的结构断裂和制度缺陷，利益分化加剧和利益诉求强化过程中的 利益失衡，市场化转型中资本逻辑的强势和公共权力的经济化倾向，社会信任的下降和社会焦虑的上升，以及 深度融入全球化的历史条件下各种国外因素的冲击和挤压。科学分析并主动化解这些矛盾，积极创建能增加 和谐因素的社会机制，才能实现低风险、合理、持续的发展。 ［关键词］社会转型期；社会风险；风险共生；风险治理 ［中图分类号］Ｋ０２；Ｄ０３５．２９［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００８—８４６６（２０１１）０４—００４２—０４
一、引言 当前，我国的现代化进程正处于社会转型的关键
时期。从传统计划经济向社会主义市场经济的转型、
从农业社会向工业社会和信息社会的转型、从封闭半
封闭社会向开放社会的转型、从乡村社会向都市社会
的转型、从总体性社会向多元化社会的转型，诸多层面
的转型程度不等、极其复杂地交织在一起。中国的转
型发展区别于一般国家的现代化进程，体制转换与社
会结构变革同步启动、快速推进，前现代、现代和后现
代这些人类历史发展的不同阶段并存于当代中国社
会，相互制约、相互挤压，高度的时空压缩和时空重叠
使社会各领域中的风险共生并发，多种风险迅速滋长
并大量涌现。既有工业化早期的各种风险，又有高度
现代化阶段的各种风险。同时，由于农业生产方式在
一些地方仍然占主导地位，传统风险也依然存在。这
些风险错综复杂地交织在一起并不断地被中国特殊的 历史阶段、社会结构和全球化的冲击所放大，形成了所
谓“风险共生现象”。” 当前中国各种风险的累积和共
生并发具有一定的必然性，是由多方面原因造成的，只
有深入探讨这种风险共生现象的成因，才能为有效的
新闻偏见的表现形式及成因探析
龙源期刊网
新闻偏见的表现形式及成因探析
作者：李辉
来源：《新闻世界》2012年第11期
【摘 要】本文从新闻偏见的表现形式出发，分析了新闻偏见产生的原因及负面效果，为在新闻报道中如何有效规避提供参考。
【关键词】新闻 新闻偏见 负面效果
真实而客观地向受众传播新闻是新闻工作者的专业信念和道德准则，但在新闻实践中，从新闻的采访到新闻的编写再到新闻的成稿，这一复杂的过程也容易产生新闻偏见。赫佰特·甘斯说：“一切新闻都有偏见”。所谓偏见，就是有偏于一方面的见解，是指“对新闻所作的不公正的、不诚实的、自私的、不平衡的或者误导性的歪曲”。
一、新闻偏见的表现形式
新闻偏见违背了新闻真实、客观、公正的基本原则，归结起来，主要表现在以下几点：
1、判断失误，先入为主
现在的一些新闻采访通常是这样进行的，事先想好了选题与结论，然后带着问题找佐证材料来填充论证。这样的采写，且不论判断是否与事实相符，已然违背了新闻报道的基本原则。
很多年前，北威尔士王子出去打猎，留狗和婴儿独自在家。回来后发现血染被毯，却不见婴儿，而狗正舔着嘴边的鲜血。王子大怒，抽刀刺入狗腹。而狗的惨叫惊醒了熟睡在被毯下面的婴儿。这时，王子才发现墙角处有一只饿狼。好多错误，都是先入为主的观念作祟。在当今的新闻队伍中，也不乏这样糊涂的北威尔士王子。
2、调查浮躁，以偏概全
曾经刊登在《羊城晚报》上的一篇“生蚝铜元素超标740倍”的相关报道引发了社会的广泛关注。随即，生蚝的销量大减，蚝农损失惨重。后来调查发现，所谓的“超标740倍”的说法摘自一博士论文，该论文标注相关数据引自2004年公开发表的另一篇论文，但后者全文并无此表述。
另外，国际在线在2011年8月9日刊播了一个报道，据中国人民银行温州中心支行发布的《温州民间借贷市场报告》，温州民间借贷市场规模约1100亿元人民币，比去年同期增长近40%。目前温州民间借贷综合利率高达24.38%，温州大约89%的家庭个人和59%的企业都龙源期刊网
中国低生育率困局成因探析
现代经济信息
14中国低生育率困局成因探析张 航 四川大学经济学院摘要：在中国目前的生育率现状不容乐观的情况下，运用生育的微观经济理论探析我国低生育率的形成原因，对于破解低生育率困局、促进经济健康稳定发展具有较强的现实意义。本文首先对低生育率这一现状进行描述，然后探析这一现状背后的原因，进一步对形成原因进行总结并给出相应的政策建议。关键词：低生育率；生育的微观经济理论；成因中图分类号：C923 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)010-0014-01一、中国低生育率现状据国家统计局1月21日公布的数据显示，2018年中国大陆出生人口为1523万，相比于2017年减少了200万，人口增长率降至上世纪60年代以来的最低水平。自2015年全面放开二孩政策后，生育率2016年呈现罕见地增长，达到12.95‰，然而在之后的两年，生育率连续降低，分别为12.43‰、10.94‰。这些数据显示，政府一系列通过放宽对家庭规模限制来提高生育率的努力收效并不理想，这为政策制定者增添了压力。面临人口老龄化压力，令他们不得不通过扩大经济激励和其他激励来鼓励生育，释放生育潜力。二、低生育率的形成原因在西方经济学中，对于生育问题已经有比较成熟的理论。生育的微观经济理论认为，对于父母而言，子女也属于一种商品，在使用时，同其他商品一样也追求效用最大化。生育意愿与养育子女的成本成反比，子女这件商品的价格决定于生育子女的净成本或净价格，可以用父母生育子女所花费的直接成本与机会成本之和减去子女为父母所带来的预期收入的余数来衡量。下面将从影响直接成本、机会成本、预期收入这三方面的因素进行分析。从影响直接成本的因素来看，一方面，每年有数以百万计的大学生毕业，2018年达到820万人，面对竞争日益激烈的就业环境，使得人们不得不为子女将来有更好的工作机会进行更多的智力投资，导致养育子女的直接成本上升；另一方面，现在的经济环境下，子女承担着巨大的买车买房压力，作为父母，也承担着这样的一部分压力，如此一来，子女数目多，父母就得承担更多的养育子女的成本，影响生育意愿。从影响机会成本的因素来看，在男女平等思想的普及下，妇女因受教育水平提高因而拥有较多的就业机会，养育子女的机会成本就高了起来，由于育儿与工作的冲突，女性中断工作的风险升高，一方面她们在家庭中的成本、行为影响生育结果，另一方面她们在劳动力市场上的成本、行为也影响劳动生产潜能的发挥和实现，并最终影响经济发展和她们在家庭里的地位，从而影响生育率变化。同时为了抚养更多的孩子，父母及家庭成员也将失去更多的工作或闲暇时间。从影响预期收入的因素来看，随着全面深化改革的推进，我国社会保障制度逐步建立起来，老年生活有所保障，传统“养儿防老”的观念被淡化，人们不再期望老年时能够从子女身上得到更多的赡养费，同时“不孝有三，无后为大”、“多子多福”等观念也越来越得不到年轻一代的认可，所能获得的预期收入减少。此外，还有各种经济因素直接或间接地导致了生育率的下降，第一，改革开放四十年以来，人们生活水平日益提高，儿童营养丰富，医疗卫生条件优越，儿童死亡率低，2017年为9.05‰，相比于2016年的10.20‰养育子女的风险减少，对子女的需求也将减少；第二，随着社会的发展和城市化建设，劳动力的流动性增强，而人们为了适应这种流动性来减少麻烦，减少对孩子的生育；第三，虽然我国的社会保障制度已建立起来，但是仍然存在不完善的地方，人们生育意愿不足，对子女的偏好不够，社保支出力度仍有待提升，以2017年为例，中国的总社保基金支出占GDP的比例为6.96%，而在占GDP6.96%的公共社保支出中，教育支出占的比例为3.67%，换句话来说，政府在养老、医疗保险等方面所做的转移支付在GDP中的占比为3.29%。而在欧盟国家，这一比例平均超过15%。三、结语从上面的分析可以看到，我国低生育率困局的原因在于：第一，宏观经济下行的同时，抚养孩子的成本急剧上升，且居民收入的增长放缓，导致预算约束线右移的同时向左移动的幅度更大，与更低效用的无差异曲线相切，代表着最优数目的子女减少；第二，社会风俗和价值观的转变，使得无差异曲线形状发生改变，可能与预算线相切于代表子女数目少的点；第三，仅放宽生育政策，在短期来看是有效的，能够释放生育潜力，但在长期来说，生育率变化不会太明显，存在育儿与工作的冲突，如果无法平衡好用于家庭和工作的时间，女性中断工作的风险升高。第四，各种社会保障服务没有跟上，同抚养孩子的成本相比存在严重的脱节，人们不想生也生不起。父母同时作为子女的供求方和需求方，在破解低生育率的困局方面存在着不可替代的作用，因此如何调动其生育积极性，使其敢生能生，是解决问题的关键。对此，给出以下几点建议：第一，建立健全生育保障体系，降低养育孩子的成本，主动为人们减负，让更多的人想生敢生；第二，重视对社会保障的结构性改革，加大政府在医疗、养老及社会救济等方面的转移支付，提升公共社保支出比例；第三，进一步加强男女平等建设，减少性别歧视，鼓励男性参与家庭生活和物质生产；第四，大力弘扬优良的传统孝道文化，使人们憧憬儿女常伴身侧的幸福感和晚年的天伦之乐。参考文献：[1]李子联.收入与生育:中国生育率变动的解释[J].经济学动态,2016(5).[2]计迎春,郑真真.社会性别和发展视角下的中国低生育率[J].中国社会科学,2018(8).[3]石人炳,陈宁,郑淇予.中国生育政策调整效果评估[J].中国人口科学,2018(4).[4]谭崇台.发展经济学概论[M].武汉:武汉大学出版社,2008.作者简介：张 航(1994-)，男，汉族，湖北利川人，现为四川大学经济学院硕士研究生，主要从事微观经济分析研究。Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
中国足球暴力成因探析
第４７卷第４期 ２０１３年４月 武汉体育学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｗｕｈａｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｖｏ１．４７ Ｎｏ．４ Ａｐｒ．２０１３
中国足球暴力成因探析
王鸣捷
（中国传媒大学体育部，北京１０００２４）
摘 要：在文献研究的基础上，对国际上超过１ １０份比赛案例和录像资料及我国发生在２００８—２０１２年的 ２４起典型足球暴力事件的样本进行整理分析，并采访了业内多位专家，对我国足球暴力产生的原因进行
详细探究，认为足球暴力主要源于足球比赛自身特点、足球暴力行为主体和社会环境等因素，遏制足球 暴力也应从这些方面着手。 关键词：足球暴力；暴力行为主体；诱因
中图分类号：Ｇ８０．０５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—５２０Ｘ（２０１３）０４—００３１—０５
Ｃａｕｓｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｆｏｏｔｂａｌｌ Ｖｉｏｌｅｎｃｅ
ＷＡＮＧ Ｍｉｎｇｊｉｅ （Ｓｅｃｔ．ｏｆ Ｐ．Ｅ．，Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ Ｕｎｉｖ．ｏｆ Ｃｈｉｎａ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １ ０００２４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｖｉｄｅｏｓ ｏｆ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ １ １ ０ ｆｏｏｔｂａｌｌ ｇａｍｅｓ ａｎｄ ｔｗｅｎｔｙ ｆｏｕｒ ｃａｓｅｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｆｏｏｔｂａｌｌ ｖｉｏｌｅｎｃｅ ｈａｐｐｅｎｉｎｇ ｆｒｏｍ ２００８ ｔｏ ２０ １ ２ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｃａｕｓｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｖｉｏｌｅｎｃｅ．Ｉｔ ｗａｓ ｈｅｌｄ ｔｈａｔ ｔｏ ｓｔｏｐ ｆｏｏｔｂａｌｌ ｖｉｏｌｅｎｃｅ，ｅｌｅ－ ｍｅｎｔｓ ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｆｏｏｔｂａｌｌ，ｔｈｅ ＳＵｂｊｅｃｔ ｏｆ ｖｉｏｌｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｏｃｉａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ ｆｕｒｔｈｅｒ ｓｔｕｄｉｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆｏｏｔｂａｌｌ ｖｉｏｌｅｎｃｅ；ｓｕｂｊｅｃｔ ｏｆ ｆｏｏｔｂａｌｌ ｖｉｏｌｅｎｃｅ；ｃａｕｓｅ
央企威胁论的起源、危害及应对之道三部曲(一)
央企威胁论的起源、危害及应对之道三部曲（一）
自从中国有69家企业荣登2011年《财富》杂志世界500强榜单以后，全球对中国的看法即刻发生了剧烈的变化。当然这些剧烈的变化背后，事实上是一种一直在演进的言论--"中国威胁论"，逐步转而成为"央企威胁论"。这些央企威胁论的观点恰恰是来自于欧美主要发达经济体，成为他们对中国企业贴上的一个新标签。西方如何威胁我们的？他们使用了什么手法？央企又处在怎样的国际环境下，如何去应对？均是本文要揭示的内容。央企究竟威胁谁了？西方对于中国国内及国际的压制、干预、阻挠体现在哪些层面，他们的策略是什么？如何应对本文也要给予中肯的建议。央企还能够威胁谁？本文又将央企威胁论涉及到的主要企业，尤其是今年进入世界500强的企业，逐一的进行央企威胁论的剖析，逐一的提出见解和看法。
央企威胁论之一
必须主动管理和最大化的应对央企威胁论
一、一种看法及利益同盟迅速形成
最近我们注意到，自从中国有69家企业荣登2011年《财富》杂志世界500强榜单以后，全球对中国的看法即刻发生了剧烈的变化。当然这些剧烈的变化背后，事实上是一种一直在演进的言论--"中国威胁论"，逐步转而成为"央企威胁论"。
此次中国69家企业（内地61家）成为世界500强，仅次于美国，超过了日本，既是代表中国体制（或者国际上流行的所谓的中国模式）的成功，更被视为是央企财团、央企系之间，通过一种基于计划经济、人造经济的复杂的合谋，而形成的超企业竞争优势的成功。
这些央企威胁论的观点恰恰是来自于欧美主要发达经济体，成为他们对中国企业贴上的一个新标签。
上回美国众议院的访华团来到中国，本来中国意在向他们解释，想让他们亲眼看到：所谓的推动中国汇率改革，压迫人民币升值等等问题背后，是资源链条上巨大的不平等---中国牺牲了资源与环境，扭曲了基础资源与原材料的定价体系，牺牲了劳动力资源，来补贴美国人的生活。
但是这次访问造成的一个负面后果是，这些议员们惊讶地发现，人民币币值可能被低估的背后可能是更可怕的一个"事实"，那就是中国政府通过种种手段，交易、补贴、安排特殊贷款、政策保驾护航等手段，形成了所谓的央企超企业竞争力。
(完整版)中国威胁论
中国人民大学网络教育学院课程作业答题纸
课程名称：当代世界经济与政治
作业序号 2 所属服务站 浙江省杭州电大教学服务中心——湘湖校区考点
用户名 1509fhb 姓名 范海波
要求：
1．个人信息填写完整准确。
2．请使用宋体五号字录入答案，行距为单倍行距，卷面清晰、整洁。
3．参照试题顺序，对应所给题号将答案依次书写在横线下方。
（1）简要总结“中国威胁论”的基本内容。
答：“中国威胁论”的炮制者以西方战略家、新闻记者、在野政客居多。自1990年以来，短短十余年，一些西方反华势力从不同角度拼凑了各种表现形式的“中国威胁论”，主要有：“中国极权威胁论”认为，虽然中国在走市场经济道路，但“极权国家”性质并未改变。在西方看来，中国之所以要被遏制，不仅在于它将崛起为世界大国，更主要的是它实行的是社会主义制度。他们认为，只要是共产党领导的社会主义国家，就必定是“极权国家”，会成为西方国家的对头。美国《时代》周刊就曾叫嚣，“中国的社会主义制度仍是残酷无情的制度”，美必须“颠覆中国侵略成性的独裁专制政权”。
“中国军事威胁论”认为，中国强大以后也会像历史上的英国、美国、德国等一样奉行对外扩张政策，宣扬中国大幅增加军费和扩充军备，带动了整个亚太地区的军备竞赛，宣扬中国正运用军事力量填补亚太地区的真空，将使用武力解决与周边国家的领土争议问题。
“中国文明威胁论”以亨廷顿的“文明冲突论”为代表，认为冷战后文明的冲突已成为世界冲突乃至战争的根源，西方文明将受到非西方文明尤其是中国儒家文明和伊斯兰文明的严重挑战。美国哈佛大学教授亨廷顿于1993年在《文明的冲突》一文中，集中描述了中国文化对西方文明的挑战。他认为，冷战结束后，意识形态冲突已让位于文明冲突，成为世界冲突的根源。西方文明的主要对手是伊斯兰文化和儒教文化。在新世纪，儒教文明与伊斯兰文明的结合将是西方文明的天敌。亨氏的“文明冲突论”曾引起中国学界的强烈批评。“9•11'’事件发生后，有些西方学者认为，亨氏对伊斯兰文明与西方基督教文明之间发生冲突的预见是准确的，并妄言，亨氏关于儒教文明与西方文明之间的冲突在新世纪也将可能成为现实。
中国附带民事诉讼“同案不同判”问题的成因探析
第２２卷第２期 ２０１０年４月 六盘水师范高等专科学校学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌｉｕｐａｎｓｈｕｉ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｖｏ１．２２ ＮＯ．２ Ａｐｒ．２０１０
中国附带民事诉讼“同案不同判’’问题的成因探析
陈建新
（中共怀化市委党校；湖南怀化４１８００８）
摘要：同一个附带民事诉讼案件事实，因审理法院和审判程序的影响而得到不伺判决结果的“同案不同判”现象．在
中国的附带民事诉讼中出现的比例较高。究其产生的原因，认为有四个方面：一是确定赔偿范围的基本原则把握不准：二 是精神损害赔偿请求被无理排除；三是物质损失赔偿范围被任意压缩；四是公诉机关在附带民事诉讼中不作为。
关键词：附带民事诉讼；同案不同判；损害赔偿；成因 中图分类号：Ｄ９０２．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１—０５５ｘ（２Ｏ１０）０２—００５０—０５
ＤＯＩ：１０．３９６９Ｉｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－０５５Ｘ．２０１０．０２．０１３ Ｔｈｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｒｅａｓｏｎ Ｗｈｙ ｔｈｅ Ｓａｍｅ Ｃａｓｅ Ｈａｓ Ｄｉｆｅｒｅｎｔ Ｊｕｄｇｍｅｎｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ Ｃｉｖｉｌ Ａｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｒｉｍｉｎａｌ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ
ＣＨＥＮ Ｊｉａｎ－ｘｉｎ ｆｈｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｓｔ Ｐａａｙ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ Ｐａｒｔｙ Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ Ｐａｒｔｙ Ｓｃｈｏｏｌ；Ｈｕａｉｈｕａ ４１ ８０００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ａｐｐｅａｒａｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃａｓｅ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｃｉｖｉｌ ａｃｔｉｏｎ ｉｎ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎ
ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｊｕｄｇｍｅｎｔｓ ｂｅｃａｕｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｌａｗｃｏｕｒｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ａｄｊｕｄｇｍｅｎｔ ｈａｓ ｈｉｇｈ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ ｃｉｖｉｌ ａｃ￣ｏｎ ｉｎ ｃｒｉｍｉｎａｌ ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ．ｔｈｅ ｗｒｉｔｅｒ ｔｈｉｎｋｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ ｈａｓ ｈａｐｐｅｎｅｄ ａｒｅ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ价ｅ ｐｏｉｎｔｓ：Ｆｉｍｆｌｙ，ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ｔｏ ｄｅｃｉｄｅ ｔｈｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ ａｔｏｎｅｍｅｎｔ ａｒｅ ｎｏｔ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｔｒｕｌｙ．Ｓｅｃｏｎｄｌｙ，ｔｈｅ
浅析“中国威胁论”
浅析“中国威胁论”
摘 要：冷战结束以来，随着中国经济、政治、文化等的全面发展，给现有的世界格局带来很大的冲击，随之而来的“中国威胁论”也日渐猖獗，而所谓的“中国威胁论”的本质是什么，我们的国际外交又将如何应对呢？本文从解析“中国威胁论”的内容入手，以相关数据来进行驳斥；并提出相关的解决建议和办法，以清醒的认识、冷静的头脑来积极应对。
关键词：中国威胁；和平发展；和谐世界
自十一届三中全会以来，我国以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，成功地探索出一条中国特色的社会主义发展道路，取得了举世瞩目的成就。在此期间，我国完成了和平交接，完成了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变；从对外闭关自守到全方位开放，加入WTO融入了世界经济一体化的伟大进程之中；从国家的贫穷落后到人民生活总体水平达到小康的转变。中国特色的社会主义发展道路是一条不同于其他大国崛起模式的、独具中国特色的和平崛起之路。
中国自改革开放以来，在经济、政治、文化等社会的各个方面都取得了令世人瞩目的成绩，而这一切也令西方国家感到震惊。他们认为随着中国经济和政治的不断发展，势将改变现有的国际格局，或者由此而带来中国对历史侵略的各种报复行动；同时，中国的共产模式，是与他们的资本主义发展模式完全相反的，而日益显现的中国社会主义的优越性更令他们感到不安。而这一切错误的思维模式和利益产生的效应正是为什么“中国威胁论”死灰复燃，日益猖獗的根源。
1 “中国威胁论”背景及内容解析
所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁的观点、理论和思潮。“中国威胁论”有久远的历史，拿破仑曾说过“那里睡着一个巨人，让她睡着，因为她一旦醒来，将震撼整个世界”。冷战结束后，随着中国政治经济的高速发展，“中国威胁论”在西方国家又形成一定的市场。自20世纪90年代以来，以美国、日本等西方国家出于狭隘的意识形态和权力思维，精心炮制了所谓的“中国威胁论”，给我国的现代化建设和国际形象、国际发展环境造成了复杂的影响。
“中国威胁论”成因探析
“中国威胁论”成因探析
“中国威胁论”这种论调形成于20世纪90年代初，此后便在国际上泛滥起来。自“中国威胁论”形成至今，国际社会
掀起了一波又一波所谓“中国威胁”的浪潮。第一波是在
1992―1993年间。主要从意识形态、社会制度及文明角度展开了对“中国威胁”的具体论证。其主要论著与代表人物是：
1992年8月26日，《纽约时报》发表题为《民族资本主义使中国成为世界祸源》的专栏文章；费城外交政策研究所亚
洲项目主任罗斯•芒罗在美国传统基金会刊物《亚洲
研究》（1992年秋季号）发表题为《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》；以及亨廷顿在《美国外交》杂志上
发表题为《文明的冲突》的文章，等等。第二波是在1995―1996年间，起因是中国台湾危机以及由此引起的美国
国内对华政策的大辩论。所谓大陆武装进攻台湾，香港回归
后大陆对香港政治制度的威胁等被大肆炒作。第三波出现在1998―1999年间，此间美国政府制造了李文和案、政治献金
案。所谓的中国“窃取”美尖端技术、“威胁美国家安全”等成为“中国威胁论”的主要内容。第四波开始于2007年，美国借口
中国进行太空实验大肆宣扬“中国军事威胁论”，竟称被中国
的太空实力“惊呆”。日本也不甘落后，莫须有地宣称“为解放台湾，解放军占领先岛诸岛的可能性极大”[1]23-25。在2008
年9月中国成功进行“神舟七号”载人飞船发射后，一向以反华著称的美军事专家、“国际战略评估中心”副主任理查德
•费舍尔就在《华尔街日报》发表文章，称“来自美国战略司令部的情报”表明 ，“神七在执行太空任务的过程中与
国际空间站擦肩而过，已对国际空间站造成了威胁”，并主观
臆断说：“中方发射伴飞小卫星可能是为了验证其‘共轨式’反卫星（Co-Orbital ASAT）技术能力。”[2]
“中国威胁论”发展至今已有多种表现形式，这些“中国威胁论”归纳起来主要有：“中国军事威胁论”、“中国经济威胁