冠心病介入治疗的现状与研究进展综述
冠心病介入治疗前景与展望
冠心病介入治疗前景与展望冠心病介入治疗始于1977年，经过近30年的不断发展、完善，目前已成为治疗冠心病十分重要的手段。
该项技术创伤小，见效快，死亡率和并发症发生率极低，深受患者的好评。
介入治疗学已逐渐成为继内科、外科之后的新兴学科。
在冠心病介入治疗的发展过程中，有三个重要的发展阶段，即球囊扩张治疗（PTCA）阶段、金属支架置入治疗阶段和近年来药物洗脱支架（DES）广泛应用阶段。
在上述三个重要发展时期中，最重要的问题是介入治疗后再狭窄。
冠心病介入治疗（PCI）后的再狭窄发生率从开始的40％－50％（单纯球囊扩张）降至20％－40％（金属支架时期）和目前的10％左右（DES时代）。
在已完成的SIRIUS系列研究中，雷帕霉素洗脱支架（SES）治疗单支原位病变的再狭窄率约5％－9％，在TAXUSⅠ－Ⅵ系列研究中，紫杉醇洗脱支架（PES）治疗单支原位病变的再狭窄率保持在10％以下。
近年来应用上述DES治疗复杂性病变例如弥漫病变、分叉病变、慢性完全闭塞病变、支架内再狭窄，以及冠脉开口和无保护左主干病变，也已经显示良好的临床疗效，总体再狭窄率保持在10％-24％之间。
在比较上述两种DES的临床疗效的研究中，初级终点事件即心脏事件发生率无明显差异，但在支架内再狭窄和晚期管腔丢失以及晚期血栓形成发生率指标方面，SES优于PES。
在急性心肌梗死(AMI)PCI治疗中应用DES的临床疗效是否优于金属裸支架目前尚无定论，2006年最新ACC会议公布的TYPHOON试验显示，应用SES治疗ST段抬高AMI，其支架内再狭窄率明显低于金属裸支架（3.5％与20.3％，P＝0.001），但在PASSION随机对照研究中应用PES治疗AMI 的临床疗效却与应用金属裸支架的临床疗效并无明显区别。
这两种截然不同结果的原因多认为可能与病例选择有关，PASSION试验中登记的左主干病变、分叉病变和血栓负荷量大的患者明显多于TYPHOON试验。
冠心病介入治疗技术的进展和应用
冠心病介入治疗技术的进展和应用一、冠心病介入治疗技术的进展概述冠心病是一种中老年人常见的心血管疾病，其发生率和死亡率在全球范围内仍然居高不下。
传统的冠心病治疗方法主要包括药物治疗和冠脉旁路移植手术，但这些方法存在一定的局限性。
近几十年来，随着医学科技的不断进步，冠心病介入治疗技术得到了广泛应用，取得了显著的进展。
二、经皮冠脉介入治疗（PCI）技术改善了治疗效果经皮冠脉介入治疗（PCI）技术被广泛认可为目前最有效的冠心病治疗方法之一。
该技术通过导管插入体内，将支架植入堵塞或狭窄的血管内，以恢复正常的血液流动，改善患者心绞痛等临床表现。
PCI技术从20世纪70年代开始逐渐发展壮大，如今已成为临床上常规操作。
近年来，随着医疗器械和技术的不断改进，PCI技术已能够处理复杂病变并取得可观的效果。
例如，药物洗脱支架（DES）的广泛应用使得狭窄血管再狭窄的风险显著降低，并减少了患者心脏事件的发生率。
三、冠心病介入治疗技术中最新进展——气球扩张球囊成像引导技术气球扩张球囊成像引导技术是近年来冠心病介入治疗领域的一项重要进展。
这一技术结合了现代成像技术和冠脉介入治疗，通过引导气球扩张球囊在血管内进行临时扩张以及给药释放，实现对血管内形态和功能特征的动态观察和评估。
该技术主要使用X光透视装置、超声设备或光学相干断层扫描（OCT）等影像设备，辅助医生在操作过程中准确判断血管内部结构，并根据实时成像结果调整操作策略。
与传统方法相比，气球扩张球囊成像引导技术能够实现更准确、更安全的操作，从而提高成功率和治疗效果。
四、冠心病介入治疗技术的应用前景冠心病介入治疗技术将继续在临床上发挥重要作用，并有望取得更大的突破。
以下是该技术的一些应用前景：1. 多支血管介入治疗：PCI技术可以同时处理多支血管的病变，有效缓解患者复杂多发性血管所带来的症状。
2. 血液循环支援装置辅助：对于高危、复杂或无法进行传统手术的患者，通过使用血液循环支援装置辅助PCI手术，可显著降低手术风险。
冠心病介入治疗及术后再狭窄的研究进展
冠心病介入治疗及术后再狭窄的研究进展冠心病介入治疗是一种常用的治疗方法，其主要采用冠脉成形术或支架置入术等技术对冠状动脉狭窄部位进行修复，以恢复血流通畅，改善心脏功能。
但是，冠心病介入治疗并不完美，因为术后再狭窄或支架内血栓形成等并发症风险仍然存在。
本文将对冠心病介入治疗及术后再狭窄的研究进展进行探讨。
一、冠心病介入治疗的发展历程目前，冠心病介入治疗主要包括冠脉成形术和支架置入术。
冠脉成形术最初是在20世纪80年代引入临床应用，其通过使用气囊膨胀，以机械性压迫的方式对冠状动脉进行修复，恢复血流通畅。
而支架置入术则是在冠脉成形术的基础上发展起来的。
1994年，第一例冠状动脉支架置入术成功进行。
支架置入术不仅可以更好地修复血管内膜，恢复血流通畅，还可以防止动脉再狭窄。
目前，冠状动脉支架主要分为裸金属支架和药物洗脱支架。
药物洗脱支架相对于裸金属支架具有更好的生物相容性和更有效的抗再狭窄效果。
冠心病介入治疗是一种微创治疗方法，对于缓解冠状动脉狭窄所造成的心绞痛，恢复心脏功能具有显著的疗效。
一般来说，介入治疗后患者的不适症状都会得到显著缓解，且心肌梗死和心脏相关的死亡率也明显下降。
同时，由于介入治疗是微创治疗，相比于开胸手术更加安全，创伤更小，康复期也更短。
而对于术后再狭窄的情况，目前的治疗方法有支架再扩张术、药物治疗和冠脉搭桥术等，选择不同的方法需要考虑病情的严重程度、病人年龄和合并症等多种因素。
三、支架再狭窄的原因及防治措施支架再狭窄是冠心病介入治疗中的常见并发症，其发生率在10%左右。
支架再狭窄是造成介入治疗效果不佳和术后心绞痛的主要原因之一。
支架再狭窄的形成原因复杂，可能与支架内血栓、局部炎性反应、血管内皮损伤和基础冠状动脉病变等多种因素有关。
1. 术前评估和选择：对于有支架再狭窄风险的患者应该谨慎选择冠心病介入治疗，而是选择其他治疗方法。
2. 术中完善操作：医生应该严格按照操作规范进行手术，避免手术过程中的误伤。
2021中国冠心病介入治疗发展现状(全文)
2021中国冠心病介入治疗发展现状（全文）1、中国冠心病介入治疗质量管理体系的建立1984年，中国完成第1例经皮冠状动脉腔内成形术，在其后的30余年中，中国的冠心病介入治疗无论在技术还是数量上均获得了巨大的发展，并取得了长足的进步。
手术量以平均每年30% ～40% 的速度增长，至2006年已超过10万例/年。
在高速发展过程中，介入治疗质量的提高越来越受到关注。
冠心病介入治疗面临着地区间发展不均衡、缺乏规范的医生培训系统、缺乏质量评价和管理体系等诸多问题。
为了促进冠心病介入治疗技术的有序发展、提高冠心病介入治疗质量、合理应用有限的卫生资源，我国卫生行政部门出台了一系列政策和法规，逐步建立了冠心病介入治疗规范化体系，对冠状动脉介入治疗进行全流程质量管理。
根据原卫生部制定并发布的《医疗技术临床应用管理办法》《心血管疾病介入诊疗技术管理规范》《卫生部医政司关于成立心血管疾病介入诊疗技术管理专家工作组的通知》《医疗质量控制中心管理办法（试行）》及《卫生部办公厅关于报送心血管疾病介入诊疗病例信息有关问题的通知》等多部政策法规性文件，对冠状动脉介入诊疗技术的准入、培训和质量控制进行全面管理和规范。
准入制度包括医疗机构和人员的准入。
根据2007年颁布的《心血管疾病介入诊疗技术管理规范》，对于医疗机构的要求主要包括硬件设施、配套设备和人员三方面。
医院必须为三级，人员的准入除了具备相关职业资格和一定的临床工作经验外，还强调要经过认定的培训基地的系统培训。
培训制度对培训基地、培训导师和培训要求均有明确具体的规定，对接受培训的学员提出了具体要求。
质量控制是规范介入技术的应用并保证持续提高其质量的重要手段。
要求所有开展冠心病介入治疗的医疗机构均要建立心血管疾病介入诊疗病例信息报送工作制度，指定专人负责信息报告、录入等工作，及时、完整、准确地通过网络上报所有介入治疗病例。
各级质控中心则对上述上报的信息进行整理、统计、分析和评估，一方面将质控结果反馈给医疗单位，促进其持续改进医疗质量，另一方面形成质量报告，报送医疗行政部门和上级质控中心，作为医疗机构和个人技术准入的依据以及其他行政措施的依据。
浅析冠心病介入治疗的临床研究进展
浅析冠心病介入治疗的临床研究进展摘要：近年来，伴随着我国糖尿病与高血压疾病的不断增加，冠心病患者的数量也呈现逐年增长的态势。
冠心病全称为冠状动脉粥样硬化性心脏疾病，是由于冠状动脉粥样硬化病变所引发的血管腔狭窄或者阻塞，导致心肌缺血、缺氧、坏死等。
冠心病具有较大危害性，影响患者的生命安全，临床常见的治疗方式包括药物治疗与介入治疗。
本文针对冠心病介入治疗的临床研究进展进行分析，以此为冠心病介入治疗的有效开展提供一定参考。
关键词：冠心病；介入治疗；临床进展一、引言冠心病作为心血管疾病最主要的疾病类型，其危害性较强，对于患者的身心健康等形成严重的不良影响。
介入治疗方式是冠心病治疗的重要方式之一，目前已经获得了飞速的发展。
尽管已经完善相关治疗与管理，冠心病患者残存的风险还是较大。
因此，本文针对冠心病介入治疗的现状及临床研究进展进行分析，以此为冠心病介入治疗的有效实施提供一定的参考。
二、冠心病介入治疗现状分析（一）血管介入治疗针对冠心病患者进行血管介入治疗，临床医生应当依据自身所学习到的血管解剖知识，利用1-2mm穿刺针，通过人体表浅动脉，行穿刺进入血管系统[1]。
通过血管造影机的引导，将导管送至冠状动脉开口处，将造影剂注入进去，展现出血管的情况，以此在血管内开展治疗。
冠心病患者在介入治疗的过程中，主要针对经桡动脉、股动脉穿刺介入术治疗，此方式术后并发症少，且整体效果明显。
（二）经皮冠状动脉介入治疗(PTCA)现阶段，经皮冠状动脉介入治疗手术不断完善，手术适应症也不断的增多，这也是冠心病介入治疗最为常用的方式[2]。
基于PTCA治疗方式，一些新的介入治疗技术也不断发展。
首先是溶栓治疗，该方式适用于早期急性心肌梗死患者，是将溶栓剂从经冠状动脉注入，可以促进心肌血流恢复灌注，缩小患者病灶梗死的范围，以此来降低患者死亡率。
其次是经皮冠状动脉内支架置入术，该方式是将金属支架在病变的血管内壁支撑，向外扩张塌陷或狭窄血管壁。
冠心病的心脏介入治疗新技术的应用与前景
冠心病的心脏介入治疗新技术的应用与前景冠心病是一种常见的心血管疾病，严重影响人们的健康和生活质量。
过去，冠心病的治疗主要依赖于药物治疗和冠脉搭桥手术。
然而，随着医学技术的不断发展和创新，心脏介入治疗的新技术正在逐渐应用于冠心病的治疗中，并展现出广阔的前景。
一、介入治疗的概念和分类心脏介入治疗是指通过导管技术将介入器械引入心脏血管系统，用于治疗冠心病及其相关疾病的方法。
根据介入操作的目标和方式，介入治疗可以分为冠脉介入治疗和心脏结构介入治疗两大类。
1. 冠脉介入治疗冠脉介入治疗是对冠状动脉狭窄和闭塞病变进行扩张和重建，以恢复血液供应和改善心肌缺血状况。
常见的冠脉介入治疗技术包括冠脉球囊扩张术、支架置入术等。
2. 心脏结构介入治疗心脏结构介入治疗是指通过导管技术对心脏疾病中的异常结构进行修复或调整，以改善心脏功能。
常见的心脏结构介入治疗技术包括房间隔缺损封堵术、主动脉瓣置换术等。
二、冠心病的心脏介入治疗新技术的应用随着技术的进步，越来越多的新技术被应用于冠心病的心脏介入治疗中。
1. 旋切刀技术旋切刀是一种能够削减冠状动脉内腔硬化的器械，可以将斑块切割成小块并抽出体外。
这项技术可以清除冠状动脉腔内的斑块，恢复动脉血流通畅，提高病变治疗成功率。
2. 药物洗脱支架技术药物洗脱支架是在普通金属支架的基础上，涂覆有释放药物的聚合物，通过药物的缓慢释放来抑制血管重塑和再狭窄。
这项技术能够有效降低支架再狭窄的风险，减少再次扩张手术的需求。
3. 三维造影技术三维造影技术是一种利用X线影像系统和计算机技术，能够实现对冠状动脉进行全景观察和三维重建的技术。
这项技术可以提高冠脉介入治疗的准确性和安全性，减少术中并发症发生的风险。
4. 新型药物治疗除了介入手术技术的创新，新型药物的研发也对冠心病的治疗起到了重要的作用。
例如，抗血小板聚集药物、抗凝药物等的应用，可以帮助预防血栓形成和动脉再狭窄，降低冠心病的风险。
三、冠心病的心脏介入治疗新技术的前景冠心病的心脏介入治疗新技术的应用给患者带来了新的治疗选择，并有着广阔的前景。
冠心病介入治疗的新进展-精品文档
冠心病介入治疗的新进展【?P键词】冠心病；介入治疗；新进展冠心病是临床常见及多发的心血管疾病，严重危害人类生活质量及生命安全。
研究表明[1]，以往临床大多利用药物保守治疗冠心病患者，随着医学水平不断发展，已逐步推广血管成形术、支架植入术等介入治疗措施并取得显著效果。
本文将探头近年来冠心病介入治疗新进展，为提高冠心病临床治疗有效性提供可靠依据，现总结如下。
1.概述冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病（coronary atherosclerotic heart disease，CHD），属于一种缺血缺氧性疾病，机体内冠状动脉因粥样硬化使血管管壁狭窄，局部血流程度随之受限，靶区域心肌因缺乏血供导致缺氧，心功能、循环系统功能随之改变[2]。
冠心病主要包括不稳定性心绞痛、非ST段抬高型心肌梗死、ST段抬高型心肌梗死等多种类型，临床治疗此类患者的主要原则为抗血栓及实现缺血部位再灌注[3]。
近年来，由于人们生活及饮食习惯改变、我国人口老龄化进程不断加速、环境质量持续恶化、工作及学习压力增加等因素共同作用，冠心病发病率呈逐年上升趋势，应引起相关医务人员高度注意。
2.介入治疗现状及进展经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronaryintervention，PCI）是一种心导管治疗技术[4]，通过向心脏（沿动脉方向）靶区域送入支架、球囊导管等相应器械，达到使局部血管疏通、扩张等目的，有效改善冠状动脉狭窄情况，获得理想治疗效果[5]。
经皮冠状动脉介入治疗适应症包括急性心肌梗死、心源性休克、多支病变；左室功能低下（可伴肺水肿）等，具有痛苦小、创伤小、恢复快、效果显著等特点，其疗效显著优于传统药物保守治疗，有利于冠心病患者积极接受并配合救治[6-7]。
1977年首例经皮冠状动脉腔内成形术（percutaneous transluminal coronary angioplasty，PTCA）成功实施标志着冠心病临床治疗进入新纪元。
冠心病介入治疗的现状与展望
九十年代 PCI 发展原因
? 支架性能的不断改进和完善 ? 支架术的广泛应用及经验积累 ? 支架应用提高了手术成功率 ? 急性血管并发症因支架而得以妥善解决 ? 循证医学证据
九十年代 PCI 适应证
? 1988年 ACC/AHA “治疗指南”的修改 ? 冠脉内支架术
八十年代 PCI 适应证
? 临床适应证
— 稳定型和不稳定型心绞痛 — 变异性心绞痛 — 急性心肌梗死的 PTCA（择期 → 直接 PTCA ） — 左室功能明显受损（LVEF ＜ 30 %） — 冠脉搭桥术后心绞痛 — 高龄心绞痛患者（＞75岁）
? 血管适应证
— 多支血管病 — 冠脉搭桥术后的冠状动脉自身病变及桥病变 — 被保护的左主干病变
八十年代 PCI 适应证
? 病变适应证： 简单病变 → 各类型复杂病变
— 远端、长节段（ ＞ 10mm）、偏心、钙化、 — 分叉病变（bifurcation） — 一支多处病变（tandem） — 位于血管转弯处 — 成角病变（angular lesion ＞ 45°） — 完全闭塞病变（total occlusion lesion）
— 改变了 PCI 技术总格局 — 改变了手术结果 — 改变了术后再狭窄率 — 改变了适应证和禁忌证
九十年代 PCI 适应证
? 未被保护左主干病变 ? 急性心肌梗死直接 PCI ? 急性冠脉综合征早期介入治疗
— 支架术 + GPⅡb / Ⅲa（FRISC Ⅱ 、TACTICS ） ? 血栓性病变
— 抗栓治疗药物的进步 — 机械取栓装置 — 远端保护装置 ? 多支血管复杂病变
1977
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
冠心病介入治疗的现状与研究进展综述
冠心病是心血管常见病，其病死率高，危及人们生命健康。
临床治疗冠心病有多种方法及手段，其中介入治疗较为常见，其具操作简单、微创、恢复快等优点，于紧急情况下可达到快速重建、开通血管的目的。
本文就冠心病介入治疗分析其目前现状，并对其研究进展作一简要综述。
标签：冠心病；介入治疗；研究进展
冠心病全称为冠状动脉硬化性心脏病，其由冠状动脉粥样硬化出现狭窄、堵塞或痉挛所致心肌缺血或坏死引起的心脏病[1]。
自1997年经皮腔内冠状动脉成形术（PTCA）成功后，其标志冠心病进入介入治疗的时代，冠心病以提高心肌血流灌注、开通冠状动脉管腔为治疗原则，有效提高疗效，减少冠心病病死风险[2]。
本文先对冠心病介入治疗的现状作如下简要分析。
1 冠心病介入治疗现状分析
1.1 血管介入治疗
对于冠心病患者行血管介入治疗，临床医生利用自身所学到的血管解剖知识，采用1～2 mm穿刺针，经人体表浅动脉行穿刺进入血管系统，通过血管造影机引导，将导管送至冠状动脉开口部位，经导管注入造影剂后可呈现血管情况，于血管内治疗患者病灶。
祝瑜[3]研究指出，在冠心病介入治疗中，经股、桡动脉穿刺介入术治疗冠心病的疗效显著，且经桡动脉介入治疗术后并发症少。
1.2 经皮冠状动脉介入治疗
近年来，PTCA手术不断完善，手术适应症扩大，是冠心病介入治疗基本方法。
在PTCA手术基础上，有许多新的介入技术兴起，其中有一部分已广泛用于冠心病介入治疗中，疗效良好，主要为以下几种：
1.2.1 溶栓治疗
经冠状动脉注入溶栓剂，如激活纤维蛋白溶解酶原，可用于治疗早期急性心肌梗死患者，促使心肌血流恢复灌注，缩小病灶梗死范围，减小患者死亡率[4]。
1.2.2 经皮冠状动脉内支架置入术
采用金属支架在病变血管内壁支撑，以向外扩张塌陷或狭窄血管壁。
置入支架后，新生内皮细胞可覆盖支架外表，最终将支架全包于血管壁内，血管保持支撑开放状态。
冠状动脉内支架置入是心脏病介入治疗的极大进步，其可保护复杂冠状动脉解剖患者安全，适用于预示急性冠状动脉阻塞的危险患者[5-6]。
2 冠状动脉介入治疗的研究进展
2.1 冠心病介入治疗应用范围扩大
冠心病介入治疗的适应症扩展表现如下：①各类型急性冠状动脉综合征，从稳定性到不稳定性心绞痛的冠心病；②单支到多支的血管病变的PTCA，择期到急诊的PTCA；③简单病变到复杂型病变、不稳定斑块；④病变非完全闭塞到病变慢性完全闭塞，病变左主干被保护到未被保护等等[7]。
总之，过往禁忌症的转变至如今适应症，越来越多的冠心病患者可采取介入方法治疗，促进康复。
2.2 冠状动脉内的支架术发展
近年来，冠状动脉内支架术不断发展，已从初期PTCA并发症的一些急救措施发展为目前重要病变首选介入治疗。
支架本身进展主要是材料、类型、形态结构、规格、性能等方面的改进，同时，在应用支架术方面，对于支架的选择、操作技巧、体位投照、预扩张球囊、血管内超声等均作出改进，有效提高了手术成功率，减少术后并发症，对保障手术安全、置放支架效果均发挥重要作用[8]。
支架的应用以拓宽介入治疗适应症，对于小血管、长病变、分叉病变、静脉桥病变、冠状动脉口病变等各类高危病变患者，均可采用冠状动脉内支架术治疗[9]。
近年来，冠状动脉内支架术出现两大新领域，一是急性心肌梗死直接支架术，二是未被保护左主干病变支架术，这标志冠心病介入治疗步入成熟阶段。
通过采用氯吡格雷联合阿司匹林的用药新方案，可显著减少急性、亚急性血栓形成或血管闭塞的术后并发症风险，缩短病程，降低血栓再发率，将支架术作用扩大化[10]。
尽管再置入支架可一定程度减小再狭窄率，但支架置入后再狭窄这一问题仍然存在，所以临床医学者仍致力于研究以解决这一问题。
2.3 冠心病介入治疗影像技术发展
临床介入治疗冠心病时，通过心脏超声检查，可于术前术后详细观察心脏形态、左心室功能及室壁运动，以评估左室功能于介入治疗前后恢复状况，是目前常见检查手段。
应用冠脉CT检查，这标志冠心病步入无创诊断时代，冠脉CT 诊断具安全、无创、简便及费用低等优点，主要是初步筛查冠心病，其亦可以指导介入治疗CTO病变，以检查有无先天畸形等。
龚梅林[11]研究指出，69例冠心病患者行64排螺旋CT检查，与常规冠状动脉造影比较，CT诊断的敏感性、特异行、阳性与阴性预测值分别为92.36%、94.52%、89.51%、95.64%。
血管内超声技术的发展，可用于确定冠状内管壁的形态、狭窄程度，在诊断与指导介入治疗冠脉病变方面具重要作用，是一项发展前景较好的技术。
蔡星星[12]研究证实，100例临界病变ACS患者中，IVUS显示患者MLA≥4 mm2的经内科强化药物治疗效果等同于介入治疗，建议临界病变患者需行IVUS检查确定诊断，MLA<4 mm2需行早期介入治疗，MLA≥4 mm2可内科保守治疗。
同时，在临床介入治疗冠心病中，利用光学相干断层显像技术，通过能量束帮助患者进行360°扫描血管腔内，得到血管横断面图像，且分辨率高，观察水平接近组织要求，有利于冠状动脉粥样硬化的病理、生理特征研究，为诊治心血管疾病提供依据[13]。
综上所述，临床有关冠心病的介入治疗方案诸多，医生应结合患者病情合理选用介入治疗方案，以提高疗效；同时，根据目前冠心病的研究进展，可进一步优化介入治疗方法，做好相关辅助治疗工作，以增加冠心病临床治疗有效性。
另外，对于冠心病介入治疗的方法，临床医生还需不断予以研究，以为冠心病患者提供更多可选择的介入治疗方案，给予患者更大获益。
参考文献
[1] 欧发邦.冠心病介入治疗的现状与研究进展[J].心血管病防治知识，2016，（4）：153-154.
[2] 吴蓝津.冠心病治疗方法的研究进展[J].按摩与康复医学，2016，7（11）：8-9.
[3] 祝瑜.两种途径介入术治疗高龄冠心病患者的效果比较[J].世界临床医学，2015，9（8）：29.
[4] 韩雅玲.冠心病溶栓与抗栓治疗的现状与思考[J].中华心血管病杂志，2016，44（2）：90-92.
[5] 蒙冬生.经皮冠状动脉介入治疗冠心病的临床治疗进展[J].当代医学，2013，19（36）：20-21.
[6] 吕恒娟，庄如意，高凤敏，等.冠状动脉粥样硬化性心脏病介入治疗的研究进展[J].医学综述，2014，20（14）：2567-2569.
[7] 潘广杰.不同类型冠心病患者介入术治疗的新进展[J].心血管病学进展，2015，36（2）：194-197.
[8] 何晨，袁晋青.冠状动脉支架置入术后再狭窄的治疗研究进展[J].心血管病学进展，2016，37（4）：350-352.
[9] 王福華，周江，郭靖涛，等.冠状动脉支架置入术后再狭窄相关研究进展[J].中国中医药科技，2014，21（z2）：376.
[10] 陈泽宇，覃数.冠心病介入治疗患者个体化抗血小板治疗进展[J].中国现代医生，2016，54（9）：163-168.
[11] 龚梅林，杨庆军，李康，等.冠状动脉CT成像研究及新进展[J].四川医学，2014，35（8）：1059-1061.
[12] 蔡星星，潘闽，朱健华，等.血管内超声在冠心病诊治中的应用进展[J].中华临床医师杂志（电子版），2015，9（6）：985-988.
[13] 张蛟，段媛媛，刘惠亮，等.光学相干断层成像在冠心病介入治疗中综合应用的研究进展[J].中华老年心脑血管病杂志，2014，16（6）：658-661.。