机组资源管理

机组资源管理
机组资源管理

机组资源管理

机组资源管理简称CRM,是指充分、有效、合理地利用一切可以利用的资源来达到安全有效飞行运行的目的。CRM的对象,包括软件、硬件、环境和人等四个方面及其相互关系。从狭义上讲,机组指飞行机组,包括机长、副驾驶、机械师、领航报务员、飞行观察员、主客舱服务人员;但从广义上讲它还包括空中交通管制员、飞行签派员、地面维修人员以及运行控制人员等一切与飞行相关的人员和乘客。

现代运输飞行,对飞行员在获取信息及进行决断方面的能力要求越来越高,飞行员实质上已变成管理者,因此机组有效、充分、合理、正确地利用一切可用资源,为其安全、顺利地完成其飞行任务,机组资源管理能力就变得十分重要。

机组资源管理包括以下六个方面:交流与简述、质询和反应、短期策略、机组搭配、工作负荷控制和机组决策。要想顺利完成飞行任务,就要充分运用机组资源管理,掌握好对机组资源管理的能力。本文将从这六个方面论述如何做好机组资源管理。

第一,交流与简述。简而言之,交流就是机组内的交流,在实际飞行中, 副驾驶都遇到过这样的情况, 和有的机长飞不紧张、不拘束、大胆求飞、工作热情高,工作效率、工作质量都很高, 极少犯错误。但是和有的机长飞就紧张、拘束、不敢讲话、不敢做事并且经常犯错误, 工作质量和效率都很低。其原因, 用术语讲就是“职权梯度”过陡, 俗称驾驶舱氛围不和谐。如果机组的交流时有效的,驾驶舱效率会得到

很大的提高,高水平的处境意识才有可能达到和保持。而不良的驾驶舱交流则会削弱驾驶舱的表现,引起误解和错误,并导致处境意识的丧失甚至引起重大事故。为了避免交流双方可能存在的误解,应使用闭环式的交流方法。所谓闭环式交流方法,就是发出信息、接受并验证信息和确认信息三者之间的闭环式交流。

而飞行前简述能够为全程飞行的良好交流和相互作用设置一个基调。好的简述应该是双向或者三向式的交流过程,而且应该针对当前飞行情境,同样简述应为闭环,简述除包含标准操作程序外,还应包括非正常的特殊飞行情境,如污染跑道、短跑道或湿跑道以及阵风侧风条件等对安全有影响的因素。通过飞行简述,完善机组成员之间的默契,加强预先准备。在每个人都有所准备和有明确目标的前提下,任务变得更加明确具体。飞行中经常使用的有“起飞简令”和“进近简令”。

第二,质询和反应。飞行事故与事件的研究表明,质询与反应是现代驾驶舱交流中最薄弱的环节。从近几年的案例来看,驾驶舱中的质询与反应都很微弱,即使有质询,也没有将其进行到底。其交流也不是闭环的。实际上,检查单就是一种正式的质询与反应形式,它有助于对正常与异常的情境做出良好的定义。从驾驶舱的实际情况出发,质询与反应可分为陈述观点、进行质询和进行反应。支持、鼓励和建立有利于质询的环境或氛围是机长的职责。如果机长没有设置这样的环境,其他机组成员也应该采用一定的外交手段促使机组建立起这样的质询氛围。机组成员应该支持这种环境,并且必须具有提出质询的

信心,每一个人都应该对自己的观念不断提出质询。

第三,短期策略。短期策略是机组资源管理的一项基本工具,通过短期策略,飞行员或者机组不但可以对即将发生的驾驶舱变化做出有针对性的计划,同时也有利于提高整个机组的处境意识水平,从而使飞行员或者机组的驾驶舱状态达到适宜的水平,使其工作负荷得到合理的分配。短期策略是机组资源管理的一项基本工具,通过短期策略,飞行员或者机组不但可以对即将发生的驾驶舱变化做出有针对性的计划,同时也有利于提高整个机组的处境意识水平,从而使飞行员工作负荷得到合理的分配。短期策略包括五个步骤,即识别问题、建立计划、修正计划、总结简述、监控监视。古人云“凡事预则立,不预则废”。只要时间允许,机长就应该建立短期策略,这一短期策略应该覆盖标准操作程序所包含的飞行中可能遇到的每一个问题。如果条件发生变化,就应该修订和更新计划,以便与变化了的条件相吻合。起飞之前预想中断,着陆之前预想复飞,进近之前预想备降,正常飞行预想特殊情况处置。正常实施过程中,一旦真遇到事先想到过预演过的不正常情况时,其应变能力和处置能力才能得到正常发挥,否则容易措手不及,甚至惊慌失措,失误不断。

第四,机组搭配。机组的合理搭配,将有助于安全水平的大幅提高。在进行机组搭配时要充分考虑机长的权威性与副驾驶的直陈性,以及机长和副驾驶的管理风格、技术和经验水平。只有机长的权威性和其他机组成员的直陈性达到平衡,才能给机组带来安全的飞行环境。如果机长的权威性太低,以至于影响到飞行安全时,机组成员就

应该增加直陈的水平,以便完成必要的任务和做出必要的决策;如果机长的权威性水平太高,以致使机组成员感到紧张和工作负荷增大时,机组成员为了避免人际关系冲突,可以降低自己的直陈水平,但必须是在没有受到飞行安全威胁的前提下。只有保持好这样的平衡关系,才能使机组达到一种和谐状态,构造安全飞行处境。

第五,工作负荷控制。我们可以把驾驶舱的工作负荷视为若干个任务组块(如操纵任务、空间定向任务、无线电通话任务和执行检查单任务等)乘上任务的价值或者权重后再除以可用的时间,即:任务数×任务价值÷可用时间=驾驶舱工作负荷。任务的价值或者权重则是指任务的难易度以及它们的相对重要性。可用时间是指在当前的处境下容许机组做出判断和实施决策的可用时间,也就是机组完成特定的任务或者多个任务可以利用的时间。对工作负荷进行平衡以便使工作负荷在所有的飞行时间里和所有的机组成员之间得到较好的分配,不至于出现过高或者过低的工作负荷状况,既是机长的一项重要的管理职责,又是飞行安全的重要保障。每一个机组成员必须能够接受分配给自己的工作负荷,并使机长成为整个工作负荷的备份,使他能够有精力对驾驶舱内的工作负荷进行全面的平衡。根据叶克斯道森的倒“U”型曲线,中等强度的工作负荷水平为正常工作负荷状态。较低或者较高的工作负荷都不容忽视,当工作负荷较低时,可以通过计划和检查降低这种状态的负面影响,提高机组警惕性,克服盲目乐观。当工作负荷较高(多出现在起飞和进近着陆阶段,尤其在恶劣的天气、执行紧急任务等条件下的飞行)时,机组成员很容易将自己的注意

力固着在某些紧急任务上,却忽略对其他任务的监控,飞行员或者机组的首要任务是识别出这种状态的危险信号,在识别出自己或者机组己经处于这样的状态时,机组成员应该将注意力集中在重要的任务(如简述)上,停止无关的交谈,并对任务进行合理的分配和计划,由此降低工作负荷。飞行前简述和飞行自动化是对工作负荷进行合理分配的重要方法,也是将驾驶舱工作负荷状态控制在合适范围内的有效途径。通过飞行前简述,机组可以提前预料整个飞行活动中工作负荷的变化情况,并做出有针对性的计划。而利用驾驶舱内的自动化设备

则有利于使机组将机器能够完成的工作交给机载设备,从而达到降低驾驶舱工作负荷的目的,使机组能够将主要的精力用于处理亟待处理的问题。

第六,机组决策。在飞行中,特别是在特殊情况下,需要机组及时作出决策,如天气变坏时的改航、不稳定进近时的复飞、中断起飞、系统故障处置等等。由于现代驾驶舱中飞行员的任务已变成对监控飞机系统状态、获取信息、评估信息以及对信息作出反应,决策的普遍性和重要性相应增加。对连续捕获的系统信息及其评估后所作的决策对飞行安全变得十分重要,因为它引导飞行员下一步所采取的动作。实际上,恰恰是这些决策和相应的动作影响了飞机系统,进而影响飞机的性能和飞行安全。决策的过程就是解决安全问题的过程。决策过程是一个非常复杂的过程,它受到很多因素的影响,诸如天气、备降场油量、签派、管制等等。航空公司应采取一些有力的措施保护机组,

制定一些有利于机组做出良好决策的政策,为机组创造一个宽松的环境,以便机组可以从容做出合理的决策。

总之,做好机组资源管理是飞行安全的必要,当然,人是飞行安全的主导。导致飞行事故的原因是复杂的,但是几乎所有的飞行事故都与飞行机组的缺乏情景意识、疏忽、操作不适当、技术水平差、蛮干以及机组资源管理水平低相关。所以,在飞行过程中,要充分发挥人的主观能动性,而人在这当中作为管理者,必须要有高度的安全意识和责任感,要利用机组资源这个系统,用科学的管理方式,保证每一次的飞行安全。

机组资源管理(修订版)

加*号部分表示考试几率较大 一、填空题 1、研究重点p.1 目前研究重点在于飞行中的人力资源管理 2、驾驶舱资源管理的概念是在*1979年由美国学者*Smith提出的,CRM的主要称谓(中、英文)有哪些p.1 驾驶舱资源管理(Cockpit Resource Management)、机组资源管理(Crew Resource Management)、指挥和领导与资源管理(Command/Leadership/Resource management,简称CRM) 3、CRM训练体系中的5种训练途径,哪些飞行员应该接受CRM训练p.5-6 训练途径:课堂教学,CBT教学,角色扮演,模拟机训练和实机训练,航线运用和实践 所有的飞行员都应该接受驾驶舱资源管理的训练。技术上非常优秀的飞行员群体中发生事故的倾向性还更高。 4、驾驶舱中的人力资源包括哪三类。最重要的三种易耗品资源是哪三种。p.7, p.10 *人力资源是飞行员面临的最复杂、可变性最大,也是最有利用价值的资源。 人力资源:飞行机组资源,地面服务人员,飞行服务人员 最重要的三种易耗品资源:燃油,个人精力,时间 5、飞行安全取决于机组群体处境意识,机组群体处境意识主要取决于责任机长处境意识。P.17 6、由于处境意识出错导致的一种发生次数和死亡人数都很高的事故的中英文名称,CFIT事故,controlled flight into terrain,可控飞行撞地事故。 7、注意力分散的三种类型p.23,对营运性注意力分散的处理方法是不能消除,只能管理p.28 注意力分散:营运性注意力分散,非营运性注意力分散,生理性注意力分散 *非营运性任务引起的注意力分散:PA系统通告(12起),公司无线电通话(16起) 8、与检查单任务相似的注意力分散因素是机组阅读进场着陆图和航图。P.25 9、非正常条件下标准操作程序交流不一定有效,需要加强管理性驾驶舱交流 10、*p.36交流过程示意图,信息发送的三个步骤:系统阐述/规范(formulate)、编码(encode)、传递信息(transmit)。 *驾驶舱主要存在三种类型的交流:标准操作程序交流(SOP交流),管理型交流(非正常情况下加强),无关交流(可能是积极的和非常有价值的交流,也可能是消极的、降低机组警觉性和操作效能的交流) 11、交流障碍包括外部障碍和内部障碍(期望心理)。P.38-39 12、*特殊的交流技能主要包括质询与反应,劝告,简述与讲评,冲突的解决,决策。P.42 13、质询主要用于提高自己的处境意识,劝告主要提高他人的处境意识。P.44,对质询进行的反应应包括的三个要素是识别出最严重的威胁,评价提出的质询,采取保守或稳妥地行动。 *无论在正常还是应急情况,机长都应鼓励机组成员对飞行进行质询 14、为了能使副驾驶理直气壮地及时规劝机长纠正错误,国外不少航空公司将“PACE进谏法”列为CRM训练的重要组成部分。劝告应该坚持自己的观点,直至被对方完全接受才结束。 *PACE进谏法: P:Probe for寻求与机长形成良好的沟通 A:Alert忠告提醒机长所处的失误状态 C:Challenge强烈要求机长更正错误的决策 E:Emergence Warning警告危险 15、驾驶舱内常见的简述包括:起飞前简述、进近简述、客舱简述。P.48

部队人力资源管理的运用

部队人力资源管理的运用 摘要:部队人力资源管理是对军事活动主体的管理,是部队管理的核心问题,是坚持以人为本的实际工作。在军事理论中,“人是决定性因素”、“人才是最宝贵的资源”等观点,充分表明了人对于军队建设的重要性。 关键词:部队人力资源;运用 部队人力资源管理是对军事活动主体的管理,是部队管理的核心问题,是坚持以人为本的实际工作。准确把握部队人力资源管理规律,由传统的干部管理、士兵管理向现代部队人力资源管理转变,对提高我国部队人力资源效益、加强部队战斗力建设,具有重要而深远的意义。 1部队人力资源是部队管理资源的第一资源 在当今时代,随着经济全球化和世界新军事变革的发展,传统管理模式不仅与经济全球化和市场配置人才资源的进程不相适应,在激烈的竞争环境中军队对优秀人才吸引难、保留难,优秀人才缺乏已经成为制约军队建设科学发展的突出问题。信息化条件下,我军人力资源主要需要类人才:创新型领导人才、知识型技术人才、智囊型参谋人才。 ①创新型领导人才。主要指在我军各级领导岗位上,具备与时俱进、锐意创新的素质和才华,具有勇于更新观念和自我否定能力、敢于探索进取的理性思维能力、富于把握规律的前瞻预见能力和善于驾驭新情况解决新问题的积极应变能力的各级领导人才群体。 ②知识型技术人才。知识型人才是指具有信息技术研究和开发能力的人才,是军队信息化人才中数量相对较少、技术层次最高的部分。他们对信息前沿技术的了解、掌握和研究程度决定了军队信息化建设的发展态势,他们对先进的信息技术、信息设备、信息网络特别是自主性的信息产品的研究和开发能力,决定了军队信息化建设水平。因此,要加快培养适应军队信息化建设需求的“知识型”人才。 ③智囊型参谋人才。严格来说,这类人才不是一种职务和职级,而是具备专门功能的人才群体。他们能就军队信息化建设及部队管理中的问题,向上级领导和部门提出积极而科学的建议和咨询;能就部队建设、部队管理的难题、难点,向相关首长及机关提出建议性解决方案;能根据上级下达的任务,创造性地拟定实施方案和落实措施;结合军队建设和军事斗争准备若干实际问题,向部队官兵

矩阵式管理的案例分析

正如大多数管理者知道的一样,矩阵式管理不仅在管理学教材中是一个比较热门的词汇,也是部分外资咨询公司热衷于向中国企业推介的“先进模式”之一。同时,随着企业对于管理水平要求的不断提升,在管理实践中,矩阵式管理因其比较明显的迎合了部分企业发展过程中的困境,所以,也受到越来越多企业经营管理者的青睐。 但是,从中国企业的实践来看,矩阵式管理在中国企业内部的实施效果并不理想。结合本人在管理咨询实践过程中的体会,为减少更多企业不必要的盲目探索,认为非常有必要对矩阵式管理的使用有正确的认识。 矩阵式管理的优点 对于矩阵式管理的模型与定义不必赘述。但是,要认识到矩阵式管理之所以受到部分管理者青睐的主要原因还是在于其明显的优点。首先,矩阵式管理很好的解决了企业内部专业资源不足的约束。比如在不同产品之间的研发资源公共平台的共享,在采购资源与采购管理能力方面的共享,以及在市场推广资源和市场营销能力方面的共享,当然也包括不同产品线或者不同项目之间对于某一技术专长或者技术支持能力的共享,等等。其次,通过矩阵式管理可以打通内部不同项目或者不同产品线在不同职能部门或者不同专业资源之间的壁垒,也就是传统职能性企业内部,各种职能部门之间的各自为政。事实上,一个企业、一个项目,或者一个产品线,都是一个系统,都会在竞争中涉及到销售、技术、工程、服务、品牌、财务、制造等多个环节的协同作战,才能真正的满足最终客户的需要。 当然,矩阵式管理还具有利于培养未来领导人等优点,但是最为突出的还是实现关键资源或者能力的共享,以及突破职能型组织结构中各个职能部门之间的壁垒。 矩阵式管理的实施效果 尽管矩阵式管理有如此明显的优点,但是从企业实践的情况来看,并不乐观。以最典型的光明乳业案例来看,在前任掌门王佳芬的力主下,由麦肯锡帮助搭建了其“矩阵式管理构架”,并被视为国际化的重要标志之一。但是后来却被新上任的总裁郭本恒视为制约光明“奔跑”的“减速器”。郭本恒认为,正是矩阵式

《机组资源管理训练》咨询通告征求意见稿

中 国 民 用 航 空 局 飞 行 标 准 司 编 号: 咨 询 通 告 下发日期: 编制部门: 批 准 人: 机组资源管理训练(征求意见稿) 1、目的 本咨询通告旨在为设计、实施、强化、评估机组资源管理(Crew Resource Management,以下简称CRM)训练提供指导、并供局方对合格证持有人的机组资源管理训练进行批准时使用。 2、依据 本咨询通告依据中国民用航空规章《民用航空器驾驶员、飞行教员和地面教员合格审定规则》(CCAR-61部)、《一般运行和飞行规则》(CCAR-91部)、《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》(CCAR-121部)、《飞行训练中心合格审定规则》(CCAR-142部)制订。 3、适用范围 本咨询通告适用于按照121部要求应为驾驶员和客舱乘务员提供CRM 训练的合格证持有人,按照91部K章要求应为机组成员提供CRM训练的航空器代管人,以及为他人提供CRM训练的142部合格证持有人。上述合格证或运行规范持有人之外的其他运营人或人员,以及按照135部要求培训驾驶员和客舱乘务员及其他客舱工作人员的合格证持有人,在进行有关人为因素训练时也可以参考本咨询通告。

4、背景 航空事故调查表明,在多人制机组运行过程中,大部分事故与事故征候都涉及CRM问题,这类问题主要包括:沟通不畅、不妥当的团队决策、不胜任的领导、情景意识下降或丧失、工作负荷和驾驶舱资源管理不当等。究其根本原因,有两个方面的问题尤其值得关注。首先,传统飞行训练的重点在于培养驾驶员的技术能力(主要体现为技术知识与操纵技能),偏重于个体的表现,同时认为个体表现的熟练和技术水平代表机组整体的熟练和技术水平;对于心理状态控制、团队集体决策、共同工作效率的提高等CRM能力的培养明显不足或缺失。其次,随着航空技术越来越先进,航空器控制自动化程度越来越高,飞行过程的控制方式,由传统的以“操纵”为主转变为“监视-决策-控制”为主,更加强调在复杂系统工作环境中,人类角色的优化,从而对机组的CRM能力提出了更高的要求。 航空业界现在已经形成共识,机组的技术能力与CRM能力对安全、高效飞行是同等重要的。CRM无法解决飞行技术知识欠缺和操纵技能低劣所造成的问题。同样,如果机组成员之间缺乏有效的协作与配合,飞行安全和效率也会受到极大影响。因此,在重视飞行技术知识与操纵技能培养的同时,也应该强调CRM训练。 针对CRM训练效果进行的持续评估显示出训练的重要性。经过初始的CRM训练之后,受训人员对协作与机组资源管理的态度出现明显改善。如果训练计划中还包含了定期的CRM强化训练与实践,那么在航线模拟飞行训练与实际飞行过程中,机组的表现会明显改进,团队协作更加有效,特别是在遇到不正常情况的时候,会做出更有效的反应。相反,如果不开展或不定期地开展训练来强化CRM能力,通过初始的CRM训练获得的态度和行为改变很容易消失,并回复到原来的模式。 随着CRM在保证飞行安全、提高飞行效率方面的有效性日益突出。我国民航局发布的多部规章和咨询通告都涉及CRM训练的要求和内容,航空运输企业和民航许多相关培训机构也在广泛开展CRM方面的培训,

矩阵式管理在高校学生事务一站式服务中心的应用

矩阵式管理在高校学生事务一站式服务中 心的应用 [摘要] 基于高校各职能部门的学生事务传统管理模式已不适应现代高校管理发展,本文通过实际工作经验,总结矩阵式管理的分类和优点,介绍本校学生事务一站式服务中心并对其矩阵管理和运作状况进行分析,最后对服务中心目前弱矩阵模式向平衡性模式的发展做出展望。 [关键词] 矩阵式管理;高校管理;学生事务服务 doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 20xx. 01. 086 [中图分类号] G647 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(20xx)01- 0210- 04 0 引言 随着中国高校的快速发展,学生事务工作变得越发冗长繁杂,涉及学生日常管理、就业创业指导、学籍异动、选课管理和后勤服务等等庞杂内容,牵涉校办、学生工作处、教务处、财务处、各学院院办、学办以及后勤等十多个行政管理部门。传统型学生事务模式是各职能部门分散于学校各处,学生要跑多个部门才能办理完成一件事情,甚至有的部门要跑三四趟,耗时过长、程序冗繁和资源浪费的现象频繁出现。所以传统的分散型行政模式已不能满足当今学生事务的发展需求,这就迫切需要整合教育资源和优化行政效率,以便更好地为学生

提供便利且效率高的服务,基于此产生了学生事务一站式服务的新型行政模式。 1 “一站式”服务中心模式 所谓高校学生事务一站式服务就是让学生办理有关事务时,只需在一个集合多个部门办事窗口的场合内就能完成所有的程序,获得所需的全部服务,极大地方便了学生,并提高了校行政部门的工作效率。20世纪90年代,美国高校为了进一步提高行政管理效率,率先探索与推行一站式服务,相关部门进驻同一个办公大楼进行办公[1]。在我国,2003年9月,浙江万里学院设立了全国高校第一家一站式学生事务中心——“阳光大厅”,将原本分散的学生事务管理部门,整合成有着规范办事流程、明确岗位职责、公开公平公正的学生事务办理中心[2]。这跟我国政府行政管理的重点——建立服务型政府是相符合的,也是大势所趋。 这种新型的学生事务管理模式属于典型的矩阵式管理模式,一般来说,根据组织结构中权责关系的不同组织结构分为直线式、职能式、直线职能式、事业部式、矩阵式等类型[3]。而矩阵式管理模式矩阵式和组织结构就是由纵横两种管理系列组合而成的方形结构。一种是纵向的职能部门结构;一种是横向的项目管理结构。二者交叉重叠,便组成矩阵式组织结构,笔者认为这是比较适合于高校学生事务一站式服务中心这种新型学生事务管理模式。 2 矩阵式管理介绍和特点 2.1 矩阵式管理介绍

机组资源管理教程文件

机组资源管理

机组资源管理 机组资源管理简称CRM,是指充分、有效、合理地利用一切可以利用的资源来达到安全有效飞行运行的目的。CRM的对象,包括软件、硬件、环境和人等四个方面及其相互关系。从狭义上讲,机组指飞行机组,包括机长、副驾驶、机械师、领航报务员、飞行观察员、主客舱服务人员;但从广义上讲它还包括空中交通管制员、飞行签派员、地面维修人员以及运行控制人员等一切与飞行相关的人员和乘客。 现代运输飞行,对飞行员在获取信息及进行决断方面的能力要求越来越高,飞行员实质上已变成管理者,因此机组有效、充分、合理、正确地利用一切可用资源,为其安全、顺利地完成其飞行任务,机组资源管理能力就变得十分重要。 机组资源管理包括以下六个方面:交流与简述、质询和反应、短期策略、机组搭配、工作负荷控制和机组决策。要想顺利完成飞行任务,就要充分运用机组资源管理,掌握好对机组资源管理的能力。本文将从这六个方面论述如何做好机组资源管理。 第一,交流与简述。简而言之,交流就是机组内的交流,在实际飞行中, 副驾驶都遇到过这样的情况, 和有的机长飞不紧张、不拘束、大胆求飞、工作热情高,工作效率、工作质量都很高, 极少犯错误。但是和有的机长飞就紧张、拘束、不敢讲话、不敢做事并且经常犯错误, 工作质量和效率都很低。其原因, 用术语讲就是“职权梯度”过陡, 俗称驾驶舱氛围不和谐。如果机组的交流时有效的,驾驶

舱效率会得到很大的提高,高水平的处境意识才有可能达到和保持。而不良的驾驶舱交流则会削弱驾驶舱的表现,引起误解和错误,并导致处境意识的丧失甚至引起重大事故。为了避免交流双方可能存在的误解,应使用闭环式的交流方法。所谓闭环式交流方法,就是发出信息、接受并验证信息和确认信息三者之间的闭环式交流。 而飞行前简述能够为全程飞行的良好交流和相互作用设置一个基调。好的简述应该是双向或者三向式的交流过程,而且应该针对当前飞行情境,同样简述应为闭环,简述除包含标准操作程序外,还应包括非正常的特殊飞行情境,如污染跑道、短跑道或湿跑道以及阵风侧风条件等对安全有影响的因素。通过飞行简述,完善机组成员之间的默契,加强预先准备。在每个人都有所准备和有明确目标的前提下,任务变得更加明确具体。飞行中经常使用的有“起飞简令”和“进近简令”。 第二,质询和反应。飞行事故与事件的研究表明,质询与反应是现代驾驶舱交流中最薄弱的环节。从近几年的案例来看,驾驶舱中的质询与反应都很微弱,即使有质询,也没有将其进行到底。其交流也不是闭环的。实际上,检查单就是一种正式的质询与反应形式,它有助于对正常与异常的情境做出良好的定义。从驾驶舱的实际情况出发,质询与反应可分为陈述观点、进行质询和进行反应。支持、鼓励和建立有利于质询的环境或氛围是机长的职责。如果机长没有设置这样的环境,其他机组成员也应该采用一定的外交手段促使机组建立起这样的质询氛围。机组成员应该支持这种环境,并且

矩阵式组织结构及相关案例

矩阵式管理的形式、优缺点及实施矩阵式管理时应注意的问题矩阵式管理是相对于那种传统的按照生产、销售、服务等设置的一维式管理而言的。矩阵式管理主要是将管理部门分为两种,一种是传统的职能部门,另一种是为完成某项专门任务而由各职能部门派人联合组成的专门小组,并指定专门负责人领导,任务完成后,该小组成员就各回原单位。从广义上讲,施工企业以职能部门组成的公司总部,以项目实施为核心的项目经理部,按不同专业、领域成立的子(分)公司为二级组织的管理结构,相对于公司而言,就是个矩阵式的管理体制。 矩阵式管理模式就是以产品线为纵轴,区域机构为横轴的交叉组织管理模式,是多产品线、跨区域或跨国企业经营的基本模式。矩阵式管理模式具有灵活、高效、便于资源共享和组织内部沟通等优势,可以适应多元化产品、分散市场以及分权管理等复杂条件。在矩阵组织中,强调区域本地化及产品业务垂直化,各地分公司和产品线负责人都可以更好地了解客户需求,提供差异化的产品及服务,赢得更多订单和市场。通过横向联系和纵向联系的管理方式,企业能够平衡运营中分权化与集权化问题,使各个管理部门之间相互协调和相互监督,更加高效地实现企业的经营目标。 矩阵式管理的优势 从企业运营的角度看,矩阵式管理有三大优势:一是人力资源得到充分利用;二是工作效率得到很大提高。企业可以在最短的时间内调配人力,组成一个团队,把不同职能的人才集中在起,解决些复杂的高难度问题;三是员工的综合才能得到锻炼。 从提高企业的市场竞争力的角度看,矩阵式管理具有以下优势:一是具有良好的前瞻性和扩展性。随着公司的不断发展,经营不断进入新的产品领域和竞争领域,企业迫切需要一种易于扩展的组织结构模式,避免每次结构调整都需要伤筋动骨,给经营带来损失。矩阵式结构可以很容易地以产品或区域的方式扩充新的建制,而不必对企业整体架构做出调整。因此具有良好的前瞻性;二是面向产品市场设计的组织架构具有强烈的市场导向意识。不同的产品进入不同的市场,采用不同的经营方式,可以有效地避免集团公司因突出主业产品而制定的经营策略和市场策略的一般化、简单化;三是经营目标的制定、执行情况的监控、考核办法的制定都比较简单,具有针对性,便于企业总体目标的实现。 矩阵式管理的缺陷 矩阵式管理模式存在的不足:矩阵式管理框架的节点太多,管理成本上升;人力资源紧张、人员素质跟不上导致区域机构管理不善;各业务线节点工作量不均,可能造成局部人力资源浪费;纵向、横向多管理线条交叉,管理难度加大。企业管理层次多,机构设置多造成的内部管理失控,基层执行力下降;管理流程设计复杂化。企业管理流程程序化是确保矩阵式管理取得成功的关键措施,与金字塔组织结构不同的是矩阵管理存在纵向与横向流程交叉的问题,因此,矩阵结构的管理流程设计相当复杂;资源共享和内部工作效率问题。企业的资源是有限的,合理的使用会降低使用成本,提高利用率,在矩阵式管理模式下,资源存在分散配置,资源共享问题比较突出。

机组资源管理

机组资源管理 机组资源管理简称CRM,就是指充分、有效、合理地利用一切可以利用得资源来达到安全有效飞行运行得目得。CRM得对象,包括软件、硬件、环境与人等四个方面及其相互关系。从狭义上讲,机组指飞行机组,包括机长、副驾驶、机械师、领航报务员、飞行观察员、主客舱服务人员;但从广义上讲它还包括空中交通管制员、飞行签派员、地面维修人员以及运行控制人员等一切与飞行相关得人员与乘客。 现代运输飞行,对飞行员在获取信息及进行决断方面得能力要求越来越高,飞行员实质上已变成管理者,因此机组有效、充分、合理、正确地利用一切可用资源,为其安全、顺利地完成其飞行任务,机组资源管理能力就变得十分重要。 机组资源管理包括以下六个方面:交流与简述、质询与反应、短期策略、机组搭配、工作负荷控制与机组决策。要想顺利完成飞行任务,就要充分运用机组资源管理,掌握好对机组资源管理得能力。本文将从这六个方面论述如何做好机组资源管理。 第一,交流与简述。简而言之,交流就就是机组内得交流,在实际飞行中, 副驾驶都遇到过这样得情况,与有得机长飞不紧张、不拘束、大胆求飞、工作热情高,工作效率、工作质量都很高,极少犯错误。但就是与有得机长飞就紧张、拘束、不敢讲话、不敢做事并且经常犯错误, 工作质量与效率都很低。其原因,用术语讲就就是“职权梯度”过陡,俗称驾驶舱氛围不与谐。如果机组得交流时有效得,驾驶舱效

率会得到很大得提高,高水平得处境意识才有可能达到与保持。而不良得驾驶舱交流则会削弱驾驶舱得表现,引起误解与错误,并导致处境意识得丧失甚至引起重大事故。为了避免交流双方可能存在得误解,应使用闭环式得交流方法。所谓闭环式交流方法,就就是发出信息、接受并验证信息与确认信息三者之间得闭环式交流。 而飞行前简述能够为全程飞行得良好交流与相互作用设置一个基调。好得简述应该就是双向或者三向式得交流过程,而且应该针对当前飞行情境,同样简述应为闭环,简述除包含标准操作程序外,还应包括非正常得特殊飞行情境,如污染跑道、短跑道或湿跑道以及阵风侧风条件等对安全有影响得因素。通过飞行简述,完善机组成员之间得默契,加强预先准备。在每个人都有所准备与有明确目标得前提下,任务变得更加明确具体。飞行中经常使用得有“起飞简令”与“进近简令”。 第二,质询与反应。飞行事故与事件得研究表明,质询与反应就是现代驾驶舱交流中最薄弱得环节。从近几年得案例来瞧,驾驶舱中得质询与反应都很微弱,即使有质询,也没有将其进行到底。其交流也不就是闭环得。实际上,检查单就就是一种正式得质询与反应形式,它有助于对正常与异常得情境做出良好得定义。从驾驶舱得实际情况出发,质询与反应可分为陈述观点、进行质询与进行反应。支持、鼓励与建立有利于质询得环境或氛围就是机长得职责。如果机长没有设置这样得环境,其她机组成员也应该采用一定得外交手段促使机组建立起这样得质询氛围。机组成员应该支持这种环境,并且必须具有提

机组资源管理

机组资源管理 文件编码(008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256)

机组资源管理机组资源管理简称CRM,是指充分、有效、合理地利用一切可以利用的资源来达到安全有效飞行运行的目的。CRM的对象,包括软件、硬件、环境和人等四个方面及其相互关系。从狭义上讲,机组指飞行机组,包括机长、副驾驶、机械师、领航报务员、飞行观察员、主客舱服务人员;但从广义上讲它还包括空中交通管制员、飞行签派员、地面维修人员以及运行控制人员等一切与飞行相关的人员和乘客。 现代运输飞行,对飞行员在获取信息及进行决断方面的能力要求越来越高,飞行员实质上已变成管理者,因此机组有效、充分、合理、正确地利用一切可用资源,为其安全、顺利地完成其飞行任务,机组资源管理能力就变得十分重要。 机组资源管理包括以下六个方面:交流与简述、质询和反应、短期策略、机组搭配、工作负荷控制和机组决策。要想顺利完成飞行任务,就要充分运用机组资源管理,掌握好对机组资源管理的能力。本文将从这六个方面论述如何做好机组资源管理。 第一,交流与简述。简而言之,交流就是机组内的交流,在实际飞行中, 副驾驶都遇到过这样的情况, 和有的机长飞不紧张、不拘束、大胆求飞、工作热情高,工作效率、工作质量都很高, 极少犯错误。但是和有的机长飞就紧张、拘束、不敢讲话、不敢做事并且经常犯错误, 工作质量和效率都很低。其原因, 用术语讲就是“职权梯度”过陡, 俗称驾驶舱氛围不和谐。如果机组的交流时有效的,驾驶舱效率会得到很大的提高,高水平的处境意识才有可能达到和保持。而不良的驾驶舱交流则会削弱驾驶舱的表现,引起误解和错误,并导致处境意识的丧失甚至引起重大事故。为了避免交流双方可能存在的误解,应使用闭环式的交流

基于人力资源管理理论军队干部档案管理问题

office opertions 办公室业务?管理与实践经纬 68 办公室业务2012?5 文/赵广智 韩军强 基于人力资源管理理论研究军队干部档案管理问题 【摘要】军队干部档案管理主要服务于干部工作的中心任务,不仅影响军队干部选拔使用和教育培训质量,而且对于干部个人成长进步、享受职级待遇、平衡权利与义务,以及进一步优化各级组织人才配置,从而最终提升我军的战斗力具有重要作用。军队干部档案管理问题越来越引起研究者的关注,从人力资源管理理论角度研究这一问题是一种新的尝试。 【关键词】人力资源管理;档案管理;分析 一、可行性分析 从人力资源管理理论角度研究军队干部档案管理问题,可行性主要基于以下考虑: 第一,干部档案形成于军队干部工作,它是干部工作诸多环节的缩影和描述,军队进行人力资源开发与管理,干部档案理应成为重要资源,把干部档案当做资源进行深层次开发,有其可行性和必要性。 第二,干部档案的形成与干部工作的开展平行发展,其真实性、完整性、准确性必须得到保证,这样一方面保证干部工作的顺利开展,另一方面为把档案当做资源进行深度开发并服务于人力资源开发与管理奠定基础。 第三,干部档案资源是人力资源的信息承载者,干部档案资源的大小取决于干部档案管理的科学性和有效性。 第四,干部档案资源是军事人才优化配置和合理流动的依据和基础,干部档案管理应该服务于人才的优化配置,为人才合理流动提供服务,而不应该成为政策控制手段。 第五,马克思主义关于人的本质、个性和价值学说是人力资源管理理论的哲学基础。基于这一理论研究军队干部档案管理,应能够促进对人的尊重、信任、关切的理解。 二、必要性分析 以人力资源管理理论为视角研究军 队干部档案管理问题,就是尝试运用人 力资源管理的供给需求、资源配置、绩效评估等相关理论,分析军队干部档案管理存在的问题及其原因,其必要性表现为: (一)拓展理论视野,把军队干部档案管理看作军事人力资源信息管理。干部档案工作作为一种社会发展现象,经历了由非独立系统到独立系统,由简单管理到复杂管理,由经验管理到科学管理,由手工管理到计算机管理,由封闭管理到开放系统的发展过程。 军队干部档案管理,首先要为当前、现实的军队人事工作和军事实践活动服务,充分发挥干部档案对于军队人力资源开发与管理的重要作用。当前,我们正处在一个人力资源异常重要时代,这一资源对于组织、个人及社会的重要性日益突出。随着人力资源跃升为知识经济时代的第一资源,作为记录和反映干部成长历程与德才表现的干部档案,自然就成为一种关乎人才培养和选拔的宝贵信息资源。为此,基于人力资源管理理论研究军队干部档案管理问题,必将摒弃以往仅把人事档案看作是审查人的政治表现、查证社会关系和提供任免依据的落后观念,可以着眼于我国人才强国战略和全面建设小康社会对各类人才的迫切需要,积极服务于军队干部工作和军事人力资源管理,树立一种与时俱进的干部档案信息资源观念。 (二)拓宽研究角度,寻求军队干部档案研究的多学科方法。档案学是发展中的一门科学,是社会发展到一定阶段的客观产物。军队干部档案管理同其他档案管理一样,是在继承的基础上不断创新的持续发展过程。军队干部档案管理研究坚持继承创新,由低级向高级,由片面向全面不断研究和探索,为军队干部档案管理研究立足人力资源管理理论提供了可行性。 随着科学的进步和知识的增长,学科交叉与融合的步伐加快。经济学、社 会学、政治学等学科领域也不断成为人力资源管理的基本理论支撑,哲学、史学等学科成为档案管理的重要方法源泉。因此,干部人事档案制度的研究不能囿于传统的知识格局和学科逻辑,必须突破自身研究边界。同时,军队干部档案管理也必须坚持立足实践基础之上,反复加以抽象、概括,揭示军队干部档案管理客观规律。 (三)围绕干部工作中心任务,研究军队干部档案管理新情况。一是社会经济迅速发展,客观要求军队人力资源加大开发与管理力度。干部档案资源作为人力资源管理的信息支撑,为人事工作的深化和发展,为人事制度的调整和改革提供良好的信息资源条件。二是军队人才素质不断提升,迫切要求加快军队人力资源开发进程,迫切要求合理配置人才资源,这些现实工作在一定程度上取决于干部档案管理的科学性,而管理的科学性又进一步影响军队人力资源管理的质量和效益。三是军人自身价值实现的需要,军队人力资源开发与管理是实现军人自身价值的需要。 随着人力资源开发与管理理念的确立,传统干部档案制度已经不适应时代要求和军队发展的需要。“干部档案对考察干部、录用人才具有重要的凭证和依据作用,然而在新形势下,现行军队干部档案的内容很难适应军队干部工作的需求,亟须改革创新。”探讨军队干部档案制度在军事变革过程中的出路,建立新型的干部档案制度已经刻不容缓。 参考文献: ①龙景珍.人力资源管理与传统人事管理的差异[J ].石油管理干部学院学报,2001(4).②郭晶,周波.军队干部档案管理改革创新刍探[J ].西安政治学院学报,2005(10).③金国.论军队干部档案管理的创新[J ].兰台世界,2007(2). (作者单位:甘肃兰州军区档案馆)

机组资源管理

机组资源管理 机组资源管理简称CRM,是指充分、有效、合理地利用一切可以利用的资源来达到安全有效飞行运行的目的。CRM的对象,包括软件、硬件、环境和人等四个方面及其相互关系。从狭义上讲,机组指飞行机组,包括机长、副驾驶、机械师、领航报务员、飞行观察员、主客舱服务人员;但从广义上讲它还包括空中交通管制员、飞行签派员、地面维修人员以及运行控制人员等一切与飞行相关的人员和乘客。 现代运输飞行,对飞行员在获取信息及进行决断方面的能力要求越来越高,飞行员实质上已变成管理者,因此机组有效、充分、合理、正确地利用一切可用资源,为其安全、顺利地完成其飞行任务,机组资源管理能力就变得十分重要。 机组资源管理包括以下六个方面:交流与简述、质询和反应、短期策略、机组搭配、工作负荷控制和机组决策。要想顺利完成飞行任务,就要充分运用机组资源管理,掌握好对机组资源管理的能力。本文将从这六个方面论述如何做好机组资源管理。 第一,交流与简述。简而言之,交流就是机组内的交流,在实际飞行中, 副驾驶都遇到过这样的情况, 和有的机长飞不紧张、不拘束、大胆求飞、工作热情高,工作效率、工作质量都很高, 极少犯错误。但是和有的机长飞就紧张、拘束、不敢讲话、不敢做事并且经常犯错误, 工作质量和效率都很低。其原因, 用术语讲就是“职权梯度”过陡, 俗称驾驶舱氛围不和谐。如果机组的交流时有效的,驾驶舱效率会得到

很大的提高,高水平的处境意识才有可能达到和保持。而不良的驾驶舱交流则会削弱驾驶舱的表现,引起误解和错误,并导致处境意识的丧失甚至引起重大事故。为了避免交流双方可能存在的误解,应使用闭环式的交流方法。所谓闭环式交流方法,就是发出信息、接受并验证信息和确认信息三者之间的闭环式交流。 而飞行前简述能够为全程飞行的良好交流和相互作用设置一个基调。好的简述应该是双向或者三向式的交流过程,而且应该针对当前飞行情境,同样简述应为闭环,简述除包含标准操作程序外,还应包括非正常的特殊飞行情境,如污染跑道、短跑道或湿跑道以及阵风侧风条件等对安全有影响的因素。通过飞行简述,完善机组成员之间的默契,加强预先准备。在每个人都有所准备和有明确目标的前提下,任务变得更加明确具体。飞行中经常使用的有“起飞简令”和“进近简令”。 第二,质询和反应。飞行事故与事件的研究表明,质询与反应是现代驾驶舱交流中最薄弱的环节。从近几年的案例来看,驾驶舱中的质询与反应都很微弱,即使有质询,也没有将其进行到底。其交流也不是闭环的。实际上,检查单就是一种正式的质询与反应形式,它有助于对正常与异常的情境做出良好的定义。从驾驶舱的实际情况出发,质询与反应可分为陈述观点、进行质询和进行反应。支持、鼓励和建立有利于质询的环境或氛围是机长的职责。如果机长没有设置这样的环境,其他机组成员也应该采用一定的外交手段促使机组建立起这样的质询氛围。机组成员应该支持这种环境,并且必须具有提出质询的

军队论文人力资源论文

军队社会化保障人力资源战时动员问题研究 【内容摘要】随着军队后勤及其它社会化保障范围和规模的不断扩大,非军队编制的人力资源在军队系统中的数量规模在不断增加。本文从军队战时人力资源动员的角度,分析研究了这一部分既非军队所有、又非地方掌控的特殊人力资源的特点属性,对这一部分人力资源战时如何进行动员转化,使其自然过渡为履行战时军事勤务的人力资源问题,进行了初步探讨,提出了相关的对策措施。 【关键词】军队社会化保障人力资源动员 党的“十七大”报告中指出:“建立和完善军民结合、寓军于民的武器装备科研生产体系、军队人才培养体系和军队保障体系,坚持勤俭建军,走出一条中国特色军民融合式发展路子。”其中,要建立军民结合、寓军于民的军队保障体系,必将要深化军队后勤及其它保障社会化改革的内容,将会有更多的军队后勤及其它保障项目、内容交由社会承担,依托社会化保障力量从事军队保障工作,从而使军队社会化保障系统中地方人力资源的规模数量会不断扩大,成为军队平时保障的重要力量之一。然而,这种由地方人力资源构成的保障力量,在战时能不能直接转化过渡为战时保障力量,承担起相应的战时保障职能;建立什么样的转化机制,才能使平时的这些人力资源成为战时军队可继续利用、可直接掌控的军事人力资源,这是在《中华人民共和国国防动员法》颁布后应该深入研究的具体问题。1军队社会化保障系统人力资源的属性分析 军队后勤及其它保障是涉及军队和地方两个系统、平时和战时两种时态的活动,参与军队后勤及其它保障的人力资源构成也是多元化的,包括了军队编制序列内的自有人力资源和地方人力资源,即社会保障人力资源。在军队实行后勤保障社会化

改革前,军队平时自有人力资源与地方人力资源以及战时需从地方动员的人力资源三者之间的关系明确(如图1所示)。 军队实行后勤及其它保障社会化改革后,军队后勤及装备保障的部分项目、内容交由社会承担,军队原来承担这部分保障任务的自有人力资源已经被精简掉,不复存在,取而代之的是地方保障人力资源,即地方保障人力资源中的军队社会化保障人力资源(如图2所示)。 在军队进行后勤保障社会化改革前,战时后勤及其它保障所需动员的地方人力,主要由国家和地方政府相应的动员机构负责进行动员,之后再纳入军队保障力量体系中,直接参与战时军队保障活动;实行后勤保障社会化改革后,直接担负军队后勤保障职能的社会化保障力量,虽然是属于地方力量,也应在动员之列,但因其平时已经承担着军队保障职能,还需不需要再对其进行动员,如何对其进行动员,如果不进行动员,这部分力量是否能进行直接转化,这是当前乃至今后相当长的一段时间内所面临的重要课题,更是必须研究解决的问题。 2 对军队社会化保障人力资源进行战时动员转化的必要性分析 2.1 军队社会化保障内容比重的不断增加,要求必须研究其战时人力资源的动员转化问题 “十五”期间,全军共有xxxx(因涉密问题不能显示具体数字。作者注)多个营区不同程度地实行了供水、供电、供热等项目的社会化保障;xxx多个单位停开了通勤班车,依托地方公交资源保障;xx% 的军队被装物资由社会生产;撤销了xxxx 多个食堂的人员编制,xx多万人的饮食保障由社会承担。 2007年元月,中央军委又下发《“十一五”期间推进军队后勤保障和其他保障社会化的意见》,进一步明确了“十一五”期间的主要任务,其中包括了生活保障社会化,通用物资储备社会化,基础设施建设社会化,公务用车社会化,军事科研社会化,装备生产和维修保障社会化,等等。2007年在全国的四个省推开了“四化一改”试点,后勤保障社会化改革已经开始向作战部队推进。军队社会化保障力量运用范围的不断拓展,使我军后勤及其它保障的各个领域内都出现了社会化保障力量

基于飞行学员的机组资源管理训练效果的评估初探

基于飞行学员的机组资源管理训练效果的评估初探 机组资源管理训练作为目前保证航空企业飞行安全问题的重要举措,有效实现了人、机械以及飞行环境各层面的协调性强化。对机组资源管理训练效果评估的分析与研究,有利于进一步了解飞行安全管理问题,对提升学员整体素质与能力具有重要意义。基于此,文章从机组资源管理训练与评估相关概述出发,对机组资源管理训练效果评估模型的构建以及方法的实施进行了分析与阐述,以供参考。 标签:飞行学员;机组资源管理训练;评估 引言 航空行业是一种具有典型性、独特性的高风险行业,在航空运输构成中,除受本质因素影响外,也易受自然环境、气候以及人为等因素的影响,飞行事故的发生,对人们的生命安全具有重要的影响。近年来,随着航空事业的高速发展,飞行安全问题已成为人们关注的重点。机组资源管理训练效果评估作为提升飞行学员专业技能与综合素养的重要手段,其有效推广与优化发展具有重要的研究价值与现实意义。 1 机组资源管理训练与评估相关概述分析 机组资源管理(Cockpit Resources Management,简称“CRM”)又被称为“驾驶舱资源管理”,据相关文献资料阐述,机组资源管理主要是指:通过科学、合理、有效利用所有可能被利用的资源,如硬件资源、软件资源、人力资源、自然资源等,基于有效的合作、沟通与决策,用以实现飞行运用安全、稳定、实效的目的[1]。而机组资源管理训练效果评估则主要是指,在既定的系统化培训体系中,依据特定目标,以一定的评估形式(活动)对于培训学员进行科学、合理的评价。机组资源管理训练效果的评估,有利与提升学员整体素养与能力,为培训管理与决策提供创新依据,从而实现资源的优化配置,完成训练目的。 2 机组资源管理训练效果评估模型 目前,在众多航空企业(或培训机构),尤其是民航机组资源管理训练评估系统的构建中,应用最广泛的模型则为柯氏模型,即有著名学者Kirkpatrick于1959年在《Techniques for Evaluation Programs》中提出的“反应(reaction)、学习”(Learning)、“行为(Behavior)与结果(Result)”四层评估模型。该模型的提出与应用为机组资源管理指明了发展方向,确立了机组资源管理训练的评估方法[2]。 3 基于Kirkpatrick模型下机组资源管理训练效果的评估方法 3.1 反应层面评估

作战部队科技人力资源管理现状与对策(一)

作战部队科技人力资源管理现状与对策(一) 摘要]军队科技人力资源是军队战斗力的重要组成部分。目前,我军尤其是作战部队中科技人力资源的潜能远远没有得到开发。因此如何加强作战部队科技人力资源管理是部队管理中迫切需要解决的问题。文章从作战部队实际出发,运用人力资源管理的相关理论和方法,在分析研究了作战部队科技人力资源管理现状和存在问题的基础上,提出了加强作战部队科技人才队伍建设的对策。 关键词]作战部队;科技人力资源;人力资源管理 一、作战部队科技人力资源管理现状 当今世界军事竞争的核心是军事科技竞争,而军事科技竞争的核心则是军队科技人力资源的竞争。随着机械化、信息化装备不断装备部队,更需要一大批懂得新装备指挥、新装备使用和新装备维修,能够在作战、训练过程中充分发挥武器装备效能的专业技术人才,以完成党赋予人民军队的历史使命。近几年,从军委总部到部队各级党委,都十分注重科技人才的培养。从目前看,我军科技人力资源管理上具有以下几个方面的特点: (一)党委领导高度重视。党的历代领导人都十分注重发展科技和科技人才的培养。邓小平强调:“科学技术是第一生产力。”江泽民指出:“推动科技进步、技术创新,关键是人才。”“迎接新的军事发展的挑战关键在人才。没有一大批高素质的人才,就无法掌握新的武器装备,无法创造和运用新的战法,也就不可能赢得未来战争的胜利。”胡锦涛也强

调指出:推进我军机械化条件下军事训练向信息化条件下军事训练转变,最根本、最紧要的是在提高官兵综合素质上狠下功夫。部队各级党委十分重视军队科技人才培养,在新军事革命的浪潮中突出人才培养这个中心,把握机遇,增强高素质军事人才培养的战略意识和竞争意识,做到政策到位、精力聚集、财力倾斜,培养出大批能与世界科技革命发展形势相适应、善于和敢于迎接新的科技革命挑战的高素质军事人才。 (二)各项政策陆续出台。逐步配套完善。从建军开始,我们党和军队的决策层就十分注重以政策为导向,牵引和推动军事科技人才队伍建设。步入新军事革命时代后,我军作战部队按照“精兵、合成、平战结合和提高效能”的指导原则,逐步建立了适应现代化战争的合成体系,全军作战部队普遍成立技术部(处),健全了专业技术管理机构,政策制度也进一步健全完善。20世纪90年代,总部先后出台了《关于加强××××专业技术干部队伍建设的意见》《关于当前抓好××××专业技术干部队伍建设有关问题的通知》《军队专业技术干部××××暂行规定》《关于加强专业技术干部××××工作的意见》,对作战部队技术干部的培养、引进、使用、保障等环节作出了明确的规定。进入新的世纪,中央军委提出了人才队伍建设总体规划;总部设立了科技人才奖项,军区、集团军和师以下作战部队相继制定了科技人才队伍建设规划和措施。目前,围绕“激励人才,释放能量”为目标的专业技术人才管理政策和模式基本形成,反映作战部队专业技术人才管理特点的政策基本框架初步形成。

《企业矩阵式管理》

《企业矩阵式管理》 课程背景: IBM通过矩阵式管理,充分利用了企业的资源,建立了基于市场需求为导向的产品开发体系,提高了员工的单位效率,使企业起死回生。 华为公司通过实施矩阵式管理模式的变革,使中国又诞生了一个具有国际竞争力的伟大企业,而且华为的神话还在续写。 矩阵式管理是怎样提高企业的核心竞争力,如何充分利用企业资源,提高单位员工的工作绩效,如何建立市场需求为导向的产品开发体系? 本课程中,黄飞宏老师结合自身工作经验,以及在IPD、项目管理咨询方面的咨询优势,结合国际成功的矩阵式管理模式的案例,理论结合实际,从咨询的角度,全方位讲解和分析矩阵式管理模式,以及如何高效实施矩阵式管理模式。 课程对象:企事业单位高层,包括总裁、总经理、部门经理等。 课程特点:实战的项目演练 + 案例分析 + 案例研讨 + 实际操作 课程收益: 1.掌握矩阵式管理模式的运作流程 2.认识矩阵式管理模式的优点 3.掌握如何有效实施和发挥矩阵式管理模式的优势 4.掌握如何利用矩阵式管理模式提高企业核心竞争力 课程时间:1-2天(6小时/天) 课程大纲: 第一章现代企业管理面临的问题和瓶颈 第二章矩阵式管理的定义和结构 1、什么是矩阵? 2、什么是矩阵式管理? 3、什么是强矩阵? 4、什么是弱矩阵? 5、其他组织结构 职能式 项目式 6、矩阵式管理模式与其他管理模式的优缺点比较 第三章越来越多的公司实施矩阵式管理模式 1、为什么实施矩阵式管理? 2、IBM实施矩阵式管理模式的效果 3、ABB实施矩阵式管理模式 4、华为实施矩阵式管理模式的效果 研讨:我们适合实施矩阵式管理模式吗? 第四章矩阵式管理的运作流程 1、全流程的矩阵式管理模式介绍 2、矩阵式管理中的多头领导问题 3、矩阵式管理中的沟通问题 4、业界成功的矩阵式管理经验介绍

(完整版)机组资源管理

民航机组资源管理目录第一章概论 第一节机组资源管理基本概念 (一)CRM的涵义 (二)机组概念 (三)资源概念 1、资源概念 2、设备资源 3、信息资源 4、易耗资源 (四)机组资源管理概念 第二节 CRM资源管理概念 (一)初始CRM产生的背景 1、一起航空事故调查与思考 2、航空事故中人的因素上升 3、人的因素中主要是机组原因 4、人的失误与管理错误 5、飞机自动化改变了对飞行员的要求 (二)NASA的研究 (三)CRM的发展过程 1、CRM术语逐步统一 2、CRM的价值得到承认 3、CRM的内容不断扩展 4、飞机制造商引入CRM

5、CRM与企业文化 第三节 CRM研究范围和理论指导(一)CRM的研究范围 1、处境意识 2、交流 3、问题的解决和判断决策 4、领导艺术与从属艺术 5、应激管理 6、质询 7、人际交往技能 (二)理论指导 1、管理心理学 2、社会心理学 3、认知心理学 4、人类工效学 5、生理心理学 第四节 CRM的发展前景 (一)我国引入CRM (二)CRM在航空医学中的前景(三)CRM的学科地位 第二章CRM的基本构成 第一节处境意识 一、处境意识的涵义 1、处境意识定义

2、处境意识内容 二、两种处境意识 1、个体处境意识 2、群体处境意识 三、提高处境意识水平的途径 1、初始飞行训练建立处境意识 2、飞行中不断提高对处境意识的警觉性 3、模拟机训练建立复杂处境意识数据库 4、身心健康是获取较高处境意识的前提条件第二节、交流 一、交流的涵义 二、两种类型的交流 1、人-机信息传递模式 2、人的信息加工系统 3、人际沟通网络 三、机组交流过程 1、驾驶舱内交流类型 2、机组人际交流范围 3、交流过程中的主要环节 四、交流障碍 五、交流艺术 1、机组交流特点 2、机组交流要领 3、机长与副驾驶之间交流

相关文档
最新文档