担保法及司法解释规范整理
《民法典》担保制度司法解释大全
《民法典》担保制度司法解释大全法释〔2023〕28号（2023年12月25日最高人民法院审判委员会第1824次会议通过，自2023年1月1日起施行）为正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的规定，结合民事审判实践，制定本解释。
一、关于一般规定第一条因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷，适用本解释。
所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷，适用本解释的有关规定。
第二条当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。
主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
因金融机构开立的独立保函发生的纠纷，适用《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。
第三条当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。
担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。
第四条有下列情形之一，当事人将担保物权登记在他人名下，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人或者其受托人主张就该财产优先受偿的，人民法院依法予以支持：（一）为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托管理人名下；（二）为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下；（三）担保人知道债权人与他人之间存在委托关系的其他情形。
第五条机关法人提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
居民委员会、村民委员会提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效，但是依法代行村集体经济组织职能的村民委员会，依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保的除外。
最高院担保法司法解释是什么？
Adversity is an inevitable process of growth. People who can accept adversity bravely will grow stronger day byday.通用参考模板（页眉可删）最高院担保法司法解释是什么？导读：目前《民法典》日实施，所以《担保法》已废止，所以《最高院担保法司法解释》目前也已经废止，相关情况是需要根据《民法典》有关规定来进行合法的处理，具体情况结合实际而定。
一、最高院担保法司法解释是什么?《民法典》于2021年1月1日生效，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》解释有效时期为年12年31日止。
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
二、《民法典》对于担保有关规定第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。
第三百九十条担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。
被担保债权的履行期限未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。
第三百九十一条第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。
民法典担保制度司法解释逐条解读
民法典担保制度司法解释逐条解读根据民法典第四编《担保》的相关规定，结合最高人民法院对其司法解释，逐条解读如下：第一条：本编规定了担保制度的基本原则和适用范围，明确了民事主体可以通过担保提供债务保障的权利和义务。
第二条：明确了担保合同的特征，包括担保人的提供和债务人的接受，担保的形式可以是抵押、质押、保证等。
第三条：对法定担保和约定担保进行了定义，法定担保是根据法律规定自动产生的担保责任，约定担保是民事主体根据自愿原则达成的担保合同。
第四条：对主债和担保债权的关系进行了规定，明确了担保人在债务人违约时承担的责任范围，包括清偿债务、承担利息、承担违约责任等。
第五条：对担保物的规定，包括抵押物、质押物等，明确了担保物的权属和担保债权的优先受偿权。
第六条：规定了保证人的义务和追偿权，包括保证人必须按照合同约定承担责任，并有权向债务人追偿。
第七条：对保证债权的范围进行了规定，包括主债务以及利息、违约金等附带债权，保证人对债务人财产享有优先受偿权。
第八条：对抵押权的设立和转让进行了规定，明确了抵押权的设立必须符合法律规定，并可以向第三人转让。
第九条：规定了信用保证合同的特殊规则，明确了保证人对债务人的信用进行担保，不涉及具体担保物的设立。
第十条：对公证抵押进行了规定，明确了抵押合同必须经过公证机关的确认和登记。
以上是对民法典担保制度司法解释逐条进行的解读，遵循了民法典的基本原则和相关规定。
这些解释对于理解和适用担保制度具有重要意义，有利于保护债权人的合法权益，并促进了经济交易的安全与稳定。
第十一条：对质押合同进行了规定，明确了质押权的设立必须符合法律规定，并可以向第三人转让。
同时，质权人对质押物享有优先受偿权，可以通过出售质押物对债权进行清偿。
第十二条：明确了担保人在债务人违约时，有权向债务人追偿，并对追偿范围进行了规定。
担保人作为债务人的替代履行人，可代为行使债务人的权益。
第十三条：对多个担保人的责任承担进行了规定，明确了多个担保人对债务人责任的共同承担。
担保制度司法解释全文
担保制度司法解释全文（原创实用版2篇）目录（篇1）一、担保法司法解释概述二、担保法司法解释的主要内容1.总则部分的解释2.保证部分的解释3.抵押部分的解释4.质押部分的解释5.其他相关规定正文（篇1）一、担保法司法解释概述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》已于 2000 年 9 月 29 日由最高人民法院审判委员会第 1133 次会议通过，自 2000 年 12 月 13 日起施行。
该司法解释是为了正确适用《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）而制定的，结合审判实践经验，对人民法院审理担保纠纷案件适用法律问题作出解释。
二、担保法司法解释的主要内容1.总则部分的解释第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保人应当具有代为清偿债务的能力。
2.保证部分的解释保证是担保人对债务人的债务承担履行保证责任的一种方式。
保证包括一般保证和连带保证。
第三条保证合同的内容应当包括主债权的种类、数额、履行期限等。
保证合同应当由保证人和债权人以书面形式签订。
4.抵押部分的解释抵押是一种设定在不转移抵押物占有的情况下，以不动产或者动产作为债务履行担保的方法。
抵押包括一般抵押和最高额抵押。
第五条抵押权设立的方法包括：依法登记的不动产抵押权、动产抵押权、权利抵押权。
5.质押部分的解释质押是出质人将动产或者权利质押给质权人，债务履行期届满，债务人不履行到期债务时，质权人依法享有优先受偿权的方法。
第六条质押权设立的方法包括：动产质押权、权利质押权。
6.其他相关规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释对担保法中的其他相关规定也进行了详细解释，包括担保物的范围、担保合同的生效条件、担保责任的承担等。
目录（篇2）一、担保法司法解释的目的和适用范围二、担保法司法解释的主要内容1.总则部分的解释2.保证部分的解释3.抵押部分的解释4.质押部分的解释5.其他相关规定正文（篇2）一、担保法司法解释的目的和适用范围《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法司法解释）是为了正确适用《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）而制定的，旨在结合审判实践经验，对人民法院审理担保纠纷案件适用法律问题作出解释。
2022年担保法司法解释关于抵押部分的解释2022担保法最新规定
2022年担保法司法解释关于抵押部分的解释2022担保法最新规定三、关于抵押部分的解释第四十七条以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，当事人办理了抵押物登记，人民法院可以认定抵押有效。
第四十八条以法定程序确认为违法、违章的建筑物抵押的，抵押无效。
第四十九条以尚未办理权属证书的财产抵押的，在第一审法庭辩论终结前能够提供权利证书或者补办登记手续的，可以认定抵押有效。
当事人未办理抵押物登记手续的，不得对抗第三人。
第五十条以担保法第三十四条第一款所列财产一并抵押的，抵押财产的范围应当以登记的财产为准。
抵押财产的价值在抵押权实现时予以确定。
第五十一条抵押人所担保的债权超出其抵押物价值的，超出的部分不具有优先受偿的效力。
第五十二条当事人以农作物和与其尚未分离的土地使用权同时抵押的，土地使用权部分的抵押无效。
第五十三条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体，以其教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施以外的财产为自身债务设定抵押的，人民法院可以认定抵押有效。
第五十四条按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。
共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。
但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。
第五十五条已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力。
第五十六条抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。
法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。
第五十七条当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。
该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。
债务履行期届满后抵押权人未受清偿时，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。
担保法司法解释
担保法司法解释担保法司法解释《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法)，为了正确使用担保法，结合审判实践经验，以下是店铺给大家带来的担保法司法解释，欢迎阅读，希望对你有帮助！担保法司法解释篇1关于留置部分的解释第一百零七条：当事人在合同中约定排除留置权，债务履行期届满，债权人行使留置权的，人民法院不予支持。
第一百零八条：债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以按照担保法第八十二条的规定行使留置权。
第一百零九条：债权人的债权已届清偿期，债权人对动产的占有与其债权的发生有牵连关系，债权人可以留置其所占有的动产。
第一百一十条：留置权人在债权未受全部清偿前，留置物为不可分物的，留置权人可以就其留置物的全部行使留置权。
第一百一十一条：债权人行使留置权与其承担的义务或者合同的特殊约定相抵触的，人民法院不予支持。
第一百一十二条：债权人的债权未届清偿期，其交付占有标的物的义务已届履行期的，不能行使留置权。
但是，债权人能够证明债务人无支付能力的除外。
第一百一十三条：债权人未按担保法第八十七条规定的期限通知债务人履行义务，直接变价处分留置物的，应当对此造成的损失承担赔偿责任。
债权人与债务人按照担保法第八十七条的规定在合同中约定宽限期的，债权人可以不经通知，直接行使留置权。
第一百一十四条：本解释第六十四条、第八十条、第八十七条、第九十一条、第九十三条的规定，适用于留置。
关于定金部分的解释第一百一十五条：当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条：当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。
第一百一十七条：定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。
担保法司法解释2000年全文
担保法司法解释2000年全文(2000年5月22日贵州省高级人民法院审判委员会通过)为了正确审理担保合同纠纷案件，根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》的规定，结合审理中的具体情况，制定本解释。
一、担保的定义担保是指担保人为债务人向债权人承担一定的支付责任，当债务人不履行债务时，担保人按照约定或者法律的规定，承担债务人应承担的全部或者一部分债务。
二、担保方式（一）保证担保是指担保人对债务人债务的履行行为作出书面承诺，保证其向债权人承担一定的支付责任。
（二）抵押担保是指债务人或者第三人将不动产或者动产设定质押权利，作为其债务的担保。
（三）质押担保是指债务人或者第三人将动产交付债权人占有或者由其管理，并约定该动产由债权人依法处分，实现债权的担保。
三、担保的效力（一）担保人与债权人之间的担保协议视为对债权人当事人的法律行为，满足法定形式，生效。
（二）债务人未能履行债务，但债权人就债务提起诉讼时，担保人承担连带清偿责任；担保人在债务人不能履行债务之前就债务进行了履行，其对债权人有代位请求权。
（三）担保人对债务人的担保权利由债务人与担保人约定或者依法委托债权人代表行使。
四、担保的变更和解除（一）担保的变更应当经债权人同意。
（二）担保的解除分为债务人、担保人和债权人三方协商一致解除和经债权人同意而解除。
（三）合同的变更、解除，担保人与债权人之间的担保关系仍然存在。
五、担保人的权利和义务（一）担保人有知情权，即担保人有权要求了解债务人的经济状况及债务履行情况。
（二）担保人有权追索被担保的债务，当债务人不履行债务时，担保人有权代位行使债权。
（三）担保人应当履行担保义务，当债务人不履行债务时，担保人应当按照约定或者法律的规定，承担债务人的全部或者一部分债务。
六、担保合同纠纷的诉讼时效担保合同纠纷的诉讼时效适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定，但是，担保人对债权人不履行付款义务的诉讼时效自担保人代位行使债权时效开始计算。
担保法司法解释第67条_办法_
担保法司法解释第67条下面是小编特地给大家整理收集的担保法司法解释第67条，欢迎大家阅读与收藏。
担保法司法解释第67条第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。
质押合同另有约定的，按照约定。
【释义】本条是对质押担保范围的规定。
按照本条的规定，质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。
质押合同另有约定的，按照约定。
质押担保的范围，原则上应当由当事人约定。
如果没有约定或约定不明时，应当适用担保法规定质押担保的范围，即主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。
主债权是相对于利息和其他从属债权而言，不包括利息以及其他因主债权产生的孳息债权。
利息是指在实行质权时主债权的已届清偿期的一切利息，利息可以按照法律规定确定，也可以由当事人约定，但不能违反法律的规定约定过高的利息，否则法律不予保护。
违约金是指债务人因未履行合同约定的义务，按照合同的约定，应当给付债权人的金额。
损害赔偿金是指债务人未履行合同，给债权人造成损害的，债务人应当赔偿的金额。
质物保管费用是指质权人占有质物，在保管质物期间所支出的费用。
例如，对质物进行必要维护所需费用，对质物(动物)进行饲养所支出的费用。
实现质权的费用是指实现质权时所需的一切费用。
例如，质物估价的费用、质物拍卖的费用等。
当事人约定质押担保的范围的，可以小于法定担保范围，也可以不限于法定担保范围，只要当事人的约定不违反平等、自愿、公平、诚实信用的原则，就是有效的，受法律保护的。
质权设定后，当事人以约定扩张被质权担保的范围时，未得到出质人书面承诺，不生效力。
担保法全文第一章总则第一条为促进资金融通和商品流通，保障债权的实现，发展社会主义市场经济，制定本法。
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
担保法及司法解释规范整理
第一章总则
《担保法解释》12条第二款：作废——被《物权法》202条替代；
第二章保证
《担保法解释》29条：修订——被《物权法》175修改；
《担保法》24条〔主合同变更对保证人的效力〕：修订——被《物权法》所扩充。
《担保法》25条〔一般保证的保证期间〕第二款最后一句“保证期间适用诉讼时效中断的规定”删除。
《担保法》28条〔保证与物的担保并存时保证人的责任〕：修订——被《物权法》176条修订。
《担保法解释》38条：修订——被《物权法》176条修订。
第三章抵押
《担保法》34条〔抵押财产的范围〕：修订——被《物权法》180条修订；
点评：除《担保法》第34条外，与可抵押财产有关的还有《担保法》36条以及《解释》第47条，现均被《物权法》180所扩充：主要有三点修改。
①扩大了可抵押财产的范围，如180条第四、五项正在建造的船舶、飞行
器，生产设备、原材料、半成品、产品
②以“招标、拍卖、公开协商”取得的“四荒”的承包经营权不经过发包
人同意也可以抵押。
与《农村土地承包法》衔接，修改了《担保法》34
条（五）项。
③述词修改，表述为“有权处分的财产”。
《担保法解释》49条：作废——被《物权法》相关条款所更改；
《担保法解释》56条第二款：作废——被《物权法》相关条款所更改
点评：区分了合同生效与抵押权生效。
《担保法》41条〔抵押登记〕：作废——被《物权法》15、187～189代替。
点评：原《担保法》混淆了物权、债权关系。
《担保法解释》59条：作废
《担保法》42条〔必须办理抵押登记的情形〕、64条〔质押合同的订立与效力〕：修订——被《物权法》15条以及相关条款所修改；
点评：《物权法》将《担保法》的合同登记改为权利（物权登记）。
《担保法》49条〔抵押物的转让〕第一款、第二款：作废——被《物权法》191条替代。
点评：第一款原规定“通知”被修改为“须经同意”。
第三款已经无意义，《物权法》已有更完整规定。
《担保法》53条〔抵押权的清偿〕：修订——被《物权法》195条修订。
点评：一是加强了对其他债权人的保护，规定了其撤销权（一年的除斥期）。
二是明确了抵押财产折价或变卖的，应当参照市场价格（注：在质权与留置权部分中也有该规定）。
《担保法》54条〔多个担保物权的清偿〕：作废——被《物权法》199条替代；《担保法》58条〔抵押权的消灭〕：作废——被《物权法》174条替代；
《担保法解释》80条：修订——被《物权法》174条所补充。
《担保法》第59条〔最高额抵押的一般规定〕：作废——被《物权法》203条所修改；
点评：范围被扩大
《担保法》第61条〔最高额抵押的转让〕：作废——被《物权法》204条代替。
《担保法解释》83条：修订——被《物权法》204条补充。
点评：在《物权法》下，全部主债权确定之前，是有可能就某一部分确定的债权转让的。
第四章质押
《担保法》第64条〔质押合同的订立与效力〕：作废——
《担保法解释》87条“出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；”此处的“质押合同”应理解为“质押权”。
《担保法》74条〔质权的消灭〕：修订——被“物权法”177条修订。
《担保法》75条〔权利质押的范围〕：修订——被《物权法》223条扩充。
点评：增加基金份额，应收账款。
《担保法》76条〔票据、债券、存款单、仓单、提单出质〕：作废——被《物权法》224条替代。
《担保法》78条〔股票、股份的出质〕第一款、第三款：作废——
《担保法解释》103条第三款：作废——被《物权法》226.1替代。
点评：注意《公司法》143条第四款
《担保法》79条〔知识产权出质〕以及相应《担保法解释》105条：作废——被《物权法》227修改。
点评：明确了对已被抵押的知识产权中的财产权可否转让或许可他人使用以及转让或许可他人使用后所得价款如何处理的规定。
第五章留置
《担保法》第82条〔留置的一般规定〕：作废——
点评：物权法新增商事留置
《担保法》第84条〔留置权的适用范围〕：作废——被《物权法》相关条款替代。
《担保法》88条〔留置权的消灭〕以及相应《解释》114条：修订——被《物权法》177条修订。
注：
文中使用“作废“一词时，是指《担保法》的内容与《物权法》相冲突而失效。
修订则指《担保法》的相关规定已被《物权法》补充、完善了新内容而失效。
但二者并没有在严格的意义下使用，仅是相对而言。
(。