国内外资源环境承载力模型和评价方法综述——基于内容分析法
资源环境承载力研究综述
RESOURCES WESTERN RESOURCES2020年第一期资源综合进入新世纪后,我国经济迅速发展,城市化进程不断加快,我国以改革开放为基础,取得了世界瞩目的成就。
现阶段，我国居民个人可支配收入明显提升，城市化、城镇化建设发展迅速，而在之前的发展过程中,是以消耗自然资源和破坏环境为代价而取得的经济发展,这就造成了一定的环境破坏，导致水土流失、土地荒漠化等现象时有发生。
这种以环境和资源为代价的发展形势已经不适用于现今发展的实际需求，我国社会各界普遍重视资源节约以及环境保护，希望通过生态文明建设，更好地体现出绿色和可持续的发展道路。
我国十八大和十九大更是将资源节约与环境保护作为了综合发展的方针,并出台了相关的政策和标准进行指导，通过我国相关发展政策表明，资源环境承载能力已经是影响生态文明建设发展的重要因素，而对于资源环境承载能力的研究也有一定的现实意义。
1.资源环境承载力的相关概念资源环境承载力是由承载力这个概念发展和演变而来的，它主要描述一种在发展过程中人类经济、社会环境之间的相互之间的影响。
承载力最早起源于工程地质领域，其本意是指地基的强度对建筑物负重的能力，但随着社会发展，承载力这个概念不断应用在经济、生态、科学等各个学科里，早在18世纪初，马尔萨斯在其著名的《人口学原理》中提出了环境承载力的相关观点，并明确提出资源对于人口生存之间的影响。
承载力一词最早是由人类生态学家帕克和伯吉斯基提出的，他们对于承载力做出了具体的论述，即在一定特定的环境条件下，个体所存在数量的最高极限，它既可以指生存空间，也可以指营养物质，甚至是阳光等生态要素，可以说，他们理解的承载力是一定意义上各种物质的总和。
1980年,联合国教科文组织对于环境承载能力做出了系统性的论述，他们表明国家和地区之间的环境资源承载能力是原有空间范围内的能量资源之间的综合，侧重于自然资源和技术因素。
我国提出环境承载力概念是在1991年，当时福建省作了《福建省湄洲湾开发区环境规划综合研究总报告》，并具体描述了区域环境资源环境承载力研究综述王帅淇内蒙古师范大学地理科学学院呼和浩特010022摘要：进入新世纪以后，我国经济不断发展，社会不断进步，人们在追求发展的同时，也越来越认识到环境与发展平衡的重要性，这就使得资源环境承载能力成为影响我国发展的重要因素。
资源环境承载能力评价综述及研究进展
资源环境承载能力评价综述及研究进展下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!资源环境承载能力评价综述及研究进展1. 引言资源环境承载能力评价是衡量特定区域资源利用与环境影响的重要手段，其在可持续发展战略中具有关键作用。
资源环境承载能力评价模型研究
资源环境承载能力评价模型研究资源环境是人类社会生存和发展的基础，但是资源环境的承载能力是有限的。
为了科学评价资源环境的承载能力，需要建立合理的评价模型，为决策者提供科学依据。
本文将讨论资源环境承载能力评价模型的研究进展和应用。
一、资源环境承载能力评价模型的定义和意义资源环境承载能力评价模型是指根据资源环境的物质和能量平衡、滞后效应、垃圾处理能力等因素，综合评价资源环境对人口、经济和社会发展的可持续性的能力。
正是由于资源环境承载能力的重要性，才需要建立科学、系统、可靠的评价模型，为保护资源环境提供科学、合理的指导。
二、资源环境承载能力评价模型的研究进展1、经济发展下的资源环境承载能力研究随着经济全球化的加剧和经济发展的不断推进，人口的快速增长和人类对资源环境的过度开采，加重了资源环境面临的压力。
此时，需要建立合理的评价模型来衡量资源环境的承载能力。
例如，常用的评价模型有生态足迹法、能源与资源流分析法、生态系统稳定性模型等。
这些评价模型主要关注资源环境的可持续发展问题，为决策者提供科学依据。
2、城市化下的资源环境承载能力研究城市化过程中人口的增加和城市化程度的提高会对城市的资源环境产生影响，从而影响城市的发展和可持续性。
因此，需要建立与城市化相关的评价模型来衡量城市的资源环境承载能力。
例如，城市生态系统评价模型、城市可持续性评价模型等。
这些评价模型主要关注城市的资源环境质量，为城市发展和可持续性提供依据。
3、气候变化下的资源环境承载能力研究气候变化是当前全球面临的重大环境问题，对人类的生存和发展造成了严重的威胁。
在全球气候变化背景下，需要建立与气候变化相关的评价模型，以衡量资源环境对气候变化的承载能力。
例如，气候变化风险评价模型、生态系统适应性模型等。
这些评价模型主要关注资源环境对气候变化和环境风险的适应能力。
三、资源环境承载能力评价模型的应用资源环境承载能力评价模型的应用是多层次、多领域的。
基于评价模型的研究成果，可以制定出相应的政策和措施，从而保证资源环境的可持续发展。
资源环境承载力评估的科学方法分析
资源环境承载力评估的科学方法分析资源环境承载力评估是对一个区域在可持续发展的前提下，能够保证其生态环境以及社会经济的可持续性的诊断与分析。
是一项重要的规划与决策的依据，其输出的相关数据和报告，能够为政府部门、企业和社会公众提供合理的建议和方案，是推动区域可持续发展的关键所在。
本文将重点阐述资源环境承载力评估的科学方法分析。
1.框架结构资源环境承载力评估的框架结构包括指标选取、数据获取、数据处理、评价和预测等五个部分。
其中，指标选取部分是构建整个评估框架的核心，严格科学的指标选用能够有效地提高评估的可信度；数据获取包括调查、监测和采样等内容，是评估工作的数据基础；数据处理部分包括计算和分析过程，是评估过程的核心环节之一；评价和预测部分包括对评估和预测结果的分析以及对方案、政策的评估与预测，是评估工作的核心环节。
2.指标选取指标选取是资源环境承载力评估的核心部分，它直接决定了评估的科学性与可信度。
所选指标应该是能够有效反映所评估区域生态环境状况、资源利用情况以及社会经济发展水平等的综合性指标。
综合指标需要考虑以下三个方面：(1)经济指标。
经济指标是衡量一个地区经济发展水平的重要因素，应选取能够全面反映经济发展水平的指标，如GDP、人均收入等；(2)环境指标。
环境指标是衡量一个地区生态环境质量的重要因素，应选取能够全面反映环境状况的指标，如水质、空气质量等；(3)社会指标。
社会指标是衡量一个地区社会经济发展水平的重要因素，应选取能够全面反映社会发展水平的指标，如文化教育水平、人均寿命等。
3.数据获取数据获取是评估工作的数据基础，涉及调查、监测和采样等内容，是评估工作的基础环节。
在数据获取过程中，需要注意以下几个方面：(1)准确性。
评估结果的准确性需要建立在准确数据基础之上，在数据获取过程中要注意严格的数据记录和监测，避免数据失真或误差；(2)全面性。
评估结果需要全面反映所评估区域的情况，因此在数据获取过程中需要涵盖全面的各项指标，确保结果的全面性；(3)稳定性。
资源环境承载力的量化和评价
资源环境承载力的量化和评价一、引言随着近年来人类经济和社会的快速发展，环境问题愈发凸显。
我们也逐渐意识到，资源和环境不是一成不变的，而是有承载能力的。
因此，资源环境承载力成为了人类发展中的一个核心问题。
为此，我们需要对资源环境承载力进行量化和评价，以更好地把握人类发展与自然保护之间的平衡。
二、资源环境承载力的定义和特征资源环境承载力是指某一地区或某一时段内，可承受该地区或该时段人类生产和生存活动对自然环境的压力大小。
它是资源和环境能够承受的负荷和压力的量化指标。
资源环境承载力有以下特征：1.承载能力是相对的。
不同地区、不同时段的承载能力存在差异。
2.承载能力是动态的。
由于经济发展、人口增长、气候变化等原因，承载能力会随着时间的推移而发生变化。
3.承载能力是复合的。
影响承载能力的因素各不相同，如自然因素、经济因素、社会因素等。
三、资源环境承载力的量化和评价方法1.基于负荷指标的量化方法这种方法依据某一地区或某一时段内的人类生产和生存活动，综合考虑其对自然环境的影响，对其所产生的负荷进行量化，以分析和评价其承载能力。
常用指标有化学需氧量（COD）、氮和磷的排放量、土地和水资源利用率等。
2.基于生态足迹的量化方法生态足迹是以单个人、地区、国家甚至整个世界为单位，考虑人类活动对自然环境和生态系统的影响，测量其所占用的土地、水和资源等，以综合统计指标反映人类活动与环境的关系的一种量化方法。
3.综合评价方法综合评价是建立在对某一地区或某一时段内人类生产生存活动影响的评价指标的基础上，通过分别对各项指标进行权重赋值和标准化处理，得出各项指标的加权平均值，并通过设置不同的评价标准来评价资源环境承载力的方法。
四、资源环境承载力的评价指标1.自然环境指标自然环境指标是评价资源环境承载能力的重要指标之一，衡量的是该地区自然环境的质量和稳定性。
常用的自然环境指标有水质、大气质量、水资源、土地利用等。
2.资源利用指标资源利用指标主要反映了一定时期内人类对资源的利用情况。
国内外资源环境承载力研究述评
2007年10月 理论学刊 O ct.2007第10期 总第164期 Theory Journa l No.10Ser.No.164国内外资源环境承载力研究述评张 红(济南大学经济学院,山东济南250022) 〔摘 要〕人们对资源环境承载力的研究由来已久,这些研究对于指导人类社会经济活动,协调人类发展与环境的关系,具有十分重要而迫切的理论与现实意义。
从承载力研究、资源承载力研究和环境承载力研究三个方面加以考察,可以了解和把握国内外有关资源环境承载力的研究进展状况。
在国内外资源环境承载力研究取得众多成果的基础上,我们可以发现目前研究中仍然存在的不足,发现这些不足,有助于我们深化这方面的研究。
〔关键词〕承载力;资源承载力;环境承载力〔中图分类号〕F062.2 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1002-3909(2007)10-0080-04 一、关于承载力的研究“承载力”一词最早出现于畜牧管理中,意指草地的最大载畜量。
Bartelset等将它追溯到1906年的《美国农业年报》(Yearbook of the U.S. A.De2part m ent of Agriculture),1991年版的《韦氏大学词典》(Rando m House W ebster’s College D icti onary)甚至将它追溯到1880—1885年(Price.D,1999)。
(一)马尔萨斯的人口理论———承载力研究的基础框架马尔萨斯(Malthus,T.R.)是第一个重视环境因素对人口规模影响的学者。
1798年,马尔萨斯首次阐述了食物对人口增长的最终约束作用。
他在其名著———《人口原理》中假设:食物是限制人口增长的唯一因素,且人口呈指数增长和食物呈线性增长。
由此他提出了第一个承载力研究的基本框架,即根据限制因子的状况,得出研究对象的极限数量。
此后这一框架被生态学、人口学、地理学等学科广泛采纳。
首先将马尔萨斯的人口增长模型数学模型化的是弗赫斯特(Verhulst)。
资源环境承载力评价概述
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
一、概念
• 在不同的发展阶段，承载力的概念和意义发生着相 应的变化。目前对于一个地区的资源环境承载能力不 仅关注自然资源禀赋，还应当考虑人类发展需求和人 类对区域环境施加的影响，即考虑承载力的综合性。 资源环境承载力：在一定时期和区域范围内，在维持 区域资源结构符合持续发展需要、区域环境功能仍具 有维持其稳态效应能力的条件下，区域资源环境系统 所能承受人类各种社会经济活动的能力。
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
二、评价方法
✓ 生态足迹法 由加拿大生态经济学家William Rees和其学生Wackernagel在 1992年提出，并在1996年 由Wackernagel 进一步完善。 首先，测算被评价地区的生态足迹。生态足迹是指任何已知人口(一 个城市 、地区或国家)生产其所消费的所有资源和吸纳其所产生的 所有废弃物所需要的生物生产性面积（包括陆地和水域)。 两个基本假设：(1)人类能够确定其自身所消费的绝大多数资源及其 产生的废弃物；(2)这些资源和废弃物大部分能够被转换成相应的生 物生产性面积。
ü 单要素评价认为利用了承载力评价中的短板效应，评价方法快捷、数据易于
点 获取，结果便于区域间比较，应用方便 ；
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
二、评价方法
路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索
资源环境承载能力评估方法及其应用研究
资源环境承载能力评估方法及其应用研究在当今社会，资源环境承载能力评估已经成为了全球范围内的热门话题。
随着人类的不断发展，资源的开采和环境的破坏越来越严重，如果不能及时找到合适的方法来评估资源环境的承载能力，那么将会带来非常严重的后果。
因此，开展资源环境承载能力评估方法及其应用研究对于保护我们的环境、促进可持续发展等方面都非常有益。
一、资源环境承载能力评估方法资源环境承载能力评估方法是指通过对资源和环境的调查和分析，综合考虑经济、社会等多个方面的因素，来评估资源和环境的承载能力。
目前，主要有以下三种方法：1. 宏观层面评估法宏观层面的评估法主要是通过数据分析和模型模拟，来评估全球、国家乃至地区的资源和环境承载能力。
例如，利用GIS技术，结合统计学方法和模拟模型来对某一个地区的资源和环境进行评估。
这种方法能够反映整体的情况，以达到宏观决策的目的，是一种相对客观的方法。
2. 中观层面评估法中观层面的评估法主要是通过对一定范围内的资源和环境进行实地调查和数据分析，来评估区域的资源和环境承载能力。
例如，对某一个城市进行评估，主要是通过实地调查和样本分析来获得数据。
这种方法因为能够考虑到一些具体的问题，因此更为细致入微，可靠性更高。
3. 微观层面评估法微观层面的评估法主要是通过对某一特定的企业或者项目进行评估，来评估该企业或者项目对资源和环境的影响。
例如，对一个建设项目进行评估，就可以主要从技术和经济两个方面评估该项目的可行性和对资源和环境的影响。
这种方法一般用于评估具体项目的可行性。
二、资源环境承载能力评估的应用研究资源环境承载能力评估的应用研究主要是针对不同的领域和不同的问题进行研究，包括但不限于以下几个方面：1. 土地资源利用的评估土地资源是人类生活的重要资源，能否合理利用其资源，对于社会和经济的发展都影响很大。
因此，对土地资源的评估显得尤为重要，主要是通过对资源的开发利用和环境保护这两个方面进行研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表1 资源环境承载力主要计算和评价方法
资源环境承载力主要计算和评价方法名称
生态足迹法 能值分析法
模糊综合 评价法
时间序列法
生态要素 阈值法
AHP层次 分析法
系统动力学 方法
聚类分析法
DEMATEL方法 FLP方法
SWOT方法
TOPSIS法
灰色预测法
灰色妥协 规划法
模糊综合 评价法
差分进化算法
均方差决策法
逆向因子 修正法
频数统计法 潜力递减法
情景分析法 人均指标法
熵值法
因子分析法
相关分析法
主成分分析法
多指标综合 预测法
可变单产法
蒙特卡罗 采样法
威孚-托马斯 逼近法
信息熵法
遗传算法
相对资源 测度法
突变级数法
限制因子 修正法
协整分析
Granger因果 关系检验法
数据包络 分析法
向量模法
综合集成 赋权法
注：本表基于对978篇国内外SCI/SSCI及CNKI文献分析整理而成
本研究采用文献研究的方式，运用内容分析法，对 1991到2012年间的相关文献进行研究。通过搜索清华同 方CNKI全文数据库以及Web of Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED)和Social Sciences Citation Index (SSCI)数据库，共检索得到有关资源环境承载力相关 论文1527篇（其中C N K I文献1325篇，S C I、S S C I文献202 篇），经筛选后，确定选取其中的978篇论文作为本次研究 的对象（其中CNKI 857篇，SC/SSCI 121篇）。
此外，随着国内外学者对资源环境承载力评价研究的 逐步深入，近年来，“时间序列法[12]”、“系统动力学方 法[13]”、“模糊综合评价方法[14]”等多种方法被学者们引入 到资源环境承载力评价过程中，并根据研究对象的不同特 点，对研究方法进行了有效改进和综合运用[15]，为资源环 境承载力评价的针对性、动态性和准确性等提供了可靠支 撑。
摘 要：采用内容分析法,对国内外1991到2012年间资源环境承载力相关文献进行研究。通过搜索C N K I以及 SCI和SSCI数据库，共检索并筛选得到资源环境承载力相关论文978篇（其中CNKI文献857篇，SCI、SSCI文献121 篇）作为本次研究的对象。综合分析国内外承载力文献所构建和使用的模型和评价方法，其研究特点和发展 趋势：从定性到定性与定量相结合；从单一到综合；从静态到动态。目前，资源环境承载力评价方法主要是 以生态足迹法为主，今后，结合实际研究对象的特点，要充分运用数学、系统理论、动力学、计算机科学、 计量经济学、环境学等理论，逐步建立完善的、动态的、准确的资源环境承载力评价方法和模型。 关键词：资源环境承载力；承载力模型；评价方法；内容分析法；国内外
分析国内外文献可以看出，资源环境承载力计算和评 价模型与计算和评价方法一样具有多样性的特点，既有像 物流（l o g i s t i c）增长模型[16]、神经网络模型[17]、灰色系统 模型[18]、多元回归模型[19]、耦合模型[20]、动力学模型[21]等传 统模型；又有ARVE-DGVM（present state-of-the-art dynamic global vegetation model）模型[22]、几何相对资 源承载力模型[23]等基于资源承载力自身构建的改进或创新模 型；此外，还有像脉冲耦合神经网络模型（PCNN）等基于 两种或两种以上模型构建的综合评价模型等，如表2所示。
1 资源环境承载力评价方法
综合分析国内外承载力文献，资源环境承载力的主要 研究范式以实证研究为主，其中大部分文献是基于调查问 卷、实地调研、文献综述、数据统计、实验、G I S、模拟 仿真等研究方法，以某一国家或某一区域为研究对象，结 合具体的评价方法，对其资源环境承载力进行单因素或多 因素的综合评价。承载力的评价方法多种多样，例如：生 态足迹法（ecological footprint）、能值分析法（emergy a n a l y s i s）、A H P层次分析法、聚类分析法、D E M A T E L 方法、信息熵法、基于动态的反应法（d y n a m i c-b a s e d a p p r o a c h）、灰色妥协规划法、模糊综合评价法、时间序 列(Time Series)等，以及在以上方法基础上进行改进和综合 使用，如表1所示。
多目标模糊模式识别模型 相似评价模型 自适应模型 MEFA模型
状态空间模型 SK模型
SWAGMAN系列模型 WEAP模型
动力学模型 离散灰色增量模型
注：本表基于对978篇国内外文献分析整理而成
分析，如图2所示。
3.2 从单一到综合
随着国内外学者对资源环境承载力研究的深入，在 使用各种承载力评价方法及构建评价模型时，从开始的土 地、人口、水资源等单一变量或少数变量及要素的分析， 逐步过渡到多变量及多要素的综合分析，以及各变量和要 素之间的内在动力关系和相互作用机制研究。
25
20
15
10
5
0
1988 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
生态足迹文献
文献样本总数
图1 1998-2012年SCI/SSCI使用生态足迹方法进行资源环境承 载力评价的文献数量
方面影响全部考虑进去，而不是先判断影响发生的地点[7]。 在生态足迹账户核算中, 生物生产面积主要考虑化石燃料 土地、耕地、林地、草场、建筑用地和水域6种类型[8]。自 1992年“生态足迹”提出至今，很多学者对此进行了改进 和创新，例如：Bicknell等学者在Wackernagel最初提出的 综合计算法的基础上增加了投入产出的分析[7]，中国学者则 基于1981年至2001年中国社会的消费数据，在生态足迹的 基础上，引入了“用”的概念，形成了“用”生态足迹方 法(exergy ecological footprint)，来反映生态系统的超载现 象[9]。
城市空间增长边界模型(简称UGB)
几何相对资源承载力模型
灰色系统动态模型 多元回归模型
灰色预测模型 距离协调度评价模型
基于粒子群优化投影寻踪模型 高维降维技术投影寻踪分类模型(PPC)
模糊物元模型 非线性回归预测模型 负载指数与承载力模型
耦合模型
脉冲耦合神经网络模型（PCNN） 投资优化决策理论模型 控制目标反推模型(COIM) 马尔可夫模型
张彦英：生态环境保护与矿产资源开发协调发展
N 资源 环境承载力与生态文明建设专辑 Special edition
国内外资源环境承载力模型和评价方法综述
——基于内容分析法
■ 李华姣/安海忠 (1.中国地质大学（北京）人文经管学院，北京 100083；2.国土资源部资源环境承载力评价重点实验室，北京 100083）
“ 能 值 分析 法”也 是目前国内外 较 为 普 遍 运 用的 承 载 力评价方法。20世纪80年代初，美国著名生态学家奥德姆创 立了能值理论，用来定量分析资源环境与经济活动的真实价
值以及两者之间的关系。能值是“某种流动或储存的能量所 包含的另一种类别能量的数量”，“产品或劳务形成过程中， 直接或间接投入应用的一种有效能总量，就是其所具有的能 值”[10]。1997年，布朗等学者将能力理论运用于资源环境承载 力分析中，与传统的经济评价方法不同的是，基于能值进行承 载力的计算和评价能够揭示过程和结果的热能效率，以及过 程和周围环境的内在交互作用[11]。通过对文献的分析，能值分 析目前主要集中于基于这一方法对某一地区或城市的资源环 境承载力及可持续发展的评价。
EHM生态水动力模型
DEMs数值分析模型
logistic 增长模型
SD模型
多目标决策模型
LEDESS模型
PGESH模型
群平衡模型
对数关系模型
FALLOW模型
AERMOD模型 RCC模型
BatteseandCoelli模型 PSR指标模型
非中性技术进步超越随机前沿模型 VAR模型
城市环境承载力计量模型
66 Natural Resource Economics of China 2013.08
张彦国英内：外生资态源环境保承护载与力矿模产型资和源评开价发方协法调综发述展
N 资源 环境承载力与生态文明建设专辑 Special edition
Hale Waihona Puke 表2 资源环境承载力主要计算和评价模型
IWRM 模型
资源环境承载力主要计算和评价模型名称 ARVE-DGVM模型
收稿日期：2013-07-05 ▲ 作者简介：李华姣（1986－），女，山东省烟台市人，中国地质大学（北京）管理科学与工程专业博士研究生，研究方向：信息服务、系统分 析、项目管理等。
65 2013.08 Natural Resource Economics of China
S 资源环境承载力与生态文明建设 专辑 pecial edition
3.3 从静态到动态
综合分析近二十年SCI/SSCI相关文献，不难发现，对 于某一国家或地区的资源环境承载力的评价，从早期的基 于切面数据（静态）逐步发展成为基于时间序列[24]、系统动 力学[21]等动态分析预测模型和方法，增强了分析的动态性和 系统性。
4 结论及展望
进 入 21世 纪，世界 各国 学 者对 于资源 环 境 承 载 力的 研 究呈快速增长的趋势，各国也加大了对资源环境承载力的关 注和投入力度。目前，资源环境承载力在评价方法方面，特别 是国内的学者，主要还是以生态足迹法为主，根据B i c k n e l l, Ball, Cullen, & Bigsby[7]和Chen, B., & Chen, G[9]等诸