金融企业新准则与金融企业会计制度的比较
对金融机构执行新会计准则的思考
为提高会计信息质量和可比性,完善风险管理,提高经营水平,加强银行业监管,促进我国银行业快速、健康发展,2007年11月,银监会发布了《银监会关于金融机构全面执行企业会计准则通知》(银监通【2007】22号,以下简称《通知》),标志着银行业金融机构全面执行新会计准则。
一、金融机构执行企业会计准则的意义财政部颁布的新会计准则引入了公允价值计量、金融资产分类等新的概念和方法,与国际会计准则实质性接轨,是我国会计标准的巨大进步。
新会计准则作为完整会计准则体系?与金融企业会计制度相比,对金融机构的影响绝不仅仅是金融工具会计准则的变化,而是会计理念的根本革新。
对于金融企业而言,此次会计改革不仅与非金融企业同步执行,而且在会计要素分类,公允价值计量属性引入和新型业务处理等许多方面走在了它们前面,业界称为发生了“颠覆式”的变化。
不言而喻,无论从思想观念上还是在技术准备上,也存在着前所未有的矛盾和困难。
因此,对会计准则的理解和把握将对金融企业传统业务、项目开发、金融合作和业务创新的分析决策起到越来越重要的作用。
新会计准则与国际会计准则趋同,反映了发达市场银行业风险管理的做法,包括按管理目的对金融工具进行分类、使用公允价值计量交易类金融工具、套期会计等。
对银行业金融机构来说,执行新会计准则将有力地推动其完善风险管理,改进业务流程,提高经营管理水平;对投资者来说,执行新会计准则后的会计信息相关性、透明度更高,有利于其做出投资决策;对监管者来说,统一、高质量的会计标准有利于其分析、评估同质同类银行业金融机构的风险状况,并采取有针对性的监管手段,强化了风险监管的有效性。
同时,由于新会计准则与国际会计准则实施接轨,有利于我国银行业实施“引进来”和“走出去”战略。
二、新会计准则中与金融企业相关的重要变化新会计准则对衍生金融工具、套期保值和金融资产转移等业务的会计核算和信息披露进行了全面梳理,填补了我国会计标准在这些业务领域的空白。
新会计准则对金融企业财务工作的影响
新会计准则对金融企业财务工作的影响樊静摘要：本文主要是针对新会计准则，相对最初的企业会计准则发生的改变，以及这个改变对金融企业的财务工作产生的影响，金融行业的财务工作应该做出怎样的改革措施来应对会计准则的改革。
关键词：新会计准则；金融企业；财务工作新时代背景下，国际贸易全球化的发展，使得我国金融企业发展环境发生了巨大的变化，新的企业会计准则，从07年开始进入市场市场在上市公司领域试运行，同时也鼓励其他的公司进行尝试。
新的企业会计准则的实施，标志着我国的企业市场环境逐渐与国际市场接轨，对我国金融行业的发展是千载难逢的契机。
一、新会计准则的特点（一）首先，新的会计准则具有原先会计准则不具备的要求，更加看重标准，企业需要高素质的会计人员推动新会计准则的实施，在岗的财务人员需要具备对市场信息的敏捷的反应能力，新的会计准则的颁布有利于企业人才的培养，更好的进行业务处理。
（二）其次，新的会计准则对资产的价值测量更加的公正、公平，新的会计准则改变了传统的会计准则中的资产计量方式，如果公允价值可以准确地被测量，那么企业利用公允价值计量的方式进行资产价值计量是科学的。
（三）新的会计准则的制定和实施需要参考国际的企业会计准则，并吸收学习优秀的经验，企业在国际市场竞争中才会脱颖而出，但并不是盲目的追随，也符合国内的一个市场经济的发展状况。
二、新会计准则有关金融企业财务工作的主要变化（一）改变了金融资产与负债的分类和计量属性在中国现在实行的金融企业会计制度中针对企业财务资产和负债的定性已经有非常清晰的划分，根据流动性标准对企业资产种类进行划分，金融资产分为流动资产，还有非流动资产非流动资产，这里所说的第二种可以细分为长期投资，长期贷款等等，金融行业的负债可以分为流动写负债和非流动负债两种，划分方式比较简单。
在外要注意在进行资产确认时要注意根据合同进行正确的估量，因为成本和合同之间存在着一定的关系，另外若是成本生成的时候出现了资源增加的现象，这个增加的部分也要在未来去履行相应的义务，还要确保未来可以对这部分资产进行回收。
【金融企业与新会计准则】企业新会计准则
【金融企业与新会计准则】企业新会计准则摘要：我国新的企业会计准则已于2021年1月1日起首先在上市公司执行，而新会计准则对金融企业的影响最大，文章将结合金融企业的具体实际情况，详细阐述金融企业如何应对新会计准则的实施。
关键词：新会计准则；金融工具；金融企业2021年2月15日，财政部发布了新的企业会计准则和审计准则体系。
其中新会计准则已于2021年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行，执行新准则的企业不再执行现行准则。
39项企业会计准则的发布，标志着适应我国市场经济发展要求，与国际惯例趋同的新企业会计准则体系得到正式建立。
其中，和金融行业相关的有:《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》、《企业会计准则第37号——金融工具列报》。
执行新的会计准则将会给企业带来很大影响。
有业内人士称，各行业中新准则对金融业的影响最大。
随着入世过渡期即将结束，金融行业改革的步伐正在加快。
目前，中信银行、光大银行、兴业银行、招商银行等股份制商业银行正在积极筹备在国内或境外上市。
同时，国有商业银行在国内外上市的呼声也很高，所以，与国际趋同的新会计准则对金融行业会产生深远的影响。
一、新会计准则中与金融企业相关的重要变化新会计准则对衍生金融工具、套期保值和金融资产转移等业务的会计核算和信息披露进行了全面梳理，填补了我国会计标准在这些业务领域的空白。
（一）金融资产与负债的变化1、金融资产与负债分类的变化：从流动性到风险性。
在现行《金融企业会计制度》中，资产和负债是根据流动性来划分的。
但是随着金融创新程度的加快和衍生工具的发展，金融工具长短期的界限变得模糊，所以从流动性方面划分，无法真正反映出资产和负债的本质属性。
新会计准则主要强调了资产和负债的持有目的和功能性，其划分标准则更强调其风险性；2、金融资产与负债计量的变化：从历史成本到公允价值。
【税会实务】套期保值的新旧比较与衔接
【税会实务】套期保值的新旧比较与衔接一、新旧比较套期保值准则是在对2001年发布实施的《金融企业会计制度》等会计制度(以下简称原制度)进行修订的基础上完成的，新准则与原制度相比，主要变化如下：(一)套期保值概念和分类原制度没有对套期保值、套期工具、套期项目、套期分类进行系统地规定。
新准则借鉴国际通行的作法，对套期保值做了全面系统的规定，并要求企业按套期关系不同将套期保值业务区分为公允价值套期、现金流量套期以及境外经营净投资套期。
按照新准则规定可有效地防范金融风险。
(二)运用套期会计方法的条件原制度没有对套期会计方法及应用条件作出规定。
新准则对套期会计方法进行了明确的界定，同时严格规定了运用套期会计方法的条件。
(三)套期保值业务的会计处理原制度只对商品期货套期保值业务规定了简单的会计处理方法。
新准则分别对公允价值套期、现金流量套期、境外经营净投资套期的会计处理作了较为严格的规定。
二、新旧衔接企业在首次执行日，对于不符合新准则规定的套期会计方法运用条件的套期保值，应当终止采用原套期会计方法，并按新准则有关终止套期会计方法的原则处理。
会计是一门操作性很强的专业，同时，由于会计又分很多行业，比如工业企业会计、商业企业会计、酒店企业会计、餐饮企业会计、金融企业会计等等。
会计处理，关键是思路，因为课堂上不可能教给你所有行业，怎么样才叫学会了实操呢，就是你有了一个基本的账务处理流程，知道一些典型的业务金额是怎么由凭证最后转接到到报表的。
也就是有一个系统的思维，每一笔业务发生后，你都知道最后会影响到报表上那个栏目的数据。
这是学习的重点，要时刻思考这个问题，想不明白，多问老师。
等你明白了，会计真的很简单了。
新会计准则解读
新会计准则解读【摘要】我国新出台的《企业会计准则》在内容上进行了许多革新，致力于从整体上提升企业会计信息质量，在与国际惯例接轨的同时保持了自身特色，相比旧准则而言有很大的进步。
本文试对新《企业会计准则》的变化及影响作一些探讨。
2006年2月15日，国家财政部在北京发布了39项企业会计准则(以下简称“新准则”)，这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。
新准则已于2007年1月1日起在上市公司施行，同时鼓励其他企业施行。
在新的会计准则体系中，包括1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南。
在38项具体准则中，还包括22项新推出的准则，极大丰富了原有的会计准则体系。
一、新会计准则修订的意义(一)新会计准则强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念新会计准则体系在规范企业会计确认，计量和报告行为，提高会计信息质量，满足投资者、债权人、政府部门和企业管理层等有关方面对会计信息的需要做了较大的修改，使企业提供的会计信息与财务报告使用者的经济决策相关，从而有助于财务报告使用者对企业过去、现在和未来情况做出客观的评价或预测。
新会计准则体系对上市公司的信息披露提出了更高的要求，这将提高上市公司财务报告的使用价值，加强了对上市公司业绩的可预测性。
上市公司信息披露的逐步完善，将有助于投资者做出更准确的投资决策，从而降低投资风险。
(二)新会计准则首次构建了比较完整的有机统一体系，实现了与国际会计准则的趋同随着我国经济开放程度越来越高，活跃在国际贸易和境外资本市场的中国企业更需要我国会计准则的国际化，从而为全球投资者提供更加透明可靠的财务信息，实现了与国际财务报告准则的趋同。
对于正在全球经济中扮演越来越重要角色的中国企业来说，企业会计准则获得国际认可，有助于降低企业在海外经营时遵循不同国家和地区会计标准的成本。
(三)新会计准则体系的建立，有利于规范我国金融工具会计核算，促进金融衍生产品的发展金融工具会计准则一直是国际会计准则中比较复杂的内容，如何有效地对金融工具进行确认和计量，完善金融工具会计准则体系，一直以来是各国政策制订部门的一项重要工作。
《金融企业会计制度准则(3篇)
第1篇第一章总则第一条为了规范金融企业会计核算行为，提高会计信息质量，保障投资者和其他利益相关者的合法权益，根据《中华人民共和国会计法》及相关法律法规，制定本准则。
第二条本准则适用于在中国境内依法设立的各类金融企业，包括银行、保险公司、证券公司、基金管理公司、信托公司、金融租赁公司等。
第三条金融企业应当建立健全会计制度，按照本准则的规定进行会计核算，保证会计信息的真实、完整、及时。
第四条金融企业会计核算应当遵循以下原则：（一）客观性原则：会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映企业的财务状况和经营成果。
（二）完整性原则：会计核算应当全面反映企业的经济活动，不得遗漏任何重要的会计事项。
（三）一致性原则：会计政策和方法前后期应当保持一致，不得随意变更。
（四）可比性原则：会计信息应当便于不同企业之间进行横向比较。
（五）及时性原则：会计信息应当及时准确地反映企业的财务状况和经营成果。
（六）谨慎性原则：会计核算应当充分估计可能发生的风险和损失。
（七）真实性原则：会计信息应当真实反映企业的财务状况和经营成果。
第二章会计要素第五条金融企业会计要素包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。
第六条资产是指企业过去的交易或者事项形成的，由企业拥有或者控制的，预期能够为企业带来经济利益的资源。
第七条负债是指企业过去的交易或者事项形成的，预期会导致经济利益流出企业的现时义务。
第八条所有者权益是指企业资产扣除负债后由所有者享有的剩余权益。
第九条收入是指企业在日常活动中形成的，会导致所有者权益增加的，与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。
第十条费用是指企业在日常活动中发生的，会导致所有者权益减少的，与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出。
第十一条利润是指企业在一定会计期间的经营成果，是收入减去费用后的净额。
第三章会计科目第十二条金融企业会计科目按照其性质和用途分为以下类别：（一）资产类科目：反映企业拥有或者控制的资源。
新旧会计准则与企业会计制度的比较
新旧会计准则与企业会计制度的比较新旧会计准则与企业会计制度是会计领域的两个重要概念。
新旧会计准则指的是会计准则的发展演变过程中，被新的会计准则所取代的旧的会计准则。
而企业会计制度是一个国家或地区规定的，适用于所有企业的会计规定和制度。
在中国，旧的会计准则是《企业会计制度》，它是在计划经济时期制定的，主要适用于国有企业和集体企业。
而新的会计准则则是现行的《企业会计准则》，它于2024年实施，适用于所有企业，包括国有企业、集体企业、股份制企业、合资企业等。
1.理论依据：旧的会计准则主要以“货币计量”和“事项计量”为基础，强调资产负债表平衡和利润表真实性；而新的会计准则则主要以“公允价值”为基础，强调财务信息的可比性和准确性。
2.计量方法：旧的会计准则主要采用原价，即历史成本来计量资产，而新的会计准则则允许根据市场价值或公允价值来计量资产。
例如，新的会计准则要求上市公司将投资性房地产按公允价值计量，而旧的会计准则则按原价计量。
3.会计确认与计提：旧的会计准则将重点放在产生交易的发生时间，即交易确认，而新的会计准则则更加注重交易的经济实质和会计过程，强调经济活动的实际发生和经济效益的实现。
4.补充报表与披露要求：新的会计准则对补充报表和披露要求有更为详细的规定，要求企业披露与业务相关的重大会计政策、业务风险、估计不确定性、关联交易等信息，提高了财务信息的透明度和完整性。
尽管新旧会计准则与企业会计制度存在差异，但其目标都是提高财务信息的质量和透明度，为企业的经营决策和利益相关者的决策提供可靠的依据。
企业在实施新的会计准则时，需要进行内外部的培训和沟通，确保全面理解新的会计准则的要求，并做好制度和流程的调整，以适应新的会计准则的要求。
同时，政府部门和监管机构也需要加强对企业会计制度的监督和指导，提供必要的政策支持和技术指导，确保企业按照新的会计准则进行会计核算和财务报告，提高财务信息的真实性和可比性，增强市场信心，促进经济的健康发展。
新企业会计准则和企业会计制度科目比较分析
财会研究新企业会计准则和企业会计制度科目比较分析庄冀鲁（山东省工程咨询院，山东济南250013）摘要：新会计准则体系和原企业会计制度相比较，产生了很大变动。
本文首先概述《企业会计准则——应用指南》的特征，然后对企业会计制度科目设置应遵照的原则进行探究，即符合企业会计准则、结合会计对象特征、符合经济管理要求等，最后对几种常用的会计科目名称及其核算进行对比，以强化新会计准则变化的明确性，为企业会计人员快速学习与掌握新准则提供便利。
关键词：新企业会计准则；企业会计制度科目；变化1引言新会计准则具体是指财政部在人民大会堂同时发布的一项条例，在2007年年初在上市供暖公司内执行，值得注意的是，新会计准则体系大体上和国际财务报告准则相统一。
新企业会计准则的不仅有效应用了某些新的会计理念，更重要的是某些会计业务的处理方式发生很大变化，这代表与国际惯例趋同，满足我国市场经济发展需求的中国会计体系正式建立。
为将新企业会计准则的实效性在企业发展中彰显出来，应对企业会计做出科学有效调整，基于此本文对新企业会计准则下企业会计制度科目变化情况进行详细探究。
2《企业会计准则——应用指南》的特征2.1财务报告地位有所提高，作用突出财务报告可以被视为投资者了解企业运行模式以及经营效益的主要凭据，同时还是会计确认、计量报告的产物，在新准则体系中，财务报告在基本准则内拥有很大篇幅，在准则中报告类准则总计8项，在应用指南中篇幅占有率高达50%。
可见财务报告在新会计准则中占据一定地位，对经济调控发挥一定作用。
在应用指南中，财务报告列报的阐述极为详细，对一般企业、商业银行、保险工艺和证券等不同企业类型进行区分，最大限度迎合了企业各种经济业务报告的以及信息使用者的需求。
新准则中，财务报表以及其辅助地位均有不同程度的提升，例如《企业会计准则第33号——合并财务报表》的阐述涵盖了企业合并报表格式及其附注。
该类布局形式受到财务报表自身本质的影响，这一变化和国际财务报告准则的理念也是统一的，能够整体呈现出企业最后产生的会计信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日益凸显。
金融企业的产权改革提到议事日程，金融企业融入国际竞争的速度后来居上。
一直实行着的《金融企业会计制度》（以下称原制度）暴露出以下诸多弊端：
（一）原制度适用于银行、保险公司、证券公司、信托投资公司等各类金融企业；既包括金融企业特有的存贷款业务、证券经纪和自营业务、保险业务和信托业务等，也包括如投资、固定资产、无形资产、所得税等各类企业共有的业务。
因此，原制度只能做些原则性的规定，而不能具体化。
（二）原制度对于金融企业实际存在的众多表外业务、或有事项，只是作为“或有事项”的一般性解释，没有包括金融企业的特殊性。
衍生金融工具只是作为表外项目，而不能进入金融企业的财务报表进行披露。
金融工具业务的快速增长伴随着金融风险的日益增加，，其表外披露已经不能客观地反映企业的财务状况，传统会计理论中的
历史成本原则远远不能满足金融会计处理
的需要。
（三）金融工具风险管理经验的缺失，导致发生了诸如中航油等对衍生金融工具运用不当，没能及时反映财务风险，以致疏
于监管造成了惨重的损失。
随着我国证券
市场的日益发展，各类交易品种和衍生类
交易工具的不断涌现，使得金融会计制度成为影响证券市场运作的重要基础性配套设施。
因此，金融工具的会计准则既要注重
稳健性，又要突出公正性和公允性。
二、新准则与原制度比较分析金融会计的四项准则构成金融工具确认、计量和报告的完整框架。
其实施更真实反映了金融工具对金融企业财产状况和经营成果的影响，揭示金融工具潜在的风险，提高金融机构的会计信息质量。
与原制度相比，主要体现在以下几个方面：（一）引入金融工具概念和金融工具的分类方法。
对投资的分类由原来以时间长
短划分短期投资与长期投资，转化为根据
金融工具的属性将资产分为四类：以公允
价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产；防范企业为了调节盈亏而进行随意性的操作。
将负债划分为：第一类交易性金融负债，即以公允价值计量且
金融企业新准则与
《金融企业会计制度》的比较
张风新 华安财产保险股份有限公司
我国原有会计准则体系中没有关于金
融工具方面的专门准则，财政部于２００７年１月１日起实施３９项企业会计准则和金融行业相关的有： 《企业会计准则第２２号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第
２３号——金融资产转移》、《企业会计准则
第２４号——套期保值》、《企业会计准则第
３７号——金融工具列报》。
它的制定是多种力量综合作用的结果，既有席卷全球的金融创新浪潮和西方相关会计准则的实践，也有国内金融业发展的急需和对中国体系
完善的期望。
新企业会计准则的颁布有力
推进了我国金融工具制度建设，对金融衍
生工具市场的发展及其监管将发挥举足轻
重的作用。
与金融企业会计制度相比，在会
计要素分类，公允价值计量属性引入和新型
业务处理等许多方面更加切合当今实际，通
过与原制度的比较分析更有助于促进对金
融企业传统业务、项目开发、金融合作和业
务创新的分析决策等业务的研究，以便采
取更为有效的应对措施。
一、《金融企业会计制度》的不
足由于我国以前金融体制相对于经济体制改革比较滞后，金融产品的市场化程度也很低。
因此，我国金融会计的发展滞后于非金融企业会计。
随着改革的深入发展和经济货币化程度的提高，金融的核心作用其变动计入当期损益的金融负债和其他金融负债，如企业为短期融资发行的，计划于短期内赎回证券。
该类金融负债在期末应按公允价值计量，报告期间公允价值的变动计入当期损益。
第二类，其他金融负债，该类金融负债期末按成本计量。
这样有利于根据不同金融特性设定合适的计量方法，更能反映出金融工具的真实价值和风险特征。
（二）填补了原制度中初始确认和终止确认标准的空白，适应我国金融市场发展的客观需要。
（三）衍生工具的核算纳入表内。
衍生工具主要包括期货合同、远期合同、互换和期权。
原制度规定衍生工具不纳入表内核算，只在会计报表附注中披露，实际上是在期末才确认衍生工具的价值。
新准则要求金融衍生工具在产生时就确认并入表内核算；嵌入衍生工具要求尽可能与主合同分拆，作为独立的金融工具进行核算。
这样反映的会计信息更全面、及时，促使其在保障安全的前提下扩展规模，注重防范金融风险。
（四）最突出的亮点是金融工具以“公允价值”为基础计量。
与原制度的历史成本原则相比，公允价值计量的资产和金融负债，更能够迅速反映市场价值信息的变化。
尤其对采用市价计量的交易性金融工具，更加符合金融市场每日报价的规律，使得会计信息更为可靠。
（五）确认并及时反映资本利得和损失。
新准则增加了资本利得和损失的定义，意味着收益和损失不再反映在报告期末，而是立即确认，从而使企业收益的空间进一步缩小。
对于按公允价值进行后续计量的金融资产和金融负债，其利得和损失几乎是“盯市”反映，也会导致企业财务报告波动性上升，可能导致市场对企业经济价值的错误判断。
（六）金融资产减值准备采取未来现金流量折现法。
新准则改变了原来《金融企业会计制度》贷款按五级分类计提减值准备的做法，按照资产的未来现金流折现值与账面价值的比较，计算贷款损失，更能反映贷款的真实价值避免人为因素对减值准备计提额的影响。
（七）强调会计人员及管理层的职业判
断能力
新会计准则体系的实施也将促进企业
管理的进一步深化。
新会计准则体系对金
融业务的处理建立在逐笔而不是分类的基
础之上，对会计人员职业判断的确认需要确
凿的证据备查，对金融工具公允价值的强
调、对信息披露的完整性的要求，对历史交
易数据的分析，都对企业管理提出了新的要
求，要求企业建立完善的管理系统。
（八）改进了外部监管质量和效率。
执
行新准则有利于会计标准与监管标准的逐
步融合。
利率市场化、金融创新带动了我国
会计标准向国际会计标准的接轨，也带动
了我国监管标准向国际监管标准的接轨。
原有会计标准基于流动性和业务性质设置
会计科目和账户的做法无法满足市场监管
的要求，难以区分和准确计量交易账户资
产和银行账户资产。
新准则的采用使金融
资产的分类更加科学，进一步考虑了市场
风险因素，并明确了将衍生金融工具纳入
交易性金融资产核算，虽然仍然存在会计
标准和外部监管标准的差异，但已经是很
大程度上的融合。
采用新准则可以很好地
满足监管部门对两类账户资产设置的要求，
有助于对资本充足率等核心监管指标的精
确计量，有利于改进外部监管质量和监管
效率。
（九）促进原有会计系统改进和升级
金融企业现行核心系统按照企业内的
会计制度设置会计参数，通过交易驱动进行
会计核算。
如果会计制度按新会计准则进
行变动，则系统会计参数要进行相应修改、
增加。
由于此次对会计基础性的内容变动
较大，涉及资产负债重新分类，引入摊余成
本和公允价值计量方式、逐笔计提减值准
备等，相应核心系统会计核算功能需要改进
和升级。
三、金融企业执行新准则的应对
措施
对于金融企业而言，此次会计改革在
会计要素分类、公允价值计量属性引入和
新型业务处理等许多方面走在了非金融企
业会计的前面，发生了“颠覆式”的变化。
当然在思想观念、技术准备上，存在着前所
未有的矛盾和困难。
因此建议采取以下应
对措施：
（一）重视金融业务问题的研究
金融会计的突出特点是业务过程与会
计过程的始终统一。
因此，首先要研究金融
业务。
财会人员既要精通会计准则，又要熟
识金融业务的运行。
根据金融业务的结构
作出会计处理的程序，根据金融业务发生和
发展的轨迹及时提供对决策有用的会计信
息。
（二）把握准则国际化
我国金融会计准则基本采取拿来主义，
并保持国际趋同。
因此要加强研究国际准
则：一方面主动积极地执行新准则，另一
方面加强我国在国际金融会计规则制定中
的话语权。
会计准则的制定问题既是一个
经济反映问题， 经济衡量标准问题，也是
一个政治问题。
（三）横向把握各准则之间的联系。
金
融会计准则是金融企业会计的主要法规。
我国新会计准则要求，所有执行新准则的企
业在处理同类业务时要适用同一个会计准
则，即非金融企业的金融工具也要按照金融
会计准则确认、计量和报告，金融企业的非
金融业务也要按照相应的准则来处理，因
此要适应思维方法的尽快转变。
（四）培养职业判断能力，提高金融计
算技术水平。
原会计制度规范出一系列具
体业务的记账方法，而会计具体准则需要财
务人员的大量职业判断。
这对实务界提出
了严峻的挑战：一是会计准则的技术难度
系数加大，二是会计自由裁量权加大，导致
财务数据操纵概率增大。
不同的职业判断
前提条件和判断取向，可能使一项业务出现
不同的计量属性和核算结果，进而直接影
响到会计信息的质量。
尤其在金融业务中，
职业判断依赖高速准确的金融运算和精算，
尽管有相应的技术软件支持金融计算过程，
但是，如果不懂得计算的意义，也无从进行
可靠的职业判断。