法理学第七章法律行为

第一节 法律意识
一、法律意识的概念 法律意识是社会意识的一种特殊形式， 指人们关于法和法律现象的心理、思想 与评价的总称。
二、法律意识的作用
1、国家司法人员的法律意识影响案件的处理 2、特殊情况下，法律意识被作为特殊形式被 适用 3、法律应被内化为人们的法律意识，提高遵 守法律的自觉性
三、法律意识的培养
第二节 法律行为的概念
一、法律行为概念释义 法律行为是指以法律主体的意志或 意识为要素的、能够引起一定法律效果 的法律事实。
法理学意义上的法律行为应具有两个基 本特征： 其一，法律行为是以法律主体的主观意 志或意思表示为要素。 其二，法律行为是能够引起一定法律后 果的法律事实。
我们主要考察民法学、刑 法学与行政法学上的各种法 律行为来理解法理学上的法 律行为。
第三节 法律行为与法律后果
一、法律后果是法的客观要求 首先，法律后果包含在法律规范的逻辑 结构之中。 其次，法律后果体现于法律体系的一切 领域中。 第三，法律后果贯穿于法律运行全部过 程的各个环节之中。
第四，法律后果对于实现法律价值具有 重要的意义。
二、 法律行为与法律后果的 复杂联系
（一）合法的法律行为引起积极的法律 后果。 （二）违法的法律行为引起消极的法律 后果。
牧羊犬是没有民事继承权利的。 看看具有法律意义的行为及后果 1、农场主立遗嘱（行为），法院宣称无 效出判决（行为），两儿子获得 部分的遗产（结果）
《中国民法案例与学理研究》一位村民， 傍晚出门，见一头驴在自己家门口徘徊 走动，便上前仔细观察。经过观察，村 民确认该驴不是本村村民所饲养的。因 为担心意外，这村民将驴牵回家并将其 和自家的驴拴在一起饲养。第二天，该 村民向村委会告之此事，商量寻找失主， 并请邻村的人传话，请失主来认领。但 是，第五天晚，这驴咬断缰绳走失。第 六天下午，失主即来认领。由于驴不见， 失主与该村民发生争执。
二、法律行为的构成要件
（一）、法律行为的主体要件 （二）、法律行为的主观要件 （三）、法律行为的客观要件 （四）、法律行为的客体要件
2000年，《新西兰先驱报》报道一则消 息： 一名农场主，立一份将部分遗产留给两 只牧羊犬的遗嘱。遗产价值高达100万新 元。根据遗嘱，农场主的第三任妻子， 只能继承20万新元，农场主的两亲生儿 子分文不得。农场主于1996年去世。死 后，两个儿子十分不满，要求奥克兰市 法院推翻遗嘱。历经四年，法院终于宣 布遗嘱无效，剥夺两只牧羊犬的“继承 权”，两儿子获得部分遗产，法院宣称，
失主认为该村民管理不周，将其告到法 院，要求赔偿损失。这村民拒绝赔偿， 并且提出反诉，要求失主支付五天的牲 畜草料费和人工费。
三、法律行为的分类
（一）根据法律行为主体的不同，可以 将法律行为分为个人的法律行为、社会 组织的法律行为与国家机关的法律行为。 （二）根据法律行为主体意思表示形式 的不同，可以将法律行为分为单方法律 行为、双方法律行为与多方法律行为。
（三）根据行为的表现方式的不 同，可以将法律行为分为积极的 法律行为和消极的法律行为。 （四）以法律行为成立的法律依 据的性质为标准，可以将法律行 为分为公法行为与私法行为。
（五）以法律行为的成立是否需 要法定的特殊形式为标准，可以 将法律行为分为要式法律行为与 非要式法律行为。 （六）以行为是否符合法律规定 为标准，法律行为可以分为合法 行为与违法行为。