弹塑性有限元法与刚塑性有限元法

合集下载

弹塑性有限元法

弹塑性有限元法
第六章 弹塑性有限元法
当变形体同时存在大的弹性和塑性变形时,必 须采用弹塑性力学进行分析,相应的有弹塑性 有限元法,其较一般弹性有限元复杂得多。
1、塑性区中应力与应变之间为非线性关系,非线性问 题求解 — 增量法;
2、应力与应变关系不是一一对应的,加载与卸载关系 不同,必须判断是加载还是卸载状态;
3、多种材料硬化模型产生不同的有限元计算公式;
K u Q 非线性方程组
方程组
求解
与ij 有关
与ij 有关
u tt u t uu

三、弹塑性有限元处理的技术问题
1、加载增量步长的选定
计算精度与收敛性
加载的增量步长
tt P t P rmin P
增量步终止载荷
初始设定载荷增量
初始载荷 载荷约束因子
2、变形区弹塑性状态的判定
弹塑性变形过程中,变形体内部可能同时存在弹 性区、过渡区、塑性加载区和塑性卸载区等四种不同 状态的区域和单元,计算时必须分别进行处理。
x xy y xy z xy 2
xy
x yz y yz z yz xy yz 2
yz
x y
zx zx
z xy
zx zx
xy zx 2
zx
二、弹塑性有限元方程
由于 非线性的应力应变关系,只能按照增量法求解。
在小变形条件下,对t到t+Δt时刻的增量步进行 分析。设变形体为各向同性硬化材料、且服从Mises 屈服条件和Prandtl – Reuss方程的本构关系,并设t 时刻的变形条件为:单位体积的体积力为tpi;作用 在边界表面ST上的单位面积力为tTi;任一质点的位
移为tui,应变为tij,应力为tij。现以t时刻的变形为

弹塑性问题的有限单元法

弹塑性问题的有限单元法

1
(3-9) Q
r
线
1 2 3 3
式中 ρ
σ
—偏平面与原点的距离
而π 平面的方程为
偏平面( )
1 2 3 0
为了确定偏剪应力的方向 引入罗德角θ σ 的概念。
Q’

O
2
平面
M
' 2
3
1'
3'
偏剪应力与O′M线的夹角就定 义为罗德角,规定顺时针(-), 逆时针(+)。这样θ σ 就代表 偏剪应力在偏平面上的作用方 向。
或写成:
xx yx zx
xy yy zy
xz yz zz
资源与地球科学学院
x xy xz yx y yz ij zx zy z
(3-1)
O’
资源与地球科学学院
与等压线相正交的平面称为偏平面,通过坐标原点与等压
线相正交的平面称为π平面。可见π平面是一个特殊的偏平面。
由偏平面的定义可知,在一个偏平面内平均应力为常量,故偏 平面的方程为:
1 2 3 3
式中
(3-9)
偏平面与原点的距离
资源与地球科ห้องสมุดไป่ตู้学院

1
Q
r
线
原点O与Q的连线OQ称为 该点的应力矢量,它代 表着岩土体中相应点的 应力大小与方向。

Q’
偏平面( )
O
3
2
平面
•在主应力空间中,与三个坐标轴成相等倾角的线称为λ 线(等 压线)。λ 线的方程可以表示为 • σ 1=σ 2=σ 3 (3-8)

7弹塑性有限元

7弹塑性有限元
T Ve
e
7 .1 7
三维问题
K
e
B D B d x d y d z B D B
T T 1 1 1 Ve
1
1
1
J d d d
二维问题
K
e
B D B t d x d
不相加 !按结点号码从小到大依次排列
1 A1 E 1 l 0 1 3 2 0 2 2 u 1 F1 u2 0 u F 3 3
K u F
e
K
e 1
y
u x
uy
u yi
uz
N
u
e
u xi

u zi u xm
u ym
e
u zm

T
T
z
xy

yz
zx
T
B u
T
e u
e
eT
B
T
e

x

y

z
xy
yz
zx
D B u S u
2 K 12 K 22
① ① ②
3 0 K 23 K 33
② ②
K n a
K 22

K 32
1 2 3
A1 E l A E 1 l 0
A E A E 2 1 l l A2 E l
1 1 0

e
1 2
e

有限单元法

有限单元法

弹塑性有限单元法汽车车体冲压件通常使用弹塑性材料,在冲压过程中,这种材料的变形成形过程非常复杂,一般用刚塑性FEM与弹塑性FEM二种方法来评价整个冲压成形过程。

在刚塑性FEM中,忽略弹性变形,仅将塑性应变作为计算指标。

因此,在冲压成形过程中,当材料放置到模具上因自重产生的弯曲挠度,从模具中取出冲压件厚产生的弹性恢复等材料变形不能进行计算。

因此,有人提出了根据刚塑性FEM的计算结果,再用弹性FEM计算其卸载过程,但是,刚塑性FEM很难正确地预测在冲压过程中产生的缺陷。

弹塑性FEM可以再空间上时间上交替考虑弹性变形与塑性变形,从理论上讲可以正确地描述整个冲压过程,所以弹塑性FEM可以说是评价冲压过程的最好解析方法。

现有的弹塑性FEM,根据其时间积分方法的不同,可分为“静态显函数法”“静态隐函数法”和“动态显函数法”。

讲加速度项加入平衡方程式求解的称为动态,反之,平衡方程式中不包含加速度项的解法称为静态。

隐函数与显函数是常微分方程数值计算方法中的数学用语。

显函数求方程的解不需要反复计算,而隐函数常微分方程求解时需要迭代多次逼近其解。

显函数解法要求增分补偿不能取得太大,解析冲压成形过程需要较多的计算解析次数。

隐函数解法通常可以保证应力平衡方程式成立,因而增分步长可以取得较大些,以减少解析计算次数。

各种弹塑性FEM的优缺点如下:动态显函数法:该方法求解各节点的独立性运动方程以获得节点变形,因而不需要组成刚度矩阵,即使单元划分得再细,节点再多也占用的计算内存较少,并且每一模拟步骤的计算速度也比其他方法快,因此可以计算对象的单元分割得很细。

但是这种方法是用动态的冲击求解变形问题,时间增量需控制在10-6秒以下,要模拟一秒钟的冲压过程,就需要计算10^6次,实际上这种计算方法十分耗时,为减少运算时间,常常将物理意义不十分清楚的衰减项加入到运动过程,人为地将质量附以加权常数以减少模拟计算次数。

此外,即使在方程式中加入了衰减项,应力值还是会发生振动,增加了弹性恢复计算的难度。

塑性成形过程中的有限元法

塑性成形过程中的有限元法

塑性成形过程中的有限元法金属塑性成形技术是现代化制造业中金属加工的重要方法之一。

它是金属材料在模具和锻压设备作用下发生变形,获得所需要求的形状、尺寸和性能的制件的加工过程。

金属成形件在汽车、飞机仪表、机械设备等产品的零部件中占有相当大的比例。

由于其具有生产效率高,生产费用低的特点,适合于大批量生产,是现代高速发展的制造业的重要成形工艺。

据统计,在发达国家中,金属塑性成形件的产值在国民经济中的比重居行业之首,在我国也占有相当大的比例。

随着现代制造业的快速发展,对塑性成形工艺分析和模具设计提出了更高的要求。

如果工艺分析不完善、模具设计不合理或选材不当,产品将不符合质量要求,导致大量不良品和废品,增加模具的设计制造时间和成本。

为了防止缺陷,提高产品质量,降低产品成本,国内外许多大公司、企业、高校和研究机构对塑料成型件的性能进行了大量的理论分析、实验研究和数值计算,通过对成形过程中应力应变分布及变化规律的研究,试图找出各零件在产品成形过程中遵循的共同规律和机械失效所反映的共同特征。

由于影响塑性成形过程的因素很多,一些因素,如摩擦和润滑、变形过程中材料的本构关系等,还没有被人们充分理解和掌握。

因此,到目前为止,还无法对各种材料和形状零件的成形过程做出准确的定量判断。

由于大变形机理非常复杂,塑性成形研究领域一直是一个充满挑战和机遇的领域。

一般来说,产品研究与开发的目标之一就是确定生产高质量产品的优化准则,而不同的产品要求不同的优化准则,建立适当的优化准则需要对产品制造过程的全面了解。

如果不掌握诸如摩擦条件、材料性能、工件几何形状、成形力等工艺参数对成形过程的影响,就不可能正确地设计模具和选择加工设备,更无法预测和防止缺陷的生成。

在传统工艺分析和模具设计中,主要还是依靠工程类比和设计经验,经过反复试模修模,调整工艺参数以期望消除成形过程中的产品缺陷如失稳起皱、充填不满、局部破裂等。

仅仅依靠类比和传统的经验工艺分析和模具设计方法已无法满足高速发展的现代金属加工工业的要求。

弹塑性有限元法与刚塑性有限元法

弹塑性有限元法与刚塑性有限元法

弹塑性有限元法与刚塑性有限元法
板料成形数值模拟涉及到连续介质力学中材料非线性、几何非线性、边界条件非线性三非线性问题的计算,难度很大。

随着非线性连续介质力学理论、有限元方法和计算机技术的发展,通过高精度的数值计算来模拟板料成形过程已成为可能。

从70年代后期开始,经过近二十年的发展,板料成形数值模拟逐渐走向成熟,并开始在汽车、飞机等工业领域得到实际应用。

本文评述了板料成形数值模拟的发展历史和最新进展,并指出了该领域的发展趋势。

1、板料成形的典型成形过程、物理过程与力学模型
典型成形过程
板料成形的具体过程多种多样,在模拟分析时,可归纳成如图1所示的典型成形过程。

成形时,冲头在压力机的作用下向下运动,给板料一个作用压力,板料因此产生运动与变形。

同时,冲头、压力圈和凹模按一定方式共同约束板料的运动与变形,从而获得所要求的形状与尺寸。

物理过程
板料成形的物理过程包括模具与板料间的接触与摩擦;由于金属的塑性变形而导致的加工硬化和各向异性化;加工中可能产生的皱曲、微裂纹与破裂及由于卸载而在零件中产生回弹。

力学模型
板料成形过程可归纳成如下的力学问题:
给定冲头位移、凹模位移及压边圈历程函数,求出板料的位移历程函数,使其满足运动方程、初始条件、边界条件、本构关系及接触摩擦条件。

2板料成形数值模拟的发展历史
塑性有限元方法的发展
根据材料的本构关系,用于板料成形分析的非线性有限元法大体上分为刚-(粘)塑性与弹-(粘)塑性两类。

粘塑性有限元法很早就在板料成形分析中应用过,只是未能推广。

事实上,粘塑性有限元法适用于热加工。

在热加工时,应变硬化效应不显著,材料形变对变形速率有较大敏感性。

第四章__弹塑性有限元法基本理论与模拟方法讲解

第四章__弹塑性有限元法基本理论与模拟方法讲解

Pi( k ) P(k 1) Pi(k )
q
(k ) 1
k) (k ) qi( k ) qi( q 1 i
q(k )
q( k 1)
第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法
(3) 所有载荷段循环,并将结果进行累加
第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法
4.2 材料非线性问题及分类
为了与初始屈服应力相区别,我们称之为后继屈服应力。 与初始屈服应力不同,它不是一个材料常数,而是依赖 于塑性变形的大小和历史。 后继屈服应力是在简单拉伸下,材料在经历一定塑性变形 后再次加载时,变形是按弹性还是塑性规律变化的界限。
第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法 第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法
第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法
F
ห้องสมุดไป่ตู้ nom
s0
F nom A0 L nom L0
L
nom

s0
nom (1 nom ) p e ln(1 nom ) E
x1 x x 2 , xn
F(x)=0
f1 (x) f ( x) F ( x) 2 , f n ( x)
0 0 0 0
第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法 第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法
和简单应力状态相似,材料在复杂应力状态下同样 存在初始屈服和后继屈服的问题。
材料在复杂应力状态下,在经历初始屈服和发生塑性 变形后,此时卸载,将再次进入弹性状态(称为后继弹 性状态)。
第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法 第四章 弹塑性有限元法基本理论与模拟方法

【精品】有限元数值模拟在锻造中的应用

【精品】有限元数值模拟在锻造中的应用

有限元数值模拟在锻造中的应用有限元数值模拟技术在金属塑性成形工艺中的应用田菁菁(河南科技大学材料科学与工程学院,河南洛阳471003)摘要:金属塑性成形过程是一个非常复杂的弹塑性大变形过程,有限元法是用于金属成形过程模拟中一种有效的数值计算方法。

本文详细介绍了弹塑性、刚塑性、粘塑性3种有限元法,系统地讨论了有限元模拟中的关键技术,即几何模型的建立、单元类型的选择、网格的划分与重划分、接触和摩擦问题等技术,并结合实例说明了三维有限元模拟在金属塑性成形领域中的具体应用。

最后,基于现存问题提出了自己的见解。

关键词:计算机应用;有限元法;综述;塑性加工1引言金属塑性成形过程是一个复杂的弹塑性大变形过程,影响因素众多,如模具形状、毛坯形状、材料性能、温度及工艺参数等,该过程涉及到几何非线性、材料非线性、边界条件非线性等一系列难题。

金属塑性成形工艺传统的研究方法主要采用“经验法”,这种基于经验的设计方法往往经历反复修正的过程,从而造成了大量的人力、物力及时间浪费。

21世纪的塑性加工产品向着轻量化、高强度、高精度、低消耗的方向发展。

塑性精密成形技术对于提高产品精度、缩短产品交货期、减少或免除切削加工、降低成本、节省原材料、降低能耗,当前的生产的发展,除了要求锻件具有较高的精度外,更迫切地是要解决复杂形状地成形问题,同时还要不断提高锻件地质量、减少原料的消耗、提高模具寿命,促使降低锻件成本、提高产品的竞争能力。

2有限元模拟在塑性成形领域的应用用于金属塑性成形过程数值模拟的有限元法根据本构方程的不同可以分为弹塑性有限元法、刚塑性有限元法和粘塑性有限元法,其中,刚塑性有限元法和弹塑性有限元法的应用比粘塑性有限元法更广泛。

2.1刚塑性有限元法刚塑性有限元法是1973年由小林史郎和C.H.李提出的。

由于金属塑性成形过程中大多数塑性变形量很大,相对来说弹性变形量很小,可以忽略,因此简化了有限元列式和计算过程。

刚塑性有限元法的理论基础是MarkOV变分原理,其表述是在所有满足运动学允许的速度场中,真实解使得以下泛函取极值:式中:为等效应力;为等效应变速率;为力面上给定的面力;为速度已知面上给定的速度;V为变形体的体积;S为表面积。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

弹塑性有限元法与刚塑性有限元法
板料成形数值模拟涉及到连续介质力学中材料非线性、几何非线性、边界条件非线性三非线性问题的计算,难度很大。

随着非线性连续介质力学理论、有限元方法和计算机技术的发展,通过高精度的数值计算来模拟板料成形过程已成为可能。

从70年代后期开始,经过近二十年的发展,板料成形数值模拟逐渐走向成熟,并开始在汽车、飞机等工业领域得到实际应用。

本文评述了板料成形数值模拟的发展历史和最新进展,并指出了该领域的发展趋势。

1、板料成形的典型成形过程、物理过程与力学模型
典型成形过程
板料成形的具体过程多种多样,在模拟分析时,可归纳成如图1所示的典型成形过程。

成形时,冲头在压力机的作用下向下运动,给板料一个作用压力,板料因此产生运动与变形。

同时,冲头、压力圈和凹模按一定方式共同约束板料的运动与变形,从而获得所要求的形状与尺寸。

物理过程
板料成形的物理过程包括模具与板料间的接触与摩擦;由于金属的塑性变形而导致的加工硬化和各向异性化;加工中可能产生的皱曲、微裂纹与破裂及由于卸载而在零件中产生回弹。

力学模型
板料成形过程可归纳成如下的力学问题:
给定冲头位移、凹模位移及压边圈历程函数,求出板料的位移历程函数,使其满足运动方程、初始条件、边界条件、本构关系及接触摩擦条件。

2板料成形数值模拟的发展历史
塑性有限元方法的发展
根据材料的本构关系,用于板料成形分析的非线性有限元法大体上分为刚-(粘)塑性与弹-(粘)塑性两类。

粘塑性有限元法很早就在板料成形分析中应用过,只是未能推广。

事实上,粘塑性有限元法适用于热加工。

在热加工时,应变硬化效应不显著,材料形变对变形速率有较大敏感性。

相关文档
最新文档