公共产品的基本特征与有效供给

合集下载

第三讲公共产品理论(修改稿)

第三讲公共产品理论(修改稿)
经济学家。他认为,外部经济从根本上说是产 权界定不够明确或界定不当引起的。
• 只要产权已明确界定并受到法律的有效保护,
那么交易的任何一方拥有产权都能带来同样的 资源最优配置的结果,这可通过双方之间的谈 判自然地实现,产权赋予不同的人只会带来收 入分配结果的不同。
思考题
1. 公共产品有哪些基本特征?为什么公共产品 应由政府提供?
• 同一供给水平下,不同消费者的满足程
度不一。
• 消费者所愿支付的公共产品价格不同
(对税收的支付意愿不同),导致公共 产品供给水平不同。
• 受益者负担。
林达尔均衡与白搭车现象
• 核心问题:税收水平与公共产品供给水平;
公共产品的成本合理分摊
• 鲍文(Bowen)自觉付税说:每个社会成
员自觉地按照自己从公共产品所获得的边 际收益来承担相应成本。
• 定义 • 分类 • 实质 • 纠正
外部性的定义
指某种产品的生产或消费使生产者 和消费者之外的社会成员遭受损失(获 得利益)的特性,是市场失灵的主要原 因。
外部性的分类:
• 正外部性(外部经济性):第三者受益而不
用付出成本。
• 负外部性(外部不经济性):第三者受损而
无法得到补偿。
生产的正外部性(如养蜂) 生产 生产的负外部性(如污染) 外部性
第三讲 公共产品理论
一、公共产品的定义及分类 二、公共产品的有效供给 三、外部性及其纠正
思考题
一、公共产品的定义及分类
• 公共产品的定义
效用的不可分割性
• 公共产品的特点 消费的非竞争性
受益的非排它性
• 判别公共产品的步骤 • 公共产品与私人产品 • 公共产品与公共资源 • 公共产品的分类

公共产品供给

公共产品供给

产品具有非竞争性和非排他性。
非竞争性:某人对这种产品的消费不
妨碍他人同时享用,也不会减少他人的消
费数量。即:消费者人数的增加所引起的
边际成本等于零。
非排他性:在技术上无法将 “免费搭
车者” (Free Rider)排除在受益范围之
外,或者排他成本很高。
2、公共产品的种类
纯公共产品:有非竞争性又有非排他性。
供公共产品的主要渠道。
三、纯公共产品与私人产品、混合产品之
间可以相互转化吗?
1、是否有竞争性是从消费角度判断的。
受益范围不同,性质不同。
如国防从本国看是纯公共产品,从世界范
围看是俱乐部产品。
一件时装,对于模特儿来说是私人产品,
对于观众来说是公共产品?时装的消费究竟属
于什么性质?
道路在发生拥堵前是公共产品,发生拥堵
付的价格是不一样的,事实上就是愿意承
担的税收不一样。
图3.1 私人产品的局部均衡
图3.2 公共产品的局部均衡
2、一般均衡分析:萨缪尔森模型
消费者消费公共产品和私人产品的边际替
代率之和等于边际转换率。
含义:人们为获得一单位的公共产品愿意
放弃的私人产品总和应等于在资源约束条件下
人们为多生产一个单位的公共产品而必须放弃
准公共产品(混合产品,俱乐部产
品):有非竞争性但又有排他性。
公共产品可能属于最终消费品,也可能
属于中间投入品;
公共产品可能是有形产品,也可能是无
形产品。
公共产品可能是全体成员都受益,也
可能只是部分成员受益。
3、公共产品的供给主体
(1)私人部门提供:不能有效提供公共
产品
非竞争性使新增一个消费者的边际成本为

公共经济学2章公共产品理论

公共经济学2章公共产品理论

A所 消 费 的 个 人 产 品 数 量 XA A2 A3
A4
L
A1
L
O T4 T3 T2 T1
A2 A1
A4 A3
T1 T2 T3 T4 公 共 产 品 G的 数量
个 人 B的 序 数 效 用 函 数 UB W0 W1 U
W2
图 2-5 社 会 资 源 最 优 配 置 轨 迹
B W2 W0 W1 O U 个 人 A的 序 数 效 用 函 数 UA
成本 200
MC=AC
生产纯粹公共产品的边际成 本
纯粹公共产品数量 图2
纯粹的私人物品或服务与纯粹的公共 物品或服务的区别:(萨缪尔森)

(1)对于纯粹的私人物品或服务来说
x xi
即某一“物品或服务的总量(X)等于每一个 消费者拥有或消费的该商品的数量(xi)的总 和,这意昧着私人物品或服务在人与人之间 是完全可分割的.
1.私人产品的有效供给
假定社会上只有A、B两人。
DA、DB线分别代表个人A、 DD线SS线的交于E,均衡价格 B对私人产品的需求。差异 为PD,均衡产量为Q0,它是 由收入水平造成。对这—产 P DB 所有消费者消费量的总和,其 品在不同价格下的市场需求 中QA为A的消费量,QB为B的 量,可通过加总在各个价格 水平A、B两人各自的需求 消费量, SS DA G 量得到,这样市场需求曲线 P1 QA+QB=Q0, DD就是A、B两人需求曲线 在私人产品条件下,由于没 E 的水平相加, P0 有外溢性现象,消费者个人从 即DD=DA+DB。 DD=DA+DB 某一产品消费中获得的边际效 DD线之所以会在G点出现拐 用也就是这一产品的社会边际 折。是当价格上升为P1 效用,这样,在E点社会边际成 时.A的需求将为零,这时 本等于社会边际收益.实现了 只有B用需求。在P1价格以 O QA QB Q0 Q 上, 帕累托最优。私人产品帕累托 最优的实现条件: DD=DB 需求水平相加 MSR=MSC

【学习】第四章公共产品理论

【学习】第四章公共产品理论
整理课件
二、林达尔均衡与成本分担 林达尔均衡的假设: 1、每一社会成员都愿意准确地披露自己可 从公共产品或服务的消费中获得的边际 收益。 2、每一社会成员都清楚地了解其他社会成 员的嗜好以及收入状况,甚至清楚地掌 握任何一种公共产品或服务可给彼此带 来的真实的边际效益,从而不存在隐瞒 个人的边际效益的可能。
2、 边际
转MR换S率AXG等+M于R消SB费XG的=M边R际TX替G (代生率产之和的,
组合效率)
整理课件
第四节 林达尔均衡和免费搭乘
一、私人部门提供公共产品的无效率 原因: 1.无法解决免费搭乘的问题。 2.公共产品的边际成本为零,要求这些产 品必须免费提供,这也是私人企业难以 接受的 故:公共产品必须由公共部门提供。如 何提供?
DD
MR P0
E0
O
Q0
收益的效率损失 Q1 车流量
整理课件
(2)边际生产成本为 零和边际拥挤成本都 不为零的产品。见右 图,通过收费以保证 不过度拥挤。
过桥费/次 A
DD
MR P0
E0
P*
O
Q0 Q* Q1 车流量
整理课件
2、公共资源的供给方式 共同使用公共资源而产生的拥护问题被 称之为公共资源问题。公共资源问题不 仅使生产成本增加,从而降低生产效率, 同时也会由于对资源的过度使用而造成 资源的枯竭。所以,政府可对公共资源 限制使用。
O1 23
MC ∑MB
M
B
M B
B
A
MBC
保安的数量
整理课件
讨论: 上例中,市场机制是无效的? 不雇佣保安是无效率的?
整理课件
二、一般均衡分析:马斯格雷夫模型
公共产品市场和私人产品市场同时均衡。

第三章公共产品的有效供给与公共生产

第三章公共产品的有效供给与公共生产

公 共 定 价 公 共 产 品 的 供 给 机 制 公 共 产 品 的 有 效 供 给
效 供 给 与 公 共 生 产
第 三 章 公 共 产 品 的
• • •
【学习目标】 学习目标】
• 了解公共产品的生产 • 理解公共产品的概念与特征 • 掌握公共产品的提供方式
3.1公共产品的有效供给 3.1公共产品的有效供给
பைடு நூலகம்
性质 有 排他性 有
竞争性 无 (2)混合产品: 学校 有线电话 不拥挤的收费道路 (4)纯公共产品: 路灯 国防 不拥挤的不收道路 (1)私人产品: 巧克力 衣服 拥挤的收费道路 (3)公共资源: 鱼类 野生动物 拥挤的不收费的道路

公共资源、混合产品可统称为准公共产品。 概括地说,公共产品由纯公共产品和准公共 产品组成。
模型描述了从个人利益出发的两个独立行动的当事人,如 何注定不会相互合作,并将给对方带来极大损害的负和博弈
4.政府提供——强制机制
3.2公共产品的供给机制 3.2公共产品的供给机制
• 如今, 如今,学术界对公共品的私人提 供问题讨论较多。一般认为, 供问题讨论较多。一般认为,公共品 的存在是市场失效的原因之一, 的存在是市场失效的原因之一,而政 府提供公共品可以解决“搭便车” 府提供公共品可以解决“搭便车”问 更为符合经济效率原则。 题,更为符合经济效率原则。这在一 定程度上形成了一种假象, 定程度上形成了一种假象,即如果要 满足经济效率的要求, 满足经济效率的要求,就只能由政府 提供公共品, 提供公共品,而从一定程度上忽略了 私人提供公共品问题的研究。 私人提供公共品问题的研究。
3.2公共产品的供给机制 3.2公共产品的供给机制
• 3.2.1公共产品的供给机制理论分析 3.2.1公共产品的供给机制理论分析 1.私人提供——自愿机制与成本分摊

公共产品的特性与有效供给PPT(60张)

公共产品的特性与有效供给PPT(60张)
Lecture-4 8


知识(Knowledge)
知识的生产需要稀缺资源的投入,但是,由于下列原 因,在竞争条件下,知识的生产者不能获得完全的回 报:
• • • •
研究者把知识转让给一个人之后,就不能阻止其继续传播 知识的使用本身能够部分地透露出信息(例如,其他厂商 可以对新产品进行解剖,以获取关于生产工艺的知识) 知识的购买者只有在获得“产品”之后,才能对其价格进 行估计,但是一旦他知道了所需的知识,就不会再付钱 当知识出卖时,不可能所有的潜在生产者都在场。例如, 我们都在使用微积分,但是都没有向牛顿和莱布尼茨付费 。
Lecture-4
3

非排他性:指的是在技术上无法将不愿意付款 者排除在公共产品的受益范围之外,或者虽然 技术上可以实现排他,但因排他成本太高而不 可能被采纳。 免费搭车 例如,一国的国防支出能够使每一位居住在该 国的公民或者居民都能受益,政府无法将某一 公民或者居民排除在国防支出的受益范围之外。 因此,无法通过收费实现排他的公共产品不可 能由私人部门通过市场得到供给。
第4讲 公共产品
公共产品的特性 公共产品的有效供给 准公共产品的有效供给
liuyi
Lecture-4
1
一、公共产品的特征
1、私人产品

举例:电视机 竞争性(rivalry) :新增消费会发生额外成本; 排他性(excludability) :存在将没有支付价格者排 除在消费之外的现实手段。
liuyi Lecture-4 7
4、公共产品无法通过市场机制获得有效的提供




liuyi
公共产品的非排他性造成人们即使不付费也可 以享受公共产品带来的效用,导致“搭便车” 的出现。 公共产品的非竞争性而出现的边际成本为零的 结果,导致公共产品的免费供给。 面对为提供公共产品而进行的征税,人们会掩 盖对公共产品的真实偏好。公共产品无法通过 市场机制获得有效的提供便不可避免。 举例:P78

公共产品的基本特征与有效供给

公共产品的基本特征与有效供给
全国政协常委、副秘书长、民进中央副主 席,国家人口和计划生育委员会副主任潘贵玉 说:医疗卫生服务方面,西部农村医疗卫生服 务普遍落后,特别是边远山区,农民缺医少药, 基本上是“小病拖、大病扛、扛不过去见阎 王”。
2005年的两会期间卫生部的一项调 查显示,中国约有48.9%的居民有病不就 医,29.6%应住院而不住院,有70%以上 的农村人口是在家死亡的。中国44.8%的 城镇人口和79.1%的农村人口没有任何医 疗保障。
市场需求曲线是个人需求曲线的水平相加:
DDP = D A+ DB 为什么私人物品的个人需求曲线水平相加?
因为对于私人产品而言,每个消费
者都是既定价格的接受者,他所能调整的
只是消费的数量。
3.2 公共产品的有效供给
P
PA+PB= P0
P0 PB
PA DB
O Q
DD=DA+DB SS
E
G DA
Q0
们完全可以在不付任何代价的情况下, 出现免费搭便车的现象。
3.4 公共财政——免费搭便车的解 决
自愿捐献与成本分担这种合作性融资方式 不能保证公共产品的有效供给。
因此,需要政府采取强制性融资的方式 (如征税)来提供公共产品。
2.2.4公共产品生产和供给的方式有三 种:
(1)公共生产,公共提供 这种情况是指由公共部门生产出公共产品, 然后,由公共部门向社会提供(包括物品 和劳务)。所谓公共提供,首先是指这些 公共产品是由公共部门供给的,其次它是 一种以不收费的方式来提供公共产品的。
(2)私人生产,公共提供。
公共产品并不一定都要由公共部门生产, 有时,由政府购入私人产品,然后向市场 提供。
但是,下面的安排是真实的:某地方政府把一 段河流的养鱼权卖给了某一个渔民,渔民就由 积极性看护这段河流,使得向河流的排污大为 减少,从而保持了这段河流的清洁。

公共产品的特性与有效供给

公共产品的特性与有效供给
得到价格 垂直加总\纵向相加
*
*
15 15
公共产品的有效供给
D= DA +DB
公共产品价格
P
PB
DB
PA
DA
O
Q
由公共产品的非竞争性
可以知道,公共产品一
旦提供,所有的人都可
以等量享受其效用,因
此将个人对公共产品的
需求曲线纵向相加得到
S
社会总需求D= DA + DB
,由此可以得出社会成
员愿意为公共产品支付
• 研究者把知识转让给一个人之后,就不能阻止其继续传 播
• 知识的使用本身能够部分地透露出信息(例如,其他厂 商可以对新产品进行解剖,以获取关于生产工艺的知识 )
• 知识的购买者只有在获得“产品”之后,才能对其价格 进行估计,但是一旦他知道了所需的知识,就不会再付 钱
• 当知识出卖时,不可能所有的潜在生产者都在场。例如 ,我们都在使用微积分,但是都没有向牛顿和莱布尼茨 付费。
liuyi
Lecture-4
3
非排他性:指的是在技术上无法将不愿意付 款者排除在公共产品的受益范围之外,或者 虽然技术上可以实现排他,但因排他成本太 高而不可能被采纳。
免费搭车
例如,一国的国防支出能够使每一位居住在 该国的公民或者居民都能受益,政府无法将 某一公民或者居民排除在国防支出的受益范 围之外。因此,无法通过收费实现排他的公 共产品不可能由私人部门通过市场得到供给 。
liuyi
Lecture-4
11
私人产品的有效供给
导出总需求 每个人的需求曲线表示对一单位边际商品的
支付意愿 私人物品:保持P不变,把个人的需求量加总
,得到总需求 称为水平加总\横向相加
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

思考2:保护河流的清洁
n 清洁的河流,对下游众人有利。问题是,保护河 流的清洁是一种什么样的服务?是私人物品?或 是公共物品?
n 首先,很难实施排他——一旦给某人提供了清洁 的河流就很难排除其他人的享受,所以非排他性 显然是满足的;其次,多一个人享受这清洁的河 流,似乎没有增加提供这种服务的人的成本。所 以,这种服务具有非竞争性。可见,这种服务是 一种纯公共物品。按照公共产品理论,这类服务 是私人不愿意提供的,而必然由政府提供。
n 1.1 公共产品的定义(萨缪尔森): n 所有成员集体享用的集体消费品,社
会成员可以同时享用该产品(受益上的 非排他性);而每个人消费这种产品 不会导致别人对该产品消费的减少( 消费上的非竞争性)。
1.2 纯公共产品的基本特征
n 1)非排他性(非排除性)Non-Excludability
n 指在技术上无法将那些不愿意为消费服务行为 付款的人(免费搭车者)排除在公共产品的受 益范围之外;或者在技术上虽然可以,但排他 的成本很高,以至在经济上不可行。
2.2 如果让私人部门提供公共产品, 并不意味着供给量等于零
趋势: 公共产品供给主体的多元化
2.2.1 私人部门提供公共产品的条件 :
n 首先,私人供给的公共产品一般应是准公 共产品,在公共产品的消费上必须存在排 他性技术。
n 其次,更为关键的是,私人若想成功地提 供公共产品必须要有一系列制度条件来保 障。其中最重要的制度安排是产权。
2.2.3公共产品私人供给中的政府作用
n 首先,政府要为公共产品的私人供给者提供 制度激励,这包括对公共产品产权的界定以 及给予某些激励措施等。
n 其次,私人提供公共产品可能会出现某些负 外部性问题,对此政府要进行必要的规制。
n 再者,在私人提供公共产品的过程中,政府 有必要给予公共产品的消费者某种支持。
全国政协常委、副秘书长、民进中央副主席 ,国家人口和计划生育委员会副主任潘贵玉说:医 疗卫生服务方面,西部农村医疗卫生服务普遍落后 ,特别是边远山区,农民缺医少药,基本上是“小 病拖、大病扛、扛不过去见阎王”。
2005年的两会期间卫生部的一项调查显 示,中国约有48.9%的居民有病不就医, 29.6%应住院而不住院,有70%以上的农村 人口是在家死亡的。中国44.8%的城镇人口 和79.1%的农村人口没有任何医疗保障。
2.2.2 公共产品私人供给的形式
n 私人的完全供给 n 私人与政府的联合供给 n 私人与社区的联合供给
启示:
n 公共产品的私人供给对政府的治理结构产生了重 要影响。它意味着政府并不是公共产品的唯一供 给者,在政府之外存还在其它成功的公共产品的 供给形式。这意味着随着经济领域和社会领域自 组织力量的发展,政府作为公共领域垄断者的单 中心治理模式已经发生改变。公共领域的治理已 出现了某种多中心倾向。公共领域的多中心治理 体制否认了政府作为单中心治理者的合理性,认 为政府的作用是有限度的,主张建立政府、市场 和社会三维框架下的多中心治理模式。
n 这类产品可以将“免费搭车者”排除在免 费受益者之外,因而其收益可以定价,供给 成本可以得到补偿,从这一点看具有私人产 品性质;另一方面,对于收益范围之内的消 费者而言,在未出现拥挤现象之前,大家可 以同时享用而互不影响,从这一点看又具有 公共产品的性质。
2. 公共产品供给主体的确定
n 2.1 公共产品的特征决定了完全依靠 竞争性的市场不可能提供公共产品
n 但是,下面的安排是真实的:某地方政府把一段 河流的养鱼权卖给了某一个渔民,渔民就由积极 性看护这段河流,使得向河流的排污大为减少, 从而保持了这段河流的清洁。
n 为什么呢?
n 其中的理由是容易理解的:渔民的养鱼权成为私 有后,排污者向河流排污,必然影响这位渔民的 利益,于是他就有积极性打这个官司,从而河流 排污者遇到了制约力量。
思考1:为什么政府在居民区内免费提供灭 蚊、灭蟑螂药物?
环境是一种公共物品。个人缺乏有效刺激 去改善环境。
如果在一个居民区内灭蚊、蝇、蟑螂等需 要花费10000元,每户居民分摊100元。由于 无法阻止那些不付钱而又能够获益的行为。因 此,许多人将会产生“搭便车”的冲动,甚至无 人摊钱。这样,资源的投入将会低于有效配置 水平。
1产品
公共资源
竞争性
无 俱乐部产品
纯公共产品
俱乐部产品和公共资源都属于准公共产品,还有一 种准公共产品是有着较大正面外部效应的产品,也 称为混合产品。
准公共产品
Quasi-Public Goods
n 指既有私人产品性质,又具有公共产品性质 。
n 例如:公园、学校、医院、有线电视。
n
n 2)非竞争性(Non-rivalness)
n 指某人对公共产品的消费不排斥和妨碍他人同时 消费,也不会增加社会成本,其新增消费者使用 该产品的边际成本为零。
n △ 边际生产成本为零。
n
这是从生产者(供给者)角度说,对于既定
的公共产品产出水平,增加一个消费者对供给者
带来的边际成本为零。例如灯塔。
2.2.4公共产品生产和供给的方式有三种 :
(1)公共生产,公共提供 这种情况是指由公共部门生产出公共产品, 然后,由公共部门向社会提供(包括物品和 劳务)。所谓公共提供,首先是指这些公共 产品是由公共部门供给的,其次它是一种以 不收费的方式来提供公共产品的。
公共产品的基本特征与 有效供给
2020年4月25日星期六
引言
在公共经济学中,公共产品是一个核心内 容。这不仅仅是因为公共产品是社会公共 需要的一个重要领域,公共财政的资源配 置只能主要体现在公共产品或服务的生产 和提供上。而且,公共部门经济活动所涉 及的许多问题,都与公共产品或服务直接 有关。
1. 公共产品的基本特征
n 产权明确很重要。
信息小链接
中国公共医疗卫生产品的不足(1):
在2000年世界卫生组织对成员国卫生筹资与 分配公平性的评估排序中,中国列188位,在191个 成员国中倒数第4。在卫生投入的宏观绩效上,尽 管全社会的卫生投入水平大幅度提高,居民综合健 康指标却没有明显的改善。2000年世界卫生组织对 191个成员国的卫生总体绩效评估排序中,中国仅 列144位,结果令人深思。
相关文档
最新文档