网络言论自由的法律规制思考
浅析网络言论自由的法律规制问题

浅析网络言论自由的法律规制问题1. 引言1.1 网络言论自由的重要性网络言论自由是人权的重要组成部分。
人权是人类社会不可分割的共同财富,其中包括言论自由、思想自由等基本权利。
网络言论自由作为言论自由在网络空间中的延伸和体现,是人权的一种新形式和新表达。
网络言论自由是民主社会的基础。
在民主社会中,人民享有在合法框架内自由表达意见、监督政府、参与决策的权利。
网络言论自由能够促进公民的政治参与和民主监督,加强政府的透明度和责任性,推动社会的民主化进程。
网络言论自由是社会进步和科学发展的动力。
网络言论自由能够促进知识传播和学术研究,推动社会文化的创新和发展,为科学技术创新提供更广泛的平台和机会。
通过网络言论自由,人们可以更自由地分享信息、交流观点,激发更多的创新思维和创造力。
网络言论自由的重要性不言而喻。
只有在保障每个人在网络空间中的言论自由和表达权利的基础上,我们才能建设一个开放、包容、民主、法治的网络社会,实现社会的和谐与进步。
2. 正文2.1 网络言论自由的现状网络言论自由是指公民在网络空间内对信息进行传播、表达意见、批评、评论等言论活动的权利。
当前,随着互联网的普及和发展,网络言论自由面临着一些新情况和挑战。
网络言论自由的空间越来越广阔,人们可以随时随地通过各种渠道发布言论,传播信息。
这为言论自由提供了更多可能性,也使得信息传播更加便捷快速。
网络言论也更易受到大众关注和传播,具有较高的影响力。
与此网络言论环境也存在着一些问题。
网络谣言、虚假信息、恶意言论等滥用言论自由的现象时有发生,严重影响了社会秩序和公共利益。
一些网络平台为了商业利益,可能限制甚至审查用户的言论,侵犯了用户的言论自由权利。
网络言论自由在当前呈现多样化、广泛化的趋势,受到了广泛关注和讨论。
在理论上,人们对网络言论自由的重要性有了更深刻的认识,但在实践中,也需要对其进行规范和保护,以实现言论自由与社会稳定的平衡。
2.2 网络言论自由的法律保障网络言论自由的法律保障是保障公民在网络空间行使言论自由权利的重要一环。
公民网络言论自由的法律规制问题研究

公民网络言论自由的法律规制问题研究1. 引言1.1 概述网络言论自由作为公民言论自由的重要组成部分,受到越来越多人的关注和重视。
在互联网普及的今天,每个人都可以在网络上发表自己的观点和看法,这为言论自由提供了新的平台和机会。
与此网络言论自由也面临着各种挑战和问题。
如何在维护言论自由的前提下,保障网络言论的自由和客观性,成为亟待解决的问题。
本文将从公民言论自由的法律保障、网络言论自由的现状分析、网络言论自由的法律规制探讨、网络言论自由的监督与执法以及网络言论自由的挑战与应对等几个方面展开研究。
通过对这些问题的深入分析和探讨,旨在探讨如何更好地保护和促进网络言论自由,维护公民的合法权益,构建一个健康、和谐的网络言论环境。
结合法律规制的重要性、促进言论自由的策略以及未来趋势展望,探讨网络言论自由在法治社会中的重要地位和作用。
2. 正文2.1 公民言论自由的法律保障公民言论自由是一项基本权利,受到法律的保障和保护。
在现代社会中,公民言论自由的法律保障主要体现在宪法和相关法律法规中。
宪法将言论自由确立为公民的基本权利之一,并规定公民有言论、出版、集会、结社的自由。
各国的法律和法规也对言论自由做出了明确规定,保护公民在言论表达方面的权利。
言论自由的保障主要包括对言论内容的不受干扰和审查、对言论方式的不受限制、对言论权利的得到保护和维护等方面。
法律保障的核心是要保证公民在言论自由方面不受到侵犯和限制,同时也要确保公民不会因言论而受到惩罚或迫害。
言论自由的法律保障是维护公民民主权利和社会公正的重要手段,也是现代社会的基本原则之一。
在实践中,公民言论自由的法律保障还需要不断进行完善和强化。
需要建立健全的法律体系,明确言论自由的边界和限制,保证公民在言论表达时既能自由表达自己的意见,又不会损害他人的合法权益。
还需要加强对公民言论自由的宣传和教育工作,提高公民的言论意识和法律意识。
只有这样,才能更好地保障和维护公民的言论自由权利。
网络交流平台的言论自由与法律规制

网络交流平台的言论自由与法律规制网络交流平台的出现为人们提供了一个更加广泛的言论自由空间,使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。
然而,如何平衡言论自由和法律规制之间的关系,成为了一个值得探讨的问题。
本文将从言论自由的意义和法律规制的必要性角度出发,探讨网络交流平台言论自由与法律规制之间的关系,并提出一些建议。
一、言论自由的意义言论自由是一个社会进步和民主发展的基石。
它代表了个体自由表达自己的权利,为人们提供了一个交流和讨论的平台。
网络交流平台作为现代社会中最重要的信息交流载体之一,使得人们可以在这个平台上畅所欲言,表达自己的观点和意见。
言论自由的保障不仅是国家法律的要求,也是民众对于信息透明和舆论监督的期盼。
二、法律规制的必要性然而,言论自由并不意味着没有任何限制。
正常社会秩序和法治环境的维护需要对言论进行一定的法律规制。
网络交流平台上言论的自由滥用可能导致谣言、诽谤、恶意攻击等问题的出现,甚至有可能对社会稳定和个人权益造成严重危害。
因此,法律规制的必要性在于对言论发表进行一定的限制和约束,以保护公民的合法权益和社会的正常秩序。
三、言论自由与法律规制的平衡如何平衡言论自由与法律规制之间的关系,成为了一个复杂的问题。
一方面,言论自由的保障对于社会的进步和民主的发展至关重要;另一方面,法律规制的必要性也不能被忽视。
在网络交流平台上,为了保证言论自由和法律规制之间的平衡,以下几点可以作为参考:1. 加强法律意识和法律教育。
通过加强对公民的法律意识和规范意识的教育,引导人们正确行使自己的言论自由权利,遵守网络交流平台的规则和法律法规。
2. 建立完善的法律体系。
制定和完善相关法律法规,明确网络交流平台上言论自由的界限和限制条件,以保护公民的合法权益,并同时为网络交流平台提供一个规范和健康的环境。
3. 强化自律机制和平台管理。
网络交流平台应该建立起自律机制,加强对用户的管理和监督,对于恶意攻击、谣言传播等行为,给予相应的处罚和制裁,以维护网络交流平台的健康发展和言论自由的平衡。
浅析网络言论自由的法律规制问题

浅析网络言论自由的法律规制问题网络言论自由是指在网络空间中,公民对于政治、经济、社会等各种问题,有权利通过互联网进行言论表达和传播的自由。
网络言论自由的存在对于社会的发展和进步有着重要的意义,随着网络空间的扩大和深入,网络言论自由也面临着一些法律规制的问题。
本文将从法律规制的角度对网络言论自由进行浅析,旨在探讨如何在维护网络言论自由的有效规制网络言论的滥用和失实言论的传播。
一、网络言论自由的重要性网络言论自由是公民言论自由的延伸,是信息公开和公民参与民主管理的前提,具有以下几个重要意义:1. 促进信息传播与共享:网络是一个信息传播的重要渠道,网络言论自由的存在保障了各类信息的广泛传播和共享,有利于公众获取多元化的信息。
2. 保障言论表达权利:网络言论自由允许公民表达自己的观点和看法,促进了言论多样性和思想碰撞,有助于社会上的多元化声音得到呈现。
3. 促进社会进步与发展:网络言论自由有助于公众对社会问题的深入讨论与反思,有助于对问题的理性解决,推动社会的进步与发展。
网络言论自由虽然在维护公民言论权利方面具有积极意义,但是也存在许多法律规制的问题:1. 实名与匿名问题:网络空间中,实名和匿名是常见的表达方式。
实名可以减少网络言论的不实与谩骂,但过于严格的实名规定可能会限制公民的言论自由,而匿名可能会导致网络虚假信息和网络暴力等问题。
2. 信息真实性与虚假言论:网络空间的信息真伪难辨,信息的真实性也是网络言论自由的一个重要问题。
网络上的谣言、不实信息、泄密等问题成为了网络言论自由的一大障碍。
3. 人身攻击与隐私权侵犯:网络空间中,人身攻击和侵犯他人隐私的情况频繁发生,这不仅会侵犯他人的合法权益,也违反了网络言论自由的原则。
4. 泄露国家机密与不当言论:国家机密泄露和不当言论对国家安全以及社会治安造成了较大的威胁,如何在维护网络言论自由的同时有效规制这些言论成为了一项重要的法律问题。
三、网络言论自由的法律规制方式针对网络言论自由的法律规制问题,国家和相关单位应当积极采取以下措施:1. 完善法律建设:国家应当加强网络言论自由相关的法律建设,明确网络空间中的准则和规定,保障公民网络言论自由的对言论滥用和不实信息等进行严格的规制,以维护网络言论秩序。
浅析网络言论自由的法律规制问题

浅析网络言论自由的法律规制问题网络言论自由是指在互联网上对于言论表达的自由和权利。
在当今社会,随着互联网的发展和普及,网络言论自由成为了一个备受关注的话题。
人们可以通过各种网络平台自由地表达自己的观点和看法,与他人进行交流和讨论。
与此网络言论自由也面临着一些法律规制方面的问题。
本文将从法律角度对网络言论自由进行浅析,探讨其相关的法律规制问题。
网络言论自由的法律保障。
在中国宪法中,明确规定了公民有言论自由的权利,包括了言论、出版、集会和结社的自由。
这为网络言论自由提供了法律依据。
中国《互联网信息服务管理办法》也规定,互联网信息服务提供者应当保障用户依法享有言论的自由。
这些法律法规的出台,为网络言论自由提供了一定的法律保障,保障了公民在网络空间的言论自由权利。
网络言论自由的法律规制问题。
虽然网络言论自由受到法律保障,但也面临着一些法律规制问题。
首先是网络言论的边界问题。
网络空间中的言论和信息传播速度快,传播范围广,这就使得涉及到的内容更加丰富和多元化,很容易触碰到法律的红线。
在网络言论之中,存在着一些攻击他人的言论、泄露国家机密的信息,侵犯他人合法权益等。
这些言论都可能违反国家法律法规,需要受到严格的法律规制。
其次是网络言论的真实性和合法性问题。
在网络言论中,存在着一些虚假信息和谣言的传播,这会给社会带来不良的影响。
也存在一些违法的言论行为,比如侮辱、诽谤、散布淫秽色情信息等。
网络言论的真实性和合法性也需要受到相关的法律规制。
网络言论自由的监管与规范。
为了保障网络言论自由的也需要对网络言论进行一定的监管与规范。
一方面,需要建立健全的法律法规,明确网络言论的底线和禁区,对违法违规的网络言论行为进行严厉打击。
需要加强网络言论的监管与管理,建立健全的监管机制,对网络言论进行及时有效的监管。
比如建立网络言论自律组织,加强对网络言论的自律管理,引导公众自觉遵守相关规定,净化网络环境。
网络言论自由的权衡与平衡。
网络言论自由的法律规制研究

网络言论自由的法律规制研究网络言论自由是指在互联网上,个人或集体可以自由表达观点、发表言论的权利。
互联网的发展和普及使得言论传播的渠道更加广泛,而网络言论的法律规制也成为了公众关注的焦点。
本文将从法律的角度探讨网络言论自由的法律规制,并探讨互联网时代背景下的相关问题。
一、网络言论的重要性及挑战网络言论自由作为言论自由的一种形式,具有重要意义。
首先,它为个人提供了表达观点、参与公共讨论的平台,促进了公民的政治参与与社会监督。
其次,网络言论自由推动了信息传播的畅通,加速了知识和文化的传播。
最后,网络言论自由对舆论监督起到了积极作用,使权力不能被滥用,同时也为个人权益的维护提供了有效途径。
然而,网络言论自由也面临一些挑战。
首先,网络言论自由容易被滥用,出现恶意攻击、谣言传播等不良现象。
其次,网络言论没有实体界限,虚拟性强,容易导致言论无法追责。
再次,网络言论传播的速度和范围往往超出了传统媒体,容易引发社会恐慌与舆论风波。
最后,网络言论自由与其他基本权利、价值之间可能产生冲突,如个人隐私权、商业秘密等。
二、相关法律规定为了保障网络言论的自由与秩序,各国制定了一系列相关法律规定。
在国际上,联合国大会通过了《言论自由和信息自由的普遍声明》,明确规定了言论自由的范畴与限制。
根据该声明,言论自由的行使应当受到法律的限制,不能损害国家安全、公共秩序、公民健康、道德与公德等。
在中国,网络言论自由受到《中华人民共和国宪法》的保护。
宪法第35条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
”然而,这种自由并不是无限制的,根据中国的法律法规,对网络言论进行了一定的限制,以保障国家利益和社会稳定。
中国的网络言论自由规定主要包括以下几个方面:一是禁止恶意攻击他人、传播谣言等行为;二是保护个人隐私和商业秘密,禁止侵犯他人合法权益的言论;三是对有害信息进行管理和审查,以保护未成年人和公众安全;四是对网络服务提供者加强管理,承担相应的监管责任。
浅析网络言论自由的法律规制问题
浅析网络言论自由的法律规制问题1. 引言1.1 网络言论自由的重要性网络言论自由是现代社会的重要组成部分,它保障了公民的言论权利,促进了信息的传播和交流。
网络言论自由的重要性体现在以下几个方面:网络言论自由是言论自由的延伸。
在传统社会中,人们通过文字、言辞等形式进行言论,而随着互联网的发展,网络成为了一个更加开放、广泛的舆论平台。
网络言论自由使得人们可以更便捷地表达自己的观点和看法,促进了公共讨论和民主决策的形成。
网络言论自由是知识传播的重要途径。
通过网络言论自由,人们可以分享自己的知识和经验,从而促进了科学研究、技术创新等领域的发展。
网络言论自由能够帮助人们更快地获取信息,提高信息的透明度和可靠性。
网络言论自由是个人权利的保障。
每个人都有表达自己观点的权利,网络言论自由为人们提供了一个平等、开放的表达空间。
在网络言论自由的保障下,人们可以更自由地发表意见,倡导自己的理念,维护自己的权益。
网络言论自由的重要性不言而喻,它不仅是现代社会发展的需要,也是人类自由意志和尊严的体现。
我们有必要加强对网络言论自由的法律保护,保障公民的言论权利,促进社会的和谐发展。
1.2 法律规制的必要性法律规制在网络言论自由中的必要性体现在以下几个方面:1. 维护社会秩序:网络言论自由虽然重要,但过度的网络言论可以引发社会不稳定甚至动荡。
法律规制能够有效限制网络言论的过度,维护社会秩序。
2. 保护个人权益:网络言论自由并不意味着可以随意攻击他人或传播谣言。
法律规制在此起到了保护个人权益的作用,确保每个人都能在网络空间中受到尊重和保护。
3. 规范网络管理:网络言论自由与网络管理之间需要平衡,法律规制可以帮助规范网络管理,确保网络言论自由的同时不影响社会稳定和秩序。
4. 防止网络暴力:网络言论自由的滥用往往会导致网络暴力事件的发生,而法律规制可以有效预防和打击网络暴力行为,保护公众安全和社会和谐。
可以看出,法律规制对于网络言论自由的保障和促进是至关重要的。
浅析网络言论自由的法律规制问题
浅析网络言论自由的法律规制问题网络言论自由是指在网络空间中,个人有权利表达自己的想法、观点和意见,而不受到干扰和限制的一种自由。
由于网络言论自由的特殊性和复杂性,需要在一定程度上进行法律规制,以保护他人的权益和社会秩序。
网络言论自由的法律规制需要平衡个人自由和社会利益之间的关系。
网络言论自由的核心价值在于个体权利的保护,个人应该能够自由发表自己的言论,表达自己的意见。
言论自由并非绝对权利,需要在一定程度上受到限制,以保护他人的权益、维护社会秩序和公共利益。
对于恶意中伤、造谣诽谤等违法行为,是需要进行法律制裁的。
网络言论自由的法律规制需要维护社会道德和公序良俗。
言论自由并不意味着可以随意侮辱、挑衅他人,违背社会公序良俗。
网络空间虽然虚拟,但其言论的传播和影响是实实在在的。
一些有损道德底线、煽动仇恨、种族歧视等言论,需要受到法律的制裁。
网络言论自由的法律规制需要保护个人隐私和个人权益。
网络空间中的言论传播往往是迅速、广泛、永久的,一旦个人的隐私信息被泄露,将对个人造成极大的伤害。
个人权益的保护需要在网络言论自由的法律规制中得到充分重视。
在发布个人信息时需要尊重个人隐私,不得侵犯他人权益。
网络言论自由法律规制需要保护国家安全和社会稳定。
网络言论的传播具有迅猛、无界限的特点,如果用于恶意煽动、扩散暴力、分裂国家等活动,将对社会稳定和国家安全产生巨大危害。
维护国家安全和社会稳定是网络言论自由法律规制的重要目标之一。
为此,一些涉及到国家机密、公民个人信息等敏感话题需要受到限制和监管。
网络言论自由的法律规制需要平衡个人权利和社会公共利益的关系,维护社会道德、公序良俗,并保护个人隐私和个人权益,同时维护国家安全和社会稳定。
只有通过合理的法律规制,才能促进网络言论自由的健康发展。
网络言论自由的实然弊端及法律规制
网络言论自由的实然弊端及法律规制在当今信息时代,互联网的普及赋予了人们前所未有的言论自由权利。
人们可以通过各种网络平台,如社交媒体、论坛、博客等,自由地表达自己的观点、想法和情感。
这种网络言论自由在一定程度上促进了信息的传播、思想的交流以及社会的进步。
然而,如同硬币的两面,网络言论自由也带来了诸多实然弊端,需要通过法律进行有效的规制。
网络言论自由的实然弊端首先体现在虚假信息的泛滥。
由于网络传播的便捷性和匿名性,一些人故意制造和传播虚假信息,以获取关注、谋取私利或达到其他不良目的。
这些虚假信息可能涉及社会热点事件、公共卫生、自然灾害等各个领域,极易引发社会恐慌和混乱。
比如,在新冠疫情期间,就有大量关于疫情来源、防控措施和治疗方法的虚假言论在网络上传播,给疫情防控工作带来了极大的干扰。
其次,网络言论自由容易导致网络暴力的产生。
在网络环境中,一些人在发表言论时缺乏理性和尊重,对他人进行恶意攻击、侮辱和诽谤。
这种网络暴力不仅会对受害者的身心健康造成严重伤害,还可能影响到他们的正常生活和工作。
例如,一些明星因为网络暴力而患上抑郁症,甚至有人选择结束自己的生命。
再者,网络言论自由也可能侵犯他人的隐私权和名誉权。
一些人在网络上随意披露他人的个人隐私信息,或者对他人进行不实的负面评价,从而损害他人的名誉。
这种行为不仅违反了道德规范,也触犯了法律底线。
此外,网络言论自由还可能对国家安全和社会稳定构成威胁。
一些别有用心的人利用网络言论传播反动思想、煽动民族仇恨、破坏国家统一,给国家安全带来了隐患。
为了应对网络言论自由带来的这些弊端,法律规制显得尤为重要。
首先,要完善相关法律法规,明确网络言论自由的边界和法律责任。
对于制造和传播虚假信息、实施网络暴力、侵犯他人隐私权和名誉权等行为,应当给予明确的法律界定和相应的处罚措施。
其次,要加强执法力度,确保法律法规的有效实施。
相关执法部门应加大对网络违法行为的监测和打击力度,及时查处违法违规行为,维护网络秩序和社会公平正义。
网络时代的言论自由及其法律规制
网络时代的言论自由及其法律规制随着互联网的迅猛发展,信息传播的速度和范围不断扩大,网络已成为人们获取信息、表达思想的重要平台。
言论自由作为一项基本权利,应该在网络时代得到充分保障。
然而,言论自由也需要法律的规制,以确保网络环境的健康、和谐和安全。
本文将探讨网络时代的言论自由及其法律规制。
一、网络时代的言论自由意义重大言论自由是一项基本人权,它对于个体自由表达、追求真理、推动社会进步和维护民主制度具有重要意义。
网络时代的言论自由不仅可以让人们自由表达意见和观点,还能够促进信息的传播和共享,丰富公众对各种问题的认知。
1. 个体表达自由网络时代的言论自由使个体能够自由地表达自己的观点、意见和感受。
每个人都有权利发表独立的议论,受到公正的对待,并且不会因为发表与主流观点不同的言论而受到歧视和打压。
这为个体建立自信、拓宽思维空间和实现人生目标提供了机会。
2. 推动社会进步言论自由在网络时代推动社会进步具有重要意义。
网络上思想和观点的交流能够促进人们对各种问题的思考,推动科技创新和社会发展。
通过开放的言论环境,人们可以积极讨论问题、研究解决方案,促进社会进步的步伐。
3. 维护民主制度言论自由是维护民主制度的基石。
网络时代的言论自由为人们提供了直接参与公共事务和政治讨论的平台。
公民可以通过网络传播自己的政治观点和民意,参与公共决策过程,推动民主化进程和政权的问责制。
二、网络言论自由的法律规制原则网络言论自由的实现需要法律的规制,以保障社会秩序、个人权益和网络环境的健康稳定。
以下是网络言论自由的法律规制原则:1. 法律平等原则网络时代的言论自由法律规制必须遵循法律平等原则。
所有公民在言论自由上都应该受到平等对待,不受政治、种族、性别、宗教等身份特征的歧视。
法律不能因为特定身份而对某些人进行特殊限制或保护。
2. 打击网络违法犯罪言论自由并不意味着可以任意发布违法犯罪信息。
法律规制网络言论自由的同时,也要追求打击网络犯罪的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
胁、 要 挟他 人 , 索 取公 私财 物 ; 还 有些 公众 违 反 国家规 定 , 以营利 为 目的 , 通过信 息网 络有 偿提 供删 除信 息服务 , 或 者明 知是虚 假信 息 , 通过 信 息网络有偿 提供 发布信 息等服 务 , 扰 乱市 场秩序 。
法》 , 规 定韩 国各 主要 网站在 网民 留言之 前 , 必须 对留 言者 的身份 证 网 络言 论 自由是 指在 法律 允许 的范 围之 内 , 公 民通 过互联 网获 号码 等 信 息进 行记 录 和验 证 , 否 则对 网 站处 以 最高 3 0 0 0万 韩元 罚
、
网络 言论 自由 的概念及特 点
取、 传 递各 种信 息 及思想 的权 利 。互联 网时代 给人 们的 言论 自 由带 款 , 并对 引 起 的纠 纷承 担 相应 的 法律 责任 。不 过 , 为 了保 护 个人隐 来 了新 型 的表 达平 台 , 由 于互 联 网自 身的 特 点 , 使 得 网络 言论 自由 私 , 政府 允许 网民在 通过 身份 验证 后 , 用网名 发布 信 息 。此 后 , 在 韩 权 具有 不 同于 传 统 言论 自由 权 的 特点 :  ̄ 0 B 1 , 、 方便、 匿名、 自由、 互 国两大 门户 网 站 D A U M和N A V E R的 带动 下 , 韩国 3 5家主 要网 站 动、 跨地域 性 、 言论 内容 的随意 性 、 多 样性 等 。 二、 网络言论 自由存 在 的问题 陆续 实施 了 网络 实名制 。此 前 , 韩 国 已要求 网 民在注 册邮 箱和 聊天
网 络言 论自 由的 法律 规制思 考
政 治 与法 律
网络言 论 自由的法律 规制思考
郑淑 霞
( 西安工 业 大学人 文 学院 陕 西西安
7 1 0 0 3 2 )
【 摘 要 】 本文 阐述 了网络言论 自由的概 念及 特点 , 分析 了存在 的问题和 网络 言论 自由法律规制 的现状 , 提 出了进一 步对 网络言论 自 由进行法律规制的举措。要 实行有 限的 网络 实名制 ; 加强行业 自律 ; 增 强网民的法律意识 ; 加 强政府监 管。 【 关键 词】 网络 言论 自由; 法律规 制; 措施
网络 言论 自由作 为一 把双 刃剑 , 在 提升政 治参 与质 量与 效率 的 同时, 也给 民主政 治的发 展带 来许 多消 极影 响 , 例 如法 律监 管缺位 、 网络 伦理 素养 的缺 失导 致网 民权利 行 使的 非理性 化 , 网络 公共 空间 无序 混乱 ; 网络 技 术不健 全 , 虚假 政治 信息 、 非法 言论不 能被 事 前过 滤; 公 民网 络政 治参 与 不 均衡 性 ; 公众 利 用 自媒体 侵 犯他 人 的著 作 权、 隐私权 ; 甚 至有 些公 众利 用互 联网 捏造损 害他 人名 誉 的事实 , 在 信 息网 络 上散 布 ; 利 用信 息 网络 辱骂 、 恐 吓他 人 , 破坏 社 会秩 序 ; 还
有 些公 众 以在 信 息网 络 上发 布 、 删除 等方 式 处理 网络 信 息 为由 , 威
室 用户名 时 , 必须 使用 实名 , 并进行 身份证 号码验证 。 而绝 大 多数 国 家并 未 实行 网 络实 名 制 , 本人认为, 对 网 络 言论 自由权 利 一方 面 要进 行保 护 , 另 一方 面也 要 进 行法 律规 制 , 所 以应 当实行 有 限的网络 实名 制 , 对 于 意见领 袖 , 例如 社会 公众人 物 、 政府 官员 、 网络大 v等 应当 实行网 络实名 制 。 因为 意见 领袖 的言 论影 响力 大 , 可 能会 左右 网 民对于 某些 问题
一
德流 失、 网 民责任 减弱 、 侵 权行 为增多等 。 目前 只有 少 数 国家 实行 网 络 实名 制 , 如韩 国。在 韩 国 , 要想 在 网上 “ 发言 ” 、 申请 邮箱或 注册会 员 , 都 会事先 被要 求填写 真实姓 名 、 身 份 证号 、 住 址 等 详细 信 息 , 系统 核 对无 误 后 , 才 能 提 供相 应 的 账 号。 2 0 0 5 年l O 月, 韩国政 府发布和 修 改了《 促进 信 息化基本 法 》 、 《 信 息 通信基 本保 护法 》等 法规 , 为 网络实 名制 提供 了法律 依据 。2 0 及 信 息保 护 关 联
互 联 网 时 代 的 到 来 给 人 们 的 言 论 自 由 带 来 了 新 型 的 表 达 平 台, 随 着 互联 网 技术 的 飞速 发展 , 宪 法所 规 定 的传统 领 域 的言 论 自 由权 迅 速 扩 张至 网 络 领域 , 网络 言 论 自 由权 在 很 大程 度 上 取代 了 传 统领 域 的 言 论 自 由 权 。公 众 可 以通 过 博 客 、 微 博、 微信、 论坛、 B B S 、Q Q、 手 机短 信 、 手 机 电影 、 手 机微 信 朋 友 圈 、 微 信 公 众 平 台、 F a c e b o o k和 T w i t t e r 等平 台发 表 自己的 言论 、 观点 和思 想 。但 是 , 网 络言论 自 由的法律 规制也 是必须 的 , 本 文就此谈 一些 看法 。
的看法和 态度 。
2 、 行 业 自律 问题
网络 言论 自 由权从 一定 程度 上也属 于 隐私权 的 范畴 , 如何 保证 网民充 分有 效地 行使 网络 言论 自由权 , 对 于网络 平 台的提 供者 也 提 出了 更高 的 要求 。网 站 必须 保 持行 业 自律 。 目前我 国 互联 网 一个 最重要 的自律 组织是 2 0 0 1 年成 立的 中国互 联网 协会 。2 0 0 2年这 一 协会 发布 了 《 中 国互 联 网行 业 自律 公约 》 , 明确 规 定 了加 入 网站 有