综合物探技术方法探测道路塌陷隐患案例分析——金迪冼骏峰
工程勘察结合物探法在道路塌陷调查中的应用
工程勘察结合物探法在道路塌陷调查中的应用发布时间：2021-07-09T07:49:57.876Z 来源：《新型城镇化》2021年7期作者：常祺[导读] 近年来 , 城市道路塌陷越来越多 , 日渐成为城市管理的一大难题。
路面塌陷不断发生 , 且有同一区域多次发生塌陷的现状。
保定金迪地下管线探测工程有限公司河北保定 071051摘要：近年来 , 城市道路塌陷越来越多 , 日渐成为城市管理的一大难题。
路面塌陷不断发生 , 且有同一区域多次发生塌陷的现状。
这势必给地上建筑、地下管线、市内交通带来严重的破坏, 造成财产损失, 甚至人员伤亡。
因此, 探寻城市道路塌陷的原因, 并制定相应的治理措施已然成为当前地质灾害治理的一个热门课题。
关键词：工程勘察；物探法；道路塌陷；调查工程背景塌陷位置某地区某小区门口 , 城市道路出现路面局部塌陷。
经调阅该道路下市政管线资料 , 并于现场核对调查 , 发现塌陷区域地下约 6m~7m 深处有一条平行于道路的 1800mm 的污水管道 ; 埋深 2m~3m 有一条平行于道路的 500mm 污水管 , 塌陷区位于两条污水管道之间。
500mm 污水管 , 其管材为钢筋混凝土 , 采用明挖施工 ; 塌陷区另一侧 1800mm 污水管, 管材为钢筋混凝土, 采用顶管施工; 污水管垂直侧, 即塌陷区北侧埋有 1800mm 污水管的圆形工作井 , 该工作井顶板埋深约 2.0m, 半径约 3.6m, 采用沉井法施工。
工程地质概况场地地面高程在 6.550m~6.811m 之间 , 地势平坦。
场地范围内岩土层自上而下分为: ① 1 杂填土。
杂色, 松散, 为粉质粘土混大量砖块、碎石填积 , 成分较为杂乱 , 最大粒径大于 0.1m, 碎石、砖块等硬质含量 10%~20%, 欠均质。
填龄大于 5 年。
层厚 1.5m~3.2m。
① 2 素填土。
黄褐色, 软~ 可塑, 由粉质粘土混少量碎砖、碎石填积, 局部夹植物根系, 土质不均匀。
工程勘察结合物探法在道路塌陷调查中的应用
工程勘察结合物探法在道路塌陷调查中的应用摘要：近年来，越来越多的城市道路塌陷，成为城市管理的一大难题。
路面连续塌陷，同一区域也有多次塌陷。
这势必给城市的地上建筑、地下管线、交通带来严重破坏，造成财产损失甚至人员伤亡。
利用高效快速的识别方法提前识别地面塌陷隐患，进行预警，减少和避免地面塌陷事故的发生，已经成为一种迫切需要。
通过工程勘察和物探方法，对事故原因进行了调查分析，并提出了有效的处理建议，为道路塌陷的防治提供了经验借鉴。
关键词：工程勘察；物探法；道路塌陷调查；应用引言近些年，城市的快速发展导致道路塌陷灾害的威胁不断加剧，道路塌陷灾害在全国各地时有发生。
据中规协地下管线专业委员会统计，我国在２０１８年４月～２０１９年５月城市道路塌陷事故共２４４起，造成３９人受伤，３３人死亡。
城市道路塌陷灾害在初现端倪时若不及时进行有效控制和治理，会进一步导致更大范围塌陷，甚至引起地面建筑物倒塌、基础设施损毁等一系列严重次生灾害，给城市基础设施及人民群众的生命财产安全带来严重影响。
预防道路塌陷事故，需要加大排查力度，建立常态化体检机制，以便及时发现并排除隐患。
1道路塌陷现状近年来，该国的城市道路多次崩溃，车辆严重受损，生命损失惨重，社会影响严重，民众反应强烈。
2009年，仅北京就发生了129起事故，大连、哈尔滨、南京、深圳、广州、南宁等其他城市也经常发生事故，哈尔滨在9天内七次倒塌，2人死亡，2人受伤，2辆汽车掉进了坑中，引起市民恐慌。
针对这种情况，前土地、水资源和水利部于2012年3月发布了《2011-2020年防止和控制陆地沉积国家计划》，其中指出，目前全国50多个城市受到陆地沉积的影响，分布在20个省、区、市，包括北京、天津和上海而且必须统筹规划和管理。
2018年10月至2019年9月，中国城市规划协会地下管线专业委员会记录了114起公路塌方事件。
数据显示，事故发生率最高的三个省分别为山东省、河南省和浙江省，分别发生14、11和8起事故，占12.28%、9.65%和7.02%。
综合物探在地面塌陷区探测中的应用
综合物探在地面塌陷区探测中的应用邓中俊;杨玉波;姚成林;贾永梅;李春风【摘要】在某地面塌陷区探测中,为准确判定塌陷回填区内是否存在空洞,根据地质条件和现场状况,选用可控源音频大地电磁测深(CSAMT)和瞬变电磁法进行综合探测.对典型断面图上低阻异常特征的分析结果表明,两种探测方法结果一致,但各有特点:CSAMT法探测深度大,对异常区的判断较为准确,但分辨率相对较低;瞬变电磁法分辨率优于CSAMT,但探测深度较浅,受目标深度内介质的物性影响较大,且浅部有盲区.异常区钻孔验证结果显示,探测结果准确可靠,表明综合物探方法应用于塌陷回填区的探测是准确、有效的.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2019(043)002【总页数】8页(P428-435)【关键词】综合物探;CSAMT;瞬变电磁法;地面塌陷;地质灾害调查【作者】邓中俊;杨玉波;姚成林;贾永梅;李春风【作者单位】中国水利水电科学研究院,北京 100042;中国水利水电科学研究院,北京 100042;中国水利水电科学研究院,北京 100042;中国水利水电科学研究院,北京100042;中国水利水电科学研究院,北京 100042【正文语种】中文【中图分类】P6310 引言2016年8月，中部某省某公路北侧农田发生地面塌陷，塌陷面积约70 m2。
事件发生后有关部门组织了专业队伍，对塌陷路段实施注浆回填，经专业部门现场勘测，相关数据正常。
2016年11月，该路段原塌陷处发生第二次塌陷，塌陷区东西宽26 m，南北长30 m，深10 m，塌陷范围扩大至公路路面(图1)，造成正在公路行驶的两辆轿车坠入塌坑。
事后相关单位对塌陷坑进行了二次回填，并在回填结束后开展了连续沉降监测。
为避免再次塌陷，需要对塌陷区下方的地质情况以及塌陷坑内的回填料进行探测，确保地基及回填物坚固和密实，并尽快恢复路面交通，减小损失。
笔者利用综合物探对塌陷区进行了探测，主要任务是对长约50 m、宽约30 m的塌陷区进行无损探测，查明沉降坑0～165 m深度范围塌陷区回填渣土内空洞分布赋存情况，探测结果显示沉降坑内存在部分低阻异常区，后经钻孔验证，并结合工程地质资料综合分析,认为该塌陷区范围内未发现空洞和不密实区。
利用物探遥感技术探查城市道路塌陷隐患
利用物探遥感技术探查城市道路塌陷隐患
朱邦彦;张琪;余森林
【期刊名称】《城市勘测》
【年(卷),期】2022()1
【摘要】城市道路塌陷隐患排查对城市公共安全具有重要意义。
本文利用物探和InSAR遥感技术,以南京市鼓楼区域为实验区,对道路塌陷隐患进行了探查和研究。
利用InSAR技术获取2019年~2020年南京市鼓楼区主要道路的形变梯度信息;结合软土层厚度、管道渗漏点和轨道交通分布等信息,利用层次分析法建立道路塌陷评估模型,对实验区道路塌陷易发性进行评估和分析;利用地质雷达探测等手段进行验证和综合评价。
结果表明,南京鼓楼区域道路塌陷易发性空间特征明显,呈现西南高东北低的趋势,高易发区主要分布在实验区龙园西路、湛江路、清凉门大街和凤凰西街等区域。
【总页数】4页(P196-199)
【作者】朱邦彦;张琪;余森林
【作者单位】南京市测绘勘察研究院股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】P237
【相关文献】
1.综合物探技术在城市道路塌陷灾害治理中的应用
2.综合物探方法在城市排水管道地面塌陷隐患探测中的应用
3.物探方法在地面塌陷隐患探查中的应用
4.基于多参
数综合物探的矿山开采区塌陷隐患探测研究5.城市道路塌陷隐患探查中探地雷达的应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
综合物探方法在岩溶塌陷地质灾害勘察中的应用
综合物探方法在岩溶塌陷地质灾害勘察中的应用蒋发生【摘要】高密度电法在勘查岩溶裂隙、隐伏断层构造具有分辨率高、效率快、资料可靠的特点;多波地震映像对土洞及塌陷松动带勘查也有较好的效果,且测线较短,受场地限制较少;瞬态面波法较准确地查清覆盖层厚度、土洞、岩溶塌陷松动带及浅部岩溶,查清土层的岩土工程力学性质,能部分代替钻孔及原位测试;地质雷达在已有建筑物内及周边勘查浅部隐伏土洞效果显著.【期刊名称】《湖南水利水电》【年(卷),期】2010(000)003【总页数】4页(P36-39)【关键词】岩溶塌陷地质灾害;高密度电阻率法;多波地震映像;瞬态面波;地质雷达【作者】蒋发生【作者单位】邵阳市水利水电勘测设计院,邵阳市,422000【正文语种】中文在现有的勘察手段中，物探方法具有速度快、造价低的特点，但是，任何一种物探方法，都有其应用的前提条件，都存在着一定的多解性，这些特点影响了物探成果的精度及准确性，正是这些局限，限制了物探方法的应用效果。
如果能够采用综合物探手段，有针对性地选取几种物探方法技术组合，互相映证、互相补充，就能明显地提高物探资料的准确度，有效地解决岩溶塌陷地质灾害快速勘察的问题。
1 物探方法的选择岩溶塌陷地质灾害发生的地质前提是存在可溶性岩层，在我国主要为碳酸盐岩。
本文着重分析碳酸盐岩地区各种地质体的物性差异，实测部分数据及收集到的物性参数如表1、表2所示。
表1 电性参数统计成果表地质年代第四系全新统地层符号三迭系二迭系嘉陵江组大冶组吴家坪组茅口组上段茅口组下段Q4al+pl Q4al+pl` Q4el Q4al+pl` T1-2jT1dy P2W P1m3 P1m2岩性粉质粘土卵石土残积粘土亚粘土白云质灰岩白云质灰岩燧石灰岩炭质、硅质泥岩石灰岩样本数33 36 34 35 34 38 37 38 31最大值/Ω·m-1 164 1183.6 2022 93.5 58106 36779 76033 2755 64247最小值/Ω·m-1 22.3 84.8 96.7 39.6 4148.7 5584 4138 131 4124平均值/Ω·m-1 74.25 390 753 67 15570 15884 22453 523 17319均方差35 319 563 19 12789 7679 19506 509 12224表2 电磁及弹性波参数表岩土层粘土卵石土充泥、水裂隙灰岩完整灰岩岩溶裂隙带物性参数电磁参数弹性波速度/m·s-1电磁波速度/m·μs-1 74～150 80～160 70～120 75～113 63～100相对介电常数4～16 5～20 8～20 7～16 9～23横波（Vp）200～400 300～600 400～600 1600～1800 50～200纵波（Vs）500～800 700～1200 600～1500 3500～4000 200～600由表1、表2可以看出，粘土、灰岩及岩溶裂隙带之间有较大的电阻率、弹性波速度及电磁波速度差异，为采用电法、浅层地震勘察及地质雷达勘查提供了较好的地球物理前提条件。
综合物探法在岩溶地面塌陷勘查中的应用研究
综合物探法在岩溶地面塌陷勘查中的应用研究摘要：近年来，我国的岩溶地面塌陷现象时有发生，地面塌陷经常会造成严重地质灾害事故，影响到人民的安全和我国的经济发展。
现阶段对溶岩地面塌陷的区域进行探测的方法中没有一种能全面的解决所有的问题。
因此，我们需要应用多种方法进行勘探，全面实施岩溶地面塌陷的地质勘查。
本文广西南宁市村落地面塌陷区域为例，采用高密度电法和地质雷达法探测，取得了较好的物探结果，为广大相关人员提供理论指导和经验借鉴。
关键词：高密度电法；地质雷达；岩溶地面塌陷引言为了开采地下深部矿床资源，矿山拟在矿区实施竖井施工，为了探明竖井及附近地下岩溶以及破碎带发育情况，为下一步进行深部施工提供地球物理依据，故对矿区拟施工井位区块开展综合物探剖面测量。
1探测方法1.1高密度电法测试高密度电法亦名高密度电阻率法，是一种阵列式勘探方法，它具有一次布电极即可完成整条剖面多种装置的数据采集以及通过求取视电阻率值等参数而突出异常信息，它是以地下岩土介质的电性的差异为基础，主要是研究人工建立的稳定电流场作用下在地下传导电流分布规律。
在野外进行施工时只需将全部电极(一般是60根或者120根)布设于观测剖面的各测点上，然后通过分布式或者集中式导线与电极连接，利用多路电极转换器和二维高密度电阻率测量系统便可实现数据的快速、自动采集，当将测量结果传输入计算机之后，首先对原始数据进行一定的处理，比如剔除坏点、高程校正等处理，再通过二维反演就可以得到关于地电断面分布的各种成果图件。
1.2电磁波CT的工作原理电磁波CT的基本原理就是对物体进行逐层剖析成像。
这个定理就是层析成像的理论基础———Radon变换。
采用对称偶极天线发射电磁波，在其辐射场中采用鞭状天线接收电磁波的幅值场强，这种天线在射线光学近似下，在观测区域进行全方位的无穷多次观测是不现实的，只能在有限的角度范围进行有限次观测，存在反演的不适定性问题，客观上影响了反演问题的唯一性。
综合物探方法在地面塌陷勘察中的应用
综合物探方法在地面塌陷勘察中的应用1 工程概况南京市江宁区陈家边居民区出现地面塌陷，威胁着当地居民的生命财产安全。
塌陷区历史上曾开采过煤炭，地面曾分布有多个井口，目前已全部填平。
我院对塌陷区进行了浅地震、高密度电法和探地雷达三种方法的综合物探勘察，以查明塌陷原因及危险区域，查明井口分布位置及性质，查明地下采煤坑道的分布范围及深度，从物探角度进行分析研究，为下一步灾害治理提供物探依据。
根据现场条件，共布置7条高密度电法测线，6条浅层地震测线，完成探地雷达测点4050点，本次综合物探勘察工作发现了8处异常点，确定了部分异常点为井口位置，划分了地下异常区域，并对综合物探异常点进行钻探验证，完成了本次物探勘察任务。
2 工区地质概况及物性特征2.1地质概况钻孔资料揭示塌陷区覆盖层主要为耕土、杂填土等，基岩为砂岩、泥质粉砂岩。
2.2物性特征根据以往资料，区内主要岩性的物性参数归纳于表1。
分析物性表可知：⑴坑道顶面可构成良好的地震反射界面；在地震时间剖面图上出现绕射、相位突现、反射相位不连续、信号紊乱等现象。
⑵井中及坑道被土或水充填时，与周边基岩存在较大电磁波介电常数及电性差，这是探地雷达和高密度电法进行坑道探测的地球物理前提。
物性参数表表1地层名称岩性波速电磁波介电常数电阻率（Ω·ｍ）Vs(m/s) Vp(m/s)Q 杂填土120-240 600-1300 4-30 30-50砂岩1100-2800 3800-4850 6 300-10000泥质粉砂岩 450-1270 1100-2280 5-15 100-30003 工作方法与技术3.1工作难点塌陷区位于居民区，建筑物较多，场地条件限制了各种物探方法的测线布置，从而影响勘察效果3.2技术思路。
根据规范要求及以往物探经验，结合本次工作目的及现场地质条件，本次勘察主要采用浅地震横波法和高密度电法，浅部辅以探地雷达勘测手段。
3.3测线布置、工作量本次勘察根据测区地形特点及现场条件，结合当地居民指出的原有井口位置，东西向布置了A1至A4、南北向布置了A5至A9测线，其中A1、A2、A4测线穿越当地居民指出的原有井口位置，高密度电法在测线A1、A2、A3、A4、A5、A7、A9上开展工作；浅层地震勘察在测线A1、A2、A3、A4、A5、A7上开展工作，探地雷达在测线A2、A3、A4、A6、A7、A8上开展工作。
路面塌陷探测案例
城市地铁路面应用案例-- 道路塌陷隐患扫描场景1：塌陷原因探测工程概况某道路出现4处塌陷，塌陷深5-6m，面积15-20平方米。
采用RDscan道路隐患扫描技术对坍塌区的地质与工程原因、影响范围、隐伏脱空区等进行探测，为工程处置提供科学依据。
在塌陷区周围横纵布置六条剖面。
图1.塌陷位置及RDscan测线布置示意图图2.检测现场照片扫描成像：以沿坍塌东西方向上布置的一条测线为例，测线长度均为38m, 勘探深度15m。
测线从地表坍塌区旁经过，距离坍塌区边界1m，位置在26~29处。
图3是一个探测结果剖面。
可以看到：有三个主要的软弱层横贯整个剖面。
软弱层深度分别为：5米； 9米；13米。
图3. 扫描成像RDscan结果：RDscan探测结果图中，红色表示高速地层，蓝色表示低速区，是脱空区和软弱地层。
综合所有剖面结果发现，管道埋藏在5米深的软弱地层内，管道漏水掏空地基是诱发此次道路塌陷的主要原因。
探测结果还表明2-3米，4-5米，9米，12-13米脱空区分布较多，需要进一步的处置。
RDscan探测特点总结：- 探测深度大，雷达在城市路面的探测深度小于5m，RDscan弥补了5m到20米探测深度上当前检测技术上的空白- 分辨率高，几十厘米的地层都能清晰的成像- 结果明确，图中蓝色为软弱破碎带，非专业人士也能识别探测结果的验证：1. RDscan的3维筛状图显示了地层的连续性和分布特征证明RDscan的科学可靠。
图4. 3D视图2. RDscan探测结果和钻孔所揭示的地基地层吻合。
见图5左边ZK-7为钻孔编号。
图5. 地基地层场景2：雨水管道探测工程概况北京某小区有一雨水管埋深3m，直径0.6m。
应用RDscan道路扫描系统对地下管道进行探测。
RDscan勘查方法和结果垂直管道走向布置测线，得到如下扫描图像。
可以看到雨水管道的椭圆形散射，与实际位置一致。
图6. 雨水管道成像RDscan道路隐患扫描仪为软硬件一体化系统。
综合物探方法在岩溶塌陷隐患识别中的应用
综合物探方法在岩溶塌陷隐患识别中的应用摘要：社会的迅速发展促进了科技的进步。
在岩溶塌陷探测中，大多采用单一的地球物理探测方法，如高密度电法、地质雷达法、地震映像法等。
但是，由于地下地质问题的复杂性，单一的地球物理探测方法具有一定主观性，容易出现多解现象，较难圈定地质灾害的规模特征与具体位置。
可以适当选取多种地球物理探测方法进行相互配合验证，增强探测结果解释的准确性。
关键词：综合物探方法；岩溶塌陷；隐患识别；应用引言地面塌陷是指地表岩体或者土体受自然作用或者人为活动影响向下陷落，并在地面形成塌陷坑洞而造成灾害的现象或者过程。
地面塌陷具有不确定性、群发性、复发性以及较强的危险性等特点，不仅影响人们的正常生产生活，严重威胁到人民群众的生命和财产安全，更重要的是会造成人民群众的恐慌心理。
因此及时、准确、有效查明各类地面塌陷风险源的存在及其超前预报和提前治理，是各级部门管理者的当务之急。
1探测方法与技术1.1高密度电法高密度电法实际上是多种排列的常规电阻率法，它的基本原理和常规电阻率法相同，是一种以岩土介质的导电性差异为基础的电法勘探方法。
通过在地表布设高密度电极，由主机自动控制电极的切换，测量地下介质的电阻率变化，从而推断地下地质电阻率结构，能同时进行剖面测量和深度测量。
高密度电法具有很多优点，数据采集自动化程度较高，抗干扰能力较强，能获得丰富的地电断面信息，且相关理论以及技术应用体系十分完善和成熟，应用领域比较广阔，该技术已被广泛应用在考古研究、矿产资源勘察、煤矿采空区勘察、水利水电工程建设、城市环境工程地质、农业工程地质勘察、城市建设工程勘察、建筑工程监测等方面，获得了显著的地质效应和可观的经济社会效益。
高密度电法也存在一些不足，首先，受装置的影响（目前常用的温纳装置、斯伦贝尔装置等），数据剖面呈倒梯形，即越往深部地电信息越少，深部分辨率越差；其次高密度电法受地形条件的影响比较大，横向分辨率比较高，纵向的分辨率较差，实际探测中，可以有效的查明目标体的平面位置，深度上需要对比参考其他资料。
综合物探方法在地面塌陷勘察中的应用
综合物探方法在地面塌陷勘察中的应用彭青阳【摘要】地面塌陷引发的地质灾害对国民经济建设的危害重大.目前,探测塌陷区的物探方法种类繁多,但没有一种方法能全面解决各种问题,需综合运用多种方法.以安徽某地面塌陷研究对象,运用高密度电法和瞬变电磁法探测重点塌陷区域,简要介绍了高密度电法、瞬变电磁法的工作原理、方法特点、数据采集和数据处理,并对数据进行了解释,通过此次探测研究,取得了明显的成果.结果表明,两种方法相互验证,相互参照,相互补充,查明了塌陷区及其附近的覆盖层厚度、地质构造和地层岩性变化,为后期地面塌陷灾害治理提供了科学依据.【期刊名称】《工程地球物理学报》【年(卷),期】2017(014)001【总页数】6页(P31-36)【关键词】综合物探;地面塌陷;高密度电法;瞬变电磁法【作者】彭青阳【作者单位】安徽省地质矿产勘查局327队,安徽合肥230011【正文语种】中文【中图分类】P631.3地面塌陷是在一定条件下，自然动力或人为动力造成地表浅层岩土体向下陷落，在地面形成陷坑的动力地质作用或现象。
地面塌陷既可以发生在松散的土层，又可以发生在基岩中，还可以发生在两类岩石共同发育的地方。
根据造成地面塌陷的直接原因可把地面塌陷分为自然塌陷和人为塌陷两类，其中人为塌陷又可进一步分为抽水塌陷、排水塌陷、蓄水塌陷、渗水塌陷、岩溶塌陷、采矿塌陷等。
地面塌陷的主要危害是破坏房屋、铁路、公路、矿山、水库、堤防等工程设施，造成房屋倒塌、道路中断、水库漏水、大坝和堤防陷落开裂等。
此外，地面塌陷还破坏土地资源，使大量耕地被毁，造成一些城市和矿区环境恶化。
针对地面塌陷的地球物理探测技术的综合应用研究，国内外文献鲜有涉及。
目前，探测塌陷区以物探为主，钻探验证的方法主要有高密度电法、瞬变电磁法、地质雷达探测发及双频激电法。
虽然探测塌陷区的物探方法有很多种，但各有其优缺点。
高密度电阻率法的特点是施工快捷，成本节约，数据量大，分辨率高，抗干扰能力强和图像直观，但其勘探深度有限，且对地形条件要求较高[1-3]；瞬变电磁法具有探测成本低，工作效率高，受地形影响小，能穿透高阻覆盖层等优势，但存在浅部探测盲区[4-6]；地质雷达法的工作效率和精度较高，但探测深度有限[7]；双频激电法的中间梯度装置的探测曲线能反应地下异常体的大概位置，但不能反应异常体的埋深[8]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金迪
9.地质雷达
目的：通过电磁波异常推断地下空洞或土层严重疏松区的位置、 范围及深度。 仪器：RAMACⅢ地质雷达。 探测方式：连续探测。
金迪
10.声波漏水探测
目的：通过声波异常探测，查明压力管道泄漏点及位置。
仪器：Enigma-C漏水相关仪，LD-60漏水探测仪。 适用范围：供水管道和热力管道漏水探测。
综合物探技术方法探测道路塌陷隐患 案例介绍
——金迪公司冼骏峰
1.案例概况
背景：一个道路塌陷频发的城市，探测工作前和工作中，发生严重塌陷。 工作目的：工作目的：探测查明形成道路塌陷的隐患，为钻孔探井等 详查工作提供准确的工作靶区。 工作范围：塌陷频发，隐患较大的一条道路：长×宽=1255m×40m。
采样间隔：0.25ms。
道间距：1-2米。 滤波器：全通。
采样点：1024。
检波器频率：4Hz。
金迪
8.高密度电法
目的：通过电阻率异常推断地下空洞或土层严重疏松区的位置、
范围及深度。
仪器：DUK-2高密度电法仪。 装置：温纳装置。
最小隔离系数：1。
道距：1-2米。
最大隔离系数：16。
搞清隐患的成因，才能明确我们的工作目标，选择有效的探测检测手段。
金迪
4.探测方法选择
物探方法：多道瞬态面波法；高密度电法；地质雷达。 管道泄漏探测：声波漏水探测；管道电视检测；红外成像探测。。
为什么选择综合物探方法：
一是单一方法受探测物理条件限制； 二是控制的深度不同；
三是提高物探异常解释推断的准确性。
金迪
2. 道路塌陷及隐患
塌陷成因：不稳定地下结构，加上外力。
塌陷隐患：形成塌陷的内因，即不稳定的地下结构。因为外力作用
很难预防和控制，不是我们研究和工作的目标。 浅层不稳定地下结构：地下空洞，土层疏松，水土失去平衡。
金迪
3. 隐患成因
隐患分为两类：已经形成的隐患，将会形成的隐患。
已经形成的隐患：地铁、建筑、人防等地下工程； 将会形成的隐患：供水、排水、热力管道泄漏。
金迪
14.管道漏水探测成果
排水管道严重破损并泄漏3处。
确认供水管道漏水点2个。
确认热力管道漏水点1个。
金迪
15.物探成果验证
验证方法：探井＋钻探＋原位测试＋取土样。 验证工作量：15个钻孔。
验证结果：8个孔证明为隐患，7个孔正常。
8个隐患分别为：防空洞3个，深度约6.5m；土层空洞3个，深度7-10m； 含水层1个，深度10m；污水管道1个，深度1.8m。
金迪
5.探测工作布置
物探工作布置示意图
金迪
物探工作量统计表
6. 探 测 工 作 量
金迪
7.多道瞬态面波
目的：通过面波异常推断地下空洞或土层严重疏松区的位置、范围及深度。
仪器：SWS-3C多波列数字图像工程勘探和工程检测仪。
震源：18镑大锤和低频成分丰富的炸药。 偏移距：8米。 接收道数：24道。
金迪
11.管道电视检测
目的：通过管道电视检测，查明排水管道破损泄漏点位置及状况。 仪器：JD200A电视检测系统，JD30Q潜望镜。
金迪
12.红外成像探测
目的：通过红外线异常推断热力管道漏水发生及位置。 仪器：CA1886红外成像仪。 探测方式：连续探测。
金迪
13.物探探测成果
隐患等级： 等级考虑因素：范围、严重程度、深度、位置。 严重：大范围严重的脱空孔和土层疏松，极易造成大范围塌陷。 较严重：较大范围和较为严重的脱空和土层疏松，受外力作用会造成塌陷。 关注：存在一定范围的脱空和土层疏松，进一步发展将会形成塌陷的隐患。 物探解释推断成果： 严重区：1处。剖面长度80m，顶部深度5.8m。 较严重区：4处。剖面长度9-36m，顶部深度3.5-10.5m。 关注区：12处。剖面长度4-24m，顶部深度3.5-6.0m。
其中：1个土层空洞和1个防空洞隐患严重，立即灌注水泥砂浆处理。
金迪
16.结论
本工程案例结果表明，采用综合物探方法，可以有效
发现塌陷ห้องสมุดไป่ตู้患异常，异常解释推断准确率大于50%，为进
一步的详查工作提供准确的靶区，提高效率，降低成本。
金迪
Thank You!