企业社会责任国际标准)
sa8000社会责任国际标准
sa8000社会责任国际标准
SA8000是一种社会责任国际标准，它专注于评估组织的社会责任和道德行为，旨在通过确保员工权利、安全和福祉，促进人权和公平工作条件。
SA8000的全称是"Social Accountability 8000"，它是由美国非营利组织SAI（Social Accountability International）推动制定的。
以下是SA8000的一些关键方面：
1.劳工权利：SA8000强调保护员工的基本权利，包括但不限于
工作时间、薪酬、集体谈判权、禁止强迫劳动和童工。
2.安全与健康：标准要求组织提供安全和健康的工作环境，确保
员工不受到工作条件带来的危害。
3.儿童劳动：SA8000禁止使用童工，要求组织确保员工的子女
能够接受教育。
4.歧视：标准禁止在雇佣和聘用中进行歧视，要求平等对待所有
员工，无论其性别、种族、宗教或其他特征。
5.管理体系：SA8000要求组织建立和维护一套透明、可持续的
社会责任管理体系，并进行定期审核。
6.供应链管理：组织需要扩展其社会责任要求到供应链，确保供
应商和承包商也符合相关标准。
7.合规与认证：SA8000的认证程序包括对组织的审核，以验证
其是否符合标准的要求。
SA8000标准旨在帮助组织提高其社会责任水平，建立良好的声誉，同时也有助于提升员工满意度和公司形象。
这一标准在全球范围内得
到了广泛应用，尤其是在制造业和服务业等劳动密集型行业。
企业社会责任国际标准)
企业社会责任国际标准社会责任标准“SA8000”，是Social Accountability 8000 International standard 的英文简称，是全球首个道德规范国际标准。
其宗旨是确保供应商所供应的产品，皆符合社会责任标准的要求。
SA8000标准适用于世界各地，任何行业，不同规模的公司。
其依据与ISO9000质量管理体系及ISO14000环境管理体系一样，皆为一套可被第三方认证机构审核之国际标准。
1要求：1、童工；2、强迫性劳工；3、健康与安全；4、组织工会的自由与集体谈判的权利；5、歧视；6、惩戒性措施；7、工作时间；8、工资；9、管理体系。
2作用：1、减少国外客户对供应商的第二方审核，节省费用；2、更大程度第符合当地法规要求；3、建立国际公信力；4、使消费者对产品建立正面情感；5、使合作伙伴对本企业建立长期信心。
3背景：SA8000的产生既有人文社会发展的原因，即随着社会经济的发展，各界对劳工保护的关注。
同时也是国际市场上竞争格局失衡的产物。
虽然道德规范和国际贸易分属两个完全不同的领域，但冷战结束后，世界的政治、经济格局发生了巨大变化，新兴工业化国家的起飞导致发达国家在传统产品的国际市场上失去优势，在诸多领域，新兴工业化国家已成为发达国家的竞争对手。
为遏制发展中国家提高竞争力的手段和途径，某些发达国家便寻求构筑起种种非关税的贸易壁垒。
在国际商品市场上，廉价的劳动密集型产品制造国将其大量廉价产品出口到发达国家市场，冲击发达国家国内市场，正是在这一背景下，美欧等发达国家把劳工标准同其对发展中国家实施的普遍优惠制度挂钩。
在政府的首肯和支持下，SA8000有由民间壁垒走向政府壁垒的趋势（黎友焕，2006）。
随着经济全球化进程的加快，我国跟国际社会的分工合作越来越紧密。
梁桂全(2004)认为，企业社会责任运动在中国的实施，是经济全球化对于中国的直接影响和中国入世的直接结果。
从全球范围来说，企业社会责任是由两种社会力量推动的。
as8000标准
as8000标准
AS8000标准全称为社会责任国际标准，其制定和执行机构是社会责任国际（简称SAI），总部设在纽约。
该标准的宗旨是通过发展和实施社会责任标准，促进工人工作条件的改善和增进劳资双方的理解。
AS8000标准认证要求企业在赚钱的同时，也要承担社会责任，对工作环境、员工健康与安全、员工培训、薪酬、工会权利等具体问题，都设有最低标准。
原则上，该标准每4年修订一次。
目前，国际劳工组织和其他国际标准机构均尚未将AS8000标准视为国际标准，也没有一国政府规定将其作为强制标准执行。
国内任何企业都可根据自身情况，自愿申请AS8000认证。
请注意，AS8000标准的具体内容可能会随着时间推移而发生变化，建议访问相关官方网站获取最新信息。
社会责任国际标准
社会责任国际标准
社会责任国际标准是指企业在经营过程中，应当承担的社会责任。
这些责任包括环境保护、员工权益、消费者权益、社区责任等方面。
社会责任国际标准的制定，旨在引导企业在经营过程中，积极履行社会责任，促进企业可持续发展。
环境保护是企业社会责任的重要方面。
企业应当采取措施，减少对环境的污染和破坏。
例如，企业应当合理使用资源，减少废弃物的产生，采用环保技术等。
同时，企业应当积极参与环保公益事业，为社会环境保护做出贡献。
员工权益是企业社会责任的另一个重要方面。
企业应当保障员工的基本权益，例如工资、福利、劳动保护等。
同时，企业应当为员工提供良好的工作环境和发展机会，提高员工的工作满意度和忠诚度。
消费者权益也是企业社会责任的重要方面。
企业应当保障消费者的合法权益，例如产品质量、安全性、信息透明度等。
同时，企业应当积极回应消费者的反馈和意见，提高产品和服务的质量和满意度。
社区责任是企业社会责任的重要方面。
企业应当积极参与社区公益事业，为社区发展做出贡献。
例如，企业可以捐赠资金、物资，参与社区建设等。
社会责任国际标准的制定，旨在引导企业在经营过程中，积极履行社会责任，促进企业可持续发展。
企业应当从环境保护、员工权益、
消费者权益、社区责任等方面入手，积极履行社会责任，为社会和谐发展做出贡献。
企业社会责任的国际标准解读
企业社会责任的国际标准解读企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是指企业在经营过程中，不仅满足利益相关者的需求，同时也负起了对社会、自然环境和经济发展的责任。
在全球化和地球化的趋势下，CSR已经成为了全球企业关注的焦点，各国和国际组织也推出了相应的CSR标准，以帮助企业制定可持续发展战略，实现可持续发展目标。
本文将从国际CSR标准的角度，解读企业社会责任的概念与意义。
一、ISO26000标准ISO26000是国际组织制定的企业社会责任国际标准，首次发布于2010年。
该标准致力于引导企业意识到与相关方合作、尊重人权、遵守劳工法规、不搞环境污染、履行社区责任等方面的潜在风险，帮助企业在长远的全球市场中获得可持续发展。
ISO26000标准共包含7个主要核心主题，包括组织治理、人权、劳工实践、环境、公平经营规范、消费者问题及社区参与和发展等，这些都是企业社会责任的核心要素。
企业应该以此为基础，制定符合本地法律法规及相关国际法律法规的CSR战略和政策，建立透明的业务模式，促进贯彻其CSR行动计划，在经济、社会与环境层面上实现可持续利润增长。
二、高盛企业社会责任报告高盛（Goldman Sachs）是一家美国的全球投资银行，是全球CSR示范行业之一。
自2007年起，高盛对其社会责任做出了长期承诺，并定期发布CSR报告，让公众、客户、员工和股东了解其CSR进展。
高盛CSR的值得称道之处在于其着眼于影响最大的方面和事件，如气候变化、科技与金融的联合、金融掺杂贸易、性别平权等。
同时，高盛通过增加社会投资，以产生更大的影响，为可持续发展做出贡献。
三、联合国可持续发展目标与CSR联合国推出了可持续发展目标（Sustainable Development Goals，SDGs）来引领全球的可持续发展。
SDGs包含了17个具体的可持续发展目标和169个指标，旨在解决全球面临的重大问题，例如贫困、不平等、气候变化、环境破坏等。
sa8000社会责任国际标准体系
sa8000社会责任国际标准体系SA8000是全球范围内企业社会责任领域的一个重要标准，其全称为“Social Accountability International 8000”。
该标准于1997年首次发布，是一个统一了各国劳工法规要求的国际标准，旨在帮助企业落实社会责任，确保员工权益的保护和福利的改善。
SA8000标准的内容包括十个部分，分别是：儿童劳工、强迫劳动、健康与安全、集体谈判权、歧视、纪律惩罚、工作时间、工资、管理体系和公司道德。
企业在实施过程中需要满足这些标准，并定期接受第三方机构的审核。
SA8000标准的制定和推广得到了全球范围内各方的广泛认可和支持。
与其他社会责任标准相比，SA8000标准的特点有以下几点：首先，SA8000标准遵循了国际大赦组织的《世界人权宣言》、国际劳工组织（ILO）的核心劳工标准以及联合国（UN）的《公认的人权宣言》等国际公约，具有普适性和权威性。
它不仅要求企业遵守当地劳工法规，还追求更高的社会责任水平。
其次，SA8000标准强调人权的保护和员工福利的改善。
标准要求企业禁止使用童工，并提供安全与健康的工作环境，保障员工的工作时间、工资和福利待遇。
此外，标准还要求企业尊重员工的集体谈判权和消除性别、种族、宗教等形式的歧视。
再次，SA8000标准鼓励企业建立健全的管理体系。
企业需要设立相应的政策和流程，确保标准的实施和监督。
此外，企业还需定期进行内外部审核，以确保整个体系的有效性和持续改进。
最后，SA8000标准要求供应链的透明化和监管。
企业需要对其供应商进行审核和监测，确保其在社会责任方面的合规性。
同时，标准鼓励企业与供应商建立合作伙伴关系，共同推动社会责任的实现。
SA8000标准对企业来说有着诸多好处。
首先，它有助于提高企业的声誉和品牌形象。
遵守SA8000标准的企业能够向消费者证明自己在社会责任方面的努力，增强消费者对其产品或服务的信任。
其次，SA8000标准有助于提高员工满意度和减少劳资纠纷。
企业社会责任的国际标准比较
企业社会责任的国际标准比较第一章：前言企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是指企业在商业活动中自觉履行社会责任，不仅致力于强化经济责任，还注重环境、社会和政治责任。
近年来，越来越多的企业开始将CSR列入战略规划并积极践行，尤其是在国际化竞争中，CSR已不再是企业的“热门话题”，而是发展的必要条件。
为了推动企业的可持续发展和社会责任，许多国际组织和机构纷纷发布了CSR的标准和指南。
本文将围绕着这些国际标准，对于不同的标准进行比较分析。
第二章：ISO26000ISO26000是目前国际社会责任标准化组织（ISO）所发布的唯一一个非强制性的CSR标准。
该标准强调了企业必须遵守的七项核心原则，包括责任、透明度、人权、员工权利、环境、诚信和消费者权益。
ISO26000并非强制性标准，其评估也是基于自愿原则的。
因此，虽然该标准得到了广泛认可，但其缺陷在于，难以实现有效的监管和强制执行。
第三章：AA1000AA1000标准是AccountAbility组织开发的其中一个CSR标准，其主要特点在于以利益相关者参与为核心，通过对企业内外各个利益相关者的研究来决定其社会责任，倡导企业以社会责任为导向，在管理决策上注重利益相关者的权益。
此外，AA1000标准还强调企业的道德、透明度以及管理和报告程序的规范性。
然而，AA1000是一种自愿提交审核的标准，不存在强制性审核和认证机制，可能导致其规范性不够。
第四章：GRI全球报告倡议（Global Reporting Initiative,GRI）是最广泛使用的企业社会责任报告框架性标准，它提出企业应制定和发布诚信、透明、详实的CSR报告，包括企业运营的社会、环境和经济方面的信息。
GRI不作为一种标准，而是一种政策框架和建议工具，个人、企业和非营利组织都可以进行报告。
多年来，GRI针对社会责任报告的制定和实施经验不断深化，因此具有规范性、广泛性和持续性等特征。
sa800社会责任管理标准
sa800社会责任管理标准
SA8000社会责任管理标准是全球首个道德规范国际标准，其宗旨是确保供应商所供应的产品，皆符合社会责任标准的要求。
它主要关注的是人，而不是产品和环境。
SA8000只有一个国际统一认证机构SAI(Social Accountability International)，即社会责任国际。
SA8000标准适用于世界各地，任何行业，不同规模的公司。
其依据与ISO9000质量管理体系及ISO14000环境管理体系一样，皆为一套可被第三方认证机构（SGS通标标准）审核之国际标准。
在SA8000标准中，包括以下主要内容：
1. 尊重劳动权利：包括工会自由、言论自由、集体谈判、强制劳动、童工、歧视和跨国公司等方面。
标准要求公司在实际操作中保护工人的权益和利益，不允许任何与之相违背的行为。
2. 公正薪酬：公司必须为所有员工支付公平合理的薪酬，并确保员工有适当的工作时间和工作环境。
此外，标准还要求公司不得使用童工或强迫劳动，以及不得歧视员工，包括性别、民族等方面。
3. 保障人权和儿童劳动：为了保障人权和儿童劳动，SA8000 标准要求企业在发展过程中必须尊重和维护人权，
并禁止儿童劳动。
标准要求企业在采购、生产、营销等过程中不能利用儿童劳动。
4. 防止歧视：SA8000 标准还要求企业在其操作和管理中遵守公正的原则，不得进行任何形式的歧视，包括种族、国籍、宗教、性别、年龄等方面。
总之，SA8000社会责任管理标准旨在确保公司承担起对社会和环境责任，尊重人权和劳动权利，以促进可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业社会责任国际标准社会责任标准“SA8000”，是Social Accountability 8000 International standard 的英文简称，是全球首个道德规范国际标准。
其宗旨是确保供应商所供应的产品，皆符合社会责任标准的要求。
SA8000标准适用于世界各地，任何行业，不同规模的公司。
其依据与ISO9000质量管理体系及ISO14000环境管理体系一样，皆为一套可被第三方认证机构审核之国际标准。
1要求：1、童工；2、强迫性劳工；3、健康与安全；4、组织工会的自由与集体谈判的权利；5、歧视；6、惩戒性措施；7、工作时间；8、工资；9、管理体系。
2作用：1、减少国外客户对供应商的第二方审核，节省费用；2、更大程度第符合当地法规要求；3、建立国际公信力；4、使消费者对产品建立正面情感；5、使合作伙伴对本企业建立长期信心。
3背景：SA8000的产生既有人文社会发展的原因，即随着社会经济的发展，各界对劳工保护的关注。
同时也是国际市场上竞争格局失衡的产物。
虽然道德规范和国际贸易分属两个完全不同的领域，但冷战结束后，世界的政治、经济格局发生了巨大变化，新兴工业化国家的起飞导致发达国家在传统产品的国际市场上失去优势，在诸多领域，新兴工业化国家已成为发达国家的竞争对手。
为遏制发展中国家提高竞争力的手段和途径，某些发达国家便寻求构筑起种种非关税的贸易壁垒。
在国际商品市场上，廉价的劳动密集型产品制造国将其大量廉价产品出口到发达国家市场，冲击发达国家国内市场，正是在这一背景下，美欧等发达国家把劳工标准同其对发展中国家实施的普遍优惠制度挂钩。
在政府的首肯和支持下，SA8000有由民间壁垒走向政府壁垒的趋势（黎友焕，2006）。
随着经济全球化进程的加快，我国跟国际社会的分工合作越来越紧密。
梁桂全(2004)认为，企业社会责任运动在中国的实施，是经济全球化对于中国的直接影响和中国入世的直接结果。
从全球范围来说，企业社会责任是由两种社会力量推动的。
一种力量是反对资本全球化的劳工运动。
劳资冲突的加剧和劳工地位的下降，使得劳工组织要求在企业推行和实施国际劳工标准以保护劳工的权利。
另一种社会力量是“劳工贸易壁垒”SA8000的推行。
发展中国家廉价的产品构成了对发达国家市场和就业的冲击。
欧美发达国家企图通过社会条款与国际贸易挂钩，以削弱发展中国家的相对优势，实行贸易保护和非关税壁垒。
时代的发展使得人们对文化的重视提高到前所未有的高度，所谓的企业社会责任标准SA8000的推行是全球文化、价值观念的一次碰撞。
田丰(2004)认为企业文化是企业社会责任建设中的核心，引导企业社会责任建设的价值取向。
全球性的愈演愈烈的企业社会责任运动就是促使企业在享受社会赋予的自由及机会的同时，借助符合伦理、道德的行动回报社会。
全球性的企业的社会责任同企业文化相辅相成、相互影响、共同发展。
4性质：关于SA8000的性质，多数学者都认为其具有某种贸易壁垒的特性，有的称之为“蓝色壁垒”。
蓝色壁垒是指以劳动者劳动环境和生存权利为借口采取有关的贸易保护措施，是对劳动保障、劳动者待遇、劳工权利、劳动标准等方面规定的总称,它和政治权利相辅相成。
SA8000 是标准蓝色壁垒的核心（张太海，2007）。
叶祥松（2004）认为，随着贸易保护主义的重新抬头和贸易壁垒形式的不断翻新，作为旨在关注劳工身心健康和劳工权益的SA8000，它不仅迎合了发达国家借口保护人权和环境，从而达到保护本国产业、抑制发展中国家竞争优势的目的，而且也满足了公众和消费者关注可持续发展的好奇心，因此，SA8000这种新的贸易壁垒形式的隐蔽性和欺骗性使其在推行的过程中出奇地顺利。
黎友焕（2004a）认为SA8000作为一个认证体系明确了社会责任规范，也提出了相应的管理体系要求。
将社会责任和管理相结合在一定程度上可以规范组织尤其是企业的道德行为，有助于改善劳动条件，保障劳工权益。
虽然SA8000的宗旨是好的，但是在关税和非关税壁垒不断被削减的今天非常容易被贸易保护主义者所利用，成为限制发展中国家劳动密集型产品出口的工具。
喻卫斌（2005）也认为，因为SA8000实际上的强制性认证，使这个“工作场所的行为标准”演变成了国际贸易与国际劳工标准“挂钩”之争的延续，把本来属于解决生产链与供应链内部的劳资问题，提升到国家层面的贸易关系问题。
随之而来，一个原本自愿选择的企业标准，变成了一个带有强制性的国际贸易标准。
虽然多数学者认为SA8000具有贸易壁垒的特征，但是也有持相反意见的，认为SA8000不具备贸易壁垒的特征：从产生过程看SA8000的产生是为了解决多种社会责任标准的一致性问题，而不是为了削弱发展中国家产品的竞争力，社会责任运动的根本基础是公众，而公众不会是贸易壁垒的始作俑者；从标准内容看SA8000具有普遍性与灵活性；从标准的性质看SA8000是由非官方制定的标准，不属于国家行为；跨国公司在要求其供应商获得SA8000认证时是为了自身的利益而不是出于限制贸易的目的（赵囡囡，2005）。
5影响：外贸许多学者都认为SA8000在我国的推行对我国的外贸出口的冲击首当其冲。
我国产品的比较优势主要体现在低廉的劳动力成本上，如果实行严格的劳工标准与企业社会责任标准，人力成本提高是无疑的。
例如，如果企业按SA8000标准或者一些跨国公司自行制定的标准执行，某些劳动密集型生产商的平均人力成本会上升50%－100%，生产成本的上升对发展中国家企业的打击将是灾难性的，无异于将发展中国家的产品逐出国际市场（曹宗平，2004）。
SA8000的致命关键正在于它有效地降解了发展中国家在竞争中最大的比较优势——劳工成本。
因为实施SA8000的认证和维护，需要企业投入巨大的人力、物力、财力去申请和更新，无疑将大大增加成本，使企业不堪重负（梁桂全、黎友焕，2004）。
张京卫、周应堂（2006）认为SA8000不仅将对我国劳动密集型产品的出口构成障碍，同时改变了我国劳动密集型产品出口市场格局，还影响劳动密集型产业国际间的合作深度。
我国80%出口产品市场是发达国家和新兴工业化国家和地区，发达国家的组织积极推动SA8000认证，在客观上对我国劳动密集型产品出口形成了贸易壁垒, 使我国相关企业不得不重新开辟新的国际市场。
如果将劳工标准提高到SA8000标准规定的水平, 将带来出口产品生产成本上升, 降低对外资的吸引力, 同时跨国公司也会担心其分包商不能达标而不愿来投资，这对劳动密集型产业与外资的合作将产生消极影响。
企业竞争：SA8000对企业竞争力的影响主要是加大了企业的生产成本。
SA8000 标准的实施将会导致三种成本: 一是评估现行状况、制定系统原则和程序、控制和记录所需的时间成本；二是采取补救措施所形成的成本, 即减少工作时间、提高工资待遇、改善工作与生活环境等所带来的成本; 三是认证、审查以及不断进行控制和监督审查的费用（张太海，2007）。
SA8000的实施提高了产品成本, 削弱产品的国际竞争力。
刘瑛华（2006）认为SA8000的实施降低我国企业特别是劳动密集型中小企业的国际竞争优势。
长期以来, 由于我国赋存的丰富而廉价的劳动力成为许多企业获取国际竞争优势的关键。
虽然我国在保护劳动者权益方面作了大量工作, 但一些企业承担这方面的社会责任仍不到位。
SA8000强制要求我国企业以达到社会责任标准作为贸易的前提, 许多企业的成本将大幅度提升, 必将降低国内企业特别是中小企业的出口竞争力, 影响其国际市场的竞争优势。
张文兵、葛永波（2003）认为SA8000会增强发达国家产业的差异化优势，这方面也会减弱我国产品的竞争优势。
SA8000的推行使得发达国家的消费者就会形成逐渐固化了的印象，即承担企业社会责任、经过SA8000认证的产品具有更严格的社会责任方面的道义标准，相反，很多发展中国家的产品没有经过SA8000认证，将被贴上压榨工人、剥削童工、不人道等耻辱的标签。
这将影响消费者的购买选择，形成了发达国家产品在此方面的差异化优势。
从短期讲，SA8000为我国企业的竞争力带来消极影响；从长期看，却是我国企业竞争力的一次提升机遇。
SA8000已成为全球化经济中企业竞争新要素，这个要素直接从赢得消费者的关注和认同、增强投资者的信心、改善企业人力资源管理、完善企业的管理体系、促进企业参与国际分工等方面影响企业的国际竞争力的提高（曲建忠、刘国华，2004）。
从间接影响方面讲，由于SA8000 倾向于文化价值理念、意识形态和劳动制度等方面的关注, 从较深层次提供了企业作为一个社会组织所应具有的模式, 这对我国企业摆脱某些落后传统文化价值观念的束缚、适应国际市场游戏规则会产生较大促动, 进而对企业长远发展和国际竞争力的提升产生间接影响（王丽萍、吴进红、蒋兰陵，2005）。
人力管理：SA8000的加速推行，对劳动密集型产业的人力资源管理来说，既是契机又是挑战。
SA8000的实施会使得员工薪酬水平的提升与企业人力资源成本的上升、企业人力资源使用负外部性的减少与企业负担的加重、员工权利的增强和企业人力资源管理相抵触风险的增加。
企业接受SA8000标准是对企业人力资源管理加以制约，如果在现阶段强制推行SA8000标准将必然使许多劳动密集型产业陷入不利的境地(陈淑妮、黎友焕，2006）。
但另一方面，人力资源管理的开展也因此有了制度的保障。
因为传统的人力资源管理受制于资本，不能纯粹从人力资源的角度来发展人力资源管理。
在企业利益与员工利益发生冲突的时候，即便人力资源管理有心维护员工利益，很多情况下还是屈服于资本的力量。
而SA8000的履行要求企业主们牺牲部分利益去维护企业雇员的权益。
对人力资源管理而言，借助于SA8000这个外力可以解决人力资源管理的最大资本障碍 (王慧、杨坚争，2005）。
其他：黎友焕（2004b）认为SA8000在一定程度上使企业的技术保密工作失效。
一个企业有技术垄断，才会有产品与市场垄断，才会有高额收益。
如果秘密技术泄漏或被窃，将直接威胁到企业的经济利益，甚至关系到企业的生存与发展。
SA8000也使国家的经济安全受到挑战。
当前国际政治、经济、军事关系是建立在高科技基础之上的。
研究开发获得的高科技，并将它应用于经济各部门尤其是军事部门中，已成为各国竞争与角逐的热点。
SA8000的推行将使发达国家能以此为借口来窃取他国高新技术创造更为便利的条件。
SA8000还对国民经济发展的影响。
我国是一个劳动力资源禀赋相对丰裕的大国，我国劳动密集型产业的竞争优势主要在于低劳动力成本的非熟练劳动力。
若企业全面达到SA8000的标准，则劳动力优势可能会荡然无存甚至变成劣势，更多的剩余劳动力得不到安置必将对我国社会的稳定和国民经济的发展造成不良影响。